Сап, Двач. Хочу вкатиться в 3д печать. Я самозанятый, делаю различные сувениры из металла (литьё ковка), занимаюсь этим несколько лет и с этого кормлюсь. Так что хочу расширять производство, так как делаю всякие штуки по выплавляемым моделям, а это очень долго. Есть филаменты, которые точно так же можно выплавлять и потом лить. Поэтому, хочу вкатиться в 3д. Но я тут полный ноль. С чего начать? Какую программу осваивать для создания 3д моделей для принтера? Ну и посоветуйте принтер, изделия будут не более куба 10Х10Х10 см. Собственно, я только про 3д макс и знаю (знаю, что он существует, а не в смысле умею работать).
>>331152529 (OP) К сожалению просто купить принтер и все само заработается уже не получится - слишком заполнена ниша. Но если ты уже чего-то умеешь продавать - то тут и смотри - если мелкое литьё - то вероятно для мастер моделей лучше толковый фотополимерный. В чем редактировать - зависит от типа модели - ну хоть бы и Блендер хоть 3д макс - с какого-то уровня владения в целом переучиваться быстро.
>>331152820 Не, анон, я не саму сувенирку на нём печать буду, а выплавляемые модели. Там есть филамент специальный, из него делаешь модель, затем заливаешь его гипсом формируя опоку, затем прожариваешь опоку в муфельной печи что бы вытек и выгорел весь филамент и потом туда льёшь металл. Сейчас я их или леплю или режу из ювелирного воска, это очень кропотливая работа.
Плюс пока ты будешь изучать технологию - ты можешь покупать модели, или брать готовые. А когда станет понятно - сразу печатать восковки или по мастермодели делать силиконовые формы, пока оснастку сделаешь - успеешь набрать инфы как править и моделить.
>>331152991 Я рисую только техничку к сожалению. Для технички другие кады. В моем случае если нет больших сборок то в целом что Solid что компас, что Fusion360 что onshape что даже FreeCAD примерно одно и то же. Но для сложных деталей и сборок я рисую в SolidWorks (рисовал бы во Fusion но я выпустился и не хочу биться за бесплатную лицензию).
Полагаю что 3D Max лучше исходя из его более корпоративного статуса и большей истории.
>>331152529 (OP) Для норм качества лучше конечно фотополимерник. Под него есть специальные выжигаемые смолы специально для литья всякой ювелирки. Насчет 10х10х10, одну десяточку придется пожертвовать либо делать составную модель, стандарный дисплей для полимерника примерно размером с дисплей смартфона, есть и больше, но уже более дорогие будут. Из программ мастхев Bender и ZBrash. Бледнер умеет все, но для моделей хорошего качетсва где нужно несколько десятков миллионов полигонов уже будет пропердывать. В этом случае грузим модель в Зебру, добавляем плотность сетки и уточняем детали. Ну это так, в общих словах, всю кухню в один пост не умесить
>>331153718 Дело твое конечно, но 90% туторов моделинга чего-то художественного будет все равно в блендере. Макс остался для интерьерщиков. Никто в нем уже особо не делает художку какую-то, тупо всякие столы,стулья, диваны, унитазы и.т.д. Есть еще кады, прям инженерные, они лучше подойдут для технарей кто хочет печатать именно какие-то детали, механизмы. Там принцип моделирования в целом другой. Блендер, Макс и подобные - это именно полигональное моделирование. Это в принипе 2 разные школы моделинга и эти проги(полигоналка и кад) не взамозаменяющие в общем случае. Для художки нужен именно полимоделинг
Два чая ОПу, тоже хочу в такую штуку вкатиться, только у меня все наоборот - печатаю и модельки делаю, а вот металлом туго, денег на эксперименты свободных нет. Правда хз, что тебе посоветовать, я в Fusion360 себе модели делаю, либо с интернета качаю. При текущем развитии технологий рекомендую попробовать нейросети, они могут сгенерировать нужную тебе модель, а во Fusion ты можешь её оптимизировать или сделать под эту модель форму с двух или четырех сторон. Принтер у меня стоит Kingroon kp3s, умещается на стол, на качество не жалуюсь. Фотополимерные печатают качественнее конечно, но жижа дорогая, да и в целом FDM можно наждачкой обработать, будет не сильно хуже.
>>331155008 Мне тоже кажется, что запаришься постобрабатывать модель, если внешний вид имеет значение, ну тут уж ОП пусть сам думает. Возможно фотополимерники лучше в этом плане, но в них я не разбираюсь.
>>331155104 Компас 3д довольно неплохая программа для инженерки, можно купить за 1.5к/год домашнюю версию и в ней работать, и не парить мозги с лицензиями.
Попробовать, что бы понять твоё или нет, можно за пару тысяч. Чел у которого я на мастер классе по ювелирке был, а сейчас свой бренд имеет, начал имеет с отливки из радиотехнического припоя.
>>331152529 (OP) >С чего начать? С себя. >Какую программу осваивать для создания 3D> моделей для принтера? SketchUp, AutoCAD, FreeCAD. Первые два прекрасно пиратятся в вируталку с пробросом видеокарты. Долбоёбов про Компас 3D не слушай. >Ну и посоветуйте принтер, изделия будут не более куба 10Х10Х10 KP3S/Ender3. А вообще, если место позволяет, не бери принтер с рабочим областью меньше 250мм. >>331152991 И Blender и 3D Max для 3D моделирования - хуета. >>331153467 >виртуалка с Солидом уже есть Сложна-сложна! >>331154351 >Эндер устарел упдатер.jpg >>331155294 >можно купить за 1.5к/год домашнюю версию и в ней работать, и не парить мозги с лицензиями вышел_нахуй_отсюда_и_закрыл_дверь_с_той_стороны.mp4
Сап, Двач. Хочу вкатиться в 3д печать. Я самозанятый, делаю различные сувениры из металла (литьё ковка), занимаюсь этим несколько лет и с этого кормлюсь. Так что хочу расширять производство, так как делаю всякие штуки по выплавляемым моделям, а это очень долго. Есть филаменты, которые точно так же можно выплавлять и потом лить. Поэтому, хочу вкатиться в 3д. Но я тут полный ноль. С чего начать? Какую программу осваивать для создания 3д моделей для принтера? Ну и посоветуйте принтер, изделия будут не более куба 10Х10Х10 см. Собственно, я только про 3д макс и знаю (знаю, что он существует, а не в смысле умею работать).