ролл
алетея, хули тут думать
Дружок-пирожок, откажись от этой гиблой задумки. Ты не получишь
никакого удовольствия при подготовке любой из этих тем. Не ныряй в этот мрачный омут философского уныния. Выбери свет!
Альтернативы?
Что тебе интересно, помимо унылой немецкой феноменологии и хайдеггерианской онтологии?
Мне нужна тема по теория познания и современным концепциям истины.
Выбирай что-нибудь из герменевтики. Например, теория познания Вильгельма Дильтея. И интересней, и проще для понимания. После текстов Мартина Хайдеггера ты возненавидишь философию.
Присмотрюсь
а потом пойду посру
об хайдыгера хуй потру
А хайдеггер это современная или что?
Смотрел лекции Дугина по Хайдегеру. Ну забавно, потом можно где нибудь с умным видом сказать бытие не есть сущее и приправить дазайн ист дазайнэ нихт. Спойлер ни разу такой ситуации не было. Ещё в половине случаев в слове дизайн видеть дазайн и про себя кекать. Ориг не читал, со стороны кажется просто развлекательной шизой.
Хайдеггер, конечно, мощь, последний истинный философ.
Но нахуй оно тебе надо, словоблудие это? Займись духовной практикой епта.
Это реально? Это вот бытие или сущее?
Как
Сущее - хуй сосущее
>как
Не знаю. Проходили.
Ебатория это все бессмысленная, вот друг его, Карл Ясперс (который в отличие от Хайдеггера был против фашистов) написал психопатологию и она раотает, до сих пор в основе психиатрии и психотерапии лежит.
А хайдеггер нихуя нового не придумал, кроме дазайн-дизайна,от которого теперь Дугин ебаный не может избавиться (потому что фашист в душе).
Философ который рассказывает тебе тупо свои измышления это так себе философ.
Настоящий философ ставит вопросы сначала, пото учит тебя размышлять и потом уже если его система рассуждений верная то вы придете к возможно истинному ответу. Так было со времен Сократа и ничего лучше не придумали.
Бодрийар вот придумал симулякры и вообще современный мир, в том числе описывал как терроризм изменит 21 век.
Гегель написал науку логики и расширил ее как дисциплину, углубил.
А Хайдеггер что сделал кроме того что про дазайн спизданул?
А хайдеггер нихуя нового не придумал, кроме дазайн-дизайна,от которого теперь Дугин ебаный не может избавиться (потому что фашист в душе).
Философ который рассказывает тебе тупо свои измышления это так себе философ.
Настоящий философ ставит вопросы сначала, пото учит тебя размышлять и потом уже если его система рассуждений верная то вы придете к возможно истинному ответу. Так было со времен Сократа и ничего лучше не придумали.
Бодрийар вот придумал симулякры и вообще современный мир, в том числе описывал как терроризм изменит 21 век.
Гегель написал науку логики и расширил ее как дисциплину, углубил.
А Хайдеггер что сделал кроме того что про дазайн спизданул?
Да хуйлопан этот хайдеггер
Во, этот шарит.
>Философ который рассказывает тебе тупо свои измышления это так себе философ.
>Настоящий философ ставит вопросы сначала, пото учит тебя размышлять и потом уже если его система рассуждений верная то вы придете к возможно истинному ответу. Так было со времен Сократа и ничего лучше не придумали.
Блядь сука дай я тебя расцелую, ты прекрасен!
Взаимно,ептыыы
это блять билеты по философии? Ты мудак блять?
с хуя ли я мудак
>Гегель написал науку логики
>Бодрийар вот придумал симулякры
>А Хайдеггер что сделал
Ну по сути тоже самое, написал свои философские книжки.
> Хайдеггер что сделал кроме того что про дазайн спизданул?
Когда пытался в него вникать, сложилось впечатление, что он как рак погубивший сосаку пятится назад. Со всем своим псевдонародным косплеем лол и описанием что вот в деревнях деды не забалтывают себя уходя от ужаса пыщ пыщ пыщ. Чет да хуита немного, даже как то Сартр с Камю по пизже и практичнее
aeae
Разница только в том что у Гегеля в основе логики лежит математика, или даже вернее, в основе математики - логика, и сама по себе логика философией не является.
Бодрийар в «духе терроризма» описал фактические происходящие в мире последние лет, так что это круче любой журналистской работы о терроризме постфактум.
А хайдеггер просто рассказал в философствующей манере о том как он видит мир. Ну то есть с тем же успехом можно было бы писать художку.
А так - да, одно и тоже
Ебать ты тупой... Ты хоть какую либо книгу Хайдеггера то читал?
Дружочек, а ты формальную логику и логику Гегеля не перепутал?
Вот поэтому Дугину он и нравится, Дугин это вторичная его переработка только с якобы русским исклнно-посконным золотым веком, в котором ни один из них никогда не жил. Псевдотрадиционалисты превращают прошлое в лубочный домик, которого никогда не было но который удовлетворяет их текущим хотелкам.
Если просто посмотреть то самое прошлое, то там либо люди жили вообще мифическим зацикленным сознанием, которое принципиально никаких идеологий и философий не понимает, либо уже уровень древней Греции, где родились все те вещи, которые эти двое ненавидят
мимо
ну оспорь этот факт
Хайдеггер на равне с шопенгауэром, сартром, и прочими манясемантиками/экзистенциалистами не сказал ничего поистине нового. Это разные формы с единым смыслом. Если философия не описывает реальность, а описав - не пытается делать никакие прогностические утверждения о ней - эта философия не нужна от слова нахуй. Мне лично особо не всрались его оторванные от реальности утверждения про дазайн хуязайн, равно как и утверждения попенгауэра относительно воли, равно как и утверждения ницше, равно как и сартра о ПАДЕНИИ В ВЕЩИ, а уж схоласты тем более идут нахуй. Философия изучающая саму себя, а не окружающий мир и смыслы.
>поистине нового
Раз уже философский тред, то я утверждаю, что никто ничего и никогда поистине нового не сказал и не сделал. Дальше мы будем играть с определениями.
>не нужна
Понятно. Вам через парашу в /wm.
играй, погружайся дальше в тупую семантику
поплачь аутяра
1. «Экзистенциально-онтологические основания истины в философии Мартина Хайдеггера»
2. «Истина как несокрытость (ἀλήθεια) и проблема истинного бытия у Мартин Хайдеггер»
3. Проблема истины в условиях информационного общества: хайдеггеровская перспектива