Двач, если бы в стране проживания у тебя был закон, предусматривающий реальный срок за изготовление порнографических материалов и была бы куча вебкамщиц и порно-актрис, считаешь ли ты что они по закону должны быть привлечены?
Да?
А какого хуя у нас толпа изимодниц топчет красную площадь даже не опосаясь суда.
>>331174893 (OP) >если бы в стране проживания у тебя был закон ВХАХАХХАХАХАХА, закон, это для скота ебаного, которого за слова можно нахуй закрыть на 10 лет в турму к туберкузлезному спидозному быдлу и насиловать его там шваброй. А для белых господ единственный важный закон - че по кайфу то и делаю. Думаешь какому-нибудь кабанчику не привезут на проёб ту же свитти фокс по первому запросу на рублевку для проёба? Привезут как нехуй, да ещё и на кортеже с мигалками))
>>331175078 Сначалп подаешь заявление по факту производства порнографических материалов. Поэрезультатам следствие когда состав подтвердили фигурартов осудили подаешь заявление уже на издание. В чем проблема то?
В целом, конечно, поддерживаю ОПа. Заебали эти вездесущие проститутки, их жопы, сиськи и тд.
Понятно, что без порно никуда, но возводить порноактрис в ранг бизнесвумен, уважаемых людей… Как тот же Паша Техник. Казалось бы, наркоман и пидорас, ан нет, надо с ним везде таскаться.
Так что это все должно в рамках андеграундной хуйни быть, но мы же в сторону фильма Идиократия движемся, поэтому порномодели и ебучие лоу айкьюшные наркоманы будут нашей властью чисто за счет популярности.
>>331175127 Ну хотя бы взять аналогию с островом эпштейна, где билл гейтс ебал проституток. Да много кто там бывал из влиятельных, уважаемых и властных людей. Вот к ним такой же вопрос: нахуя? Вопрос риторический, походу.
>>331175106 >депутату шквариться Знал бы ты чем они реально шкварятся - волосы бы на жопе дыбом встали. >и она может его слить Аааххахаха ну ты фантазёр. Шлюхе тупой покажут кнут (достаточно двух фсошников и парочки видосов типо мексиканских картелей и что они творят с тянками) и пряником (куча бабла для дырки, или откуда думаешь у них миллиарды на хаты тачки дубаи etc) и хуй куда эта насадка на член денется?)))
>>331175167 Ваще-то в уголовном праве есть поеятие частного и общественного обвинения. Часть статей не предполагает наличие потерпевшего физ лица. Например продажа наркотиков. Продавец и покупатель довольны, претензий нет, а состав преступления есть.
>>331175247 Публичного. И от публичности обвинения не зависит состав преступления. Четыре составляющие нужны, субъект, объект, субъективная сторона и объективная.
Субъект это сам додик-преступник Объект это общественные правоотношения, озранчемые законом Субъективная сторона заключается в личности, мотиве и т.д. Такая характеристика субъекта, относящаяся в значимым для уголовного дела обстоятельствам. Объективная сторона это непосредственно действия, направленные на совершение преступления.
Плюс есть преступления, которые уже на стадии подготовки таковыми становятся. Независимо от реализации.
Реестр контролируемых лиц Налог с доходов 90% Невозможность взять ипотеку, выехать из страны, публичные соцсети вести кроме профессиональной проститутной деятельности
>>331174893 (OP) > А какого хуя у нас толпа изимодниц топчет красную площадь даже не опосаясь суда. Правильный вопрос. Этот закон применяется и был создан, как можно заключить, исключительно против мужчин. Он неомарксисткий, и рассматривает мужчину как априорного "угнетателя", а женщину — как "угнетённую". Поэтому тяночке можно порвать себе жопу на камеру, а если мужчина снимет как потрогал сисик тян — бутылка.
>>331175015 Аноны подавали, порношлюх не посадили.
>>331175203 > Понятно, что без порно никуда Как никуда? Оно было всегда во всех цивилизациях (кроме как у евреев) запрещено, и появилось только в Веймарской республике.
>>331175373 Как ты собираешься когтролировать и надзирать за половым актом? Что за куколдский надзор получается, лол. Проститутка продает половой акт, который совершается НЕГЛАСНО. И хуй ты докажешь и даже обнаружишь его осуществление. Плюс наличку и крипту никто не отменял.
Короче все, иди нахуй школьник блядь. Сижу тут виесто работы обсуждаю великие идеи контроля проституции пятиклассника.
>>331175423 Мы сейчас обсуждаем тех, кто распространяет порнографические материалы. Проститутка может не распространять материалы, но распространение материалов не будучи проституткой невозможно (Ведт ты планируешь извлечь денежную или нематериальную выгоду от полового акта)
>>331175247 Вопрос опа был про то, что я думаю, а не про то, что там в уголовном праве. Я не думаю, что люди должны быть привлечены к ответственности за преступления без жертв, это одна из самых маразматичных вещей, существующих в праве.
>>331175423 Двачую, реально идиот одноклеточный на ОПе. От ресентимента к шлюхам трясётся и попукивает жидко в треде. >>331174924 Игорек, шлюхи выше тебя в пирамиде, знай место своё.
>>331175480 >Ооооо хуесос дудя который «за слова нельзя садить» Ты сейчас оскорбил человека очень плохим словом, если бы это было в мужском коллективе, тебе бы самого избили бы или сделали реальным хуесосом. Пишу на тебя заявление, чтобы по закону тебя наказали за унижение чести и достоинства анона.
>>331175528 Он не унизил мою честь и достоинство, я же не голубоволосая жирная фемка типо опа, которая ущемляется от того, что кто-то выпустил воздух изо рта не на тех частотах.
>>331174893 (OP) Нет, я свечение пиздой на камеру не одобряю и подобным блядям ни копейки никогда не заплачу, но я свободный человек и ценю свою свободу и свободу других. Хотят - пусть светят своей тухлой дыркой. Доносить или в любом другом смысле пособствовать их наказанию я не буду.
>>331174893 (OP) >предусматривающий реальный срок за изготовление порнографических материалов Нет такого закона. Запрещено "незаконное изготовление", по факту, актриса ничего не изготавливает, она снимается в каком-то кино за рубежом. Это НЕ запрещено действующим законом. Распространять в РФ запрещено. Но они и не распространяют.
>>331174893 (OP) Скажут, что снимают эротику Основные отличия согласно экспертной практике:
Порнография: Натурализм, отсутствие художественной или научной ценности, фокус на деталях половых органов и актов. Эротика: Эстетизация, акцент на красоте тела, чувствах, образах; сексуальный аспект не является единственной целью
>>331178132 Ты хуесос одноклеточный. Реестр компаний которые законно производят порнографию приведи. Нет? Так потому что в РФ нет лицензирования такой деятельности. Незаконно все, если ты снимаешь и выкладываешь. Если смотришь и хранить, то законно.
Изготовление и перемещение порнографии признается преступлением только при наличии специальной цели: распространении, публичной демонстрации или рекламирования.
Там все стати сразу. Распространение, публичная демонстрация, реклама казино.
>>331178393 Ты точно еблан. Площадки к которым есть публичный доступ = распространение контента. По законам ПФ платный доступ за деньги типо онлика тоже распространение. Публичная реклама через соцсети - наравне с распространением
>>331178494 >Ты точно еблан Ну я хотя бы различаю такие понятия, как распространение и изготовление, а также субъект и объект. Актрисы ничего не распространяют, они и не могут, права на контент принадлежат условному ZALUPA LLC, штат Делавэр, США, которое и распространяет контент через площадки типа порнхаба или онлифанса. С точки зрения законов США они чисты. С точки зрения российских законов - тоже, потому что никаких преступлений по УК РФ не совершают, сниматься в порнографии не запрещено. Можешь обвинения предъявлять ZALUPA LLC, штат Делавэр, США. Уверен, им будет интересно.
Судебная практика относит к субъектам изготовления всех участников производственного процесса, включая исполнителей. Актриса, совершающая действия перед камерой, является соучастником изготовления вне зависимости от того, кому принадлежат авторские права.
Схема с иностранным юрлицом не снимает умысел Если российская гражданка, находясь на территории РФ, совершает действия, которые она осознаёт как часть производства порнографии для последующего распространения — умысел есть. Корпоративная структура это не обнуляет.
Реклама и самопродвижение Большинство таких актрис лично ведут русскоязычные Telegram-каналы, рекламируя свой контент. Это уже самостоятельный состав внутри ст. 242 — реклама порнографических материалов.
>>331178132 > по факту, актриса ничего не изготавливает, она снимается в каком-то кино за рубежом. Сделать фото ПИСИКА — это и есть изготовление порнографии. По этой статье посадили художницу которая рисовала фуррипорно.
>>331178132 > актриса ничего не изготавливает, она снимается в каком-то кино за рубежом. Это НЕ запрещено действующим законом. > Распространять в РФ запрещено. Но они и не распространяют. Мне нравится твоя феминистски-марксисткая интерпретация. Подтверждает мои слова: >>331175404 > Этот закон применяется и был создан, как можно заключить, исключительно против мужчин. Он неомарксисткий, и рассматривает мужчину как априорного "угнетателя", а женщину — как "угнетённую". Поэтому тяночке можно порвать себе жопу на камеру, а если мужчина снимет как потрогал сисик тян — бутылка.
>>331179126 если я буду распространять, например, видео-ролики с призывами к противоправным действиям из Уганды, будучи гражданином РФ, то меня в РФ не осудят? Ты что, говна въебал, сынок?
>>331178236 Это в правовом государстве можно что-то говорить и доказывать, если в всж на тебя завели уголовное дело, то остаётся только сотрудничать со следствием и признать всё, чтобы меньше срок дали
>>331179159 А в музее у предметов есть культутная ценность. А есть ли она решает экспертиза. У экспертов же простые критерии. Произведению есть 100+ лет? Если есть ваще похуй даж если там лолю осел ебет, культурная ценность есть. Нет 100 лет, есть пизда или стоячий хуй или какая-то ебля. Порнография жи есть. Не согласен опротестовывай экспертизу.
>>331180327 > ОП спрашивал про другое. Причина - тонкая грань между эротикой и порно А я говорю что эта грань неважна и разговоры об этом бессмысленны. Грань будет определять сотрудник органов на основе своей субъективной оценки, если он решит что это порно, то это будет порно, и ничего ты с этим не сделаешь. >>331180761 >Как так вышло ? Ты пофантазировал, обычное явление на дваче
>>331181613 у тебя поддельные воспоминания, по рентв никогда не показывали хуи и пезды, только эротику (половые органы в кадре запрещены, сиси и бобра показать можно раковину и стержень нельзя)
>>331181752 Так ты хуйню несёшь. Тогда надо вводить сразу запреты на все фильмы("текст" где Асмус ебалась с Янковским, "непослушная" с тем же Петровым), сериалы: happy end, и про всяких эскортниц. ОП типичный ханжа, рассуждает... в соседних ветках фап-треды
Я вообще считаю что вебкамщиц надо легализовать. Это халявные деньги в страну. Кучи Джонов куков дрочат как наташки варенник теребят и дают за это кучи бабок, которые в итоге идут в экономику РФ. Если с этого еще и налохи брать, но пиздец бля буст социалки будет еще.
>>331181928 > Так ты хуйню несёшь. Тогда надо вводить сразу запреты Когда тогда? Ты о чём вообще долбоёбина, твой высер не имеет отношения к тому что я писал, нахуй ты мне это говно про рентв асмус хуясмус пишешь. Совсем ебанутый что ли?
>>331182042 > По итогам 2024 года суды прекратили по реабилитирующим основаниям лишь 671 дело из 651,3 тыс. поступивших. Отсутствие состава преступление это одно из реабилитирующих оснований. Полагаю все эти счастливчики смогли прекратить дело благодаря связям и деньгам, а не адвокату.
>>331182612 СУДЫ ПРЕКРАТИЛИ. А у меня НЕ БЫЛО СУДА, дело закрыто НА ЭТАПЕ СЛЕДСТВИЯ, следствие установило отсутствие состава преступления в моих действиях, прокуратура подтвердила, дело закрыто. Никакого суда не было ваще.
>>331183121 Константирую факт. По теме есть чё? Ханжа и лицемер, не вывез... Резюме: порно и вебкам должно быть легализовано и изменено налогообложение
Да?
А какого хуя у нас толпа изимодниц топчет красную площадь даже не опосаясь суда.
Симпы в погонах или что.