>>331186056 Перефразирую. Рядом с непривлекательным куном, тяночка испытывает животный страх. Такой же, как если бы она находилась рядом с серийным маньяком В видриле разжёвано более подробно
>>331185949 (OP) Видел этот высер. Типикал ТП как всегдасобрала бинго даже не задумалась о том, что мы НЕ выбираем с каким ебалом родиться! Покормил жирнича на ОПе
>>331186425 Лол. Думал что ты просто набросил говна и свалил. Не ожидал что ответишь Раз так, то слушай сюда, утырок. Говорю лишь раз. Ты, собака сутулая, как и та ТП из поста - путаете причину и следствие. Пиздуй у чатогопоты спрашивать за эффект ореола. Но если коротко, то тема такая. К некрасивому изначально дерьмово относятся, из-за чего некрасавчик закономерно будет таить обиду. Прикинь, шлюха. Те кто не таят обиду - уже давно в гробу блеать. Да, они тупо не могут вынести того что их считают настолько ущербными, что начинают ненавидеть себя! Вот потому ты, быдло, видишь только тех кто выжил таит обиду. Можешь нейромакаку натравить. Я и её обоссу.
>>331186623 Ты недостоин даже нейронки. Знаешь почему такие как ты всегда без тян? Вот как раз потому что от вас ненавистью за километр веет. Даже твой пост её излучает. Что в очередной раз доказывает что инцелы недостойны даже жизни. Инцелов по всему миру признали террористами, наравне с бабахами. А это о чём-то да говорит. Пруф ми вронг
Ну это инстинкт. От него не так-то просто отказаться. Как бы это естественно и нормально. Вот допустим ты играешь в вовку и вы собрались кланом. И там допустим скуфы, уроды и норм чуваки. Ты первым делом сблизишься с норм чуваками тупо на основании их внешности. Вот и у них тоже самое.
>>331185949 (OP) Это дегуманизация группы лиц. Поставь на это место любую другую, уже была бы проведена минимум беседа с товарищами. Очкариков же разрешенно.
Идиократияя это не шутки, как и анальная контузия.
>>331186829 >Инцелов по всему миру признали террористами, наравне с бабахами. Стигматизация во всей красе. Что дальше? >А это о чём-то да говорит. Да. О твоей узколобости. Софистику видно невооружённым глазом. На троечку с минусом тянет максимум. Не удивлюсь, если ты очередная радфемка из /dev/ Т.е. если я скажу что-то, что можно будет истолковать как оправдание инцелов - ты побежишь в dev с горящей жопой бан для меня выпрашивать? Получается, что ты даже к спору не готова Нахуя тред создавать тогда вообще было? Решительно не понимаю.
>>331186623 Так вы также относитесь к тянкам. В универе была одна тянка. Умная, дочь богатых родителей, добрая. Но всратая 1/10 с ужаснейшим голосом. Куны ее обходили, включая инцелов. А теперь подумай, почему тянки также не должны относиться к кунам? С инцелами буквально неприятно находиться рядом. Понятно, что тянка в ОП видео приписывает им недостатки просто по внешности, что неправильно. Но это не отменяеи того факта, что со всратыми общаться неприятно, даже если он будет воплощением доброты.
>>331187057 >Получается, что ты даже к спору не готова Нахуя тред создавать тогда вообще было? Забей. Просто сельдь нашла подтверждение своего мнения и решила подраконить кунов из-за недотраха.
>>331187126 Два чаю адеквату От себя добавлю. Что ничего лишнего тянка из видрила не приписывает. Нужны пруфы? Да их полно в интернетах. Причем даже больше чем фейковых исследований шизоинцелов. Достаточно даже в ту же криминалистику заглянуть. Кто чаще совершает изнасилования и другие бесчеловечные вещи. Красивых там почти нет. Одни уроды. Разве нужны ещё доказательства?
>>331187308 >черрипикинг Вот ты и попалась, дешёвка. Давай ты собаку кормить не будешь, вот ваще не будешь. Какие последствия могут быть? Например собака может попытаться утолить голод твоей тушкой. А если это будет высокотестостероновый волк? Тебе пизда с веротностью 147% Можешь оправдываться снова обоссу
>>331187494 >что бы счётчик просмотров не крутить. Будто от одного просмотра у неё 100500 денег добавится. Не мог найти оправдания получше? Мог бы признаться что перекрывать нечем.
>>331187717 >Если голодного челоека голод заставляет охотиться - это уже недочеловек. Пиздец у тебя там насрано ... В такие моменты реально хочется чтоб интернет нахуй отключили. Чтоб ТП больше не могли впитывать говноиз инстаграма.
>>331187731 Много ты видел некрасивых девушек? Их количество на уровне погрешности. И то те дома сидят не вылезая. А если у тебя каждая вторая уродка - значит у тебя стандарты запредельные. Впрочем, в видео об этом как раз упоминалось
>>331187936 немало, примерно столько же сколько и всратых кунов. по сути у них такое же некрасивое лицо как у и их родителей и такое же они передают детям. ну ещё и жирных побольше будет, единственное что облысением страдают намного реже.
>>331188194 Шлюха, запомни, я не куколд. Если шлюхи могут выебываться на 90% парней, то почему я не могу называть 90% баб уродами, если по моим стандартам это так? Куколды -"соответствуют", мужчины - посылают нахуй
>>331188208 >пикрелейтед Заметь. Групп с ИМТ больше 30 всего две. А по поводу кунов вообще пиздежом попахивает. Будто картинку рисовал инцел или двачер. Достаточно на улицу выйти траву потрогать Каждый второй - лысый скуф с пузом. Подозреваю что ты вбросил очередной черрипик.
Вкатываюсь в тред со своим нахуй никому не нужным мнением. Забавный ответ на инцело-шизу дает западная СЖВ-щиза, от которой я прихуел. На претензии инцелов отвечают, что, мол, ты страдаешь не от того что у тебя нет тянучки, а от того, что традиционное общество патриархат, конечно создает на тебя давление в виде "общественных ожиданий", что бы это не значило. Мол, тебе хуево не от самого по себе отсутствия в жизни доступа к вагине, а от того, что тебе в голову вшита необходимость соответствовать общественным нормам, по которым у тебя должна быть тян. А вообще-то, тебе норм и без нее - вот, сходи на курсы по самореализации не зависящей от наличия тян, и прочее. Но это нюансы, в целом - такое же игнорирование и обесценивание инцельских претензий.
>>331188598 >клинически лишний вес ИМТ до 30 считается нормой. Можешь погуглить. Да и вообще, ты видел как выглядят люди? Они начинают быть похожими на колобков только когда ИМТ уже за 40 переваливает. Понимаю что тебе нравятся костлявые, которые при росте 190 весят до 40 кило. Но это уже настоящая анорексия. Твои нездоровые фетиши - не норма
>>331188748 Это не общественная а биологическая прошивка осознания собственной деффектности. Я пока до 28 лет не скинул листву по любви, фляга так свистела ояебу. А потом как рукой сняло. Понял что секс не священная корова, а хуета постная.
>>331185949 (OP) Если женщина хочет рассматривать себя как инкубатор, то она должна смотреть на то насколько эффективно действует механизм функционирования особи, а именно как он это делает - систематически это или ошибка, случайность, что именно он делает - какой результат это даёт, какие ресурсы затрачивает и как это на ней отражается.
Женщина из видео даже на такой примитивный анализ неспособна оказалась. Во-вторых, я магистр философии и в моральном плане безупречен, потому что воспитал себя в соответствии с этикой этического рационализма и каждый день я восхищаюсь собой из-за этого. Человек же мыслящий в рамках среды или стартовых условий обуславливающей этику человека является диким животным, которое не было воспитано в лоне цивилизации и поэтому упустило всю культуру мышления развивающуюся 2000 лет. В-третьих, я крайне редко вижу эджлордов, все вокруг некрасивые куны и тяны терпилы, которые стелятся перед всеми.
>>331188823 норма 20-25, после 25 уже аномальные (не нормальные, избыточные) жировые отложения. статистика и методология включает в себя миллионы людей в самых разных странах и пришли к выводу что это избыточный вес. это не какой-то инцел придумал а множество людей изучало и изучает. про анорексию это вообще смешно, анорексия это проблемы с аппетитом и кукухой, куча анорексиков имеет обычный или избыточный вес кстати.
>>331189151 >как он это делает А как раньше было? Ценность любой женщины была не выше мебели. Ни права голоса, ни вообще каких либо прав. В чуркостанах сейчас до сих пор так. >я восхищаюсь собой из-за этого Очередной нарцисс как и все остальные инцелы впрочем >все вокруг некрасивые Ты трогал себя, когда это писал? Или уже подрочил перед зеркалом?
>>331189411 >А как раньше было? Не понимаю смысла вопроса. Зачем задавать как было, когда надо ответить на вопрос как должно быть. >Ценность любой женщины была не выше мебели. Ни права голоса, ни вообще каких либо прав. В чуркостанах сейчас до сих пор так. Да похуй. Меня интересует только работает система или нет, если нет, то все в ней живущие существуют напрасно. >Очередной нарцисс Любить и ценить себя это не нарциссизм, а здоровая самооценка. >Ты трогал себя, когда это писал? Зачем мне трогать себя, вспоминая о некрасивых людях?
>>331186134 >Рядом с непривлекательным куном, тяночка испытывает животный страх Ну слушай Я когда вижу всратых баб то тоже испытываю какое-то первобытное омерзение - нахуй такое говно вообще существует? А ведь таких баб большинство лол
>>331188997 >Это не общественная а биологическая прошивка осознания собственной деффектности Ну СЖВ же надо как-то все в свою дискурсивную рамку загнать. Отчасти они правы в том, что парни хороши и без тян рядом, и одному в целом норм. Не правы в том, что тот факт, что не многим кунам отношения и писечка как минимум не гарантированы, а как максимум никогда не светят - это норма. Как например 100 млн парней в Китае, которым статистически не грозит поебаться никогда не в жизни.
>>331189555 >Любить и ценить себя это не нарциссизм При этом мешать всех остальных с говном? Нарциссизм в чистом виде. >Зачем мне трогать себя, вспоминая о некрасивых людях? У тебя биполярка? То ты говоришь что красавец ниибаццо, то теперь ты некрасивый. Определись.
>>331189666 >При этом мешать всех остальных с говном? Ну это уже твоя самооценка заниженная тебе подсказывает, что тебя говном посчитали. В моём тексте этого не было. >У тебя биполярка? То ты говоришь что красавец ниибаццо, то теперь ты некрасивый. Определись. Зачем мне трогать себя, когда я говорю о некрасивых людях, которые терпилы в основном?
>>331189656 >Деанониться Да кому ты нужен. Тут каждый день в /б/ вбросы делают, в надежде на то что хоть кто-то задеанонить попытается. Но уже последние полгода никто и не пытался даже. Слив засчитан. Короче, пруфов ожидаемо нет. Ясно.
>>331189771 Просить пруфы личности на двачах просто бред. Тем более под аргументом неверия. Ну можешь тогда фантазировать, что с ботами общаешься как шизы, тебе же не пруфали, что хуманы.
>>331189897 >А это тогда что? Что эджлордов нет практически. А среди некрасивых кунов и тянов в основном терпилы и стелятся под всех. Это не значит, что все вокруг некрасивые тяны и куны. У тебя какая-то фиксация видать. >Философ доморощеный. Ты даже в газлайтинг не умеешь. Так я ж философ, а не феминистка какая-нибудь, чтобы искажать восприятие.
Вчера начал смотреть млп, сейчас смотрю 5-ую серию 1-ого сезона. Поражаюсь насколько бабы в реальности ущербные, злые и скучные существа. А теперь, аноны, кто ваша любимая поняшка?
>>331190064 Мои аргументы не были опровергнуты. >Сам зашел высказать своё очень нужное мнение. Это двач >А сейчас виляешь задом. Слишком толсто, деанониться отказываюсь.
>>331189530 >>331189631 >>331189882 Тебя в гугле забанили? Можешь посмотреть как жирухи выглядят на самом деле. А эту тян доводилось видеть ирл и никаких складок там нет
>>331190227 >а инцелы нет Твоя инфа уже как год неактуальна. После посадки педобесного, инцелов поставили в один ряд с остальными. Так что не вводи народ в заблуждение.
>>331187936 >каждая вторая уродка - значит у тебя стандарты запредельные ну нет чел, средний стадарт - это и есть счтиать 5+ симпатиными, а 5- не очень. Сама 5 определяется медианой. Это тот середнячок половина тянок которой красивее ей, а другая всратее. В реальности, поянто, что средненормису приходится ебать 3-4/10 без бетаббакса, и 5+ если с бетабаксом. Но некрасивых девок нихуя не единицы, просто суть в том, что мужики готовы и собаку. А иногда просто вынужденны собаку. Если дать им честный выбор, никто бы этих 3/10 всраток и не ебал бы никогда.
>>331190490 Специально полез проверять. Кроме виктимблейминга раз уж ты так любишь англицизмы инцелы ничего не получили. Никуда их не записали. Выкуси, ТэПэшечка
>>331190596 > мужики готовы и собаку В чём проблема обуздать похоть, животное? >вынужденны собаку Вот что тебе мешает посетить ту же дрочильню, например?
>>331188526 > выглядит лучше тебя Нет Сюда же нахуй Сколько она может пробежать? Сколько раз она подтянется? Сколько присяд? Сколько жим? Сколько раз гирю толкнет? Сколько раз пол толкнет? Выходы? Если по нолям то какая это нахуй сверх форма жизни ебать будет меня нахуй че то там учить уебище Equal rights equal fights
Да уж. Чёт как-то вяленько всё. Инцелы за всё время ни одного агрумента не смогли парировать. Сами же себя зарываете. Говорите какие вы дохуяинтеллектуалы, а кроме мизогинии ничего не смогли продемонстрировать. Не зря вас все женщины за мусор считают. Одно только не понятно. Как вас ваши же мамки терпят? Вот это точно загадка.
>>331191120 ты общаешься как нейросетка от макаки неужели вы просто не понимаете как выглядите со стороны вечный младший брат донашивающий все слова за старшим, крипота
>>331191619 Эта нейросеть с тобой в одной комнате? Мы же разговариваем на одном языке. Конечно слова могут повторяться. Или ты просто не смог найти к чему зацепиться?
>>331191391 А ты теперь официальный пресс-секретарь всех женщин планеты? Или просто проецируешь свой личный опыт френдзоны на окружающих? Использовать женщин как щит в споре — это и есть настоящий сексизм. Ты их выставляешь не личностями со своим мнением, а каким-то коллективным карательным органом, который должен подтвердить твою никчемную правоту.
>>331185949 (OP) Недочеловеки только твои производители. Эта же хуйлуша из видева только и делает что меняет причину со следствием и подменяет понятия. Сука, я блять пожалел что потратил 20 минут на просмотр этого говна. А что больше всего бесит - так это то что за всё время не услышал ни одного, хотя бы частично внятного агрумента её позиции. За то пРаКлЯтЫй пАтРиАрХаТ эта пизда аж 13 раз упомянула!!! Нюхай бебру. Я этой мрази накидал страйков на канал со всех своих аккаунтов. Пусть эта радфемка за пределы говнограма больше никогда не вылезает
>>331185949 (OP) >24 минут женщина говорит. Ты че мудак? >Инцелы же реально недочеловеки Ну да. Мне нужно посмотреть ролик на 24 минут чтобы это понять? Добавлю ещё одну банальную мысль. Предназначение любого человека на земле заключается в том чтобы продолжить род.
>>331192223 Если говорить чисто логически и универсально то да, весь смысл нашего бытия в том чтобы продолжить гены, никакого другого смысла извне не вложено
>>331192008 Так уж и быть, повторю. Если кратко: Общество право в том что мешает инцелогной с говном. Хотя бы потому что инцелы - на поверку оказываются ЧСВ мудаками, а так же девиантными садистами и в целом представляют больше опасности для общества, даже больше чем психопаты. И самое главное, корреляция внешности с внутренними качествами - прямая. Как бы то ни было иронично. Проще говоря если ты урод = ментальный урод (и девушки это безошибочно считывают). А все эти сказки а-ля "красавица и чудовище" нужны были только тогда, когда их и писали. Когда девушек выдавали замуж насильно (и часто за каких-то фриков). А на деле эти сказки - всего лишь сказки. Урод - это потенциальный насильник. Нужно запретить им приближаться к женщинам на законодательном уровне.
Она твёрдая 5, максимум 5.5 в свои лучшие дни с фильтрами и макияжем. Без всего этого — честные 4.5. Обычная, ничем не примечательная баба, которая в толпе не выделится вообще. Таких миллионы: ни красивого лица, ни охуенного тела, ни молодости уже.
Ксения, милая, иди сначала свою ебало и тело доведи хотя бы до 6, сделай липосакцию, филлеры нормально, качай жопу и лицо подтяни. А потом уже открывай рот про "Шреккинг" и "нельзя с уродами". Морда круглая, как блин, с отёчными щёками, которые висят даже когда она улыбается. Подбородок уже начинает плыть, второй намёк на подбородок пробивается сквозь макияж. Поры огромные, особенно на носу и щеках, тональник лежит толстым слоем, но под ним всё равно видно текстуру апельсиновой корки, пигментные пятна и мелкие морщины у глаз, рта и на лбу. В хорошем освещении ютуба это особенно заметно — лицо выглядит как у бабы, которая 15 лет красилась дешёвой косметикой и пила кофе литрами.
>>331192549 Твой тейк умещается буквально в одно слово - лукизм. А ты, пытаешься его рационализировать и оправдать. Да, я посмотрел видео и блеванул >>331192149 - кун
>>331191860 Так всё таки сельдь на ОПе оказывается
>>331192825 >маняпроекции Стрелочка не поворачивается, да? Сам же продемонстрировал эталонный лукизм >>331192812 и ещё кукарекаешь. Хотя чего можно было ожидать от инцела.
>>331191968 Опять же. Чья бы корова мычала. Вы, инцелы, только и занимаетесь тем что ждёте свою стейси и ноете, ноете и ещё раз ноете. Ну иногда ещё малолеток трахаете, если удаётся им мозги запудрить. Вас либо на зону, либо в дурку закрыть нужно. Потому что если этого не делать, получается педобесный, или вообще эллиот роджер и ему подобные колумбайнеры. Вы - рак общества. И ваш ущербный вид - его маркер.
>>331185949 (OP) т.е это не так, что чел изначально родился с уродствами, потом его общество+родаки_мудилы всё сосничество дрочили, женщины дрочили, и вы ожидаете, что такой человек будет целовать людям пятки? То что инцелогной существует - это наш проёб как сосаети
>>331193183 >либо на зону, либо в дурку закрыть нужно. Потому что если этого не делать Я ждал когда ты это высрешь. А теперь слушай сюда, щель половая. Ты прямо сейчас лично расписалась в лукизме, это раз. Ты сейчас просто взяла и одним махом как минимум миллиард человек на планете обесчеловечила. Жаль что ты в РФ живёшь. Иначе я бы лично тебя по судам затаскал. Ты бы просила пощады, а я бы сделал всё чтоб суд тебе не дал спуска.
>>331192549 Во первых определимся с термином инцел. Что именно означает этот термин? Ты его дословно воспринимаешь или в категорию инцелов ты впихиваешь и других людей? Вопрос в том, кто входит в категорию инцелов, чтобы понимать о ком вообще мы говорим. Не надо говорить о том, что все и так понимают о ком идет речь. Нет, не все. У каждого понимание того, кто является инцелом - разное, поэтому чтобы не множить ненужные сущности нужно определиться с предметом спора. Таким образом можно будет сделать однозначный вывод в рамках, которые мы сами и определили, иначе можно до бесконечности спорить, ведь чем абстрактнее тема, тем больше интерпретаций она может иметь, что будет увеличивать до бесконечности спор.
Далее >Общество право в том что мешает инцелогной с говном Общество? Каким таким образом общество здесь занимают правомерную позицию? Неужели у кого-то есть наивное предположение, что все сами виноваты в своих проблемах?) Может и преступники сами во всем виноваты?) Ну уж нет, если мы говорим о решении проблемы, то нужно говорить о том, что эту проблему порождает, а не то, что мы делаем с тем, что уже появилось. Иначе это бесконечное подавление симптома болезни , которую не лечат и при этом ожидают изменений) Смешно же. Но такая позиция конечно очень выгодна для тех кто не хочет касаться проблем, для тех кто демонизирует других людей тем самым отрицая всякое сходство с ними. Раз они не люди, то и эмпатию к ним применять не нужно, значит с ними можно обходиться как с нелюдями. Как интересно выходит. Значит и проблему никакую решать не надо, да? Это вот они нелюди и потому они себя так ведут, а вот мы нормальные люди и поэтому себя ведем нормально. Так и выходит что проблема не решается, но симптомы подавляются. Разумеется преступников надо сажать, чтобы отгородить их от остальных граждан, но это не уменьшит число потенциальных преступников. Чтобы это число уменьшить надо решить реальные, комплексные проблемы. Только вот никто этого делать не хочет и не будет,да?
Та же самая логика применима к инцелам, как к группе которую мешают с говном другие люди. Если провести параллель, то нетрудно догадаться, что стигматизация и ненависть не помогает. Это лишь попытка абстрагироваться от проблемы и переложить всю ответственность на них самих. Они сами виноваты, я имею право их ненавидеть, они нелюди и потому нет нужды искать корень проблемы. Сам факт признания того, что инцелы это люди сформировавшиеся под определенным влиянием, означало бы то, что этим людям нужна помощь. Что надо что-то сделать, что-то изменить, что-то предпринять. А если проблему не признавать, то можно забить хуй, ничего не делать и не признавать инцелов людьми, значит и разбираться не надо.
Это очень удобная и энергоэффективная система для мозга. Повесь ярлыки, упрости жизнь и людей и таким образом не будет необходимости затрачивать ресурсы лишние на запоминание деталей. Вот так и без рефлексии вполне можно жить и лишним голову не забивать.
>И самое главное, корреляция внешности с внутренними качествами - прямая А ты докажи прямую связь этих двух вещей. Большая положительная корреляция это изменение одной характеристики при изменении другой. Это не значит что есть прямая связь, это значит, что с ростом красоты человека растут его внутренние качества. Но почему так происходит, сказать нельзя. Вполне разумно предположить что такая связь могла произойти и из-за проблем со здоровьем и из-за предвзятого отношения, которое формируется бессознательно. То есть к человеку могут относиться хуже, отчего он сам начинает грубеть и становиться хуже. Но это лишь интерпретация корреляции.
Одни из самых заядлых маньяков это добропорядочные семьянины(например Джон Гейси). Раз они были образцовыми семьянинами с детьми, то значит их выбрала женщина сама и расценила их как "не уродов" так и все остальное общество вокруг них, которое считало их хорошими. Далеко не все из преступников и насильников - уроды.
>>331193310 >что такой человек будет Человк - будет. Животное - не будет. Человек на то и человек. Что как бы там к нему ни относились, у него есть разум и сознание. Человек просто будет отсеивать неадекватов. А животное будет считать что все такие. Сколько раз ещё повторить? Ваши любимые учёные уже давно доказали что уродцы - уродцы и в душе. Т.е. если человек рождается говном - то у него и внешка будет соответствовать. Это аксиома. >это наш проёб Это ошибка природы, не более того.
>>331193678 Когда надо, мы значит люди, да? Не животные твердо и четко. А когда неудобно это значит ошибка природы и животное. Прикольно выходит, ничего не смущает? Тебе сколько лет? Вы там давно психологию, социологию и биологию изучали?
>>331193183 Ставить знак равенства между любым недовольным мужиком и массовым убийцей — это то же самое, что называть каждую феминистку террористкой. Ты пытаешься криминализировать само право людей быть несчастными или злыми. Твоя логика — это логика инквизитора: «Если ты выглядишь странно, значит, ты завтра пойдешь стрелять». Паранойя не лечится, но в приличном обществе за такие обобщения обычно бьют по губам.
>>331193183 «Рак общества», «ущербный вид»... Слушай, а ты точно за всё хорошее против всего плохого? Ты сейчас дословно цитируешь риторику евгеники и фашизма. Делить людей на «правильных» и «мусорных» по их виду и социальному успеху — это и есть настоящий маркер гнилого общества, который ты так усердно из себя изображаешь. Ты не борешься со злом, ты просто нашел легальный повод побыть высокомерным ублюдком.
>>331193678 Имена, фамилии, ссылки на исследования в студию. Или под «учеными» ты имеешь в виду деда из соседнего подъезда, который после литра беленькой вывел теорию черепомерок? Ни один вменяемый генетик или психолог не подпишется под бредом, что внешность — это зеркало души. Это уровень Ломброзо, чьи теории признали антинаучным мусором еще сто лет назад. Ты апеллируешь к науке, в которой разбираешься как свинья в апельсинах.
>>331187494 Этот прав. Закидываю саммари от ai, для тех кто не хочет слушать пизду:
Видео посвящено феномену «Шрекинг» — явлению в современных отношениях, когда человек сознательно выбирает партнёра, который не соответствует его привычным или социальным стандартам красоты. Этот термин возник в TikTok и отражает тенденцию снижения планки внешних требований ради чувства безопасности и эмоционального комфорта. Автор объясняет исторические корни и культурные контексты, а также связывает тренд с современными социальными и психологическими вызовами.
- тут таблицы, заскринил -
Ключевые идеи и инсайты
Шрекинг — это способ защититься от разочарований: женщины снижают планку, чтобы избежать боли от отказа и неудачных отношений.
Тренд отражает кризис современной культуры знакомств, где между искренностью и перформативностью в соцсетях существует напряжение.
Отношения по принципу шрекинга часто приводят к двум сценариям:
Застревание с партнёром, который не нравится и воспринимается как «ниже» по статусу. Быть брошенным и стать жертвой шрекинга. Исторический контекст: браки с разницей в статусе и внешности были нормой на протяжении веков, когда главенствовал социальный и экономический статус, а не чувства.
Кино и литература часто используют архетипы «уродливого мужчины» и «красивой женщины», но счастливый конец — редкость, чаще — трагедия или конфликт.
В современном обществе проявляется двойной стандарт: мужчины могут быть обычными, но женщины должны быть красивыми.
Термин Луксмаксинг описывает усилия мужчин по улучшению внешности до идеала, включая спорт, диеты, косметические процедуры и даже пластические операции. В 2024 году мужчины стали активно обращаться за пластическими операциями (около 1,5 млн процедур), стремясь выглядеть моложе и конкурентоспособнее.
Психологическое исследование показывает, что: Мужчины в дейтинг-приложениях фокусируются почти исключительно на внешности партнёра.
Женщины уделяют больше внимания статусу и доходу потенциального партнёра. Финансовая состоятельность начинает уравновешивать внешние критерии для обоих полов.
Тёмная сторона шрекинга — отношения, построенные на дисбалансе власти и контроле, где менее «достойный» партнёр требует благодарности и вкладывается меньше. Шрекинг может привести к абьюзивным отношениям, где один доминирует, а другой жертвует собой.
Критика стандартизации привлекательности: исключение людей с инвалидностью, особенностями развития, разной расой или ростом из категории «привлекательных» — проявление дегуманизации и отголосков евгеники.
Шрекинг отражает страх быть уязвимым и желание контролировать ситуацию в отношениях через выбор «безопасного» партнёра.
Заключение
Шрекинг — это не про красоту и уродство, а про страх и контроль в отношениях.
Для здоровых отношений важна равенство и взаимное уважение, а не компромисс с самим собой ради безопасности.
Автор рекомендует делать паузу, честно анализировать свои желания и при необходимости обращаться к специалистам для проработки внутренних страхов и травм.
Важно помнить, что человек может меняться и расти, и не стоит заранее отбрасывать потенциально ценных партнёров из-за внешних стереотипов.
Дохуя, к 25 половина уже скуфизируется и/или бимбофицируется, чё там в 30+ представить страшно
>значит у тебя стандарты запредельные
Это у тебя сельди стандарты завышенные и каждая тян бохиня. Известный факт, что тнусы постоянно друг другу поддувают + у любой уродки есть симпы, отсюда и такое самомнение
>>331193959 Ну ты же не станешь отрицать что чубатые свинособаки - зло во плоти? Сколько они говна натворили за последние 12 лет? Вот вот, о том и речь. Дай инцелёнку пушку, что он сделает в первую очередь? Даже просто накачай инцела до приличного уровня, что с ним будет? Инцелы преимущественно ноют только лишь потому что они слабые трусы. Полагаю теперь ты понимаешь где ты доупустил ошибку.
>>331194110 На самом деле в 25 они выглядят еще норм в целом, ну типа ебабельно, в отличие от 30. То что на твоих пикчах - дефолтное занижение пездами своего возраста.
>>331193678 Ну по такому же принципу и инвалидам не надо помогать, пенсии платить, пенсионерам, детям школы и сады строить, всякие женские консультации, да? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих, социал-дарвинизм, природа сама сильнейших оставит, кабанчики выдавят всех.
>>331185949 (OP) Я что, ебнутый 25 минут этот кал слушать? Давай пересказывай в 2 словах, может быть и решим в чем кто не прав. Ты уже не прав раз эту херню воспринимаешь всерьез
>>331194170 Ты только что сам себя слил. Сначала они у тебя «рак общества» и «колумбайнеры с чубатыми свинособаками», а теперь — «слабые трусы». Ты уж определись: они — мировая угроза или кучка нытиков? Если «накачанный инцел» становится опасным в твоей голове, то это лишь твоя личная неуверенность. Ты боишься, что кто-то «из низов» станет сильнее тебя и спросит за весь тот бред, что ты тут несёшь.
>>331194109 То есть ситуация рассматривается однобока, освещая проблему со стороны женщин. Со стороны мужчин значит все хорошо, заявляет автор? Мужчины угнетатели. То есть то что число женщин которые получили высшее образование больше чем число мужчин - хуйня. То что законом более защищена женщина хуйня. То что большинство мужчин живут в среднем меньше чем женщины - хуйня. То что женщина имеет право иметь любую роль в семье а мужчина может быть только добытчиком иначе не мужчина - хуйня. Табу на чувства мужчин тоже не существует. То что мужчин бросают после того как они пожаловались своей девушке о своих проблемах - тоже хуйня. Женщины отнюдь не перестают видеть в мужчине мужчину после того как увидели его слабость, да? То что рост мужчины все таки важен это тоже пустяк.
>>331187126 Там планка всратости сильно отличается, чтобы тян была невостребована, ей реально уёбищем надо быть жутким, и всё равно найдутся желающие, чтобы кун был ненужным, достаточно быть обычным, процентов 60-80 парней для женщин непривлекательны.
>>331194378 Конечно этого не существует, ведь ты в курсе что мужики ноги в метро раздвигают и в странах Африки женщинам клиторы обрезают? Вот, это куда важнее, молодой человек, это реальные проблемы реальных женщин в России.
>>331185949 (OP) >азаза встречаться с уродом >тот самый урод: ерохин кабан 180+ см, но с кривым ебалом С омежками как никто не встречается, так и не будет.
>>331194497 Ну да, зачем о таком говорить. Ладно для пизды из видрила это позволительно если она в основном говорит с женщинами о женщинах. Точно так же делают мужчины разговаривая об эпидемии мужского одиночества. Редко бывает что мужчина или женщина начинает говорить о проблемах чужого пола, таких обычно называют пикми. Думаю причина того что люди говорят о своем поле продиктовано тем что они больше понимают проблему своего пола и им легче на себя эти проблемы примерить.
Но вот для ОПа такое же действие уже непростительно. Она вступает здесь в дискуссию и как правило в дискуссии стараются обсудить все стороны, любое однобокое изложение информации будет приводить к недостоверности полной картины происходящего из-за чего нельзя будет вести состоятельно спор. Но думаю пизда пришла сюда за полемикой а не дискуссией. Таким образом она закономерно получит хуев за шиворот.
>>331194378 >число женщин которые получили высшее образование больше чем число мужчин - хуйня Сами виноваты в том что ебланите до последнего. Вечно темки мутите и зависаете в кальянных. Мужло вообще может и на лесоповале пахать гребя бабло, а женщину даже не пустят туда. >законом более защищена женщина А кто вас утырков рожать будет, если мы вымрем? Неудобненько получается, да? >большинство мужчин живут в среднем меньше чем женщины В нормальных странах, где мужчины ухаживают за собой и не упарываются солями 24/7 живут даже дольше женщин. >мужчина может быть только добытчиком За что боролись - на то и напоролись. >Табу на чувства мужчин тоже не существует Уже давно >мужчин бросают после того как они пожаловались своей девушке о своих проблемах Ещё раз. За что боролись - на то и напоролись. >рост мужчины все таки важен это тоже пустяк. В сравнении в другими аспектами внешности - да. Двухметровую шпалу с лицом квазимодо захотят единицы.
Не забудь поплакаться своим подружкам о том как ебаные инцелы опять тебя унизили аргументацией и ты не справилась с давлением. Какие же они все таки хуемрази
>>331192549 >представляют больше опасности для общества, даже больше чем психопаты
Напоминаю, большинство убийств и изнасилований женщин совершается их партнёрами. Инцелы-террористы это статистическая погрешность. Наибольшую опасность для женщин представляют те, кого они сами выбрали
>>331185949 (OP) >В чём она не права Я бы поймал её по пути с работы/учёбы и прижал в каком-нибудь переулке, а затем изнасиловал Инцел 36 лвл 196 см 120 кг
>>331194327 >>331194327 Спасибо, прочитал. Заодно перечитал посты ОПа-хуя. Походу опять какой то сосницкий после школы решил "круто патраллировать" в б желчным визгом и желанием смерти инцелам. Серьезно отвечать подобной хуете - себя не уважать.
>>331186425 >узнал бы что внешность - маркер человека. Там же доходчиво пояснили. Если ты урод = значит и в душе урод. Мне нравится как современные люди полностью плюют на все сказки про доброту, на все мультики и истории которые предназначены возвать к терпимости по отношению к другим включая золушку и красавицы и чудовища. Казалось бы столько лет все просто ебались и плодиись но щас пошла вот это возня ебаная кто красивый а кто нет, вся сущность.
>>331194945 Ещё раз повторю. Сказки на то и сказки. Они и были нужны тогда, когда их создали. И то лишь для того чтоб девушки терпели тех за кого их выдали, в надежде на лучшее, которого не будет. Сейчас же это рудимент, не имеющий ничего общего с реальностью. Да и не получится больше промывать мозги людям. Сейчас все и так всё видят.
>>331194763 Ты глупая пизда, просто слов нет. Ты вот лично за какое общество у нас? Ты хочешь общество где женщины хорошие, а мужчины плохие и сами во всем виноваты? У нас получается все еще патриархат или как? Женщины вроде составляют половину населения, права уже лет 100 как у вас есть в России, где позитивные результаты деятельности половины населения. Мы живем с тобой в одном обществе, ты не можешь просто отмахнуться и сказать что женщины не имеют никакого отношения к мужчинам и что они сами во всем виноваты. Так было бы, если бы был патриархат. Раз патриархат, так хули ты рот тогда открываешь? А если не патриархат, так чего ты шугаешься ответственности и говоришь что ты тут вообще не при чем. Сейчас время когда мужчина в редких случаях зарабатывает достаточно для обеспечения всей семьи. Рамки того какую роль в отношениях мужчина может занимать должны были сместиться. Ну и где смещение? Разве у нас принять что женщина в 50% случаев сама проявляет инициативу и зовет на свидание? Может у нас принято что счет делится пополам, или все таки есть негативный термин "пополамщик"?
Ты просто объясни почему ты хочешь чтобы в обществе что-то поменялось, но при этом отказываешься что-то для этого делать? Ты лишь усугубляешь проблему демонизируя этих своих инцелов. Ты чем помогаешь в этом вопросе. Ничего понимать не хочешь, слышать ничего не хочешь, принимать участие не хочешь. Ты просто хочешь чтобы всё взяло и изменилось.
Если мы живем в патриархате то у тебя и права голоса то нет. Если мы не живем в патриархате, то почему ты отрицаешь ответственность и необходимость признать существующие проблемы и двойные стандарты для решения этих проблем.
>>331194902 Было. Ты просто делаешь вид что не было, буквально закрываешь глазки и кричишь " не было! ничего не было! вы все такие тупые!! тупые инцелы, жалкие мужчинки!" Вот вопросы, отвечай на них >>331194050 >>331193905 >>331193769 >>331193580 Неудобное читать будем, или прятаться будешь?
>>331195088 >Ещё раз повторю. Сказки на то и сказки. Они и были нужны тогда, когда их создали Нет это как говорить что ромео и джульетта это неактуально, твоё мнение маргинальное и я не собираюсь рассматривать его как аргумент.
>>331194902 Не подпишешься ты под таким постом никогда. Ты пришла сюда доказать что ты права. Это твоя единственная цель. Если у тебя не будет аргументов ты начнешь использовать демагогические приемы, огибая тем самым необходимость отвечать на вопросы, которые ставит автор сообщения
>>331195558 Чем ты сам лучше этой пизды если ставишь клеймо после того как узнал что она женщина? Хочешь оскорбить - делай это личностно и дави на её тупую башку, а не на факт наличия пизды между ног
>>331194050 Зайди на её канал, там группу найдёшь. А в ней и ссылки все есть. Сюда копипастить особого смысла не вижу. Будут виляния если не твои так остальных >>331193905 >называть каждую феминистку террористкой Уже давно сделали. Так про какое приличное общество мы говорим? Оно с нами в одном треде? >>331193580 >все сами виноваты в своих проблемах? Если грубо - да.
>>331195499 Ты пикрелейтед видел? Даже она получила и любовь и секс и даже продолжение рода! Полюбуйся >>331195279 Я же за 32 года даже не целовался с тян
>>331195558 >который воспринимает всерьез "размышления" селедки Ну шортсы от "счастливой разведенки" иногда с трезвым зерном были. А ОП притащил изимодную зумершу которая сидит мешает мультики и кино с ирл, всех в уродов выписывает, себя то видела?
>>331195620 >Зайди на её канал, там группу найдёшь. А в ней и ссылки все есть. >Сюда копипастить особого смысла не вижу. Будут виляния если не твои так остальных Так и запишем, виляет жопой и отказывается предоставлять ссылки. Сама эти ссылка нашла, но сама не знает какие из них надо присылать, ведь это читать придется, чтобы другие не докопались. Виляй сколько влезет. Факт в том что ты отказываешь предоставлять доказательства, значит аргумент твой слабый и критики не выдерживает
>Если грубо - да. Поизучай пожалуйста психологию человека, ты у нас тут гуманистических взглядов должна придерживаться, а выходит что не придерживаешься. Тебе самой не стыдно такие тезисы выдвигать? Хотя раз ты не понимаешь базовых принципов и отрицаешь влияние окружения, то и требовать от тебя знания бессмысленно. Ты говоришь о том, в чем ничего не смыслишь. Это ненаучно, твоя позиция недоказуема. Тут даже спорить не с чем. А остальное? Похуй на остальной текст? Не читаем? Слишком длинный?
>>331195620 Единственный, кто тут виляет — это ты. Сначала ты задвигал про «генетику», «черепомерки» и «свинособак», а теперь внезапно стал таким скромным, что даже ссылочку скинуть стесняешься? Это не «виляния остальных», это твой личный когнитивный паралич. Ты понимаешь, что твоя позиция держится на соплях, и любая попытка её конкретизировать превратит тебя в посмешище.
>>331195620 Слышь, историк из подворотни, «сделали» это такие же маргиналы и радикальные фанатики, как ты сам. То, что кучка обиженных в своих пабликах клеит ярлыки, не делает это мировой истиной. Ты пытаешься оправдать свой людоедский бред тем, что «другие тоже так делают». Это логика детсадовца, которого поймали за поеданием песка: «А Вовка тоже ел!». Если твой моральный ориентир — это худшие проявления человеческой глупости, то не удивляйся, что ты сидишь в этой яме один.
>>331185949 (OP) Я бы на твоём месте наверное тоже бугуртил с луксмаксеров, учитывая что внешку куна с помощью штукатурки можно изменить до неузнаваемости, почти так же как на видрелейтед. Только вот как неудобненько получается. Значит лично ты не видишь ничего плохого в том чтоб обманывать куна, превращая себя с помощью косметики из 4/10 встратухи в 8/10 бимбу. А когда такое же делает кун - так сразу ряяяяааа абман !!!11 Знаешь куда ты можешь уйти с такими двойными стандартами?
>>331196230 Тебя за язык никто не тянул. Ты сам начал затирать за «приличное» общество которого нет Так с какого хрена я должна следовать каким-то эфемерным правилам приличия, если они не работают? Или это другое?
>>331196540 Да не должна, господи. Будь животным, брызгай слюной, дели людей на свинособак — это твое законное право быть социальным изгоем. Только потом не строй из себя жертву «несправедливого общества». Ты сама выбрала этот путь деградации. Твой «бунт» против приличий выглядит не как сила, а как бессилие. Ты просто не вывозишь уровень нормального общения и поэтому пытаешься опустить планку до своего подвала.
>>331196344 Кто бы говорил. Вы даже не моетесь чаще двух раз в месяц. Пушта эта папидарски. А теперь ты за мейкап заговорил. Ты определись для начала, а потом влезай. Ещё потом удивляетесь, что тян вас даже за людей не считают
>>331196583 Да если бы. Как раз основная масса - это всякие рандомы, которых они впервые в жизни видели. Твой тейк сомнителен по одной причине. Чем ближе люди знакомы - тем меньше смысла совершать подобное говно. Но если предположить что он верный - получается что видео в моём посте более чем верно. И мужло реально нужно изолировать от женщин всеми способами.
>>331195812 >>Ну шортсы от "счастливой разведенки" иногда с трезвым зерном были.
так она работает на мужскую аудиторию, поэтому говорит, чтоб мужикам нравилась
эта же самая тётя, могла бы без зазрения совести работать на женскую, но женщины прост не воспринимают всраток, ну че их слушать, лохушек мол))00 что иронично, конечно
вот она и села мужикам втирать
размышления женщин нет смысла слушать как раз поэтому 0 они говорят то что удобное и правильное, выводят среднее между мнением инсты, мамы и подружки, и транслируют дальше
>>331196997 >Как раз основная масса - это всякие рандомы Нет, это не так. Ты можешь ознакомиться со статистикой ГИАЦ МВД России по этому вопросу. Милости просим на Киберленинку или Елайбрари, гугли "Криминологическая характеристика изнасилований" или что-то подобное. >И мужло реально нужно изолировать от женщин всеми способами. Любопытно, что около 60% жертв изнасилований допускали повышенную виктимность, но ты наверное даже слова такого не знаешь. Впрочем, тебе никто не мешает самоизолироваться от мужла любыми доступными способами. Как говорится, начни с себя.
>>331197549 >это не так А это тогда что блять буквально сегодня было?! Вот не удивлюсь, если на видео был именно ты. Ни капли не удивлюсь. Вас пидарасов пора травить в газовых камерах за такое
>>331197708 >А это тогда что блять буквально сегодня было?! Хуй знает, какую-то бабу за ноги таскают. >Вот не удивлюсь, если на видео был именно ты. А я думаю что на видео ты. >Вас пидарасов пора травить в газовых камерах за такое Кого "Вас" то, толстячок-боровичок?
>>331198291 Стори нету никакой пока, рандомтян спиздили с улицы сегодня в мск, анон выше видимо перепутал с каким-то другим случаем, где тнуса расчленили
>>331198470 > мск Так там же камеры с хвалёной системой распознавания по походке. Или когда фсб ищет себе очередную тян для удовлетворения своих гуро-фетишей - камеры резко становятся нерабочими? Не думал что это скажу. Сельдь из оппоста права. Порка сокращать число кунов. Это уже ни в какие ворота не лезет. Настоебенило это говно.
>>331198750 На дружбонародных людей не работают видимо камеры, это другое, или уже занимаются данными господами, хз честн. Сокращать нужно в принципе количество людей, что куны что тяны - все говно
>>331197708 >177445329158507[...].mp4 2842Кб, 720x1280, 00:00:07 >720x1280 что вы делаете ну пожалуйста ненадо))) Будто над населением в городах что то распыляют что они буквально пассивные дегенераты
>>331198258 Так вы ровно на таких же кидались на чм2018 и сосали возле мусорки и блевоты чо не так? Считаю русскую бабу можно убивать спокойно и делать с ней что угодно
>>331199280 >бабу можно убивать спокойно и делать с ней что угодно И такие как ты потом создают очередной биопроблемный тред в /б. Твою мизогинию за версту видно. Вот потому у тебя и тян нет. Майндсет поменяй, тогда и тянки будут.
>>331199498 >Вот потому у тебя и тян нет. Я давно понял что я просто хочу убивать и пытать, мне ненужны никакие отношения и никогда не были я таким родился, нужно понять и простить Сегодня одной бабе ёбнул по коленям, она визжала как сука и обоссала кровью свою косметику, рядом на скамейки сидели другие бабы и сыкливо переглядывались боясь что то сделать Инцелы Мощь
>>331199498 >Вас пидарасов пора травить в газовых камерах за такое Не твои ли это слова из поста чуть выше, м? Так что ты стоишь ровно тех же инцелов, тока у тебя полярность другая.
>>331199366 >что то поменялось Сознание в головах людей. Дошло до них наконец, что сказки не работают и что в реале всё давно иначе. Правда этого мало. Необходимо ужесточать законы. За любое неправомерное или жестокое действие против лиц женского пола - в тюрьму на пожизненное, как за экстремизм. А до тех пор подобное >>331197708 будет происходить и дальше каждый день.
>>331199614 Когда аналогичные борадачи спиздили какого-то армяна с вокзала, всем аналогично было похуй на это. Это давным давно происходит, и работает одинаково как в отношении тянок, так и в отношении кунов. Так что не сгущай краски
>>331200068 >борадачи спиздили какого-то армяна Ты же понимаешь что это 99% дефолт разборки? А на видео даже не хачи ни разу. На угнанной тачке похитить девушку - это нужно быть явно невысокого ума. Вангую. Потом окажется что это сбежавшие зэки решили на кураже повеселиться. Главное чтоб им не дали шанса ускользнуть на фронт. Пусть на пожизненном сидят.
>>331200516 Скорее всего эта девушка заняла у них денег и мотивированная чувством безнаказанности отказалась отдавать. Поэтому они ее и похители. Очередной пример обратной стороны матриархата.
>>331200516 >На угнанной тачке похитить девушку С чего ты взяла что машина угнана? Так примерно почувствовала? Или все авто без номеров автоматически становятся угнанными? >Потом окажется что это сбежавшие зэки Зеки жидкие бородки не носят
>>331200642 Так бабы любят маньяков или типо того. А потом визжат на 90% мужчин с которым в лифте едут.
Рядовая ситуация бабу имеют пиздят обосывают хачи зеки нарки чеды, а потом она записывает тик ток где с ключом стоит в лифте где стоит безобидный омежка
Бабы рф это шизоидная мразь абсолютно наглухо отбитая которая любит быть униженной чедом зеком нарком хачом, и возмещать свою злобу на нас
>>331200699 Внезапно доля справедливости в этой шизе есть. Если посмотреть на статистику преступлений по 18 главе УК РФ (не только изнасилования, а все преступления против половой неприкосновенности), то больше половины потерпевших проявляют повышенную виктимность поведения. Иными словами, если бы они не вели себя как долбоебы, то никакого преступления против них и не случилось бы: идут бухать в незнакомые компании, шароебятся в криминальных местах, лезут в машины и едут на вписки и т.д. Современные феминистки обычно начинают визжать про виктимблейминг, но тут никакого блейминга нет, это просто факт: если бы они сами этого не сделали, то и себя бы обезопасили, поэтому право рассматривает это поведение как ебанутое.
>>331188395 Пхахахаха уродливая баба ненавидит всратых мужчин и ждёт чеда и оправдывае это 24 минуты ролика высказывая открытую ксенофобию по признаку внешности.
Гитлер просто лох по сравнению с ней потому что в сс полно уродов было
>>331200948 > идут бухать в незнакомые компании, Так у шлюх и знакомства все криминальные они ищут уродов которые зеки чеды альфачи нарки хачи узбеки и тд и ими запугивают
По такому же принципу бабы заводят собак, которые регулярно отгрызают детям конечности и самим бабам
А сходят с ума собаки от заботливой зоофилки часто
>>331185949 (OP) Бабе важно найти оправданию своим качествам которые у нее же вызывают внутреннее сомнение социально приемлимые оправдания.
например я ненавижу людей по признаку внешности Не потому что я такая А потом что плохие И дальше будет черрипикинг для подогрева своей позиции и игнор где бабы собирают донаты чедам преступникам.
В чём она не права? Инцелы же реально недочеловеки