И зачем Пыне или опг Озеро это вводить? Что они от этого получат?
Весь смысл чтобы подобную шушеру оставить не у дел.
Те же антимеритократичные выборы, только деньгами, государству и хуйловикам вообще нужно власть урезать в каждом моменте, они все фашисты которые только и хотят, что развязать войну, заблокировать право на свое мнение и пофашиствовать, гемы по типу Ли Куан Ю которых реально интересует благополучие собственного народа это исключение из правил, которое надо заслужить непонятно чем. В остальное время будет бесперерывное террористическое хуйло и никакие выборы от хуйла не спасут.
Идея прикольная, но нереализуемая. По фактк финансы любой страны представляют из себя не единый кошелек, а великое множество больших и малых, далеко не всегда очевидных. И при твоей схеме финансироваться будет очевидная хуйня. А неочевидная не будет.
Ну, допустим, есть чиновник, который пообещал всем построить охуительные детские площадки во дворах. Пидерахи накидали ему денег с налогов просто опиздинеть сколько, все же хотят себе пиздатай двор, чтобы приятно было пива с пиздюком попить. И тут сразу выясняется несколько моментов. Во-первых, денег дали слишком много. Во-вторых, столько бригад для облагораживания дворов в городе нет. В-третьих, пидерахи забыли выдать деньги на зарплаты дворникам (нахуй они нужны, мы не мусорим). В итоге, в каждом дворе лежат закупленные стройматериалы, развезена грязь и срач, петровичи из бригад получили зряплату и пошли пропивать прямо на объекте, потому что делать нахуй и техники в городе для установки не хватает.
Короче говоря, если уж так мыслить, то чиновники в этой схеме вообще нахуй не нужны. Пусть инициативные граждане сами скидываются и строят/делают, че им надо.
Ну, допустим, есть чиновник, который пообещал всем построить охуительные детские площадки во дворах. Пидерахи накидали ему денег с налогов просто опиздинеть сколько, все же хотят себе пиздатай двор, чтобы приятно было пива с пиздюком попить. И тут сразу выясняется несколько моментов. Во-первых, денег дали слишком много. Во-вторых, столько бригад для облагораживания дворов в городе нет. В-третьих, пидерахи забыли выдать деньги на зарплаты дворникам (нахуй они нужны, мы не мусорим). В итоге, в каждом дворе лежат закупленные стройматериалы, развезена грязь и срач, петровичи из бригад получили зряплату и пошли пропивать прямо на объекте, потому что делать нахуй и техники в городе для установки не хватает.
Короче говоря, если уж так мыслить, то чиновники в этой схеме вообще нахуй не нужны. Пусть инициативные граждане сами скидываются и строят/делают, че им надо.
Кроме того, а какого, собственно, хуя все налоговые обязательства переходят с работодателя на работника? Что тогда вообще будет платить работодатель? Не чувствуешь перекоса в правах?
Лучше голосования рублем нет, когда каждая копейка идет способным людям, а не абстрактному аппарату чиновников.
А способных нужно проталкивать наверх, которые будут тянуть поподобных себе людей. А всякое всплывающее говно-чиновников отсеивать пожизненно и скидывать в отхожее место, где им самое место. Не надо ждать каких-то уникумов, если они есть, то их считанное количество и если они придут к власти, то окажутся уязвимыми.
Ты же значит "работодатель платит" даун?
Раздолье для популизма и присваивания заслуг. Весь твой план - сплошной коррупционный фактор.
Расскажи, каким образом работник должен платить налог на прибыль, НДС и налог на имущество организаций.
>сайт
Зумер, плиз. Любая электронная систему управляется теми, кто ее создал. Сделаешь оценку чиновников через сайт - они всегда будут оценены на 146%.
>Как вам такое, миртократианцы?
Алсо, это все полная хуйня, разумеется.
Даже обычные выборы с прозрачным сквозным подсчетом без электронных закладок - это уже организационная сверхтехнология для России, которую так и не освоили. Надо хотя бы до них дорасти.
А чиновники должны быть выборными. И менты тоже. И судьи. И небо. И Аллах.
Когда хотя бы с выборами разберетесь - тогда и приходите.
По поводу дворов.
У чиновника, что взялся за реализацию должен быть разумный план и конечно он не будет начинать одновременно во всех дворах разом. Этот чиновник должен грамотно организовать работу и достичь результата в одном дворе и так далее. Если он не показал положительного результата, который оценивают граждане, то его пожизненно исключают за некомпетентностью и берут следующего. И приходящие люди могут быть простыми с улицы, главное, чтобы был результат, через который они получат положительную репутацию и таким образом зайдут в карьерный лифт.
Работник платит налоги со своих доходов, как в США. Налог на имущество нужно отменить, кстати.
Юр.лица платят налоги вне этой схемы.
Так это и есть прозрачные перманентные выборы рублем каждый месяц, когда гражданин вносит налоги в бюджет. И здесь не будеть вбросов, так как дебет с кредитом должны сходится. Плюс каждый гражданин явно будет участвовать в наполнении бюджета, фактичести вкладываться в свои хотелки.
Хуйня. Бабки-то уже проёбаны. Слишком большой простор для обещаний без нормальноц экспертизы выполнимости. Бюрократический аппарат, в том числе меритократический так не работает.
А какая разница? В рашке работодатель по НДФЛ всего лишь налоговый агент, а не налогоплательщик. Сам-то налог платит всё равно работник. Разница лишь в удобстве и собираемости.
Кроме того, братик, НДФЛ не хватит для финансирования нихуя. Буквально только хуйня по типу дворов.
Повторяюсь, всё упирается в то, что на неочевидные траты будет положен хуй. Характерный пример таких трат. Чиновник говорит, мол, надо собак бродячих на мыло отправить, ребёнка загрызли. И тут, как обычно, два варианта - либо ему вообще не выделяют денег, либо после совершения действий зоошиза ему руинит рейтинг и он попадает в "черный список". Соответственно, что произойдёт? Не будут приниааться непопулярные или дискуссионные, но нужные решения.
Ты, фактически, будешь видеть наполнение бюджета транзакциями налогов от граждан. Это не бумажки, которые можно вбросить на 146%.
Какое же ты тупое.
Это не выборы.
Не прозрачные и не проверяемые.
На максимально скомпрометированной платформе.
Растянутые во времени (что лишает любую группу интересов возможности влиять на результат, а властям позволяет влиять по максимуму).
Глупее было бы только кричать толпой кто громче крикнет.
Ты не понял суть.
Конечно, бюджет формируется не только из налогов физлиц, но именно физлица голосованием рублем со своих налогов определяют чиновников, на которых они возлагают полномочия по конкретным работам и направлениям.
>дебет с кредитом должны сходится.
Ты не можешь проверить взносы, потому что они либо анонимные и тогда проверка невозможна, либо не анонимные и тогда тех кто неправильно сделал взнос будут репрессировать.
Представь масштаб поселка.
И это будет абослютно прозрачно и с минимальным откликом от населения, когда чиновник не сможет развернуться так, чтобы залутать сотни недвижимости. Чиновник просто будет обязан работать на результат, чтобы граждане его поддерживали дальше.
Что ты несешь?
В налоговой системе все сторого, а деньги - обезличинная вещь.
Или ты хочешь сказать, что поступление налогов от физлиц неважно, так как налоговая может пририсовать любое число к бюджету?
Опять ты, шиз?
Все деньги уйдут чиновнику которы будет ебать хохлов, а остальным ничего. Ты этого хочешь?
Все деньги уйдут чиновнику которы будет ебать хохлов, а остальным ничего. Ты этого хочешь?
>И это будет абослютно прозрачно
Ты либо троллишь, либо не понимаешь элементарных вещей.
Анонимный подсчет может быть прозрачным только если он единовременный, на материальном носители, сквозной и контролируется избыточным количеством людей.
Ты же предлагаешь непрозрачный электронный подсчет, который еще и во времени растянут, поэтому его по цепочке не перепроверить никак.
Если подсчет не анонимный, то все сводится к тому что большинство насилием подчиняет всех остальных.
>Или ты хочешь сказать, что поступление налогов от физлиц неважно, так как налоговая может пририсовать любое число к бюджету?
Перераспределить. И отдельно сделать заглушку для дурака который думает что электронная система это не черная дыра, в которой ему будет показываться липа с его целевыми взносами.
Куда они пошли на самом деле он не увидит.
Тебе сколько лет, 12? Все выборы через ГАС "Выборы" рисуются без всякой связи с реальными материальными подсчетами, а ты еще и вместо голосов хочешь не привязанные к внешним данным суммы считать. Это как вода, лол, все мгновенно утечен и оценить объем даже теоретически невозможно.
Будет то, за что готов платить народ.
И я не думаю, что люди будут оплачивать ракеты, что приносят разрушения, а скорее, будут вкладывтся в улучшение собственных условий проживания.
Во всяком случае, будет ровно так, насколько народ преуспел в своем развитии.
Перечитай первый пост.
Каждый месяц будет видно поступление в буджет и через какие профили чиновников.
Учавствуют в экономичко-политической жизни страны только те, кто вносит налоги.
Все максимально просто и логично.
Нет партий и президента, но только конкретные ответственные лица, которых граждане знают в лицо.
Выборачная система с урнами и вбросами упразднена.
Пиздец дурак, лол.
У тебя закончились аргументы, гой?
>Шагом 0 будет проведение референдума, по которому
ты отправляешься на бутылку, потому что любые голосования в срынкоублюдиях это только для кого надо голосования.
>гомуняку забыли спросить, как правильно организовывать государство, которое не разваливается.
Просто придут накрутчики, завалят жалобами любого неугодного чиновника, и посадят своего. Чистейшее кумовство, админресурс и телефонное право, а не меритократия.
Технически, в налоговых транзакциях могут быть сведения следующего вида: <id-бюджета>:<id-чиновника>:<id-задачи/направления>.
По этим данным и будут падать налоги в общий бюджет через профиля чиновников.
И какие накрутки тут возможны? Если какому-то чиновнику надо накрутить рейтинг, то с другого нужно будет снять рейтинг, а сумма рейтингов должна быть равна налоговым поступлениям от физлиц. Т.е. тут в принципе не предполагается убыль рейтинга, только рост с поступлением налоговых выплат в рублях. Всякие махинации будут на виду и вскрыты тут же самими налогоплательщиками, которые должны видеть рост рейтинга чиновника, через чей профиль они внесли части своих налогов.
Давай попроще пример приведу. Как происходят например выборы. Насильно всю армию бюджетников ведут правильно голосовать. Требуют прописку, чтобы молодёжь работающая не дома заебалась получать открепительные удостоверения. Пенсионерам просто лень уже. Электронное голосование тестируем ещё 100 лет. Вот здесь точно так же, запугивание, лишение премий если неправильно проголосовал. Неизбежно ради самосохранения власти гайки будут закручены, и от твоей идеи останется какая-то бюрократическая ебанина, которую все делают, но никто не знает зачем.
Тут есть несколько вариантов.
Бюджетников можно лишить право голоса лишив возможность платить налоги с доходов, так как они уже сидят на бюджете и ничего не производят, а только должны обслуживать хотелки граждан-работяг, что и наполняют бюджет.
Второе. Опять же, бюджетники могут работать в команде как на одного чиновника, так и другого, так что им выгодно самим выбирать с кем им работать, так как чиновники находятся у дел только благодаря своему рейтингу, который им легко подорвать, а в их спины дышат куча людей с улицы или сами рядовые бюджетники.
Хорошо. Что если люди с улицы потребуют бесплатных проституток, например, и реки бухла, например. Вместо полиции и тюрем. Как ты собираешься вводить новые налоги, повышать пенсионный возраст, управлять ставкой центробанка? Вот кстати прекрасный кейс с центробанком: дохуища людей требует напечатать и раздать денег.
То что загадал из хотелок - полная бредовая абстракция.
И то больше смысла было бы, если бы написал что народ захотел, чтобы узаконили проституцию и отменили время продажи алкоголя. И эти запросы точно определили бы уровень развития народа.
А по ЦБ, то вполне себе можно было бы поставить задачей реформу, по которой была бы упразднена процентная ставка, чтобы исключить из экономики паразитов, что живут на проценты.
> исключить из экономики паразитов, что живут на проценты
Лол. Ну да, бесплатно должны все рисковать своими деньгами, а вместо процентов забирать доли в бизнесе. Марш учить экономику короче, реформатор мамин.
Экономика, основанная на процентах, жизнеспособна до поры в гойских обществах, где гоям привили навык платить за воздух.
Деньги для нормального государства нужны, в первую очередь, чтобы подстегнуть способных людей создать производства, которые будут производить востребованные товаров, чтобы вовлечь как можно больше людей в реальную экономику. Если у людей есть деньги не только на то, чтобы свести концы с концами, то это только подстёгивает экономику, улучшая жизнь граждан.
> Далее, создается сайт, на котором каждый гражданин со своих доходов вносит отчисления в бюджет страны.
Опять очереди на почте для тех, у кого нет интранетов. А для счастливых обладателей интернета это ещё одна обязанность куда-то там заходить, следить за датами, сидеть выбирать из толстых рож, переводить бабки.
А еще наблюдать как толстые рожи чинуш выбрасываться пожизненно на мороз, в случае их факапа, когда им дано было задание исполнять хотелки граждан на деньги граждан.
>Весь твой план - сплошной коррупционный фактор.
Почему? Назови минусы, хотя бы 10.
Слишком много ответственности сразу же сбрасывается на гражданина. Надо дозировано и постепенно. Для начала такая бюджетная политика, когда почти все налоги уходят не в московию, а остаются в регионе. Дальше дать выбор гражданам, на какие сферы будут потрачены 50% их налогов. Ну а после этого смотреть как пойдет развиваться культура ответственности, с постепенным внедрением твоей системы.
Хороший гой. Сам называешь себя гоем. И сам себе режешь кредиты и инвестиции в пользу ебаного чучхе.
>В голову откуда-то прилетела мысль по введению социальных рейтингов для слуг народа под соусом меритократии посредством голосования рублем.
Ого, круто, а сколько процентов голосов набрал хуйло (зеленский)?
Нет. Необходимо, чтобы все налоги и отчисления с дохода физлица гражданин вносил в бюджет самолично.
Но пилотный этап должен обкатываться сначала на небольшом поселке, далее небольшом городе и так далее.
Еще раз, государству, т.е. народу его определяющему, выгодно чтобы деньги послужили стартером для создания производств.
В идеале сами работники должны быть владельцами организаций, что-то вроде артелей.
А инвесторы должны быть заинтересованы чтобы организация взлетела, а не так, чтобы дать денег, а дальше ждать процентов или забрать заложенное имущество в случае, если дело прогорит.
а кто выбирвть будет? Гречневые селюки?
Шагом 0 будет проведение референдума, по которому все социальные и налоговые выплаты снимаются с работодателя и переходят гражданину.
Далее, создается сайт, на котором каждый гражданин со своих доходов вносит отчисления в бюджет страны. Причем, внос отчислений происходит через профили чиновников, которые находятся на уровнях ответственности: федеральной, региональной, районной, населенного пункта. За каждым чиновником закреплены задачи, которые он сам предлагает или которые были предложены гражданами. Таким образом, видно количество денег которое поступило в бюджет и через каких чиновников. Рейтинг выше у тех чиновников, через которых больше поступило денег. Если граждане не довольны работой ни одного из слуг народа, то вносятся отчисления через пустой профиль. Если поступления через профиль определенного чиновника становится ниже определенного порога в течении нескольких месяцев, он выбрасывается на мороз, вместо него приходит новый чиновник. Такая же история по отчислениям на здравоохранение: гражданин сам выбирает какое медицинское учреждение и какого управляющего он хочет спонсировать.
Как вам такое, миртократианцы?
Обсуждаем, дополняем.
Жиды и кремлелахта, проваливайте с треда.