> Мне не нужно самому что-то доказывать и проверять, потому что до меня это сделали учёные
> Бога нет, потому что в религиозных книжках написан противоречивый и неадекватный бред
> Бог есть, потому что так сказано в религиозных книжках
> Бог есть, потому что так сказано в религиозных книжках
> Ты слишком глуп чтобы опровергать религии и атеистов и быть истистом
> Кризисы сами по себе появляются. Это нормально
> Страны сами по себе распадаются, потому что цари глупые. Это нормально
> Страны сами по себе распадаются, потому что цари глупые. Это нормально
> Труды этого альтернативщика опровергли врачи/учёные, а я им верю. Но я не верю только государству. Но врачи/учёные не связаны с государством, они ведь вне политики
> Я не буду колоться этим, ведь все знают, что эта жижа отрава. Это все знают.
> При этом я буду колоться другой жижой от этой же компании и колоть ею своих детей, ведь это полезно. Это все знают
> При этом я буду колоться другой жижой от этой же компании и колоть ею своих детей, ведь это полезно. Это все знают
> В фильмах/сериалах/играх не могут быть спрятаны подсказки о мире, там ведь всё просто фантазии одного человека
> Я разбираюсь в политике, потому что каждый день читаю сотни новостей
> Я не разбираюсь в политике и в управлении народом и даже ни разу не читал программы политических партий, но всё равно хожу на выборы
> Эта политическая партия нихуя не сделала за всё время своего существования, но я всё равно пойду за неё голосовать. Ведь там мужик дело говорит и против едра выступает
> Эта хуйнянейм устроена так то, я это точно знаю. Нет я не проверял, это за меня уже умные дяди проверили. Поэтому я знающий человек, а не верущий
> Нет, я лично это никогда не видел, и вообще это невозможно увидеть, но учёные говорят что это существует и работает именно так, поэтому это правда
> Большинство не может ошибаться. Слышал когда-нибудь про "мудрость толпы"?
> В вашей шизотеории есть несколько нестыковок, а значит это всё неправда. И что, что в официальной версии ещё больше нестыковок? Я их не вижу, и вообще официалы не могут врать
Тупые аргументы? А почему шизы на себя не смотрят?
Просто обычный пример:
- Почему ты не веришь в шар?
- В вашей теории есть несколько нестыковок, а значит это всё неправда. И что, что в ТПЗ ещё больше нестыковок? Я их не вижу, и вообще плоскоземельщики не могут ошибаться;
- Шиза, а ты лично видел купол над плоской Землей?
- Нет, я лично это никогда не видел, и вообще это невозможно увидеть, но там один мужик с Ютуба говорит что это существует и работает именно так, поэтому это правда;
- А как же на плоской Земле притягиваются объекты?
- Эта хуйнянейм устроена так то, я это точно знаю. Нет я не проверял, это за меня уже умные дяди проверили. Поэтому я знающий человек, а не верущий;
- С чего ты вообще взял, что они говорят правду?
- Я не понимаю зачем им врать, а значит они не врут.
Работает в обе стороны?
-
Просто обычный пример:
- Почему ты не веришь в шар?
- В вашей теории есть несколько нестыковок, а значит это всё неправда. И что, что в ТПЗ ещё больше нестыковок? Я их не вижу, и вообще плоскоземельщики не могут ошибаться;
- Шиза, а ты лично видел купол над плоской Землей?
- Нет, я лично это никогда не видел, и вообще это невозможно увидеть, но там один мужик с Ютуба говорит что это существует и работает именно так, поэтому это правда;
- А как же на плоской Земле притягиваются объекты?
- Эта хуйнянейм устроена так то, я это точно знаю. Нет я не проверял, это за меня уже умные дяди проверили. Поэтому я знающий человек, а не верущий;
- С чего ты вообще взял, что они говорят правду?
- Я не понимаю зачем им врать, а значит они не врут.
Работает в обе стороны?
-
> Работает в обе стороны?
Да, это работает в обе стороны. Шиз ты, или официал не важно. Аргументы такие всё равно тупые, что у шароёбов, что у плоскодрочеров. Это во-первых.
Во-вторых, тред не о форме земли, а о тупых аргументов нормисов ну и шизов
О чем вообще спорить с шароёбами, которые даже официальную версию и базовую геометрию не знают, называя землю круглой? Ведь круглой земли считают именно плоскоёбы
Так а с плоскоебами спорить вообще бессмысленно. Они либо все отрицают, либо игнорят, либо смешивают жопу с пальцем. Там схема простая:
- если шароеб приводит аргументы, используя официальные сведения, то это неправда априори. Типа объясни мне, но не используй знания, школьную программу и науку;
- если шароеб не приводит аргументы, то он записывается в проигравшие, что автоматически делает Землю плоской;
- если шароеб использует аргументы плоскоеба, то это нечестно.
Это работает в обе стороны, помни. Ты же сам об этом написал. И ещё раз: тред не о форме земли
Да понятно, что не о плоской Земле. Просто тупые аргументы запоминаются, а умные игнорируются.
> а умные игнорируются.
ИТТ да. Тред именно про тупые аргументы, а не про умные. К тому же "умные" аргументы многие считают тупыми. И наоборот. И чтобы не было срача, я создал тред именно про тупые аргументы, а не про умные.
Ну вот кто не согласится, что вышеперечисленные аргументы действительно тупые? и работают естественно в обе стороны
Да и тут тоже с обе стороны все работает.
> Я не понимаю зачем им врать, а значит они не врут
> Я проверил эту информацию на различных источниках. Эти источники независимы друг от друга, потому что так написано в этих источниках, а значит правда
> Ты совершил ошибку в написании, а значит ты пишешь неправду