Когда то я лет 13 играл на электрогитаре и дрочил на переменный штрих и Пола Гилберта и вот сейчас хочу купить акустическую гитару и стать уличным музыкантом
Но я понял что надо чёта петь чтобы побольше денег кидали в чехол, но я физически охуею петь теноровые партии
А что если я баритон и я просто настрою акустическую гитару не стандартный строй, а на 3 с половиной тона ниже, то есть каждую струну на квинту ниже?
Ведь тогда я смогу играть аппликатурно те же самые гармонические прогрессии на гитаре, но за счёт того что они будут звучать ниже на квинту я смогу легко петь под гитару + люди на улице реально смогут легко и громко подпеть без кринжа, потому что у большинства мужиков в ВСЖ баритон, а не тенор
>>331215973 (OP) Мнение таково, что ты зря беспокоишься. Лучший инструмент для попрошаек - скрипка. А так похуй как поешь, играешь, люди редко будут останавливаться, чисто кидать тебе мелочь и идти дальше. За редким исключением, если прям хорош, но на общую сумму это особо не влияет.
Я играл, пел, чисто дворовая гитара и попсовые песни
>>331215973 (OP) >потому что у большинства мужиков в ВСЖ баритон, а не тенор Мне кажется подпевают в основном тянки. Все остальное вроде правильно написано, но я не прям настоящий сварщик - дождемся анона с муз образованием.
>>331215973 (OP) >надо чёта петь чтобы побольше денег кидали в чехол Почему этот сексуальный мужик не поет, но получает много денег? Может быть ты просто криворукий и ты устраиваешь мышиную возню по струнам?
>>331215973 (OP) Лучшее что ты сможешь полутать в переходе - это жирная купюра от мецената с растопыреными пальцами, который вечером в подпитии "гуляет" с альтушкой и демонстрирует свою охуенность. Очевидно он закажет ПЕСНЮ и репертуар в моем время зачастую был "ЭТАПОМ ИЗ ТВЕРИ БАЛБАЛАБАЛАБ". Больше 50% инкама было вот так под вечер, а не наасканые чирики от детей. База музыканта в переходе - это быть неебаться артистичным своим в доску шутливым арлекином с готовностью спеть ВООБЩЕ любой кавер. Хоть лепса, хоть квин по желанию толстого. Голос конечно нужен, но еще больше нужна вот эта вот ЛИХАЯ подача и сто сетапов шуток на любой вкус. ЗА ДЕНЬГИ ДА. А технично хуярить с унылым ебалом не прокатывает никогда.
>>331216048 >Лучший инструмент для попрошаек - скрипка. В плане весе и компактности? Ну это да, или шо ты имеешь ввиду?
Просто я так посмотрел на ютубе и как я понял надо что то петь, а не пиликать инструментальные соло на скрипке/электрогитаре/итп чтобы многа денег кидали люди
Или я ошибаюсь? Расскажи подробнее, пжпжпж, ты же сам говорил что работал эту работу
>>331216092 >Мне кажется подпевают в основном тянки. Ну это понятное дело, у тянок по умолчанию голос же выше!
>>331216282 Так Стив Вай же не только инструментальный музыкант, у него куча других проектов
И за инструментальную музыку у него если и был доход, то 99% от других гитаристов и относительно других его проектов он был наверное малой частью
>>331216976 Ну кстати, а что мне мешает настроить каждую струну на 6 струнной гитаре на 3 с половиной тона ниже и петь Круга баритоном без напряжения громко и красиво?
>>331219007 >Что тебе мешает транспонировать песни под удобный для тебя вокал? В каком смысле? Я же про это в шапке и написал, лол!
Ну типа вот у меня есть 6 струнная гитара, обычно она настроена в стандартный строй E A D G B E
Я не могу петь громко и красиво в таком строе из-за баритона, а то и ниже - я настраиваю каждую струну на квинту ниже, то есть на 3 с половиной тона ниже
Получается строй A D G C E A
Аппликатурно партии не поменялись, пальцами зажимаю там же, но гитара звучит на квинту ниже и я спокойно пою, громко, мощно, без зажимов итп
>>331215973 (OP) Че ты от нас то хочешь? Настраивай как тебе надо и иди играй. Простым людям, которые готовы будут отдать тебе свои деньги глубоко похуй на то как у тебя там что настроено, их чувство красивой музыки сильно отличается от твоего чувства красивой музыки. Для них красиво это надрывно спеть условную рюмку на столе, им насрать на чем ты там будешь музыку играть. Если ты за 13 лет игры на гитаре не понял такого простого, то на улице тебе брынчать не дано.
>>331219139 В смысле годнота? Ещё один хуесос бренчащий, пока я, офисное быдло, пытаюсь в относительной тишине, недоступной жителю мегаполиса, добраться до своего проперженого кресла. Вы как пориджи, которые колонки свои включают. Ещё не дай бог хорошо играете, так вокруг куча долбоебов стоят слушают, не протолкнешься. Ещё один раздражитель короче.
>>331219139 Тебе нужно компенсировать опускание строя большим калибром. Я в стандарт до играю на 12-60. У тебя ещо ниже. Баля, у тебя даже там не баритон (стандарт ля) Звук хуже на ухо будет, так как нестрои от неподходящего калибра струн. Ваще как я помню можно поменять апликатуру аккордов, ну не am а там e. Но ОФК аккорды для быдла, а 5-7-8 для ценителей.
>>331219644 >Ещё один хуесос бренчащий А я тут причём? Ты вообще понимаешь о чём я шапке написал? Это же гениальное решение, это буквально причина почему русский рок звучит как говно, бля, в т.ч. и музыканты на улице которые раздражают тебя какофонией из-за диссонирующих обертонов
В ВСЖ у мужиков баритон/бас-баритон/бас ну итп, а не тенор, чтобы нормально петь под гитару и любой другой инструмент чтобы даже тебе понравилось и ты начал жёстко качать головой в ритм нужно настраивать аккомпанирующий инструмент как минимум на квинту ниже, а то и ниже, а не в "стандартный" строй
Я хз почему стандартный строй у гитары EADGBE, на западе у большинства мужиков тенор чтоли? Загадка
>>331219784 Ну да, 3 с половиной тона вниз это хорошо бы струны как минимум более толстые, но я же играть буду гармонические прогрессии на первых 5 ладах грифа, разве там будут аккорды нестроить?
Менять аппликатуры аккордов конечно можно, но это как бы дополнительные затраты времени, а просто опустив каждую струну на 3 с половиной тона в низ можно играть всё в тех же аппликатурах что и в оргинале, просто будет звучать на квинту ниже
>>331215973 (OP) Пиздец, проблему из пальца высосал Тональность не та, блять... Да, всем похуй, заруби себе на носу! Важно только то, как ты это преподносишь - какую энергию в это вкладываешь и как исполняешь! Вспоминаю нулевые, ехал в эл-ке, заходят два чувачка с гитарой и аккордеоном, думаю, блять, ну щас начнется хуйня какая-нибудь заунывная, затыкайте уши! И тут они как дали жару - играли попури, но сделали аранжировку годную, а сам аккордеонист(молодой, лет 20, не более) настолько ВКУСНО поливал нотами, что даже у меня, бывалого музыката режим респекта и уважухи включился! В вагоне не я один был приятно порадован, чуть ли не каждый третий в вагоне денег им насыпал! Вот, это я понимаю ПОДГОТОВИЛИСЬ И ЗАЖГЛИ Будь таким, ОП, глядишь и тебе в шапку накидают
>>331219139 Музыкального образования нет? Оно и видно. Я тебе предлагаю не трогать струны, а транспонировать аккорды. Если сам не можешь то через приложение.
>>331220430 Что ты имеешь ввиду? Как я транспонирую аккорд в котором используется открытая шестая струна чтобы он звучал ниже на 3 с половиной тона без изменения аппликатуры если я не буду понижать строй всех шести струн одновременно? Или ты о чём?
>>331222456 Но если в аккорде используется как тоника аккорда ми второй октавы, то как я понижу высоту аккорда на 3 с половиной тона без изменения аппликатуры если я не понижу все струны?
>>331222498 >Типо g не 210002 а 3554хх Щито? я ничё не понел, объясни пж
>>331215973 (OP) Ты не баритон, а долбоеб. Твой верхний диапазон закрыт потому, что у тебя нет техники и физики воспользоваться им. Запишись к преподу по вокалу что ли, там объяснят. Тенор это искусственно сформированный голос. Паваротти говорил, что надо 10 лет, чтобы сделать тенора с нуля. Тебе в опере петь не придется, так что за пару лет занятий управишься на приемлемом уровне.
>>331219139 > Я не могу петь громко и красиво в таком строе из-за баритона Дебич, тренированные баритоны поют в первой октаве, некоторые даже во вторую залазят как крис корнелл. Дуй к преподу по вокалу, тошнит от даунов, орущих на улице киша мимо нот.
>>331227494 Ну и хуету ты написал, тип голоса буквально от размера связок зависит, 10 лет надо на развитие техники, если ты от природы баритон ты хоть обосрись тенор нормальный из тебя не выйдет
>>331228075 Как я транспонирую аккорд с тоникой на открытой шестой струне на 3 с половиной тона ниже без изменения аппликатуры если я не опущу все струны?
>>331228237 Баритон/тенор вообще оперные понятия, не применимые к визгу обрыгана на улице, который бахнул дешевого портвейна и пошел орать киша. Баритоны спокойно берут ноты вплоть до ля первой октавы, это первая струна на пятом ладу в стандартном строе, так чисто, для информации тебе. Когда в следующий раз захочешь рассказать кому-то какой ты баритон, лучше просто скажи, что никогда не учился петь, не владеешь техникой и не имеешь слуха, поэтому не можешь петь высоко, это будет ближе к действительности.
>>331228388 Смешно, легко это ми, ля это буквально на пределе - не у каждого, по праздникам и с божьей помощью, если это опера. Если пердёж микрофонный то я тебе фальцетом и во 2 октаве насую.
>>331228388 Но грудной диапазон же тупа пиздаче чем фальцеты, миксты итп, не? Грудной диапазон мощнее, больше обертонов итп, этим и отличаются типы голосов же?
>>331215973 (OP) А че ты баритон гитару просто не купишь? Алсо, че у боярского или там высоцкого тенора были что ли? Но они же в стандартном строю как-то играли. Да и баритон подходит под 99% песен, если ты не собрался исполнять Sigur Ros или Cigarettes after sex.
>>331228589 Ля первой октавы входит в стандартную тесситуру баритона, то есть изначально композиторы пишут музыку с учетом того, что баритон должен ее брать. Я не знаю, что там у кого с божьей помощью, если ты про себя - то надо потренироваться. А так многие баритона могут петь и выше, и си, и до брать, но им по тесситуре это уже не нужно и получится хуже, чем у теноров. >>331228610 За пределами оперы никому не нужной грудной голос наверху. Рок, металл, попса - 99% нот выще середины первой это микст
>>331228696 Тебе разрешение для этого нужно? Понизь и пой. Как будто это так важно для материала, который ты будешь петь. И как будто ты хоть в одну ноту попадешь.
>>331228765 >А че ты баритон гитару просто не купишь? Дело не в геометрии инструмента, а в его настройке, сама идея что каждая струна настроена ровно на квинту ниже чтобы легко петь когда ты живёшь в ВСЖ и у тебя бас не сказать что очевидна
>Алсо, че у боярского или там высоцкого тенора были что ли? Не знаю кто такой Боярский, но у Высоцкого кстати была семиструнная гитара, лол
Но это дрочь, там аппликатуры по умолчанию другие, а если перестраивать семиструн то это +- тоже самое что перестроенный шестриструн
>>331229040 >Попробуй и сам поймешь, почему так никто не делает. Ну и почему же? Ведь это единственный вариант звучать в миксе с гитарой не как говно если у тебя бас как у большинства ВСЖ мужиков
>>331229099 Струны будут болтаться как говно в проруби, дребезжать, звук будет грязный, слабый и тихий. Такое понижение строя надо компенсировать увеличенной мензурой, то есть нужна баритон гитара, а это достаточно редкий инструмент, потому что в нем нет смысла, гармония так не работает. Когда звучит условный ля минор в стандартном строе - чел с голосом повыше (который хоть немного учился петь) может взять до первой (2 струна 1 лад) , чел с голосом пониже может взять ля малой (3 струна 2 лад), и оба попадут в гармонию и будут звучать хорошо. Чел с басом может вообще ми малой взять (4ая струна 2 лад) Для этого не нужно спускать строй у гитары. Другое дело в том, что чел, не занимавшийся музыкой, не сможет попасть в ноту, даже если она в его диапазоне. То есть твой всж васян мимо проходящий в лучшем случае пооорет текст, не попав ни в одну ноту, и ему пофиг, какой там строй у гитары. И ты сам, судя по задаваемым вопросам, вероятно тоже не попадаешь в гармонию, поэтому можешь не париться о строе, большинству в всж просто крик киша мимо нот зайдет. Покормил.
>>331228823 Ну на википедии может и должен, в реальной жизни это развлечение для лирических баритонов где-нибудь ляшник ебануть, для большинства баритонов это не рабочая нота которую можно стабильно исполнять в любой тесситуре
>>331229367 >Струны будут болтаться как говно в проруби, дребезжать, звук будет грязный, слабый и тихий. >Такое понижение строя надо компенсировать увеличенной мензурой, Ну так решить эту проблему и всё
>баритон гитара, а это достаточно редкий инструмент, потому что в нем нет смысла, гармония так не работает. Што?
>Когда звучит условный ля минор в стандартном строе - Чел с басом может вообще ми малой взять (4ая струна 2 лад) Да, заебись классная вокальная партия получится, может сразу в унисон с тоникой петь вокальную партию? Ну а чё, унисон тоже интервал
По факту если пытаться с басом, который у большинства ВСЖ мужиков, петь под аккомпанемент гитары в "стандартном" строе получится говно
>>331229413 >У Летова и Горшка голса как раз в этом регистре. Ну попробуй нади где они под гитару в "стандартном" строе могут тянуть ноты вокальных партий так же как Кипелов например который вроде высокий тенор по умолчанию А им всего то нужно было опустить каждую струну на 3,5 тона ниже и тогда бы можно было бы распеваться во весь голос
>>331229440 >Ты додстер совсем, будешь на октаву ниже петь Но зачем? Поют как бы обычно выше аккомпанемента который исполняет гармонические прогрессии?
>>331229764 > классная вокальная партия Достаточная, чтобы у мимо кроков не текла кровь из ушей. Большинство любителей так и поет, просто в сильные ступени текущего аккорда. Петь в неустойчивую ступень для чела без слуха и практики сольфеджио слишком сложно. Какой кипелов? Забудь, не лезь туда, не запоешь ты как кипелов свои говнокавера под гитару. Это совсем другой уровень. Только если на октаву понизишь его партию, но там и без высоты хватает трудностей, вибрато, мелизмы. Уличному крикуну под гитару нет смысла лезть в такие материи
>>331229846 >Бас это самый редкий мужской голос. Ну а у тебя какой? я зашёл на сайт с онлайн пианино, чёто помычал, легко мычится от e2 до b2, ниже выше уже чёто надо делать, я загуглил ето вроде бас, ну и у меня типичный всж голос
я хуй знает может на западе физиологически голоса выше, ну вот в всж так
а может и нет и на западе у мужиков тоже голоса басовые поетому много говномузыкантов из-за того что пытаются играть в "стандартном" строе под который может тока какой нибудь Кипелов петь с высоким тенором или типа того
>>331230000 >Какой кипелов? Забудь, не лезь туда, не запоешь ты как кипелов свои говнокавера под гитару. Это совсем другой уровень. Бля, жаль у меня щас нет гитары под рукой, а то я бы снял кружок в телеге с демонстрацией что я не хер с горы и што партии Кипелова как минимум намного легче петь типичным мужским ВСЖ голосом если строй гитары понижен на 3,5 тона, чем в "стандартном" строе
>>331230001 Без фальцета G2-D5, с фальцетом до G5, но я занимаюсь несколько лет. Когда начинал G3 был потолок, тяжко и с болью в горле шло, потихоньку раскачалось, там нужно физику нарабатывать как в тренажерке, не только технику. Сейчас над первой октавой работаю, чтобы легче и чище получалось, все что выше G4 пока тяжело и нестабильно получается, но прогресс идет > e2 до b2, Ну это конечно низко, я бы тебе посоветовал все таки заниматься, даже если ты реальный бас, то до c-d4 должен докачать за год-два практики
>Высотские Кстати сегодня когда начал думать о тотальном понижении строя вспоминал что у него был так то семиструн, лол, но там вроде строй по умолчанию всё равно чуть чуть выше чем ADGCEA и аппликатуры не такие же вроде как на шестиструне из-за другой настройки
Возможно я ошибаюсь, лень просто выяснять, спать хочется
>>331234677 Но как я транспонирую аккордовые прогрессии на 3 с половиной тона ниже без изменения аппликатур если я не опущу все струны?
Даже допустим окей, если не смотреть на аппликатуры - если в аккорде тоника на открытой шестой струне, например ми, как я её транспонирую на 3 с половиной тона ниже не опуская струну?
>>331215973 (OP) Хз насколько тут низкий строй относительно "стандартного" E A D G B E, лень выяснять, наверное не настолько низкий как на 3 с половиной тона A D G C E A
Ну приблизительно можно понять чего ожидать и в чём суть снижения строя аккомпанирующего инструмента чтобы легко и без напряга петь длинно и громко ноты типичной для ВСЖ мужиков тесситуры баса/бас-баритона/баритона
>>331235085 Ну блядь сыграешь вместо ми ля, хуле бы нет? У тебя функциональный характер гармонии от этого не пострадает. Но вообще тебе и правда никто не мешает взять калибр струн пожирнее и опустить стандарт или играть в дроп а. Но и это не обязательно, аккомпанемент не супер чувствителен высоте тоники, джазаёбы её вообще дропают нахуй и играют только upper structure. Или можешь вообще еще выше сыграть - ебани своё ля с басом на 4ой струне, ты этим свой низкий голос только подчеркнешь. Да, придётся немного подумать над аранжировкой своей, но чоб нет? Посмотри аранжировки того же King Krule - ну типичный же баритон и как-то обходится без заниженных гитар.
>>331236889 >Ну блядь сыграешь вместо ми ля, хуле бы нет? У тебя функциональный характер гармонии от этого не пострадает.
Ты прикалывешься? В тониках аккордов же основа гармонической прогрессии которая и создаёт настроение
>Но вообще тебе и правда никто не мешает взять калибр струн пожирнее и опустить стандарт или играть в дроп а. Но и это не обязательно, аккомпанемент не супер чувствителен высоте тоники 👀😳😲 Но в тониках вся суть аккомпанемента, разве нет?
>джазаёбы её (тонику) вообще дропают нахуй и играют только upper structure. Возможно это причина того что джаз слушают только музыканты, хахахах
>Или можешь вообще еще выше сыграть - ебани своё ля с басом на 4ой струне, ты этим свой низкий голос только подчеркнешь. Да это хуита, ну камон, вокал ниже аккомпанемента звучит как хуета жи
>>331237105 >В тониках аккордов же основа гармонической прогрессии Да, но тебя по сути намного больше интересует движение по кварто-квинтовому кругу, чем абсолютное движение по звукоряду. Условно - V -> I у тебя работает и в случае если I ниже чем V и в случае если I выше чем V. От этого их функции не меняются. V остается V, а I остается I. >Но в тониках вся суть аккомпанемента, разве нет? Я бы сказал скорее в ритме, но в принципе да. >Да это хуита, ну камон, вокал ниже аккомпанемента звучит как хуета жи Ну это уже вопрос твоего эстетического выбора. Хочешь занизить - ну занизь.
>>331237394 >Условно - V -> I у тебя работает и в случае если I ниже чем V и в случае если I выше чем V. Но ведь на фоне звучит не только аккордовая последовательность, а ещё и партия вокала и в таких обстоятельствах уже всё не так однозначно, разве нет? Ведь она тоже участвует в гармонии?
>>331238123 Ну в худшем случае ты можешь трактовать это как обращение или другой войсинг аккорда. Но это опять же не меняет его функционального значения.
>>331238299 >Ну в худшем случае ты можешь трактовать это как обращение или другой войсинг аккорда. Базару нет, можно
>Но это опять же не меняет его функционального значения. Падажи, функционального значения с точки зрения чего?
Ведь подразумевается что аккордовая последовательность звучит не сама по себе, а звучит вместе с вокальной партией на фоне неё, то есть если функция аккордов звучать вместе с вокалом, то подобные фокусы с убиранием тоники из аккорда пиздец как повлияют на итоговое восприятие
>>331238586 >Падажи, функционального значения с точки зрения чего? С точки зрения функционального анализа, очевидно. >подобные фокусы с убиранием тоники из аккорда Ну блядь, опять же - что такое тоника? Тоника это самая устойчивая ступень в аккорде. От того, что тоника не самая нижняя она тоникой быть не перестает. Я согласен - выкидывать из аккорда тонику это дело весьма экстремальное и юзается не очень много где - по сути только в джазцах всяких. Но обращать аккорд - ваще норм тема, ты же ничего из него не выкидываешь, просто двигаешь голоса.
>>331239034 Так блин за игру тупа одних аккордов без вокала итп много денег не заработаешь
А если во время вокальной партии проёбывать низкую тонику из аккорда/аккордов, то будет хуёво звучать, потому что вокал итак низкий что пиздец, мрак нахуй у мужиков в ВСЖ и то что с низким вокалом проёбана самая низкая нота сразу же всё заруинит, будет хуита звучать и все ето услышат, а всего то надо было найти баритон гитару и настроить каждую струну на квинту ниже
Ну представь, идёт вокальная партия, распевка, потом залёт в мощную долгую высокую ноту на вокале и тут хуяк на фоне в аккорде внезапно нет тоники - считай что внезапная даже не пауза в аккомпанементе, а просто какое то нечто без тоники звучит засоряет эфир
Играй зигафолк. Дуглас Пирс не умеет ни петь, ни играть на гитаре, и ему это нисколько не мешает. Правда, за тексты с зиг хайлем на Арбате карьера уличного музыканта может плавно перейти в карьеру зэка.
>>331215973 (OP) и, Розетка-кун (так и НЕ починивший розетку) врывается в этот ИТТ тред с укулеле-кавером на песню Мурата Тхагалегова - "На дискотеку" : https://voca.ro/1jtyr1ralk0G
к слову, ОП, я твоё стремление ослабить струны на гитаре и дико "понизить" строй, как ни странно, ничуть не осуждаю, а напротив - одобряю! играй в пониженном строе - будешь как Александр Градский!!!! к примеру в "Песне о друге" у Градского гитара убер-годно звучит! Ну, а то, что Градский в пониженном строе играл - это сразу видно, стоит посмотреть любое его концертное видео, где видно, как он аккорды зажимает!!!!.....)))))).....
>>331240078 >твоё стремление ослабить струны А как ты хотел: за годы сранья на диване лапки ОПа ослабли до тача, теперь ему шестую струну хуй оттянуть - если только хуй оттянуть и отпустить.
>>331238586 >Ведь подразумевается что аккордовая последовательность звучит не сама по себе, а звучит вместе с вокальной партией на фоне неё, то есть если функция аккордов звучать вместе с вокалом Мама дорогая, что он высирает. Почему chord progression стал пиздецки фонетически неудобной "аккордовой последовательностью"? Пиши гармония и не еби моск, чучело. Вокал в свою очередь - это мелодия. Если притаптывать бубен получишь ритм - вот и все ингредиенты европейской музыки.
И давай вообразим, что девственная диванная паскуда никогда не работавшая на ОПе - станет петь ртом стоя на улице? Аутист мамин пойдет в шоу бизнес! Я просто хуею с наглухо перекрытых олигофренов ИТТ.
>>331240041 >>331241138 Дебилью лишь бы понтануться, похуй вообще на все. Прям со дна пирамидки Маслова они начинают понтоваться живя в нищете и бесправии.
Похоже, вместе с разбомбленным датацентром в Дубаях местная нейросетка, которая срет в тредах, создавая видимость, что анонов тут осталось не ~10 человек, сильно дегроднула.
>>331242247 МЕТОДИЧКА ЕСЛИ ТЫ ОБОСРАЛСЯ, НО НЕ КОРЧИШЬ КЛОУНА
- пиши, что автор - лахта - пиши, что виновник твоего обосрамса - хохол - пиши, что это боты порвали твой пукан - пиши, что нейросеть оказалась умнее тебя - пиши, что это селедка опять унизила тебя муфину - пиши, что школьник зумер пукнул в твой ротик
Когда то я лет 13 играл на электрогитаре и дрочил на переменный штрих и Пола Гилберта и вот сейчас хочу купить акустическую гитару и стать уличным музыкантом
Но я понял что надо чёта петь чтобы побольше денег кидали в чехол, но я физически охуею петь теноровые партии
А что если я баритон и я просто настрою акустическую гитару не стандартный строй, а на 3 с половиной тона ниже, то есть каждую струну на квинту ниже?
Ведь тогда я смогу играть аппликатурно те же самые гармонические прогрессии на гитаре, но за счёт того что они будут звучать ниже на квинту я смогу легко петь под гитару + люди на улице реально смогут легко и громко подпеть без кринжа, потому что у большинства мужиков в ВСЖ баритон, а не тенор
Мнение?