Что у нас с концепцией Триединого русского народа по состоянию на конец марта 2026 года? Владимир Вл

Что у нас с концепцией Триединого русского народа по состоянию на конец марта 2026 года? Владимир Владимирович вдохнул в неё новую жизнь и поднял на неимоверную высоту? Или наоборот, она сдохла и воняет? Помогите разобраться.

>>62231678 (OP)
У хохла лкуашенКО спроси
а ввп вроде как не твой президент, змагар

>>62231678 (OP)
Россия, дыран и кндыран - это и есть святой триестан

>>62231680
Ты от ответа-то не увиливай.

>>62231678 (OP)
его никогда не было. по крайней мере лично я рожденный в 95 никогда не был сторонником братских народов

thread

>>62231696
А кто тебе отвечать обязан и с какого хуя?

>>62231734
Ну потому что ты же славный парень и обязательно поделишься своими мыслями.

>>62231678 (OP)
для россиянина родившегося после 1991 года хохлы и бульбаши - граждане иностранных государств

>>62231678 (OP)
Стараниями великого геостратега пыни шлемова хуже отношений чем сейчас наверное не было никогда, хотя погодите, завтра будет еще хуже.

>>62231809
Не думаю, что у них в головах любовь к хохлам.

Сам как думаешь? Хохлов там не видать еще лет 100. После всего, что отчебучили триединство может быть только с узбеками и точиками, что и стараются сделать

>>62231831
Забавляют кстати, как р. всю жизнь копротивлялись против украинского языка того же, высмеивали, ненавидели, поливали говном, называли диалектом р., называли недоязыком. В общем чего я вам рассказываю, сами все знаете.
Лично мне такая ненависть к казалось бы родственному, братскому языку, народу искренне непонятно.
Ну чтож, живите в проклятом мире, который сами и создали. Будут у вас теперь другие братья, точики там, члечленцы, и далее по списку.
Наверное тюркские корни р. ближе чем восточное славянство и славянство как таковое.
Ток с новыми братушками уже так не прокатит. Если будет хоть какое-либо неув0жение в их сторону, то степадаль сразу будет на колени поставлена, а то и вообще, ножиком порезана.

>>62231737
Нет, я не такой как твой протык.

>>62231678 (OP)
Да вроде все нормально, сейчас вон уринявых жидов и чурок истребляет чтоб освободить малороссов от рабства.

>>62231853
Интересно, с чего бы все это?

>>62231865
Не позорься, первое упоминание Украины датируется 1187 годом, в Ипатьевской летописи.

>>62231711
>рожденный в 95
Зумерка спросить забыли

>>62231678 (OP)
А что не так? Он на месте. Таджик, узбек и русский - 3единый русский народ. Славяне

Украинцы не нужны.. Вот покажите мне украинцев в Крыму, Донецке или Луганске. Где они ти ваши украинцы?
До 2022 Мелитополь и Бердянск были в составе Украины, а сейчас найдите там украинцев, лол.

>>62231902
А с чего ты решил, что их там нет?

>>62231877
Это ты не позорься, ведь слово оукраина означает то что оно означает и сейчас - окраиннные земли княжества нейм.
Это вообще смех что ваше стадо взяли себе имя по обозначению границы.
Окраина Терского княжества это не УССР придуманна большевиками, как и окраина Новгородского или Владимирского или Русского царства.

>>62231945
вас придумали в 19 веке как антирусский проект
хохлы никогда не имели своего государства и не построили ни одного города
вся земля где они сейчас сидят это русская земля или земля переходившая из рук в руки между поляко-литвой и русскими но в любом случае хохлы тут не причем

>>62231984
Не, реально не позорься лучше.
Тебе бы для начала поработать с произношением. Открою секрет, но словосочетание оу - читалось как у.
Во вторых надо бы вспомнить контекст, в котором вспоминалась эта самая Украина.
После смерти Киевского князя Бориса Глебовича, было написано, что некая Украина много скорбила. Если допустить, что Украина - это окраина, то, что получается, окраина скорбила в связи с смертью Киевского князя, а сам Киев нет? Бред же.
Ну и помимо этого давай обратимся, к славянским языком. Слово крайина, имеет определение страны, княжества, царства. Такое слово есть и в украинском - непосредственно країна, и в польском - krajina, или как-то так в словацком по моему, в белорусском, в общем ты понял.

>>62231877
>Не позорься, первое упоминание Украины датируется 1187 годом, в Ипатьевской летописи
Позоришься тут только ты
С летописями надо быть осторожнее, можно посмотреть на долбославов, они в них вычитыват то, что ни чего ни когда не было. К тому же древнерусский язык практически ни кто не знает. А коверкать слова - это уже к селюкам.
Украина это, как регион, как Кубань, Урал, Сибирь, как Ингерманландия и тэ дэ
А вот признание началось с Романовых, когда Екатерина ввела в дворянство шушеру с Украины, даже поляки ни когда не вводили в свой круг "вильных казаков".
Ты можешь сколько угодно себя женщиной называть, но тебя должны признать это женщиной окружающие. Как и Катька, взяла и признала хахлоф и понеслось

>>62232000
Нет не понял, хотел бы посмотреть на летописи и переписку копроинских князей и копроинцев.
Про поляков я знаю, что они ваши хозяева были, это не новость.

>>62231996
Свинявый, неси документы включая забугорные про каких то копроинцев хотя бы ранее 17 века.

>>62232008
Хохлы никто и ничто и это факт.
Они никогда ничего не имели.
О Киеве узнали от русских и с их же дозволения тужа приехали.

>>62231996
Встречал пыниксов, которые даже не подозревали о существовании той же УНР.
>>62232011
>древнерусский язык практически никто не знает.
Если древнерусский никто не знает, то как ты так уверенно утверждаешь, что слово оукраина означало именно окраина, а не страна или княжество? Либо знаем - и тогда твоя версия не проходит по контексту (скорбь Украины о киевском князе), либо не знаем - и тогда твои утверждения не имеют оснований. Выбери что-то одно.
>Украина, это как регион, как Кубань, как Урал, Сибирь
Украина в летописи 1187 года упоминается как территория, которая много постона после смерти Киевского князя. Кубань, Урал и Сибирь в XII веке даже в проекции не существовали как топонимы в летописном дискурсе. Это современные российские регионы, причем многие из них вошли в состав государства на столетия позже, чем Украина впервые зафиксирована как название земли. Сравнение некорректно хронологически и семантически.
>А вот признание началось с Романовых, когда Екатерина ввела в дворянство шушеру с Украины, даже поляки ни когда не вводили в свой круг "вильных казаков".
При чем здесь признание? Украинская старшина получала дворянство не потому, что Екатерина признала Украину, а в рамках интеграции элит после ликвидации автономии Гетманщины. Это был стандартный имперский механизм: уничтожить институты, но купить лояльность элит. Поляки не вводили казаков в свой круг потому что те были в состоянии войны с Речью Посполитой, а не потому что их не признавали. Логика признания вообще смешна: самоназвание народа не требует чьего-то разрешения.

>>62232016
Ты начал с утверждения, что оукраина - это окраина и придумали большевики. Я привел летопись 1187 года, контекст, где Украина скорбит о киевском князе, и славянские параллели (країна, krajina). После этого ты перешел на копроинских князей и поляков. Это называется слив. Если хочешь обсудить источники - я готов, но опускаться до копро-этимологии не буду. Это вы вечно про говно, хуи, жопы. Р. такие р. конечно.

>>62232029
Да изначально вся эта тема с окраиной была вроде как туповатой, нелепой шуткой, но я не проследил в какой момент выросло стадо тупоголовых дегенератов, на полном серьёзе утверждающих чёт подобное, искренне верящих в свои же бредни.
Неужто уроки о влажном так мозги пыниксам плавят? Или это старая гвардия дилдов-имперцев-совков? Хрен поймёшь короче. Но самое что интересное, 90 процентов из этих адептов окраина - никакую Ипатьевскую летопись в жизни своей не открывали и не читали.

>>62232023
Ещё для тупеньких и глупеньких:
Ты можешь, как угодно себя называть, но тебя кто-то должен признать, ты считаешь себя женщиной, но и окружающие должны считать тебя женщиной и признавать твои женские права, тогда ты будешь женщиной.
Как с финнами, финны дрочат на Романовых, т. к. Романовы их существование признали. Шведские короли ни когда не признавали ни финнов, ни Финляндию, ни Лапландию (Лапландия - это, как регион, как та же Сибирь), а Романовы признали. И финны не валяют памятники Романовым и по летописям не прыгают. Ты это понимаешь или ты тупой?
А насчёт древнерусского языка - не пизди, что ты его прочитаешь и тем более поймёшь значение слов, ты даже более поздние время, близкое к Романовых хуй прочитаешь.

>>62232038
Я кстати лахтоботов этих тоже узнаю периодически. Один тут постоянно своими картинками срет. То дивизией Галичина, то ещё какой-то шизой про евреев.
Если скинешь ему нашего мальчика срильчакова - тут же впадает в дикий визг.
Причем он и жидошизик, и разоблачитель нацыздов-хахлов одновременно.
Каких только больных тут не встретишь.

>>62232046
Хм, как Крым получаеццо

>>62232046
Ты опять сменил тему. Мы говорили о том, что слово Украина в летописях и Евангелиях означает страна, а не окраина. Ты не смог это оспорить ни по Ипатьевской летописи, ни по Пересопницкому Евангелию, и ушел в философию признания.
Финны - не аргумент. Они получили автономию от Романовых, но боролись за независимость против империи, а не во славу ее. А главное народ не начинает существовать в момент признания его империей. Украинцы фиксируются источниками задолго до Екатерины, и это не требует ничьего разрешения.
Если тебе нечего сказать по существу про летописи и лингвистику - так и скажи.
>не пизди, что ты его прочитаешь
Лол, ну это уже откровенное отрицание самой возможности научной работы с источниками. По этой логике, никто не может читать летописи, потому что они написаны на древнем языке. Но для этого существуют историки-филологи, переводы, академические издания. Указывать на Ипатьевскую летопись не значит читать ее в оригинале без подготовки, значит опираться на научное сообщество, которое эти тексты перевело и ввело в оборот.

Всё, я спать. Счастливо оставаться.

>>62231945
Что то я не вижу украинских флагов в Мелитополе и Бердянске. Случилось что то там с украинскими патриотами, а?
Вот я и говорю. Украинцы не нужны.

>>62232061
Ты сейчас занимаешься демагогией, без признание ТВОИХ прав - тебя не существует, это было при Македонском, при Трояне, при Карле I, при польской шляхте, это было всегда, а сказки, былины с летающими драконами и говорящими головами - бабка на двое сказала.
А насчёт научного - молчал бы, был такой Рыбаков, который такой хуйни написал, что до сих пор не знают, что делать с этим учёным, в горшке печёным.

Боевитве украинцв сколько угодно могут рассказывать про Киевскую Русь, но когда добрые русские люди приходят викрила, донецк, Луганск то украинцв со своими флагами и мочой становятся лишними.
Пирамида Русского мира беспощадна к украинцам.

>>62232077
>не знают,
Неудобненько, да?

>>62232084
А что не удобненько? Про Рыбакова-то? Мне пихуй. К примеру Рыбаков выстроил пантеон славянских богов. Но его в научной среде подвергли острой критике. А как поняли? Когда спохватились и рассмотрели, чего он там напридумывал, то увидили - Рыбаков взял аврааматическую структуру и тупо перенёс туда всяких перунов с велесами, а когда стали требовать археологию, захоронения, погребения, то оказалось, что на територии Руси ни чего нет, а есть в сторону Дуная. Есть свидетельства византийце и западных епископов. А долбославы всё растощили и сейчас хуебесием занимаются. Плюс ещё много подделок, которые за "правду" выдают

>>62231945
>Прямо как Варшава была в составе Польши всю немецкую оккупацию 1939-45,
А Брест в 1939-1945 был в чьем составе ?

>>62232101
Помню форсили все статую Перуна с серебряными усами найденную в болотах Польши, потом один лях который и нашёл перед смертью сознался что напиздел и просто хотел известности своему поместью.

>>62231990
pyсHю придумали в 21 веке как антиукраинский проект
cпидоpycы никогда не имели своего государства и не построили ни одного города
вся земля где они сейчас сидят это украинская, китайская, финская, казахская, чья угодно земля, но только не cpyская. или
земля переходившая из рук в руки между украинцами и немцами но в любом случае свиноpycы тут не причем. cpyская земля - это чмосква, и то, в пределах садового кольца, и то спорно, остальное - оккупированио.

>>62231990

Ну придумали и придумали, 3/4 народов мира были придуманы, только у ватных пидоров печет. Американцев придумали, индийцев, мексиканцев придумали. В европе придумали либо немцев, либо австрийцев, либо и тех и тех. Русских до сих пор придумать не могут, кек.