С сегодняшнего дня планирую начать оставлять цифровой след лояльного и благонадежного гражданина. Что меня так в ближайшем будущем тэгал государственный ИИ. Вопрос: что именно лайкать, смотреть, что и где комментировать? Можно сказать: ничего и нигде, но это ошибочный подход, так на тебя скорее всего повесят ярлычок на основе косвенных данных, и ты понятия не имеешь, каким он будет. То же можно сказать про официальные каналы и программы. Реальные люди только ими не пользуются, ИИ их просто не будут учитывать. Так что что нужно именно зарабатывать социальные очки. Поняно, без фанатизма, осторожно
Поздно. Ты Пелевина не читал? Все твои следы остались в логах и архивах, всё продано кому надо. Каждый впн сервис продает данные. Все твои связки, посты привязаны к айпи, imei и т.д. в недалёком будущем можно прочитать все свои высеры и любые следы за всю историю существования интернета.
>>62232967 (OP) >оставлять цифровой след лояльного и благонадежного гражданина Палево дикое. Когда ты яро проявляешь лояльность, то это основная причина заподозрить тебя в нелояльности. Преступники всегда палятся на том, что слишком усердно пытаются изображать из себя непреступников. Лучше быть "как все", серой массой. Что делают всё - то и ты делай. Все сидят в телеграме - ты сиди. Все пользуются госуслугами - ты пользуйся. Все не пользуются махом - ты не пользуйся.
>>62233003 Да это понятно, только это фантастика. В реальности ИИ не будет настолько всемогущ, а уж суверенный точно будет ограниченным, и все западные данные ему будут недоступны. И вообще речь просто о предосторожности, ну а вдруг нелишним будет. Хуже не сделает. >>62233033 В РФ даже митинги за Пыпу Верховного почти не практикуются. Лоялизм должен быть умеренный. >Лучше быть "как все" Не согласен. Нужно четко выделиться чтобы система тебя тегнула - ОК, зеленая галочка. Если как все, то ты всегда можешь попасть под пристальную цифровую проверку по случаю или рандомно.
>>62233234 Какой же ты тупой. Зеленая галочка только для "своих", для олигархических кланов. Если хочешь получить галочку, то стань родственником Сечина, Ротенберга или кого-то типа них. РФ - клептократическое государство жуликов и воров.
>>62233260 >Зеленая галочка только для "своих", для олигархических кланов Речь не о социальных привилегиях, а о том, чтобы быть отнесенным к лояльной категории, на которую автоматизированной системе не надо лишний раз тратить лишний вычислительный ресурс, вот и всё. Категорий для масс населения будет (да есть уже 100%) несколько, и это не будет простая иерархия или пометки на "личном деле", а метаданные внутри черного ящика ИИ.
>>62233299 Наиболее лояльной считается наиболее запуганная категория населения. А по-настоящему запуганный человек лишний раз не высовывается и ведёт себя как все. Разного рода активисты всегда привлекают внимание гебни. Неважно "за" они или "против".
>>62233345 >внимание гебни Ты совсем тупой? Там нет "внимания" и даже "гебни", это не люди будут делать. Представь, робот-конвеер сортирующий овощи по размеру, цвету и двадцати других признаков. Я хочу быть отсортированным овощем категории А и поехать в оверпрайснутый магазин вместе в топ-20% овощей.
>>62233405 Я с самого начала подозревал, что ты простой тупой лахтовыблядок, но делал допущение, что это не так. >Я хочу быть отсортированным овощем категории А Слыш, овощ. Пиздуй в военкомат подписывать контракт. Скажи, что доброволец. Тебя отсортируют в категорию А.
>>62232967 (OP) А в чем прикол нализывать очко Зверю ? Наоборот, радуйся, у тебя появилась неиллюзорная возможность приобщиться к Христу и Вечности, а ты как червь готов очки драить ради значка и каких-то материальных преференций. Ты черт что ли ?
>>62233569 >Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены >(Рим. 13:1) Возразишь апостолу?
>>62233594 Да легко. Если власть кто-то не признаёт, значит на то воля Б-жья. А если её свергли, то эта власть больше и не власть, а значит не от Б-га. Б-г дал, Б-г взял.
>>62233661 >Да легко. Я намекал, что когда христианин спорит с апостолом это комично. >Если власть кто-то не признаёт, значит на то воля Б-жья. Нет, у людей есть свобода воли, христиане в это верят, ты совсем ебобо? >>62233672 Так восстававшие грешники и сатанисты. >>62233640 Да. Тебе одного хватит? ОК.
>>62233714 Христос прямо говорит о том что князь этого мира - Дьявол, а ты толкаешь хуцпу о том что какая-то власть в нем от Бога. Ты сатанист ? Твой бог Дьявол ?
>>62233725 >ты толкаешь Это апостол прямо сказал. >князь этого мира А это метафора про грех. Антихрист будет править миром перед Вторым Пришествием, но не сейчас.
>>62233701 >Так восстававшие грешники и сатанисты Ты скозал? А Александр приведенный на престол заговорщиками после убийства Павла? Или его церковь анафеме предала? Кстати на Шеломова христианские морали вообще не распространяются.
А на острове Эпштейна твои "власти" сатанинские ритуалы устраивали, это тоже метафора у вас такая ? Ты - черт однозначный и тред твой богомерзкий. Тебе бы покаяться.
>>62233405 а не лучше ли быть овощем, которого проебали на сортировке? Магазин, пусть и категории А, это всё равно про продажу твоего ануса. Хоть и дороже
>>62233786 >сатанинские ритуалы устраивали 1. Буквально нет никаких доказательств ритуалов. Там максимум ебали 14-летних проституток (а по большей части взрослых). 2. Там не "власти" были, а отдельные люди занимались незаконными (запрещенными властяим) делами в тайне от... официальных властей. Вот так поворот! >>62233778 >Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены >(Рим. 13:1) Виляния жопой не интересуют. Всё чётко сказано.
>>62232967 (OP) >С сегодняшнего дня планирую начать оставлять цифровой след лояльного и благонадежного гражданина. Что меня так в ближайшем будущем тэгал государственный ИИ. Не стоит. Государству нужны пассивные, а не активные лоялисты. Слишком активных лоялистов давят, посмотри на военкоров и ремесло. Если ты хочешь обезопасить себя, то тебе следует создать образ скуфа-подпиваса, который политикой не интересуется.
>>62233931 >активные лоялисты Я буквально пишу только про цифровой след, т.е. слова и клики в интернете, активный лоялизм это другое. Даже например дефать РКН в комментариях под него подходит. >политикой не интересуется Это большинство. А мне надо в топ-20% лояльных про-социальных граждан. Естественно, не ИРЛ, и нихуя не делая, а просто быть таким в глазах ИИ, чтобы мне поставили нужные теги.
>>62233891 «...знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою» (Мф. 20:25-26)
Между христианами да не будет так. Но так как ты - черт, служи кому хочешь.
>>62232967 (OP) >С сегодняшнего дня планирую начать оставлять цифровой след лояльного и благонадежного гражданина. Что меня так в ближайшем будущем тэгал государственный ИИ.
1. Зря стараешься. Не оценят. 2. Никто сложнее кадровички тебя изучать не будет. И то, дальше профиля ВК не полезет. 3. Умные люди еще 25 лет назад никакого следа не оставляли.
>>62233977 Ну попробуй писать, когда все ноют, что тебе нормально, а когда что-то хорошее нашёл, тоже об этом аккуратно напиши по типу "узнал, что у нас в странеможно соцконтракт заключить, попробовал, реально дали. Очень доволен . Пиши без визга на тему "только выиграли", "расстрелять предателей", и тп активизма на грани экстремизма, а просто "телегу снесли зачем-то, пересаживают на макс. Скачал макс, вроде норм. Пусть будет макс, раз так надо".
Мне кажется, то, что я описал - портрет идеального гражданина с т.з. кремлёвских.
>>62234025 Ты реально не понимаешь, что ИИ не нужно ни в чем убеждать? И что даже не требуется какого-то политического плана по сортировке населения на категории, какой-то там специальной масштабной программе спецслужб и подобного, это произойдёт (происходит) само по себе с внедрением ИИ в структуры госуправления. Никакого другого результата быть не может, у тебя будут (уже есть) метаданные внутри черного ящика гос. ИИ. И государство будет видеть тебя не как в прошлом - как строчки из десятка таблиц в Экселе, а как ответы этого черного ящика.
>>62234307 >У нас нет ни спецов, ни мозгов, чтобы чего-то такое внедрять. ИИ уже внедрен в базы данных Яндекса, с подключением. >удалять >цифровые следы Ясно.
>>62233905 не, ну минимально необходимое можно иметь. Но при этом симка не на тебя, карта не на тебя, госуслуг нет. И меньше пересекаться с государством.
>>62232967 (OP) ОСТАВИЛ СЛЕД @ ТЕБЕ ЗАШИБИСЬ @ НО ПРОФИТОВ С ЭТОГО НЕТ @ ПРИШЁЛ НОВЫЙ ПРАВИТЕЛЬ @ НОВАЯ МЕТЛА ПО НОВОМУ МЕТЁТ @ ТАКИЕ КАК ТЫ ТУТ НЕ НУЖНЫ И ПОРАЖЕНЫ В ПРАВАХ ЗА ВСЮ ХУЙНЮ ЧТО ТВОРИЛИ, А ЧАСТЬ И ВОВСЕ ПОСАДИЛИ НА ОСНОВАНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЛЕДОВ @ ВСЕ ШТАТНЫЕ ПРОПАГАНДИЗДЫ ТЕ ЖЕ САМЫЕ, ПРОСТО ОБСЛУЖИВАЮТ НОВУЮ ВЛАСТЬ И ПОНОСЯТ ЛИЧНО ТЕБЯ НА ЧЁМ СВЕТ СТОИТ @ ВЫХОДИШЬ ИЗ ТЮРЬМЫ И ДО СТАРОСТИ ПОРАЖЁН В ПРАВАХ @ ВЛАСТЬ СНОВА МЕНЯЕТСЯ @ ТЕПЕРЬ ТЫ ГЕРОЙ, КОТОРЫЙ НЕ ПРОГНУЛСЯ ПОД ПРЕДАТЕЛЕЙ @ ТЕБЕ ДАРЯТ ГРАМОТУ И ПРЕДПИСАНИЕ ХОДИТЬ В ШКОЛУ РАЗ В НЕДЕЛЮ РАССКАЗЫВАТЬ ПИЗДЮКАМ ОБ УЖАСАХ ПРОШЛОГО РЕЖИМА @ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ТЕБЯ ПРОСТО ОСТАВИЛИ В ПОКОЕ @ ТЫ СНОВА ПРЕДАТЕЛЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ОПРАВДЫВАЕШЬ ВЫСОКОЕ ДОВЕРИЕ
>>62235236 Государства давно стали одинаковыми, идеократий почти нет, если ты не заметил. Иран вот добивают, даже КНДР уже официально не "социалистическая". Новому режиму нет никаких причин отказываться от лояльной государству прослойки.
>>62232967 (OP) Завтра у кого-то из чинуш моча в другое полушарие мозга ударит, то на что ты флюродросишь станет осуждаемым, на твой цифровой след придет товарисч майор, и произойдет ЧУДОВИЩНАЯ ошибка.
>>62235968 Так периодическая идеологическая болтаночка властям необходима, чтобы пролы не теряли неуверенности в себе опасаясь каждый раз "чудовищной ошибки". Создавая простолюдинам условия неопределенности и неустойчивости правил работать с ними "государствам" и их илиткам гораздо проще.
>>62235968 Пчел, в РФ лояльная государству позиция ничем не отличается от среднемировой. Есть специфические запреты, но нет никаких специфических требований. >станет осуждаемым Что именно? Учти, что хейтспич по этносу и религии под запретом (вплоть до штрафов за слово "хохол"), а даже простое упоминание "ЛГБТ" не приветствуется. Что именно будет осуждаемым?
>>62232967 (OP) Ты же понимаешь что ИИ который сделают(или скорее уже сделали сша) в первую очередь ебанет всех лояльных, а к себе заберет няш сычиков сидящих в норках?
>>62236690 Я не верю в AGI в "сильной версии", речь просто про более мощные и повсеместные "ИИ" инструменты, чем есть сейчас. Но если он будет, то к такому никак не подготовиться, т.к. будет хуй пойми что, значит и думать об этом смысла нет.
Вопрос: что именно лайкать, смотреть, что и где комментировать?
Можно сказать: ничего и нигде, но это ошибочный подход, так на тебя скорее всего повесят ярлычок на основе косвенных данных, и ты понятия не имеешь, каким он будет. То же можно сказать про официальные каналы и программы. Реальные люди только ими не пользуются, ИИ их просто не будут учитывать.
Так что что нужно именно зарабатывать социальные очки. Поняно, без фанатизма, осторожно