Почему любая регуляция интернета - зло

Сап политач, не считаете ли вы, господа аноны, что государство, пытаясь регулировать интернет, по сути стреляет себе же в колено. Объясняю, во-первых, интернет работал, работает и будет работать (но не в Москве) по принципу, кто ищет - тот всегда найдёт. Т. е. если запретить каким-нибудь даже откровенным нацикам обсуждать экстремистские идеи на каком-нибудь форуме, то они банально перейдут на более глубокий уровень интернета, где они будут лишь сильнее радикализироваться за неимением альтернативного мнения (ибо обычные люди туда уже лезть не станут). Во-вторых, усиление регулирования интернета делает его, как не странно, более анонимным в долгосрочной перспективе, так как юзеры начинают активнее использовать всякого рода Внезапные Переезды в Незалежную, прокси, Tor и прочие Ceno. Во-вторых, если речь заходит о блокировках целых платформ, то тут уже государство лишает себя возможности эффективно бороться с экстремизмом, ибо оно теряет возможность договориться с владельцами заблокированных платформ в случае форм мажоров вроде тех же терактов, например. Так что да, с баном Телеграма Пыня буквально ослепляет ФСБ, существенно усложняя ей работу по отлову дегенератов, донатящих Азову. В-третьих, гонимый пророк всегда кажется правдорубом. Опять-таки, как бы нам не не нравились радикалы, но лишая их голоса, мы лишь сильнее убеждаем их в собственной якобы правоте, а потому и переубедить их становится ещё сложнее. Пусть какой-нибудь 14-летний нацик Вася покидает зиги где-то в Телеграме или Дискорде, пока мамка не видит, он это перерастёт, особенно взаимодействуя с адекватами, которых государство от него никак не отгораживало, заставляя сидеть уже на наонацистских форумах, но уже в даркнете. В-четвёртых, усиление регулирования часто ударяет даже по вполне дружественным сервисам. Интернет не просто так называют сетью интернет, ибо в рамках него всю взаимосвязано, и потому нельзя забанить какую-то одну конкретную платформу, искренне думая, будто бы это никак не отразиться даже на тех платформах, о взаимосвязи с которыми можно даже и не догадываться (вспоминаем первую попытку бана Телеграма и как РКН забанил сам себя). В-пятых, ряд платформ могут вполне использоваться госслужащими и армией (как пример, использование Дискорда и Телеграма служащими ВСРФ для координации своих действий). Потому да, товарищ прокурор, бан Телеграма и Дискорда - это прямая диверсия против наших доблестных вооружённых сил, прямо сейчас занятых стиранием Скакуа-Новой Свинеи с карты Европы, а потому инициаторы блокировок по-хорошему должны прямо сейчас отправиться в колонию в селе Петушки за госизмену. В-шестых, удар по малому и среднему бизнесу в связи с лишением его возможности закупать рекламу, а уже это часть доходов бюджета (которые можно было бы потратить на что-нибудь полезное, например, товарищ майор, на крошение укропов). В основном это, правда, касается запретов крупных соцсетей и мессенджеров. В-седьмых, строя Чебурнет, мы фактически сдаём всё западное инфополе всякого рода заукраинцам, позволяя местным соевикам укрепить положение уже в местных правительствах. Как-то так
СЛАВА РОССИИ

>>62233265 (OP)

Вообще похуй. Главное чтобы рашка сдохла окончательно и бесповоротно. Все что способствует ее смерти допустимые потери.

>>62233316

>>62233265 (OP)
Пчел, в РФ были НС, сейчас их нет. Просто запретили, пересажали и выдавили из страны. И оставили известное крошечное подразделение и известную общину чтобы выявлять и контролировать оставшихся симпатизантов крайне правых и националистов.
И всё хорошо, цензура и запреты работают. Вот так поворот!

>>62233332

Что такой, срашкапидор, понимания искал но нашел только мочи в ебало?

>>62233265 (OP)
Кхем кхем клуб рассерженных патриотов находится выше, проследуйте в закреп товарищ пидopan

>>62233368
Не так давно плюмодебилы наркомана прирезали на видео. Это как рак, сколько не сажай они никуда не деваются.

>>62233379
А я разве говорил что-то хорошее про Пыню?

>>62233369
Рейджбайт засчитан

>>62233265 (OP)
Инторнет выключают, т. к. при выключенном инторнете можно любой говняк проворачивать, что бы не было огласки

>>62233400
Мне до пизды. Максимальный размер государства в этой стране должен быть как в 90-е. Никаких роскомнадзоров, никаких привелегий мусору, они должны работать по старинке. Не хочет работать - пусть увольняется. Хотя начинать надо с начальства. Весь твой набульк максимально омерзителен, на мой взгляд ты в своём посте вообще наговорил уже на повестку в суд. Что сейчас недостаточно сил, чтобы уничтожить чертей для меня не повод начать им сосать.

бамп годному

>>62233265 (OP)
Да всем похуй, в мире есть наглядные примеры параш вроде Ирана и Кореи где народ вполне ок с тем что их ебет одновременно и государство, и весь мир. Вот Блядим Блядимич волевым решением в этот петушиный угол страну и посадил. На этом не будет ни протестов, ни недовольств, кто не за терпит просто съебет пока дают.

>>62233457
А что я по-твоему должен писать? Призывать штурмовать Кремль? Ты же понимаешь, что те же ФСБ вполне себе могут читать и двачи, что особенно критично в условиях, когда Абу запрещает через ВПН, прокси или Тор постить? Если я не буду писать про "крошить укропов", то есть пусть и очень маленький, но шанс особенно большого внимания со стороны уважаемых товарищей в погонах. А так я по крайней мере могу немного отвести от себя подозрения

>>62233574
Пиши что хочешь, зачем ты к нам приходишь искать сочувствующих, которые пойдут на поклон к мусору, просить у них послабления ёбки? Может и найдёшь пару, тогда в залупу не лезь, я же у тебя клавиатуру не забираю.

>>62233574
Позови
Сквозь злые ночи
Что бы путь мне ни пророчил
Приду туда, где ты
Нарисуешь в небе солнце
Где разбитые мечты
Мечты
Туда, где ты
Нарисуешь

Всё, мать, харе пиз-
Быстро делай, бл-

>>62233622
Да и тем более, пока идёт СВОйнушка с Украиной, у власти есть полный карт-бланш на пресечение любой серьёзной попытки поменять дискурс, а потому в данный момент единственная рабочая схема это, действуя в рамках текущего дискурса, продвигать выгодные нам вещи (из банального, формально выступать против блокировок не с позиции каких-то там защит "свобод слова", "тайн переписки", а с позиции того, как эти самые блокировки могут сказаться на ситуации на фронте, ибо в таком случае, если мы будем говорить с властью на её языке, то и парировать это будет ей намного сложнее)