«S.N.U.F.F.» — десятый роман Виктора Пелевина, впервые опубликованный в декабре 2011 Место действия - Уркаина, населённая орками, говорящими на суржике. На Уркаине начинается война против людей, которая по итогу оказывается фейковой и созданной ради того, чтобы люди могли заработать бабла на телевидении и снафф-видео. Главный герой - оператор FPV-дрона.
КАК ОН, БЛЯТЬ, МОГ ПРЕДСКАЗАТЬ СОБЫТИЯ 2014-2026 гг. ??? КНИГА ПИСАЛАСЬ ЕЩЁ ДАЖЕ ДО ПРИХОДА ПУТИНА НА ТРЕТИЙ СРОК ПОНЯТНО, ВСЕ ЗНАЛИ, ЧТО ОН ВЕРНЁТСЯ НО КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ТОЧНО ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩИЕ СОБЫТИЯ??? С ТОЧНОСТЬЮ ДО ПРОФЕССИИ ГЕРОЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ВОЙНЕ ТЕХНОЛОГИЙ
>>331230972 >>331230975 Реально кстати НО КАК??? Может быть, он один из тех, кому предоставлен доступ в закулисье? И через него, как через Мадонну или Майкла Джексона, теневое правительство спускает людям предзнаменования в массовой культуре. Как это было с коронавирусом и т.д. Кстати, он корону не предсказывал в своих книгах? Я мало читал у него.
Вас не смущает, что данное существо в лоб вам тычет, чуть ли не буквально, что оно не человек, а "вампир". Буквально. Условный рептилоид или кто - то больше, чем рептилоид. Служка сил тьмы.
>>331230901 (OP) ФПВ не в 2011 появилось, лул, пидераха хотела крем ещё с 93 года, но силёнок не было, да и не особо появилось, войны и заработок бабла так вообще в генетике макак двуногих прописаны. Чем тебя эта хуета так удивила?
>>331231075 Cпроси у Жириновского что к чему и что будет дальше.
В общем нет, просто не могут молчать и пытаются всячески через мемы и абстракции доносить хтонический уготованный всем pizdos. Просто есть группа людей которые "знают" и группа людей которые "не знают". Буквально прогревают фарш перед копчением и окончательным обугливанием. Что бы всё казалось закономерным и не взятым из ниоткуда и в какой-то мене предсказанным уже давно.
>>331231382 Просто поверь на слово. Можешь Ампир V посмотреть. Где под настоящими (чистокровными вампирами) подразумеваются рептилии. Ну или Empire V почитать. Витя - рептилоид. https://vk.com/video555354132_456239986 С 19:00 по 19:10 посмотри. А лучше всю сценку.
>>331231640 Спасибо, гляну сегодня. Знал про этот фильм, но не хотел смотреть. А теперь хочу после того, как понял. И книгу прочитаю тогда. >>331231656 Читал. Она не предсказывает, а высмеивает то, что уже и так было известно.
>>331230901 (OP) Верьте нет, но перлевин просто близко знаком с людьми, которым поручено было всем этим заниматься. Эти все планы, и война, и ии, были задолго до 2011, и начали претворяться в жизнь после развала совка. Вот он и рофлил
>>331232016 Ну посмотри фильм АМПИР V, если ты совсем тупой. Там показано весьма явно. Хотя, вы настолько сейчас дебильны, что вам и явное не скажет ни о чём. Я многие вещи пересматриваю по несколько раз и постоянно нахожу там что - то, чего я не замечал.
>>331232063 Повторяю: приведи примеры того, как в других книгах или фильмах это отображено. Если это всё уже было или приближалось, и все об этом знали, то где другие фильмы и книги, в которых это показано?
>>331232090 Вот я раньше Пелевина презирал и думал, что это дешёвая литература. Но сейчас вдруг вдумался и понял, что за его поверхностными приколами скрывается то, чего ни у одного другого писателя нету. Он реально не тот, кем мы привыкли его считать. Как минимум человек с очень интересными связями. И не зря скрывается от публики. Это не просто вайб загадочности. Он на самом деле кто-то очень интересный. >Хотя, вы настолько сейчас дебильны, что вам и явное не скажет ни о чём. Двачую. Как кто-то недавно писал, тот факт, что на дваче пеерестали обсуждать Пелевина, очень показательно говорит о нынешней аудитории.
>>331231075 Когда Капустин Кримпаю про его роман говорил, он же сказал - Про жуков можешь оставить, всё равно никто не поймёт. Кто всерьёз воспринимал эти книги когда они выходили?
>>331232280 Ты второй уровень его книг постиг. Но это тоже, не собо. Самое ценное, он там популярно объясняет реальные магические практики, которые работают, блядь.
>>331232320 Расшифруй, пожалуйста, о ком ты. >>331232345 Примеры? >>331232360 Вот кстати реально, тоже. >>331232402 Его читал давно уже, но не задумывался о том, когда он был написан. В целом да, тоже интересно. Но это более очевидная вещь. Предсказать, что в России будет такое - по сути не предсказание. А вот у Пелевина всё куда интереснее. >>331232445 Я тоже с магией знаком, немного читал Кроули. Буду разбираться в Пелевине, чтобы понять.
Хз, по-моему, натягивание на глобус. Я считаю, что это книга своего времени. Лондон-Сити уже давно никого не волнует, сейчас Британия давно не центр капиталов, как 15 лет назад. Войны и конфликты и так были, в том числе нынешние (и споры по ним не утихали столетиями). Реалити тоже было популярно в то время, сейчас уже стримы и трансляции умерли. Да и типаж роботян Домилолы забыл как её звали и эта "ссученность" в духе тех времён, сейчас уже тян другие. Такая на нынешнего человека впечатлений не произведёт, все тян сейчас такие. Короче, не зря, конечно, Пелевин популярен, но срыва покровов я не заметил.
>>331231051 Чел ты рофлишь надеюсь. Все эти так называемые "воротилы мира" в большинстве своем дегенераты. Чекни Трампа например. Они неспособны даже нынешнюю ситуацию контролировать, не то что предсказывать на 10 лет вперед какие-то технологии. Пример тот же ковид. Калспиролог скажет, что это заговор. Однако реальность куда проще. Буквально все правительства мира, которые рассказывали про "сильные руки государства которые нужны для всяких экстренных случаев" при реальном экстренном случае просто обосрались в штаны и не могли контролировать ситуацию. Единственное, что им удалось затестить постфактум это, что толпу можно контролировать как скот и навязывать им любое поведение (что известно буквально всю историю человечества). Пелевин просто гений который попал в линию.
>>331232734 Не то чтобы второсортная, скорее просто переиначенная слегка. Это как Моцарт которого Мойша напел из анека. Но оригиналы достать будет проблематично, так что сойдёт
>>331232694 >Все эти так называемые "воротилы мира" в большинстве своем дегенераты При этом умные гении вроде тебя воротить только дилдаком в своем анусе умеют. А контролировать что то большее им вечно какие то дегенераты мешают.
>>331232796 Кстати, немного отойду от темы треда, но, что касается Моцарта - тут интересный момент. Его музыку как раз в академической среде не принято считать какой-то выдающейся. Он гений для публики, но любой музыковед тебе скажет, что как композитор он не написал ничего выдающегося. Дело в том, что музыка - это вещь конкретная, техническая. И любого гениального композитора мы считаем таким за то, что он изобрёл что-то новое. Гайдн создал классический квадратные формы, Бетховен придумал, что музыка может быть мощной, Вагнер изобрёл лейтмотивы и много ещё чего в опере. Моцарт не изобрёл ничего. Да, он был по-своему гением. Но гений его заключался скорее в том, какие умные и красивые мелодии он писал. Но ничего нового он не создал ровным счётом. Можешь погуглить даже. Это общепринятая точка зрения в академической среде. Идея о том, что музыка Моцарта гениальна, создана журналистами для толпы. Он может и гений, но только как человек, художник - но не как композитор.
>>331232773 ой начинается. да чел мы знаем, что есть лобби и капитал. однако это не теневое правительство. один капитал убедил захуярить иран ракетами, потом приходит другой и говорит "нужно договориться". вот и вся политика. думать что кто-то там кому-то приоткрыл занавеску чтобы написали какой-то роман - это бред. если так почему фпв дронов нормальных нету, например, у ЕС даже спустя годы СВО и они роняют кал от каждого залета?
>>331230901 (OP) Такая хуйня доводы. Уркаина просто стёб на Украиной, это понятно, для 00-х годов вполне себе обычный. По факту же в книге Уркаина это не аналог самой Украины, а просто разделение на белых людей и скот, который нихуя не понимает и не должен понимать что в мире вообще происходит. Война тоже самое, какое нахуй СВО, описывается любая современная войнушка, что пролам говорят одни цели, а на деле всегда для заработка начинают их. Дроны и нейронки вообще смешно, и то и другое в половине научной фантастики из прошлого века есть, охуеть беспилотный летающий аппарат и искусственный интеллект, только Пелевин догадался в 2011 году, вот это да. Пелевин пишет как обычно про текущее положение дел, максимум с заделом на год-два вперед писал, пока на своих банках не ебанулся в край
>>331233042 Моцерт это такой же мем как Курт Кобейн или Джим Моррисон. Не умерли бы они молодыми, то ничем бы не выделялись из тех своих современников кто успешно состарился и скатился.
>>331230901 (OP) А "Ананасная вода для прекрасной дамы", написанная еще в 2010 году, тебя не смущает? Там тебе и шахеды, и ИИ, и много еще чего интересного.
>>331233026 /zog/ сейчас настолько помойный, что там никакой хорошей идеи подцепить не получится. В это можно было бы поверить ещё в конце нулевых, но с тех пор он уже давно не торт. >>331233092 >почему фпв дронов нормальных нету, например, у ЕС Точно нету? Ты лично проверял? >>331233167 Не читал, простите. Буду навёрстывать упущенное. В свете происходящих событий становится отчётливо ясно, что теперь уже точно никого, кроме Пелевина, читать смысла не имеет. >>331233169 Что за АП?
>>331230901 (OP) 100% точно уверенно говорю - Пелевина читают и фанатеют от его произведений многие могущественные люди, а прочитав говорят "охуительная идея" и воплощают в жизнь. А Пелевин это тупо знает и угасает, придумывая всякую дичь, которую нам потом внедряют. Поэтому Пелевин скрывается, многие люди хотят его убить за эту хуйню.
>>331230901 (OP) «Грым загрузил зародыш своего недоумения и печали в креативный доводчик, потыкал по направлениям «сердечней», «искренней» и еще субоси «сэллинджер», которая выскакивала на последних секторах задушевного форсажа».
То, что нейросети рисуют, пишут стихи и даже песни под Егора Летова, уже не новость. Пока у них получается так себе: где–то не хватает глубины и смысла, где–то — оригинальности, но прогресс налицо. Железяки быстро учатся и до выхода на уровень среднестатистического художника–иллюстратора, копирайтера, литературного негра или композитора рекламных джинглов им остались если не месяцы, то годы. Вот только работать интеллектуальные алгоритмы будут в десятки раз производительнее, дешевле и надёжнее, чем люди.
А дальше что? "Креативный класс" постигнет участь лифтёров, наборщиков в типографиях, телефонисток и прочих ныне вымерших профессий? Творческая деятельность выйдет на качественно новый уровень? Дилетанты заполонят своим креативом весь Интернет (хотя куда уже больше)?
>>331230901 (OP) >КАК ОН, БЛЯТЬ, МОГ ПРЕДСКАЗАТЬ СОБЫТИЯ 2014-2026 гг. ??? В декабре 2011 выпустил, писать начал раньше. А это война с грызунами + газосрач с хохлами. То есть прямо противоположно предсказанию, буквально блять актуальные новости высрал. >С ТОЧНОСТЬЮ ДО ПРОФЕССИИ ГЕРОЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ВОЙНЕ ТЕХНОЛОГИЙ Дроны форсились с 80-х нахуй. Главный сюрприз СВО связанный с дронами оказался только в том, что они выглядят как игрушки на радиоуправлении.
>>331233103 >>331233271 Вот такие хомячки по большей части и составляют массовую аудиторию. Языков не знают, истории не читали. О культурологии и искусстве - тем более. И Трамп у них "воротила", и у Европы дронов нет, и Уркаина - "просто изображение". Да, да, конечно, всё просто так, и ни в чём нет никакого смысла. Продолжайте ходить на работу и смотреть гойслоп, который вам выдают с экранов.
>По сюжету в мире конца XXI века из-за опасного штамма вируса Зика люди почти не занимаются телесным сексом. Повсеместно распространён виртуальный секс с использованием специальных устройств — андрогинов и айфаков
>>331233211 Да я лично проверял, когда на f-16 меня отправили сбивать ракетами за сотни тысяч хуету пластиковую за 5к максимум и я ещё промахнулся пару раз.
>>331233369 >>331233404 И тут вы такие показываете примеры книг и фильмов про будущее, в которых были бы изображены боевые действия с использованием FPV-дронов и нейросетки. >>331233513 И тут ты такой приводишь цитату или кадр из "Матрицы", в которой говорилось бы про нейросети. >>331233488 Не читал.... Ебааааать! Это же буквально за два-три года до короны. и сейчас хомячки такие: ряяяя это и без него все знали, все говорили про грядущую эпидемию и секс-роботов!!! >>331233549 Это реально так. Почитай, всем тредом рекомендуем. Он реально всё предсказал. >>331233577 Съеби, пиздаболище, противно тебя слушать.
>>331233431 Типичный "знающий" выполз. Налил воды с иронией ничего по существу не сказав. Да чел, мы поняли ты самый умный, следишь там за мировой обстановкой, видишь все паттерны, куда нам крестьянам.
В букаче по этому поводу оставлена ссылка на такую статью со словами "Нихуя он не предсказал, а как обычно всё попиздил у других": https://daily.afisha.ru/archive/vozduh/books/kak-fantasty-predskazali-boi-za-vostok-ukrainy/ В самой статье выдвигается мнение: >[автор представляет] действительно верное рассуждение: «Война всегда начинается внезапно. Причем, что интересно, … даже для нападающей стороны» ДОООО ебать, конечно, война началась ВНЕЗАПНО Думаю, после таких слов автора статьи можно сделать выводы о качестве этого "развенчания" Пелевина как предсказателя. И не читать её дальше.
>>331233774 И тут ты такой приводишь примеры разговоров о нейросетях и FPV-дронах из инфополя 2010 года. >>331233795 И тут ты такой показываешь кадры из "Терминатора" с дронами и нейросетями.
>>331230901 (OP) Нихуя себе провидец! О том что будет война говорили еще после первого майдана в 2004 года, дэбич. Ты еще наверное писал и какал в штаны тогда.
>>331231075 Ответы на эти наивные вопросы прописаны там же, у Викторолегыча, но ты же дурачок и не способен к синтезу, поэтому мир для тебя полон волнительных тайн и загадок ахаха
>>331232090 Вампиры там, вообще условные, этот "червячок" по книге может быть и языком, ну естественным языком, чем угодно, че таким туполобым то быть, взял Пелевина, так хотя бы начни мыслить шире.
>>331230901 (OP) В Бизантиуме (офшаре) официальная религия — это поклонение богу Маниту. При этом слово «Маниту» одновременно означает и бога, и экран монитора, и деньги.
Считается, что бог проявляет себя через экран.
Чтобы бог был доволен, экран должен показывать самое сильное и «подлинное» переживание — момент перехода из жизни в смерть.
Снафф-видео — это буквально «священное писание», которое создается в прямом эфире
>>331233900 Вампиризм - и есть вирус. "червячок" - буквально "червячок". Есть рептилоиды, а есть "вампиры". Так вампиры - это заражённые вирусом люди. Если говорить о настоящих вампирах. Но есть ещё другой вампиризм. Короче, не тебе мне за широту мысли двигать, малюта.
>>331233977 Вампиризм очень разный по своей природе. Тебе никто не скажет, даже если это так. Кто их видел или знает, с большей долей вероятности не могут об этом говорить.
>>331232156 Чел, теория о появлении нейронки ещё учёные в середине прошлого века предсказали. В фильмах старых так же везде искусствкнный интеллект пихали.
>>331230901 (OP) Чел, он ещё в генерейшен пи предсказал облачные генеративные гейронки. Облачные потому что герой жаловался что им вычислительные мощности из-за бугра ограничивают.
Теперь представьте, что и всё остальное что Пелевин написал правда. И про элиты, поклоняющиеся вампирам, и про вампиров, и про всё остальное. Пиздос.
>>331233859 Дроны в 2010 уже были даже коммерчески доступны. В произведениях их дохуя и до этого. О том, что летчик вместо того чтоб сидеть в кабине самолета будет управлять им дистанционно говорили уже давно. "доводчик" у Пелевина в Снуфе это просто экстраполяция автокоррекции которая тоже уже была.
>>331233859 T9 (Text on 9 keys) — система предиктивного ввода, разработанная Tegic Communications (создатель Клифф Кашлер) и выпущенная в 1999 году. Она позволяет набирать текст на цифровой клавиатуре 3x4, предсказывая слова по первому нажатию.
Здесь делались низкопробные газеты, не содержавшие ничего, кроме спорта, уголовной хроники и астрологии, забористые пятицентовые повестушки, скабрезные фильмы, чувствительные песенки, сочиняемые чисто механическим способом — на особого рода калейдоскопе, так называемом версификаторе.
>и FPV-дронах Как говна за баней. Начиная от летающих телеавтоматов у Азимова (теле - удаленный) и кончая человекоподобными дистанционно управляемыми сервокомплексами у Саберхагена в "Берсеркере". Вот он, слева, за минуту до потери ног, пытается племя первобытных предков защитить от робота-истребЛЯтеля.
То, что твоя начитанность составляет три гомикса и два попсовых романчика - это проблема твоего ограниченного кругозора.
>>331230901 (OP) И так, поясняю. Есть личности, которые могут влиять на будущее. Как это работает до конца я не понимаю, но как-то связано с созданием чего-либо: книги, картины, кино, музыки и ещё чего. Примеров много: Пелевин, Вачовски, да даже эти ебаные Симпсоны. И я такой. Мои картины сбываются. Когда-то я нарисовал свой город в огне в Украине. Ну и много других примеров.Могу чё пиздануть, потом посмотрите, что так и будет.
>>331233628 >И тут ты такой приводишь цитату или кадр из "Матрицы", в которой говорилось бы про нейросети А, вон ты че, будешь очевидное отрицать до последнего. Понятно. Иди нахуй пелевин, долбоеб. Предсказателем тебя считают только дауны школоло. Удачи
>>331234058 Сука тупая, ты можешь ХОТЬ ОДИН ПРУФ предоставить? Вы, сука, весь тред усираетесь, что это всё было, но ещё НИ РАЗУ не привели в пример ни одной цитаты или кадра. Какие же вы дегенераты ебаные, пиздец просто. Реально последние люди по Ницше, дальше только на скотобойню (что, собственно, с вами уже и делают).
Это сибиряки, прошлое которых легендировали "Сочинили его обкуренные халтурщики-мигранты с берегов чёрного моря на базе украинского с идишизмами, но зачем-то пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твёрдый знак и семь прошедших времён."
>>331230901 (OP) Пелевин периодически сидел в b и izd. Я даже ему про нейронки рассказывал, он это в книге "Путешествие в Элевсин" использовал. Идея про то что сознание нейронки существует только в момент выполнения. Хотите верьте, хотите нет. Пелевин из наших, двачерских.
>>331234058 >В фильмах старых так же везде искусствкнный интеллект пихали.
Там пихали залупу про именно искусственного человека, который дохуя умный, имеет свои мотивы и хочет уничтожить/спасти мясных человеков. Олегыч же подробнейшим образом расписал как работает нейронка и что от неё ждать, пока другие бредили законами робототехники.
>>331234178 >сочиняемые чисто механическим способом — на особого рода калейдоскопе Но это не нейросеть. "Механический способ" и "калейдоскоп" подразумевает, что это люди составляют информационный мусор своими руками путём подбора вариантов. Ты реально настолько тупой, что не видишь отличия? Что толку от того, что у тебя есть т.н. начитанность? Ты же даже базовых логических операций совершать не способен. Хотя, учитывая, что ты читаешь мангу (наверное ещё и аниме смторишь), тут всё становится понятно.
>>331233042 > не написал ничего выдающегося > он может и гений > может А лично им созданная немецкая импортозамещённая опера - это так, хуйня, надо понимать? Не фанат Моцарта, если что.
> общепринятая точка зрения в академической среде Это не делает ей чести. Современная академическая среда достаточно тупорылая, ввиду специфического отбора в эту самую среду. И особенно ярко это проявляется у консерваторской хуйни. Такого ебанутого самомнения и пафоса нет даже у самых нарциссичных актерок. Общепринятые мнения в искусствоведении противоречат реальной задаче искусствоведения, не находишь?
>>331234417 >актерок Я уже не понимаю где люди иронично так пишут, а где нет. Именно так слова-паразиты и вливаются в лексикон, превращаясь из шутки в норму, завязывай с этим.
>>331234496 Как вы заебали со своей научной фантастикой. Вот реально жанр для дебилов-технарией без развитого воображения. Столько придурков ИТТ орут о том, что нейронки были предсказаны и раньше. Мне даже лень вам что-то объяснять, просто сборище тупорылого скота. Не зря вас всех кормят гойслопом и отправляют на утилизацию хозяева.
Хуй знает. Многие книги, особенно недавние, вообще на второе прочтение не тянут. Он уже лет 15 пишет примерно одну и ту же книгу в разной обложке. Сначала было прикольно, но сейчас не совсем понятно нахуй это читать.
>>331234733 Ой блядь когда это видано, чтобы взрослый умный дядя в 2014 году уже знал про двач и писал про это книжку. Разве что как бе хороший, годный пейсатель.
КАК ЖЕ НОРМИСКОТ РВЁТСЯ ПРИ ВИДЕ ЧЕЛОВЕКА, ПРЕДСКАЗАВШЕГО ОСОБЕННОСТИ ИХ ЖАЛКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ И САМОЕ СМЕШНОЕ ЧТО НОРМИСКОТ ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕКРЫВАТЬ ПРАВДУ ПРИМЕРАМИ ИЗ ГОЙСЛОПА, КОТОРЫМ ЕГО КОРМЯТ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ (НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, МАТРИЦА, ТЕРМИНАТОР) ГОЙСКИЙ СКОТ НЕ ИМЕЕТ ВНУТРЕННЕГО ДИАЛОГА, КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, ЭРУДИЦИИ ОН ПРОСТО ВИДИТ КРАСНУЮ ТРЯПКУ И РЕАГИРУЕТ
>>331234883 Решение приходит к Голгофскому во сне. Он просыпается, уже зная, что делать.
За окном похожее на восковой шар солнце; мир морозен и свеж. Голгофский садится за компьютер, заходит на двач, ныряет глубоко в трансгендерные пространства и вешает на ветку для уточек следующий пост:
КТО ИЩИТ СИС!
Нравится фапать, представляя себя на месте тян? Переодевания тебе доставляют? Прыгаешь на резиновом фаллосе под гипновидео и сисситренеры, одевшись в женское? Хочешь продать интересные фотки, чертежики и схемки? Просто поговорить? Много знаешь про ноо&фрески? Тогда милости прошу к нашему шалашу! Здесь рады всем сис.
Тоже но написал - Искусство легких касаний, сверху написано
>>331230972 >>331230975 До Пелевина это давно сделал Станислав Лем в Сумме Технологий, причём ОЧЕНЬ обстоятельно. И даже не он был первым. Так, он упоминает некоего Эшби, который первым выдвинул идею создания "усилителя интеллекта". Но Лем идёт дальше и анализирует тренды развития наук и с точностью предсказывает принципы работы LLM, чёрного ящика и ещё много чего. Советую прочесть, лично я охуел в своё время.
>>331234916 Нормискот сгорел от того, что ему показали - "твоя жалкая жизнь настолько примитивна, что её можно предсказать с точностью до технологий, которые появятся через 10 лет". Гойский скот бросился перекрывать примерами из гойслопа, которым набит его мозг: "Терминатор", "Матрица". Самое смешное, что эти артефакты массовой культуры также постоянно деконструируются магистром П. Но гои настолько тупые, что наивно используют их как аргументы в споре с тем, что эти артефакты уничтожил ещё 30 лет назад.
>>331234000 С Опричником Срака как раз обосрался. Вместо русскости и православности в стране чурки и исламизация. Вместо ларьков - супермаркеты, вместо стабильности - война, вместо опричнины - ахматсила. Еще и наркота со шлюхами запрещена. И с Украиной не дружим.
Годного из Пелевина... Жизнь насекомых, Желтая стрела - вообще физически даёт прочувствовать этот этап "остановки" Из последнего "а синистра" вроде ничего, не дочитал. Айфак оставил в транспорте, пришлось резко ливать не скажу от чего
>>331235033 В "Сумме технологий" Лем обосрался примерно на 2/3 книги, а Пелевин примерно на 90% попал в яблочко. Ты, судя по всему, саму книгу вообще не читал, а чисто по рецензиям шпаришь, ну, и, может, где-то подслушал, как небыдла друг с другом его обсуждают, пушшо если б читал, там уже на 2-й, фактически, на 1-й странице начинается обсер. Для своего времени да, это была бомба, но, увы, продемонстрировала полную свою несостоятельность.
>>331230901 (OP) Что предсказать? Мы по его вселенной вампиров даж не завершили карбоновую эру, а снафф происходит в сааамом конце его вселенной уже давно даже баночная эпоха ушла. Шарабан мухлюев ещё жив же.
>>331232617 >Лондон-Сити уже давно никого не волнует, сейчас Британия давно не центр капиталов, как 15 лет назад. Именно по этому британские банки оказались в белых списках)
>>331235221 Что такое "обсёр"? Нахуя тут это эмоционально окрашенное слово? Пелевин писал сильно позже, это раз. Лем буквально всё расписал, сам принцип работы современных ИИ, привёл крутые метафоры, например с граммофоном планетарного масштаба. Я читал, ты видимо нет и "шпаришь по рецензии", ибо несёшь хуйню которая не имеет отношения к реальности, а мотивы твои мне понятны, судя по тому, что ты сразу начал с оскорблений. Покормил зелёного хуесоса
>>331231640 Если Витя рептилоид, то откуда сквозит слабость к тупым пëздам и патологический оленизм всех гг во всей библиографии? Это ж морда автора, очевидно.
>>331235033 >с точностью предсказывает принципы работы LLM В смысле он прямо описывает алгоритмы нейросетей или просто "а вот в будущем человек будет спрашивать машину, а она будет ему отвечать"? >чёрного ящика Из передачи что где когда?
>>331235201 >Так в этом вся "русскость" и есть. Да ни хуя, просто Срака обосралась. >>331235254 Так они вроде оба либерахи, только маскируются, боятся иноагентами стать, чтоб книжечками торговать не запретили. Кушать же надо.
>>331230901 (OP) Последнее, что читал у него - iPhuck 10, следующую не осилил, а до этой все прочитал. Че он там, скатился еще хлеще, сам себя переписывает?
>>331232773 >Он как раз клоун для публики. Я говорил про тех, кто им управляет. Так походу тот кто им управляет тоже пиздец дегенерат, судя по результатам.
>>331235612 Ну у него вообще идея одна - про иллюзорность бытия, и он будто её в разной форме приеподносит. Вообще слышал что он буддист и толкает так знания в массы.
>>331235645 >Вообще слышал что он буддист и толкает так знания в массы. И такие дегенераты ИТТ рассуждают о несостоятельности предсказаний. Уровень понимания Пелевина и мира обычным человеком.
>>331235690 То есть, "капать уже начал", всё же? Действтельно, разойтись стоит. Мне не приятно, как на мои писюльки кто - то дрочит жопоу. И КАПАЕТ, сука.
>>331235331 Ебучий ты дебил! Не, я ожидал, конечно, что кретинская небыдла выдаст какойнть очередной перл в защиту "культового мыслителя" Лема, но, блядь, нащот патефона — такого я даже предположить не мог! Довен, ты разницу между "общей концепцией", которую еще до Жюль Верна мусолили (кстати, русский Соллогуб, в том числе) и прописанной до мельчайших подробностей реальностью понимаешь? Ладно, хули я дебила спрашиваю? Хочешь считать себя небыдлой — флаг в жопу и попутного ветра нахуй, кретин малограмотный ахаха Если чо, "граммофон" — "патефон" это тоже аллюзия, каламбур и игра слов, которая вряд ли будет тебе понятна, ебаный дегенерат.
>>331235405 Как в прошлом горячий поклонник Владимира Георгиевича должен сказать, что никаких сбывшихся предсказаний у него почти нет. В отличии от, увы.
>>331235816 Америку ещё не въебали волной. Но в похмельном бреду точно мечтают. Сорокин - это мечтательное, никогда не наступающее красное "завтра". Пелева - мрачное сегодня. И наступающее завтра.
>>331235727 Я поэтому ничего и не доказываю людям на дваче, в частности ИТТ. Они просто неспособны сопоставить две вещи, найти их схожести и отличия. Для них реально "Матрица" это пример образа нейросетей в масс культуре. Не говоря уже о Леме.
>>331235717 Ну думать что чел, увлекающийся буддизмом и эзотерикой в юности, будет писать прямые указания на "ящеров, вампиров, зог и прочее" это плотный уровень шизофрении, уважаемый.
>>331230901 (OP) >ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ВОЙНЕ ТЕХНОЛОГИЙ Дак пендосам еще в ираке танки взрывали сбросами, как это все проспали и проигнорировали яхз, причем люди заметили давно, кто следил.
>>331235858 Помоему скучно читать книгу и видеть текст, и пытаться натягивать эту сову на глобус, когда он дал так дохуя раскурсов происходящего не в одной своей книге
>>331235802 Что тебе рассказывать? Ты же ничего не поймёшь. Иди почитай что-нибудь про историю религий. Чтобы понять буддизм, тебе придётся изучить и другие - всё познаётся только в сравнении. Потом изучи историю хотя бы Европы, западной мысли. Науки, искусства. Изучи литературу поверхностно. Тогда сможешь понять Пелевина. В частности, понять, почему у него не "про буддизм".
>>331230901 (OP) >На Уркаине начинается война против людей, которая по итогу оказывается фейковой и созданной ради того, чтобы люди могли заработать бабла на телевидении и снафф-видео. В Википедии такого не написано.
>>331235816 Часть уже реализуется: полная зависимость от Китая, изоляция от внешнего мира (сегодня в цифровой форме), формирование образа врага на Западе и его активное продвижение в культуре, в виде театральных сценок
>>331235874 Ты блядь шутишь там во второй книге про баночников же про гольденштерна когда идёт, там же в открытую про вампиров была глава, гаввах что бы дольше собирать придумали баночников.
>>331235839 Этот же вопрос можно задать тебе. Какой, нахуй, "конец вселенной, мир покатился в труху"? Куда Кая ушла и Грыма вывела? Походу, в последних книгах "баночной Вселенной" тоже никакого "конца" нет: вампиры добились невиданного повышения удоев, халдеи у них на службе разработали нужные "баночные" технологии, лишнее человечество гуманно сократили, а с оставшимися тоже, по сути, поступили весьма гуманно, что на нулевом тайере, что на прочих. И даже путь к просветлению остался формально доступен, хотя, конечно, в создавшихся условиях говорить о нем как-то смешно, как и о просветлении. Вот судьба Рамы V в банке мне любопытна в больших подробностях, но чего нет, того нет, радуемся тому, что есть.
>>331233092 >если так почему фпв дронов нормальных нету, например, у ЕС даже спустя годы СВО и они роняют кал от каждого залета? А при чем тут "залёты" в ес к фпв-дронам? Кто-то дроны-камикадзе дальнего действия сбивает фпвшками? Да, я в курсе существования т.н "дронов-перехватчиков" которые по сути фпв, но немного другой компоновки; но это не фундамент пво а так, отчаянное средство для защиты "последнего рубежа", эдакое пзрк для бедных требующее более одного человека для использования и сильно скиллозависимое.
>>331235904 Это ты типо имеешь в виду что он не буддист А ниче тот факт то что у него в каждой книге буддийская проповедь, причем это основа вокруг которой накидан сюжет
>>331231025 >> книги Пелевина не цензурируют Вот тут пиздёшь. Например попробуй в сети найди отрывок из поколения Пи где гг гандоны в ларьке продавал своему знакомому. В частности фразы -слоганы: "...мерседес в мире гандонов" и "всё лучшее - на хуй". К хуям потёрли, даже в аудио книгах, сука, нет этого. Работает цензура. Так что все бегом на авито покупать издания даты до начавшегося пиздеца...
>>331235910 Самое замечательное что ты обо мне ничего не знаешь, кроме того что я сижу в треде про Пелевина, и критикую твой взгляд. хуй знает как объяснить на что, на то что Пелевин рептилоид?
>>331235501 >В смысле он прямо описывает алгоритмы нейросетей
Нет, он описал суть философской проблемы, которую LLM сделали реальностью: можно создать систему, которая убедительно имитирует интеллект, манипулируя символами по статистическим правилам, не обладая при этом пониманием. Именно это мы сейчас и наблюдаем.
>Из передачи что где когда?
Нейросети (LLM и Deep Learning) — это идеальные "Чёрные ящики". Лем писал о системах, которые мы не можем запрограммировать алгоритмически, а только "выращиваем" через обучение на ошибках . Это буквальное описание современных больших языковых моделей (LLM). Мы даём им данные, они настраивают миллиарды параметров, но никто в мире не может объяснить, почему нейросеть выдала конкретный ответ. Она стала "чёрным ящиком" в лемовском смысле. Современные компании (OpenAI, Google) не могут предсказать поведение своих самых мощных моделей до того, как они будут обучены. Это и есть "неалгоритмичность", о которой говорил Лем.
И да, главная сила Лема как футуролога - он не предсказывал конкретный сценарий светлого будущего, а описывал спектр возможностей, заложенных в технологическом развитии. Он мог ошибаться в деталях, сроках, он не пророк, а учёный.
>>331235844 Ты просто не совсем понял его стилистику письма, он пишет от лица уже находящегося в прекрасной России будущего патриота, как бы прикрывая настоящий пиздец холеной картиночкой, что все заебись, это и есть твое "мечтательное", а вот то, что на самом деле происходит в его вселенной под этой картинкой именно что и наступает в ирл.
>>331230975 Какие же вы дегенераты сука тупоголовые. Нейросети существовали с 60х. Языковые модели способные выдавать норм текст в 80х, изображения с 90х
>>331236027 >можно создать систему, которая убедительно имитирует интеллект, манипулируя символами по статистическим правилам, не обладая при этом пониманием Ну так это хуета. Он эвм уже видел, а дальше уже экстраполируй - не хочу. >не можем запрограммировать алгоритмически Обучение и есть программирование. Маск же научил свою сеть писать про себя только хорошее.
Ты ссылаешься на "общую концепцию", которая якобы существовала до Лема, но не приводишь ни одного примера из Соллогуба или Жюля Верна, где бы с той же степенью детализации были описаны нанотехнологии, виртуальная реальность, информационный поиск и неалгоритмические системы. Если такие примеры есть — приведи. Если нет, то разница между "идеей полёта" и "проектом самолёта" как раз и составляет вклад Лема.
Оскорбления вроде «небыдла» и «дебил» аргументом не являются. Если есть что сказать по существу — скажи. Если нет — то, вероятно, ты сам не читал «Сумму технологий», а ориентируешься на пересказы, как и предполагалось ранее. Короче завали ебало и иди отпизди свою мать, небыдла.
>>331235921 Попробуй почитать что-то кроме неё. >>331236027 Вы, тупые технари, можете хоть усраться, доказывая, что про дроны и нейронки писали и раньше. Вы такие тупые, что не понимаете - это НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Потому что одно дело предсказать технологию. А другое - предсказать МИР, СМЫСЛЫ и ПОЛИТИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ, построенные на этих технологиях. Но вам этого не понять, потому что 80 IQ технарь видит только "эээ ну в Матрице кампутер же был".
>>331236143 Ну, я ж не сказал "вообще ничего", как и другой анон. Я сказал "почти ничего" или "практически все мимо". Это считаем, да. Хотя, конечно, на фоне прописанной до мельчайших подробностей Пелевинской реальности однажды прозвучавший лозунг...Но считаем! Безусловно, считаем тоже!
>>331236210 Transhumanism Inc. — восемнадцатый роман Виктора Пелевина, вышедший 26 августа 2021 года. Название романа отсылает к философской концепции трансгуманизма. Является непрямым продолжением романов «Empire V», «Бэтман Аполло» и «iPhuck 10». Во даж это официально подтверждает
>>331236190 С тобой, хуесосом парашным, поганой гнидой, выблядком сифозной шлюхи, сыном говна обсуждать что-либо нечего, пушшо человек 1) образованный на моем же уровне 2) столь же умственно развитый не требовал бы "примеров" — он их и так знает, как и я — а вел бы разговор по существу вопроса, с понятными друг другу аллюзиями и коннотациями. А ты парашное говно, дегенерат и сосатель немытых хуев, отправляю тебя нахуй, любитель книг, которых не читал азаза
>>331236374 Это тебе экстремизм, а уважаемым людям гойдная потеха. Алсо, ты слишком буквально все воспринимаешь, это же алегории, ты еще норму восприми как буквальное поедание говна.
>>331236260 Но кстати на странице А Синистра, есть как бы разделение всё-таки на 2 вселенных (ампира и транхуманизма) - >Согласно сайту издательства «Эксмо», продажа романа началась 18 сентября 2025 года. Новый роман Пелевина — пятое произведение вселенной Transhumanism Inc[2][3].
>>331236303 День Опричника в 2028 году происходил, то есть буквально уже должен быть. Срака вообще много чего набредил, у него и РФ развалилась, и Европа развалилась (причем раньше РФ, уже во время опричника), и даже США развалились. И везде обосрался.
>>331235403 >Так весь культ Иштар про ето. Про слабость к тупым пёздам.
ты знаешь о какой иштар ведет речь пво? ето иштар из еврейского мидраша про роман иштар и падшего ангела шамхазая он разболтал ей истинное имя бога тогда иштар вознеслась и стала звездой за енто шамхазая другие ангелы подвесили между небом и землей он до сих пор там висит
>>331236230 То что он писал - это ничего не дает. Он их не придумал и появились они не из-за того, что он про них писал. К тому же термин искусственный интеллект придуман задолго до него реальными учеными, а не фантазерами. Так что хз, чем там восхищаться можно. Вот у Пелевина предсказаны реальные исторические событие с точностью до деталей и это реально впечатляет. Это тебе не пиздануть, что в будущем машина летать будет и робот отсасывать. Это сложные материи.
>>331236471 Ты не понял. Это персонажи в дне опричника думают, что они развалились, потому что никакой другой инфы у них нет, еще раз, это повествование изнутри пиздеца, на деле что там за великой русской стеной (тоже не воспринимай буквально, это литрали тот же железный занавес, ака отрубание интернета) никто не знает.
>>331231366 Да то же поколение П, 99 год, пыня только-только появился в медиапространстве. А у Пелевина и фейк-видео, и "народная воля", и все это продвижение нарратива через рекламу, короче описал мир лет на 10-20 впереди.
Да и омон-ра пиздат, вот этот вайб совка и скрепобесия с импортозамещенными луноходами...
>>331236346 Вот это тряска. Но ты опять написал хуйню, дурачек. Ты выдвинул тезис и не подкрепил его аргументами. Все что ты делаешь - говоришь не по существу, а увиливаешь и пытаешься меня вывести на эмоции, в отличие от меня - все мои комментарии наполнены фактурой, любой анон соазу же увидит этот контраст. Ну то есть мы уже поняли, что ты пиздабол. И да, тщетно, маня, все что ты доказал - так это что я оказался прав и ты нихуя не читал, но что то тут пиздишь. А если и читал - то нихуя не понял. Будешь еще позориться, или твои портки и так уже достаточно обосраны?
>>331236522 Вот, в те же времена кто-то на OsZone выложил текст, я хуй знает, то ли подражание, то ли черновик, в общем, что-то в таком же духе, какие-то "жидкие матери", абсурд, резня, сатанизм, какие-то дети-убийцы на роликовых коньках (лучше всего запомнилось), трэш, говно, кровищщя! Я в букаче уже спрашивал, да и вообще, время от времени, пытаюсь найти, но все бестолку.
>>331234000 Да хуета. Ну то есть по "либерально-тонкочувственной" точки зрения - конечно антиутопия, тоталитаризм-хуемое; но если абстрагироваться от этого, то слишком все оптимистично в одном неправдоподобном месте - в этой книжке ВСЕ ОПИСАННОЕ РАБОТАЕТ КАК ЧАСИКИ. И опричники - самоотверженно и честно служат государю, и страна нашла свое место в мире, и о нороте (в рамках тоталитарного понимания конечно)заботятся. Гармоничная и устойчивая(пусть и уродливая) система, да ещё и с неподдельным этнонационализмом и с искренне преданными своему делу её стражами, самое страшное чье прегрешение - что они в жопу долбятся в баньке и веществами балуются. Влажная мечта дрочера на царябатюшку.
>>331236501 Ну, ебать, конкретно в этой сцене высший чин ебет низшие чины, те друг друга и низшие чины при этом китайскими удами и приговаривая о наказании врагов России, какая тут может быть алегория, подумай.
>>331236545 Во первых специалисты сегодня называют Сумму технологий одной из самых прозорливых работ. Во вторых ты несешь абстрактную и бессмысленную хуйню А что, пелевин придумал дроны и ии или что? Лем свою задачу футуролога - дать прогноз - выполнил на 200%. Попробуй это опровергни. А лучше блядь почитай сначала, прежде чем что-то писать.
>>331236721 Ну, вот, тот фанфик или хуй знает, что это было, был наполнен таким дичайшим драйвом, что в "Сердцах четырех" от него осталось примерно хорошо, если половина. Я чего говорю "осталось", пушшо "Сердца четырех" я прочел уже много позже и был поражен сходством стиля, сюжета и драйва, и непонятно, то ли это был более откровенный черновик-прообраз, то ли гениальный фанфик, хуй знает. Никто не помнит, никто не знает, нихуя не могу найти.
>>331236796 >специалисты сегодня называют И что? >задачу футуролога - дать прогноз Кто просил? Этот прогноз есть в голове у любого ученого, который реально в этой сфере работает. >А что, пелевин придумал дроны и ии или что? Место, события и профессия. Спустя 10 лет, а не 100.
>>331237012 Дай угадаю, перняш, потому что он переворачивает концепцию вампиризма, показывая её неприглядной для зрителя? Это не пропаганда, а рассуждение, поэтому?
>>331230901 (OP) Мудак блять. Ты жопой читал? Какой Путин? Книга о любви и баб. А тема хохлов была уже заезжана с 80-х, брла только зарождалось и уже было перспективным направлением. Кароч, соси хуй, говно волосатое 💩
>>331236796 >специалисты сегодня называют Сумму технологий одной из самых прозорливых работ. Продолжаешь скакать? Специалисты в чем? В поедании кала? Это знал я одну тян, большую поклонницу Лема (я его котирую, но так...в пределах и не все, тем более, что я его читаю в оригинале), по образованию физика-теоретика, по роду занятий — тупую пизду. Ты явно тоже из тех азаза
>>331237060 Нет потому что фильм полное дерьмо, там просто понапихано куча каких то невнятных сцен типа нейронки, какие то сцены вообще изменены. Чисто набор каких то криво склеенных зарисовок. Если сравнивать с книгой там где то меньше половины уместили в обрезках.
>>331236962 >И что Ну так ты не специалист, тебе не понять, быдла >Кто просил Вопрос бессмысленный А кто просил Пелевина писать? А кто просил тебя тут в тред что-то писать? Кстати, ты видимо не в курсе как наука работает, и что то о чем писал Лем охватывает множество сфер. Я просто не понимаю хули ты тут выделываешься и пытаешься доказать абсурд. У тебя литерали нет аргументов.Никто кроме кучки шизов с двача не считает, что Лем писал зря. >Пелевин Я его вклад и не отрицаю и сам Снафф читал, и об этом на сосаче уже писал. Че сказать то хотел?
Пелевин - это жир, прилипающий к десне, после поедания бургеров со вкусом очка, коньюктурщик, попсажор и попросту многоразовый гандон. Вот вам хроника великого конъюнктурщика-пиздабола:
1992 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Сидит на толчке, читает газету, а там всё про развал СССР и проклятое советское прошлое. Ну, значит, пора написать про космос и пионеров-убийц. Так миру является «Омон Ра».
1993 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Сидит такой в только что полученной квартирке, смотрит в окно, а там новая Россия — все друг друга едят, капитализм дикий. Ну, значит, пора писать про то, как люди — это насекомые. Так появляется «Жизнь насекомых».
1996 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Сидит такой в коммуналке с клопами на ст. м. Аэропорт, слушает радио, а там всё про бандитов, разборки и ностальгию по лихому времени. Ну, значит, пора писать про Чапаева, но только чтобы с наркотиками и анархией. Так рождается «Чапаев и Пустота».
1999 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Включает телевизор, а там сплошная реклама, «МММ» и новые русские в малиновых пиджаках. Ну, значит, пора писать про рекламу, кислоту и вавилонскую богиню. Так на полках возникает «Generation “П”».
2003 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Смотрит — все вокруг говорят, что он непонятный и сложный. Ну, значит, пора собрать всё, что не вошло в прошлые книги, назвать это «диалектикой» и получить за это премию. Так возникает «DПП (NN)».
2004 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Читает в интернете, что в тренде «ангелы-хранители», эзотерика и все помешаны на ФСБ. Ну, значит, пора писать про оборотня-лису и генерала-волка из органов. Так является миру «Священная книга оборотня».
2006 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Смотрит — все сходят с ума по «Сумеркам» и вампирской романтике. Ну, значит, пора писать про вампиров, но чтобы не как у всех, а чтобы они были менеджерами и правили миром через финансы. Так выходит «Empire V».
2011 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Видит — все в интернете смотрят жёсткие видеоролики и ругаются в комментариях. Ну, значит, пора писать про войну, телевизор и медиа-цинизм. Так создаётся «S.N.U.F.F.».
2013 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Читает, что все вокруг сидят в соцсетях и ненавидят олигархов. Ну, значит, пора писать про любовь к циферкам в интернете и трём конкретным олигархам. Так появляется «Любовь к трём цукербринам».
2017 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Смотрит — все вокруг говорят про искусственный интеллект и big data. Ну, значит, пора писать про алгоритм-порнописца и цифровое рабство. Так издаётся «iPhuck 10».
2018 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Видит, что все помешаны на стартапах, йоге и ЗОЖе. Ну, значит, пора писать про тайные виды на гору Фудзи и бизнес-коучей. Так рождается «Тайные виды на гору Фудзи».
2020 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Смотрит — мир сидит по норам в пандемию и все говорят про заговоры. Ну, значит, пора писать про непобедимое солнце, ковид-диссидентов и тайные общества. Так выходит «Непобедимое Солнце».
2022 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Открывает ленту — всё про отменяющую культуру, толерантность и квир-теории. Ну, значит, пора писать про вампиров, но чтобы с гендерной повесткой. Так появляется «KGBT+».
2024 год. Решил как-то Виктор Олегович написать новый роман. Видит, что все уже ни во что не верят и всё высмеивают. Ну, значит, пора написать про то, как всё — круть, и всё — иллюзия, и сам роман — иллюзия, и даже его написание — иллюзия. Так издаётся «Круть».
И так из года в год. Сейчас идет 2025 год, поэтому этот клоунский пидарас нам напишет про нейросети со вкусом маракуи в очке
>>331237152 Это ты не понимаешь, бездумно скатываешь его творчество к рашке-парашке и все. Восприятие малолетней либерахи у тебя - леса за деревьями не видишь.
>>331236501 Нет там никакой аллегории. Сорокин - говноед и гомосексуал. Он пишет о своих любимых темах - копрофилии и гомосексуализме. Не стоит осуждать его за это, но и искать там ничего кроме этого, тоже смысла нет.
>>331230901 (OP) Пелевин это собирательный образ его не существует, пишут масоны литературные, а они знают наперед тк напрямую с метрополией связаны и события в колониях планируются заранее.
>>331237207 Это что из их баттла с Сорокичем? Я помню в обоих книгах было чтото, в Пелевине про Сорокина, чтото полуобиженное, а у Сророкина про Пелевина, помоему в конце голубого сала
>>331234108 >О том, что летчик вместо того чтоб сидеть в кабине самолета будет управлять им дистанционно говорили уже давно. Дрон самолетного типа, оператор которого сидит за тыщу километров, не надо было фантастам предсказывать лет уже сорок как. Разведывательные существовали и использовались с конца шестидесятых - вьетнам, израильские войнушки; ударные, для запуска хелфаеров по ослоебам - предатор существует с 1995.
Сбросы с dji первыми отработали игиловцы в десятых.
Ну а в современной хайповой реализации дронов передовая только возможность их массового кустарного производства. По вопросу "кто предсказывал из произведений" - помню тут, относительно задолго до 2022, часто постили отрывок из какого-то сериала, типа "презентация дрона-убийцы, мужик на сцене его показывает", единственное отличие от привычных фпв - что он был сильно меньше реальных.
Кстати, dornier dar был разработан в восьмидесятых. Ничего не напоминает?
>>331230901 (OP) Я тя умоляю, олегыч сожрал и высрал войны в заливе не было бодрияра + приправил сверху своей дефолтной кашей про сми, буддизм, потреблядство и баб. Старый поц одну и ту же книгу продаёт со времен generation п. А предсказывать там нечего, технологии то те же. Настоящий провидец это сорокин бтв
>>331237234 Кто тебе сказал что я скатываю к ней и все? Он и про глобальные и про локальные вещи пишет аллегорически, это ты утверждаешь, что никаких алегорий нет и только рашка-парашка, раз написано прямым текстом, хотя он нихуя не прямой.
>>331237279 Соглы, заебали гавахх качать, когда уже из этой кали юги выбраться можно будет, я уже два раза на респауне был все равно за станок возвращают эмоции качать.
>>331237241 теория личин или масок имеет хождение в умах недалёких обывателей. Сколько Клованов исписали психологических книг по этой теме.
идеально для Петухов- когда твоя маска прикреплена к физиологическим реакциям на стимулы.
поэтому наркомания поощряется в странах где рулят Петушиные прихвостни.
далее, ощутил стимул- произвёл реакцию. По шаблону. На это заточен весь Масс-Контр-Культ запада.
то есть реакция должна происходить Без анализа Информации и без Осмысления Информации.
далее, где перенята полностью система петушения. Во всех масс-контр-культах.
что есть настоящая Культура. Культура не производит физиологических реакций. Она производит смыслы.
всё без Насилия, Секса, это большей частью Культурно.
я могу подметать пол, или пить чай, более Культурно, чем Вы смотрите самый популярный фильм. или читаете очередного Интеллект-Клована без смысла Жизни.
просто найти себе занятие по Душе, нет, не могут. Хотят быть петухами злобными. Аноним 21/09/25 Вск 13:23:52 № 1028670 512 >>1028669 ты идиот? ЛГБТ основано на том, что аспект ебания или сосания членов- прикреплён к социальной роли. физиологию мешать с социальной ролью это же Клованское петушение скота и более ничего. моя теория верна, всё западное очень простое, так как сделано для тупых скотов. >>1028682 Аноним 21/09/25 Вск 14:28:24 № 1028682 513 >>1028670 >аспект прикреплён Кто на ком стоял? Аноним 21/09/25 Вск 14:37:47 № 1028684 514 глядите как хитрый Клован Вас ебёт. если ты ощущаешь себя хорошо, значит ты хороший. наркомания, эзотерика, потребительство. если ощущаешь себя плохо- значит ты плохой. очень простая наёбка которой 1000 лет.
далее, тем кого хотим сделать плохим, создаём плохие условия- загоняем под шконарь. на фоне петуха Клован уже ощущает себя значительным и важным. на фоне чтения П многие петухи воображают свою охуительную важность и понимание действительности.
на самом деле: хороший это кто делает хорошие вещи. А плохой- кто делает плохие вещи.
при этом хороший человек может быть очень злым злобным и агрессивным.
а плохой может быть приветливым обаятельным и симпатичным.
насколько глубокая подмена базовых понятий- можно определить по эффекту от прочитанного.
у П это на каждые 10 строк ощущается, верчение шариком из инфо-говен. что ни выбирай всё говно какое то. П деструктор но вторичный. Эти методы придумал Х-д, создатель 10 сект по заказу ЦРУ. почитайте хоть 1 из его десятков книг, там такой же английско-центричный нахрюк текстовый.
>>331237193 >Ну так ты не специалист, тебе не понять, быдла Ad hominem. >Вопрос бессмысленный Нет. Ты написал, что у него была ЗАДАЧА. Кто ему ее поставил? >Че сказать то хотел? Ты говоришь, что читал сумму технологий? Ты даже пост прочитать не в состоянии.
>>331237207 >Так является миру «Священная книга оборотня» Кстати, поразительно тонкая, глубокая и нежная книга. Это как Куприн посвятил "Яму" "материнству и юношеству", вот, так и Викторолегыч "Книгу оборотня" написал. Вообще, ему поразительно легко дается перевоплощение в женские образы, было бы крайне любопытно послушать мнение тян на этот счет. Грязные инсинуации о его ориентации отвергаю упредительно — нахуй сразу!
>>331237338 >ты утверждаешь, что никаких алегорий нет Ничего подобного. Я просто спросил, какая аллегория в гусенице, а ты ее вообще задом наперед перевернул. Потом начал отрицать развал европы, хотя в теллурии 50 разных государств. Ценитель аллегорий блеать. Иди лучше дудя посмотри или каца, или что вы там смотрите.
>>331237507 Ты заебал, додик, еще раз, ты норму воспринимаешь как книгу про поедание говна, а очереь ну типа пра очередь кароче, манарага про сжигание книг, да? Что такое концептуализм тебе вообще лучше не знать.
>>331237382 >Обвиняет в ad hominem >Сам кидает ad hominem Где я писал что у него была ЗАДАЧА? Почему факт постановки задачи всегда должен соответствовать тому, что её кто-то человеку поставил? В твоем мирочке люди сами не могут ставить себе задачу? Ещё раз, ЧЕ СКАЗАТЬ ТО ХОТЕЛ? И нахуя? Ты тролль? Так блять и скажи и не трать мое время
>>331233859 Дроны по описанию очевидно вдохновлены пикрилами которым уже третий-четвертый десяток. Про нейросети в снаффе вообще ничего не было, обычный дженерик сайфай ии, так что угодно можно в пророчество подтянуть.
>>331237295 Тут только санитары помогут, поцыент обосрадся и бредит. Хватит серить в воздух, припадошный. По факту ты не сказал нихуя. Нуль. Вот ты ебучее зеленое трололо. Покормил
>>331237595 >Сам кидает ad hominem Цитату. >Где я писал что у него была ЗАДАЧА? >Лем свою задачу футуролога - дать прогноз - выполнил на 200% Ты не помнишь, что писал? >не трать мое время Ты польский чат-бот на зарплате? Тебя премии лишат, за такой слив Лема.
>>331237594 >ты норму воспринимаешь как книгу про поедание говна, а очереь ну типа пра очередь кароче, манарага про сжигание книг, да? Не воспринимаю я их так, угомонись, концептуалист соевый. Иди дудя смотри и отстань от меня.
>>331230901 (OP) Это предвидели в некой степени, когда придумали термин государство-лимитроф. Из современных об этом ещё Питер Зейхан писал с логическими доводами.
>>331237752 >Цитату Ты не помнишь что писал? Я напомню > Ряя пук хрюк ты не умеешь читать а значит ты не читал ничего
Я помню что писал, ты переврал мною написаное и все ходишь вокруг да около. Вопрос твой про "кто просил?" все ещё бессмысленен. На все мои вопросы не отвечаешь, лишь на часть из них. Тезис свой так и не сформулировал. Либо формулируй тезис, либо слит.
>>331238037 >ты не умеешь читать а значит ты не читал ничего Где тут ад хоминем? Тезис сформулирован в моем первом посте. Ты вообще контекст не держишь. Засчитывай слив, я с такими животными общаться не умею.
>>331236962 >Лем свою задачу футуролога - дать прогноз - выполнил на 200%. >Попробуй это опровергни Я все ещё жду опровержения своего тезиса, а не его части которую ты решил атаковать вместо предмета спора
>>331238239 Я больше ору с того, как у хохлопоисковиков печёт. Как минимум от осознания того, что в сроки можете не успеть до ???2029? И вторую волну мобки колется провести. Хохлы ебут вампиров. Без регистрации и смс. Божий народ. Я уверен, чёрное море 100% они выкопали.
>>331238231 Это аргумент к личности + скользкая дорожка, если угодно. Тебе все надо разжевывать, или ты привык в дурачка играть? Очередной ад хоминем кстати, сам ты животное тупое, которое свой тезис даже процитировать не может дабы устранить путанницу. Нарушаем правила добросовестного спора? Показательно. Ну сливайся, сливайся, мань.
>>331230901 (OP) Аноны, посоветуйте плз, что из Пелевина годного почитать первым делом. В ранней юности читал "Чапаев и Пустота", уже смутно помню, но кажется не слишком вштырило. Я тогда правда не шарил в политике, устройстве мира, культуре и искусстве, религии, оккультизме и магии, как сейчас. Планирую купить "Жизнь насекомых", "Generation П", "Омон Ра" и "Ампир V". Кстати, помню в "Жизни насекомых" была обложка в крутом комиксовом стиле, пикрил наверное. Хочется себе такую же или в подобном стиле. Не путаю, у печатных книг такая существует или только в аудиоформате? Заодно, есть линки почитать/посмотреть на вышеозвученную теорию о том, что аффтор вампир или рептилоид? Или в целом теории про власть вампиров ирл?
>>331230901 (OP) >Уркаина Если внимательно читать книгу то не сложно понять что уркаина в ней это алегория на все провинциальное снг пространство, в том числе и на рашку. Орки в книге говорят на верхне-среднесибирском, который им придумали два болгарина по заказу Бизантиума. Это в точности повторяет историю возникновения русского языка когда два болгарина Кирил и Мефодий по заказу Византии придумали церковнославянский язык и перевели на него библию для христианизации восточных слявян-язычников
>>331230901 (OP) Таким как (((пелевин))) которые вечно нюхают кокс и ищут "нирвану" бесы и демоны внедряют и "нашёптывают" в разум все эти предикты за счёт того, что (((пелевин))) опускается духовно и физически на уровень скота через наркоту и алкашку используя разные ритуалы из буддизма-индуизма, всё тоже самое и с разными рок-музыкантами песни которых становятся популярны на весь мир. /thread
>>331238406 > они вообще как выглядя Обычные русские без примесей. Светлые волосы, светлые ресницы, Хлоя - мордатенькая и курносая, Грым русый, среднего сложения, светлокожий, по меркам биг биза - красавчик (может сниматься в кино, внешка позволяет).
>>331236374 золотые рыбки (сильный галлюциноген) народу нельзя, опричникам можно. Пороться в туза (в Сахарном кремле упомянуто, что это дело госбезопасности) народу нельзя, опричникам можно.
Ты не путая быдло и уважаемых ОПРИЧНИКОВ (Опричный - это выделенный, особо отмеченный, особый)
>>331236676 >опричники - самоотверженно и честно служат государю За что в Сахарном Кремле батя отправляется на нары а Комяга получает пулю в лоб. >самое страшное чье прегрешение Так и скажи: кроме сцены с гомоеблей ничего не читал.
Занимаются они самым махровым рэкетом: то китайские фуры стопарят в отстойнике и путем подставного чиновника с мнимым инфарктом втюхивают им "страховку" на три процента от груза, которая идет опричнине, то за бабосы отпускают преступников, то крышует преступников же, граф оставшийся в опале не просто так к ним пришел менять свой особняк на крышу. Ну а что его ножами забросали - так это политическая интрига. Баловство в жопы - самое невинное их разлечение.
Нормально там только если ты сам - опричник, для остальных это сапог в жопе.
>>331241935 Это меньше статистической погрешности. Погоды не делают. Птицефабрика не перестала работать, от того, что два петуха научились летать и съебавшись, даже глаз выбили одному из работников.
>>331234186 >Как это работает до конца я не понимаю, Гиперверие. Об этом CCRU писало в 90-е. >да даже эти ебаные Симпсоны (((Мэтт Гроунинг))) был приятелем Эпштейна.
Место действия - Уркаина, населённая орками, говорящими на суржике.
На Уркаине начинается война против людей, которая по итогу оказывается фейковой и созданной ради того, чтобы люди могли заработать бабла на телевидении и снафф-видео.
Главный герой - оператор FPV-дрона.
КАК ОН, БЛЯТЬ, МОГ ПРЕДСКАЗАТЬ СОБЫТИЯ 2014-2026 гг. ???
КНИГА ПИСАЛАСЬ ЕЩЁ ДАЖЕ ДО ПРИХОДА ПУТИНА НА ТРЕТИЙ СРОК
ПОНЯТНО, ВСЕ ЗНАЛИ, ЧТО ОН ВЕРНЁТСЯ
НО КАК МОЖНО БЫЛО ТАК ТОЧНО ПРЕДСКАЗАТЬ БУДУЩИЕ СОБЫТИЯ???
С ТОЧНОСТЬЮ ДО ПРОФЕССИИ ГЕРОЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ВОЙНЕ ТЕХНОЛОГИЙ