В музыкалке учишься?
Нет. Просто играю себя ради. Но осознал, что пора развиваться в глубь. Начал луркать элементарную теорию и поджёг пердак. Пока что играть сложные пассажи как-то, кроме медленного вызубривония по табулатурам для меня не представляется возможным.
бамп
>
Ди нахуй отседа
Чому?
>
Тому что ты долбаеб
Чет ты загоняешься.
У меня вот высшее академическое музыкальное, но я до сих пор не вкуриваю как можно с листа жечь двумя руками на пианине или арфе, читая черотву тучу доп знаков. И знаешь что? Да похер мне, я не на этом инструменте учился играть.
У меня вот высшее академическое музыкальное, но я до сих пор не вкуриваю как можно с листа жечь двумя руками на пианине или арфе, читая черотву тучу доп знаков. И знаешь что? Да похер мне, я не на этом инструменте учился играть.
Ну я вижу очевидное несовершенство и уменя возникают очевидные вопросы. Чому, например, до сих пор кто-то оценивает темп в итальянских терминах, а кто-то в bpm, чому кто-то записывает abc, а кто-то ля си до? И, кстати, чому на четверти суши до сих пор не определились с обозначением си как H или B, как цивилизованные люди?
Ой лол, если бы ты играл на транспонируещем инструменте, ты бы вообще охуел. Особенно какого-нибудь Чайковского на трубе in B с листа в транспорте in E - то есть на тритон вверх от написанного.
И? Что ты хотел этим сказать-то?
То что это еще не предел маразма. Просто смирись.
Я не претендую на то, чтобы переписывать правила музыкальной теории, я просто пытаюсь понять, почему она настолько безумно консервативна и ползёт в сторону нагромождения сложностей, вместо того, чтобы ползти в сторону упрощения понимания.
>bpm
Wat?
От композитора зависит тащемта. Французы на своем обозначают, немцы на своем, наши как захотят.
>B H
Это разные ноты.
>на трубе in B с листа в транспорте in E
Это что за хрень я щас прочитал?
Много условностей, но сложного на самом деле ничего нет.
Вместо смены тональности пишут строй, у валторн так же.
>простые вокальные партии
this
у инструментов куда как больший диапазон и точность, чем у голоса.
>на интуитивно открытой нотной системе из семи интервалов
Блядь, что ты несешь.
> Почему с появления равномерно темперированного строя и разбивки диапазона на 12 полутонов до сих пор систему написания нот на нотном стане не переиначили в интуитивно понятную форму
Система записи текущая действительно устарела и плохо подходит для записи атональщины, например, но... ты просто несешь какой-то бред, если честно.
> Ведь нотный стан для семи нот для того и существовал, чтобы при одном взгляде на запись можно было сразу прикинуть форму мелодии, не обладая при этом академическими знаниями
Ну-ну. Прикинуть форму мелодии, блядь. Совсем наркоман? Если убрать альтерации, то по-твоему дохуя проще читать с листа будет? Ну пиздец.
Система записи текущая действительно устарела и плохо подходит для записи атональщины, например, но... ты просто несешь какой-то бред, если честно.
> Ведь нотный стан для семи нот для того и существовал, чтобы при одном взгляде на запись можно было сразу прикинуть форму мелодии, не обладая при этом академическими знаниями
Ну-ну. Прикинуть форму мелодии, блядь. Совсем наркоман? Если убрать альтерации, то по-твоему дохуя проще читать с листа будет? Ну пиздец.
> семь(15) интервалов
Блядь, ебаный ты в рот, пиздец.
> названия разнообразных ладов
Господи, а это тут каким боком? Как названия ладов связаны с музыканльной нотацией? У тебя такая каша в голове, что просто пиздец.
Блядь, ебаный ты в рот, пиздец.
> названия разнообразных ладов
Господи, а это тут каким боком? Как названия ладов связаны с музыканльной нотацией? У тебя такая каша в голове, что просто пиздец.
> если всё можно было бы собрать в простые системы уровня таблицы умножения.
Какие системы? Какие таблицы? Давай, удиви меня.
Какие системы? Какие таблицы? Давай, удиви меня.
>кто-то оценивает темп в итальянских терминах, а кто-то в bpm
bpm - это количество ударов в минуту, а итальянские термины - это манера исполнения
> чому кто-то записывает abc, а кто-то ля си до
Никто не записывает ля си до, тебе приснилось, уебок.
Никто не записывает ля си до, тебе приснилось, уебок.
>>B H
>Это разные ноты.
Нет.
Эй, ну хули вы все разбежались, я тут сагаю-сагаю, а в треде и нет больше никого, ну епт, пацаны, ну вы чо :(
>>>B H
>>Это разные ноты.
>Нет.
Да.
Ну ноты, допустим нет, звуковысотность да.
Спасибо, что потратил на менся своё время, анонамас.
Если я правильно понял, то в одной системе B находится на месте H, а H вообще нет. А в другой B - это Hb
>Если убрать альтерации, то по-твоему дохуя проще читать с листа будет?
Да, именно так и думаю.
H - это нота для мудаков. Только мудаки ее используют.
Пожалуйста, няш :3
Ну, и что, ты предлагаешь ограничиться диатоникой ради того, чтобы ленивым ученикам музыкалки было немножко проще читать с листа?
Просто не понимаю, почему семь нот с пятью промежутками, а не 12 нот.
Для даунов придумали пиано ролл. Думаю, подойдет.
ноты этоуниверсальный способ записи, поэтому он неудобен.
для гитары вобще табулатура куда удобнее с длительностями, но играющий скажем на трубе или фортепиано не поймет гитарную табулатуру, вот в чем соль.
и вобще ОП, ты сперва поинтересуйся сколько времени в музыкалке одно произведение разучивают, там может до полугода уходить на фрагмент какого-нибудь оркестра, задрачивается до автоматизма так что ноты уже не нужны посути.
ноты это считай просто чтобы записать произведение, чтобы его потом могли прочесть, вот в чем соль. Никто их с листа не играет, успокойся.
для гитары вобще табулатура куда удобнее с длительностями, но играющий скажем на трубе или фортепиано не поймет гитарную табулатуру, вот в чем соль.
и вобще ОП, ты сперва поинтересуйся сколько времени в музыкалке одно произведение разучивают, там может до полугода уходить на фрагмент какого-нибудь оркестра, задрачивается до автоматизма так что ноты уже не нужны посути.
ноты это считай просто чтобы записать произведение, чтобы его потом могли прочесть, вот в чем соль. Никто их с листа не играет, успокойся.
С кем я на борде сижу?
Оп, прочитай хотя бы пару учебников, не будет таких тупых вопросов. Нотная запись пока что самый удобный способ манипулирования муз материалом. Придумывалось куча способов, но что-то ни один по удобству не сравнился пока.
Чтобы люди мучились.
миморептилоид
Табулатуры нихуя не удобнее, твоему мозгу преходится числовую форму преобразовывать в аналоговую. А на нотном стане практически графическое изображение, оно в аналоговую форму мозгом преобразуется проще в динамике, если нот дохуя.
Вот это ошибка или это так и есть?
Потому что это, как ни странно, самый удобный способ, который способен отразить все аспекты и тонкости.
До нот пользовались табулатурами(теми самыми что и в гитарпро)
До нот пользовались табулатурами(теми самыми что и в гитарпро)
Я прочитал один, который мне так же анон вбросил. толку хуй. У меня только сильнее эти вопросы в процессе прочтения встают.
табулатура удобнее гораздо тем, что если там написано 12 я знаю что это 12-й лад, там где точечка блять.
а в нотах хуй пойми где, ты вобще вкурсе что есть разные скажем ключи, например ключ соль и басовый ключ и изображение нот в басовом ключе не совпадает с изображением нот в ключе соль, вот стоят две ноты на первой линейке, одна в ключе соль другая в басовом и это две разные ноты. теперь срасти это в голове. Проще плюнуть и играть по табам.
А длительность нот ты в табах можешь сделать? А ритмические аспекты, типа синкопы?
Потому что тональность, функциональная гармония, почитай Способина.
Я даже не говорю о том что "табы" применимы только к гитаре
>Никто их с листа не играет, успокойся.
Проваливай отсюда, дебил.
В чем проблема, это устоявшаяся традиция, так писали музыку примерно все. Можешь поверить опыту нескольких поколений, или придумать что-то удобнее. Когда придумаешь, приходи, посмотрим.
> Оп, прочитай хотя бы пару учебников, не будет таких тупых вопросов. Нотная запись пока что самый удобный способ манипулирования муз материалом.
Уебок, хоть один альтернативный способ назвать можешь? Я уж не говорю о том, чтоб спрашивать, использовал ли ты это в музыкальной практике. Не знаешь - так нахуя ерунду несешь?
длительность в табах? да легко.
пририсовываешь к цифрам планки так же как и у нот блять, вот тебе и длительности. просто вместо нот цифры.
ритмические аспекты и синкопы все это легко делается в табах.
в гитарном исполнении мелодий, особенно в стилях рок и металл этих синкоп хоть жопой жуй и все записываются.
заткнись блять и не лезь в наш диалог.
Еще один дебил. Ты это счас сам придумал, да?
Ещё раз: ты видишь последовательность
12 15 13 12 10 8 7 6 5 4 2 12 15 13 12
ЦАП в твоём мозгу медленнее, чем в компе, а датчики в твоих глазах медленнее передают очертания циферок и графический анализатор медленнее их распознаёт и доносит до сознания, чем то же самое делает мозг с наглядной картинкой. Улавливаешь суть?
И в итоге ты все равно пишешь ноты, только с циферками. И опять же они применимы только к гитаре
Гитародебил, уебывай куда-нибудь в другое место металл свой играть. Табы - для дебилов, потому что они фокусируются на исполнении вместо замысла. Впрочем, я тебе все равно объяснить не смогу, зачем это нужно, потому что у тебя митол головного мозга.
Пиздец. Ты не понимаешь, что твоя безграмотность в отношении аппликатуры ничего не имеет общего с универсальным методом записи муз материала? Ты не понимаешь, что вообще-то для каждого инструмента было бы удобнее записать их нажатия но листочке, но это нужно только для даунов, которые пальцовку не выучили в первом классе муз школы, или безграмотным самоучкам.
Ты тоже несешь какую-то хуйню. Мозгу без разницы, циферки читать или точечки на линиях. Он одинаково хорошо делает и то, и другое - вопрос только в навыке.
>вообще-то для каждого инструмента было бы удобнее записать их нажатия но листочке
Для фортепиано не удобнее, кек.
А для фортепиано с оркестром?
Нет. Я гарантирую.
Это доказуемо формальными экспериментами с использованием томографов и датчиков отслеживания движения зрачков.
ты сюда смотри, нота не несет информацию о своей тональности только блять если она не стоит на конкретной линейке.
в басовом ключе и в ключе соль эти линейки разные, вдобавок значок бемоля или диеза меняет значение линейки. Итого, чтобы срастить в голове тональность одной ноты тебе надо:
посмотреть какой ключ используется, соль или басовый, фа кажется.
посмотреть есть ли в начале строки бемоль или диез, или бекар.
потом посчитать в голове на какой линейке стоит нота и используя вышеозначенные ньюансы срастить ее тональность
В ТАБАХ:
посмотрел цифру - это лад на котором надо зажать. ВСЕ БЛЯТЬ
длительности указываются в табах также как в нотах, т.е. табы намного удобней.
Как я тебя уделал?
ноты с листа ты не сыграешь.
а табы я сыграю, так что хуец сосни, академический ты наш теоретик-еблан.
Уделал. Сыграй ка мне по табам на скрипке, на которой ладов нет
Обсасывали эту тему хуй знает сколько времени назад в /mus/.
А ты бы хоть статью в википедии открыл, раз учебники лень читать.
Гарантирую что ты путаешь табы и гитарпро
> только к гитаре
и что? Если этот способ работает быстрей то его и надо использовать.
Ноты я прочту тоже, просто это будет дольше. Вопрос нахуя терять время?
Что значит и что? Ты долбаеб?
>Как я тебя уделал?
Никак. Пока ты смотришь на цифру и тратишь микросекунды на анализ отдельной ноты из последовательности, в графической интерпретации ты видишь весь рисунок сразу, что полностью нивелирует такие мелочи, как корректировка знаками аллитерации.
я говорил выше кажется:
что тебе не ясно?
ноты читать я умею, просто это будет дольше таб.
>бемоль
>диез
>бекары
>Излишнее усложнение
>Пол года учебы в музыкальной школе
Ты отбитый, нахуй? Это для тебя сложно? Это сложно, блядь?
Знающий, анон, подскажи неучу с чего учить теорию, чтобы научиться в партитуры.
Рэй, ты?
Без пруфов ты хуй простой.
читай это и иди нахуй:
Колян, ты?
в гитарпро табы. прикинь.
А почему нет, раз уж вам лень выучить названия нот будем теперь писать циферками октаву, а потом ноту относительно черных зарисовывать.
Я нотную грамоту выучил за неделю, вы ленивые или тупые?
>ноты с листа ты не сыграешь.
>а табы я сыграю
/0
ну применимо к гитаре и что дальше-то?
я играю на гитаре и использую табы. дальше что?
Иди в музыкальную школу и год походи на солфеджио раз в неделю и будет заебись, где тебе все расскажут и покажу и разложат по полочкам.
Мимо-анон
> нота не несет информацию о своей тональности только блять если она не стоит на конкретной линейке
>тональность одной ноты
> посмотреть есть ли в начале строки бемоль или диез, или бекар.
> потом посчитать в голове на какой линейке стоит нота
> срастить ее тональность
Блядь, мне даже стыдно за тебя, чувак.
>ноты с листа ты не сыграешь.
Зачем год? Гуглится все это и немного играется, на том же фортепиано.
Бля, я Колян, Рэй, точно ты? Здравствуй!
Лол, так я и сыграю, в чем проблема-то?
Эм, чувак, я-то как раз в курсе по поводу альтернативных систем записи, и как раз я эту тему в /mus и начинал, лол.
А ты так ничего и не запомнил, из того что я говорил, судя по всему, раз не можешь даже назвать ни одной альтернативной системы.
Выучить названия 7 нот вам лень, что вам не лень?
Нахуй вы в музыку с таким настроений идете? Выучить название 7 нот лень, охуеть.
> я знаю правила как играть в шахматы, но уровень равен нулю.
Нихуя себе, какие люди! Как дела там? Как семья?
7not.ru
Не нулю, свободно играю Лунную сонату, разобрал ее за 3 дня, еще кучу произведений знаю, могу свободно с листа читать
Так и знал
---------------------------------------------------|
|----------------------------------------------9------------|
|------------------------------------------------8----------|
|-------------------3-----------------6-9-8-----9-8-6----|
|-------------------3---------------6-------------------7--|
|-0-0000000000-1----000000-4-7---------------------|
Вот ЭТО табы
Сыграй ка мне этот кусок.
Вот найду пруфы, и если ты, сука, не будешь в /b в этот момент, я отрежу лапу хомячку лоли по-соседству, ублюдок ебаный.
давай, стыдящийся блесни интеллектом в чем, или где я неправ?
Бля, семья отлично, вот на шашлыки собираемся выехать на выходные в лес. Холодно, но да похуй, главное природа, свежий воздух! А ты как там? Как бабушка?
Хули ты меня-то спрашиваешь, это табопетухам лень, вот у них и спрашивай.
Ну ты просто не понимаешь значения базовых терминов. Не знаешь, что такое тональность. Не понимаешь, как читаются ноты. Ну совсем не о чем с тобой разговаривать, в самых базовых вещах обосрался.
Ты пруфы вкидывать будешь в тред или нет?
Там дети учатся, а мне 25. Кто меня учить-то будет вообще?
лунная соната это примитив вобще
я понимаю все начинают с "сашка и гришка сделали дуду"
но у них хотябы не такое самомнение как у тебя.
твой уровень — начальный.
Все нормально, ты не один такой будешь почти наверняка.
Я со 2-го на 4-й курс музыкалки экстерном переходил, начальный?
Найди репетитора
Сейчас он ответит, что база нинужна, а табами можно написать целое произведение для оркестра.
Я не знаю, на чем ОП играет. Может, он хуярит на зимбабвийской дудке из письки носорога. Если любой клавишный инструмент - тут, конечно, нахер солфеджио не нужно.
Однако, это не затратно по деньгам и по времени. И уж лучше тебе объяснят и расскажут все знающие любди, нежели чем пытаться осилить сложную хуйню самоучением - до сих пор вытекают глаза, когда смотрю на положение рук и посадку этой няши:
https://www.youtube.com/watch?v=bHC8NZ8TLC0
А казалось бы, походи пару месяцев на уроки баяна и будет заебись, но нет...
настрой гитару сперва а то у тебя все разъехалось.
Иди в школу для взрослых.
Существуют муз школы для таких как ты.
Почему академическая музыка, Рохманинов и прочие - такие скучные? Ну слушаю этого, а скучно, блядь.
А что у нее с лицом? Ей больно?
Не слышал о таких, где искать?
Про правильную посадку и положение рук пишется в том же интернете, пусть попробует что-то посложнее поиграть и тут же все правильно будет.
У меня так с фортепиано было, но у меня до сих пор хреновый ритм, не могу ровно играть.
В гугле.
ты сам себе на этот вопрос ответь лучше.
Там все как надо
>Про правильную посадку и положение рук пишется в том же интернете, пусть попробует что-то посложнее поиграть и тут же все правильно будет.
Телл ми мор
Обычно это мутные конторы со стремными преподами, которые выезжают на рекламе и берут дохуя бабла. Не советую. Иди в обычную музыкалку и договаривайся с преподами.
я понимаю все о чем ты написал, ты просто великий пиздун или тролль.
Сначала поиграй что-то сложное, потом поговорим
Первую часть Лунной ты разобрал за три дня, а не сонату.
Я и играю, быдло.
Вот мне тоже всегда подгорает от тех, кто "играет лунную сонату", блядь, ага, играют они.
Ты поехавший?
Это частные. Бывают еще государственные. Но только в дсах, наверное.
ты записал табу не моноширинным шрифтом, а говоришь "все как надо".
Когда я в музыкалку ходил, у нас днём пиздюки учились, а по вечерам взрослые.
Плюс есть всякие филармонии с курсами и все такое.
И это не берем в расчет всяких репетиторов.
Такшта не пужайся, ничего страшного не случится, это сейчас, наоборот, набирает популярность, никто смеяться над тобой не будет.
Рахманинов скучный? Да ты же реально поехавший. Послушай это хотя бы больше трех раз. Образность просто охуенная.
http://www.youtube.com/watch?v=M_VCbnqbwwA
Я всю сонату разобрал за 3 дня, просто сидел, учил и разбирал.
Но отточил я ее недели за 4 наверное, чтобы просто ровно ее играть, но у меня всегда с ритмом проблема.
На всяких разных гитарках дрочу. Из всего круга знакомых не знаю никого, кто мог бы хоть чуть на моём уровне с инструментом управляться. Но я осознаю, насколько велика пропость между моими скиллами и скиллами профессиональных музыкантов.
Оп-хуй
ТЫ говорил что можешь сыграть с листа по табам. Я дал тебе табы, теперь тебе нужен шрифт. Что еще тебе нужно?
Расскажи лучше про фортепиано. Много чего находил в интернете, но руки пока хреново стоят.
Вроде как H - Си, а B взяли джаз/блюз пацаны, и она - Си#.
ок, за сколько минут играешь?
Вот оп, ты бы предложил свою "интуитивно-понятную" идею сначала, а потом пиздел. Пока эта фигня оптимальный вариант, легче только табы для гитар.
Если ты хочешь, как в секвесторах разных фортипианка сбоку была и тип ноты шли в виде прямоугольников, то эта хуйня слишком громоздка.
Может быть.
Пишется-то оно пишется, но лучше, когда тебе его возьмут и, сука, поставят правильно, покажут, как не надо локоть прижимать к боку и как надо оставлять "арку" между большим пальцем и грифом.
Это же базовые вещи.
Ох...
Да тут никакого секрета нету, тащемта, посмотри гайды для новичков, где пишут куда ставить руку, посмотри, как ее держат всякие пианистки, исполняющие мелодии и сразу же все поймешь.
На самом деле не так важно, это сделано для того, чтобы у тебя пальцев хватало и ты в будущем аккорды смог брать.
водки стакан налей теперь и огурчик.
У меня от одной мысли очко сжимается.
Вот и все
Блядь, ну или попутал чего, я на заводе заебался за весь день.
Выкатился из треда в общем, рака печени гитарастам :3
Чтобы стать профессиональным музыкантом - надо профессионально заниматься музыкой тащемта, как бы глупо это ни звучало.
Если музицируешь для себя - муз. школа для взрослых или норм. репетитор - твой выбор.
На всю уходит около 40-45 минут
1) Покупаешь гитару
2) Дрочишь табы
3) Вращаешь на пенисе остальных музыкантов
У белых людей B = си, Bb = си-бемоль
В совке и некоторых других странах H = си, B = си-бемоль.
Не спрашивай, почему.
Делаешь сам, патентуешь, выпускаешь несколько книг и учебников, преподаешь в московской консерватории и купаешься в лучах славы. Енжой.
Лел и везде просишь табы, как обоссаный, к этой песенке.
нет не все.
Все это знаю, играю давно, просто руки напрягаются когда не надо. Не уверен, в каком месте их расслаблять, а в каком напрягать. Как лучше контролировать весь процесс. Во всяких учебниках для гитаристов все описывается полностью, хотел что-то такое же найти для рук на фортепиано.
Ты с пунктуацией обосрался. Спасибо за совет, надеюсь запомню, хотя в принципе на блок-флейте это нахуй не надо.
Для этого и нужен преподаватель.
В рот я ебал ваши ноты
>для гитары вобще табулатура куда удобнее с длительностями, но играющий скажем на трубе или фортепиано не поймет гитарную табулатуру, вот в чем соль.
В табах тебе пишут: зажать там-то и там-то, и ты жмешь, если играть нотную запись, там, домустим, написано: ми такой-то октавы, и я уже сам решаю, где мне его взять в зависимости от кдобства или от тембральной окраски. Инонда видел дикие табы, где нписано зажать 5 струну на 3 ладу, а потом 6 на 10, например, хотя эти же ноты можно взять куда ближе (что и целесообразнее делать в аппликатурном плане).
Да нигде на фортепиано ты напрягать и расслаблять не можешь.
Играешь мелодии без аккордов - просто спокойно водишь руку в соответствии с ритмом, а с аккордами оно само напрягаться будет.
Просто играй, дрочи ритм, со временем все ровно будет.
Никогда не просил, с табами имел дело лишь при обучении. Если на песню нельзя найти табы, то нехуй её и играть
>Ты с пунктуацией обосрался.
Разве?
Перед "почему" нахуй запятая?
Пиздец.
Там 25 минут максимум.
Не спрашивай, почему я ставлю здесь запятую.
Здесь нужна запятая. Не спрашивай, почему.
Зависит от ритма + есть несколько версий сонаты.
Хм. Ну придумай такую систему - за чем дело-то стало?
К слову - не так уж и сложно скилл в прочтении поднять. Алсо - я, при читке, не держу в голове все эти "чистые, малые, уменьшённые etc". Я ориентируюсь на диатонику и палю знаки, вот и всё. А т.к. большую часть знаков можно объяснить пресловутыми ладами и гармонией - всё упрощается ещё больше.
Один хороший человек сказал - "Просто нужно заниматься".
тред-не-читал
а что просить, ноты что ли? ты вобще вкурсах что на гитаре ты не сыграешь мало-мальски сложную партию фортепиано? Надо будет сделать специальную версию для гитары, чтобы тупо удобно играть было.
Не веришь: сравни нотную запись исполнения классической музыки на гитаре и на оригинальной записи струнных. На гитару и строй другой и половина нот бывает выкинута, полюбому адаптировать надо будет.
Можешь на вокару наиграть нам фрагмент?
Но для струнных щипковых инструментов в Средневековье и Ренессансе действительно широко использовали табулатуры. Не такие, конечно, как в гитарпро. Но отдаленно похожие.
В первом случае нужна, а во втором нет.
Не спрашивай "почему".
У меня сейчас синтезатор не с собой
Ну, для начала, та же система, но вместо альтерации берём и говорим, что нот 12. Почему не взлетит?
Я это знал ^_^
>мало-мальски сложную партию фортепиано
Просто позвать нескольких гитаристов
Нет, я играл давно, сейчас уже забросил, ибо долблю по жесткому.
Громоздко получается.
> До нот пользовались табулатурами
Это неверное утверждение.
Объясни пианисту что у тебя 5-7-9-11-3
>Не спрашивай "почему".
Эм, вот это некорректно.
Ты можешь привести какие-то аргументы в поддержку своей позиции?
тут не ближе или дальше а тупо разный способ звукоизвлечения.
можно ударить по открытой, но если она создает шум то проще перекатится на много ладов назад и перейдя на другую позицию сыграть. Потом от этой позиции может удобнее сыграть еще что-то.
Тут уже дело в человеке который ту табу писал. Неудобно играть: перепиши для себя.
Причем тут классическая гитара? Ты даже мелодию по нотам не сыграешь. И аккомпанемент. Не говорю уж про всякие там сложные джазовые штуки.
Потому что ля-бемоль и соль-диез это разные ноты, уеба.
Кроме того, хроматические нотоносцы и вправду разработаны и используются, но они совсем не про то, о чем думаешь ты. Не взлетели они из-за общей консервативности и неповоротливости системы образования.
Это немецкая нотация, так исторически сложилось
Англосаксы по-своему от Боэция унаследовались, всего и делов.
Да, да. ^_^
Мне кажется, что цифрами и точками для октав намного удобнее, по крайней мере мне как новичку. Я вижу 5 с 1 точкой и сразу понимаю, куда жать, легко и просто.
>Неудобно играть: перепиши для себя.
Лол, а не проще просто один раз научиться читать ноты, как все белые люди?
К сожалению да, мне просто классическая музыка не нравится, скучная
Там позиции.
Лады
Конечно ^_^
Это для фоно? Как это вообще читать, что за хуйня?
Ты бредишь. Ритм вообще не меняется.
Можешь играть чуть живее, чуть спокойнее, но это разница в минутах. Быстрая версия вообще минут 20.
Нет никаких версий. Есть пара изданий, отличающихся непринципиальными мелочами.
Конечно нет! Это же надо занимаааться, расширять границы сознания, думать. Нахуй - есть же табы.
На 41,(6)% больше. Не так уж и громоздко.
Согласен, пользовались тем и другим.
можно, но с листа ты их играть без предварительного разучивания не будешь.
а табы с листа играть можно практически сразу, поскольку это гораздо проще. Конечно если у тебя гитара.
И чего тебе непонятно ОП? Все же интуитивно на самом деле.
Слушай, ну если он вещь в два раза растягивает, естественно скушно получается, там же всё нахер летит с таким темпом.
Да ладно, какое тут расширение границ сознания, лол.
Алсо, за использование басового ключа вместо 8vb скрипичного нужно устраивать публичную порку, например. Про альтовые я вообще молчу.
>можно, но с листа ты их играть без предварительного разучивания не будешь.
Эм, с чего ты это взял?
Сколько раз сука повторять что у табов нет размерности?
>Потому что ля-бемоль и соль-диез это разные ноты, уеба.
Орли?
Алсо, пошёл хухлить хроматические нотноносцы.
Странно, почему я сразу так не сделал. Наверное, я обджвачевался.
Кхем. При нынешней системе - партитура одной простенькой джазовой песенки занимает пару десятков страниц. Просто потому, что на одной странице умещается 2-3 такта. Как прикажешь писать при твоей 12-ти нотной системе?
Он просто врет.
Твой Кэп.
Не знаю, у меня длинная и огромная версия была.
Зачем тебе эти смайлики? Это так смешно? На самом деле грустно, когда бросал, то случилась небольшая драма
В гитар про в табе вполне себе всегда стоит размер, там их куча разных на выбор.
Нет, подожди. Если ты не отличаешь Ab от G#, то тебе не нужно курить хроматические нотоносцы. Тебе нужны курить Способина и курсеру. Зайди в музач, вроде бы в музыкальной теории треде были ссылки на курсеру. И в импротреде.
Поддвачну. Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не заниматься.
Способ звукоизвлечения =/= аппликатура.
Способ извлечения, это например, апояндо, глиссандо, легато, тамбурин, если говорить терминами классической гитары, а то, о чем ты говоришь, это аппликатура.
ля си додиез редиез соль
А ты попробуй не "включать" табы, а считать с листа
> партитура одной простенькой джазовой песенки
А ответ один - постсовковые уебки не умеют играть по лидшиту, кококо.
Сори, это не для твоего ума, я так думаю.
Я учился в музыкале, и начинал с самых низких низов. Это как математика. Так же можно и на неё наехать, мол сложно - невозможно, почему нельзя упростить. Вот нельзя, и всё, делай как хочешь, но если хочешь понимать это дерьмо, надо учить это всё. Кстати может ты бы понял как читать мелодию по нотам, ну всм понимать какая мелодия приблизительно, если бы ходил на "Сольфеджио", но опять же это образование которого у тебя нет.
Аноны, как играть синкопы?
>http://www.youtube.com/watch?v=JpfbDLFSZb4
Почему это так скучно? Я чуть не уснул, слушая это.
Почему это так скучно? Я чуть не уснул, слушая это.
Есть. Рисуется так же как у нот
Гхм, простите? Я не про занятия говорил, а про то, что давно пора упразднить систему ключей.
Да, для фоно. 0 - ничего. 1-7 ноты, точки - октавы. 1 точка сверху - первая октава, например. Снизу наоборот. Подчёркивания это темп игры. Дуга значит, что нота звучит дольше.
>Это как математика
Извини, но в музыкальной теории математики мало. Ее там практически нет. Ты ведь не математик, верно?
Ладно. Просто мне всегда казалось, что если ноты звучат одинаково и извлекаются одинаково, то это одни и те же ноты, в чём прикол?
Он говорит про похожесть подходов в обучении, тупой технарь.
И в итоге мы получаем те же ноты. Только с циферками. Для даунов которые не могут
Это и поддержал. Дополнил просто.
Это для тех кому 7 нот хватает? Не знаю кто таким может еще пользоваться.
Ноты тривиальны, ОП. Что тебе непонятно?
Епт твою мать
Ну я же тебе сказал, куда зайти и что прочитать. Если коротко, то это на фортепиано они звучат одинаково, а в хоре или струнном квартете - уже по-разному. Что важнее, они имеют разную функцию. Ну, короче говоря, это базовые вещи, почитай Способина и пройди курс на курсере.
Удобство
Но подходы в обучении музыке и математике не имеют ничего общего.
Ох мой сфинктер, он инстинктивно сжался, это ебанешься разбирать, хотя на самом деле легко.
А, ок.
Зато была бы эта хуйня в табах ты бы с листа сыграл
Если чёрные, то добавляется # перед цифрой. Новички-самоучки-балбесы, вот кто. :)
В чём разница?
И то и то громоздкая хуйня, где без обучения предыдущего этапа новый не получится.
>хотя на самом деле легко.
Не верю
Только время тратить зря.
Нет, ты неправ.
Правильнее было бы задать вопрос "В чём сходство?".
Табопетухи необучаемы.
/thread
/thread
Как будто матан не громоздкая хуйня, которую надо годы изучать.
В начале обучения оно похоже
Да это само собой разумеется.
Нет, не громоздкая. Нет, не годы, тащем-то.
Похожесть, я так понимаю, исчерпывается тем, что "сложна" и "надо изучать"? Гхм, ну...
И там и там есть действующие формулы
Там просто темп огромный, а так это просто для правой и левой руки (Вначале) вижу, но рука пиздец как должна бегать уже начиная с первых аккордов
Ээм... я воздержусь от комментариев.
Есть тут фортепианщики? Как определить аппликатуру, если в нотном листе она не указана? Методом тыка пробовать как удобнее?
Необучаемы чему?
Матан не сложно? Лол, ладно, понятно.
Ну ты шо, гаммы не играл?
Разумно
Зачем нужны инструменты в 2015, если люди не могут сыграть что-то типа http://www.youtube.com/watch?v=XXs82omkKrY ?
Играл, до мажор. Не помогает.
Эм, про сложность ты ничего не говорил вообще-то.
И нет, не сложно, а довольно элегантно, особенно если брать в расчет ТФКП.
Скучно или слишком простое, или слишком сложное. Так что все тут ясно, ты еще слишком неразвит для такой музыки.
Какофония какая-то.
Ищи удобную и практичную, что еще скажешь.
Лень.
Ну а что непонятного? Гаммообразные отрывки играешь так, как гаммы. Одну ноту играешь разными пальцами. Под фразировочной лигой не прыгаешь.
Как вы уже заебали с этой пикчей, блять.
При двух обоюдозаменимых альтернативах гитарасты гораздо быстрее могут в табулатуру и почти никогда в ноты. Это говорит о сложности каждого из подходов.
Не выдирай фразы из контекста, дорогуша.
Хуёвый кавер просто, вот оригинал https://www.youtube.com/watch?v=OI3C9qQlb1U
На самом деле это нечто. Сохранил бы, если б не анимешная картинка
Справедливости ради стоит отметить, что это все-таки просто этюд - особо развитым для него вроде бы и не надо быть, чай не Мессиан.
Уже не первый раз замечаю, что они что-то там бормочат себе под нос. Как называется эта болезнь?
Этого вообще плющит
https://www.youtube.com/watch?v=Ex9F-nfg2wE
Криворукая гитароблядь, окончившая музыкалку, врывается в тред.
Выбор для гитары — ноты и табы. На гитаре можно одну и ту же ноту взять на нескольких струнах, и аппликатуру с ходу правильную не выдумаешь. Произведения все задрачиваются часами до такой степени, что пальцы начинают сами бегать по грифу, когда ладонь его касается. Вот уж не знаю, зачем йоба-музыканты держат перед собой все ноты и делают вид, что прямо с листа играют. С одной стороны, они не как я, поэтому им для игры по памяти пришлось бы тысячи партий держать в голове, но и ноты перед еблом избыточны, ящитаю.
Выбор для гитары — ноты и табы. На гитаре можно одну и ту же ноту взять на нескольких струнах, и аппликатуру с ходу правильную не выдумаешь. Произведения все задрачиваются часами до такой степени, что пальцы начинают сами бегать по грифу, когда ладонь его касается. Вот уж не знаю, зачем йоба-музыканты держат перед собой все ноты и делают вид, что прямо с листа играют. С одной стороны, они не как я, поэтому им для игры по памяти пришлось бы тысячи партий держать в голове, но и ноты перед еблом избыточны, ящитаю.
Это говорит лишь о тупости гитаристов.
Какофония какая-то. [2]
Кто тебе сказал, что не могут?
Мелодия уебищна, ее можно сократить сильно, ибо все звуки там тупо не слышатся
Гениальный гленн гульд еще и мычал. И это слышно на всех записях.
Удваиваю этого, человек тоже может рандомно ебашить тысячи нот
Ну как избыточны-то? Когда видишь ноты - слышишь музыку, а когда слышишь музыку - пальцы вспоминают, куда им надо вставать.
Алсо, гитаристы могут гармонизировать на ходу мелодию и импровизировать шагающий бас с аккордовым заполнением, а ты не веришь, что они готовые ноты с листа сыграть смогут.
На самом деле это чисто трекерная тема, все это красиво визуально, но на звук как те самые саундтреки из 8 битных игр.
Кстати двачую. Если уж я выучил что-то, то я помню руками это чисто физически, до автоматизма. Как тут помогут ноты, хуй пойми. С нот или табы сходу играть не так-то просто, т.к. бывает надо заранее покумекать, как лучше руку ставить и как позицию менять.
Но это же круто. Сквозь какофонию продирается довольно понятная и попсовая штука. Слушается интересно, как будто старую накрашенную гардеробщицу разрывает Алесса из Сайлент Хилла
А что в матане сложного? Я понимаю УрЧП ещё, или тензорное исчисление...
Говно, а не музыкант. Нахуй ты нужен, если есть проигрыватели
Просто рот открывается инстинктивно, когда тебе приходится ебашить по всей клавиатуре, как бешеный из одного конца в другой, а еще внутри подпевать иногда стараешься, лол.
10 человек посади и сыграют, вообще для этого оркестр даже есть.
Не иметь дела с нотами - мудро
Хочешь тебя обрадую?
Я в тригонометрию не смог, так что не надо мне про матан.
Ну если вы не можете, не значит что остальные не могут. Про Рихтера писали, что он садился, открывал полифонические произведения и сразу играл, причем выразительно и без запинок.
Ебануться. Что это за невменяемый уберкрасивый пиздец?
Ну так это же говорит не о сложности тригонометрии, а о твоих когнитивных способностях.
Я не думаю, что они вообще осознаю, что делают что-то ещё, когда играют.
Не знаю, довольно-таки занимательный, как по мне.
Я могу гармонизировать на ходу неоче сложные мелодии и импровизировать волкинбас с джазовыми аккордами, но я вообще не могу в ноты.
Оп-хуй
Нет, это уебищные преподаватели в рашке и моя жизненная ситуация на момент шараги.
Да, в случае первом это сложное предложение. Во втором нет.
Не, на некоторых успешно удаляли))
*в нотный стан
самофикс
Не, он классный, просто, ну, ну ты понял короче.
А теперь мне тригонометрия просто не нужна, как и весь матан, не пригодилось.
Запиши на вокару импровизацию?
А Сорабджи тупо помнил по 4.5 часа атонального полифонического ада безо всяких нот. И по 8 часов, лол.
Хотя я допускаю, что он тоже играл с листа спокойно с первого раза.
>уебищные преподаватели в рашке
Вечно у пидорах кто-то виноват -- кроме них самих, разумеется.
> шараги
Тригонометрия в школе же проходится.
А в студии кто будет писаться?
> Во втором нет.
С чего ты это взял?
ебать мне в голову не приходило что эта хуерга предназначена для того чтобы сразу понять как петь.
Сорабджи - это который про transcendental studies?
Вот уж не представляю, как это можно запомнить.
В шараге, или в 11 классе школы.
>Вечно у пидорах кто-то виноват -- кроме них самих, разумеется.
Если в книге для тебя непонятно написано, денег на репетиторов нету, а в интернете ты так и не нашел понятное объяснение, то это ты виноват? Точно не преподы?
В шараге и чертить квадраты учат
Создашь завтра после пяти тред - как нехуй.
Очевидно что да, долбоеб
>В шараге, или в 11 классе школы.
Тригонометрия классе в седьмом проходится.
> Если в книге для тебя непонятно написано
> в интернете ты так и не нашел
> денег на репетиторов нету
Да, наверное все-таки преподы, убедил.
Каким же нужно быть дауном, чтоб не осилить ноты.
мимо-любитель-поиграть-на-фоно-для-себя
мимо-любитель-поиграть-на-фоно-для-себя
Эх блядь, я еще и тупой, спасибо, порадовали.
Пойду вскрываться.
Нет, сейчас, в этом треде.
Каре
Я пытался ориентироваться по нотам во время игры. Говно полнейшее, это как параллельно тройные интегралы на глазок прикидывать.
> Алсо, гитаристы могут гармонизировать на ходу мелодию и импровизировать шагающий бас с аккордовым заполнением, а ты не веришь, что они готовые ноты с листа сыграть смогут.
Я тоже могу, но понимаю, как это работает. Я, например, унылая блюзоблядь, и для моей ГАРМОНИЗАЦИИ достаточно пентатонику на разных позициях гонять да струны гнуть хорошенько. Это всё очень и очень примитивные приёмы, что-то большое и красивое на это не построишь, оно очень далеко от академической музыки.
А некоторые аутисты квадратные корни огромных чисел брать с ходу могут. Это всё отклонения от нормальности, обычный человек такого не сможет, а человек, умеющий это, не сильно будет выделяться по всем остальным показателям.
Вообще, не понимаю, о чем этот тред.
Лучше Лигети поиграй!
Бери специальную литературу, а не ынтырнет. Если и оная для тебя непонятна, то это не твоё. Или тебе надо больше времени, но тогда стоит задать себе вопрос "а нужно ли тебе это?".
Где там главные части речи?
Давно играешь? Импровизировать можешь?
И где мне тогда достать специальную литературу было? В библиотеке единственный учебник по матану, а там у анона в 7 классе тригонометрию целиком проходят, охуеть.
МНЕ это не надо, это надо преподавателям с их ОБЩИМ ОБРАЗОВАНИЕМ
>для моей ГАРМОНИЗАЦИИ
Ну ты же понимаешь, что я не о такой гармонизации говорил.
> Я пытался ориентироваться по нотам во время игры.
Ну хули тут сказать, скилл же надо иметь.
> Вообще, не понимаю, о чем этот тред.
О том, что гитаробляди соснули, очевидно же.
просто, пошёл, нахуй.
Сорабджи это человек, затролливший все планету. Его Opus Clavicemballisticum (4.5 часа атонального ада) смог правильно сыграть, кроме самого Сорабджи, только Огдон, причем перед этим Огдон сошел с ума (на полном серьезе). Есть одна правильная запись - занимает гигабайт. Ну а еще у Сорабджи есть Opus Archimagicum - 6 часов ада еще хуже клависембаллистикума. Записей нет, нет никого, кто мог бы исполнить без ошибок. А еще у Сорабджи есть 100 трансцендентальных этюдов, многие довольно длинные, и даже они хоть и просты по сорабджевским меркам, но заставляют рыдать кровью большую часть пианистов.
Это не удивительно, Сорабджи с детства любил и играл Алькана, т.е. вот это и подобные простые вещи. Даже тщеславный Лист не мог в рояль так, как Алькан, и сам признавал это. Алькан был принят в консерваторию в 5 лет. Ну ты понел. Это не люди, это чудеса природы.
Главные части речи? Это что такое, лол?
Прикольно, мне понравилось, без шуток, послушал 3 раза, но чето подташнивает весь трек, странно
Играю нерегулярно. Учился играть в 2011, потом забросил. Времени нет. Недавно только взялся снова.
> Импровизировать можешь?
Да куда там, бро. У меня уровень второго класса музыкалки. Но ноты довольно быстро начал осваивать. Хуле там не понять?
Подлежащее и сказуемое.
Как у меня всю жизнь с гениев бомбит, пиздос.
Но ведь одна нота на разных струнах и ладах будет иметь разный тембр.
Алькан-рилейтед только что дослушал - хоть и фоном, и криво-косо слушал, но все равно охуенно, финал кого угодно прошибет, лол.
Я как раз пару этих трансцендентальных этюдов пытался слушать - ну, как пытался, слушал, но по окончании воспроизведения основная мысль в голове была о том, что нужно послушать еще раз... или два.
Вообще, меня во всем этом больше всего смущает то, что он, ну, Сорабджи, он же, ну... блядь, индиец, не? Какой-то особый оттенок это всему придает, лол.
А если серьезно - это интересно, спасибо. Погуглю про Огдона.
что это за понос?
Интересно, если потратить года 3 и попробовать выучить Сорабджи, то можно поехать?
Нет, части речи - это существительные и глаголы, а подлежащее и сказуемое - это части предложения. Более того - бывают предложения без подлежащего или сказуемого, представь себе! Короче говоря, могу лишь посоветовать освежить свои знания по программе русского языка за девятый класс, и только после этого пытаться поправлять других людей с их запятыми.
Да понятно, но в совокупности сложно (или медленно). Я сам недавно начал, руки охуевают с непривычки. Всегда думал, что у меня ловкие, подвижные руки и пальцы. Как же я обосрался, просто два полена. Не зря с малого возраста этим занимаются, правильно ставят и т.п. Эх
Шта, ничего не слышно, лол. Ладно, никто так и не вкинет в итт свои записи.
Он ночью тебе играть должен? На радость соседям?
Сбацайте мне что-нибудь
http://virtualpiano.net/
http://virtualpiano.net/
У него электрогитара, не?
Конечно, конечно. А теперь докажи мне почему там нужна запятая, мань.
Эм, зачем мне это?
Чтобы я не смог тебя поправлять, ты же этого хотел?
Нет: я хотел, чтобы ты освежил свои знания по пунктуации, ясно же написал.
Алькан при всем этом почти забыт и непопулярен. Его хорошо играют человек 5 на всю планету, частью потому что спрос невелик, частью потому, что очень сложно. У него из рояля выжато уже почти все, что можно, и хоть это и вроде как романтизм 19-ого века, в нем столько безумия, рандомности, красоты, внезапных перемен, разгонов, торможений, инопланетной странности, что я до сих пор охуеваю. Зацени вот это http://www.youtube.com/watch?v=_VPYwfTFFbM&list=RD_VPYwfTFFbM, например. Эти 5 минут, написанные в 1847 году, заставят даже очень недурственных пианистов подохуеть. При этом эту вещь почти никто не знает и не играет. Более того, некоторые люди, кто сам играет на пианино, не въезжают, и говорят, что некрасиво и нинужно. Кто честнее, те в ахуе и восторге обычно.
Сорабджи вроде парсиец, живший в Лондоне в затворничестве до 96 лет. Круче только Орнштейн - современник Скрябина и Бальмонта, он не так давно умер в 109 лет. Заебись у человека жизнь - придумал футуризм в начале 20-го века, а дожил до детграйнда и маткора.
Ну сделай погромче, я играть сейчас не буду, я и так сейчас как мудак выглядел, пробираясь по комнате за гитарой и обратно к пекарне, чтобы в четверть голоса вплотную к вебке сыграть 5 секунд, чтобы никого не разбудить.
Ты потратишь года 3 на выучивание одного этюда из ста, причем простого и короткого. Останется 99. И еще сотни других произведений Сорабджи, которые и сложнее и длиннее. Можно поехать еще до начала выучивания - от одного факта всего этого. Алсо, я много слушал на ночь 99ый этюд, и мне кажется, можно поехать даже от прослушивания.
хочешь дам тебе задачу по тригонометрии и ты обосрешься
Хорошо, прямо сейчас освежу. Приведи пример предложения без подлежащего и сказуемого.
Нет.
Бум!
- Кхм!
-И что?
Эй! Я хотел ему ответить "Ха!", а ты вмешался в диалог и все попортил, негодник!
Это академическая музыка. Один шизофреник написал, другие шизофреники пытаются сыграть.
Красавчик!
А у тебя есть какой-нибудь, не знаю, бложик? Случаем не ты ли в пианотреде постишь иногда всяческие интересности?
Про Орнштейна вообще первый раз слышу, если честно. Иронию я оценил, но разговор поддержать толком не могу - уж прости! - остается только гуглить.
Так тут есть подлежащее,или сказуемое.
Нет.
Есть.
Так никто, кстати, и не говорил, что там не должно быть и подлежащего, и сказуемого.
Где?
В предложении. Как относится "почему" к предложениям из одного междометия?
Что?
А от чего восторг-то?
В пизде.
> В предложении.
Нет там ни подлежащего, ни сказумеого, успокойся уже.
> Как относится "почему" к предложениям из одного междометия?
Предложение "Почему?" состоит, очевидно, из одного слова, как и предложения, состоящие из одного междометия.
нет..
Нет у меня бложика никакого. И музыкального образования нет. Я гитарист-самоучка, не могущий в ноты, лол. Кульминация моих умений - 16й каприс на элекрогитаре с темпе в 1.5 раза ниже оригинального.
Просто люблю музыку, обмазываюсь ее историей, читаю про классических пианистов, их учеников, учителей, друзей и т.д. Не вижу смысла вести блог и делиться годнотой с типичным обывателями. Никто не оценит, всем будет пох.
Я спать пошел.
Ну, про обывателей ты совершенно зря загнул, это довольно глупая позиция. Энивей, вкладок пооткрывал завтра почитаю. А сейчас уже поздно. Добра.
Ну, про обывателей ты совершенно зря загнул, это довольно глупая позиция. Энивей, вкладок пооткрывал завтра почитаю. А сейчас уже поздно. Добра.
Под активной и пассивной я подразумеваю следующее:
1)Пассивная фаза – это период времени до активной фазы, который проявлялся в различного рода заморочках, убеждениях, мелких и всячески-разнообразных выводах, странных состояниях тела и тому подобное, об этом я опишу чуть позже.
2) Активная фаза – собственно период времени(эпизод) в котором психоз проявлялся и разворачивался во всей своей красе, прогрессируя и заплетаясь своими корнями в психику, плавно овладевая ею и подчиняя ее под свой лад.
У тебя не вопросительное предложение.
даун, уймись уже. очевидно, русский язык слишком сложен, для тебя.
Посоны, а как учить ноты на гитаре? Дрочем?
Есть какие-нибудь упражнения для этого?
Есть какие-нибудь упражнения для этого?
Г А М М Ы
Охуенно
Что гаммы?
А я вот басовый ключ никак читать не научусь :(
Угорал по этой теме давненько. Мечтал играть на нормальном инструменте, лол
http://vocaroo.com/i/s0iYIPLIRizb
Вот жили были люди. Пели в семь нот простые вокальные партии, основанные на интуитивно открытой нотной системе из семи интервалов, грубо говоря. Решили записывать ноты таким образом, чтобы глянув на запись можно было мгновенно понять без заморочек, какой высотой петь, и вся картинка была видна разом.
Почему с появления равномерно темперированного строя и разбивки диапазона на 12 полутонов до сих пор систему написания нот на нотном стане не переиначили в интуитивно понятную форму, а просто напихали побольше символов в систему, рассчитанную на 7 нот. Ведь нотный стан для семи нот для того и существовал, чтобы при одном взгляде на запись можно было сразу прикинуть форму мелодии, не обладая при этом академическими знаниями, но то же самое сделать сейчас без подготовки, ориентируясь по созданной для семи нот системе, держа в голове не просто семь(15) интервалов, а ещё и то, какие они чистые,малые, большие, уменьшенные, увеличенные, дважды это на мой не просвещённый взгляд - сумасшедшее бессмысленное нагромождение, насилующее мозг. Почему система не стройна и не математична? Нахуя все эти бесконечные названия разнообразных ладов, вся эта хуита, если всё можно было бы собрать в простые системы уровня таблицы умножения.
А сейчас любой хоть сколь-нибудь серьёзный музыкальный рисунок без многих лет задрачивания нотной грамоты с листа сходу прочесть невозможно. Все эти бемоли, диезы, бекары, всё это выглядит как излишнее усложнение. Нахуя так?