обсуждал с нейронкой эффект бумеранга в политике. начали с пломбированного вагона (ну вы сами знаете), а закончили этим. собственно вопрос, что мешает политикам посмотреть хотя бы на 2 шага вперед?
Каддафи и прочие Мадуро-Мугабе-Асады-Януковичи - это агентура Коминтерна, цель сил Антикоминтерна не дать Коминтерну захватить, ограбить и зомбировать всю планету. Тогда вся планета будет Zомби, а так у коммуняк в Москве это не получается сделать до сих пор, а беженцы конечно это плохо, но Всемирный КНДР - намного хуже, тогда и бежать с планеты некуда будет, если у коммуняк получится выполнить их план.
ИИ тебе просто поддакивает, развивая твою модельку реальности. Попробуй ради интереса наоборот, напиши с противоположных позиций и пусть он тебе докажет совершенно обратное, может так увидишь дырки в логике.
>>331240222 А какую еще модель реальности ты ожидаешь получить, если обсуждаются уже фактически произошедшие события с прямой причинно-следственной связью? Если говорить нейросети что красное это синее она не будет соглашаться с этим.
>>331240222 Это, кстати, довольно интересное занятие. Можно саму же нейросеть потом просить свои же аргументы опровергнуть, подсказывая возможные варианты.
Но, увы, нейросети КРАЙНЕ самоцензурированы, и на некоторые крайне безобидные вопросы предлагают сменить тему.
>>331240280 Психушка - это секта СССР и продукт из неё - чекист КГБ путин.
Коллективное заражение шизофренией от одного сумасшедшего - Ульянова по кличке ленин, который прочитал книгу Леви Мордехая бен Хершеля Маркса и сошел с ума, заразив 100 млн. чел, и которые пошли заражать всю планету.
>>331240281 >Если говорить нейросети что красное это синее она не будет соглашаться с этим. Ну в таких безобидных вопросах она тащемта еще может идти на поводу. Она будет соглашаться, но даже так в 99% случаев будет иронизировать. Но если пробовать обсуждать исторические события или политику там, как правило, строго общепризнанное видение истории. Всякая шиза зацензурена.
>>331240281 Проблема в том, что ты генерализируешь проблему. С точки зрения бесчувственной бюрократии мигрант - это рабочие руки и налогоплательщик, если в стране проблемы с демографией - их надо привлекать в свою страну. Интересовался ли ты вообще экономической статистикой той же Франции? А ведь согласно ей, большинство мигрантов тупо работают на низовой работе за копейки - среди негров-мигрантов всего 15% безработных. Т.е, привлекли в страну миллион человек - получили 850 000 рабочих рук, и 150 000 криминальных сидельцев на велфере (которые этот же велфер оставляют в местных магазинах, в основном, немного субсидируя производство). Т.е. "криминал, заполонили страну, смена культуры" - с точки зрения циферок не значит ничего.
К чему я это все говорю? К тому что мир устроен СЛОЖНО, и европейское влияние в нем доминирующее (на уровне штатов и Китая), европейцы знают что делают, и то что они цинично меняют свое население на мигрантов под одобрение подконтрольной элитки бывших колоний - вполне себе разумный сознательный ход.
Короче, меньше ведись на ВСЕПОНЯТНЫЕ объяснения и больше читай (или спрашивай у ИИ) как там чего обстоит на языке связей, фактов и цифр.
>>331240428 ИИ-шка просто пересказывает норми-мнения про Фукуяму, кстати. Он писал довольно сложные вещи - не то что мы, американцы, всем хуем по лицу провели, сасать мир. Нет, он написал: а) о том что к концу 20го века каждый человек хочет быть свободным, независимым, демократическим агентом как герой американского кино б) люди больше не влияют на реальную историю - развитие и конфликты институтов, стран и тд, и ОТДЕЛЕНЫ от возможности анализировать историю, что приводит к ее концу. Также он вполне себе навалил алармизма, что левачки нас всех погубят, продолжая бороться ради борьбы Кринжухи он конечно тоже навалил, но нормисы не читая делают очень далекоидущие выводы, что является проблемой.
>>331240529 Это наша история говна. Её нужно знать чтобы снова не вступить в говно, например - ТС, БРИКС, Союзное Государство и другое говно которое раскладывают коммуняки из КГБ-КПСС чтобы снова набрать лошков, зомбировать их и ограбить.
Смотри как с Беларусью получилось. Не прошло и 30 лет, а коммуняки снова подставили .
1917 - раз подстава (затащили в лохотрон коммуняк, потеря 70 лет)
1939 - два подстава, натравили Беларусь (и Украину) нападать на Европу, потом коммуняки драпанули в Москву, а Украина и Беларусь били в руинах разрушены,
2022 - третья подстава от коммуняк, напали на Украину используя территорию Беларуси, Беларусь под санкциями, в говне, советско-коммунистическом, снова, это считай ещё на 70 лет время будет потеряно.
Итого Беларусь потеряет 140 лет времени, наступая на одно и тоже говно, подложенное коммунистами из ОГПУ-КГБ. Прикинь, да?
Украина именно поэтому и сопротивляется чтобы выбраться из советского говна и больше не наступать на него.
>>331239792 (OP) Они смотрят не на два шага, а на несколько столетий вперёд. Издержки на пару поколений - ничто, когда цель - вывести конкурента из игры навсегда. Это игра вдолгую. Элиты могут себе такое позволить, так как их потомки продолжат их дело. Простому человеку, который даже прабабку свою не знает, это не понять.
>>331240814 Я как анон, написавший пост >>331240640 в целом это и имею в виду, НО, есть что-то нездоровое когда вы начинаете повышать ставки, играть с биополитикой, и каждый шаг превращаете в многоходовочку. Понимаю, что вроде бы ничего получается, но однажды уже так замногоходвились что половину Европы в лунный пейзаж превратили. Чем сложнее конструкция тем вероятность черного лебедя выше.
>>331240951 Я тебе напомню что путин - это офицер внешней разведки КГБ. Внешней! Он и есть продолжатель Коминтерна. А что внутри происходит с РФ - ему наплевать. Чекистам интересно играть на мировой арене (за счет тебя, главное чтобы ты работал на них), внутренние дела в РФ их не интересуют.
>>331241112 Я тебе напомню что зеленский - это ветеран клуба веселых и находчивых. КВН! Он и есть продолжатель Маслякова. А что внутри происходит с Украиной - ему наплевать. Юмористам интересно позориться на мировой арене (за счет тебя, главное чтобы ты работал на них), внутренние дела Украины их не интересуют.
начали с пломбированного вагона (ну вы сами знаете), а закончили этим.
собственно вопрос, что мешает политикам посмотреть хотя бы на 2 шага вперед?