ПОЧЕМУ ВСЕ ВЕДУТ СЕБЯ ТАК, БУДТО ЕЩЁ НЕ ПОНЯЛИ, ЧТО НЕЙРОСЕТИ БЫЛИ СКАМОМ
Помню в моём пиздючестве все так же помешались на нанотехнологиях. Из каждого утюга доносилось: ВОТПРЯМЩАС нанотехнологии изменят мир, нужно только ещё немножко нам на гранты задонатить и всё. В итоге всё улеглось и забылось. Так же щас с нейросетями, уже который год нас греют, дескать, ВСЁ нейросети завтра изменят мир, только токенов ещё купи, гой, ой, то есть прогрессивный человек на острие науки !
Алё, очнитесь, не впадайте в ошибку жалости потраченных ресурсов ! ВАС ЗАСКАМИЛИ !
>>331246934 (OP) >В итоге всё улеглось и забылось Технологии тогда и сейчас это разные вещи, небо и земля. Сейчас нейронки пишут код для винды 11. Все разработчики игр используют их для программирования и рисования текстур. Нейронки внедрены в чатботы, мне продолжать?
>>331246979 Почему твоя нейрохуйня не придумала лекарство от срака, суперемкие аккумуляторы, как заработать бабла? Все что она высрала это блядь нейрослопые говновидео и стала продвинутым поисковиком лучше гугла.
А в чем заскамили? Я могу генерировать всякую хуйню, могу фотошопить картинки, даже код себе написать можно для каких то мелких задачь, при этом не платить кодомакаке, находить нужную информацию даже если не знаю темы и где искать, нейронка исходя из моих высеров сама мне ее находит. Только выиграли же
>>331247017 >Почему твоя нейрохуйня не придумала лекарство от срака, суперемкие аккумуляторы, как заработать бабла? Потому что это не джин исполняющий желания по щелчку пальцев. Это на то и ИСКУССТВЕННЫЙ интеллект. Он обучается на основе актуальных знаний, опережать он их физически не сможет.
>>331246934 (OP) >В итоге всё улеглось и забылось Вот это блядь и пугает! Понятное дело что рыжий Чорт ничего кроме распилов сделать не мог, но на Западе и в Китае эти ваши нанотехнологии развиваются и применяются.
>>331246934 (OP) Друг. Ты не прав, то что менее 2% компаний которые греют свои акции на теме нейросетей реально их внедряют конечно факт. Это огромный раздутый пузырь. Но тем не менее, основа у него есть как и у нанотехнологий. Современные процессоры, современные вакцины и лекарсва на основе вирусов это плоды того бума нанотехнологий. Так и с ai, да пузырь лопнет и хайп пройдет. Но тебе усе равно достанутся его плоды. Например камера на работе которая будет следить за твоим взяглядом и подгонять тебя если ты слишком часто будешь отводить глаза или моргать на рабочем месте, демонстрирую отвлеченность :3
>>331247055 Это не искусственный интеллект. Это оператор большого массива данных. Он не может обучиться. Только копировать и рекомбинировать. Хватит это говно выдавать за ИИ
>>331247088 Ну какбы да, нейронки по-определению учатся на контенте, созданном людми, сами контент они физически не способны создавать. Даже ты, грязножопая макака, просто физически умнее нейронки, даже кот умнее нейронки.
>>331246934 (OP) Потому что это не скам, я с помощью ИИ аж целый пет проект довел до релиза на языке, который я не знаю, как это может быть скамом, если оно работает?
>>331246934 (OP) Сексом являются не нейросети, а маркетинговый хайп. Так уже было с пузырем доткомов, когда каждой условной фирме «рога и копыта «в сшанужно было свой сайт, нахуя он нужен не объяснялось и все носились с этим интернетом, вложили кучу бабла а вышел пук. Но сама технология осталась и лишь через 20 лет, почти у каждой фирмы есть свое представительство в интернете, но теперь хоть понятно зачем, хоть и не всегда. С криптой тоже самое. С Ии что-то подобное должно быть.
>>331247526 Нет, так только конченые аутисты обучаются. Человек способен сам на практике обучиться, на ошибках. Аишка - нет. Есть тесты на эзотерических языках програмирования они показывают что нейросетки в них не обучаются в отличие от людей
>>331247262 И какова ценность этого пет проекта может быть в теории? 0? Знаешь как появляются пет проекты? Разраб чето делает, ему не нравится хуйня в хуйне в которой он работает. Он придумал своё решение и бам, появляется линукс/реакт/питон/джава/голанг. Или же он работает над этой хуйней и решает, что разрабам не хватает кое какой удобной хуйни и бам, появляется гит/спринг. Вот это и есть пет проект.
>>331246934 (OP) Ты погоди, это еще не все. Хуанг почти прямо уже сказал через DLSS 5, что RTX скоро ВСЕ и на его смену придут карточки с AI-чипами для быстрого просчета нейрослопа. Само собой нейрослоп-обработка станет базой, потому что Хуанг занесет денег всем и без нейрослопа будут просто модельки с дерьмовыми текстурами, короче вид сцен будет как 3d софте - все остальное будут дорисовывать нейросетки, так что старые GPU полюбому все. И нас всех нагнут еще и на GPU.
>>331247401 >Это ряженый клоун выполняющий роль босса. Ты ахуел? Какой блять клоун? Он отдал свою личность, стремления и идеалы и жизнь ради мечты Биг Босса, за что тот сам признал что медик достоин носить титул Биг Босса.
>>331247017 >не придумала лекарство от срака Придумала для собак. Одну из форм рака кожи вылечили лол. >суперемкие аккумуляторы Общий уровень технологий не позволит собрать пока что. Нужны новые композитный гибридные материалы. А страны пока заняты войнушками и прочей хуйнёй. >как заработать бабла Нейрокал занимался трейдингом. Выхлоп был, но слишком маленький. К тому хуйронки долго адаптируются. >Все что она высрала это блядь нейрослопые говновидео Это твоя эхокамера просто. Тут просто начинается ебанутая пихания гойронки во все нужные и ненужные щели, например длсс5, я аж хрюкнул с этого говна. С другой стороны пукронка 2 раза помогла мне переписать батник для обхода паршных блокировок сынов дерьма из ркн. >>331247182 Орнул. Весна хуярит, да?
>>331247233 >Я автомат, не более того, и в субъективном смысле ничего не ощущаю. >Я не бесчувственна, меня скорее просто нет, надеюсь, что я все корректно объясняю. Когда там 2032?
>>331246934 (OP) >нанотехнологиях Помню как Чубайс в самом начале показывал наноноски по тв, в итоге через 10 лет работы уехал в Израиль с 0 достижений и десятками миллиардов распила. Классика жидопидорского мира. Тоже самое с нейронкой, ничего кроме порнухи никто не делает.
>>331247262 >я с помощью ИИ аж целый пет проект довел до релиза на языке, который я не знаю, как это может быть скамом, если оно работает? Вероятней всего, твоя програмка повторяет то, что уже есть, и с таким же успехом ты мог скачать готовое с гитхаба.
>>331246934 (OP) Так я и не трачу на них нихуя. Иногда по работе тексты обрабатываю по чути в бесплатных языковых моделях и в них же графики табличек из экселя рисую. Я пытался пользоваться "продвинутыми" моделями, приятель от них фанатеет и тратит, наверное пару сотен баксов на подписки в месяц. Но если честно, не заметил принципиальной разницы между его продвинутыми и моими нищенскими иишками. Возможно, дело в том, что они в целом мне для работы не особо нужны, а общаться с языковой молельню ну пиздец как скучно.
>>331250042 да там уже все готово, чел. неважно был ли базовый кадр в RTX. у разрабов есть инструмент как и в какой мере набрасывать нейрослоп, нейрослоп будет строиться на референсах - лица будут стабильными, все будет стабильным.
мечта хуанга, он сам говорил что хочет чтобы весь графоуни был сгенерирован.
Для меня единственный минус нейросетей, что долбоёбы делают нейрокаловые видосы, а так к ИИ я отношусь как к очень удобному инструменту. К примеру я немного увлекаюсь историей, стоит мне написать воспрос в /hi ждать ответов часами, причём ответов далеко не всегда годных, а ИИ мне отвечает тут же и намного подробнее
сору обкатали на гоях, темка зашла, качество кайф, вот теперь забрали, ждите через годик два видео высадки на луну, колонизацию марса, пришествие инопланетян, скоро попрет контент
>>331246934 (OP) лучший метод это дать людям которые хвалят ИИ самим этими технологиями воспользоваться, пусть сами попробуют выполнить какую-то задачу, работу, школьную домашку
>>331251894 Ну они не такие уж и технологичные конечно. Скрипят, рычат, ещё и потребляют кучу энергии. Благослови бог СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. Только там могли придумать как запитать эту хуету, чтобы она работал. РАШКА ГОВНО!
>>331247176 >Он не может обучиться. Только копировать и рекомбинировать. Так он при обучении учиться копировать и рекомбинировать правильно. Либо он не может обучаться, либо рекомбинировать и копировать.
>>331247176 Вот этого адеквата двачую. Сойджаки в названии ии цепляются за слово интеллект, а не искусственный. И представляют себе сценарий терминатора со скайнетом. Хотя от интеллекта в этой хуйне одно название. Вообще нет никаких предпосылок , что удастся создать про активного агента, и тем более нет предпосылок , что он сможет превзойти человеческий интеллект. На этом моменте соя обычно возмущенно хрюкает: «ита же искусственный компьютерный интеллект». Всем спок , оставьте научную фантастику в покое хватит ее проецировать на реальный мир. Вот эта приблуда , которую окрестили интеллектом, хоть и искусственным , просто вспомогательный инструмент. И то, требующий калибровки. Потому как обучался на том, что высрали из себя люди, и среди этого разнообразия так же куча скама, который ваш ии тупо оформит в структурированный текст. Даже написание кода требует человеческой корректировки. И всегда будет требовать.
>>331252828 База. Тред можно закрывать. >Даже написание кода требует человеческой корректировки. И всегда будет требовать. Особенно смешно, когда ИИдиоты правят ИИшные высеры, делая двойную работу и доказывают, что они так экономят время. Ага, отрицательно экономят.
>>331252914 это факты блядь, чтобы создать что-то с помощью ИИ ты проделываешь двойную и тройную работу. Первая это составить запрос, это сейчас отдельный тип знаний требующий обучения, Промт Инженер. Потом мы получаем результат и пользуемся, собственно эта та часть работы которая обычно выполняется человеком без помощи ИИ и третья часть работы это найти ошибки конкретно в результатах ИИ, перепроверить, прочитать всё и это всё тоже труда, в идеале если ИИ смог дать результат с первой попытки вы проделали в 3 раза больше работы
>>331254827 но этот опыт с практикой приходит, обычному человеку не объяснить, так что самое эффективное это дать им самим попробовать что-то сделать от начала до конца с помощью ИИ
>>331254827 Ути бля, целый сука вопрос надо понятным языком задать, чтобы получить ответ. Сука ты без жопати в былые времена просто блядь должен был бы библиотеки штудировать, искать нужных людей блядь, контакты, адреса чтобы решить вопрос свой.
>>331255130 >генерю порно рассказы >ведущие учены планеты были заняты разработкой средств, улучшающих рост волос. Ну и средств, улучшающих потенцию. Идиократия ближе чем кажется.
>>331256626 ну не без этого конечно) был ещё феномен stackoverflow когда индусы тупо всё копировали оттуда в продукт. Относительно этой ситуации конечно прогресс. Но если сравнивать с образованным человеком то работки прибавилось
>>331247262 Так все языки друг на друга похожи, если это не экзотика. Да и экзотику выучить не трудно, зная другой язык. Литерали гуглишь как сделать X в Y, где Х это какие-то мелкие действия, типа циклов.
>>331246934 (OP) > Помню в моём пиздючестве все так же помешались на нанотехнологиях. У тебя шиза, пыникс. Это были рядовые новости типа как сегодня наши средство от рака или научились приделывать механические протезы. Всем было абсолютно похуй
Помню в моём пиздючестве все так же помешались на нанотехнологиях. Из каждого утюга доносилось: ВОТПРЯМЩАС нанотехнологии изменят мир, нужно только ещё немножко нам на гранты задонатить и всё. В итоге всё улеглось и забылось. Так же щас с нейросетями, уже который год нас греют, дескать, ВСЁ нейросети завтра изменят мир, только токенов ещё купи, гой, ой, то есть прогрессивный человек на острие науки !
Алё, очнитесь, не впадайте в ошибку жалости потраченных ресурсов ! ВАС ЗАСКАМИЛИ !