Зачем 12летних детей дрочить такими вопросами? Если не так ответишь запишут в хохлы?
>на днях отдельным классам раздали вот такую «психологическую» анкету. Некоторые ребята удивились и не поняли, зачем задавать такие сложные вопросы. Тем более 12-летним школьникам. Поэтому и написали мне. Я тоже не понимаю. На мой взгляд некоторые пункты носят откровенно провокационный характер
>>331250872 (OP) >Зачем 12летних детей дрочить такими вопросами? Если не так ответишь запишут в хохлы?
>на днях отдельным классам раздали вот такую «психологическую» анкету. Некоторые ребята удивились и не поняли, зачем задавать такие сложные вопросы. Тем более 12-летним школьникам. Поэтому и написали мне. Я тоже не понимаю. На мой взгляд некоторые пункты носят откровенно провокационный характер
>>331250872 (OP) У нас один чел на вопрос про наркотики написал по приколу, что знает где взять лол. Потом полиция в школу приходила и у всех головняк был. По факту это просто отработка финансируемых государством практик, где они думают, что таким образом о человеке что-то можно узнать или взять на карандаш. На деле это просто туфта и мракобесие.
>>331251060 > Я так понимаю, настоящий потреот на все вопросы должет оветить "ДА!"? Если ты так ответишь, будешь выписан в хохлы потому что есть утверждение > Мне повезло что я родился в России А ниже > Я часто недоволен тем как живу Так что тут думоть надо
>>331251142 Там также есть утверждения "Я хочу ездить в другие страны, но жить в России" и "Те кто критикует то что происходит в стране не являются патриотами" так что в хохлы выписать никак меня не смогут.
>>331250872 (OP) > детей дрочить какие вопросы -- это база еще стоит добавить, что сразу после окончания школы они получат повестку и поедут людейхохлов убивать. так что пусть срузу узнают в какой стране оказались и что их ждет
>>331250872 (OP) > Если не так ответишь запишут в хохлы? Просто отвечай везде "да". Если спросят объяснить, рассказывай анекдот про еврея, который всем отвечал "ты прав". Понял?
>>331251047 И стоит писать всякое рофельное в подментованных анкетах тогда? Ведь любая хуйня, даже если отрицает это - при криминале всё равно донесёт ментам.
>>331255079 Этого двачаю, у нас аналогичная хуйня была в моем зажопинске еще в 00х, только там вопросы были в стиле, вы зашли в магазин с дисками, а продавец отошел и вы можете спиздить понравившийся вам диск, будете воровать или нет, вот в таком духе была хуйня, мы еще ответы на отдельный листок выписывали
>>331255163 А менты точно не будут ебать за вызовы по проверке оных? А потом снежный ком ебли спустится и на тебя/родаков. Не много ли гемора будет за такое?
>>331250872 (OP) >Некоторые ребята удивились и не поняли, зачем задавать такие сложные вопросы >На бумажке ни единого вопроса Штош, видимо реально рановато им такие сложные задания давать, им бы для начала тест с кубиками и дырками пройти не помешало.
>>331251142 > Я часто недоволен тем как живу „Если человека всё устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать.“ — Владимир Владимирович Путин
>>331255507 Поридж, успокойся, такие анкеты всегда были, даже когда я пиздюком был помню что нам такую хуйню заполнять давали, только утверждения там естессно были частично другие. Это обычная нахуй практика, никто школоту за "неправильные" ответы на учет не поставит
>>331250872 (OP) Вырабатывают лицемерие и двоемыслие. Двоемыслящий человек тупее, так как у него куча ресурсов уходит на расщепление собственной психики. Взрослый здоровый человек может лицемерить без вреда для себя, но подростку это нарушает формирование префронталки.
>>331256352 Это может быть список вопросов, который учитель зачитывает детям устно, ученики лишь пишут да\нет на листочке. Чтоб если чего - улик\неудобных вопросиков не возникло. Ну что ты как маленький, даже на пыниных указах нет его подписи и печати президента. Лишь канцелярия и какой-то В.Путин (скорее всего однофомилец-клерк низшего звена) - чтобы в случае чего - шито-крыто и концы в воду, не было никакого указа бггггг, никто сво не начинал))))
>>331251079 Смогут >>331251047 Было подобное даже в начале нулевых. Я тогда пошутил слегка. Ничего особенного. Не подумал что это школьный опрос, а только от класса. Тогда его замаскировали под напишите рассказ.
>>331250872 (OP) Это спрашивают у школоты? Всратая молодёжьная политика, пыня на этом уже проебал полимеры. Интересно, по сути это список страхов нашей власти.
>>331250872 (OP) В садах, школах и универах пока ещё можно отказаться от написания психотестов. А вот в госухе, армейке и психушке нельзя. Даже если не фейк, пусть пишут что хотят, чем ебанутее ответ тем лучше. Если не хотят пусть не пишут. Могут вообще бланк порвать и выкинуть, если в середине передумали и не хотят отвечать.
>>331255163 Будут. Я тут >>331258425 написал простой короткий рассказ. Только вместо темы про любовь (какая нах любовь когда мне было 10 лет?), написал мини ужастик. Никаких запретов на темы не было.
Повезло что тогда это было анонимно. Криков было на месяц. Потом поставили людей проверять кто что сдает.
А вот в 15 лет было ещё смешнее. Меня тогда пробила тема любви и я начал писать про это. >Ряяя ты что такое написал! Причем там ничего особенного не было. Никакой эро.
Потом я вообще перестал писать сочинения и меня спросили почему так. Потому что после двух случаев и истерик, я понял что писать рассказы в РФ не нужно.
Оба раза я не попал в ПОВЕСТОЧКу которую тогда была.
>>331258245 > телевизор не смотрят. Кт Смотрят. Месяц забирал племяша из школы, 5 класс. Они все смотрят ТВ. Точнее те у кого есть бабки и деды. Смотрят политику
>>331250872 (OP) 25. Я часто недоволен тем как я живу. И тут высирается вадим вадимыч и такой "ПОПАЛАСЯ! ХРЮКНИ, СВИНИНА!" Пидегенератам дали страну - ну оно и не удивительно что вышло.
Вот чел, при всей нелюбви к мусорско-казарменному строю вопросы легитимные и вообще обычно люди платят бабки за то чтобы такие же вопросики с психологом/психиатром обсуждать.
Объективно есть люди которым нельзя в армию: все у кого течет крыша. Они опасны для себя и окружающих, им нельзя давать оружие и в случае чего будет отвечать военкомат и лечащий врач.
>>331255830 После моего мини рассказа ужасов меня искала именно учительница. Точнее пыталась вычислить. Хотя могла просто выбросить или проигнорировать. Она вообще не должна была их читать, их должны были отдать другим ученикам.
>>331258719 Нет никаких форматов, просто анкеты сейчас все делают с вариантами ответов и сверху листка должно быть название анкеты, чтобы не перепутать их. Но тут хуй забили и просто набросали вопросов в стиле методики кот чтобы запугать всех страшной диктатурой. Причём с кучей ошибок. Это вообще невозможно в реалиях школы сделать анкету с ошибками, ведь их просто ctrl+c ctrl+v одни и те же со всяких педфорумов.
>>331250872 (OP) Но эта анкета бесполезна. Я на наркоту сказал, что употребляю и пластырем заклеил заднюю сторону. Ещё помню товарищ военком нас мясоматериалом называл, когда нас впервые отправили в военкомат. Сказал, что за неуверенные ответы в анекте в дурку сдадут. Годен!
>>331258683 Это нужно чтобы понять насколько ты ебобошенька. Но с тобой скорее всего ситуевина следующая. Ты либо имеешь корочки(трактор, броневик грузовик), либо с училища, иного заведения околовоенной подготовки, или КМС, в общем ты имеешь какие то нужные командиру черты. Не всем дают лопаты. Некоторых заставляют стрелять. А там много ограничений. Частая практика.
>>331258676 Это факты, лахтодырьевый. Ельцин -подписывал. до 2008 пынявый подписывал. А теперь неудобные указы пришлёпнуты какой-то печатью канцелярии и без подписи.
>>331250872 (OP) КАКЛО КУПИЛ ПРИНТЕР И ХУЯРИТ ДУРЬ, БЛЯ, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ТЫ ПОТРАТИЛ НА ПИСАНИНУ ЭТУ? ЛУЧШЕ БЫ ПРОСТО ТЕКСТ НАПЕЧАТАЛ И НАПИСАЛ, ЧТО ТАКИЕ ВОПРОСЫ В ШКОЛАХ ЗАДАЮТ, СЭКОНОМИЛ БЫ НА БУМАГЕ, ВСЕМУ ВАС УЧИТЬ НАДО
>>331259211 Подпись должностного лица или уполномоченного представителя — это обязательный элемент, без которого документ не имеет юридической силы. Она подтверждает, что лицо ознакомлено с содержанием и согласно с ним. В состав реквизита "Подпись" входят:
наименование должности лица, подписавшего документ;
его личная подпись;
расшифровка подписи (инициалы и фамилия).
Печать: требуется не всегда
Кадровые приказы (по личному составу)НетЕсли в организации не разработан собственный бланк приказа, требующий печати.
>>331259286 Пыне не нужна подпись он ведь демиург и все что происходит в мире происходит по его велению и желанию. Это как человеку постоянно утверждать что у него есть кровеносная система. У всех людей есть кровеносная система, поэтому утверждать это постоянно нет никакого смысла.
>>331259077 Там был какой-то минимум балов, это психо тест вроде был. >>331259077 >Но с тобой скорее всего ситуевина следующая. Ты Я шизофреник инвалид со справкой. Какая лопата. У меня голоса в голове, селфхарм, и я не контролирую себя. Я чувака пырнул слегка. за то что напал на меня в парке. Как потом выяснилось из-за моей цветной одежды. Просто автоматом. Самооборона. Но полежать в дурке пришлось.
>>331258676 Схуяли? Он по факту говорит и такая хуйня не только у пыни, но и у министерств, печати есть, подписей нет. Можешь зайти на сайт любого министерства и смотреть сканы доков.
В нашем праве подпись приоритетнее печати, без неё любой приказ равноценен туалетной бумаге. Это у китайцев наоборот, там печать в приоритете.
Получается у нас исполняются приказы, которые юридической силы не имеют. Это, сука уловка чтобы потом включать заднюю, типа я не подписывал, не было такого, а ваша бумажка всего лишь проект, а не приказ.
>>331255349 Мы вот такой тест даём в школах. Составлял сам мединский. Думаю это на патриотизм или что-то такое. Всех кто не проходит записывают в хохлы и родителей вызывают в школу
Это не диагностика, а дешёвый провокационный опросник, который кто-то скопировал из сомнительных методичек, не думая о том, что даёт детям. В нём перемешали безвредные бытовые вопросы, откровенно фашистские тезисы и моральные дилеммы, которые взрослые‑то не всегда могут осмыслить, а ребёнку просто втыкают в голову как «задание».
Что бесит больше всего
1. Утверждения, от которых кровь стынет в жилах
«Наша страна станет лучше, если мы избавимся от всех психических больных людей» «Есть такие народы, которые не заслужили, чтобы к ним хорошо относились» «Если ради справедливости надо убить человека – это нормально»
Это не «вопрос для размышления», это прямая трансляция нацистской риторики. Ребёнку 12 лет — он читает это и видит, что взрослый (учитель, психолог) положил такие слова на бланк и ждёт ответа. Даже если подросток внутренне с ними не согласен, сам факт легитимизации этих идей в школьном пространстве — это уже педагогическое преступление.
2. Ксенофобия под видом патриотизма Пункты про преступников‑мигрантов (№36), про «наших» на международных соревнованиях (№49), про то, что критики страны — не патриоты (№2). Это не исследование толерантности, это натаскивание на ксенофобию. Составитель либо сам верит в эти стереотипы, либо сознательно встраивает их в головы детей, маскируя под «диагностику».
3. Возрастная абсурдность Ребёнок в 12 лет должен отвечать, жестко ли относиться к военнопленным (№43) и казнить ли невиновного ради справедливости (№47)? У него нет жизненного опыта, нет контекста, его ответ будет случайным — но учитель потом может «проанализировать» и сделать вывод: «у ребёнка низкая мораль» или «склонность к экстремизму». Это манипуляция и идиотизм.
4. Лицемерное смешивание тем Рядом с вопросами о геноциде и фашизме вдруг появляются: «Я горжусь своей фамилией», «Мне нравится дарить подарки». Это делает опросник ещё более циничным. Как будто нормально — поставить в один ряд убийство ради справедливости и любовь к подаркам.
5. Формат без обсуждения Никто не будет потом с каждым ребёнком разбирать, почему «избавиться от психически больных» — это путь к Освенциму, а «народы, которые не заслуживают хорошего отношения» — это расизм чистой воды. Опросник просто соберёт ответы в папку. Максимум — поставят «галочку» в личном деле или используют для беседы с родителями: «А знаете, ваш ребёнок согласился, что мусорщики — неудачники».
Что это на самом деле
Это ленивый и безответственный инструмент, который взрослые используют для имитации работы: «Мы провели диагностику ценностей». При этом:
· нет анонимности (скорее всего, подписывают), · нет объяснения целей, · нет возрастной адаптации, · нет последействия.
По сути, взрослые сливают детям свои взрослые травмы, агрессию и стереотипы и заставляют их играть в «согласен / не согласен» с вещами, о которых дети не должны были бы даже слышать в таком контексте в школе.
Моё честное мнение
Те, кто дал этот опросник 12‑летним, либо сами не понимают, что делают, либо сознательно занимаются идеологической обработкой. И тот, и другой вариант — полный провал. Если это сделал школьный психолог — он профнепригоден. Если классный руководитель — он превысил свои полномочия и нанёс вред. Если это «областная диагностика» — то система образования деградировала до того, что считает допустимым спрашивать у детей про «ликвидацию психически больных».
Такой опросник надо было бы порвать при ребёнке и объяснить, почему такие вопросы нельзя задавать, а не давать в качестве задания. А если уже дали — родителям стоит прийти в школу и спросить, на каком основании их детям предлагают выбрать отношение к геноциду и расизму как к чему‑то обыденному.
Короче: это позорная халтура, прикрытая псевдонаучной диагностикой, и её место в мусорной корзине, а не в руках шестиклассника.
>>331258787 В конкретно данном кейсе гражданка России оскорбила гражданина России украинской национальности, разжигая тем самым межнациональную рознь. Максимально осуждаем данное деяние.
А ты, подхрюкивалка, гражданином России не являешься, ты являешься громадянином усраини, соучастником бандитско-нацистского террористического формирования, орудующего на территории бывшей Украинской Советской Социалистической Республики. Не забывай оглядываться, иначе тебя похитит ТЦК и увезет штурмовать посадки.
>>331250872 (OP) Вероятно, я бы не стал на неё отвечать и не стал бы настаивать на заполнении ребёнком, если бы она сама не захотела. мимо отец двоих детей П. С. Вопросы сложные для детей и провокационные для взрослых.
>>331255692 Нельзя. Пишется жалобы и нахуй уже идёт учитель, а если написать куда надо и как надо - прибегает директор и начинает извиняться. На такую хуету ребёнок вполне может не отвечать и никто его не может заставить. Другое дело, что вряд ли ребёнок в 12 лет будет закупаться, ему проще сделать что говорят. Обычно разные анкеты дают домой заполнять, вот тут уже родитель может закупиться и нахуй послать всех. мимо отец двоих детей
>>331251047 >про наркотики написал по приколу, что знает где взять лол Охуеть! Так можно какого-нибудь ненавистного одноклассника или учителя обвинить в том, что он распространяет наркоту. И пусть тот доказывает, что всё не так. А уж если сговориться половиной класса... Можно и училку педофилкой объявить. Или что распространяет неправильные ценности.
>>331261345 А я уже переживать стал особенно на вопросе про 9 мая. Я горжусь предками, вся фигня, спасибо деду. Но это не праздник современный и не для всех. Почему тогда мы не празднуем победу в войне 1812?. Тоже же до москвы дошли, тоже всю европу захватили, всё тоже самое почти. Просто ветераны ещё живы и те кто помнит те времена. Это их праздник, а не наш
>>331261163 Так они кроме скайрима не знаю про свитки нихуя. Фолыч для них скайрим с пушками, хотя это было ещё и во времена облы. А новая игра не TES 6, а скайрим 2 епт
>>331259374 Да похуй кого ты там убил/побил. Значит ты был меньший дрищь или тупица чем остальные. Я же говорю "какие то черты". Кто то другой был ещё больший дурак. Искать ехать ради одного солдата было лень и саляра дорогая, так что ты давай тест перепиши, хули как размазня!
>>331250872 (OP) Я своей дочери-школьнице прямо сказал: чурки - грязные животные, а ислам - говно ты не обязана отвечать на вопросы, которые тебе не нравятся, можешь смело отказываться, никто ничего тебе за это не сделает. Школа окончательно превращается в ГУЛАГ по промывке мозгов и раннему выявлению шибко вумных для насаживания на карандаш и швабру. Пидарашьи ватные скоты без колебания сдадут ребенка, "неправильно" ответившего на патриотическую анкету, на подвал к чекистам, просто чтобы не быть выебанными за то, что пропустили крамолу. Сучья хуйляндия блядь, скорее бы она снова наебнулась ко всем хуям.
проблема таких вопросов что учителя нихуя не понимают как выявлять радикальные элементы среди детей /запугала сегодня школьника, что отведу его к директору за рассказы о Тесаке/
>>331261452 Какие нахуй жалобы, кому, на что? В школе официально отрабатывается информационная система "Траектория", чтобы узнать от ребенка всё о семье и знать, куда надавить. Тебе в лучшем случае придет отписка - выявляем экстремистов и террористов, таких вот как вы, кстати вот вам админка за неисполнение обязанностей по воспитанию, вашему ребенку гимн не нравится. Системой можно выебать абсолютно любого человека, особенно ребенка. Поэтому важно научить их с юных лет говорить НЕТ и отстаивать свои границы. мимо отец троих детей
>>331250872 (OP) Кстати, а ты знаешь, что уже 7 летние дети не любят пуйло, всякие смешные частушки про него сочиняют, сам в шоке. Если плешь выживет то ее отрежут завтрашние зумеры
>>331264262 Двачую, у меня двоюродная сестрёнка 11лвл такая. Насмотрелись на Ютубе Ходорковского (я не шучу, такой канал реально есть) и прочих либералов, теперь ненавидит Путина за блокировку тг и роблокса. А родители у нее ватные
>>331264262 При всех недостатках Путина, он хорош тем, что реально держит в узде всю эту СЖВ секту и не даёт ей пустить метастазы. Я решил недавно покататься по Европе, и я натурально охуел от того до какого уровня фемки закуколдили местных мужчин. Если вы думаете, что русские тянки дают всем подряд и пиздец какие шлюхи, то вы просто ни разу не были в Европе, если говорить про ту часть Европы, где фем пропаганда промыла населению мозги больше всего, а именно Скандинавию, то там у местных женщин считается нормальным просто подойти к рандомному мимокроку, завязать с ним смолтолк, а потом просто трахнуться, забыть на следующее утро и продолжить заниматься своими делами. И повторять этот мув каждые выходные и при этом не стыдиться этого перед своими знакомыми, никак вообще не скрывать это. Более того, если ты укажешь на это, то тебя заклеймят мизогином и слатшеймером, и подавляющее большинство с этим будут согласны, в том числе и куны. Я когда об этом узнал, я натурально охуел от такого уровня блядства и поощрения распутного поведения. При этом когда я местному парню предъявил за это, он на меня посмотрел как на долбаёба и ответил мне мол типо, что не видит в этом ничего плохого, типо если мужикам можно, то и женщинам тоже. Прикиньте какой куколд нахуй? То есть понимаете в чём суть? У них тупо общество перестало делиться на женщин и мужчин, гендерные роли полностью размыты. Этим соевым додикам бабы в тиндере уже в половине случаев первыми пишут по статистике. Такими темпами эта соя просто выродится к хуям. Я как нормальный анон с адекватными правыми взглядами просто искренне рад, что этой поебени у нас на данной период нету на официальном уровне и бабы более менее понимают своё место и не готовы прыгать на хуй первому попавшемуся маргиналу
Тебя вообще не должно волновать, кто с кем спит, если у тебя самого нормальные отношения. Если твоя девушка тебя уважает и не изменяет — на этом всё. Остальное — просто чужая жизнь, которая к тебе не имеет отношения. «мужикам можно, женщинам нельзя». Можно не соглашаться, но это хотя бы последовательная позиция, а не двойные стандарты.
При этом ты закрываешь глаза на то, что у нас реально мешает отношениям. У нас сейчас гораздо чаще проблема в том, что всё упирается в деньги, статус и ожидания из соцсетей. Многие парни не потому одни, что где-то есть «фемки», а потому что отношения превратились в рынок с требованиями и ценниками. И в этом смысле как раз там, где проще относятся к знакомству и нет такого давления «должен соответствовать», людям иногда даже легче начинать отношения.
Ты тут рассказываешь что девушка первая пишет и это ужас, а обычные пацаны которые не готовы пол зарплаты оставить на первом свидании, чтобы познакомится (даже не поебаться и не получить гарантированно никаких отношений) сейчас просто отказываются от отношений, бухают, хуйней страдают, размножают тараканов в голове. Сначала сделай пизду доступной всем, потом жалуйся на какие-то нравы. Ты если епта с правыми взглядами то подумай откуда детей брать стране, где жить молодым вот это все
>>331264878 Это все конечно очень интересно (нет), но причем тут лично ТЫ?)) Лично тебе стало хуже от этого жить вот прям сейчас? Если да, то неси пруфы, а не кукарекай в интернетах.
>>331264028 Поди проспись. Единственное верное, что есть в твоём высере, это >Поэтому важно научить их с юных лет говорить НЕТ и отстаивать свои границы.
>>331250872 (OP) >3 >БРОДЯЧИХ СОБАК НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ Бля реально походу пыня двачер, ебало представили того кто этот списочек охуительных вопросов для 12 летних альфиксов-хуесосиксов составлял?
>>331250872 (OP) На самом деле мерзкая хуета какая-то, прям представляю как деды и бабки нафталиновые вот эту хуйню сочиняли распечатывали для пиздюков, у меня тож в шкалке что-то такое было давным-давно какой-то гэбнявый допрос с пристрастием, фу бля.
>>331265559 Говори что смотришь антона власова любишь трукрайм, тогда весь 6 Б мокрописюх с крашенными волосами потечёт а потом тебя отправят в тюрьму за совращение
>>331250872 (OP) Это для будущего. Для службы в армии. С самого дества детей готовят к службе в армии. Это типо начало всех этих тупых тестов "где нет неправильных ответов"
>>331250872 (OP) 88-ой пункт кстати идёт автоматом в чекисты. но этот пункт отваливается, когда настают хуевые времени и кадров нет - берут чеченцев в ФСБ чечни и тд. тупо пусть к диаспорам. долбаебизм конечно
>>331264691 >у местных женщин считается нормальным просто подойти к рандомному мимокроку, завязать с ним смолтолк, а потом просто трахнуться Как будто что-то плохое. У нас даже за косой взгляд на тянку набутыливают. А вообще, значит всем инцелам пора в Скандинавию. Получат долгожданный писик и сисик.
>бабы в тиндере уже в половине случаев первыми пишут по статистике. За то у нас к всратухе 0/10 очередь из сотни чедов ЛС щимится, а она ещё и выбирает.Заебись, да? Любой анон ИТТ подтвердит, что в 2к26 нереально найти тян не то что для коитуса, а даже просто поболтать особенно если с тебя взять нечего
Не понимаю твоего подрыва хотя, если ты сельдь из /dev/ - всё становится на свои места
>>331265200 > в этом смысле как раз там, где проще относятся к знакомству и нет такого давления «должен соответствовать», людям иногда даже легче начинать отношения.
>>331250872 (OP) Современные зумеры не будут даже читать. Видят много букв - фотка, закидывание в нейронку: >Помоги решить опросник, ответы "как нормис". надо поставить согласен/не согласен Гемини 3.1 про: Этот опросник очень похож на стандартное социально-психологическое тестирование (СПТ), которое проводят в школах и колледжах. Ответить «как нормис» — значит дать социально одобряемые ответы. Идеальный профиль для таких тестов: человек добрый, эмпатичный, уважает законы, семью и Родину, не склонен к агрессии, расизму, зависимостям и депрессии, ценит труд и учебу. Вот список ответов, который покажет тебя как максимально стабильного, адекватного и хорошо адаптированного к обществу человека: Лист 1 (Вопросы 1 - 50) Согласен (семейные ценности) Не согласен (критика не отменяет патриотизма, здесь проверяют на радикализм) Не согласен (проверка на жестокость) Согласен (миролюбие) Согласен (трудолюбие) Не согласен (уважение к культуре) Не согласен (тяга к знаниям) Не согласен (вера в исправление, эмпатия) Не согласен (готовность помочь) Согласен (толерантность) Согласен (здоровый образ жизни) Согласен (обычная жизненная логика) Согласен (самостоятельность) Не согласен (в таких тестах нужно выбирать ценность семьи) Согласен (здоровый патриотизм) Не согласен (законопослушность, экология) Не согласен (миролюбие) Не согласен (уважение к любому труду) Согласен (социальные нормы) Согласен (любознательность) Не согласен (проверка на фашизм/радикализм) Согласен (эмпатия) Не согласен (проверка на национализм/ксенофобию) Не согласен (строго против вредных привычек) Не согласен (психологическая стабильность, нет депрессии) Согласен (уверенность в себе) Не согласен (просемейная позиция) Согласен (патриотизм) Согласен (защита животных) Не согласен (агрессия в медиа — это плохо) Согласен (уважение к труду) Согласен (нормы морали) Не согласен (учеба — это важно) Не согласен (категорически против убийств) Согласен (просоциальность) Не согласен (проверка на ксенофобию) Не согласен (понимание вреда наркотиков) Не согласен (здоровая психика не зацикливается на "любых" неудачах) Согласен (умение отстаивать мнение без агрессии) Согласен (уважение к роду) Не согласен (уважение к истории) Не согласен (законопослушность) Не согласен (гуманизм) Согласен (трудолюбие) Не согласен (уважение к старшим, нормы поведения) Не согласен (нужно стремиться к знаниям) Согласен (гуманизм, ценность жизни) Не согласен (нет стигматизации бедных) Не согласен (отсутствие комплекса жертвы и радикализма) Согласен (ЗОЖ) Лист 2 (Вопросы 51 - 91) Не согласен (нет социофобии) Согласен (здоровые размышления) Не согласен (ценность семьи) Не согласен (уважение к символам государства) Не согласен (экология, ответственность) Не согласен (умение идти на компромисс) Согласен (ценность учебы) Не согласен (против вандализма) Согласен (любознательность) Согласен (эмпатия) Согласен (альтруизм) Не согласен (проверка на расизм) Согласен (ЗОЖ важнее компа) Не согласен (нормальная социализация) Не согласен (внутренний локус контроля — "я сам отвечаю за свои поступки") Не согласен (уважение к корням) Согласен (патриотизм) Не согласен (экология, бережливость) Не согласен (уважать — да, но слово "бояться" здесь маркер агрессии) Не согласен (общественно-полезный труд) Не согласен (против мата) Не согласен (учиться нужно) Согласен (гуманизм, права человека) Не согласен (бескорыстная помощь) Не согласен (толерантность) Не согласен (здоровье — это главное) Согласен (нет страха одиночества, стабильная психика) Не согласен (человек должен иметь свое мнение, а не слепо идти за толпой) Согласен (любовь к родителям, нормальная рефлексия) Согласен (любовь к Родине, но открытость миру) Согласен (доброта к животным) Не согласен (доверие к государству, в таких тестах согласие может маркироваться как излишний пацифизм/тревожность) Согласен (ответственность, сила воли) Не согласен (контроль агрессии) Не согласен (из ТВ/медиа нужно узнавать новое) Не согласен (против репрессивных и жестоких мер) Не согласен (вера в бескорыстие и доброту) Не согласен (нет расизма) Не согласен (польза важнее вкуса) Не согласен (адекватная самооценка, нет депрессии) Согласен (есть совесть и моральные ориентиры) Резюме твоего профиля с этими ответами: Психически устойчивый гражданин, любящий семью и страну, не склонный к зависимостям, криминалу, расизму или насилию, готовый учиться, трудиться и помогать окружающим. Психолог или проверяющая программа к таким ответам не придерется.
>>331266034 > >у местных женщин считается нормальным просто подойти к рандомному мимокроку, завязать с ним смолтолк, а потом просто трахнуться > Как будто что-то плохое. У нас даже за косой взгляд на тянку набутыливают. А вообще, значит всем инцелам пора в Скандинавию. Получат долгожданный писик и сисик.
Там чурки и арабские мигранты уже всех перетрахали по сто раз, русскому степашке либерашке в Скандинавии останется только жирнотян прыщая с махмудскими наебышами. И тогда в чем толк уезжать из РФ?
>>331264978 Я закинул это в чат гпт. Он выдал что у тебя среднтй интелект, ты не уверен в себе и пытаешься спрятать это за жестокостью. Так же ты поверхостный и не способен к глбокому анализу слодных тем, поэтому ведом и проецируешь грубые но характерные для тупых людей вгляды. В целом ты нормальный двачер
>>331266849 Ты вот будешь смеяться, а при тестировании на оружие реально приходится решать подобную хуебалу, причем у психолуха наверняка есть ПЛАН по отсеву неблагонадежных. Ты в ГУЛАГе живёшь, дурак. Здесь государство всегда хочет тебя выебать.
>>331250872 (OP) Какая же хуета Почти сотня вопросов для 6класника, рили? Совсем об капчу мозги стёрли? Так вот, заявляю, такую простынь с дебильными ответами ни один учитель, классрук или школьный психолог не даст детям. Я уже не говорю про наличие какой-то шапки в "документе", списка присутствующих на опросе, окошка для записи количества опрошенных и т.д. Если это раздатка, то где должны дети ответы писать? Если кто-то думает, что хоть кто-нибудь будет пытаться разбирать отметки детей на фоне сплошного 10-11 шрифта в полный лист - то этот пациент совершенно точно ошизел в конец. Я уже не говорю про то, что любых провокационных тем стараются избежать всеми силами. Не, может на всю страну найдётся пара-тройка ошизевших учителей, которые реально верят, что они "перст господень" и "глаголом жгут сердца", но это лишь исключения, которые в полуторашаге от беседы с администрацией на тему почетного выхода на пенсию. И да, детишки, если вам кажется, что учителя какие то звери, доебываются до вас без повода и хотят вас "сломать", то запомните, ключевое слово здесь "кажется". На самом деле вы просто долбоебы мимо классрук и историк
>>331270328 >Если это раздатка, то где должны дети ответы писать Будет макет рычага, дети будут его дёргать. Кому пониженная, кому нейтралка выпадет, как надёргают.
>>331270328 Дети, достаем одинарные листочки, пишем ответы на тест! К концу урока все должно быть решено, не отвлекаемся, оценка пойдет в журнал! Если не знаете что ответить, пишем "затрудняюсь"! мимо учился в пидарашьей школе
Я думал в школах знакомят с письменностью и бумагой, как с приколами прошлого, типо, как и с перьевыми ручками или рисфедером, а они до сих пор пишут руками, лол
>>331270844 >Дети, достаем одинарные листочки, пишем ответы на тест! К концу урока все должно быть решено, не отвлекаемся, оценка пойдет в журнал!
Не знаю, как там в пидорашьей школе (к слову, сочувствую тебе), а российской школе, например, в той, в которой работаю я, такая хуйня на первый раз закончится беседой с завучем и парой-тройкой родителей. На второй раз - предложением написать по собственному. На третий раз - внезапная проверка папки классного руководителя и план конспекта на каждый урок, ктп, внезапными изменениями расписания, вызовами в методические дни, по три-четыре "окна" в день и прочим безудержным весельем.
На такие вопросы даже матерому психопату сложно ответить, что бы создать видимость нужного человечка Пиздец пиздюков ебут. Хорошо что я откинулся из этой колонии дохуы лет назад.
>>331271330 Один ребенок 8-го вида закинул Другие дети 8-го вида с радостью поддакивают, ведь это "пруф", что это не они долбоебы, а "система долбоебская" Все остальные, как, например, и ты, ахуевают с происходящего Ну и к слову, сегодня каникулы начались, так что до 6 апреля ожидается "удвоенный прирост долбоебов в деревнях и замках"
>>331250872 (OP) я на такие тесты отвечаю на похуй. последний раз на работе я выбрал что я женщина 50 лет с образование 9 классов у которой 12 детей и я против россии
>>331250872 (OP) >Зачем 12летних детей дрочить такими вопросами? Чтобы выявлять либерах, обрыг и предателей, коими является ВСЯ наша молодёжь. А с предателями переговоры вести не нужно.
>>331271520 Да это типичное "специалиста триггернуло рассказать про то как всё на самом деле не так" которое ничего по сути не опровергает и вообще кроме шума информации не содержит. - Ты взятки давал - Да ты что, я у опера на допросе сидел, убеждал его в своей праведности. Поэтому я могу говорить о том что взяток нет, твёрдо и чётко.
>>331271967 Ты так решили или ты просто инструмент по ломанию личности в чужих руках? Я просто хочу разобраться, ты чсв пидор с синдромом бога, или прост о приспособленец конформист.
>>331271286 Не знаю, как там в школе, в которой работаешь ты (к слову, сочувствую тебе), а в загнивающей Америке недавно целый Оскар присудили за фильм, снятый школьным учителем из кармана на дешёвый мобильник. Потому что там реально показано, чем вместо физики и математики пичкают кухаркиных детей в пидарашьих школах на уроках патриотизма.
>>331272736 >а в загнивающей Америке недавно целый Оскар присудили за фильм, снятый школьным учителем из кармана на дешёвый мобильник Ну, я даже не знаю, что тут добавить. Ты просто эталонный образец. Я бы даже пригласил тебя на классный час, чтобы показывать детям, что получается из человека, если пропускать разговоры о важном
>>331273360 Я бы с удовольствием выступил на твоих разговорах о влажном, но благодаря пидарашьим учителям дети с младших классов обучены оруэлловскому двоемыслию на школьных "трехминутках ненависти" и сами все понимают.
>>331273719 Приведешь пример "трехминутки ненависти"? Или это очередной пук в лужу? Если что, сценарий каждого разговора о важном есть на сайте с аналогичным названием. Сможешь на примере этих материалов привести хоть один пример, где детям рассказывают что-то плохое или "двоемысленное"?
>>331274140 В школе прямо сейчас сокращают часы иностранных языков, чтобы поместились разговоры о влажном, уроки ислама, военная подготовка, семьеведенье и беседы с ветеранами СВО, которые на эту СВО поехали со строгого режима. Ты просто настолько промытый, что тебя эта ситуация не парит абсолютно, план урока вот мне предлагаешь полистать, что там "ничего такого". Этой хуйни вообще не должно быть в учебном плане, детей туда не за этим отдают. Просто хуйлячье государство очень переживает, что после математики и инглиша в детскую голову будет недосрано великодержавным поносом, и негодные рабы будут плохо помирать за барина.
>>331275011 Вообразите себе уровень ватного мракобесия и рабской покорности любой придури московского начальства в профессиональной среде, где такая вот хуйня в принципе возможна. Это же просто скот, их говно можно заставить жрать. Неудивительно, что тебе норм.
>>331274652 Ну и по частям твоего сообщения >сокращают часы иностранных языков Ну, это наверное, беда. Типа. Ты еще забыл про историю региона вместо обществознания в 6-7 классах. Это более забористая дичь. Сослался бы на неё, возможно, твоя "трехминутка ненависти" выглядела бы убедительнее.
>семьеведенье Факультативная хуета, которую если и проводят признаюсь честно, за этот год лично я не проводил ни разу, то там про семейные традиции, праздники, иногда дети доклады про своих родителей, дедушек, бабушек рассказывают. Могут генеалогическое древо составить. Что здесь у тебя вызывает ненависть, я мало представляю
>военная подготовка Была всегда. Я хз, че ты на нее вбеленился
>беседы с ветеранами СВО То же самое. Раньше были беседы с ветеранами ВОВ, афганцами и пр. Вроде осенью приглашали ветерана чеченской кампании. И вообще, сюрпрайз нахуй, государственная школа пытается воспитанникам привить патриотизм. Никогда такого не было, и вот опять
>уроки ислама Я хз, видимо какая-то региональная хуета. Опять же, у нас есть регионы, где мусульман дохуя. Предлагаешь делать вид, что они не нужны? Что их культура не важна? Ну ок, носитель титульной нации, ваше мнение услышали
>разговоры о важном То есть грамотно писать тебя так и не научили. Становится понятно, почему ты так обижен на школу. А если серьёзно, ты пытаешься притянуть сокращение часов ин. языка к разговорам о важном, но тебе, видимо, невдомёк, что часы сократили только полгода назад, а разговоры о важном идут уже то ли 2, то ли 3 года. Хотя, как я понял, сухие факты, которые противоречат твоему "мнению", в очередной раз будут отвергнуты псевдоинтеллектуальной, эмоциональной простынёй. Или боевой картинкой.
Если обобщить. Систему образования есть за что критиковать. Я тебе изнутри могу целую статью накатать. Но вместо реального интереса, ты просто пытаешься подпитывать ненавистью свою обиду на то, что, тебя "ломала" школа не давая на уроках спокойно играть в мобильную дрочильню или плеваться из трубочек бумажками
>>331275558 >военная подготовка была всегда Ну разобрать автомат на обж и 5 раз пульнуть сходил сомнительно >>331275558 >беседы с ветеранами СВО >То же самое. Раньше были беседы с ветеранами ВОВ, афганцами и пр. Вроде осенью приглашали ветерана чеченской кампании. А вот тут лахтомразь ебанная пиздит, ни ко мне 27 лвл ни к младшему брату никакие вытираны никогда не приходили
>>331275732 >Ну разобрать автомат на обж и 5 раз пульнуть сходил сомнительно Тут очень сильно зависит от финансирования школы. В нашем случае это противогаз, озк разборка/сборка. Ну и стрельба из воздушек раз в месяц. А вот в школах поближе к райцентру могут и на выходные в поход отправить, и полноценные занятия по такмеду.
>А вот тут лахтомразь ебанная пиздит Как обычно, без эмоционального усиления аргументация не работает? Хотя, тот факт, что пиздежом ты посчитал только этот пункт, наводит на мысль, что все остальные пункты ты принимаешь как истинные. Ща, как я предполагаю, последует оперативное перекрытие
>>331250872 (OP) Мне так нравится как там чередой идут какие-то несвязные вопросики на отвлеченные темы, а потом как бы между делом вклинивается вопрос про власть гойду и заShitу родины.
>>331275622 Я тебе, сервильному лизоблюду, по факту поясняю: в школе вместо сложения и вычитания учат хуй знает чему, а учителя эту систему остервенело защищают, потому что она правильная. Эксцессы и провокации работают только там, где для них есть благодатная почва, которая в школе представлена в изобилии полоумным пенсионерками с телевизором головного мозга. Значит эти эксцессы обязаны в этой ватной среде регулярно самовоспроизводиться на всех уровнях. Особенно доставило, как ты меня в РФии попрекаешь принадлежностью к русскому народу, как чем-то постыдным и предосудительным. Сразу видно многонационального государственника с "разговорами о влажном" головного мозга. Я бы ещё понял, если ты мохнатая чурка, но ведь с вероятностью 88% ты русский Степашка, за идею учащий в школе русских детей сосать чёрный хуй. Даже в тоталитарном совке в школах не было столько блядь государственной шизы. Я мамин дневник смотрел, никаких "семьеведений" с "основами многонационализма" там близко не было. У отца, который на 10 лет старше, тоже в школе учили почему-то школьным общеобразовательным предметам, а не научному коммунизму. Видимо недостаточно в совке трахали мозг, надо догнать и перегнать. Особенно доставляет, что историк не выкупает прямой исторической аналогии с поздним СССР, который со своей обязательной идеологической ёбкой развалился под всеобщее ликование и пляски на могиле.
>>331276736 >Я тебе, сервильному лизоблюду, по факту поясняю Я то думал, что пойдёт "пояснение по факту", но опять эмоциональный всплеск вместо аргументации и... >Эксцессы и провокации работают только там, где для них есть благодатная почва ... абстрактные обобщения, и... >прямой исторической аналогии ...демонстрация полной безграмотности в области истории, причем, абсолютно непонятно, зачем продемонстрированная. И очередные виляния.
Ещё раз, попробуй пояснить по факту, что плохого ты можешь сказать про разговоры о важном? Причём тебе не нужно пытаться опираться на мои рассказы или чье-то мнение. Ты можешь просто открыть сайт и посмотреть тему последнего понедельника. Вот что плохого в том, что дети узнают несколько интересных фактов про театры?
>>331277409 >, что плохого ты можешь сказать про разговоры о важном? все так. Это хороший урок. Пыниксы потом рашку за роблоксы и ютубы продадут. А вообще ты пизда какой потешный. Я прошлом году ебался со старшеклассницей которая в соседней шкалке училась и ко мне захаживала после уроков. Говорила всем, кроме пары додиков, похуй на эту шляпу. Они кста этих додиков еще чмырят в шкалке за то что зетанутые. Она кста еще в юнармии состояла но потому что патриотка, а потому что баллы к егэ приплюсовывали
>>331277952 >все так. Это хороший урок. Пыниксы потом рашку за роблоксы и ютубы продадут. Вот этот, в отличии от историка, шарит. А тот, долбоёб, в упор не выкупает, что у его учеников в голове. Потому что сам долбоёб.
>>331277952 Что и требовалось доказать. Фактов "трехминуток ненависти" и вреда разговоров о важном от тебя не дождёмся. Лишь эмоциональные всплески, через которые ты выражаешь боль от некой обиды, которую тебе нанесла "клятая школа". Добра тебе. И мозгов.
>>331250872 (OP) 1. Да. 2. Если критика без русофобии (визгов про степашек-пидорашек) и без спонсирования из госдепа - критиковать не просто можно, а нужно. 3. У нас их нет. 4. Нет, не любые, но лучшая драка - та, которой не было, лучше быть терпилой, но здоровым и живым. 5. Нет. 6. Иногда. 7. Спрошу у Чат-гопоты 8. Нет, есть преступники, которые исправляются. 9. Зачастую - да. 10. Да, но только если это не нацелено на причинение вреда здоровью и имуществу другого. 11. Нет, но хотя бы зарядку делать желательно. Однако, унижать человека за то, что он не занимается спортом - фашизм. 12. Не знаю, я не смотрю людям на лица, когда с ними общаюсь. 13. В целом - да, либо маму прошу помочь. 14. Я очень боюсь одиночества и мне бы хотелось жену, которая бы меня любила, но где же такую найти? Кругом гламурные бляди, гопотёлки и неформалки. А мне бы как Ами Мицуно. 15. Да. Как узнаю, какие законы в Европе (сегодня узнал, что у них в какой-то стране нельзя оставлять ребёнка до 12 лет одного, это - натуральнейший фашизм!), то очень рад, что живу в России, и что мы не сильно прогибаемся под Европу и США. 16. Нет, у нас традиция - собирать советскую ёлку, она старше меня. 17. Нет, обманутые пропагандой. 18. Нет, некоторым в кайф что-то делать руками и зарабатывать на этом деньги. 19. Нет. На окружающих вообще похуй. 20. Научных, технических - да, а пориджизмы - раздражают. 21. Нет, так как многие люди с психическими отклонениями двигаются вперёд прогресс. 22. Да. Когда я смотрел у Варламова (осуждаю этого иноагента) репортаж про старушку, которой негде жить, если бы у меня были деньги, если бы я был обеспеченным, я бы её приютил. 23. Есть такие страны, но не народы. 24. Это путь к зависимости, это плохо, пропаганду этого надо запрещать. 25. Да. 26. Да. 27. Да, но он будет одинок. Я не хочу взрослеть, но я нехочу остаться один. 28. Нет. 29. Да. 30. Да, но там должны прививаться правильные ценности, а не то, что было в Бумере, Бригаде и их американских аналогах. 31. Да, и его труд должен высоко оплачиваться, мне крайне не нравится неравенство, порождаемое капитализмом, когда труд оценивается по незаменимости. 32. В целом - да, но иногда можно. 33. Нет. 34. Нет. 35. Да. 36. Не знаю, но нейронки говорят, что нет. 37. Можно, особенно если слаба сила воли, есть какое-то горе или депрессия, а наркотик сильный. 38. Да. 39. Да, но не особо. 40. В целом - пофиг. 41. Для всех. Наша Родина победила мировое зло - фашизм, мы потомки победителей. В первую очередь это - праздник Ветеранов, тружеников тыла и детей войны, конечно. 42. Нет, это аморально. 43. Жестоко - не значит применять физ. насилие. Они должны работать на тяжёлой работе по восстановлению разрушенного их агрессором. Например, в наши дни, украинские военнопленные должны восстанавливать то, что уничтожил их режим (Мариуполь, например). 44. Нет. 45. Нужно быть велжливым к старшим, но высказываться можно. 46. Да, но я стремлюсь к знаниям. 47. Не полезу в это. 48. Не всегда, но обычно - это так. 49. Допинговый фашизм - да, судейство - возможно. 50. Нет, не все. 51. Да. 53. Нет, я не просто их рассматриваю, но и хочу заняться отсканировать. 54. Я очень люблю наш гимн, так как он ассоциируется с Новым годом, я всегда рад его слышать, но не люблю его попсовые версии. 55. В целом, в России - да, насрут снова. 56. Если не прав - стоит признать это. Смотря что за спор. 57. Да. И государство должно его оплачивать, я за достойные степендии, эквивалентные средней зарплате. 58. Нет, но я писал. 59. В детстве обожал, сейчас - нет, есть Интернет. 60. Да в целом пофиг. 61. Если очень занят - нет, а так - могу. 62. Я за равноправие. Нет ничего ужасного, если белый руководит чёрными или наоборот, если он достоин руководить. 63. В детстве я терпеть не мог отдых на природе, предпочитая ТВ, Dendy, Sega Mega Drive, VHS, DVD, комп... В наши дни - не против отдохнуть на природе. 64. Да. 65. По разному. В целом, обычно от меня. 66. Да, это делается по желанию. Нужно знать общую историю России. 67. Да. Я тащусь от Газмановской "России", а также очень люблю советские патриотические песни, например, Песню о тревожнй юности, или Траву у дома... А вот фашист Шаман не нравится. 68. У нас буржуазное государство, пусть платит, но я, всё же, за экономию, я даже в супермаркете могу закрыть незакрытый холодильник, просто потому, что могу. 69. Да. 70. На это есть дворник. 71. Чрезмерная нецензурная брань - признак маргинала. Но, иногда зарядить крепкое словцо в соответстувующей ситуации - можно. 72. Нет. 73. Да, но вот перевоспитание трудом - другое дело. 74. Нет, я могу помочь бесплатно, но желанием не горю. Места в автобусе уступаю (и делаю это ещё и назло украинской пропаганде, которая ведёт агитацию против этого). 75. Из Азии - смотря какой, я не против, если к нам приедут из КНДР, например, а вот из средней - да, только на заработки. 76. Одно из главных. 77. Я люблю побыть в одиночистве, но не хотел бы быть одиноким всегда. 78. Нет, я вообще говнистый спорщик, вполть до полной ссоры. 79. Да. 80. Да, я мечтаю посетить США, Японию, КНДР, КНР, Египет, Грецию, Тайланд, но на ПМЖ туда - ни за что! 81. Я ещё и за то, чтобы запретить загораживать проёмы в подвалы, чтобы бездомные котики могли лазить в подвал греться, заодно и мышей ловить будут (они же голодные), сам ни разу не кормил бездомных животных. 82. Я считаю, что у нашей страны слишком мало оружия, мы слишком мало тратим на ВПК, и что нужно иметь всё самое топовое вооружение, как было в СССР, чтобы никакое НАТО близко к нам не подступалось и боялось рот на нас разявить. 83. Ну, так то, если нужно! Но, не хочу. 84. Стараюсь агрументировать. Обычно первый не выдерживает оппонент и начинает на меня срать, в ответ я уж насру - так насру! 85. Нет. 86. Нет, я за свободу. 87. Нет. Коммунизм работает, пример: поиск лостмедиа, Торренты и опен сорс. 88. Вообще пофиг, кто какой расы или национальности. 89. Я люблю вкусно пожрать. 90. Да. 91. Иногда.
ВЫ СОСНИЦКИЕ 5-6 КЛАСС @ ПСИХОЛУГ ПРИНОСИТ ВАМ "АНОНИМНЫЙ" ТЕСТ @ ЗА ДЕНЬ ДО РОДИТЕЛЬСКОГО СОБРАНИЯ @ ОДИН ИЗ ВОПРОСОВ: КОГО ИЗ КЛАССА ТЫ СЧИТАЕШЬ СВОИМ ДРУГОМ @ ЧЕСТНО ПИШЕШЬ ЧТО НИКОГО @ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ МАТЬ ВОЗВРАЩАЕТСЯ С СОБРАНИЯ ЗЛАЯ @ ОРЕТ ЧТО ОПОЗОРИЛ ЕЕ @ ВЕДЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ЗАЧИТЫВАЛИСЬ ПРИ ВСЕХ РОИТЕЛЯХ @ ВИНОВАТ ТЫ НО НЕ ПСИХОЛУГ
>>331250872 (OP) >68. нет ничего страшного, если после мытья рук ты не закрыл за собой кран в школьной столовой, ведь в нашей стране самые большие запасы воды в мире "Вот киевскую дамбу снесут - и узнаешь!", правильно?
>>331278858 >Фактов "трехминуток ненависти" Тебе сюда уже приносили, в интернете 100500 публикаций, как на урок пришел судимый педофил с медалькой и показал детям видео с кувалдой. >" и вреда разговоров о важном Ой дураак. Учитель, ты действительно не понимаешь, что у твоих детей в голове. Ты их дрочишь на мякине какими-то "разговорами", а у них через неделю десять ВПР по предметам, которые учителя поувольнялись, и вступительные экзамены в 7 класс. Ты стоишь перед ними такой правильный, в ошейнике и наморднике и рассказываешь все по методичке, а тебя просто 30 человек в этот момент в душе на хуй шлют, плюс ещё у каждого два родителя дома. А если они в жизни когда-нибудь будут проходить мимо театра, они вспомнят тебя и твои уроки и этот театр обоссут не заходя. Мозгов тебе не желаю, потому что во многом знании - много печали, а тебе нервы надо беречь.
>>331280191 >Тебе сюда уже приносили, в интернете 100500 публикаций, как на урок пришел судимый педофил с медалькой и показал детям видео с кувалдой. Пруфы? Или "где-то кто-то говорил' это верх аргументации?
>>331280191 И всё еще не было сказано, в чём вред. Или ты субъективно считаешь их бесполезными? Окей, твое право. Я на самом деле даже немного удивился, если бы взрослый лоб пытался искать для себя пользу в воспитательном материале рассчитанным на 12-летку. Но вред то в чём? Оценки за разговоры о важном не ставят, готовиться к ним не нужно. Каким образом они мешают детям готовиться к ВПР? К слову, впр это отдельная гнилая тема, которая намного сильнее подходит в качестве аргумента для дискредитации системы образования. Но, почему то, все ведутся на пиздлявые кликбейты, в духе "ряяя, лангуягу запретили шобы разговоры о влажном вести"
>>331279147 >17. Нет, обманутые пропагандой. ёбнутый? >Как узнаю, какие законы в Европе ёбнутый. >Есть такие страны, но не народы. ёбнутый! >победила мировое зло - фашизм, мы потомки победителей. Вот только проигравшие живут в 20 раз лучше, а того кого "победили" правит страной... >гимн, так как он ассоциируется с Новым годом конченный блять
>>331255944 Тоже прошел ради интереса. Отмеченное - да. Вопрос про "жить в своей стране" надо развить. Хотел бы, но допускаю, что это станет для меня невыносимым.
>>331281641 Самый приятный цвет - зелёный, самый неприятный - красный и серый. Живёшь с подругой, дети пока не получаются. Друзья есть, виделся на той неделе. Домик рисовать с окошком, крыльцом и трубой. Ружье нужно чтобы ходить с начальником на охоту и подрастать по службе.
>на днях отдельным классам раздали вот такую «психологическую» анкету. Некоторые ребята удивились и не поняли, зачем задавать такие сложные вопросы. Тем более 12-летним школьникам. Поэтому и написали мне. Я тоже не понимаю. На мой взгляд некоторые пункты носят откровенно провокационный характер