Бамп
Бамп
Бамп
Это было всегда, есть и будет. Мы будем наблюдать
Бамп
Бамп
Бамп наблюдательный
Бамп
>пленка вся существует целиком
С чего ты взял?
меня такая точка зрения расстраивает и даже пугает. все бессмысленно, а моя жизнь - говно, что я буду вынужден проживать бесконечное количество раз, даже не помня предыдущих итераций(
>Смерти нет. До измерения нет частицы. Есть волновая функция — математический объект, который содержит все возможные варианты.
Личность - это не волновая функция, а кучка электрических сигналов в биологической дрисне
Без существования личности не имеет значения существует смерть или нет
Поэтому ты серишь.
Конца не существует только у элементарных частиц, только на этом уровне (и то далеко не факт, просто ещё глубже пока что не заглянули), зато конец существует у более сложных объектов, которые состоят из этих элементарных частиц
Ты прав, но объяснение не совсем правильное.
Но мне объяснять лень.
вселенная всё равно усрёт от тепловой смерти, а ещё раньше солнце сожгёт всё на планете Земля и превратится в красного карлика, от чего Земле уже не будет хватать тепла для развития организмов
а вот плёнка никакая не существует, это идеологический фантом про линейность времени, никакого "прошлого" и "будущего" не существует, существуют только волны и её уплотнения ввиде корпускул
а вот плёнка никакая не существует, это идеологический фантом про линейность времени, никакого "прошлого" и "будущего" не существует, существуют только волны и её уплотнения ввиде корпускул
Без разницы, плен есть информация
Смысла нет, никакого воздаяния или цели. Все просто бесконечное наблюдение во флуктуациях
О личности я и не говорил, ты есть информация, личность есть информация. Информация вечна. Конец и есть информация
Не ленись
Одна умрет, другая сфлуктулирует
>Смерти нет
>Смерть — это конец пленки для этого проектора
Докапчевался
Смерти как таковой нет
Бамп
Ну вот мне исполнится много лет и я феноменально умру. Значит она есть
Мы будем лишь вечно наблюдать
Без разницы, информация вечна
Модель «Факт как фундаментальная единица» — полное изложение по шагам
Шаг 0. Безмерное пространство (БП)
Абсолютная неразличимость.
Нет никаких отношений, метрики, событий, различий. БП — это чистая потенциальность, метафизический фон, который сам по себе не является физической реальностью. Он необходим как то, от чего могут отличаться факты.
Шаг 1. Первый факт
Акт различения.
Возникает первое отличие \(F_1 \neq \text{БП}\). Факт фиксирует наличие «нечто» на фоне «ничто». Это событие не имеет пространственно-временных координат — оно задаёт начало отсчёта для всего последующего.
Шаг 2. Возникновение множественности
Один факт порождает возможность второго: различие между \(F_1\) и БП само становится новым различением — вторым фактом \(F_2\).
Появляются два факта и отношение между ними (разность). Теперь есть минимальная структура: «два» как первое число и БП как неразличимый фон.
Шаг 3. Повторение и цикл
Если два факта подобны (оба суть «факты»), возникает отношение повторения: \(F_2\) воспринимается как «ещё один такой же».
Вводится номер цикла \(N\) — порядковый номер повторения.
Внутри цикла может быть последовательность состояний; их положение задаётся фазой \(\phi\). Полная фаза \(\Phi = 2\pi N + \phi\).
Шаг 4. Множество линий (индексы)
Факты могут различаться не только по циклам, но и по «месту». Вводится множество индексов \(i\) — меток, различающих параллельные линии повторений. Индексы не имеют метрики, но задаётся отношение смежности (соседства).
Теперь каждый индекс \(i\) в каждом цикле \(N\) имеет фазу \(\phi(i,N)\).
Шаг 5. Градиенты фазы и волновая динамика
Определяются два типа сдвигов:
- По индексу: \(\Delta_i \phi\) — изменение фазы между соседними индексами.
- По циклу: \(\Delta_N \phi\) — изменение фазы от цикла к циклу.
Факты могут фиксировать связь между этими сдвигами. Простейшее дисперсионное соотношение:
\[
\Delta_N^2 \phi = v^2 \cdot \Delta_i^2 \phi
\]
В непрерывном пределе (\(i \to x\), \(N \to \tau\)) это даёт волновое уравнение:
\[
\frac{\partial^2 \Phi}{\partial \tau^2} = v^2 \frac{\partial^2 \Phi}{\partial x^2}
\]
Без метров и секунд — только безразмерные координаты.
Шаг 6. Калибровка: возникновение пространства-времени и констант
Фиксируются масштабы фактами:
- Факт: расстояние между соседними индексами равно \(\Delta x\) (например, 1 метр).
- Факт: длительность одного цикла равна \(\Delta t\) (например, 1 секунда).
Тогда координата \(x = i \Delta x\), время \(t = N \Delta t\).
Скорость света \(c = v \cdot (\Delta x / \Delta t)\).
Постоянная Планка \(\hbar\) появляется как коэффициент, связывающий энергию кванта с изменением фазы за цикл.
Гравитационная постоянная \(G\) — из условия, что усреднённые градиенты фазы подчиняются уравнениям Эйнштейна.
Шаг 7. Фундаментальные взаимодействия
- Гравитация — геометрия самой фазовой структуры: метрика возникает из градиентов \(\phi\), и её динамика описывается уравнениями Эйнштейна.
- Электромагнетизм — дополнительная U(1)-фаза \(\theta\) (внутренняя степень свободы). Её градиенты дают электромагнитное поле, а кванты — фотоны.
- Слабое и сильное взаимодействия — неабелевы фазы (матричные) на внутренних индексах (SU(2) и SU(3)). Их кванты — W, Z-бозоны и глюоны.
Все взаимодействия — разные проявления согласования фаз.
Шаг 8. Квантовая механика и корпускулярно-волновой дуализм
- Волна — когерентное распределение фазы, когда нет фактов, фиксирующих локальные значения.
- Частица — факт фиксации фазы в определённом индексе и цикле (измерение).
- Уравнение Шрёдингера выводится из динамики комплексной амплитуды \(\psi = e^{i\phi}\).
- Вероятности (правило Борна) — доли возможных путей, ведущих к данному факту.
Шаг 9. Измерение и необратимость
Измерение — это добавление нового факта: незафиксированная фаза коррелирует с большим числом других индексов (прибор, среда), и её значение становится определённым.
Коллапса волновой функции нет; есть только распространение различий и фиксация.
Шаг 10. Тёмная материя и тёмная энергия
- Тёмная материя — когерентные фазовые моды, которые не зафиксированы фактами (не взаимодействуют электромагнитно), но влияют на метрику через свои градиенты.
- Космологическая постоянная (тёмная энергия) — глобальный остаточный градиент фазы по циклам \(\langle \Delta_N \phi \rangle\), который не обнуляется из-за топологии индексов. Его величина мала не по тонкой настройке, а по структурным причинам.
Шаг 11. Разморозка вакуума и варп-двигатель
Вакуум содержит незафиксированные фазы — «спящие» моды.
Разморозка — это параметрическое возбуждение такой моды внешним полем (лазер, магнит, ВЧ) до макроскопической когерентности.
Создав кольцевую фазовую конфигурацию, можно получить варп-пузырь — локальное изменение метрики, позволяющее эффективно двигаться быстрее света без нарушения локальной причинности.
Аналоговые системы (БЭК, сверхпроводящие схемы) уже демонстрируют этот принцип для звуковых волн.
Шаг 12. Жизнь как иерархия когерентностей
Живые системы поддерживают неравновесную иерархию согласованных фаз на разных масштабах (молекулярном, клеточном, организменном), используя поток энергии.
В отличие от БЭК (стационарная глобальная когерентность), жизнь — это динамическая сеть локальных когерентностей, постоянно создающих новые факты (метаболизм, сигналинг) и сохраняющих низкую энтропию за счёт диссипации.
Шаг 13. Динамика основного набора фактов
Вселенная началась с взрывного роста числа фактов (аналог Большого взрыва).
Сейчас активных различий становится меньше: энтропия растёт, градиенты выравниваются, новые факты в основном лишь уточняют уже существующие конфигурации.
При тепловой смерти все различия исчезают (максимальная энтропия), но безмерное пространство остаётся и может инициировать новый цикл, порождая новый первый факт.
Шаг 14. Энергия как мера изменения фазы по циклам
Энергия — не первичная сущность, а калиброванная мера \(\Delta_N \phi\) (сдвига фазы за цикл).
Закон сохранения энергии следует из инвариантности относительно перенумерации циклов.
Вакуумная энергия не расходится, так как определяется конечными фазовыми градиентами, а не суммой нулевых колебаний.
Шаг 15. Итог: от онтологии к технологиям
Модель предлагает единое основание для:
- пространства-времени,
- всех фундаментальных взаимодействий,
- квантовой механики,
- тёмных компонентов,
- жизни,
- возможности управления метрикой (варп-двигатель).
Она не противоречит проверенным экспериментам, но переосмысливает их интерпретацию и открывает новые экспериментальные горизонты (аналоговая гравитация, разморозка вакуума, управляемая когерентность). Ключевой принцип: реальность — это сеть зафиксированных различений (фактов), а всё остальное (пространство, время, поля, законы) — эмерджентные структуры, возникающие из согласования фаз.
Шаг 0. Безмерное пространство (БП)
Абсолютная неразличимость.
Нет никаких отношений, метрики, событий, различий. БП — это чистая потенциальность, метафизический фон, который сам по себе не является физической реальностью. Он необходим как то, от чего могут отличаться факты.
Шаг 1. Первый факт
Акт различения.
Возникает первое отличие \(F_1 \neq \text{БП}\). Факт фиксирует наличие «нечто» на фоне «ничто». Это событие не имеет пространственно-временных координат — оно задаёт начало отсчёта для всего последующего.
Шаг 2. Возникновение множественности
Один факт порождает возможность второго: различие между \(F_1\) и БП само становится новым различением — вторым фактом \(F_2\).
Появляются два факта и отношение между ними (разность). Теперь есть минимальная структура: «два» как первое число и БП как неразличимый фон.
Шаг 3. Повторение и цикл
Если два факта подобны (оба суть «факты»), возникает отношение повторения: \(F_2\) воспринимается как «ещё один такой же».
Вводится номер цикла \(N\) — порядковый номер повторения.
Внутри цикла может быть последовательность состояний; их положение задаётся фазой \(\phi\). Полная фаза \(\Phi = 2\pi N + \phi\).
Шаг 4. Множество линий (индексы)
Факты могут различаться не только по циклам, но и по «месту». Вводится множество индексов \(i\) — меток, различающих параллельные линии повторений. Индексы не имеют метрики, но задаётся отношение смежности (соседства).
Теперь каждый индекс \(i\) в каждом цикле \(N\) имеет фазу \(\phi(i,N)\).
Шаг 5. Градиенты фазы и волновая динамика
Определяются два типа сдвигов:
- По индексу: \(\Delta_i \phi\) — изменение фазы между соседними индексами.
- По циклу: \(\Delta_N \phi\) — изменение фазы от цикла к циклу.
Факты могут фиксировать связь между этими сдвигами. Простейшее дисперсионное соотношение:
\[
\Delta_N^2 \phi = v^2 \cdot \Delta_i^2 \phi
\]
В непрерывном пределе (\(i \to x\), \(N \to \tau\)) это даёт волновое уравнение:
\[
\frac{\partial^2 \Phi}{\partial \tau^2} = v^2 \frac{\partial^2 \Phi}{\partial x^2}
\]
Без метров и секунд — только безразмерные координаты.
Шаг 6. Калибровка: возникновение пространства-времени и констант
Фиксируются масштабы фактами:
- Факт: расстояние между соседними индексами равно \(\Delta x\) (например, 1 метр).
- Факт: длительность одного цикла равна \(\Delta t\) (например, 1 секунда).
Тогда координата \(x = i \Delta x\), время \(t = N \Delta t\).
Скорость света \(c = v \cdot (\Delta x / \Delta t)\).
Постоянная Планка \(\hbar\) появляется как коэффициент, связывающий энергию кванта с изменением фазы за цикл.
Гравитационная постоянная \(G\) — из условия, что усреднённые градиенты фазы подчиняются уравнениям Эйнштейна.
Шаг 7. Фундаментальные взаимодействия
- Гравитация — геометрия самой фазовой структуры: метрика возникает из градиентов \(\phi\), и её динамика описывается уравнениями Эйнштейна.
- Электромагнетизм — дополнительная U(1)-фаза \(\theta\) (внутренняя степень свободы). Её градиенты дают электромагнитное поле, а кванты — фотоны.
- Слабое и сильное взаимодействия — неабелевы фазы (матричные) на внутренних индексах (SU(2) и SU(3)). Их кванты — W, Z-бозоны и глюоны.
Все взаимодействия — разные проявления согласования фаз.
Шаг 8. Квантовая механика и корпускулярно-волновой дуализм
- Волна — когерентное распределение фазы, когда нет фактов, фиксирующих локальные значения.
- Частица — факт фиксации фазы в определённом индексе и цикле (измерение).
- Уравнение Шрёдингера выводится из динамики комплексной амплитуды \(\psi = e^{i\phi}\).
- Вероятности (правило Борна) — доли возможных путей, ведущих к данному факту.
Шаг 9. Измерение и необратимость
Измерение — это добавление нового факта: незафиксированная фаза коррелирует с большим числом других индексов (прибор, среда), и её значение становится определённым.
Коллапса волновой функции нет; есть только распространение различий и фиксация.
Шаг 10. Тёмная материя и тёмная энергия
- Тёмная материя — когерентные фазовые моды, которые не зафиксированы фактами (не взаимодействуют электромагнитно), но влияют на метрику через свои градиенты.
- Космологическая постоянная (тёмная энергия) — глобальный остаточный градиент фазы по циклам \(\langle \Delta_N \phi \rangle\), который не обнуляется из-за топологии индексов. Его величина мала не по тонкой настройке, а по структурным причинам.
Шаг 11. Разморозка вакуума и варп-двигатель
Вакуум содержит незафиксированные фазы — «спящие» моды.
Разморозка — это параметрическое возбуждение такой моды внешним полем (лазер, магнит, ВЧ) до макроскопической когерентности.
Создав кольцевую фазовую конфигурацию, можно получить варп-пузырь — локальное изменение метрики, позволяющее эффективно двигаться быстрее света без нарушения локальной причинности.
Аналоговые системы (БЭК, сверхпроводящие схемы) уже демонстрируют этот принцип для звуковых волн.
Шаг 12. Жизнь как иерархия когерентностей
Живые системы поддерживают неравновесную иерархию согласованных фаз на разных масштабах (молекулярном, клеточном, организменном), используя поток энергии.
В отличие от БЭК (стационарная глобальная когерентность), жизнь — это динамическая сеть локальных когерентностей, постоянно создающих новые факты (метаболизм, сигналинг) и сохраняющих низкую энтропию за счёт диссипации.
Шаг 13. Динамика основного набора фактов
Вселенная началась с взрывного роста числа фактов (аналог Большого взрыва).
Сейчас активных различий становится меньше: энтропия растёт, градиенты выравниваются, новые факты в основном лишь уточняют уже существующие конфигурации.
При тепловой смерти все различия исчезают (максимальная энтропия), но безмерное пространство остаётся и может инициировать новый цикл, порождая новый первый факт.
Шаг 14. Энергия как мера изменения фазы по циклам
Энергия — не первичная сущность, а калиброванная мера \(\Delta_N \phi\) (сдвига фазы за цикл).
Закон сохранения энергии следует из инвариантности относительно перенумерации циклов.
Вакуумная энергия не расходится, так как определяется конечными фазовыми градиентами, а не суммой нулевых колебаний.
Шаг 15. Итог: от онтологии к технологиям
Модель предлагает единое основание для:
- пространства-времени,
- всех фундаментальных взаимодействий,
- квантовой механики,
- тёмных компонентов,
- жизни,
- возможности управления метрикой (варп-двигатель).
Она не противоречит проверенным экспериментам, но переосмысливает их интерпретацию и открывает новые экспериментальные горизонты (аналоговая гравитация, разморозка вакуума, управляемая когерентность). Ключевой принцип: реальность — это сеть зафиксированных различений (фактов), а всё остальное (пространство, время, поля, законы) — эмерджентные структуры, возникающие из согласования фаз.
Бамп
Ок можно допустить что "смерти нет", но и какое-либо существование после "смерти" так же не доказано. По итогу то же самое - жизнь прекращается со "смертью".
Бамп
>Теперь вопрос, который ставит в тупик физиков:
>А что считается наблюдением?
Ебать, посоны, я в тупике.
мимо физик
Коуп медленно гниющей шизоидной ботобляди.
Информация не может прекратиться. Если практически проверили бы сохранение иформации после падения в черную дыру, тогда это все вышесказанное было бы золотым стандартом. Если информация, а она скорее всего не исчезает, тогда это джек пот
Предложи свое виденье
День сменяется ночью, жизнь сменяется смертью, окислитель восстанавливается, восстановитель окисляется, тьма сменяется светом, свет становится мрачен, инь и ян вращаются. Как это нет времени? В моем понимании время циклично (циклы женские хыхыхы мурсы), спирально движется к Острию.
Вечность - Океан. Сознание находится в Воде. Дух пахнет пряностями. Вдыхается не воздух, вдыхается Бог.
Информация это восприятие ее, а не сама по себе. Информация это декодировка данных, а не набор. Для других та информация, что накопится будет просто белым шумом. Может быть уже есть какая-то информация в космической среде - только она воспринимается как бессмысленный поток фотонов или что-то еще подобное этому.
От этого становится грустно, будто я в клетке какой-то.
Как копупить? Как изменить точку зрения?
Я даже не могу выразить свои ощущения и всю грусть.
Помоги.
Время есть внутри игры. Как в кино: есть сюжет, есть раньше-позже, герой стареет, день сменяется ночью. Внутри фильма время есть. Но экран, на котором идет фильм, — он не стареет. У него нет раньше-позже. Он просто есть. И когда фильм кончается, экран не исчезает. Ты сейчас — и герой фильма, и экран одновременно. Но ты забыл, что ты экран, и думаешь, что ты только герой. Поэтому боишься, что фильм кончится. А фильм — не кончается. Просто вместо одного фильма начинается другой. А экрану — похуй. Он всегда был, есть и будет.
Твои циклы, спираль, острие, вода, пряности — это всё фильмы. А то, что ты есть на самом деле, — экран. И ты это чувствуешь, когда вдыхаешь не воздух, а Бога. Потому что Бог — это и есть экран.
это штош мне эту хуйню постоянно смотреть на репите?
>Частица становится реальной только в момент измерения
Солипсизм - это копиум на уровне религии. Зря ты вообще этот тред создал, об этих вещах лучше просто не думать.
СРОЧНО СООБЩИ ЭТО В НОБЕЛЕВСКИЙ КОММИТЕТ!!!!!!!!!
И в Лигу сексуальных реформ.
Вдохни эту клетку, слейся с ее костями, скажи - мой скелет есть прутья мира, мои жилы - реки реальности. Пей эту реальность как воду, питайся ею. Пойми, что твой дом съедобен, но его нужно культивировать и охранять.
А вообще дыхание нужно изменить, тогда все встанет на места.
Информация — это не байты. Информация — это разница, которая производит разницу. Нет разницы — нет информации. Твоя личность — это разница, которую производит твой мозг. Для другого мозга — это не разница. Это шум
Мы лишь наблюдаем и все
Наблюдение, только наблюдение
Так. Не спорю. Но на этом экране происходит кино, посмотреть охота. Не всегда недеянием заниматься ничего не делая.
Я к тому что на уровне материи информация будет настолько ничтожной, что не превзойдет уровень погрешности. Так что после смерти мозга все это растворится в бесконечном мировом хаосе до уровня "может и был такой".
но он как наблюдатель сдох типа.
Информация то пребывания его в разных координатах и точках "времени" то будет всегда, понятно. Но он который регает на это всё исчез навсегда.
>Ты сейчас — проектор, который проецирует один кадр.
>Смерть — это конец пленки для этого проектора.
тогда что есть проектор?
если для него закончилась пленка, то он конечен? То есть не статичен?
Заварил кашу, давай объясняй, интерстоляр епта
не лан, я ещё в оп посте мог осмыслить и понять суть, но щас уже фулл шизохуета пошла.
Просто наблюдай
Смерти мозга не показатель, информация будет существовать
Информация не исчезла
>Информация не исчезла
Ну так я об этом и говорю. Инфа то есть, но человека самого по себе нет, то что есть инфа о том что чел жил не значит что он живой нахуй. И это не работает аки "он будет всегда жить в наших сердцах и воспоминаниях" как аналогия. Чел исчез, всё для него уже не имеет смысла. Какой толк от информации если она никем не обрабатывается блять. Без наблюдателя самой информации просто не существует.
Тут аналогию лучше с игрой провести, есть игра, в ней 1000 персов, 1 сдох, восприятие поменялось? Нет, ты даже этого не заметишь, другой перс даже не заметит этой смерти, будет дальше восприниматься собой, информация вечна
Если вы нихуя не понимаете, как мне блядь вам еще объяснять. Это же не голых телок обсуждать
И толку от экрана если в него никто не смотрит, условно типа чувствует этот экран, осязает блять, или просто каким-то квантовым хуем регает его существование.
Почему ты не мыслишь о том что всё это восприятие результат работы ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО сознания, и того как это можешь объяснить ты ТОЛЬКО со зрения этого человеческого. Ты не можешь выйти за рамки вида и рассуждаешь о вещах чисто из своей ограниченности которая тебе по факту задана.
Отсюда и факторы измерения сугубо человеческие.
Но человек не живет ВНЕ этой хуйни, он живёт В НЕЙ, и ИЗ НЕЁ и делает выводы о наружности. Не думаешь что это уже фулл хуйня и твои данные просто шизовысер.
>ты есть всегда, ты всегда наблюдаешь
смерть это и есть конец пленки проектора
Нет, информация вечна
ту судишь за "ту сторону экрана" никогда в ней не будучи и не побывав, из самого экрана блять и чё-то не щёлкает в башке нихуя?
И это ужасно. Ну почему я только появился здесь? За что? Я хочу просто не быть.
К сожалению ты будешь всегда, возможно в некоторых вариациях. Ты всегда будешь наблюдать
Есть человеческое тело. В нем наблюдатель. Человеческое тело умрет, станет удобрением. Наблюдатель будет осознавать через другое человеческое тело. А может не через человеческое.
Наблюдатель не страдает, он пребывает в блаженстве вечного присутствия. Страдает тело, гормоны там, электрохимия, поэтому за телом нужно следить. Наблюдателя можно сравнить со вспышкой света, он как бы солнце сияющее, смотрящее во все стороны сразу.
ты не живешь, если не можешь получить информацией в виде кулака по ебалу
(ьехнически можно труп ударить, но ему все равно, потому что человек умер и закончился)
И наблюдатель это не какое-то сверхсущество, это и есть информация
А кто в игру играет и кто за ней наблюдает чтобы эти персонажи в ней "жили"??
>будет дальше восприниматься собой
Кем собой блять, кто за монитором наблюдает ауууууу
Мы говорим о тебе как о персонаже, а не за постусторонню всеобъемлющуую сущности аки боґ. Ты сдох или нет нахуй
Информация осталась, она наблюдает
Увы, но есть.
Смерть это смерть личности, смерть сознания, смерть Я, а что там происходит с информацией и прочим говном - похуй.
Никто не играет в игру, информация просто наблюдает, бесконечные вариации твоей информации наблюдает, ты даже не заметишь этого
Без наблюдателя самой информации просто не существует.
Ну да, "вещь в себе", как говорили философы.
Но я бы все-таки работал с телом, в котором находится этот наблюдатель. Дух и материя взаимозависимы, не могут друг без друга. Да и есть подозрение, что этот наблюдатель имеет разум, а не просто безличностная серая Сила.
Информация никуда не денется
Наблюдатель есть всегда и он наблюдает, вероятности флуктуаций есть всегда, это есть информация, она наблюдает, очень жестко и грубо расписал это
надо же, человеческое сознание породило ещё одного боґа, никогда такого небыло и вот опять
Тел бесконечное количество, все они наблюдают. Наблюдение = взаимодествие
наблюдатель сдох в тот же момент когда сдох ты и эмпирическо-феноменальный опыт
>Ты всегда будешь наблюдать
Если я буду информацией, то по сути я буду чем-то вроде флуктуации. Без мозга, как интерпретатора этих флуктуаций, я просто не смогу себя осознать, по крайней мере настолько, насколько сейчас.
Опыт не есть наблюдатель. Опыт, он локален, его можно перенести, были бы технологии. А наблюдатель вечен
Можно ассоциировать себя с именем, признаками, качествами.
Можно отсечь от себя все это. Кого назвали твоим именем, кого нарекли? Ты не есть твое имя, ты не есть твои признаки. Истинное Я - болванка, чурка, на которой вырезаются самскары. Истинное Я пустотно, его не описать, но из него все появляется. Или поверх него. Но в настоящем виде его можно уподобить семени, эмбриону, находящемуся в первичных водах плеромы. Оно не рождалось, а потому не умркт. А потому блаженно.
Взаимодействие есть всегда, квантовые струны флуктурируют всегда
О 5 25 125
Играемся... Люблю Свитки нюхать...
>Просто наблюдай
Я и так "просто наблюдаю", как ты не смог ничего ответить в защиту солипсизма. После вымирания жизни на Земле по твоей теории что произойдёт?
я просто говорю по существу.
вот есть ты, который верит в свою теорию, и вот ты прямо щас прекращаешь существование, просто исчезаешь. Полностью и абсолютно. Будет ли для тебя, существовать вообще что-либо?
Все эти вещи которые ты назвал, наблюдатели и т.д, сам факт их существования? или клава, или двач, или вообще абсолютно всё?
Или в этот же момент, вместе с тобой, просто напросто умрёт ещё один, как миллиарды других сгенерированных наблюдателей?
Я веду к тому что вне твоего сознания нихуя вообще из всего тобою названного нет. Та вообще впринципе ничего нет. Нет слова ничего. Пустота, чел.
>В квантовой механике
«Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы её не понимаете» — высказывание Ричарда Фейнмана. Учёный — американский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике за 1965 год, один из создателей квантовой электродинамики и атомной бомбы.
А что должно произойти? Наблюдение продолжится, взаимодействие есть всегда
Ты не сможешь полностью и абсолютно исчезнуть, даже если пройдешь через горизонт событий, ты как будто пройдешь через шредер, но твоя информация останется
>Теперь вопрос, который ставит в тупик физиков: А что считается наблюдением? Сознание? Прибор? Взаимодействие с окружающей средой?
Что за хуйня, какого хуя ты решил, что ставит?
>Ты не сможешь полностью и абсолютно исчезнуть, даже если пройдешь через горизонт событий, ты как будто пройдешь через шредер, но твоя информация останется
ты не понимаешь о чём я говорю
Годный тред.
ОП, я полгода назад к таким же выводам пришел.
Если вселенная как "сон" наблюдателя-источника, откуда взялся "источник"?
Пример, игра, 1000 персонажей, одинаковых, 1 сдох, другие как-то это заметили? Нет, они продолжают наблюдать
Был и есть всегда, это абсолют, константа, база. Это было всегда, бесконечные флуктуации
База
есть теория что мета-наблюдатель первую материю создал "мыслью", мысль как визуал геометрический насыщенный вибрациями.
Куда девается информация с расхуяченного физически жесткого диска?
Пиздеж относительно складный, но это бред что физики в тупике с понятием «наблюдения».
Если бы это был сознание то можно было бы из людей квантовые компы строить.
Наблюдение это измерение, в тексте же епта и написано выше. Долбоебское короче рассуждение, а вообще экзистенциальная паста трижды переваренная для школьников 16 лет
Безначален. Всегда был, есть и будет. Как Ленин.
Но как решить проблему голода, жажды? Пустота жаждет наполнения. Космос голоден. Кронос поедает детей. Уроборос ест свой хвост. Система пожирает саму себя.
Как перестать жаждать? Что за вода, выпив которую перестаешь жаждать? О ней Иисус говорил самарянке.
База
остаётся на полотне всеобщего турбо крутого наблюдателя
как тебе скажет оп
Больцмановский мозг, есть такая теория
Останется, все останется, куда она денется? Ее черная дыра не может разъебать, а какая-то кувалда
>экзистенциальная паста трижды переваренная для школьников 16 лет
Есть ли что-то вне сознания?
В чем проблема наблюдения? Взаимодействия?
Фрактальное самоподобие, Источник разрастающийся во Всеохват, расширяющийся Центр, разливающийся Океан
>Останется, все останется
Ну окей, если осталась, то покажи мне ее. Берем ЖД, записываем на нее порно с твоей мамашей в единственном экземпляре без копий, потом расхуячиваем его молотком, теперь покажи мне это порно.
опять боги похуярили
порно есть, вне тебя, но в целом оно есть
оно всегда будет, оно уже часть всего, оно всегда и было
Где есть? Показывай епта, чтобы я его пронаблюдал.
Проблема наблюдения - скука. Ну смотришь, зоонаблюдаешь. Ну вот дыхание в ноздрях, глаза видят, уши слышат.
Наблюдателю сказано не судить, не выносить суждение. Просто. Прикол. О! Вот оно! Передо мной! О! И рождается гудение Ом.
Ты не понял немного про информацию, ты путаешь информацию с носителем. До порнухи - На диске были случайные биты (или нули), это была возможность для информации, но не сама информация
После записи - На диске появилась конкретная конфигурация битов, которая при декодировании превращается в видео, это реализация информации на физическом носителе
После расхуярения - Физическая конфигурация битов уничтожена, но информация как паттерн (последовательность битов, которая была на диске) — никуда не делась. Где инфа тогда??? В том же месте, где была до записи: в пространстве возможных состояний. В математике. В том, что можно восстановить, если знать конфигурацию.
>А что считается наблюдением?
Все очень просто: регистрируемое изменение энергии.
Наблюдение это взаимодействие.
Условно говоря, "ловушек" фотонов сильно меньше чем "статики".
Поэтому ты можешь увидеть взрыв сверхновой, которой нету уже миллиарды лет.
Потому что фотон за время "полета" не наткнулся еще ни на одну колбочку-палочку. либо детектор прибора.
Вообще время существует из-за невозможности передать\превратить энергию моментально. Если бы можно - вселенная "прожила" бы свою жизнь за мгновение.
>квантовой механике время
Времени нет.
>мультивселенная
Теория, а не аксиома.
Это просто параметр
Восстанови.
Дай технологии - восстановлю
> математический объект
ясно, типа как объект в питоне?
А если от всей этой хуйни писька стоять перестала?! Бабы ведьмами кажутся, мужики козлами. Тошнит от похоти. Дайте эстетики.
>пук
Слит.
ы сейчас намешал кучу крутых слов — «волновая функция», «наблюдение», «вне времени», «мультивселенная» — и из этого слепил красивую философскую сказку. Проблема в том, что физика так не работает. Вообще.
1. «Частицы нет до измерения» — уже криво
В квантовой механике есть волновая функция — да.
Но говорить «частицы нет» — это философская интерпретация, а не факт.
Факт такой:
есть математическая модель
она предсказывает вероятности результатов
Всё.
А «реальна ли частица до измерения» — физике, по большому счёту, по барабану.
2. «Наблюдение» — это не сознание и не магия
Ты перегнул в другую сторону:
«наблюдение — это свойство самой реальности»
Звучит красиво, но это пустая фраза.
В нормальной физике:
👉 наблюдение = взаимодействие системы с другой системой
Не «сознание», не «реальность смотрит на себя», а просто:
фотон ударился об детектор
электрон взаимодействовал с атомами среды
Это называется декогеренция, а не философия про «самонаблюдение вселенной».
3. «Времени нет» — опять полуправда
Да, в:
общая теория относительности время — координата
в уравнении Уилера–Девитта — нет явного времени
Но отсюда НЕ следует:
«всё существует одновременно, значит ты вечен»
Это скачок уровня «я покурил и понял вселенную».
Фейнман бы тут сказал:
«Математика не говорит тебе, что ты бессмертен, дружище. Она вообще про тебя не думает».
4. «Ты всегда существуешь» — это уже чистая фантазия
Ты подменяешь:
блок-вселенную (модель пространства-времени)
на
субъективное бессмертие
А это вообще разные вещи.
Даже если:
👉 все события «размазаны» в пространстве-времени
это НЕ значит:
👉 ты как наблюдатель «перепрыгиваешь» по ним вечно
Почему?
Потому что «ты» — это процесс в мозге.
Процесс заканчивается → всё, приехали.
Никакого «проектора вне времени» физика не обнаружила.
5. Главная ошибка — ты делаешь метафизику из математики
Ты берёшь:
уравнения
интерпретации
гипотезы
и превращаешь их в:
«реальность — это наблюдение себя»
Это не физика. Это уже философия с претензией на космическую истину.
Как бы Фейнман подвёл итог
Примерно так:
«Слушай, это всё звучит охрененно глубоко, но проблема в том, что ты не сделал ни одного проверяемого утверждения. Это просто красивая история. А физика — это не истории, а предсказания, которые можно проверить».
Коротко, без сантиментов
❌ «наблюдение — свойство реальности» — пустая фраза
❌ «времени нет → ты вечен» — логический скачок
❌ «ты всегда наблюдаешь» — вообще не из физики
✅ есть уравнения
✅ есть вероятности
✅ есть взаимодействия
Остальное — уже твоя личная философия.
Для вселенной это и есть мгновение. Это ты каждый отрезок своей жизни проживаешь, потому что мал. Вселенная вспыхнула и погасла. Ей нечем ощущать.
Дай технологию я тебе восстановлю информацию из черной дыры и твой жесткий. В чем проблема дать технологию?
"Лучше ничего не знать, чем думать на ложное, что оно правда" Толстой (с)
Нейрослоп, плиз
Критикуешь - предлагай
Дал тебе за щеку, я у тебя и спрашивал про эту технологию, пердун, для начала ДОКАЖИ возможность ее существования.
за предложениями иди в научные статьи и роботы на 1000 страниц, но в них ты не пойдёшь потому что просто ещё один шизик псевдо изобретатель с поверхностными выводами
А какая разница, слоп это или нет, это информация, а значит она была и будет всегда.
Времени вообще не существует, блядь.
Оно тупо придумано людьми, как нечто, отражающее физические процессы. Сначала восход/закат солнца, затем часы механические, плавно перекатываясь в атомные часы. Но суть неизменна, "время" — функция материи, оно не существует.
Это теории, ебанат долбоеб, если бы я мог это сделать, я бы тебе уже хуй дал пососать в -m ботинках и костюме с отрицательной энергией
Предлагаю не пользоваться параметром "время" в деле путешествий и как опору серьезную. Тогда отметается такая хуита как "путешествия во времени", "вечный двигатель", "квантовая хуйнямика". И все эти освободившиеся научные лбы сталкиваются, чтобы получать больше полезного из того, что мы уже знаем. Те же водородные ячейки, протезирование и даже внутренних органов. Замена стандартных винтов на ноыые, более эффективные и прочая.
Да, время относительно. Для фотона нету времени, он родился и сразу "умер", т.е. поглотил его атом.
Вообще человеческий мозг абсолютно не подходит для атомной физики, понимания бесконечности и т.д. Здесь вообще нечего обсуждать. Есть формулы и предсказания.
Есть метафизика и философия.
Есть ностальгия о том жизни и смерти.
А вот хуй за твоей щекой вполне себе практика. Слит еще раз со своими манятеориями.
А ты почему не идешь?
Время это параметр блядь, координаты ебучие, нет было-будет-сейчас, все по координатом, ты в прошлое вернуться вряд ли сможешь, максимум переписать
Предлагай свой "илитарныйзащеканистый" взгляд на фундаментальные вещи
>понимания бесконечности
А нет ничего безконечного. Все конечно. Суть в том, чтобы продлить существование как можно дольше. Все реакторы, все электростанции, все трубы и все дома просто когда-то разрушатся. Вкдь материалы, которыми мы оперируем, тоже не вечны.
Бесконечные флуктуации и бесконечная информация
>Анончик, ты есть всегда, ты всегда наблюдаешь.
Значит и пчелик за которого я боюсь што он умер тоже есть.....
>ты в прошлое вернуться вряд ли сможешь, максимум переписать
А ты, я смотрю, не знаком с парадоксом возврата и перезаписи прошлого.
>бесконечная информация
Почему ты таклюой дебил?
Потому что мне похуй, и для себя поверхностные выводы сделал и дальше углубляться не буду. Всё как и положено фатуму.
А тебе с твоей претенциозностью на теории было бы хорошо пойти почитать какую-то новучную литературу с очень чёткими и детальными пояснениями. Стрелочки кстате не поворачиваются
Ведь наблюдать значит любить.
>Время это параметр блядь, координаты ебучие, нет было-будет-сейчас, все по координатом, ты в прошлое вернуться вряд ли сможешь, максимум переписать
Какое прошлое, нет никакого прошлого и будущего. Есть состояние материи-энергии во вселенной, при этом ты в ОП-посте утверждаешь, что это мультивселенная, то есть все возможные состояния уже присутствуют.
>не знаком с парадоксом возврата и перезаписи прошлого.
Когда ты возвращаешься в прошлое то это прошлое становится твоим на стоящим, а твоё предыдущее настоящее - прошлым, и будущее соответственно будет уже этого настоящего, а не предыдущего настоящего.
Мы решаем задачи на нашем уровне познания.
Вообще, биологическая жизнь нужна только для создания УНИВЕРСАЛЬНОГО ИИ на основе кремния.
Человек абсолютно слаб и беспомощен в космосе, где радиация. Живет жалкие 60лет, имеет перепады настроения, подвластен влиянию и пропаганде.
Максимум человека это создание AGI. Будущее за роботами.
Этого двачую, кстати.
Очередной школьник высрал ничем не обоснованный высер. Доказать не может. Привести факты тоже не может. Выдаёт свои влажные фантазии за вселенскую истину. Наивно полагает что решил великую философскую проблему, над которой тысячелетиями бились умы покрупнее. Просто ему так кажется, ему так хочется. Наверняка трогал себя за писю пока сочинял свой высер. Диагноз ясен.
Этого двачую, кстати.
иисус скозал??!!!!
Впадлу расписывать, сам нагуглишь - эксперимент отложенного выбора Уилера, и замкнутые времениподобные кривые
Я не ты
Ты не сможешь вернуться как в фильмах
А вы, батенька вижу сведущ во всех ипостасях? Дегенерат блядь, давай нахуй, расписывай, а не вякай
Не понимаю, расскажи подробнее.
Мы сами формируем эту реальность или это всё просто "кино"?
Быдло будет агриться, орать, лаять, но мы то знаем финал. Пускай за письки себя дергает на женские жопы, это максимум их уровень, анончики, которые в теме
Бамп
>анончики, которые в теме
чё ты уж как-то слишком по-человечески рассуждаешь о нечеловеческих темах
Бред какой-то собачий
Конечно, что сложнее гыгы из тт, то есть бред, поддерживаю
Всегда нужно оставаться человеком, пока не стали алгоритмом
>Ты не сможешь вернуться как в фильмах
всм не смогу, так я уже всюду и везде, я вечен нахуй.
Да похуй на информацию, информация это не ты, а ты не информация. Ты следствие и результат.
Звучит красиво, но по сути хуйня, потому что не стыкуется с реальностью. Как ты смерть не обзови, как ты не акробатничай ментально, но факты остаются фактами: ты - мозг, и ты умираешь, когда мозг умирает.
Я тоже
> Наблюдение продолжится, взаимодействие есть всегда
Кто будет наблюдать после смерти всего живого на земле? Кто наблюдал до зарождения жизни?
Ты и есть нахуй информация блеать. Материалисты ебать такие прошареные, берем труп, восстанавливаем его 100%, прям идеальные флуктуации квантовых струн, атомов конечно же тоже, в момент до смерти, че будет?
Че ты порвался то сразу? Крыть нечем? Остужай свой анус и не пизди о том чего не знаешь.
Ну так критикуешь - предлагай, а не изрыгай свои помои, попутно попку теребив. Давай, предложи свое виденье
Обоюдно идет. Реальность формирует тебя - ты формируешь реальность. Крест-накрест вышивка крестиком.
Кровь в венах - река Мира. Кости, скелет - остов Реальность. Земля дышит, ты дышишь. Космос вдыхает, ты вдыхаешь. Вулуан извергается - дефекация. Единение с Клеткой - постижение Любви. Да и не тюрьма это. Дух арестанта свободен даже на нарах.
Есть ложное я. Есть настоящий Я. Настоящий Я - не я.
не наёбывай меня Тони
Так а в чём смысл то?
Лично я вижу одни страдания в этом мире, как в тюрьме.
Нахуй оно нам надо? Где я так проебался до рождения? За что я так наказан?
Почему у тебя такая фиксация на тереблении попки? Это как-то стимулирует твои фантазии о бессмертии? Думаешь анал приближает тебя к познанию истины? Заблуждаешься. Если бы у тебя была хоть капля ума, ты бы потрудился привести веские аргументы в пользу своих фантазий, но пока что приводишь только голословные заявления. Вся твоя аргументация сводится к Я СКАЗАЛ, МАМ СКАЖИ ИМ Я ПРАВ А ОНИ ВСЕ ПОПУ ТРОГАЮТ СМОТРЯТ НА ГОЛЫХ ТЁТЬ. Ты же понимаешь, что это не аргумент? Пока всё свидетельствует в пользу того что ты еще мал и глуп.
В следующий раз когда создавать подобные треды, позаботься об аргументации и фактах подкрепляющих твои заявления. Учись, думай головой.
Бамп
>пук
Что-то по существу из теорий, а не эти порвания жопой
Никто нигде не проебывался и не наказывался, мы просто наблюдаем как
Я не информация, я следствие вычислений, если угодно. Я совокупность информации. Я книга, сечешь? Мне, как книге, все равно, что будет с буквами и словами, которыми я написан, если меня сожгут или разорвут на клочки.
> берем труп, восстанавливаем его 100%, прям идеальные флуктуации квантовых струн, атомов конечно же тоже, в момент до смерти, че будет?
Будет живой человек, но не ты. Ты умрешь, потому что твое сознание умрет.
Настоящее я - результат работы мозга. Других нет. Можно обложиться верой, но это недоказано.
Пук это твои высеры. Возразить ты ничем не можешь, вот и сливаешься, жалкий червяк
Ты изобрел этернализм, поздравляю.
>ты есть всегда, ты всегда наблюдаешь.
То есть мои бабка и дед видят как я дрочу? Вот же ж..
Сознание это и есть совокупность химический реакция, восстанавливаем идентично в тот же момент, почему вы так решили, если 1 раз прервется сознание, значит все, пиздец, почему? Доказательств тоже нет. Сознание это таже самая информация
С чего вы взяли, что сознание это что-то особенное? Это просто восприятие мира, твое я
Так ты сам пукаешь, ты залетел сюда, начал пукать высерами, 0 полезной инфы, нулина нахуй, ты не разъебал меня по фактам, ты не рассказал другие теории. Ты просто залетел в тред, жидко пукнув вылетел, все
когда мы есть, смерти нет, а когда есть смерть, нас уже нет. жизнь конечна. после смерти - то же, что и до рождения. легчайшая и краткая база.
Ты не знаешь что было до рождения, так всегда, ты даже не заметишь этого. Ты информация, ты всегда наблюдаешь
Потому что если ты - реакция, то все твое строится на ее непрерывности. Один раз прервать - и ты уже не ты. Доказательств твоего утверждения тоже нет, зато есть корабль Тесея.
Информацию в отличие от вещества можно уничтожить безвозвратно
/thread
Вы заебали скажите мне точно и конкретно, я опять буду проживать эту жизнь ебаную?
Не будешь, не ссы, оп пиздабол.
И что, за всю жизнь у нас меняется и обновялется все тело, поебать на корабль, ты просто реакции на раздражения от окружающей среды. Никакого небесного я и ощущения индивидуального я в моменте времени не существует
Невозможно, как бы ты материю не крутил, не уничтожишь, даже черным дырам не под силу
Ты сказал? Или моченые?
И да и нет
Почему ты публикуешь свою шизотеорию на двач, а не в Nature или куда-то в подобное издание?
Ведь если все это правда это охуеть какое открытие.
Ответ очевиден и ты его знаешь - это всего лишь предположение и шизотеория, ни в одном научном журнале ты просто не сможешь свою шизу написать, а здесь пожалуйста.
>ты не разъебал меня по фактам
Еще раз повторяю, тупой ты щенок, пока не будет фактов в пользу твоих фантазий, ты разъёбан по умолчанию заранее. Поплачь, может полегчает.
Если тебя клонировать, то у тебя будет два сознания или как? Это не выдерживает никакой критики. Даже полностью аналогичная копия дает другое сознание, другую личность, другое восприятие. Потому что Ты - результат процесса. Другой процесс - другое Я, даже если память и прочее идентично.
Да, причем бесконечное количество раз. Бесконечное количество раз без тяночек, без нормальной работы и бесконечное количество раз задашь этот вопрос в этом треде.
>как бы ты материю не крутил, не уничтожишь, даже черным дырам не под силу
Не про материю было сказано а про информацию, еблан. Жопой читаешь?
Какой же ты дегенерат, залетел в тред, пукнул, думая самый умный, все нахуй. Мамкин всезнающий битард на пенсии по шизе, ты?
Но ты как наблюдатель останешься, если это будет идентично
Квантовое бессмертие не учитывает множество факторов, да даже блядь старение, бесконечная интерпретация информации в мультивсленной учитывает эти нюансы. Восприятие есть всегда, даже вы этого не замечаете, ибо информация идентична и она всегда наблюдает
Вот этого двачую.
Оп, ты собираешься приводить пруфы или так и будешь увиливать от ответа?
Материя и есть информация блеать
Да, абсолютно все тоже самое что у тебя было, будешь проживать бесконечное количество раз, воспроизводя одну и ту же пленку. Ты не главный герой, а одна катушка в системе координат, которая может проигрывать только то, что на ней записано, раз за разом, раз за разом.
Как же тебе припекло, сразу сливаешься, любо дорого смотреть.
Какие тебе нужны пруфы? Я что блядь, могу в квантовую супер позицию войти?
Смысл в том, чтобы не испытывать страданий. Смысл в блаженстве. Смысл в достижении Нирваны. Но есть Страдание. Но и есть и Лекарство.
С хуя ли? Информация - это порядок, в котором расположена материя.
мимо
Ты пукнул в треде, но при этом вообще никак и нигде ничего не описал и не рассказал свою точку зрения, а сливаюсь я
> Но ты как наблюдатель останешься, если это будет идентично
А как я это почувствую? Как жить наблюдателем? А? Как мне переключиться из головешки Вани в головешку Пети, посмотреть его глазами и попробовать его ртом? Вот мы и пришли к выводу, что это все лишь ментальная акробатика, и результат процесса нельзя перенести, если не перенести конкретный экземпляр устройства, что процесс обрабатывает.
Материя и есть информация
>Материя и есть информация блеать
Научное открытие уровня /b
Вот и выяснилось, оп тупой школяр.
ОП-хуй, не ответил
Свою точку зрения в студию
Физические и квантовые взаимодействия
А ты хуй. Логично? Логично.
Когда черная дыра разъебывает материю, информация о ней не исчезает бесследно, она остается
Это настолько толсто, что даже тонко. Всё перевернул с ног на голову. Полюбуйтесь на этого двоечника.
Информация это основа бытия, все твои атомы, кварки, лептоны, квантовые струны, окей, но дальше них лишь чистая информация
Моя точка зрения в том, что прежде чем писать хуйню на двачах, позаботься об аргументах и фактах в свою пользу. Иначе будешь обоссан в собственном треде.
Бамп
Сам придумал? В каком учебнике по физике это написано?
Ты понял смысл бытия.
Харош!
Теперь попробуй понять как найти работу и съехать от мамки
Да он еще глубоко в школе, куда ему съезжать? Только в детдом для умственно отсталых.
Какие тебе нужны аргументы и факты? Доказать это на практике? Ну давай, въеби миниатюрную черную дыру размером с дом, чтобы она не исприлась, помести ее нахуй в клетку с гипотетической отрицательной массой и сможем проверить все это. Это все теории и гипотезы
> бла бла
> мультипараша для дегенеративных малолеток марвелофагов
Дальше можно не читать.
Смерть есть.
Блядь, пускай, окей, квантовые струны это и есть информация нахуй
На песке написано палочкой "оп - хуй". Набежала волна и стерла эту информацию. Где она осталась? Ты ее даже теоретически восстановить не можешь, если достаточно мелко написано было.
Инфляционная модель вселенной, а не марвелопараша
это подтверждается тем что экстрасенсорные лююди могут видеть буждущее, как та же ванга.
все уже уже случилось и мы лишь едем по колее своей жизни.
На координате времени
>въеби миниатюрную черную дыру
> пусть учоные придумают как доказать мою шизотеорию и придумают факты, а я сам не умею и не хочу, пусть мне верят на слово
Ты бы не позорился так, дурашка. Воистину, поколение ЕГЭ нелбучаемо, пиздец.
Бамп
Координата времени материальна по-твоему?
Охуенно, только твоя модель не соответствует реальности. Ты даже в теории не можешь вернуться по этой координате времени. И почему-то ты делаешь из этого вывод что реальность неправильная, а не модель говно. В ОП-посте кстати тоже.
Пруфы будут или только "необоснованные гипотезы"?
Ну ты так же можешь к хокингу подойти и пиздануть ему на М-теорию, сказать, ну блядь поколение тупых, воистину, пойду лучше пивка ебну
>Солипсизм - это копиум на уровне религии.
Солипсизм - это данность в ощущениях. И заодно разом снимает трудную проблему сознания.
Ты сегодня у мамки Хокинг?
Почитай про эту модель или ты на столько одебилел, что не можешь в гуглешь? Совсем нейронками мозги поплыли?
Локально кольцуем участок реальности, пожалуйста
Я сегодня у твоей мамки ебырь
>Локально кольцуем участок реальности, пожалуйста
Как?
Из-за соотношения неопределенностей ты в принципе не можешь войти в одну реку дважды.
Сознание терял? В нокауте был.
Я есть то, что я помню.
Было бы это не так, я бы "умирал" каждую ночь, а на утро был бы совершенно другим человеком.
С тебя спросили пруфы, ты ответил почитай сам. Нахуя ты запилил тред? Чтобы тебе поверили без оснований? Съеби и не позорься, малолетний долбаёб не умеющий в аргументацию.
> Почитай про эту модель или ты на столько одебилел, что не можешь в гуглешь? Совсем нейронками мозги поплыли?
Так я и прочитал на геноцидопедии
> гипотеза о физическом состоянии и законе расширения Вселенной на ранней стадии Большого взрыва
Г И П О Т Е З А
И
П
О
Т
Е
З
А
Еще вопросы или твоя мать мертвая шлюха?
Это все хуета.
Сама главная ошибка в том, что люди считают, будто вся эта биологическая масса, включая самих людей, и есть ЖИЗНЬ.
Человек отличается от камня только тем, что в человеке протекают некоторые химические и физические процессы.
Разум - это вообще смешно. Юзать возможности вселенной на физическом уровне - это не разум, это говно. Мы это делаем, не потому что дохуя разумные, а потому что просто есть такая возможность в рамках Вселенной.
Истинный, чистый разум тот, который сам может создавать новые условия, новые Вселенные, новую материю.
Представь человеческий разум, запертый вне времени пространства. Который никогда не видел наш мир, нашу Вселенную. Он вне её.
Сможет ли он в этой условной временной бесконечности (хотя времени в ней нет) придумать хотя бы базовые принципы новой Вселенной? Сможет ли он придумать даже самую примитивную материю? Атом? Субчастицу?
Конечно нет, ведь разум человека основан на паттернах, на опыте. Он не думает, он слепо следует по уже пройденному пути, устремляясь в будущее к предначертанному.
Человек - не творец. А следовательно - не разумен. И не живой.
Вместо того чтобы физически лезть в петлю, ты оставляешь одну частицу из запутанной пары снаружи, а вторую отправляешь внутрь кольца.
Ты будешь каждый раз разным
>Было бы это не так, я бы "умирал" каждую ночь, а на утро был бы совершенно другим человеком.
А как бы это выглядело, если бы ты а самом деле каждое утро был совершенно другим человеком, с другими воспоминаниями, а?
Точно так же.
пыненский пидораший скот
А почему ты так порвался? Почему ты на другие гипотезы физиков не рвешься? Не рвись, солнышко
база.
Моё Я умерло, а на место него стало другое я.
Голубым и красным?
Опущен
Наблюдатель это не только человек
Расскажи мне истину, ты ж дохуя так знаешь, до 40 лет досиделся у мамки на шее, дроча хуй
Значит это не ты, а кто-то другой
Я не твой папка на зоне
Через запутанность нельзя передавать инфу, и ты об этом знаешь.
Как можете лицезреть, глубинный народец набежал, пытается тявкать, держим строй
Но эту разницу ты не можешь почувствовать. Для тебя существует только одно Я - то, которое сейчас.
Сам себе придумал и рад. Рву только рот твоей мертвой мамаши шлюхи.
Опущен
Мы передаем информационное состояние частицы, переносим ифнормационный шаблон материи, но нужен канал связи
Да, я могу придумывать что хочу и это реальность, а ты только о хуях надламываешь свою психику
Я как феномен и Я как объект - разные Я. С точки зрения Я как феномен ты прав: когда любой человек осознает себя, то Я есть (а иначе что и чем осознавать). Но с точки зрения Я как объекта - нет.
Нельзя через запутанность инфу передавать.
Ты проводишь измерение своей частицы и объекта вместе. Твоя частица разрушается, но ты получаешь рецепт (2 бита обычных данных), как превратить частицу друга в твой объект. Ты отправляешь эти 2 бита другу по обычному радио. Он применяет их к своей частице и хуяксь она превращается в точную копию твоего объекта. Мы не звоним в прошлое, мы связые состояния
Шизотред такой шизотред
Сам себе придумал что захотел, поверил в гипотезы, которые тебе больше нравятся и создал тред. Ну а что я? Я надломал тебе психику выебав твою мертвую мамашу шлюху в рот. Оправдывайся, я не читаю.
Если мы закольцовываем участок (прошлое), то через запутанность мы не звоним в прошлое, а связываем состояния. Вообщем, запутанность это как общий файл в облаке. Если ты в прошлом (в петле) изменил один бит, то в настоящем файл тоже обновится.
Но чтобы мы в настоящем поняли, что это было изменение, а не случайный квантовый пук, нам нужно сравнить это с чем-то извне
И тебя на хую повертел, а это все реальность, это все есть, загугли все это, проверь
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Клонировать запрещено.
В прошлое вернуться нельзя.
Каким образом они наблюдают
Ну раз в гугле написали, то точно правда. Там еще написали, что твою мертвую мамку шлюху ебут, тоже правда кста.
Ты же понимаешь, что накидал набор общих фраз, большая часть которых является бредом?
>До измерения нет частицы. Есть волновая функция — математический объект, который содержит все возможные варианты.
Это только одна из возможных вариаций. Но даже в копенгагенской интерпретации понятие измерение не требует наблюдателя.
>В ОТО время — это координата, как пространство. Нет течения
И чем это отличается от ньютоновской физики? И да, в ОТО есть интервал.
>Уравнение Уилера — Девитта
О, началось. Чел, это уравнение не применимо к реальности даже. Его используют чисто для демонстрации некоторых опровергнутых концепций, не более. Ты научпоперов наслушался что ли?
>Субъективное ощущение течения времени — это свойство конкретного среза наблюдения
Да-да, возрастание энтропии субъективно, я тебя услышал.
>мультивселенная
Ты понимаешь, что объединяешь противоречащие друг другу интерпретации? Многомировая и копенгагенская так-то разные. В многомировой нет никаких причин выделять измерение и наблюдателя.
Согласен, вернуться нельзя, изменить можно
Любым взаимодествием
Ну почитай в библиотеки труды физиков, если ты такой тупой и нихуя не понимаешь, это что, моя проблема? Мамке своей мозги еби, что овоща родила
Похуй какие частицы остаточные будут существовать, мои нейронные связи подохнут и я не буду ничего наблюдать. Хуй вам.
Под наркозом ты нихуя не наблюдаешь, выключаешься на секунду и в с ё.
Похуй, это сравнимо с тем, что тебя кремировали и твой прах разлетелся по ветру над полем и ещё какое-то время оседает на стебельках травинок.
Будешь ли ты что-то ощущать? Очень сильно сомневаюсь. Так чтооооо похууууй.
Как не испытывать страданий? Мне нужно ходить на РАБоту, кушать, пить, спать, дрочить и так далее.
Я ловлю тильт только от мысли что это будет ВЕЧНО НАХУЙ и закольцовано, это ловушка разума ебать.
Чо делать?
Наблюдение, ок, а тогда где проходит граница между квантовым микромиром и классическим прибором (разрез Гейзенберга)?
У Ньютона время — абсолютный фон, текущий одинаково для всех, В ОТО время это динамическая переменная, которая замедляется гравитацией и скоростью. Инвариантность интервала ds2 как раз и доказывает, что dt время и dx пространство это взаимозаменяемые проекции. В Блоковой Вселенной (которую ОТО подразумевает) надпись на песке — это мировой лист в 4D-континууме, и она там записана статично
Уравнение Уилера - Девитта попытка описать Вселенную как целую волновую функцию. Да, оно замораживает время создавая проблему времени. Но современные подходы (например, через квантовую запутанность по Пейджу и Вуттерсу) показывают, что время может возникать как внутренняя корреляция между частями системы. То есть время — это не параметр, а отношение данных.
Энтропия растет — это факт. Но почему мы помним прошлое, а не будущее? Только потому, что наш мозг (информационная система) записывает данные в сторону роста энтропии. Это стрела времени, и она напрямую зависит от того, как информация кодируется в материи. Если ты восстановишь надпись на песке, как я говорил выше, ты локально обратишь энтропию. Математически это разрешено (теорема Пуанкаре о возвращении), физически — просто вопрос времени.
В ММИ (Эверетт) нет коллапса, есть только запутывание наблюдателя с системой. В итоге восстановление информации превращается в поиск нужной ветки в гигантском гильбертовом пространстве.
>Согласен, вернуться нельзя, изменить можно
Нельзя.
Бамп
Ты про этернализм?
Бамп
У меня просто не получаться переключиться в другой режим "блаженства", я просто вижу наебалово во всём и не могу сменить точку зрения.
Но и глобально я ни на что не повлияю.
Так как оно ощущаться будет, ответь, ты так и не ответил
Что ощущаться?
Бамп
Наблюдение
>где проходит граница между квантовым микромиром и классическим прибором (разрез Гейзенберга)?
Да в любом классическом учебнике КМ написано, где: прибор это то, что верифицирует состояние частицы. Здесь и граница.
>У Ньютона время — абсолютный фон, текущий одинаково для всех
Значит ты не знаком с ньютоновской концепцией. Нет, у Ньютоная время определенно с точностью до линейного преобразования.
>В ОТО время это динамическая переменная, которая замедляется гравитацией и скоростью
Ты не понимаешь, о чём пишешь. Скорость не замедляет время, это просто переход из одной системы отсчёта в другую. Гравитация - это переход в ускоренную систему отсчета.
>dt время и dx пространство это взаимозаменяемые проекции
Нет, у тебя есть световой конус, который проводит разницу между баринной и тахионной материей.
>В Блоковой Вселенной (которую ОТО подразумевает)
Нет, ОТО не подразумевает никакой Блоковой Вселенной, ОТО -это приложение Риманова пространства к пространству реальному.
>Уравнение Уилера - Девитта попытка описать Вселенную как целую волновую функцию
Чел, это уравнение давным-давно не используется, потому что оно ошибочно. Это чисто демонстрационная хрень, я не понимаю, зачем ты к нему апеллируешь.
>Но почему мы помним прошлое, а не будущее?
Потому что стрела времени направлена от прошлого в будущее.
>Только потому, что наш мозг (информационная система) записывает данные в сторону роста энтропии
Ты путаешь причину и следствие. Не мозг записывает данные в сторону энтропии, мозг получает возможность записывать данные благодаря росту энтропии.
>ты локально обратишь энтропию.
Локально любой живой организм обращает энтропию, это не меняет глобального возрастания и существования объективно выделенного направления времени.
>В ММИ (Эверетт) нет коллапса
Вот именно. А ты смешиваешь её с копенгагенской. У тебя какая-то каша из мыслей, а не последовательная внутренне непротиворечивая теория.
Твои нейронные связи будут восстановлены со 100% точностью
Берут твою информацию, полностью восстановив тело и нейронные связи, вот он ты
То есть после смерти для тебя проходит мгновение и ты опять из той же пизды вылазишь и всё по новой, Миша?
Время не субстанция, чтобы замедляться, — это геометрический эффект проекции твоей мировой линии на чужую ось времени. В ОТО время — это координата, а не динамическая переменная; динамична только метрика, искривляющая пространство-время. Гравитация же по принципу эквивалентности — это просто переход в ускоренную систему, где разница в темпе часов диктуется чистой инерцией.
Есть такое. Нахуй пидорахи говняют момент и мгновение? В чём выгода?
Всегда удивляла наглость, с которой человек пытается понять вселенную, будучи по сути немножко более развитой версией муравья. Ты не сможешь ничего понять, просто прими это. НЕ. СМО. ЖЕШЬ. принципиально. Это не зависит от ума, не зависи от приложенных усилий. Просто НЕТ
Схуяли, самосознание есть, интеллект какой-никакой есть. Почему не попробовать.
>Смерти нет. До измерения нет частицы. Есть волновая функция — математический объект, который содержит все возможные варианты. Частица становится реальной только в момент измерения (взаимодействия, которое можно назвать наблюдением).
У мортышки тоже какой-никакой интеллект
А сознания нет
> Почему не попробовать
Попробовать-то можно. Только лучшие умы человечества все пробуют а дальше жонглирования словами не заходит.
Слабенькое но есть. Даже если предположить что у обезьяны нет, оно было у промежуточного звена. Более слабое но было. Суть в том что для каждого уровня сознания есть предел познания. Человечество в свой уперлось. Кое-чо удалось описать. Понять? Сомнительно.
Бог не играет в кости. Волновая функция это удобная математическая абстракция, которая удобно подходит для решения задач.
С другой стороны мы не можем знать всех начальных данных частицы, ибо она очень мала ( нам не хватает технологии и знаний).
Любое наложение за частицей, есть взаимодействие с ней, которое, внезапно, меняет состояние.
И никто не в состоянии ни подтвердить это, ни опровергнуть.
Хочешь верить в волны и прочую магию вселенной - пожалуйста, но я останусь на стороне Эйнштейна.
С другой стороны мы не можем знать всех начальных данных частицы, ибо она очень мала ( нам не хватает технологии и знаний).
Любое наложение за частицей, есть взаимодействие с ней, которое, внезапно, меняет состояние.
И никто не в состоянии ни подтвердить это, ни опровергнуть.
Хочешь верить в волны и прочую магию вселенной - пожалуйста, но я останусь на стороне Эйнштейна.
Поясни дегенерату: то есть что. Рассказ про вечного наблюдателя опа - хуйня?
> но я останусь на острове Эпштейна
Ах ты тварь сатанинская!
А что если в математике присутствует метафорический «дьявол», то есть кажущийся правильным, рабочий (до поры до времени) путь или ключ к реальности, который на самом деле вводит в заблуждение в более широкой картине, которая (в свою очередь) непостижима для человека.
>Я сегодня у твоей мамки ебырь
Как?
Из-за соотношения неопределенностей ты в принципе не можешь войти в одну реку дважды.
>А что если
не что если, а так и есть.
и тайны мироздания розгадает не человек, а некст ступень эволюции настоящий ИИ. Но если человек офк не обосрётся в конец с ядеркой, войнами и нехваткой ресурсов
>розгадает
разгадает сучара
В другом измерении другим телом пронаблюдаешь
Существа из других измерений, полевые , волновые
Я думаю материальный мир это слепили частицы из отрицательно заряженных полей и положительно заряженных, где рай и ад это миры, состоящие только из положительных или отрицательных полей
я не знаю ни одной вещи которую сделал человек и которая могла про жить без него, хотя бы сравнимо с сроком существования человечества.
пока человечество не разберется хотя бы в том, как работает тело человека, оно не сможет создать ничего хотя бы равного по совершенству. формально это конечно будут роботы, по факту, искусственная жизнь. и это будет очень очень не скоро.
наблюдать - хорошо. испытывать на себе взаимодействие - не оче
>Смерти нет.
ещё как есть.
Как же много тут девственников...
Бамп
Эта копипаста — красивый и популярный пример «квантового мистицизма» (или квантовой философии). Автор берет реальные, очень сложные концепции современной физики и делает из них философский (и утешительный) вывод о бессмертии сознания.
Если отвечать коротко: с точки зрения физики он частично прав в предпосылках, но делает логическую ошибку в выводах.
Давай разберем по полочкам, где тут наука, а где — подмена понятий.
Что автор написал ПРАВИЛЬНО (научные факты):
Проблема измерения (квантовая механика). Автор абсолютно верно описывает суть парадокса: до измерения частица описывается лишь вероятностями (волновой функцией). Что именно заставляет её «проявиться» (коллапсировать) — прибор, сознание или среда — до сих пор предмет горячих споров в физике (проблема измерения).
Время в Общей теории относительности (ОТО). Да, в ОТО Эйнштейна время — это просто четвертая координата. Прошлое, настоящее и будущее существуют равноправно в так называемой «Блочной Вселенной» (Block Universe). Времени как «реки», которая куда-то течет, в базовых уравнениях физики нет.
Отсутствие стрелы времени на микроуровне. Фундаментальные уравнения квантовой механики симметричны во времени (им все равно, идет время вперед или назад).
Уравнение Уилера — Девитта. Это правда одно из главных уравнений квантовой космологии, и в нем действительно исчезает переменная времени (
t
t
). Это известная «проблема времени» в физике.
В чем автор ПУТАЕТСЯ (противоречия в тексте):
Автор смешивает в одну кучу две взаимоисключающие интерпретации квантовой механики:
Сначала он говорит: "Частица становится реальной только в момент измерения" — это Копенгагенская интерпретация (происходит коллапс волновой функции).
Затем он пишет: "Волновая функция не коллапсирует... Она всегда наблюдается в разных ветках мультивселенной" — это уже Многомировая интерпретация Эверетта (коллапса нет, вселенная просто расщепляется).
Физики используют либо одну, либо вторую модель, но автор объединил их, чтобы подогнать под свою теорию.
Главная логическая ошибка (почему вывод "Смерти нет" — ложный):
Ошибка кроется в метафоре с кинопленкой. Автор пишет:
«Ты сейчас — проектор, который проецирует один кадр. Смерть — это конец пленки для этого проектора... Анончик, ты есть всегда, ты всегда наблюдаешь».
Здесь прямое логическое противоречие.
В концепции «Блочной Вселенной» (которую автор описывает) жизнь человека — это не бесконечный процесс. Человек — это 4D-объект, некий «червь» в пространстве-времени. У этого червя есть координата начала (рождение) и координата конца (смерть).
Да, с точки зрения физики, твой 1999 год, 2024 год и момент твоей смерти существуют в ткани пространства-времени «одновременно» и навсегда. Но твое сознание привязано к биологии мозга в конкретных координатах.
Если смерть — это «конец пленки для проектора», то значит, лампочка в проекторе перегорела. Пленка (информация о том, что ты жил, твои слова, атомы твоего тела) осталась в Блочной Вселенной навсегда. Но процесс наблюдения закончился.
Сказать «пленка существует, значит ты всегда наблюдаешь» — это то же самое, что сказать: «DVD-диск с фильмом лежит на полке, значит телевизор сейчас работает и показывает этот фильм». Нет, информация на диске статична. Чтобы был субъективный опыт (ощущение жизни), нужен работающий мозг (включенный телевизор), который подчиняется законам термодинамики (энтропии), а она неумолимо ведет к разрушению биологической структуры.
Итог: прав он или нет?
Как физик: Он неплохо пересказал популярные парадоксы ОТО и квантовой механики (Блочная вселенная, проблема измерения, уравнение Уилера-Девитта).
Как философ: Он создал красивую нео-буддистскую концепцию.
Как логик: Он ошибся. Из того, что твое прошлое и настоящее навсегда впечатаны в 4D-координаты Вселенной, не следует, что твое субъективное «Я» продолжит что-то испытывать после того, как биологический мозг разрушится.
Смерть в парадигме Блочной Вселенной — это не исчезновение тебя из реальности, это граница тебя по оси времени. У линейки есть начало и конец на отметке 15 см. Значит ли это, что линейка бесконечна? Нет. Но отрезок от 0 до 15 см существует реально. Так же и с жизнью.
Мне нужна поддержка 😭
работать не пробовал?
Помочь не пробовал?
Мне нужна поддержка 😭
>>331289912
ТГ заблочили если что. Даже с проксей не работает особо.
ТГ заблочили если что. Даже с проксей не работает особо.
>Субъективное ощущение течения времени — это свойство конкретного среза наблюдения. Как кадр в пленке: пленка вся существует целиком, а проектор (наблюдатель) движется по ней, создавая иллюзию движения.
>Ты сейчас — проектор, который проецирует один кадр.
>Смерть — это конец пленки для этого проектора.
>Но пленка (мультивселенная со всеми событиями) никуда не делась. Анончик, ты есть всегда, ты всегда наблюдаешь
Двачую. Буквально мой трип под мухомором. Знатно я охуел от ощущения просмотра своей жизни и слияния с абсолютом.
Бамп
Умный что ли, сука?
Ну иди диссертацию защити по своей хуйне.
Теперь вопрос, который ставит в тупик физиков: А что считается наблюдением? Сознание? Прибор? Взаимодействие с окружающей средой? Наблюдение — это не свойство прибора или сознания. Наблюдение — это свойство самой реальности. Реальность есть наблюдение, а не кто-то с пивком где-то между мирами наблюдает за реальностью.
А реальность = процесс наблюдения себя.
Волновая функция не коллапсирует под чьим-то взглядом.
Она всегда наблюдается — просто в разных срезах, в разных ветках мультивселенной, в разных точках времени (которого нет как потока).
Квантовая механика + общая теория относительности дают:
В ОТО время — это координата, как пространство. Нет течения
В квантовой механике время — это параметр, но нет выделенного направления
Уравнение Уилера — Девитта (главное уравнение квантовой гравитации) вообще не содержит времени. Вселенная статична с точки зрения внешнего описания
А теперь добавь сюда тебя, анончика, как наблюдателя. Если времени как потока нет — то все события существуют одновременно в пространстве-времени. Твое рождение, твоя жизнь, твоя смерть — это координаты, а не сначала-потом.
Субъективное ощущение течения времени — это свойство конкретного среза наблюдения. Как кадр в пленке: пленка вся существует целиком, а проектор (наблюдатель) движется по ней, создавая иллюзию движения.
Ты сейчас — проектор, который проецирует один кадр.
Смерть — это конец пленки для этого проектора.
Но пленка (мультивселенная со всеми событиями) никуда не делась. Анончик, ты есть всегда, ты всегда наблюдаешь.