«Мечта́ют ли андроиды об электроо́вцах?» (в поздних изданиях также известный как «Бегущий по лезвию бритвы» или «Бегущий по лезвию») или «Снятся ли андроидам электроовцы?»
Наряду с «Человеком в высоком замке» этот роман является одним из самых известных произведений Дика. Это одно из классических фантастических произведений, в котором исследуются этические проблемы создания андроидов — искусственных людей.
Вот только проблема в том что пока читаешь начало всё ждешь когда кончится вода и начнется мясо. Но вода не кончается и понимаешь что тебя наебали
Наряду с «Человеком в высоком замке» этот роман является одним из самых известных произведений Дика. Это одно из классических фантастических произведений, в котором исследуются этические проблемы создания андроидов — искусственных людей.
Вот только проблема в том что пока читаешь начало всё ждешь когда кончится вода и начнется мясо. Но вода не кончается и понимаешь что тебя наебали
Поридж-пердёж-пыникс, спок. Тебе не дано понять смысл этого фильма, даже если он свалится на тебя подобно тонне цемента, жертва ты тик тока.
/thread
Когда я был пориджом я несколько раз скипал это кинцо в самом начале, хотя и любил фантастику. Даже не знал что смотрю легенду. Просто снято как заурядный боевичок уровня Г (говно)
>Тебе не дано понять смысл этого фильма
Вот пидор тоже нихуя не понял, но в состоянии пояснить, но зато кукарекнул. Вся суть поклонников данного хрючева
бамп киберпанком
Фанера, "Револьвер"-то осилил, не?
бамп нейронкой
Порридж-пердёж-пыникс, ты тупорылый долбаёб
Так ты и сейчас скорее всего порридж 30+ лвл
> Так ты и сейчас скорее всего порридж 30+ лвл
Порриджи это про рождённых в 90-х всегда.
Хуя тут рвоньк у жертв тик така!
>вляпался в говно уровня Бредбери.
Ясно. Нахуй пошёл
Хуя дебил
Это не для подпивасных быдло-кретинов. Тем более не для таких гондонов что без ПИРИВОДИКА нихуя не могут.
Любитель бабушкиных сказок, ты? Тут тред про НФ как бы, нахуй идешь ты
О, вы из Англии
Не трясись поредж
норм ты говна навернул бро
Бамп секс-симолом данного кина
Всегда считал сексимволом пизду с челкой и черными волосами.
На. Покушой.
норм говноедов корчит
> пизду с челкой и черными волосами.
это пиздец мымра. даже не помню где еще ее видел
На. Покушой.
На. Покушой.
Ремейк, кстати, говно. Тут вопросов нет.
>говно уровня Бредбери
Только за эти 3 слова Аллах да ниспошлет тебе долгие дни благоденствия и да будешь ты благословенен в его очах!
Бредбери это рили кал пархатого говна с ногтями сифилисных шлюх и выхарками спидозных негров-нарков.
у этого говноеда много скопилось говна
>Ремейк, кстати, говно.
Не хуже оригинала
На. Покушой.
На. Покушой.
Ну хоть один солидарный пост
>одебилевший говноед спамит своим говном
Вся суть поклонников данного хрючева
Ебать ты жирный, давай тоньше
Репорть.
Я прошелся, все его посты зарепортил с меткой "шитпостинг", литерали.
>уровня Бредбери
Недостижимый уровень.
Круче Бредбери был разве что Эллисон.
Говноед детектед.
> Ебать ты жирный, давай тоньше
> Репорть.
> op покушой на.
Ебаные боты
Ну, просто ты саб100 айкью, который не может кино воспринимать, как визуальное искусство, и тебе тяжело, когда в фильме нет наратора, который тебе сюжет разжует и главное в целом сюжет предоставит. Тебе тяжело даются визуальные образы, тяжело когда не пиздят хотя бы секунду экранного времени.
На. Покушой.
>Охуел от этих утят, которые дрочат на подобную некроту.
Прикинь, а кто-то читает Анну Каренину, 1984, Мастер и Маргарита, Сто лет одиночества, Уловка-22, Парфюмер, Улисс. Ремарк, Кафка, Хемингуэй, Эко, Набоков, Гессе, Грасс, Бунин.
Но это же не некрота, да? Что там ты читаешь то современное?
На. Покушой.
> не может кино воспринимать,
я смотрел жопой ибо изначально знал что унылое говно.
> и тебе тяжело когда в фильме нет
внятного сюжета, а не унылой хуеты написанной на коленке, под которую пилили дорогие бэкграунды и пригласили охуевших актеров
> Что там ты читаешь то современное?
Треды в ньюсаче
Чел. Не корми. Это слабоумные унтерменши. Пик очень релейтед.
Ну вот, ты сам подтвердил свой уровень развития. Тебе только сюжтеное сторидривен говнецо и смотреть.
>Улисс
Ясно. Понятно.
Все остальное — мой средний список авторов, ничего необычного. 2-й Блейдраннер говно.
>2-й Блейдраннер говно.
Так пока никто и не спорил. Говно.
>2-й Блейдраннер говно
Почему?
>Помню многие надрачивали на первый фильм, пришлось его посмотреть с большим опозданием чтобы быть в теме. Охуел от этих утят, которые дрочат на подобную некроту.
Но то есть ты охуел от утят по фильму 1982 года, который просто нахуй первый показал киберпанк в кино. Который просто нахуй задал такую планку что все потом равнялись, даже ебанный обсосанный ghost in the shell и еще миллион аниме.
А новый фильм - это они сделали максимум что можно сделать из перезапуска. Могли бы обосраться 300 раз, но сделали просто лучшее из возможного.
Еще скажи что ты охуеваешь от утят который смотрят 5 эпизод ЗВ, ёбанный ты дебил
>долбоеб нихуя не понял пост
>удивлен что люди не хотят вникать в дырявый сюжетик расхайпанного говнеца
Наивные говноеды очень гордятся тем что им якобы доступен смысл очередного голливудского высерка. Однако, я видел зумерков которые утверждали что им абсолютно понятна ноланопараша как например Начало. Но проблема этих петушков в том, что никто из них так и пояснил смысл, а лишь визжали и обмазывались говном.
>Так пока никто и не спорил. Говно.
Как писал выше, они сделали охуенную мину при плохих вводных.
Понятно что переплюнуть оригинал нельзя, это как снять сейчас Коммандо-2, с тем же терминатором 3-4-5-залупа обосрались по полной.
Но с новым blade runner они реально вложились, сделали не на отъебись. Я смотрел с удовольствием
> первый показал киберпанк
Ты, блять, серьезно? Киберпук это хайтек лоу лайф. А там просто сырая примитивная НФ в нуарных пейзажах.
> Который просто нахуй задал такую планку что все потом равнялись,
Слава богу не заметил чтоб ровнялись на этот высер. ЭЛТ мониторы и псевдолюди, которые ничем не отличаются от прочих людей, кроме того что этот оказался пидором
> тем же терминатором 3-4-5-залупа обосрались по полной.
Народ просто не понял последних терминаторов
Чел, там смысл всем понятен, кто хотя бы школу закончил. Просто ты кино не смотришь, а слушаешь. И скорее всего фоном на втором мониторе пока доту дрочишь.
>54й пост
>там смысл всем понятен
Мне кажется люди понимают на уровне 78 айкью и очкуют обнаружить свое собственно тупорылие и стадность, поэтому будут визжать что угодно до бамплимита, но никто не посмеет изложить суть
>это хайтек лоу лайф
А что там не так с этим то? Хай тек - чек, лоу лайф - чек.
Не, может я не въезжаю, что там у нас в кино есть из киберпанка такого основопологающего?
Блейдпидор вписали в киберпук за нуар, а не за киберпанк. Сейчас если смотрим киберпук то это выглядит так
Какой же кал Аэлита, я ебал.
> Сейчас если смотрим киберпук то это выглядит так
Я не совсем понял зачем ты этот пример привёл. Это типа ирония?
Нуара как раз в Blade Runner'е не так уж и много, нет там каких то мега депрессий у ГГ, трагедий и заламывания рук. Это дажеблизко не sin city.
На порядок лучше высеров про блейдпидора
Ты шутишь? Если ты реально так считаешь, то не удивительно, что блейдранер не понравился, лол. Потому что аэлита буквально детское говно, где вот как раз для таких вот саб100айктю все сюжетик на палцах раскидают, чтобы в конце не возникло мыслей что ФИЛЬМ НИАЧЕМ ЗРЯ ПОТРАТИЛ ВРЕМЯ
А где там лоу лайф? Город выглядит как наша реальность. Хайтека тоже нет как такого. Тест на долбоеба выглядит как поход к психологу или окулисту, собственно, поэтому и скипал его когда натыкался
Картина выиграла премию «Хьюго» за лучшую постановку, приобретя статус культовой, став ярким образцом фильма в жанре «Киберпанк» и представителем направления неонуар.
М. Эммет Уолш исполняет роль капитана Брайанта, сильно пьющего, неряшливого ветерана полиции, типичного представителя фильмов жанра нуар.
С высоты сегодняшнего дня в фильме видят один из первых образцов «нуара будущего», или нео-нуара[41]. «Бегущий по лезвию» насыщен отсылками к проникнутым цинизмом и пессимизмом жанровым голливудским фильмам 1940-х годов. Так, Брэдбери-билдинг — неоренессансное здание 1893 года постройки, которое представлено в фильме обиталищем дизайнера репликантов, — прежде фигурировало в классических нуарах «Двойная страховка» (1944) и «Мёртв по прибытии»
Помимо выдержанных в нарочито контрастных тонах фильмов в жанре нуар, на облик этого города повлияли и графические прототипы — хрестоматийная картина Эдварда Хоппера «Полуночники»
> саб100айктю
Что это за хохлятский высер? Не понимаю новояза местной ботофермы
ну цитаты их вики я тоже могу кидать так то.
Я, наверное, не спорю что нуар тут есть. Но уже киберпанк то да? Этож фильм ебанного 1982 года. Там уже светящиеся зонтики, азиатщина, летающие машины, андроиды с самосознанием, импланты, да бля там просто 10 из 10 чек на киберпук.
Я тут задумался о чем мы спорим то?
>Нихуя не понял
Так и должно быть, там загадочная подача, очень экспериментальная
Вообще, это артхаус на стероидах, там много чего необычного. Этого не понимают ни фаны фильма ни хейтеры. Ну а сам фильм, конечно, не вывезли нормально. Недожали ни в ту, ни в другую сторону, испугались новаторствовать.
Так и должно быть, там загадочная подача, очень экспериментальная
Вообще, это артхаус на стероидах, там много чего необычного. Этого не понимают ни фаны фильма ни хейтеры. Ну а сам фильм, конечно, не вывезли нормально. Недожали ни в ту, ни в другую сторону, испугались новаторствовать.
В киберпук всегда пихают имплантаты. Фонарики на роликах и лазерную рекламу на асфальте я и сейчас наблюдаю, но киберпуком пока не пахнет.
> андроиды с самосознанием
Единственное что в них андроидного это суперсила, которая не особо помогала.
Я мог бы пересмотреть не жопой, или посмотреть обзор, или спросить у ллм, но решил запилить тред, это тоже эксперимент своего рода.
Я так понимал кино снято для демонстрации красивых пейзажей, покатушек в тумане над городом и прочего нуара с Гуслей на кухне и голограммой шлюхи. А сюжетик дырявый слепили на коленке, чисто чтоб был
Вот что нейронка пишет
Ну да, по факту ты прав. Если снять розовые очки "высокого искусства", то:
Проблемы сюжета 2049:
Кей 2 часа ищет "смысл", чтобы в конце сказали "ну ты обычный репликант, неудачник"
Логика дырявая: зачем вообще нужна была эта конспирология с "рожденными"?
Темп — 2.5 часа тягомотины с паузами по 5 минут
"Бумерский нуар" — это точно, постоянная меланхолия ради меланхолии
Что по факту:
Вилнев снял визуальный аттракцион с философским пафосом. Красивые пейзажи, медленные пролеты камерой, депрессивная атмосфера — это да, сделано мастерски. Но сюжет действительно можно было изложить за 20 минут.
Почему его хвалят:
На контрасте с современными блокбастерами (где вообще нет смысла)
Визуал и музыка — топ
Для любителей "посмотреть в стену и погрустить" — идеально
Но если тебе нужна была суть — её действительно можно было упаковать в короткометражку. Остальное — эстетика ради эстетики.
Так что да, мой пафос про "глубину" был излишним. Фильм красивый, но пустоватый внутри. 🤷♂️
>Я
Пчел, пчелище, пчелибасик... если бы ты знал как мне бетонно похуй на твоё "Я", ты бы расплакался. Не пиши так никогда, и вообще научись не писать, если нечего сказать. И научись сам думать. И заимей самоуважение не спрашивать у поддакивающей нейронки своё мнение.
если бы ты знал как мне бетонно похуй на твоё "Я", ты бы расплакался
Согласен только с тем, что Бредберри - говно для умственно отсталых блумеров.
Не понял второй фильм. Кучи сирот на помойке, а долбоёбы мечтают об электрических козлах вместо диточки, до которой ручкой можно дотянуться. И о какой эмпатии тогда речь.
Я так понял этих сирот можно высирать из пакетов в любых количествах. Не ясно хули такая тряска из-за что робошлюха родила пиздой
Тогда реально — тупые.
Это вайбовый фильм чисто под макрофильские пейзажи почиллить. Сюжет там вообще вторичный.
Жопа
А почему 60 постов говноеды потужно визжат и кричат что зумерам не понять?
Плебс не понимает сути киноискусства.
Самый смешной долбоеб подорвался от пасты нейронки. Пожалуй еще ебану
Смысл есть, и он довольно простой, если отбросить всю визуальную мишуру:
Основные темы фильма:
Что делает нас людьми? Репликанты почти не отличаются от людей — у них есть эмоции, воспоминания, страх смерти. В финале Рой Батти (репликант) проявляет больше человечности и милосердия, чем многие люди.
Смертность и ценность жизни. Репликанты знают, что проживут всего 4 года. Это заставляет их отчаянно цепляться за жизнь. Фильм задает вопрос: если бы ты знал, что скоро умрешь, как бы ты жил?
Эмпатия — главный критерий человечности. Тест Войта-Кампфа измеряет эмпатию, чтобы отличить репликантов. Но парадокс в том, что репликанты способны на эмпатию, а некоторые люди (как Deckard в начале) — нет.
Ambiguity (неоднозначность): До сих пор спорят — был ли Deckard сам репликантом? Если да, то вся история о том, как репликант охотится на себе подобных, не зная этого.
Почему фильм важен:
Это не про экшен, а про атмосферу, философию и вопросы, на которые нет ответов. Визуальный стиль, музыка, настроение — всё это создает уникальный опыт.
Если проще: фильм о том, что быть человеком — это не про биологию, а про способность чувствовать, страдать и проявлять милосердие.
Потому что это упирается в воспитание. Совков кормили амерским сцайфаем и в том числе пережеванным всякими Срувгадскими. А сами американцы жрали гностику, комиксы с неебическими сюжетами от пожирателей дмт и лсд, у них был выбор не то чтобы из двух, а вообще был выбор и этот Бегущий прост одним из продолжений дискурса от Дика, а Дик создавал коктейли или миксы из сцая и гностики, чтобы был наблюдатель и творец, чтобы эти пиу-пиу были как в кинотеатре когда ты заснул и проснулся в момент ухода зрителей, но сон оказался важнее или красочнее.
И вот совки хотят проснуться в том самом советском кинотеатре где Бегущего никогда бы в жизни не показывали.
> советском кинотеатре где Бегущего никогда бы в жизни не показывали.
Почему бы не показать годноту быдлу?
Помню многие надрачивали на первый фильм, пришлось его посмотреть с большим опозданием чтобы быть в теме. Охуел от этих утят, которые дрочат на подобную некроту.
Но самый пиздец был когда я решил почитать книгу первоисточник. Вроде Ф Дик годный писатель, а тут как будто вляпался в говно уровня Бредбери.
Откуда такая дрочь на старину? Как еслиб сейчас нахваливали советские запорожцы и жигули