Плюсую. После того как тян рассказала что творится на птицефабрике (была там на практике как ветеринар), я глубоко задумался о том - а действительно ли нам надо потреблять столько мяса? Ещё в этом вопросе я согласен с глобохомо - человечество слишком расплодилось и убивает природу, население в 1млрд примерно этого достаточно, так что нужна коррекция рождаемости.
Еблан?
Ясен хуй я знаю что мясо не просто так появляется.
Сжигать заживо то нахуя?
Ты просишь проявить логику от зоошизы, о чем ты?
>4
О боже, как же поебать, господи. Я выбрал вариант интересоваться исключительно проблемами людей. Какие ещё нафиг птицухи?
Всё просто. Препараты, применяемые для действительно гуманной эвтаназии, значительно дороже и требуют строгого контроля, поскольку обладают сильным наркотическим действием. Даже в ветеринарной практике эвтаназия одной кошки может стоить десятки тысяч рублей. Если экстраполировать эти затраты на крупный скот, стоимость становится крайне высокой.
Здесь работает экономическая, а не этическая логика: снижение затрат, упрощение процедур и приоритет эффективности над благополучием животных.
Ты кстати по той же логике действуешь всякий раз когда идёшь в магазин в поисках мясо подешевле при прочих равных,. Так что не задирай нос, ангелочек.
Ещё пару дней назад ты бился в истерике: рассказывал, как коровок "сжигают заживо", раздавал ярлыки "нелюдей" и с лёгкостью призывал к расправе. Ты был уверен в своей моральной правоте - до тех пор, пока не стукнулся с реальностью.
И здесь ты оказался в тупике. Продолжать возмущаться - значит признать собственное участие в том, что ты осуждаешь. Быть последовательным - значит менять образ жизни, отказаться комфорта, становится веганом. Это сложно и неудобно.
Поэтому ты выбрал третий вариант - интересоваться исключительно проблемами людей.
А тем временем коровок продолжат уничтожать, что же ты больше не льёшь слёзы? Потому что против фактов твое избирательное сострадание превратилось в дешевое позерство.
> Препараты, применяемые для действительно гуманной эвтаназии, значительно дороже и требуют строгого контроля
Ой да не пизди тут.
> 4
> Люди не имеют физиологической потребности в мясе
Ясн
Безумный Король Жало вызывается из своего кармана оплатить проведение полной анестезии бедным коровкам, чтобы они не мучались? Или мне показалось?
Нет. Мясо всегда было деликатесом.
>отберем скот у частников и уничтожим ради сверхприбылей агрохолдингов
>А В АМЕРЕКЕ МЯСО НА ФАБРИКАХ ДЕЛАЮТ
Это уже "мясо нинужно" или еще нет?
> чем занимались охотники 20тыс лет назад?
20 рублей? Потому что именно столько стоит 1 строительный патрон заряжаемый в забойный пистолет.
Темпераментный Черепушкин готов взять на себя ответственность за риск попадания инфекции в воздух и почву вместе с брызгами крови и тканей больной скотины. Или мне показалось?
Ахахахаха, стоп, что, лахташлюхам выдали методички перекрывать коровоцид тем, что пишущие о нем - не веганы? Ебать, вот это уровень креатива. Пиздец, на что уходят мои налоги.
Говно зарплатное, проблема изначально была не в убийстве коров, а в том, что людей лишают собственности, последнего, без обоснований, без бумаг, анализов, хотя бы видимости законности.
Проблема была не в коровах, а в людях, для которых эта корова источник средств для существования.
Действительно, не имеют, люди нормально и без мяса вырастают. Например, почтенный джентльмен на фото мяса не видел до 20 лет и как-то вырос.
Хорошо. Предлагаешь менее безопасные для людей методы ликвидации очага заражения, тогда подписываем тебя ответственным на случай если люди пострадают, а инфекция не будет устранена. Но уверен, ты будешь против.
Судя по тому как быстро заглох слёзный набульк по бедным коровкам то лахта сработала на отлично.
Это каримка снова мочи просит, неугомонный.
Своя жопа в говне,иди отмывай.Сказки про хохлов не интересны.
Эмммм, ты тупой или я тупой потому что спорю с нейронкой? Во первых ни кто ни за что в этой стране ответственность не несёт, они не понесли ответственность за забой скота без сдачи анализов и получения разрешений и что? Во вторых, никаких брызгов крови там не будет, можешь хотя бы по роликам ознакомиться с тем как это выглядит. В третьих когда ты сука зоошизовая скотину заживо сжигаешь(а ты сейчас топишь именно за-то чтобы её сжигали заживо), прионы которые содержатся в зараженном мясе поднимаются в атмосферу в месте с дымом, тут никакой разницы между тем чтобы застрелить и сжечь и сжечь заживо нету помимо моральных возрений.
> Предлагаешь менее безопасные для людей методы ликвидации очага заражения
Хорошо а теперь объясни мне, в чем заключается разница между:
1. Сжечь скотину заживо
2. Застрелить и сжечь скотину заживо
Блять, Темпераментный Черепушкин кажется не занет, как распространяются инфекции, но мнение о том как правильно устранять очаги инфекций имеет. Не не забавно ли?
Беспричинная жестокость вызывает гораздо больше возмущения, чем жестокость с рациональной причиной.
Так что да, вы не понимаете, это ДРУГОЕ.
Так что да, вы не понимаете, это ДРУГОЕ.
>Му-у-у
Чего ты мычишь, лахтобычок?
И нет, выдумывать псевдо-рациональные причины вам не помогает, а выставляет мудаками и ебланами.
Где вы сработали на отлично, чумной?
На пораше? Так тема коровоцида просто уходит из инфополя, заменяясь новыми событиями.
Но лахтаживотные, вроде тебя, были обосанны везде, от вкалтакта, где баба Маня из села Нижние Залупы по факту разъебывала все ваши тейки и пиздаболию до пикабу и прочих площадок. Даже страшно представить, что с вами делали в долбильне за проеб перекрытия даже на самых лояльных площадках.
Ты пукаешь про болезнь. Расскажи-ка, шлюха, почему все эти охуительные истории появились задним чеслом, а на сельсобраниях представители гойсударства даже не могли назвать, что это за болезнь? Или ты, насадка володинская, принесешь результаты анализов? Или хотя бы документы с четкими обоснованиями, которые оформлены не задним числом?
Нет? Вот и иди на хуй. Так и твою квартиру придут изымать мусора, сказав, что в ней очаг смертельного заболевания, а когда ты откроешь свою гнилую сосальню, отпиздят и вытащат на мороз за ноги.
Переход на визг 23 постом, это долбильня браток.
> Темпераментный Черепушкин
Тем временем ОП-пост "мимими смотрите как бедную животинку на западе содержат, ну разве вам их не жалко, мимими ну покормите меня своим вниманием"
> не занет, как распространяются инфекции
А чё за тряска, почему копытами по клавиатуре мажешь? Кстати а ты то знаешь как они распространяются, профильное образование имеешь? Нет, ну так твои набульки в этом вопросе не компетентнее моих, так что давай тут не пизди.
> но мнение о том как правильно устранять очаги инфекций имеет
Ещё раз, профильное образование имеешь? Нет, иди нахуй.
> Не не забавно ли
> Обоссали всем тредом, за-то забавно
Одаренная Бриджит Джонс щас расскажет нам какие у него рациональные причины не платить больше за дорогое мясо с этичных ферм, а выбирать дешёвое с эксплуататорских.
Природе похуй, это для людского скота будет хуже. Человек это вообще антиприрода.
31 пост, побулькивания гринтекстом.
Оно идёт на рекорд.
Тоскливая Трисс Меригольд это твоя девушка, что ты за неё заступаешься?
Если кому интересно, что это вообще происходит в треде - сначала был важный тред, где аноны разбирали ситуацию в Додобоневой Скотомогилии.
Прибежала всем известная свинья из тредов про Иран, хохлов и ОБСУЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО РУБЛЯ, прочитала, возмутилась от осознания того что её страна в предверии серьёзного конфликта сама себе же захуярила пищевую промышленность и в срочном порядке выбежала перекрывать неполживыми историями из мировой практики.
Затем горение достигло кипящей точки и свинью разворотило по всему разделу, а на постеров в том треде посыпались подозрительные репорты со словом "обрыжка". Интересно, с чем связано.
Подробнее можете ознакомиться здесь: https://arhivach.vc/thread/1324896/
Прибежала всем известная свинья из тредов про Иран, хохлов и ОБСУЖДЕНИЕ РОССИЙСКОГО РУБЛЯ, прочитала, возмутилась от осознания того что её страна в предверии серьёзного конфликта сама себе же захуярила пищевую промышленность и в срочном порядке выбежала перекрывать неполживыми историями из мировой практики.
Затем горение достигло кипящей точки и свинью разворотило по всему разделу, а на постеров в том треде посыпались подозрительные репорты со словом "обрыжка". Интересно, с чем связано.
Подробнее можете ознакомиться здесь: https://arhivach.vc/thread/1324896/
Проклятые амерофашисты запенивают анусы коровкам и свинкам в трусиках
>Нелюди! Как вы смеете так поступать! Вот я бы на вашем месте!..
>На нашем месте - это как именно?
>Ты бы взял на себя ответственность за последствия? За возможное распространение инфекции, если ради "гуманности" выбрать менее надёжные методы утилизации?
>Ты бы лично отвечал за риски для людей?
>Или, может, ты бы пошёл дальше: оплатил бы из своего кармана систему, которая одновременно соответствует строгим эпидемиологическим требованиям и при этом обеспечивает более щадящие, дорогие и сложные способы утилизации?
>а ну, ээ, а чё сразу я?
Лол.
>На нашем месте - это как именно?
>Ты бы взял на себя ответственность за последствия? За возможное распространение инфекции, если ради "гуманности" выбрать менее надёжные методы утилизации?
>Ты бы лично отвечал за риски для людей?
>Или, может, ты бы пошёл дальше: оплатил бы из своего кармана систему, которая одновременно соответствует строгим эпидемиологическим требованиям и при этом обеспечивает более щадящие, дорогие и сложные способы утилизации?
>а ну, ээ, а чё сразу я?
Лол.
>Сжигать заживо то нахуя?
Ох нихуя себе гуманист зашёл к нам! А как надо, клюв вырвать ещё цыплёнку, держать толпой в клетке 2х2, кормить месивом с антибиотиками ультраширокого спектра (иначе они сдохнут в первые же сутки от условий содержания), а потом захуярить электрическим током?
А ведь солевым очень идёт подражать рогатому скоту.
> покормите меня вниманием
semen
спс, что создал тред, как я понял россия страна вегитарианцев?
я еще в первом не понял, почему такой упор на запад. Типа вот там кур, коров, индеек разводят. Получайте тупые либералы.
Че по рашке? Тут типа нету? Если на западе негуманный забой, то страшно представить, что творится в рашке.
ВРЁТИ, В РАШКЕ ЛУЧШЕ.
ну хз, достаточно посмотреть как к военным и людям относятся на западе и в рашке.
>Озабоченный Нэмор Подводник
>Тоскливая Трисс Меригольд
>Одаренная Бриджит Джонс
Легко быть гуманистом, когда за риски платят другие - не так ли, а? Когда решения принимаешь не ты, ответственность не на тебе, а последствия тебя напрямую не касаются, то моральные позиции даются особенно просто.
Но стоит дойти до собственного выбора, даже до такого банального как выбор продуктов на прилавке в магазине, и вдруг всё становится куда конкретнее. Там уже нет абстрактного сострадания, там есть цена. И в этот момент твоё благополучие, выраженное в цифрах на ценнике, почему-то оказывается важнее любых страданий животных.
И вот здесь слёзная по коровкам риторика заканчивается, а начинается реальная шкала приоритетов, по которой можно судить о природе показушного избирательного сострадания по новосибирским коровкам.
>Тоскливая Трисс Меригольд
>Одаренная Бриджит Джонс
Легко быть гуманистом, когда за риски платят другие - не так ли, а? Когда решения принимаешь не ты, ответственность не на тебе, а последствия тебя напрямую не касаются, то моральные позиции даются особенно просто.
Но стоит дойти до собственного выбора, даже до такого банального как выбор продуктов на прилавке в магазине, и вдруг всё становится куда конкретнее. Там уже нет абстрактного сострадания, там есть цена. И в этот момент твоё благополучие, выраженное в цифрах на ценнике, почему-то оказывается важнее любых страданий животных.
И вот здесь слёзная по коровкам риторика заканчивается, а начинается реальная шкала приоритетов, по которой можно судить о природе показушного избирательного сострадания по новосибирским коровкам.
Тупорылое конченное животное нахуй на ОП-хуе
Ну раз мировая практика, ТО АХУЕННО БЛЯТЬ, НЕЛЬЗЯ ЖЕ БЫТЬ ЛУЧШЕ ЭТОГО, НЕТ, ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ ПРИРОДЫ НАВЕРНО
Начни с себя. Всё в твоих руках, откажись от мяса, или хотя бы промониторь поставщиков и начни закупать у тех, чьи стандарты содержания животных лучше.
Ебанутый, в чём убийство природы заключается, когда убивают животных, которых сами и развели? Они не часть природы, а если их всех выпустить, выживут лишь жалкие проценты и так, дикие продолжат и без них жить, как и живут
Ответить нечего. Иди крылышек кфс наебни.
Это обычная лахтагнида.
Ебаная сверхдержава не может себе позволить эвтаназию, да?
Что за бред ты несешь, ебло ослиное? Ты ебнулся от ежедневных сеансов в долбильне?
Еще раз, проститутка, неси сюда результаты анализов и документы, чтобы доказать, что коровоцид имел законность и был обоснован.
Пока их не появится здесь, а их не появится потому что их нет, каждый раз, когда ты открываешь хуеприемник в этом треде, в него залетает струя мочи.
почему ты не отвечаешь?
я не понял посыла, судя по треду в сша, на западе едят мясо, а в рф нет. Только вот случайно коровок забили и поганые либералы возмутились.
Лол, ебать ты сука тупорылая реально. Почему сейчас не делаешь проход в мировую практику? Оказывается есть на западе более гуманные мясные производства, так схуяли рашка не может точно такое же организовать? Это другое наверно уже?
ОП лахтовик. Раньше он про пиратство писал.
Ну ты хотя бы законы открой и прочитай. Нормы гуманности к животных, на которые либералы так любят ссылаться в своих обвинения к организаторам забоя сибирских коров, в полной мере на сельскохозяйственный скот не распространяются. Закон регулирует в основном процедуру забоя - строго определённый процесс, когда речь идёт о убийстве животных конкретно для производства мяса. А вот уничтожение животных вне этой процедуры это уже совсем другая правовая реальность, где приоритетом становятся "хозяйственная необходимость", а не либеральные абстрактные представления о гуманности.
И ты сам поддерживаешь эту систему своим молчаливым согласием и своим пассивным потреблением, когда в магазине смотришь только на качестве мяса и ценник, а тем как оно попало на прилавок не интересуешься.
Так что прежде чем возмущаться о том "как должно быть", неплохо бы разобраться, как это на самом деле устроено и какую роль в этом играешь лично ты.
А, это даже не живая лахтошлюха, а дешевый лахтобот, который не может в контекст. Понятно.
россия страна вегетарианцев?
твой посыл, что американцы, европейцы едят мясо коров, индеек, свиней и пр. Этим ты типа обвиняешь либералов.
В россии едят мясо? Есть скотобойни?
> НЕЛЬЗЯ ЖЕ БЫТЬ ЛУЧШЕ, ДА?!
> начни с себя
> ебать ты сука тупорылая реально. Почему я?
лол
> начни с себя
> ебать ты сука тупорылая реально. Почему я?
лол
> Легко быть гуманистом
Я то отнюдь не гуманист, мне по большому счету похуй на моральную сторону вопроса, моя позиция заключается в том что ты сам апеллируешь к эмоциям через речевые обороты которые не несут смысловой иной смысловой нагрузки "Тебе показали кур, задыхающихся в пене на птицефабриках США. Газовые камеры для свиней в Британии. Масштабы, технологии смерти (бла бла бла похуй нахуй)" в то время когда топишь за-то что сжигать коров заживо это нормально, мировая практика хуль. Двоемыслие не особо уживается с законами логики понимаешь?
> Но стоит дойти до собственного выбора, даже до такого банального как выбор продуктов на прилавке в магазине, и вдруг всё становится куда конкретнее. Там уже нет абстрактного сострадания, там есть цена.
> Можно судить о природе показушного избирательного сострадания по новосибирским коровкам.
Источником сострадания являются морально-эстетические критерии, когда корову убивают для того чтобы я её съел мне похуй, когда корову убивают "по приколу" да ещё и самым изощрённым способом это уже совершенно иной разговор. Ты такой риторикой допиздишься до того что снаф с животными это норма и мировая практика, а чё почему я не могу замучать кошку с улицы если на фабрике свинок пеной душат.
Чатгпт же запретили как вражеское орудие, патриот ты наш, или ты Алисой генеришь?
>когда корову убивают для того чтобы я её съел мне похуй,
>когда корову убивают чтобы другой её съел это уже иной разговор
Лол.
Причем здесь блять коровы даун? Дело не в том что коров убивают, а что фермеров лишают коров. На коров строго похуй. Ты же ебанутый.
>когда корову убивают чтобы другой её съел это уже иной разговор
Цитату из текста.
На птийефабрике птицам живётся лучше чем на воле, достаточно посмотреть любой ролик дискавери как животных разрывают хищники, едят их живьем, как они болеют, глодают и пр.
Обозначаю контекст:
Либералы пытаются выдать событие "сжигание коров заживо в Новосибирске" за уникальную жестокость свойственную режиму Владимира Путина.
На птицефабрике происходит всё тоже самое.
>Препараты, применяемые для действительно гуманной эвтаназии, значительно дороже и требуют строгого контроля, поскольку обладают сильным наркотическим действием
Поэтому давайте потратим все налоги на блокировочку неприятного в интернете, а заодно покажем, что вы даже хуже скота, который вы решили запытать и что вы вообще срать хотели на человечность или цивилизованность, верно? А потом вы будете визжать о плохом к себе отношении и просить вас не убивать, хотя вы буквально уже на уровне ебнутых бразильцев или мудслимов. Этой хуйней вы лишь ещё больше доказываете, что вас надо хуярить вашими же методами, причем тут уже даже не хохлы, а вы сами показываете, что в вас нет ни капли человеческого. Похоже правда пыню хотят убрать, если уже даже госуха сама себя ебет в глазах народа.
И че они доказали там? Где хоть где-то внятная информация что там происходит? Местные сми чет про пастереллез говорят, чиновники из кабинетов выбегают бля буду ниче не знаю, Страны вокруг запрещают импорт из РФ мяса, а все еще никакой инфы. Даже пендосы уже знают что это какой-то ящур, в РФ по прежнему - мням-кхе эпидемия какаят.
При том, что ещё пару дней назад ты бился в истерике: рассказывал, как коровок "сжигают заживо", раздавал ярлыки "нелюдей" и с лёгкостью призывал к расправе. Ты был уверен в своей моральной правоте - до тех пор, пока не стукнулся с реальностью того, что это не исключительная жестокость, а норма животновдческой индустрии, против методов которой ты никогда не высказывался против.
И здесь ты оказался в тупике. Продолжать возмущаться - значит признать собственное участие в том, что ты осуждаешь. Быть последовательным - значит менять образ жизни, отказаться комфорта, становится веганом. Это сложно и неудобно.
Поэтому ты выбрал третий вариант - интересоваться исключительно проблемами людей.
А тем временем коровок продолжат уничтожать, что же ты больше не льёшь слёзы? Потому что против фактов твое избирательное сострадание превратилось в дешевое позерство.
Не удобное игнорируем...
На самом деле хитро этот пидор придумал, подменить тезис чтобы перевести спор из плоскости имущественно-правовых отношений где есть чёткие критерии спора в эмоциональные набульки и демагогию про гуманизм.
Ты вызываешься из своего кармана оплатить проведение полной анестезии да еще и соблюдением всех строгих эпидемиологических стандартов бедным коровкам, чтобы они не мучались? Или мне показалось?
О заебись пластинка зациклилась, давай по новой.
Заплатить? 20 рублей? Давай потому что именно столько стоит 1 строительный патрон заряжаемый в забойный пистолет.
Темпераментный Черепушкин со мной больше не разговаривает ИТТ (((
почему ты игнорируешь мои посты?
Поганые либералы возмущаются, что в россии устроили массовый и кровавый забой скота, когда на западе мясо едят? В россии не едят?
>Газовые камеры для свиней в Британии
>C02
Эх, а я уж думал нагуглю веселое видео.
Смотрите как свинья представляет желаемое за действительно, на вопросы отвечай внимание блядь
Ну что давайте писать коллективную петицию, что мы, коллектив /po/ берём на себя полную ответственность за все риски связанные с организацией утилизации инфицированных коров с соблюдением методов гуманного забоя и обязуемся профинансировать эту процедуру. Если не мы, то никто.
Этот лахтоботяра ничего хитро не сделал. Просто сам факт уничтожения чужого имущества без предоставления обоснования лахте крыть нечем. Ухватился за нюанс, что коров мало того, что хуярят преступно, так еще и с жестокостью и раскручивает.
Но основу, что нет никаких пруфов необходимости хоть гуманного, хоть не гуманного забоя скота, лахтоживность перекрыть не может.
Ну ты хотя бы обрати внимание, что ни у кого ИТТ кроме тебя нет проблем с понимание того, какие эпидимиологические риски создаёт разбрызгивание крови и тканей инфицированного животного.
Это всё очень интересно. А данные анализов у Лахты есть?
>коров мало того, что хуярят преступно, так еще и с жестокостью
Какой кошмар, ты то веган наверное, да и не принимаешь участия в хуяченьи животных с жестокостью?
Мне кажется ты просто обезумевший от гомосятины гомик который свихнулся на животных. У меня кончик намок, обслужи!
>Мне кажется
Когда тебе что-то показалось, то надо проверять и удостоверится, а не сразу голословно обвинять, чтобы потом перекрывать необоснованные обвинения. И не придётся в таких тредах мокнуть.
Вторая часть поста , отвечай на второй и третий пункт без увиливаний, гринтекста, сведения к абсурду и апелляций к общему знанию. Пока развёрнуто не ответишь, кормить вниманием тебя не буду, потому что спорить с тобой это тоже самое что играть в шахматы с голубем, тебе приводят развёрнутые ответы, а ты начинаешь срать на доску гринтекстом и орать о том как ты победил.
>объясни мне, какие риски создаёт разбрызгивание крови и тканей инфицированного животного
А как ты объясняешь себе, что ни у кого ИТТ больше не возникло проблем с пониманием этого?
рслово само нужно вместе с этой скотиной сжигать, зачем ты перед этим пытаешься ему объяснить что нехорошо покушаться на частную собственность и класть хуй на процессуал
Деби́льность, реже дебили́зм (от лат. dēbilis — «слабый», «немощный»; англ. moron, feeble-minded, high-grade defective[1]) — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода. Впервые выделена Валантеном Маньяном в 1890 году[2].
Не та ссылка (You), вот это та
фикс
Согласно докладу Всемирного фонда дикой природы за 2024 год, численность популяции позвоночных видов -- млекопитающих, птиц, рептилий, земноводных и рыб - уменьшилась на 73 % за последние 50 лет, что связывается с индустрией животноводства.
Животноводство — главная причина уничтожения естественных биомов. Земли расчищаются либо под пастбища, либо под выращивание кормовых культур.
Использование ресурсов: Огромные территории суши заняты под нужды мясной промышленности. Если бы эти земли не использовались для скота, они могли бы оставаться дикими экосистемами.
Загрязнение: Отходы ферм и удобрения с полей попадают в водоемы, создавая «мёртвые зоны» в океанах и отравляя пресноводные экосистемы.
Почему тебе хочется сжигать людей, которые в интернете постят неприятное?
4.19
>бедные коровки, мне их так жалко, почему в России люди такие жестокие?
4.19.5
>в твоих любимых США также делают, да и ты сам являешься выгод получателем в этой системе
4.20
>да как ты посмел уличить меня в лицемерии, может тебя тоже сжечь?!
правду говорят, либерала потрёшь - фашиста найдёшь.
>бедные коровки, мне их так жалко, почему в России люди такие жестокие?
4.19.5
>в твоих любимых США также делают, да и ты сам являешься выгод получателем в этой системе
4.20
>да как ты посмел уличить меня в лицемерии, может тебя тоже сжечь?!
правду говорят, либерала потрёшь - фашиста найдёшь.
Так ты готов, подписываешься ответственным за эпидемиологические риски и финансирование по реактивному дырявливанию инфицированных коровок перед погребением? Никто в мире не решился на это, имей в виду, ты первый такой спец. в вопросах эпидемиологии будешь.
Почему не ток?
>инфицированных коровок
Пруфф?
дораха, всем похуй на коров, тейк был в том что коров по беспределу отбирают у мермеров, которые весь свой капитал в это и вложили. а корова нихуя не дешевая
крч поссал лахте на мотьку
/thread
Манипулция. Умерщвление скота, в том числе превентивное, всегда было, важно как это делается, соблюдена ли законность, справедливость и гуманность.
Шлюха продавшая жопу режиму за пайку увиливает, и не может дать прямой ответ на вопрос, понятно. Разговор окончен.
Но ведь еще пару дней назад ты бился в истерике: рассказывал, как коровок "сжигают заживо", раздавал ярлыки "нелюдей" и с лёгкостью призывал к расправе. Ты был уверен в своей моральной правоте - до тех пор, пока не стукнулся с реальностью того, что это не исключительная жестокость, а норма животновдческой индустрии, против методов которой ты никогда не высказывался против.
И здесь ты оказался в тупике. Продолжать возмущаться - значит признать собственное участие в том, что ты осуждаешь. Быть последовательным - значит менять образ жизни, отказаться комфорта, становится веганом. Это сложно и неудобно.
Поэтому ты выбрал третий вариант - интересоваться исключительно проблемами людей.
А тем временем коровок продолжат уничтожать, что же ты больше не льёшь слёзы? Потому что против фактов твое избирательное сострадание превратилось в дешевое позерство.
Отлично, отвечай на прямой вопрос. Ты готов, подписываешься ответственным за эпидемиологические риски и финансирование по реактивному дырявливанию инфицированных коровок перед погребением? Никто в мире не решился на это, имей в виду, ты первый такой спец. в вопросах эпидемиологии будешь.
я пару дней назад на работе был, дораш, хуй его знает зачем ты со своей шизой боролся на форуме. тейк не в том, что жалко коров-они в любом случае стейк. тейк в том что пришли слабовики и коровок поперебили по надуманному поводу.
>соблюдена ли законность и гуманность?
Ну законы открываем и читаем. Нормы гуманности к животных в полной мере на сельскохозяйственный скот не распространяются.
Закон регулирует в основном процедуру забоя - строго определённый процесс, когда речь идёт о убийстве животных конкретно для производства мяса. А вот уничтожение животных вне этой процедуры это уже совсем другая правовая реальность, где приоритетом становятся "хозяйственная необходимость".
Если тебе это не нравится, то прими к сведению, что ты сам поддерживаешь эту систему своим молчаливым согласием и своим пассивным потреблением, когда в магазине смотришь только на качестве мяса и ценник, а тем как оно попало на прилавок не интересуешься.
>тейк не в том, что жалко коров-они в любом случае стейк
В этом мире страдают все. Козы, свиньи, ватники, либерахи. Так задумал архитектор этого ада. Просто помните об этом. Помните об этом при каждом вашем поступке, каждый раз когда вы кого-то ненавидите, когда кому-то хотите "отомстить", что все мы такие же узники с одной судьбой. И не воспроизводите зло по-возможности, потому что именно этого создатель и хочет. Ради этого все сделано.
>заживо сжигали
ахахаааа, так стейк реально уже не получится, ибо живую корову дающую молоко долго, и дающую мясо единоразово превратили в угольки. славься отечество казенное
Для начала, назови "особо опасное" заболевание из-за которого всё это началось.
>Пик 4
>Люди не имеют физиологической потребности в мясе
Но у меня не усваиваются каротиноиды и мне нужен витамин А из животных продуктов. Шахимат, веганозоошиза.
Либералы мне говорят, что "ящур".
Сосать!
Данный текст представляет собой набор манипулятивных приёмов, а не фактов. Опровергну его по пунктам.
1. «Пришла “лахта” и показала правду… миллионы животных уничтожаются на индустриальном конвейере»
Автор приписывает некоему «либералу» неведение о промышленном животноводстве. На самом деле критика индустриальных методов (включая практики на Западе) давно ведётся самими зоозащитниками, и для человека, интересующегося темой, это не новость. Подмена тезиса: возмущение конкретным случаем жестокости (например, в Новосибирске) не равно незнанию о системных проблемах. Допустимо критиковать как частный случай, так и систему — это не противоречие.
2. «Вся эта система существует по заказу. И заказчик — ты»
Перекладывание всей ответственности на конечного потребителя — классическая логическая ошибка. В современной экономике цепочка производства, стандарты убоя, законодательное регулирование и доступная альтернатива определяются не только индивидуальным выбором, но и инфраструктурой, корпорациями и государственной политикой. Возложение вины на отдельного человека без учёта системных факторов — риторический приём, а не факт.
3. «Ты выбрал третий вариант — замолчать»
Утверждение не подтверждено никакими доказательствами. Отсутствие реакции в одной конкретной беседе (или в поле зрения автора) не означает «молчания» и тем более не свидетельствует о признании правоты оппонента. Это домысел, выданный за факт.
4. «Тебе показали кур, задыхающихся в пене на птицефабриках США. Газовые камеры для свиней в Британии»
Ни одно из упоминаний не сопровождается ссылками на официальные источники, даты или конкретные расследования. В подобных спорах апелляция к непроверенным или обобщённым данным используется для эмоционального давления, а не для объективной дискуссии.
5. «Разницы нет»
Утверждение о полной тождественности всех форм обращения с животными в разных странах и конкретного инцидента — ложное. Разница может быть в законодательстве, наличии или отсутствии контроля, реакции властей, правовых последствиях для виновных. Игнорирование этих различий — намеренное огрубление для создания ложной эквивалентности.
6. Риторика «Му-у-у», «либерал», «дешёвое позёрство»
Использование уничижительных клише, оскорбительных прозвищ и передразнивания вместо аргументов указывает на отсутствие содержательной позиции. Цель таких приёмов — не диалог, а эмоциональное принижение оппонента.
Итог: текст не содержит фактов, опровергающих чью-либо позицию, а построен на подмене тезиса, неподтверждённых обвинениях, приписывании оппоненту невысказанных утверждений и логических ошибках. Любая дискуссия о жестокости требует конкретики, а не сведения её к взаимным обвинениям в лицемерии.
Что говорит государство?
Не знаю, я только либеральную пропаганду потребляю.
Я не либерал, ты почему мяса не даешь?
Чем ты отличаешься от коров и куриц?
Что мешает потреблять мясо животных, живших в нормальных комфортных условиях? Как это всегда и было в деревнях. Зачем в этой цепочке истязание и пытки?
Ебло данного лахтоублюдка представьте
Сокращаю. Либералы пытаются представить случай с уничтожение коров в Новосибирске как уникальную жестокость, якобы характерную для режима Владимир Путин.
Но приходит лахта разваливает эту риторику сталкивая е с реальностью. Уничтожение коров не исключение, а элемент системы животноводства, где массовая утилизация больных животных явялется стандартной практика, продиктованной санитарными и экономическими соображениями.
Выгодоприобретателями этой системы являются в том числе и сами критики-либералы. Они участвуют в ней как потребители и как молчаливые разрешители и не готовы от этого участия отказаться.
В результате вместоуникальной жестокости получается куда менее удобная картина - уничтожение коров в новосибирске это обычная, системная реальность, в которой избирательное сострадание либерала превращается в дешевое позерство.
тем что я не живу в пике 2, лол
Щас намного гуманнее и быстрее кончают скотину нежели в твоей деревне.
Адреналин портит мясо.
Что делает OP-тред
Он берёт этот кейс и пытается перевести стрелки на классическую "либеральную зоошизу": "А на Западе тоже жестоко! Куры в пене, свиньи в газовых камерах, ты сам мясо жрёшь — значит, молчи, позёр!"
Да, индустриальное животноводство везде жёсткое:
В США при вспышках птичьего гриппа используют водную пену для массовой депопуляции (сuffocation) — это стандарт для экстренных случаев, хотя и вызывает страдания.
В Британии и ЕС для свиней широко применяют высококонцентрированный CO₂ (газовые камеры) — это вызывает сильный дистресс, панику, ощущение удушья и боли (отчёты DEFRA, RSPCA и научные исследования это подтверждают уже десятилетиями; есть рекомендации по фаз-ауту).
На обычных бойнях по всему миру (включая РФ) убой часто происходит без идеального оглушения, особенно на скорости конвейера.
Но ложная эквивалентность здесь в следующем:
Контекст разный. Западные примеры — это либо рутинный забой для мяса (с регуляциями, которые хотя бы пытаются минимизировать страдания в рамках экономики), либо депопуляция при болезнях (аналогично российскому кейсу). Новосибирский случай — принудительное изъятие у частников, с подозрениями на отсутствие реальных оснований или сокрытие диагноза, плюс методы, которые даже по российским нормам и международным ветправилам выглядят как нарушение принципов гуманности (паралич без потери сознания + сжигание).
Правовой и имущественный аспект. В России критика шла в первую очередь про беспредел по отношению к людям (отобрали последнее, без бумаг, без компенсации по-человечески). OP это игнорирует и сводит к "вам жалко коровок, а на Западе хуже". Это подмена тезиса.
"Ты сам мясо ешь — значит, не имеешь права возмущаться". Это классический ту-ку-кво (whataboutism + апелляция к лицемерию). Можно одновременно:
Признавать, что индустриальное животноводство везде содержит жестокость.
Критиковать конкретный случай халатности/жестокости/произвола властей.
Не быть веганом (потому что "все едят" ≠ "я не могу осуждать садизм в конкретном эпизоде").
Многие в треде это и говорили: проблема не в убийстве скота как таковом (животных всё равно забивают), а в способе, законности и отсутствии прозрачности. OP на это отвечает копипастой "начни с себя, купи этичное мясо" и гифками с коровами — чистый троллинг, а не аргумент.
Британцы наоборот говорят, что бекон вкуснее когда свиней медленно травят газом.
Боле короткая версия. Либералы пытаются представить случай с уничтожением коров в Новосибирске как уникальную жестокость, якобы характерную для режима Владимира Путина.
Но приходит "лахта" и разваливает эту риторику, сталкивая её с реальностью. Уничтожение коров это не исключение, а элемент системы животноводства, где массовая утилизация больных животных является стандартной практикой, продиктованной санитарными и экономическими соображениями.
Выгодоприобретателями этой системы являются, в том числе, и сами критики-либералы. Они участвуют в ней как потребители и как молчаливые разрешители и не готовы отказаться от этого участия.
В результате вместо уникальной жестокости получается куда менее удобная картина: уничтожение коров в Новосибирске это обычная, системная реальность, в которой избирательное сострадание либерала превращается в дешёвое позёрство.
Либералы (и не только они) возмущались не тем, что коров убивают вообще — всех скот в итоге забивают на мясо. Возмущались тем, что:
Власти приезжают с ментами, изымают частную собственность у обычных людей и мелких фермеров без нормальных документов, без прозрачных анализов на руках у хозяев, часто без компенсации по-человечески.
Животных умерщвляют методами, которые даже по российским ветправилам выглядят как садизм (паралич без потери сознания + сжигание), а потом жгут.
Официальная версия — "пастереллёз и бешенство" — вызывает огромные сомнения. Пастереллёз обычно лечат антибиотиками, а не сжигают всё поголовье в радиусе 5 км. Много источников (включая ветеринаров, Forbes, Коммерсант, иностранных аналитиков) прямо говорят: скорее всего, скрывают ящур или что-то подобное, чтобы не бить по экспорту и не признавать провал ветконтроля. Поэтому и меры как при ящуре, а диагноз — "мутировавший пастереллёз, честно".
Это не "стандартная санитарная практика мировой животноводческой индустрии". Это конкретный российский бардак с избирательным ударом по частникам (крупные холдинги часто в стороне), отсутствием прозрачности и классическим "закрыли рот, потому что режим".
Твоя "лахта" не разваливает ничего — она просто орёт whataboutism: "А на Западе тоже жестоко!" Да, индустриальное животноводство везде часто отвратительное. Но это не отменяет того, что в Новосибирске людей лишили средств к существованию по мутной схеме, а ты вместо разбора фактов начинаешь ныть про "вы все мясо едите, значит, молчите, позёры".
Классика: когда у режима косяк — сразу "а у них хуже, а ты сам такой".
Выгодоприобретатели? Да, все потребляют мясо. Но это не даёт власти права отжимать коров у бабушек в деревне без бумаг и жечь их живьём (или почти живьём). Твоя логика — это когда человека грабят, а ему говорят: "Заткнись, ты же в магазине хлеб покупаешь, значит, ты тоже в системе".
В итоге твоя короткая версия — дешёвое троллинг-позёрство. Реальность: власти устроили беспредел, скрывают настоящую причину, а ты, как верный бот, пришёл перевести стрелки на "либералов" и "избирательное сострадание".
Не сработало. Иди дальше мычи, коровка лахтовая. Факты всё равно сильнее твоих гифок.
>Либералы (и не только они) возмущались не тем, что коров убивают вообще
>pic
Это картинка один из этапов что он тебе расписал. Ты тупая коляска?
Печься о коровках, когда власти 15 лет истязают людей — верх зоошизы. Нужно уметь расставлять приоритеты. На Западе борьба за права животных имеет смысл, у нас — нет.
>"зоосадисты путерасты"
>"власть ебанутых живодёров"
>"у власти патентованные садисты"
> возмущались не тем, что коров убивают вообще
А почему так? Разгадка проста. Еще пару дней назад либералы бились в истерике: рассказывали, как коровок "сжигают заживо", раздавали ярлыки "нелюдей" и с лёгкостью призывал к расправе. Либералы были уверены в своей моральной правоте - до тех пор, пока не стукнулся с реальностью того, что это не исключительная жестокость, а норма животновдческой индустрии, против методов которой ты никогда не высказывался против.
И здесь либералы оказался в тупике. Продолжать возмущаться - значит признать собственное участие в том, что ты осуждаешь. Быть последовательным - значит менять образ жизни, отказаться комфорта, становится веганом. Это сложно и неудобно.
Поэтому сейчас либералы выбирают третий вариант - утверждать, что беспокойство у них вызывают исключительно проблемамы людей. Но интернет всё помнит.
А тем временем коровок продолжат уничтожать, что же либералы больше не льют слёзы? Потому что против фактов ваше избирательное сострадание превратилось в дешевое позерство.
Привет, я - веган.
А чем ты от коровы отличаешься?
К чему вопрос? Много чем, или мало чем, смотря с какой стороны рассматривать.
Вот бы лахтапетухов пеной заливали или сжигали заживо.
Кошмар какой ужас как же мне жаль этих бедных птичек. Но одно меня радует, спасибо деду за то что эволюционировал, и победил динозавров, в итоге мы жрем курей а не они нас.
Скажи спасибо дедушке хабилису за то что включил мозги и взял в руки камни с палками, а не стал обедом для животных.
Мораль добро и зло, это продукт эпохи, потому что у нас есть выбор а есть он у нас благодаря камням и палкам которыми наши деды боролись за выживание с животным миром. Либо мы либо нас. Так решил дарвин.
Фермеры у которых скот отняли наверное также думали, лол, немного не рассчитали своё место в пищевой цепи.
Никто не мешал этим фермерам отслужить срочку а потом в росгвардию записаться и занять привелегированное место в пирамиде скотного двора зао рф.
>Скажи спасибо дедушке хабилису
За что спасибо? За то что эволюционировав в сраных людишек и сделал и без того жестокую ебанутую планету ещё боллее жестокой и ебанутой и тысячекракратно умножил страдания на этом вонючем шарике? Да пошел он на хуй, пидр.
Страдает скот, а уважаемые, эээ, люди, сосут красненькое и считают баблос. Не будь скотом, %username%!
>как прямо сейчас в "западном мире", которым ты так восхищаешься
Прямо сейчас там гей-парады проводятся, нам тоже нужно за ними повторять?
На западе проводятся факельные шествия недобитых ссовцев, предлагаешь провести на 9 мая парад СС на красной площади? Прямо как на западе))
Как же так? Геи и наци - это же взаимоисключающие понятия! Может, дело не в геях и наци, а в свободе слова и самовыражения?! Не, херня, давайте посадим всех на бутылки и швабры и уничтожим хохлов. Ведь это другое...
В чем посыл твой? Типа мясо жрать не этично или перекрываешь душение мелких/средних крестьян таким образом?
Жизнь хуйня, человек вообще самое проклетущее создание на земле оставляющий после себя больше мусора и разрухи чем любое другое существо. Но природа порешает и его рано или поздно.
Не новость в общем
А наши мальчики на Украине зачем подыхают?
- Ну может вы документы на болезнь предоставите?
- НЕЕЕЕТ!
- А осмотр скота проведете чтоб точно знать?
- НЕЕЕЕТ!
- Ну компенсацию-то нормальную выплатите?
- НЕЕЕЕТ!
- Ну блин мы ж за вас голосовали, помогите хоть как-нибудь!
- (чиновник молча убегает в туалет)
- (скот уничтожают весьма негуманным способом)
- Да как вы можете чуть ли не заживо животных сжигать!
- (из туалета высовывается лоснящаяся харя с тремя подбородками и мелкими свиными глазками) А ВОТ В АМЕЕЕЕЕЕЕРИКЕ!!!11111
Лахта идинахуй, желаю тебе рака жопы и всех бед
Очень толсто, лолблядь
Фермеры годами вели нечестную конкуренцию. Не велись медкнижки на коров, неконтролируемо кололись антибиотики, кормили самым дешёвым кормом с содержанием свинца. Пришла проверка, всё это выявила. Скот с небезопасным мясом забили.
У Мираторга проверки постоянно, на каждую единицу скота ведутся документы, нарушений 0
У Мираторга проверки постоянно, на каждую единицу скота ведутся документы, нарушений 0
Нет, свинина, цимес с забоем скота в сибири был не в том гуманно или негуманно его уничтожали.
Пошёл нахуй, розовогубый.
Пошёл нахуй, розовогубый.
>ретий вариант - замолчать.
Может просто с долбоёбом разговаривать не хотят?
Пошел нахуй, лахтопидор. Возмущались тому что какой то мираторг отжимает у людей скот и лишает их заработка. Это как если в город придет пятерочка и физически уничтожит все ларьки мелкой торговли, выплатив символические компенсации
Не ври. У фермеров нормальное мясо, и их регуряно проверяют. У мираторга как раз говно, отзывы показывают что мясо какое то странное
Не пизди, фермеров ебали всеми этими прививками и книжками. Это тупо отжим срыни. Ни документов, то ящер, то пастериоз, то бешенство, ЧС ввели заднем числом, а потом его "не ввели". Животных сваливали возле поселений. При этом ни кто не подошёл к собственности агрохолдингов, ни кто!!! Болячка, пиздец, какая опасная. Ни кто из чиновников ни чего сказать не может.
Итог - около 100 000 голов под нож. Прикинь, как срыня освободился для маржи!!!
Ни чего, до твоей хаты так же доберуться, для таких, как ты реновацию придумали.
Ещё пару дней назад ты бился в истерике: рассказывал, как нас "сжигают заживо", раздавал ярлыки "нелюдей" и с лёгкостью призывал к расправе. Ты был уверен в своей моральной правоте - до тех пор, пока не стукнулся с реальностью.
Пришла "лахта" и сделала очень неприятную вещь - показала тебе правду. Последовательно, с фактами: как прямо сейчас в "западном мире", которым ты так восхищаешься, миллионы животных уничтожаются на индустриальном конвейере.
Тебе показали кур, задыхающихся в пене на птицефабриках США. Газовые камеры для свиней в Британии. Масштабы, технологии смерти, холодную эффективность, на фоне которой расправа над коровами в Новосибирске это не исключительная жестокость, а норма животновдческой индустрии.
А потом тебя ткнули в самое болезненное: в твой собственный выбор. В твой ужин. В твою корзину из супермаркета. Потому что вся эта система существует не сама по себе, она работает по заказу. И заказчик - ты.
В один момент у тебя рухнула удобная картина мира, где жестокость - это "у варваров", а ты стоишь на стороне добра. А оказалось, что разницы нет.
И здесь ты оказался в тупике. Продолжать возмущаться - значит признать собственное участие в том, что ты осуждаешь. Быть последовательным - значит менять образ жизни, отказаться комфорта, становится веганом. Это сложно и неудобно.
Поэтому ты выбрал третий вариант - замолчать.
А тем временем нас продолжат уничтожать, что же ты больше не льёшь слёзы? Потому что против фактов твое избирательное сострадание превратилось в дешевое позерство.