Поясните ещё раз. Я не понимаю в чём их смысл. Что мешало Украине жить как Республике Беларусь? Быть хабом между Востоком и Западом. Быть торговой площадкой между двух регионов Евразии. Они бы спокойно торговали и навпривали свой % со всего. Расположение страны позволяет это. Они бы богатели от этого и были бы одной из самых преуспеваюших стран Европы. Там куча заводов осталось со времен Союза и хорошее сельское хозяйство. Для чего им нужен был Ес и НАТО? Чтобы что? Жили бы спокойно,богатели и свою армию держали бы в порядке. Да вот даже в свете последних событий Иран в одиночку может за себя постоять. Читал как прибалтийские странытв ЕС вступали и там предприятия у них закрывали,чтоб не создавать конкуренции другим странам из ЕС. А Украина особенная? По такому же сценарию её бы приняли. Короче просрали они такцю хорошую страну. Население в два раза упало и разруха,долги. Зачем они это сделали. Реально могли бы жить и не тужить
“В ноябре 2013 ок. 33 % поддерживали вступление Украины в НАТО, в ноябре 2014 — более 50 %…”
Бля, ну я прямо не знаю. Наверное, какая-то хуйня случилась в 2014-м году, из-за которой украинцы захотели вступить в НАТО. Иного объяснения я не нахожу.
>>62251629 (OP) >жить как Республике Беларусь >жить В этом слове есть некоторое преувеличение. Оно не совсем корректно отражает состояние предмета обсуждения.
Евроинтеграция открывала для Украины другие возможности, работа, учёба, другие законы, предприятия, дотации с Евросоюза. Взять европейскую страну, ты спокойно можешь путешествовать по Европе, работать, учиться, другие законы. На этом фоне Россия выглядела в проигрыше бы, для русских перспективнее было бы получать гражданство Украины или жить на Украине. Поскольку в России таких возможностей не было, вернее были но в более сложной форме. Думаю это и не понравилось Владыке, его та и Прибалтика этим раздражала, как так какие-то страны без империи, советского союза, живут лучше. Сейчас Казахстан, Армения, Грузия, двигаются по тому же направлению.
>>62251629 (OP) Потому что среднестатистический хохол достаточно глуп и думал, что вступив в ЕС запанует. При этом, чтобы показать ЕС лояльность, почему то стал русофобствовать.
>>62251629 (OP) Природа власти - практически чистая олигархия. Группам олигархов нужно было сделать однозначную ставку на одну из сторон, потому что балансирующую группу просто бы задавила бы более отбитая, готовая повышать ставки. Собственно, после нескольких многолетних раундов "украинской политики" так в 14 году и случилось.
>>62251629 (OP) Украинцам не повезло что они слишком свободолюбивые и не терпят деспотию у себя в стране, поэтому у них всегда были честные выборы и народные волнения, на которых со свистом прокатывали пророссийских кандидатов и ставленников Москвы, потому что украинский народ хочет в Европу и жить как в Польше, а не как в России. Поэтому у Пыни не осталось никакого другого выхода, кроме как прямо напасть на Украину и силой попытаться сменить там прозападную народную власть на своих марионеточных кумов Медведчуков, но его снова послали нахуй хохлы и не сдались ему. И он уже вот 5 год не знает как выпутаться из этого блудняка с непокорными хохлами и выйти сухим из воды.
В Украине просто не может прийти как власти диктатор-хуесос, который не будет разделять мнение большинства украинцев (нахуй Россию) и сидеть у власти десятки лет. А Пыня не может позволить украинцам уйти из его сферы влияния в Европу, потому что Украина это буквально потенциально лучшая версия России, лишенная всех её базовых недостатков (климат, многонационалия, имперство, дроч на тиранов прошлого), и она не должна жить лучше России.
>>62251629 (OP) >Они бы спокойно торговали и навпривали свой % со всего. Так и делали. Но Пыне эта ситуация не понравилась еще в нулевых, когда он из-за этого первые газовые скандалы устроил. Как верно отметил анон выше, Украина могла бы жить так, но ей не дали.
А в чем проблема, стать частью ЕС? Как ты говоришь, все возможности были. Но, Внимание вопрос, кто помешал? Какова цель, и целеесобразность? Имперские амбиции? Развоврот НАТО на восток? (Шведы и финны, вместе с Норвегией, контролирующие весь северо запад, включая Балтийское море, и часть Баренцева. Ну и имей ввиду, что формально теперь, граница с НАТО увеличилась на +- 1500 км. Вопрос, кто тут у нас обосрался?
Ну и любителям ядерки, тоже на до понимать. Что ядерка есть не только у нас (вас, любителей глаговов и прилагательных во множественном числе), но в том числе у пиндосов, интексикоидов, бритишей и хранцозов. И вас будут ядеркой ебать не меньше чем вы. Умрет весь урал, сибирь и дальний восток, все будет уничтожено.
И вы все, оставшиеся в живых, будете умирать от голода и холода, и орать, что они виноваты. Но на самом деле, вы будете виной всего- этого апокалипсиса.
>>62251629 (OP) Как будто какой-то новый маневр для западных территорий. После 1917-го слиняли Польша и Финляндия. Хоть и с последующими проблемами, но сейчас уже очевидно что навсегда. После 1991-го слиняли Молдова и вся Прибалтика. По большому счету почти без проблем, вообще. Глядя на них и Украина решила отгрести подальше плотнее закорешившись с евросовком. Но не вышло. Не будем обсуждать почему и с чьей подачи, но в общем-то сама идея была вполне здравая. Все трясутся потенциальной возможности какого-нибудь очередного обымперивания Россиюшки со всеми последующими проблемами и поэтому тикают по всем направлениям. Даже всякие казахстаны с узбекистанами хоть от денег из РФ и не отказываются, но постепенно отгребают подальше. Как и бывшие кавказские республики. Чисто на всякий случай. Никто попасть в какие-нибудь новые прекрасные сссры с их железными занавесами почему-то не торопится.
>>62255220 Ну тяжолую войну, на 4с половиной года. Ты хочешь сказать, что польша и лгбт гораздо важнее чем уничтожение людей и полное выпиливание собственных террирорий?
>>62251629 (OP) >Для чего им нужен был Ес и НАТО? Чтобы что? Конечно, было определенное представление, что НАТО уже не надо будет никуда расширяться, потому что теперь все хорошо: мир после холодной войны будет замечательный, и Советский Союз, Россия будут частью этого нового мира.
Достаточно просто посмотреть на поведение советской стороны после того, как она услышала эти обещания. Например, если бы были рассекречены какие-то советские документы, в которых Горбачев говорит: «На Западе нам обещали не расширять НАТО, поэтому мы выводим войска из ГДР». Но таких документов нет, нет реакции Горбачева, из которой ясно, что он принимал какие-то решения на основании таких обещаний — а потом был обманут американцами. Он согласился на объединение Германии не потому, что ему что-то обещали, а потому что у него просто не было другого выхода. СССР не мог оставаться в Германии, потому что он уже был на грани разорения и вообще разваливался. Лавров и Путин в курсе этого, просто у них такой нарратив, они его используют в своих политических целях.
Уже во времена президентства Билла Клинтона восточноевропейские страны стали проситься в НАТО, и Клинтону нужно было занять какую-то позицию по этому вопросу. Его советник по национальной безопасности Энтони Лейк сказал, что на эти просьбы стоит ответить положительно, потому что неизвестно, чем может закончиться дружба с Россией, и вообще — вдруг она снова станет авторитарной страной. И уже результаты первых думских выборов в декабре 1993 года дали все причины для негативного отношения к России. На первом месте ЛДПР, на третьем коммунисты — пошла волна «красно-коричневого» реванша, сразу за ней — война в Чечне, которая тоже не лучшим образом отразилась на "либеральном" имидже России.
Поэтому в то время страны Восточной Европы начали настаивать — вдруг придет время, когда Россия, как медведь, снова выйдет из леса. Президент Польши Лех Валенса в том же 1993 году требовал остановить угрозу империализма со стороны России. А советник президента США по национальной безопасности Энтони Лейк и советник госсекретаря США Строуб Тэлботт поддержали эту позицию, считая, что членство в НАТО — это хорошая гарантия безопасности для стран Восточной Европы. И, наблюдая за их решениями с точки зрения сегодняшнего времени, трудно их винить.
>>62254333 почему свободолюбивым закрыли граница и ловят как скот? это точно свобода? почему свободолюбивые никогда не имели своего государства и жили по чужим законам: польским, русским? свободу попытались дать им русские но хохлы все просрали и вместо благодарности полезли подсирать
Поеду с тянкой завтракать в лидо. Пару остановок на БЕЛОМ метро в БЕЛОМ городе. Как же я сочувствую хохлам которые черножопые говноглазые брюнеты но с чего то взяли что они славяне, а не турки и жиды.
Аноним ID: Буйный Доктор Хаус29/03/26 Вск 12:35:00#36№62258912
>>62251629 (OP) > Что мешало Украине Плешивая свинья по соседству, которая решила гоп стоп устроить.
Аноним ID: Любвеобильный Тим Талер29/03/26 Вск 12:37:18#37№62258939
>>62258912 Опять клятые москали хохлу говно в шаровары подкинули, да что ж такое-то
>>62251629 (OP) >Что мешало Украине жить как Республике Беларусь? Они одно время и в это могли при Кравчуках
Аноним ID: Буйный Доктор Хаус29/03/26 Вск 12:39:03#41№62258962
>>62258939 > плешивая свинья буквально бомбит Украину > рррряяяя залили Ты тупой, свина?
Аноним ID: Буйный Доктор Хаус29/03/26 Вск 12:42:20#42№62258994
>>62258958 При кравчуках не было пынявой скотины. Сейчас она есть и проебала Купянск. Лаxtочмошники итт прям блаженные. Любую хуйню придумают, лишь бы не признать, что виноват всего лишь одна плешивая бабушка, которая хотела быть дедушкой.
Аноним ID: Опытный Джон Рэмбо29/03/26 Вск 12:42:28#43№62258998
>>62251629 (OP) Да ей ничего не мешало жить и как Украине, кроме отсутствия опыта государственного строительства, и обилия кастрюлеголового скота, готового убивать своих сограждан за копеешный безвиз.
Аноним ID: Буйный Доктор Хаус29/03/26 Вск 12:47:02#44№62259034
>>62251629 (OP) >>62251629 (OP) >Что мешало Украине жить как Республике Беларусь? Они так и жили. Просто Лукашенко оказался намного умнее, мудрее и смог обмануть пыню. А хохлы не смогли, попались на провокации пынядзе, велись на шантаж. Ни одна страна кроме свиностана не подписала кабальные условия пынидзе типа покупаешь 1000 кубов газа , если не смог за год использовать 1000, а смог только 600 плати за весь газ и плюс штрафы. А если начинали хохлы что-то пиздеть их обвиняли в краже газа. Представляете ??? Ну не идиоты разве хохлы такую хуйню подписать с пыней? Так раз за разом свиней и начинали раком. Лукашенко , Беларусь никогда под такую хуйню не подписывались , разговаривали с Москвой тихо и мирно, сами просили газ БЕСПЛАТНО. Им естественно давали . Но Лукашенко ничего не подписывал. Москва просто не может раком поставить Минск, аргументов нет в виде обвинений в краже газа, неправильных выборах. Нет предателей в Беларуси типа кума пыни в свиностане, нету таких пидорасов у них.
>>62251629 (OP) Что мешало России жить как Казахстан? Быть хабом между Европой и Китаем, а не набулькивать против Запада и уничтожать население по приказу узкоглазого гегемона?
>>62259507 Наши фантомные боли о империи. В стране идёт реставрация имперского царского режима. Например вначале акции "ленточка" была на 9 мая Гвардейская Ленточка в последние годы резко стала гИоргиевской. Вначале акции "ленточка" были даже споры, что это не символика империи, а времён ВОВ Гвардейская, что цвета на Гвардейской ленте отличаются от цвета гИоргиевского говна. Какая блять связь между гИоргиевской имперской лентой и Великой Победой Советского Союза с символикой Гвардии. Название акции изначальное Гвардейская лента уже все забыли. Восстанавливают всё имперское, царское. Пидорасы. Оттуда же идёт собирание земель исконно русских блять. Буржуазно имперские войны ведёт моя страна.
>>62259034 Что ты этим хочешь сказать? Что эти посты писал один человек? Это не так, потому что мой пост тут только один, остальные написали другие люди. Или, может ты не согласен с их содержимым? Ну, так оспорь, вот, например, мой пост >>62254625, ты не согласен с тем, что коррупция это общая для России и Украины проблема?
У хохлов свого ума нет. Читайте Бзежинского. Хохлов купили, чтобы они были тараном против России. Белорашки в раскладе Бже не было даже, потому картофельному фюреро не продложили стать тараном против русни.
Ну и хохла правда думали, что их за хер собачий в ЕС примут минуя всякие там процедуры, согласовани только потому, что они стали говном поливать русских. Ушлые и жадные люди
Что мешало Украине жить как Республике Беларусь?
Быть хабом между Востоком и Западом. Быть торговой площадкой между двух регионов Евразии. Они бы спокойно торговали и навпривали свой % со всего. Расположение страны позволяет это. Они бы богатели от этого и были бы одной из самых преуспеваюших стран Европы. Там куча заводов осталось со времен Союза и хорошее сельское хозяйство. Для чего им нужен был Ес и НАТО? Чтобы что?
Жили бы спокойно,богатели и свою армию держали бы в порядке. Да вот даже в свете последних событий Иран в одиночку может за себя постоять. Читал как прибалтийские странытв ЕС вступали и там предприятия у них закрывали,чтоб не создавать конкуренции другим странам из ЕС. А Украина особенная? По такому же сценарию её бы приняли.
Короче просрали они такцю хорошую страну. Население в два раза упало и разруха,долги. Зачем они это сделали. Реально могли бы жить и не тужить