В цифре вышел новый фильм Лантимоса "Бугония" с Джесси Племонсом и Эммой Стоун. Инопланетяне, теории заговора, обсуждаем, бугуртим.
трипол бугонии!
>очередная порнуха с Эммой Стоун от короля кино-кринжа Йогурта Латиноса
Норм, пойдет. Лучше видов доброты( а хуже них вообще хз что может быть). Неожиданно понравился Племмонс, хорошо сыграл, даже на физическом уровне изобразил одержимость, я общался с реальными шизами, очень точный портрет получился. Эмма Стоун заебала немножко, но тяжело представить какую то другую актрису на этом месте, по крайней мере в ее возрастной группе.
>возрастной группе
Ей только 37 лет. Раз это комедия, то надо было Анну Фэрис звать. Разница в 10 лет, но хотя бы смотреть можно было и где Стоун училась, Фэрис преподавала)
Лучше оленя или нет? Я только его смотрел, вроде красиво но суховато.
лучше оленя но хуже амленя
Квасишь?
Ну это что угодно только не комедия.
Мне кстати понравилось
Фу, как вторично, это же инверс Планета Капэкс вперемешку с Кловерфилд10.
>Раз это комедия, то надо было Анну Фэрис звать.
Мне наоборот показалось, что тут бы больше кто-то с покерфейсом зашёл, типа Кристен Стюарт, это бы добавило интриги. Эмма кривляться начинает, по поводу и без, баланс проебывается.
Посмотрел, шиза какая-то. Фильм нарочито отталкивающий, сделан чтобы опорочить реальную конспирологию. Это манипуляция сознанием, дискредитация и карнавализация конспирологического дискурса. Инопланетные демоны действительно существуют, но они не ходят в смешных вязаных комбинезонах. Люди ни в чем не виноваты, их такими сделали, управляют и держат в неведении.
>сделан чтобы опорочить реальную конспирологию
как же так ведь в конце фильма оказывается что рыжий был прав, когда смотришь второй раз ты полностью на стороне рыжего
А как может быть иначе если кино снимается на деньги зога? У честного человека денег таких никогда не будет чтобы снять кино. Да и это кино прикроют быстро.
Буквально недавно смотрел сирик про прибывших в Колином фарелом, этот похож?
Я правильно понял, что жирный шериф был влюблен в рыжего?
Как минимум в детстве домогался.
нет, он был его сиделкой и издевался над ним
но потом вырос и ему стало стыдно
Я полностью на стороне императора. Финал прекрасен.
Так и надо все сделать ирл.
Кино вторяк. Есть оригинал. каверщики и ремейкобляди - говноеды.
охуенный фиьм братья, настоящий ретрофутуризм (не согласные = деганы), тупа омаж на куприка, правда не выдержана структура ( у куприка первые 40 минут идет разгон, предыстория, хз называйте как хотите, другой фильм по сути, а потом 120 минут основная стори (в бугонии (губонии гыгы) предполагалось бы первые 40 минут жизни американской психопатки этой мымры, потом 120 минут плена и развязка) а это 1:3, сами додуемаетесь, что это) из за того что это омаж на купкрика и создается эффект ретрофутуризма, выглядит так, будто бы сняли в семидесятых и представляют наше время, ну угадали, получается. все всем мира всем пока
это временный эффект кста. потом возврат потенции
Я конспиролог мне всё понравилось, Только матку роидов надо было серой сделать, а не андромедку.
после роскошной Бугонии эту китайскую поделку без слез смотреть нельзя
Проснулся сегодня с мыслью чего бы навернуть необычного такого и не прогадал, зашло. Во время просмотра вспомнились Кловерфилд 10 и Мёртвые не умирают, давно такое искал. Эмме эмоций мне показалось тут не хватает, а обнажёнки тут кстати нет. Концовку конечно смазали, лучше бы шизы оставались шизами и тогда звание чёрной комедии полностью оправдалось бы. Смотрел примерно с таким лицом. Не высер Астера и уже хорошо, думал артхаус дикий будет.
Астер в продюсерах.
Так нахуя толстый застрелился то?
Поплачь.
Решил что нахуй жить без писечки.
Я надеялся что хоть в этом моменте Стоун разденется, ну как предвещали, такой мем был бы. Но увы... Ружьё не выстрелило. Могли и другой какой хернёй обдолбаться тогда
>Стоун разденется
37 лет. А может не надо?
сломался
он и так был слабаком а тут еще ему тестостерон снизили уколом
и события развернулись экстремальные
Кинч норм, но от Лантимоса уже ждёшь каких-то твистов
Какая основная мысль фильма?
Надо было лучше готовиться
И уж точно не включать аутистов с дробовиком в уравнение.
Глянул. Какой-то кап-экс, но от обратного.
>основная мысль
Не лезь в залупу, если всё спокойно. Освободились блять
он как то легко повелся на жидкость для авто
хотя сам говорил жирному что нельзя доверять инопланетянам
Ну тут единственное обяснение, что она же начала говорить ему ВЕСЬ ЛОР вселенной, который она прочитала в его комнате до этого. И раз они теперь на одной странице, он решил поверить в лекарство для мамы, ведь это действительно ТО чего он нее и хотел по настоящему, а не телепорт на корабль.
Люди уебки.
Мне больше Клык напомнило, по настроению, темпу и смыслу, вся эта шиза. Типа возвращение к истокам. По крайней мере лучше блевотеых видов доброты. А концовка как будто честно спизжена у Сорокина 23000, только тут 7 млрд.
> По крайней мере лучше блевотеых видов доброты
всё дело в том что Лантимоса не допустили до вмешательства в сценарий
Так вот как Астер Стоун себе в Эддингтон законопатил
Эмма просто охуенно сыграла, думаю лет через десять фильм признают классикой, не смотря на ремейковость.
И всё таки, что лопнуло в куполе? Эфир вытяснил атмосферный кислород?
Ит из камэди.
Двачую. А смысл у фильма-то какой?
Нахуй пришельцы пчол-то убивали в итоге?
Пришельцы-нанороботы в «Бугонии» не ставят целью уничтожить пчел. Пчелы — первые жертвы чужеродного технологического процесса, враждебного земной биосфере. Их гибель — это:
Сюжетный триггер для героев.
Научно-фантастическое объяснение реальной экологической проблемы.
Мощная метафора о хрупкости жизни и последствиях внедрения чужеродных технологий в природу.
Таким образом, гибель пчел — не цель, а первый и самый понятный симптом «болезни» планеты, вызванной инопланетным вмешательством.
Все поняли, что концовка нереальная и постмодерновая? Типа реж говорит, вы че, твист ждете, ну вот посмотрите, как бы он выглядел, и заряжает жесточайшую нелепицу без каких-либо стараний.
что такое, попка возгорелась нормис? терпи
Ну я скорее всего очевидную истину написал, не претендую на глубину анализа.
>Истина
>подразумевая что официальная картина истина, а конспирология с плоской землей шиза
>сам в космос не летал
бот, тихо.
Я бы может не доябывался. Ничего не имею против хорошо поданной теории заговора. Но в конце эти свитера из первого Брата за гранью.
Но ведь челу который верил в плоскую землю башку взрывом оторвало в конце. Вот его тупые теории из башки и вылетели в реальный мир. Вроде все складно
А через час сдохли все биороботы.
Я думаю это метафора того что со смертью этого персонажа умер как бы и весь мир который был в его оторванной голове. Все что снаружи головы осталось конечно же в порядке. Это же только конец света как ОН себе его представлял. И Эмма Стоун оказалась именно такой нелепой инопланетянкой какой ОН себе её представлял think about it.
Нет никаких иносказаний, всё прямоленейно снято. Единственное, что по моей теории Эмма должна была сыграть Матку Роидов (серых), а "андромеда" чушь. Тогда оценка была бы 100/10
Интересно, на Оскаре возьмет что-нибудь или нет?
В основных номинациях точно нет, там уже плюс минус понятно все.
>представители фауны рептилоидов
>кот
опять ниграм дадут
Для зогачеров, как по мне, считывается вполне себе прозрачный посыл, мол да, вы правы, земля плоская, а живут на ней порабощенные рептилоидами андромедианами жалкие, тупые людишки. Но в своём желании раскрыть правду и сопротивляться рептилоидам андромедианам вы не правы, ведь рептилоидам андромедианам виднее, что делать с людьми. Раз инопланетному барину кажется, что вы должны есть жуков, не иметь никакой собственности и быть счастливыми, значит он прав, а вы не бухтите сильно, а то умные пришельцы вам и кислород перекрыть могут.
>Раз инопланетному барину кажется, что вы должны есть жуков, не иметь никакой собственности и быть счастливыми, значит он прав, а вы не бухтите сильно, а то умные пришельцы вам и кислород перекрыть могут.
Лол. А ведь и правда, оказывается, у кого, что болит, тот на то и видит. Я лично не заметил в фильме даже намёка на пропаганду экохуйни. Есть констатация, что люди одебилевшие унтерменши, засравшие свой дом, что итак всем известно. Решений не предлагается.
Пропаганда есть, практически, во всех фильмах, но здесь я её не вижу. Тут посыл совершенно четкий и ясный - подъёбка конспиролухов. В этом плане он напоминает Субстанцию. Ничего лишнего.
>А ведь и правда, оказывается, у кого, что болит, тот на то и видит
Я сам не зогачер, но посыл фильма вполне прозрачен.
>Есть констатация, что люди одебилевшие унтерменши, засравшие свой дом
Ну, ничего нового в таком высказывании нет, но мне кажется, что у Лантимоса это верхний слой, под которым кроется прям чернушное отвращение к человеческому виду. Люди у Лантимоса отвратительны не только по моральным причинам, но по самому своему устройству: как они двигаются, как не двигаются как как говорят, о чём говорят, как молчат – всё это снято так, что вызывает отвращение на физиологическом каком-то уровне. Даже в конце Бугонии смерть человечества, показанная через его оптику, только подсвечивает саму нелепость человеческого вида, в этом нет никакой горечи, трагедии, а все остальные виды, населяющие Землю, он помиловал, прошу заметить. Я поэтому, собственно, не люблю Лантимоса, после его фильмов хочется совершить ркн. То же самое у меня с Триером. Если бы я был рептелоидом андромедианином, то эти киноделы были бы идеальным рупором моей рептелоидной андромедианской пропаганды.
>В этом плане он напоминает Субстанцию
Я половину Субстанции проспал, мучаясь от температуры. Поясни, плз, где там подъеб конспиролухов?
> Даже в конце Бугонии смерть человечества, показанная через его оптику, только подсвечивает саму нелепость человеческого вида, в этом нет никакой горечи, трагедии
Трагедии и нет, ведь умерли все и одновременно. Это как минимум справедливо. Трагедия возникает только когда умерли не все или не совсем одновременно. Трагедия размещается в психике выживших.
Тебе кажется что это трагедия потому что тебя пугают трупы. Но подумай о том что в этой последней сцене нет никого кто бы эти трупы увидел и расстроился бы как ты.
>у Лантимоса это верхний слой, под которым кроется прям чернушное отвращение к человеческому виду
Лантимос, походу, моя родственная душа, поэтому мне фильм и понравился.
>Поясни, плз, где там подъеб конспиролухов?
Я имел в виду, что и там и там посыл однозначен, но в Субстанции он совершенно, другой. Оба фильма сатира и эдакие притчи, где герои огребают за свои глупости.
>все остальные виды, населяющие Землю, он помиловал, прошу заметить
Прям как в Pluribus
