Почему быдло считает что прогресс замедлился или даже остановился. Вы айфонами меряете? Даже взять в

Почему быдло считает что прогресс замедлился или даже остановился. Вы айфонами меряете? Даже взять войну, которая считается двигателем прогресса, там всякие роботы на колесиках, дроны с очками виртуальности. Еслиб показать дидам как сейчас воюют, они бы охуели

Бамп во имя прогресса

Бамп во имя прогресса

>>331312622 (OP)
>Еслиб показать дидам как сейчас воюют, они бы охуели

От того, насколько всё уныло? На пике самоходная мина времён вв2. Отличие от этих твоих дронов - провод вместо оптоволокна и нет камеры

>>331312738
>провод вместо оптоволокна и нет камеры
И не летает. Разница буквально, как между трактором и самолётом.

>>331312738
только у пикрилов кпд низким был, то провод оборвётся, то застрянет

Покажи прорыв за последнее десятилетие. То что когда-то там воевали говном а сейчас пулемётами это не то. Покажи такой же скачок от сохи до ядерной бомбы но сейчас.

>>331312622 (OP)
>прогресс
Быдло всегда подменяет научный прогресс просто словом прогресс. Научный конечно есть а вот социального нет

>>331312738
>Отличие от этих твоих дронов - провод вместо оптоволокна и нет камеры
Всего лишь. Ага.

>>331312868
> а вот социального нет
Как ты решил?

>>331312622 (OP)
> Еслиб показать дидам как сейчас воюют, они бы охуели
Деды изобрели SLAM, хорошо что делать не стали. Это я даже не говорю про РСЗО типа катюши которая стала богом войны, но теперь фпв и герань бог войны лол.

>>331312956
Пыпа у власти тебя не смущает, лахтюнь?

>>331313071
>>331313071
> SLAM
Это когда на сейшене толкаются?

>>331313102
> Пыпа у власти тебя не смущает, лахтюнь?

>>331313102
По сравнению со сралиным — прогресс

>>331312738
>Отличие от этих твоих дронов
- сложный и дорогой в производстве аналоговнет, вместо кустарной сборки в гараже из запчастей "с полки" обученным за пару дней рандомом.

>>331312797
>Покажи прорыв за последнее десятилетие
>Покажи такой же скачок от сохи до ядерной бомбы но сейчас.
А в каком именно десятилетии произошёл скачёк от сохи до ядерной бомбы? Очень интересное десятилетие было, странно что про него в школе не рассказывали.

Мнение по сути дискуссии:
Что верно:
Асимметрия стоимости — реальный тренд современной войны. Дрон за $2000 может вывести из строя технику за миллионы.
Доступность технологий (коммерческие дроны, 3D-печать, открытое ПО) действительно «демократизирует» возможности.
Это создаёт новые вызовы для традиционных армий, построенных вокруг дорогой техники.
Что стоит учитывать:
Отдельные кейсы не всегда отражают системную картину. Успешные атаки часто зависят от условий: ПВО, РЭБ, подготовка операторов, логистика.
«Прогресс» — не только в «железе», но и в доктринах, связи, разведке, скорости принятия решений.
Исторически каждая эпоха порождала похожие споры: пулемёты против кавалерии, танки против окопов, авиация против флота.

>>331313227
Это пока

>>331313140
https://ru.wikipedia.org/wiki/SLAM_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)

>>331313376
нахуй кидать ссылку когда можно так

Для этого термина существует аббревиатура «SLAM», которая имеет и другие значения, см. SLAM.
У этого термина существуют и другие значения, см. Supersonic Low-Altitude Missile.

Ракета SLAM на подвеске F/A-18C Hornet
SLAM (AGM-84E, Читается «Слэм», сокр. англ. Standoff Land Attack Missile, буквально «ракета для поражения наземных целей, запускаемая с дистанций вне зоны действия средств ПВО противника» (stand-off)) — американская авиационная высокоточная тактическая крылатая ракета, разработанная на базе противокорабельной ракеты AGM-84 «Harpoon». Была разработана по заказу ВМФ США с целью, дать палубным истребителям и штурмовикам возможность поражения наземных целей, оставаясь при этом за пределами зоны поражения ПВО. Активно применяется в вооружённых конфликтах.

>>331313427
>можно
зачем?

>>331313140
Это "буревестник"(крылатая ракета с неограниченным радиусом действия - на ядерном двигателе и с ядерной бч) только американский и из пятидесятых.
Ещё прикольная хуйня - проект "Sundial". Или ракетный двигатель на жидких литии и фторе+водород.

>>331313490
Потому что в треде дохуя народа обсуждает сабж и никто не хочет давить на ссылку

>>331312797
>Покажи прорыв за последнее десятилетие
СГЛТ2 ингибиторы, безэлектродные кардиостимуляторы, иммунотерапия рака и аутоиммунных заболеваний, ГЛП агонисты, малые интерферирующие РНК, генная терапия, малоинвазивная замена клапанов сердца, глубокая стимуляция мозга.
>от сохи до ядерной бомбы
Может ты имел в виду "от открытия радиоактивности, через открытие деления, до ядерной бомбы за 50 лет"?

>>331313592
> глубокая стимуляция мозга.
Можно убедить людей голосовать за демократов?

>>331313643
Можно убедить деда с паркинсоном перестать трястись.

>>331313675
Нормальный дед, хули ты доебался

>>331312622 (OP)
Прогресс определяется ценностной предпосылкой которую ты закладываешь как предпочтительную. Возможно ты сталкивался не с людьми которые отрицают само развитие, а с любьми, которые критикуют природу прогресса.

>>331313785
На двачах (и не только) традиционно кто-то высирает что прогресс остановился. Только новые модели айфонов выходит, больше нихрена не видно прогресса. Буквально. Это такой же затертый мем как тян ненужны

>>331312622 (OP)
>там всякие роботы на колесиках, дроны с очками виртуальности.
Роботов никто не юзает пока

>>331312738
На пике самоходная мина времён вв2. Отличие от этих твоих дронов - работает без оптоволокона и камеры, не контрится РЭБ, сама выбирает цель. Регресс налицо.

>>331313900
Не суди по своему пердянску

>>331313585
>никто не хочет
Ты не хочешь. Отучайся говорить за всех, еблан.

>>331314329
Хуета тупорылая, если ты кидаешь ссылку, то ее комментит только тот кто кликнул. Если кидаешь текст, то обсуждают все кто прочел. Объяснил тебе азы интернетов первый раз, заодно хуем по губам провел, чтоб не забывал

>>331314453
Ты ленивый даун который ссылку не может открыть и ноет, как же деградировали пердиксы.

>>331313925
По закону Ньютона ебанашка принимала практически весь заряд себе в ебало? Мощно.

>>331312622 (OP)
Дай определение прогресса, а то я лично хуй знает, что "мы" под этим подразумеваем.

Фундаментальные открытия фигарят довольно активно во всех трёх основных естественных науках. В моей любимой палеонтологии вообще сплошной прогресс с методами и средствами (спасибо Китаю, он подстегнул гонку в ней).

>>331314600
> В моей любимой палеонтологии
Скатилось в унылое говно, буквально лженаука. Алсо в ней чет реально прогресса нет нихуя, только пиздеж научпокеров

>>331314651

>Скатилось в унылое говно, буквально лженаука.
Подкрепишь это какими-то более развёрнутыми аргументами?

>Алсо в ней чет реально прогресса нет нихуя, только пиздеж научпокеров
Буквально пять лет назад выкатили новую методу КТ фоссилий, недавно (точно не скажу в каком году, правда, без гугла) новые методы определения коллагена - а это сразу плюс десятки новых сведений об окраске покровов. У нас уже больше сотни групп с точно известным цветом перьев и шкуры. 20 лет назад (тоже относительно недавно) окончательно приняли систематику на основе кладистики, теперь это довольно строгая и намного более удобная система. Но самое главное, наука живая, её сейчас довольно активно бустят во всём мире (не в РФ, правда, но тут вообще с наукой сейчас всё плохо). Соответственно больше учёных работает в поле и над собранными коллекциями, больше учёных работает на рецензировании и разоблачении химер (китайцы очень любят их стряпать, но справедливости ради, их же учёные их и разоблачают в 99 процентах случаев).

>>331312622 (OP)
Блядь, уебок!
БЫДЛО ЭТО ТЫ!
ТЕБЯ УЖЕ 100500 раз обоссали в твоих бототредах, а ты все лезешь и лезешь за свежей уриной!
Поссал на пидораса!
Сажи треду.

>>331314542
Там кумулятивный заряд, большая часть тугой струёй в танк бъет, ебанашку немного осколками распидорашивает

>>331312642
Бля, Сурдин вообще ёбнулся походу

>>331314743
Ссут в уши гоям про то что птицы это динозавры. Одновременно с этим срут себе в ротеш, когда говорят что динозавры вымерли или не вымерли. В обоих случаях происходит обсёр, настолько допездились, что загнали себя в сральную яму

>>331312622 (OP)
Так он замедлился, почти остановился

>>331314983
Просто ты неуч который наукой не интересуется, твой уровень прогресса это пиццу разносить

>>331314743
>с точно известным
Большая часть методов, используемых для изучения прошлого, научны, но с неизвестной и фундаментально непроверяемой точностью.

>>331314833
И пробивает палкой, если держишь неправильно. От осколков в ебало маска была.

>>331315992
А от белых дьяволов, которые из подбитого танка лезут была маска какая-то?

>>331316196
Чуваки с палкой это смертники. Гитлу в Берлине чем-то подобным обороняли пориджи

>>331316255
Гитлериксы

>>331316299
Вот этим карликам противотанковые мины раздали и пинками послали встречать освободителей

>>331316344
Ты не делай только вид что сам бы с миной на танки не бросался радостно если бы тебе в 14 лет выдали шоколадку с метамфетамином

>>331316421
Нахуй надо, я освободителей встречу цветами

>>331316484
Тебе не понять прусский дух

>>331316520
Да, ебал я чубатую падаль

>>331316584
Ты жук плавунец

>>331316484
Это в Ростове встречали Вагнеров так?

>>331316687

>>331312622 (OP)
>Почему быдло считает что прогресс замедлился или даже остановился.
хуевые люди у власти создали хуевые времена

>>331317252
К прогрессу это не относится

>>331317302
>литак
Ты ваще хохол.
>не относится
Напрямую относится когда главный завод превращают в дотационную помойку, а главный конструктор вещает можнозачем. Это именно что мудаки развалившие страну и образование и медицину и технический прогресс заодно, все развалили и украли чтобы купить недвижку в дубае или испании, но несрослось ахахаха.

>>331317466

>>331315038
Ты на -1 умножил

>>331317583
Мне пиццу с сыром и колу пожалста

>>331312622 (OP)
Ну за 10 лет ничего нового. Игры, технологии, телефоны и тд, нихуя не изменилось вообще, а интернет наоборот деградирует. Типа возьми 1996 - 2006 - 2016, каждые 10 лет какой-то скачок, в 96 еще стояли будки и не знали про существование интернета, через 10 лет уже все гоняли с кнопочными мобилами, начали пользоваться интернетом, ещё через 10 лет, в 2016, из кнопочных мобилок, телефоны эволюционировали до красивых сенсорных лопат с ахуенной камерой, если в 2006 у всех стояли пузатые телики и пузатые мониторы, то уже в 2016 всюду были плазмы. А что нового появилось с 2016 по 2026? Нихуя, литералли никакого скачка не произошло, только ебучие юзлесс нейросетки появились.

>>331312622 (OP)
Кстати дроны это единственная технология, которую военные спиздили у гражданских, обычно наоборот

>>331312622 (OP)
Мы тебя упраздним, обрыга

>>331317909
То есть ты 10 лет только играл и втыкал в телефон
> а интернет наоборот деградирует.
Ну, читая твой пост, не могу не согласиться.
>А что нового появилось с 2016 по 2026
Нейросети, то есть содержание телефонов и комплюктеров

>>331317987
А как же пушки на тракторах? Военные дроны слишком специализированные чтоб считать их пиздингом

>>331312622 (OP)
>Почему быдло считает что прогресс замедлился или даже остановился
потому что это правда.

>>331318081
>Нейросети, то есть содержание телефонов и комплюктеров
Так а толку от твоих нейросетей? Этот ебучий нейрослоп наоборот настолько заебал, что уже рыгать хочется, буквально везде, на каждом углу сгенерированная реклама. Ты сравни уровень прогресса, ахуенный прогресс, ниче не скажешь.

>>331318216
>прогресса нет
>блевать хочется от прогресса
Какая смешная пидорашка. Советую отлипни от мониторов, узнай что в мире происходит

>>331318145
> потому что это правда.

>>331318297
Это был сарказм идиотиона. Если от так называемого прогресса хочется блевать, то нихуя это не прогресс, скорее наоборот, какой-то регресс, если раньше люди хотя бы старались над контентом, то сейчас всё делают на коленке в чате гпт за 5 минут, а ты за обе щеки это пожираешь и называешь прогрессом, хороший гой.

>>331318216
>Так а толку от твоих нейросетей?
Там нейрослоп выебал дыран на 70%. Это так к твоему сведению

>>331317987
Автомобили и самолеты изначально были гражданскими

>>331318444
>лол
Целых лет 10 со своего возникновения

>>331318386
> Это был сарказм идиотиона.

>>331318414
Даже президентов заменяет

>>331318485
>мне нечего ответить поэтому я скину дебильные картинки
Порван.

>>331312622 (OP)
Видел "назад в будущее"? что они прогнозировали? и что в итоге мы видим?

>>331318521
>ти по рвался

>>331318529

>>331318513
Хуятол почему-то не меняет, видимо найти нового ослотраха дешевле.

>>331318647
> ослотрах
Пиздец ты промытый. Прогресс опережает тебя

>>331314743
> Но самое главное, наука живая, её сейчас довольно активно бустят во всём мире (не в РФ, правда, но тут вообще с наукой сейчас всё плохо)
Ссаный пиздеж промытки. КТ-сканирование, синхротроны, масс-спектрометрия для палеогенетики/гистологии — все это доступно. А сосонкции на публикации это вообще похуй.

>>331318688
Не понял. А где Аятолы?

>>331318919
тут

>>331312622 (OP)
Прогресс не остановился, к сожалению

>>331312622 (OP)
Вообще, я уверен на 8000%, тиранозаврики были покрыты перьями, ведь это буквально ёбанные гигастраусы.

Крокодилычам крылья не нужны, потому что они водоплавающие, блядь. Теплопотерь тонет.

>>331319446
Не были. Во первых у нас достаточно много отпечатков шкуры, и для взрослых особей ни единого намёка на перья или характерные для них особенности покровов. Во вторых, на костях (а останков тираннозавров в избытке) тоже нет и намёка на крепление перьев (каковые например есть у крупных манирапторид, типа теризинозавра). Ну и наконец, крупным активным хищникам перья как будто бы не сильно нужны в принципе.

>>331319534
>крупным активным хищникам перья как будто бы не сильно нужны в принципе.

ОНИ ХОЛОДНОКРОВНЫЕ БЛЯДЬ, СКОТИНА. А ночью холодно, сука, даже в пустынях. Слоноуёбище может грется гигажиром, а ебучая полурыба сдохнет просто.

>>331319581
>ОНИ ХОЛОДНОКРОВНЫЕ БЛЯДЬ,
Нет. Сейчас мы уже точно знаем, что почти все теропод, да и значительная часть других групп - истинно теплокровные. Есть сомнения по поводу зауропод, возможно те были ложно теплокровными (так называемая инерциальная гомойотермия), но это ещё вопрос дискуссии.

>>331319446
Протерозойные челы вообще недоисследованные кмк. Ну например известно ли были они ядовитые или нет? Могла ли органика и следы сохраниться в камнях и вокруг?

>>331320531
Там с останками очень грустно. Всё мягкое, остаются только следы и отпечатки. Это всё ещё довольно много, но конкретику выделять очень сложно. По поводу яда - точно никто не скажет, потому что мы умеем определять ядовитость по косвенным признакам, в основном по той части останков, которая фоссилизируется (косточки). С простыми организмами в этом смысле пока очень тяжело.

>>331320531
Это яйценесущая ящерица, мне всё понятно с одной ноты. Но вот челик сверху со своей палатой проверенных камрадов УЖЕ ЗНАЕТ, что проторептилии были теплокровными.

>>331320807
У теплокровности куча признаков, и мы ВСЕ их видим у большей части групп динозавров. Особенно у активных хищников и продвинутых травоядных, типа гадрозаврид.

>>331320807
Я про протерозой спрашивал, когда вообще животных с костями не было.
Хотя вроде был вендобионтный челик со следами укуса.

>>331312956
Социалочка не менялась со средневековья, держу в курсе. Коммигниль что-то там пыталась на уровне идеи, но на практике сделала то же самое. Вот и думай

>>331321037
пост уровня битард

>>331312622 (OP)
На 4-й пикче подмена понятий.
Даже растения являются живыми. Но они не являются личностями.
Эмбирон живой (спорно, т.к. это придаток матери) и личностью он тоже не является.
Считай растение.

>>331321208
> Эмбирон живой (спорно, т.к. это придаток матери)
Дилемма уровня курица или яйцо.
> Считай растение.
Садись - два

>>331319446
Нажористая шиза

>>331321501
Какая шиза, уёбище? Рептилии и птицы яйцекладные родственники по видам. Съеби дз делоть.

>>331321564
Нет такой клады "рептилии", это старая полифилитическая группа.

Птицы и крокодилы очень близкие родственники и относятся к группе "архозавры", чешуйчатые (змеи, ящерицы) сильно дальше от них, но вместе они входят в группу "диапсид", туда же входят черепахи (хотя это долго было спорно) и вымершие группы, типа ихтиоптеригий, завроптеригий и птерозавров. БТВ, птицы (группа "авес"), это не потомки динозавров, это прямо таки динозавры и есть, последняя оставшаяся ветка группы манирапторов.

>>331321580
> это не потомки динозавров, это прямо таки динозавры и есть,
ебанько, спокич

>>331321591
Ты можешь сопротивляться сколько угодно, но это просто факт. Говорить "динозавры - потомки птиц" это как говорить "собака - потомок млекопитающих". Бессмыслица.

>>331321612
>>331321612
> Ты можешь сопротивляться сколько угодно
Сопротивляться чему
> но это просто факт.
Где этот факт, еблан. На полочке у кладиста, которому не хватило места и сложил все в одну.
> Говорить "динозавры - потомки птиц"
Отличный обсер, который показывает какие дауны бегают с этой писаной торбой

>>331321135
Ну давай иначе
У Огборна есть книжка на эту тему и там термин "культурный лаг" разобран целиком. По поводу семьи он говорил, что индустриализация пришла раньше, чем социальные изменения. Т.е. раньше у тебя отдельно взятая семья уже была мини-заводом, который ту или иную продукцию выпускает фермы и иные специализации, а потом построили уже нормальные заводы, но под социальные нормы это дело не подогнали. Баба всё так же должна стоять у плиты , батю уже можно в хуй не ставить, потому что ты и сам денег заработаешь, но всё равно социально сохранилось, что его слово - закон. Ну и ебейшая плодячка в условиях нищеты, просто потому что люди ещё не перестроились к новым реалиям. И вот мы только сейчас догнали тот уровень социалочки, который должен был быть тогда
Сюда же можно ввернуть всю религиозную основу общества. Люди буквально живут по книжкам тысячелетней давности и им норм, хотя уже и в космос летали и тому подобное
Из более современных примеров можешь вспомнить визги художников с появлением ИИшечки. С правовыми нормами до сих пор не разобрались
Такой ответ тебе больше нравится?

>>331321639

О, да ты в принципе против кладистики. Позволь уточнить, а по какому принципу ты предлагаешь строить систематику? На морфологии, как в старые добрые?

>>331321674
>Социалочка не менялась со средневековья
>У Огборна есть книжка на эту тему
Я сразу понял что у тебя говно в голове, а представления о социуме из книжек безумных нонеймов.

> плодячка
Слово детектор долбоеба. Дальше не читал, соре

>>331321675
Я понимаю ты срешь и не чувствуешь, но давай разберем один момент.
> "динозавры - потомки птиц"
Кто это говорит?

>>331312622 (OP)
Прогресс распределяется неравномерно. В самом начале истории человечества он был +- одинаков во всём мире, потом Европа вырвалась вперёд и началось расслоение.

Сейчас это проявляется ещё сильнее, потому что сейчас каждый год содержит всё больше инноваций, разрыв между технологичными странами и отсталыми увеличивается. Раньше отстать на пару сотен лет было не катастрофой и нормой. Сейчас отставание уже на пару лет - и всё, ты сосал. Как сейчас в ЕС пытаются нагнать китайские а американские разработки в ИИ, а получается так себе, потому что в своё время сразу не начали.

При этом во всём мире буквально несколько техно-оазисов (Кремниевая Долина, Тайвань, Гуанчжоу всякие). И даже в развитых странах типа США большая часть территорий - это тупо ёбаные поля, не затронутые цивилизацией, где перекати-поле катается и реднеки бухают в пустыне. И территории эти безнадёжно отстают.

>>331321785
Расскажи как тебе это видится, я с удовольствием почитаю. Может ты прав, а я долбоёб и ты мне сейчас глаза откроешь

>>331321675
На принципе динозавры это когда круто, а птицы не круто, значит не динозавры. Кстати я аутист с задержкой развития.

>>331321868
>я с удовольствием почитаю
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.

>>331321933
>Я сразу понял что у тебя говно в голове, а представления о социуме из книжек безумных нонеймов
Лол

Q

>>331321868
>Быдло всегда подменяет научный прогресс просто словом прогресс. Научный конечно есть а вот социального нет
Социум и технологии (ноука) двигаются синхронно. А в твоем мирке пчелы научились строить ульи, но не знают как туда мёд закачать. Социально мы очень далеко ушли от предка крестьянина который гайки скручивал с жд для грузила. Сейчас релейные шкафы жгут за 200 баксов

>>331321895
Динозавры не имеют отношения к птицам

>>331322016
уиииииииииии вриииииииииоооооооооотиииииии

>>331322104
> уиииииииииии

>>331322000
Про быдло другой анон писал. Про ульи и закачка мёда это процесс технический. А общаются они до сих пор танцами и феромонами, вот это больше про социальное
>Социально мы очень далеко ушли от предка крестьянина
Ты прав, с этим вообще не поспорить. От крестьянина мы ушли далеко, но до современного человека ещё не дошли. Удалёнка это уже база, которую ещё в ковид проверили, и она нормально функционирует. Тем не менее, все ещё требуют присутствия на рабочем месте физически, просто чтобы ты лишний раз в жопе не поковырялся. Смешнее всего, что даже в айтишечке до сих пор такое практикуется
Но, может, это всё моя шиза. Я попросил другого анона объяснить как он видит, но он просто жидко пукнул

>>331322372
> мы ушли далеко, но до современного человека ещё не дошли
Ты срешь в штаны. Видимо с людьми не привык общаться, больше книги шизиков читал.
> Удалёнка это уже база
Форма социума, где битарды постигают дзен одиночества и заводят вирт со старшеклассницами.
> Я попросил другого анона объяснить как он видит, но он просто жидко пукнул
Поздравляю тебя

>>331322487
>Видимо с людьми не привык общаться
Мимо. Но, для поиска тендеций общение в целом и не нужно, достаточно наблюдать со стороны
>Форма социума, где битарды постигают дзен одиночества и заводят вирт со старшеклассницами
Тебе же прямо написано, что нахождение в условном офисе не имеет никакого смысла, потому что качество работы от этого не страдает. Это буквально социальная прихоть и не более. Нахуй ты чучела эти городишь, если сказать в сути нечего?

>>331322667
Шиз, ты вообще невменяем. Продолжай читать книги про социум, может твой выебон кого-то впечатлит на борде

>>331322753
Ок

прогресса нет