>>62254236 (OP) >хуйняносец Как это говно за 9999999 талеров поможет от 1000 дронов летящих на них? 1000 дронов это же даже меньше, чем 10 миллионов баксов, ни в какое сравнение со стоимостью оттирала говнецова 3.0.
>>62254257 Для поражения такой цели дроны малопригодны, авианосец подвижная цель, а значит по координатам gps или инерциалкой такой удар не осуществить, кроме того, они находятся на большом расстоянии и сложно поражаемы, требуется большой по размерам поршневой бпла способный при большой дальности нести большую ударную часть, такие дроны тысячами не запускают, авианосцы США двигаются в АУГ, в компании ракетных эсминцев, подводных лодок, истребителей и палубных дрло которые выполняют роль пво. Поэтому для поражения целей типа авианосец куда эффективнее крылатые ракеты и ПКР, а не бпла.
>>62254236 (OP) >Как понять, что американское хуйло пиздит? Оно открыло рот. Похоже, что ты - американское хуйло. Трампыня ни о каком поражении не говорил
>>62254342 >а значит по координатам gps или инерциалкой такой удар не осуществить Уже три года дроны со Старлинком летают которыми можно в любой момент в прямом эфире порулить с хорошей картинкой. Да и просто с гражданского судна можно дрона подпустить с ретранслятором. Ну и в общем-то проход кораблей никто особо не скрывал. Почти каждый день в новостях отчитывались где сегодня АУГ проходит. >авианосцы США двигаются в АУГ, в компании ракетных эсминцев, подводных лодок, истребителей и палубных дрло которые выполняют роль пво.Поэтому для поражения целей типа авианосец куда эффективнее крылатые ракеты и ПКР, а не бпла. Вот как раз Арлибёркичи более уязвимы к дронам. У них полсотни ракет которые заточены выбивать баллистику и ПКР. Пытаться запульнуть ракету в центр их зоны ответственности это гиблое дело. А куча мелких дронов с никакущим ЭПР низколетящих сложная цель и для их ракет и для самолётов с авика. Дроны имеют больше шанса подойти на дистанцию где их из Фаланг придётся сбивать, а из-за массовости у них с короткой дистанции будет шанс долететь и до авика. Не знаю сами амеры себя подожгли или это дрон прителел, но повреждения от удара слабого ударного дрона были бы именно такие. Во внешних отсеках ничего ценного нет, там как раз кубрики, склады невоенного имущества и всякое такое. Что собственно и горело.
Аноним ID: Нежный Питер Пэн28/03/26 Суб 20:13:06#9№62254759
>>62254236 (OP) >пожар в сортире был >на самом деле корабль захуячен ракетой Где-то я это уже слышал… прямо дежавю какое-то… хмм, не подскажете, где именно?
Это открывает новую страницу в дискуссиях по эффективности советской доктрины в части борьбы с АУГ. Вероятно, план запустить сотню ракет с подлодок и потопить АУГ успешно бы сработал.
>>62254668 У ирана нет старлинка и навряд-ли есть доступные способы целеуказания по авианосцам на таком расстоянии, ГСН на шахедах уже светились на гойде, не знаю накатили ли их в дыране или в угабуге, могут ли они лететь над волнами как пкр тоже неизвестно, к тому же эпр у иранских крылатых ракет скорее всего меньше, чем у бпла.
>>62254236 (OP) Преступник вооружён и очень опасен. И во время евонного захвата будут гореть милицейские машыны, будут падать милицейские вертолёты, будут менты умирать. Иран очень опасен.
Но если Трамп не отменит ордер на арест, Ирану пиздец без вариантов. Он в отчаянии. Он понимает што милиция пришла и што ему пиздец. Жалко только ментов, которые погибнут борясь с этой станинской чумазой помойкой.
Папа Римскй обязан объединить белых христиан против чумазых нехристей.
Как понять, что американское хуйло пиздит? Оно открыло рот.