Потому что гуманным было бы не тратить деньги на самое дорогое в мире лекарство от СМА - Золгенсма для детей, а тратить деньги вместо этого на наркоту чтобы плодить нариков ?
Это даже хорошей попыткой не назвать.
Наркозависимые - такие же люди, пациенты, нуждающиеся в лечении, а не наказании.
А лечение это бесплатная наркота ?
укрывать наркоманов это не цивилизация а политика жидов, а потом целые улицы и города в этих уродах
наркоман однажды - наркоман навсегда
это клеймо и это правильно
так что терпи, наркоскот
Нарколыги ебаные - не люди.
Чо сказать то хотел?
Метадоновая терапия, программы раздачи чистых шприцев, легализация каннабиса, безопасные комнаты для инъекций - все это показало свою эффективность.
У нас эпидемия наркомании еще хуже, разница только в том, что у нас предпочитают все скрывать, а не решать проблему.
Кому показало ?
Я загуглил - наркоманов итак бесплатно лечат. Но тебе надо чтобы их лечили именно наркотой ?
Тыц
В России благодаря этой политике спокойная жизнь, где тебе не надо думать как держать на улице телефон. Нарик не выхватит у тебя телефон из рук, чтобы продать его и получить дозу, как в Европе
У нас рехабы на уровне 90-х годов, где избивают людей и унижают, эффективность терапии очень низкая. Я уже не говорю о том, что уголовная ответственность за употребление разрушает жизнь человека. Статьи за употребление наркотиков не должно быть.
>Справка об отсутствии наказания
Клевое название. Даже если и употреблял, то самое главное, что не наказали.
Как у нас лечат? Никак. Люди на системе обращаются за помощью, а им говорят мы метадоновых не берём. Трустри.
Либо берут, но после такого "рехаба" все возвращаются к употребление, потому что мозг никогда не сможет уже нормально работать без дозы.
Поэтому им ничего не остаётся кроме того, чтобы продолжать колоться грязной хуйней, нарушать закон, медленно гнить и подыхать
Потому что после длительной системы на этом дерьме мозг никогда не сможет нормально работать без вещества. Нужны низкие дозы чистого аптечного метадона, которые будут снимать ломку, доза контролируется врачем, чтобы человек оставался адекватным, мог работать и функционировать, просто не ощущал ломки. Другого лечения нет, его не изобрели.
>цивилизованные страны
Маркер долбоёба
У вас может быть, но это ваши копроинские проблемы
Не надо было скакать
А вот хуй вам.
Жаль ваше стадо не отправляют в загон подыхать, вам там самое место.
Потому что это ваша вина а не какая то болезнь случайно упавшая.
Поясни.
Я не убежден что это низкий уровень рехаба.
>Я уже не говорю о том, что уголовная ответственность за употребление разрушает жизнь человека.
Но ведь на самом то деле ты это говоришь.. И притом говоришь напрасно, потому что уголовной статьи за употребление в России нет - административная есть.
> Метадоновая терапия, программы раздачи чистых шприцев, легализация каннабиса, безопасные комнаты для инъекций
Так они не помогают бросить
Делить страны на «цивилизованные» и «не цивилизованные», и при этом записывать себя в последние, может только долбоёб.
Фашисткая хуйня, по такому принципу можно любую группу людей выписать из человеков и убивать/ущемлять, даже тебя. Поверь, найдётся куча критериев, по которым тебя можно тоже выписать их людей, если ты недостаточно полезен для государства
> наркозависимый - это человек, который болен хроническим и неизлечимым заболеванием
Глупостью? Да, это очень тяжёлое заболевание.
А разгадка проста: алкаши не любят тех кто с ними не бухает.
Формально у нас административная ответственность за употребление, а в реальности уголовная - докинут лишний вес, или привлекут к УО за покупку и хранение. Никакой ответственности за употребление наркотиков не должно быть. Эти отметки в учете рушат жизнь человека.
>все возвращаются к употребление, потому что мозг никогда не сможет уже нормально работать без дозы.
>Потому что после длительной системы на этом дерьме мозг никогда не сможет нормально работать без вещества.
>Другого лечения нет, его не изобрели.
А пуля в затылок ?
>Если наркозависимый - это человек, который болен хроническим и неизлечимым заболеванием, то за что его наказывать и сажать в тюрьму? Это не поможет решить проблему злоупотребления наркотиками.
Как бывший наркоман, у которого остались только проблемы с табаком и алкоголем, говорю тебя - наркомана может вылечить только полное и бескомпромиссное отстранение его от вещества, от которого он зависит. Если наркоман понимает, что в любой момент может достать свой стафф, то никакое лечение не поможет. Много раз я пытался бросить курить, сейчас я лечусь от алкогольной зависимости у профессионалов, но когда я каждый раз, заходя в "Пятерочку" у дома, вижу батареи спиртного на полках, я понимаю, что новый срыв неизбежен. И он с неизбежностью происходит, стоит только чему-то меня как следует триггернуть. И при этом я не дебил какой-то. У меня университетское образование. Я понимаю свою проблему и очевидные последствия алкоголизации и добровольно лечусь. Я всё делаю, что предписано профессионалами. Но срыв идет за срывом. А с героином в 10-х было просто - я вернулся из годичного рехаба и понял, что героина больше нет, его просто не стало. Мне предлагали все что угодно взамен - спиды, мефедрон и даже дедушкин джеф, но нахуй мне на замену героину другое нелегальное вещество за дикие деньки, когда есть дешевый и легальный алкоголь. О героине я больше не вспоминаю, только снится иногда, как вмазываюсь. Зато алкашом стал. Думаю, что если однажды я зайду в "Пятерочку" за пузырем, а там вместо полок с алкашкой будут полки с кефиром 100 сортов, то моя проблема с алкоголем будет решена так же относительно быстро и благополучно, как в свое время с героином.
>Формально у нас административная ответственность за употребление, а в реальности уголовная - докинут лишний вес
Пошел чесать уже в наглую как я погляжу...
У нас драконовская репрессивная наркополитика - государство делает из потребителей преступников и борется с ними в основном.
В чьей реальности? В российской действительности даже за закладки нередко условку дают. Хотя стоило бы казнить
По моему вы, граждане пытаетесь нашу великую и прекрасную Россию настоящего превратить в Китай времен опиумныых войн.
Шли бы вы нахуй со своими "компетентными" суждениями...
>У нас драконовская репрессивная наркополитика - государство делает из потребителей преступников
Тогда почему оно не ввело уголовную статью за употребление?
И толку? Даже условная судимость за наркотики может сломать человеку жизнь.
Есть люди, которые с самого детства употребляют, потому что родились в семьях наркоманов. Это их вина или их так сформировала среда?
Легко обвинять людей, когда тебе повезло родиться в благополучных условиях.
А если человек курил и этим спровоцировал себе рак, его тоже не нужно лечить или это другое?
У нас фактически уголовно преследуют употребляющих. Даже административная статья за употребление закрывает большинству пути на нормальное трудоустройство, владение оружем и тд.
А надо чтоб наркоманов еще и вооружали ?
Это не ты треды про МФТИ создаёшь? Такая же непроходимая упрётость и нежелание реагировать на информации вне заранее подготовленной методички.
Опять какие-то обоссаные метадоновые и медленные наркоманы, которых в реальной РФ полтора инвалида, а соляга уже в каждой деревне есть и употребляют именно её.
>пытаетесь
Это уже случилось, Россия проебала в Солевые Войны и стала солевым придатком Китая. Вопрос только что дальше делать.
Нет, не знаю, что это за треды.
Тому, что публикует наш Минздрав, что якобы количество потребителей снизилось, вообще нельзя верить, всегда искусственно занижают данные, чтобы сделать видимость, что все якобы хорошо.
Почему-то употребляющим алкоголь и курящим разрешено иметь оружие.
И еще, даже если человека долгие годы не употребляет наркотики, ему могут отказать во владении оружием или правами на вождение из-за какой-нибудь глупой отметке в наркоучете или что привлекался за покупку наркотиков. Это дискриминация.
Если не наказывать тут каждый наркоманом станет.
Как ты заебала, тупая наркоблядь. Сделай уже золотой укол
Да и похуй. Чем быстрее вы сдохните - тем лучше, толку от вас - ноль. Только бабло переводить на бесконечные рехабы
трава не наркотик
В чем смысл даже административно наказывать за употребление наркотиков, если за употребление алкоголя, который фактически является тяжелым опасным наркотиком, не наказывают? Это странные двойные стандарты, которых не должно быть в 21 веке.
Алкоголь самый опасный и вредный наркотик, при этом марихуана почему-то до сих пор запрещена у нас, когда на Западе ее уже давно легализовали.
смысл есть, но он тебе не понравится
20.20 КоАП РФ, 20.21 КоАП РФ. По курению например 6.24 КоАП РФ. За все наказывают, чего ты тут пиздишь то. Административка живет в базах ИБД-Р очень долго, так что и алкашей, и нариков, всех видно при проверке. И что синелобому, и что солевому долбаебу, нахуй пошлют если он придет за оружием, лол. Ты просто мозги включи свои мертвые, какое нахуй оружие нарику? Чтобы он в солевых битвах кого нибудь задвухсотил сразу за полку говна?
Наказание и тюремный срок никому еще не помогли бросить.
Преследуют и наказывают больше всего потребителей наркотиков, а не потребителей алкоголя и табака.
Представим, что человек долгое время не употребляет наркотики и алкоголь, но на нем всю жизнь висит административка за то же употребление. Или если он не на системе, а употребляет эпизодически. Ничего хорошего в этом нет, это дискриминация и неоправданные ограничения.
Я не рождался в благополучных условиях.
Большинство нариков таковы стали уже в сознательном возрасте.
>на Западе ее уже давно легализовали
Там тоже не всё настолько благоразумно. Трамп недавно подписал указ о переводе её из тяжёлых и бесполезных в неопасные с возможностью использования в медицине, но этот указ в клоаке парламента или всяких согласовывающих институтов болтается до сих пор.
Более интересные новости в том, что ООН недавно перевела её из разряда самых опасных наркотиков в разряд самых неопасных. И, поскольку причиной почему она в России вообще оказалась запрещённой (будучи в буквальном смысле стратегическим сырьём) является запрет её в ООН, сегодня нет юридических оснований для того чтоб с её запрещать.
Человек может выбрать неправильный путь, а потом измениться. Христианская Европа стоит на этом принципе.
6.8 КоАП РФ и 6.9 КоАП РФ предполагает по сути такие же санкции, что и за алкашку в 20 главе. Есть перечень психотропных наркотических и прочих веществ, в которых указаны граммовки чтоб на 228ч1 УК РФ и выше не выйти. Недавно долбаеба с пяткой травы поймали, ну а это говно даже сил потраченных не стоит, нахуй домой бедолагу послали, а пятку эту по ветру рассыпали, потому что долгий слишком материал по 6.8 с пустым выхлопом по итогу в виде штрафа копеечного.
в россии нет преследования за потребление, и лиюо госуслуги ебанулись, либо ты жиржяй, который. надписи переделал на скринах.
>Почему в то время, когда цивилизованные страны давно пришли к гуманной наркополитике
Попустительство дешевле и в демократической системе создаёт ещё одну страту лоялистов. В более адекватных режимах не боятся применть меры против дегенератов. Необходима как минимум сегрегация, но даже так разрушительные элементы будут просачиваться в общество и разрушать его
Потому что мы до сих пор следуем этой устаревшей риторике войны с наркотиками, которую США в 70-х навязали всему миру.
Я ничего не переделывал. Погугли "госуслуги справка об отсутствии наказания за употребление наркотиков".
> а употребляет эпизодически
А ты в курсе, что та же соль нахуй мозг убивает? Знаешь, почему у ментов 228 самая ходовая статья? Да потому что вы долбаебы вас за километр видно, по вашему поведению, внешнему виду, по взгляду, по одежде, по манере общения и много много еще как. Каждая наркота оставляет какой либо след на человеке, даже если эпизодически как ты говоришь принимать. 228 это самая легкая уголовка для показателя, ввиду того что вы тупо светитесь. И просто проверяй таких людей, у 4 нихуя не будут, пустые либо чайки ебаные, но 5 100% будет вес. Вот и вся работа.
на видео она говорит, что мк ультра обнаружили, что конопля мешает промывать мозги, т.е. в тюрьму садят не для того чтоб ты её там бросил, а для того чтоб не смущал быдло своим нестандартным мышлением и просветлённой способностью излечивать психологические травмы
Три основных тейка наркоманов и их разоблачение
1) А вот почему наркотики... а алкашам можно...
Этот тейк исходит из уст человека употребляющего наркотики, который даже не осознал, что у него серьезная проблема. Доказывать что-то бесполезно. Только унижать и ссать ему в ебало ему же во благо - чем раньше до наркомана дойдет, что быть наркоманом не айс и уж тем более не имба, тем скорее он возьмется за ум. Что касается сути вопроса - почему алкашам можно. Этанол тоже наркотик, но вошедший в традицию, как чай, кофе и табак. Запрет заденет буквально всё общество, не представляющее себе Новый Год без бокала шампусика, но легко представляющее себе поебушки с благоверной без пары дорог мефедрона. Поэтому алкоголь разрешен пока!, а мефедрон под строгим запретом.
2) Но ведь трава не наркотик... С нее нет вреда...
Доступность травы увеличивает количество шизофреников в популяции в разы - пик 1, вполне научное исследование датчан за период когда у них произошел частичный легалайз, а в районе Христиании в Копенгагене - полный, пик 2 (если что - Дания меньше Эстонии и почти в четыре раза меньше Ленинградской области и доехать с любой точки Дании до Христиании при их развитом общественном транспорте быстрее, чем из Выборга до Васильевского острова). При этом добавление в список легальных наркотиков еще одного, нисколько не снижает потребление остальных легальных наркотиков. Грубо говоря, если до легалайза проблемный гражданин проводил свободное время, посасывая пивко, то после легалайза он и пивко посасывает и косячки одновременно забивает. Со всеми вытекающими и для него и для общества последствиями.
3) К наркоманам надо относиться гуманно... Они больные...
Больных надо лечить. А первое условие лечения любой аддикции - лишение аддиктивного пациента доступа к наркотику. Невозможно себе представить такую терапию, например, алкоголика, во время которой нарколог с ним распивает спиртное и закусывает вкусняшками. Между тем находятся горячие головы, которые предлагают героиновым зависимым для лечения выдавать опиаты, например, метадон и даже денежные пособия. И эта практика много где широко распространена. Единственный залог лечения наркомана любого вида и типа - его нулевой доступ к психоактивным веществам. Желательно вообще любым.
1) А вот почему наркотики... а алкашам можно...
Этот тейк исходит из уст человека употребляющего наркотики, который даже не осознал, что у него серьезная проблема. Доказывать что-то бесполезно. Только унижать и ссать ему в ебало ему же во благо - чем раньше до наркомана дойдет, что быть наркоманом не айс и уж тем более не имба, тем скорее он возьмется за ум. Что касается сути вопроса - почему алкашам можно. Этанол тоже наркотик, но вошедший в традицию, как чай, кофе и табак. Запрет заденет буквально всё общество, не представляющее себе Новый Год без бокала шампусика, но легко представляющее себе поебушки с благоверной без пары дорог мефедрона. Поэтому алкоголь разрешен пока!, а мефедрон под строгим запретом.
2) Но ведь трава не наркотик... С нее нет вреда...
Доступность травы увеличивает количество шизофреников в популяции в разы - пик 1, вполне научное исследование датчан за период когда у них произошел частичный легалайз, а в районе Христиании в Копенгагене - полный, пик 2 (если что - Дания меньше Эстонии и почти в четыре раза меньше Ленинградской области и доехать с любой точки Дании до Христиании при их развитом общественном транспорте быстрее, чем из Выборга до Васильевского острова). При этом добавление в список легальных наркотиков еще одного, нисколько не снижает потребление остальных легальных наркотиков. Грубо говоря, если до легалайза проблемный гражданин проводил свободное время, посасывая пивко, то после легалайза он и пивко посасывает и косячки одновременно забивает. Со всеми вытекающими и для него и для общества последствиями.
3) К наркоманам надо относиться гуманно... Они больные...
Больных надо лечить. А первое условие лечения любой аддикции - лишение аддиктивного пациента доступа к наркотику. Невозможно себе представить такую терапию, например, алкоголика, во время которой нарколог с ним распивает спиртное и закусывает вкусняшками. Между тем находятся горячие головы, которые предлагают героиновым зависимым для лечения выдавать опиаты, например, метадон и даже денежные пособия. И эта практика много где широко распространена. Единственный залог лечения наркомана любого вида и типа - его нулевой доступ к психоактивным веществам. Желательно вообще любым.
В нашей гнилой системе потребителям часто подкидывают до уголовки.
Наркомания - это медицинская проблема, полиция вообще не должна заниматься этим. В нормальных странах уже давно декриминализация определенного количества наркотиков для личного потребления.
>США в 70-х навязали всему миру
сша лишь голем, кукла с лохматою лапою в жопе
Наркогниль спокуху оформи, надеюсь еще примут закон что бы вам в качестве лечения лоботомию делали
Объясни, почему для алкоголя в случае проблемного потребления требуется полный запрет, но в случае опиатной зависимости заменяют героин на метадон, и этот подход используется в более чем 99 странах?
/thread
Забей хуй, не стоит ему даже пытаться что-то донести, он больной идиот и всегда аккуратно уходит от вопроса кто виноват и что делать и какой такой медицинский препарат можно давать солевым торчкам, чтобы они были способны жить в социуме. И это даже если закрыть глаза на то, как работает, а вернее не работает метадоновая программа в Украине, которая упирается в то,что большинству торчков (как бы это не звучало в адрес опиушников в 2к26 году) недостаточно чтобы их просто не кумарило, им нужен приход, чтобы пёрло, и начинаются всякие истории с выносом таблеток, киселем во рту чтобы растолченные таблетки вынести во рту и выплюнуть в тазик за дверью и дальше сделать себе раствор для в/в введения и тд.
Гуманный ты наш, мало нам от алкашки бытовух уровня пьяное быдло пырнуло в жопу свою жену, надо на народный уровень солевые войны с расчлененкой и прочими радостями вознести, хотя и так это говно массовое относительно.
SOOOOUKAAAAA
Как же я ору, ни дня просто, СУКА НИ ОДНОГО ДНЯ, без унижения терпильных пидорах хохлов
Если бы у нас самого начала была легализация хотя бы легких наркотиков типа конопли, то проблем солей сейчас бы не было, дали бы доступ потребителей к легким легальным наркотикам и отгородили от тяжелых.
Ты выступаешь за легализацию каннабиса или декриминализацию каннабиса?
Но его уже не дали, поэтому имеем что имеем, без видимой перспективы на изменение наркорынка в сторону чего-то более «операбельного»
Но у нас тупая патриотическая повестка, разноцветные плакатики "наркотики - это плохо!", неадекватные тюремные сроки и отсутствие всякой профилактики.
Тудэй европа больше не христианская.
После пожара собора парижской БОГОматери эпоха христуса - всё
Стоит начать хотя бы с декриминализации, но у нас и это невозможно, а так по-хорошему нужна легализация запрещенных веществ, чтобы люди знали, что они покупают и в какой дозировке, и чтобы было меньше вреда, связанного с нелегальным статусом наркотиков.
В капстранах забивают хуй на наркоманов и просто снижают их общественную опасность, вполне осознавая, что просто переводят их в овощное состояние дожития и им остались по сути считанные годы. Там наркоманов хоронят заживо в своих метадоновых конурах на пособии. Это неправильная политика. Надо бороться за каждого. Надо пытаться вернуть человеку здоровье, счастье и вернуть его обществу не как преступника и иждивенца, а как мужа, отца, рабочего в самом широком смысле слова и, конечно, гражданина.
Политику в отношении алкоголя и табака я объяснил - слишком много зависимых, жесткие запреты вызовут общественное недовольство и сопутствующие политические издержки для инициаторов. Никто рисковать не хочет, хотя все разумные люди прекрасно понимают, что алкоголь и табак - такой же говняк, как героин и марихуана.
>Жаль что наркозависимых не отправляют в загон подыхать
>Нужно быть добрее, на этом строится наш мир
>Слууушай, щас я тебе расскажу теорию заговора.
У таких людей как ты, одна болезнь - чёрствое сердце.
Люди годами находятся в метадоновых программах и ведут активную общественную жизнь, работают. Твоя информация не соответствует действительности.
Спокойной, наркоскот
>Вам не кажется, что это какая-то дикость, которой не должно быть в 21 веке?
Этой дикостью является само существование ебаной наркоты, ебаного наркобизнеса и ебаных торчебосов.
По-хорошему неплохо бы также отправить в прошлое бухло и сиги. А для тех, кому не хватает быстрого кайфа, легализовать одиночную езду на мотоцикле без шлема
Да ну пиздец, кто о чём, а вшивый о бане, ну что ты приебался со своей опиатной зависимостью, ты документалки про фонд «Город без наркотиков», которые вышли 20 с лихуем лет назад пересмотрел? Еще раз ставлю вопрос так, как он стоит на повестке дня в РФ: комплекс действий против централизованно ввозимых опиатов из Афганистана в начале 2000-х, а так же усиление контроля за оборотом некоторых прекурсоров для производства опиатов кустарно (главным образом ангидрид уксусной кислоты и растворитель 646 в оригинальном виде) привели к ситуации, когда опиатной наркомании в виде, в котором она была в конце 90-х и начале 00-х нет и быть не может, причем не только в России, но и во всем мире. И сухопутная граница с Китаем, по которой завозят канистрами разные химикаты под видом растворителей для краски и промышленных реагентов, не может пропасть с карты, из-за чего ничего кроме солей в массовом потреблении в ближайшем будущем быть не может, вот и предлагай решение этой проблемы.
Предлагаю перестать наказывать и демонизировать потребителей, отменить унизительный наркологический учет, сделать как в Португалии - потребителя направляют не в тюрьму, а в специальную комиссию, состоящую из психологов и наркологов, которые предлагают ему пройти лечение. Рехабы должны быть нормальные а не ройзмановские, где приковывают к батарее и избивают. Самая главная проблема в нашей стране - системная наркофобия, враждебное отношение к наркопотребителям, посадки в тюрьму.
Википедия с тобой не согласна
Кто угодно может редактировать википедию. Эта информация не соответствует действительности.
Никакой теории заговора, это не только символично было но и было прямым следствием до этого когда был конфликт с исламистами во Франции, это была их месть. Тупые ослоебы даже особо не скрывались.
По поводу черствого сердца - не согласен.
Оно скорее ровное и природно нейтральное: видеть мир такой какой он есть. Без перекосов.
Но наркомания это в 99% случаев выбор, личный выбор.
И выходят из нее тоже по личному выбору, без которого никакое лечение не помогает.
Просто слабовольный и пиздливый гном ценит приход больше всего на свете и живет ради него.
>вот и предлагай решение этой проблемы
Его не существует. Вот буквально такого решения нет и не может быть в нынешней ситуации, поэтому никто даже не пытается надувать губы и визжать о перемоге и какой-то супер борьбе с наркотой. Судя по парсингу заказов и публичных объёмов продаж с крупнейших маркетплейсов, даже не учитывая тг, количество продаж и производство растёт и не думает останавливаться. Китаю нахуй не упало этим заниматься. Как и нашим с казахами на транзите у них такая же проблема, кстати.
В нынешней политической ситуации это нерешаемая задача от слова совсем. Пускай над этим наше начальство голову ломает, они тут сами себя в ловушку загнали и поставили раком на ровном месте. Проблема эта в масштабах РФ просто невероятная и масштабы вовлечения пиздюков в употребление этого говняка поражают. Я такой дрисни даже в нулевых и конец девяностых не видел, раньше хоть и среднего класса и его подобия пиздюки не употребляли. А сейчас нюхачи этой пораши буквально во всех стратах общества и это абсолютно нормализовано.
Благословит тебя Бог. Добра.
Так ты просто не торчи, чувак! Всего и делов. Это ведь не грипп - пошел в магазин за кефиром, а вернулся с соплями. Ты ведь чем-то думал, когда подставил мудаку, на котором клейма негде ставить, свои девственные венки под первый бесплатный укольчик. А? Думал ведь? А если ты не думаешь о последствиях своих поступков, то пусть за тебя думает государство и сделает так, чтобы такого мудака рядом с тобой в твои 19 не оказалось.
Принеси информацию, которая соответствует. Почитаем всем двачем и пойдем гонять по вене - лафа же, безопасно и весело!
Если шприцы чистые и продукт легальный, то ничего опасного нет.
>В нынешней политической ситуации это нерешаемая задача от слова совсем
Я именно это же вижу, этот вопрос был скорее риторическим, поскольку ОП обожает включать дебила в каждом таком треде и забывает ответить на самый важный вопрос, что делать с нейротоксичностью солей, он на машине времени в 2005 уехал, ему вообще похуй, у него бедные наркоманы варят маковую солому в растворителе, или мирные травокуры тихо-мирно курят траву (а не химарь на ацетоне конечно же)
Напомните, почему порашные пубертарианцы никогда не кукарекают про свободу рынка когда речь идёт о наркотиках? По либертарианским понятиям чем свободнее рынок тем лучше.
Я написал выше, что делать, ты не увидел мой пост.
>порашные пубертарианцы
Это просто консерсвы-трамписты, которым понравился необычный ярлык либертарианцев. Никакого отношения к левым или правым течениям либертарианства они не имеют.
Я не верю в богов.
А по поводу исламистов: они уже пытались в 2016 с пруфами но не вышло, а в 2019 вышло.
Так что это не ЗОГ ни разу, муслечурки целенаправленно атакую христианские постройки.
Также как рушат памятники буддам и прочее.
Это натуральная чума.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_manqu%C3%A9_de_Notre-Dame_de_Paris
>Если шприцы чистые и продукт легальный, то ничего опасного нет.
Ну пойди бензин погоняй по вене, он легальный. Чистый шприц я тебе дам и даже бензина отолью бесплатно. Обращайся, братиш! Всё легально и безопасно! Когда ты на ломке тебе похуй чей это шприц, если даже за 20 секунд до тебя им при тебе ширнулся чел, про которого ты точно знаешь, что у него уже не то что ВИЧ, а прямо СПИД и это видно невооруженным глазом - не в дежурную аптеку же теперь бежать в час ночи?
Не нужно доводить ситуацию до абсурда.
Чистый и качественный метадон безопасный только относительно уличной хуйни. А так это обычный опиоид со всеми классическими побочками, от запоров до трясучки на выходах.
Ничего безопасного в том, что ты срёшь раз в две недели, нет. Это так же тебе бьёт по здоровью и сокращает жизнь относительно нормальной. Другое дело, что это лучше чем сдохнуть от передоза хуй пойми чего. Но называть метадон безопасным это перебор.
А почему на сайтах метадоновых клиник так и пишут, что метадон безопасен? Зачем врачам обманывать пациентов?
Не нужно употреблять наркотики! Тебе разве мама не говорила это? Наркотики - это добровольное безумие. А любое безумие - это всегда абсурд.
Они не обманывают, просто важно контекст понимать. Безопасен он для тех, кто иначе бы в течении 5 лет умер от заражения крови или передоза. Но, опять же, всю жизнь ходить с запором на заместительной терапии нихуя не безопасно и желательно бы даже без этого, если такая возможность есть.
Употреблять наркотики, алкоголь - базовое право человека.
>конопля мешает промывать мозги, т.е. в тюрьму садят не для того чтоб ты её там бросил, а для того чтоб не смущал быдло своим нестандартным мышлением и просветлённой способностью излечивать психологические травмы
Всё так
Пациенты в тех же самых Штатах годами находятся на заместительной терапии и не жалуются, пишут, что она спасла их жизнь, что благодарны за "жидкие наручники".
Нет такого "базового" права у человека.
Спроси как они какают и какой у них размер геморроя с анальными трещинами. Узнаешь много нового. Но да, жизнь спасёт, это правда.
Я увидел твой пост, просто посчитал слишком банальным доносить простейшую мысль о том, что такое реабилитация и в чем ее разница и фундаментальная невозможность сейчас. Будет достаточно много букв, надеюсь я не высру их просто в воздух и многие твои мысли мне близки и тебе мои тоже покажутся близкими.
Начнем с аксиомы: по официальным и неофициальным данным, на стыке тысячелетий зависимых от наркотиков (а оными главным образом были опиушники) было неприлично много, целевой возрастной группой были подростки и молодые, стало быть конца 70-х и начала 80-х годов рождения. Если бы они все вымерли от наркотиков, то они бы сейчас не представляли настолько заметную массу в демографической пирамиде, следовательно многие из них смогли бросить и социализироваться. Большинство из бывших потребителей (да, я знаю, что бывшие наркоманы бывают) сейчас ведут абсолютно нормисную жизнь, от бурной молодости чаще всего остается лишь уёбаная печень и отсутствие образования (волею судеб, имею удовольствие с такими общаться, плюс проводил некоторое исследование, так как в моих руках оказался дамп одного торчковского форума из нулевых, по которому было не трудно сдеанонить часть пользователей, конечно можно рассказывать что это нихуя нерепрезентативно, и у тру-торчков не было компов, но у меня свидетельства жизни и торчков вне этой среды есть), и ключом к этой жизни являлось сохранение мозгов в относительной сохранности, которые вне зависимости, через определенную перепрошивку всякими евангелистами-пятидесятниками (шиза, но лучше же когда человек ходит в дом молитвы, чем когда колется), вполне себе обыденную житуху нормиса. Но сохранение мозгов в нетронутом состоянии в реалиях солевой эпидемии — это, к сожалению, нереальная задача, а ключом к реабилитации является ресоциализация человека в нормиса (пусть и с ебанцой на почве Христианства), которая с поврежденным мозгом весьма проблематична, поэтому реабилитационный центр, который из солевого шиза сделает через 10 лет многодетного отца, просто невозможен.
Мы говорим на разных языках, ты хочешь дать наркоманам продолжать употреблять, я хочу дать наркоманам бросить употреблять, но объективно понимаю, что это скорее невозможно в массовом количестве.
Мир без наркотиков и людей, их употребляющих - это нереалистичный мир, это нереалистичная позиция. Многие люди никогда не смогут бросить употреблять наркотики, поэтому лучшее, что мы сможем сделать - дать им возможность употреблять в комфорте и с наименьшим вредом для здоровья и окружающих.
> какой такой медицинский препарат можно давать солевым торчкам, чтобы они были способны жить в социуме
Сначала какой-нибудь ozempic (снимает тягу, лечит менталку) потом Риталин (приходует и восстанавливает ухуяченный дофамин).
Вот и вся схема, никаких рокет саенс
Все наркоманы говорят, что их наркотик их спасает и очень бояться остаться без своего наркотика. Героин и метадон - это тяжелые опиаты. Никакого лечения не происходит. Наркоман продолжает торчать, но теперь в более комфортных для себя условиях - наркотики он теперь получает легально и в большинстве таких случаев еще и бесплатно, а иногда ему за его наркоманию еще и доплачивают или предоставляют социальные преференции (социальное жилье, талоны на питание, бесплатную медицинскую страховку). Конечно, он рад, что так "по кайфу" устроился. Но его просто перевели из дикого ареала в разряд забойного животного и сдохнет он точно так же, как и от героина в отведенные ему тяжелой опиухой сроки. Всего и делов. Эта хуйня точно не про "спасти человека".
Это гуманная наркополитика. Это лучше, чем сажать людей в тюрьму, где они заболеют ВИЧ, туберкулезом, и вся их жизнь будет разрушена судимостью.
Патентуйся, ты решил проблему на триллион долларов одним постом. Сейчас у тебя все лучшие американские умы, которые безуспешно пытались местными скоростным кокаиновым торчкам придумать заместительную терапию десятилетятиями, украдут идею и понесут воплощать в жизнь мимо тебя.
>потом Риталин
А оземпик тогда перед этим зачем? И почему риталин? Может сразу начать D-метом замещаться, чтоб приходовал и дофамин восстанавливал? А может не в таблетках, а сразу по вене?
Потому что наркота в РФ это признак элиты. Только люди с большой властью и деньгами имеют право без последствий упарывать наркоту, им кокс дипмиссиями возят. То же самое и с педофилией.
И при этом продолжает подкалываться и уличными наркотиками, ибо зпт это чаще всего метадон перорально, а от метадона прихода нет, только плавная тяга, которой торчку, очевидным образом, недостаточно, не ради этого он потреблять же начинал
А проебанные нейроны восстанавливать умеет? А с разного рода параноидальными шизофрениями умеет бороться? Проблема ж не ограничивается сугубо проблемами с рецепторами, в этом то и прикол, было б все так просто, тут же люди добровольно себе химическую лоботомию проводят.
А ты смешной , оземпик буквально изучают как средство снятия тяги к кокаину
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924977X25001300
а так можно ещё туда NAC добавить , чтобы совсем глушило. Из минусов конечно это пожизненное употребление этой бурды, но рад что Степашка рванул из-за отсутствия в скотоублюдии доступа к Риталину
У нас в стране также большая проблема, что наркограмотность среди населения находится на низком уровне. Зависимости всегда сопутствует психическая патология, травма, это способ для людей пытаться совладать со своими эмоциями, залечить боль, травмы. Но этого не понимают, у масс такое представление, что ты просто "бухарь", "нарик" = аморальный безвольный человек, а не жертва обстоятельств.
> У вас может быть, но это ваши копроинские проблемы
Порк не мог без выписывания в хахлы.
> в россии нет преследования за потребление
Де-юре нет. Де-факто если поймают с весом, то докинут до распространения и всё.
Об этом я и говорю. У нас из потребителя делают преступника.
>с разного рода параноидальными шизофрениями умеет бороться?
А зачем бороться с ветряными мельницами если это отдельные диагнозы и никакого отношения не имеют к употреблению пав , лечить их надо своими медикаментами.
>Зачем нужен этот унизительный наркоучет, ведущий к ограничениям - невозможности устроиться на достойную работу, получить права на вождение, оружие?
Потому что наркот это не человек. Они не должны даже жить с другими людьми, не то что водить машину или иметь ствол.
>изучают
60 лет всё изучают и изучают, а каждый раз на последних этапах эту хуету всю заворачивают и на этом всё заканчивается. Ничего кроме КПТ от зависимости к стимуляторам не придумали и массово не используют.
>но рад что Степашка рванул из-за отсутствия в скотоублюдии доступа к Риталину
Да я бы сам от него не отказался, долбаёб воюющий не туда, проблема же не в этом. Это нихуя не метадон к героину, ты просто предлагаешь на кайф слабее пересеть.
Вторая причина - наркобизнес крышуют силовики. Поэтому никто не будет бороться с наркобизнесом как явлением (как на западе). Только для вида ловить потребителей и закладчиков, иногда владельцев шопов.
Третья причина - доилка для ментов, с пойманых потребителей и кладменов можно щемить огромные взятки, либо отправлять на СВО и получать "реферальные" деньги.
В любом случае в России страдают все. И наркоты дохуя, быдло старчивается, и нормальные потребители рискуют отъехать на 8 лет или сдохнуть в штурме.
>60 лет всё изучают и изучают, а каждый раз на последних этапах эту хуету всю заворачивают и на этом всё заканчивается.
Ну добро пожаловать в реальный мир , где ждать чудо таблетку надо десятилетиями , тем не менее семаглутид и nac как средства снятия крейвингов изучают отсиды последние лет пять , может чуть больше.
Не вижу никаких минусов в том чтобы пожизненно обхуяриваться медикаментами , организм живёт до 35 лет , после чистый паллиатив , в 45 уже трупная вонь от живых начинает просачиваться
В идеале, конечно, чтобы в обществе вообще никак не циркулировали неучтенные психоактивные препараты. И не назначались бы без чрезвычайной медицинской необходимости. Тюрьма в целом тоже не самый плохой вариант. Человек адаптивная тварь. За годы без наркотика его организм перестраивается, физическая зависимость полностью проходит, психологическая снижается очень сильно, он находит способы решать проблемы без наркотиков, он находит другие виды компенсаций на триггеры, которые его заставляли употреблять наркотики, ну и он получает негативный опыт, который связан с употреблением наркотиков. За наркотики можно опять попасть в тюрьму, где он уже отсидел. Поэтому да, многие наркоманы бросили через тюрьму. Через 3-5 лет после торча ты уже другой человек, фактически ты уже и не думаешь о наркотиках, ты повзрослел, у тебя появился совершенно другой жизненный опыт, ты научился адаптироваться к тяжелейшим стрессам без своего наркотика. И если ты не "Мопс" и у тебя есть хоть капля мозга в башке, то ты не станешь возвращаться к торчу. Тюрьма реально работает! Дешево и сердито. Как и отечественная психиатрия с шизами. Психиатры же знают, что нейролептики на самом деле работают и если шиз к ним заезжает повторно, то потому что он перестал их принимать. Как убедить шиза принимать лекарства, когда ему не заглядывает в рот, проглотил он там или нет, старшая сестра? Тем более что шизо-психоз - это дичайший выплеск дофамина, под которым прет похлеще, чем под любой наркотой. А нейролептики наоборот блокаторы дофаминовых рецепторов в большинстве своем. Под ними грустно. Вот как тебе, врачу, убедить своего шиза есть свои таблетки, когда он выйдет у тебя из-под контроля? А надо просто объяснить шизу, что здесь у тебя ему совсем будет не по кайфу и за все свои психотические кайфы без таблеток там на воле он расплатится у тебя здесь так, что воем выть будет и рыдать потом десятилетиями ночами при одном воспоминании. А все средства для этого у тебя есть по закону. От медикаментозных до физического воздействия. Смекаешь почему у нас так мало шизов в процентном отношении по сравнению с "развитыми" странами?
>Тюрьма реально работает!
Норвежская , нидерландская или на худой край немецкая какая-нибудь -- наверное, но там вроде и наркоманов в неё не сажают..
Наркопотребитель не преступник. Ему нужна поддержка а не наказание.
Ты не осилил мой пост, наркоман. Почему я решил, что ты наркоман? Но ведь "легальное и безопасное" употребление наркотиков в обществе нужно лишь наркотизированным его членам. Зачем человеку, который никогда даже не пробовал наркотики, чтобы где-то рядом с ним ходили какие-то непонятные наркоманы, у которых какие-то там свои миры в голове и в этих мирах этот бюргер может оказаться совершенно внезапно источником их ада, который подлежит немедленному уничтожению? Вот зачем ему это? А? Э, наркоман!
Какую я могу тебе поддержку оказать, наркоман? Ширять тебя за свой счет? А ты мне что?
Ты, вероятно, забыл, что главная скрепа это фунфырь стекломоя? Накатил уже ыпутинки, наркоскот? Я напомню, что алкоголь это сильнейший депрессант, наркотик, по степени воздействия для больного и на окружающих опаснее героина. Как дела, алконаркоскот?
крым чей, порк?
Не сажать наркопотребителя в тюрьму - уже хорошо будет.
ЕБАНУТЬСЯ сколько в тред высадилось ебаной фашистствующей лахты!
Да, я алкоголик. Но я лечусь от алкоголизма, о чем сказал с самого начала беседы. Так же в одном из постов я заявил о том, что если бы однажды увидел в своей "Пятерочке" на полках вместо батарей с бухлом батареи с молочкой, то это пошло бы мне на пользу. Я не борюсь за свой наркотик. Я лечусь от него. Я пытаюсь от него избавиться. И между тем, видишь, как ты стигматизируешь меня? Как ты меня оскорбляешь! А я ведь не нарушаю закон.
Теперь посмотрим на тебя. Ты отстаиваешь "право" человека (конечно абстрактного) употреблять наркотик (главное не "стекломой"). Права такого ни в одной декларации прав человека и ни в одном философском труде по правам человека у человека нет. Ты сам для себя выдумал такое "право" и отстаиваешь его. Это твое "право" противоречит действующему законодательству большинства стран мира, а ограничения в отношении наркотиков существуют абсолютно во всех. И между тем ты продолжаешь меня, алкоголика, стигматизировать и одновременно просить у меня смотреть на свое "право" употреблять наркотики со снисхождением. Я думаю, например, что у тебя уже в данный момент на почве злоупотребления наркотиками возникло тяжелое психиатрическое расстройство - будет прогрессировать, няша. Сходи в церковь, покайся.
>Зачем человеку, который никогда даже не пробовал наркотики, чтобы где-то рядом с ним ходили какие-то непонятные наркоманы, у которых какие-то там свои миры в голове и в этих мирах этот бюргер может оказаться совершенно внезапно источником их ада, который подлежит немедленному уничтожению? Вот зачем ему это? А? Э, наркоман!
то есть ты не просто в отрицании реальности, ты ещё и в фентезийном мире каком-то находишься, вопросов не имею больше.
А где еще наркопотребитель не сможет достать себе наркотики? Мы ведь договорились, что главное условие излечения от наркомании - полное отсутствие наркотика у наркопотребителя на годы, пока он полностью не адаптируется без наркотика.
Просто не употребляй наркотики.
Просто не жри углеводы.
Просто не пей кофе чай и колу.
Просто не кури сигареты.
Просто не смотри короткие видео.
Просто не играй в игры.
Считаю что вас, дофаминщиков ебаных, надо палками забивать на площади насмерть.
Природа вам дала индол - ешьте, наслаждайтесь серотониновыми проявлениями, нет, хотят говно жрать.
>надо палками забивать
лучше бы наркотики употреблял, всё добрее был бы
лучше бы углеводы жрал, сладкое заменяет ласку
лучше бы кофе чай и колу пил и таким образом самоудовлетворялся
лучше бы сигареты курил, может бы сдох пораньше собака бешаная
лучше бы смотрел короткие видео и дрочил свой отросток, потому что таким уёбкам злобным лучше в повышении демографии не участвовать
лучше бы в игры играл и там свою животную звериность выплёскивал
Считаю что тебя, индольщика ебаного, надо обнимать и понимать пожизни.
Цивилизация тебе дала дофамин - ешь, наслаждайся, ведь со снижением уровня дофамина в подкорковых образованиях и передних отделах головного мозга связывают также процесс нормального старения, нет, хочет стареть типа взрослый дохуя.
Почему ты не можешь получать удовольствие от пучка сена и своевременной дойки? Ты что ли хуже коровы? Поработал, пришел домой - в стену посмотрел, а там уже на следующую смену пора собираться. Чем не жизнь?
>жалостливый рассказ "уважаемого товарища полицейского" о том, как ему не удалось сломать жизнь очередному россиянину.
Боже, как же мне тебя жаль. Не спал потом, наверное?
1) тейк алкоголика, который боится, что алкашку запретят так же, как и остальные серьёзные вещества
2) а от орехов и яиц можно поймать отёк квинке, предлагаю запретить орехи и яйца, чтобы снизить смертность, смерть ведь опаснее шизофрении, согласен?
3) речь о дестигматизации, чтобы больным было проще обращаться за помощью, а не ломать им жизнь посадками, чтоб тащ. майор мог себе сделать палку и получить премию, а то потом ходят печальные, как этот:
>Если наркозависимый - это человек, который болен хроническим и неизлечимым заболеванием, то за что его наказывать и сажать в тюрьму?
>Это не поможет решить проблему злоупотребления наркотиками.
Хз что там поможет этому ублюдку, но для меня, как нормального человека, это +1 балл к моей безопасности.
Иди нахуй, долбаеб малолетний. Агитировать за права алкашей и нарков могут лишь диванные долбаебы, а взрослые люди, которые контактировали с этим мусором, выводы свои сделали.
Мне и нахуй не упали тут пьяные доебы от алконавтов или солевая чушка, которая увидит во мне сатану и попытается меня зарезать.
Судя по истерично-агрессивному слогу — ты уже употребил дозу кофеина, кофеинист ебаный?
На самом деле, в первую очередь нужно полностью запрещать все "тонизирующие" кофеин-содержащие напитки, люди от них становятся нервными и злыми, что прямо и косвенно, включая сопутствующие заболевания убивает до миллиона человек в год. Я, вот, давно отказался от кофеина и теперь вижу какие вокруг все агрессивные и неадекватные. Одни торчки кофеиновые.
Кофеини́зм, или кофеинофа́гия, — форма токсикомании[1], синдром психической и физической зависимости от кофеина (в том числе кофеиносодержащих чая и кофе)[2]. Выделяется также отдельная разновидность кофеинизма — теи́зм (от лат. thea «чай»), характеризующаяся психической и физической зависимостью от чая[2][3][4][5]. Абстинентный синдром проявляется широким спектром неприятных физических и психических состояний, включая нервозность, раздражительность, беспокойство, дрожь , подёргивание мышц (гиперрефлексия), бессонницу, головные боли , респираторный алкалоз, учащённое сердцебиение[6][7].
Поскольку кофеин увеличивает выработку кислоты желудком, теизм с течением времени может привести к язвенной болезни, эрозивному эзофагиту, гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [источник не указан 4640 дней].
Кофеин может также увеличить токсичность некоторых других веществ (например, парацетамола)[8].
>наказание за употребление
т.е. справку выдают кому угодно, потому что потребление не наказывается в рф, только распространение?
В глазах наркота все, как и он что нибудь употребляют. Снова поссал на наркодебила.
Согласен, брат этанольщик! Пью для расслабления, но могу бросить в любой момент, просто не хочу.
Жалкие оправдания торча.
В прошлом треде упоминали англоязычный сайт с агрегацией статей и исследований по всем наркотикам, может кто напомнить название?
Erowid и Bluelight.
Ты кому желаешь добра и Божьего благословления? Ты читаешь, что он пишет? А это бот, который целенаправленно топит за то, чтобы проблема наркомании никогда не была решена, например, своим постом про неизлечимость наркомании. Следовательно, если его прочитает наркоман, то подсознательно может решить, что смысла нет бросать наркотики, ведь какой-то хуй написал, что это навсегда. Вот он топит, чтобы наркотрафик не прекращался, лоббирует это. А ты ему добра желаешь, лол.
Затем, что тебя наказывают не за факт употребления наркотиками, а за факт лишения прибыли, лично с тебя, табачных и алкогольных компаний.
Путешественник из 2010 года, тут многое поменялось. Мы больше не обсуждаем наркополитику. У нас сейчас запрещено:
1) Обсуждение армии и полиции
2) Обсуждение президента
3) Обсуждение верующих
4) Обсуждение внешней политики вообще
5) Запрещены митинги
6) Запрещены все мессенджеры, кроме государственного
7) Внешний интернет блокируется. Как изнутри, так и снаружи
8) У нас нет платежных средств, работающих за рубежом
9) У нас больше не показывают кино из внешнего мира
10) Нетрадиционная ориентация - основание для уголовного преследования
11) У нас есть запрещенная музыка. Исполнители редактируют треки или даже удаляют альбомы
12) У нас есть запрещенные книги
13) У нас борятся с латиницей и иностранными словами
14) У нас война с Украиной, которая длится больше ВОВ и мы не до сих пор можем победить
Какие права наркоманов, анон? Камон, это что-то с параллельной вселенной, где президенту дарят айфон
Почему в то время, когда цивилизованные страны давно пришли к гуманной наркополитике, основанной на правах человека и лечении, у нас до сих пор за это наказывают и сажают в тюрьму?
Вам не кажется, что это какая-то дикость, которой не должно быть в 21 веке? Если наркозависимый - это человек, который болен хроническим и неизлечимым заболеванием, то за что его наказывать и сажать в тюрьму? Это не поможет решить проблему злоупотребления наркотиками.
Зачем нужен этот унизительный наркоучет, ведущий к ограничениям - невозможности устроиться на достойную работу, получить права на вождение, оружие?