Просто представьте себе мир в котором за основу всей политики взяты натализм, евгеника, неолиберализм и расовая наука(так называемое "человеческое биоразнообразие")... каков был бы рост ВВП, как бы повышалась рождаемость, как бы стали безопасны улицы... добавьте к этому щепотку патриархальности и элитизма и получается деликатес...
Свободный рынок тут как 5 колесо. Ты собрался контролировать все буквально в человеческих взаимоотношениях для отбора генов, не давая спросу и предложению порешать самому.
Но в произведении почему-то считаешь, что тупорылая масса граждан знает лучше что им нужно.
Ну-ну.
Знаю одного чувака у которого хорошая генетика, в физическом плане, но ёбнутый на голову, и в этом вся суть евгеники, не бывает идеальных людей.
Начнешь с себя? Очистишь генофонд от своих генов? И не пизди, что они у тебя охуенные.
А теперь представь себе реализацию всего этого, учитывая, что за люди сидят наверху. Или нам нужен ещё с небес спустившийся агнец, который устроит реальную меритократию, без кумоства, коррупции и т.д.?
Тебя послушать так вообще ничего не работает нигде.
Я ариец.
Ссала тебе на рыло, мудак.
И тут ты начал догадываться
Какой же ты дебил, ОП
Дальше первого пункта не читал, потому что блеванул от тупости.
> Просто представьте себе вазэктомии за тяжкие насильственные преступления, а также за рецидивизм имущественных и насильственных преступлений, стерилизацию всех женщин, делающих более 1 аборта; вазэктомии и/или стерилизации тяжелых психически больных и даунов.
Вот тебе два наводящих вопроса:
1. Какой процент населения составляют перечисленные нежелательные элементы?
2. Какой минимальный процент населения нужно задействовать в твоей гениальной программе чтобы она дала желаемый эффект?
спойлер, блядь: и близко не хватит
Потому что если биологический уродец смог размножится, то значит он прошел половой и естественный отбор, и это главное, а все остальное что ты понаписывал с нейронкой это бессмысленное умножение сущностей.
Что ты либертарианец, который отдает власть над своей жизнью спросу и предложению не самых умных людей
>Во-первых, без рождаемости в 2-3 ребёнка на женщину человечество просто будет вымирать.
Как жаль, как жаль блять
1 ) алоизыч доказал это туфта нужна генная инженерия она научная в отличии
2 ) доказано что это не так , социальные факторы решают гораздо больше иначе б в третьем мире времен соцлагеря было бы столько преступлений как и щас
3 ) не доказано , даже союз который был не очень был всяко лучше чем ри и рф , а если делать все по мэлт ( Маркс Энгельс Ленин Троцкий ) человечество придет к своему пику
4 ) измени базис и надстройку все будет но ты же срыночник
Ps если не согласны жду аргументов убидетельных
>Неолиберализм - это, если что, поддержка политики свободного рынка. Вашингтонский консенсус был очень хорош собой и научно доказано, что он буквально повышает экономический рост.
Ебло ослиное, что такое SMD теорема? Быстро отвечай, никаких чатботов. Ты нихуя не знаешь, ты пердишь в лужу, бестолочь.
1) За исключением очевидных вещей вроде врождённых телесных патологий - нельзя сказать, является ли некоторое качество полезным или вредным. Из одного и того же источника происходит героизм и пассионарность и склонность к неподчинению социальным нормам. Социальные конструкты очень верхнего уровня по отношению к "харду" генетики. Это как в нулевые школьник выбирал телефон по количеству предустановленных игр.
2) Психопатичность - это социальный штамп, не имеющий под собой реальных оснований. Нейрофизиология не нашла ему подтверждения. Вот уже и пример.
Интеллект может отличаться. да.
Классовые различия - самоисполняющееся пророчество.
3) Неолиберализм сугубо наёбка для периферии чтобы не давать той развиться, вместо этого ложась под гегемона. Китай успешно показывает что это нихуя не выгодно если есть запас сил на собственное развитие. Любая неолиберальная страна кроме метрополии лишается суверенитета.
4) Общество это не количество людей, а правильная их организация. Кучу нежелаемого быдла нормально не организуешь
А также против расовой науки(HBD), неолиберализма, и натализма?
Предельно очевидно что это самые правильные из существующих идей в мире. Если бы эти 4 основы были бы приняты как фундамент политики например нашей России, то успехи были бы ясны: рост ВВП(подушевого), рост рождаемости, более безопасные улицы и здоровые люди.
Каждый из 4 пунктов научно обоснован:
1) Евгеника - важнейшие качества людей, будь то интеллект, наклонности к преступности или заболеваниям, генетически наследуются и различаются у людей. Стимулируя рождаемость лучших и ограничивая рождаемость худших, мы просто улучшаем генофонд нации. Всего за несколько поколений решительной евгенической политики, мы можем явно изменить генофонд. Просто представьте себе вазэктомии за тяжкие насильственные преступления, а также за рецидивизм имущественных и насильственных преступлений, стерилизацию всех женщин, делающих более 1 аборта; вазэктомии и/или стерилизации тяжелых психически больных и даунов. И наоборот, людям с высоким IQ и работникам науки усиленные льготы и деньги на рождение детей.
2) Расовая наука и биоразнообразие человека - расовые различия существенны, заложены биологией и влияют на такие вещи как IQ и преступность. Различаются интеллект, сексуальный темперамент, размер мозга и психопатичность разных рас, и в меньшей степени этносов. Массовая иммиграция темнокожих с низким IQ, неважно таджиков, африканцев или арабов с курдами, повышает преступность, ухудшает генофонд, экономический рост и интеллект нации.
Тоже самое с мужчинами и женщинами - они отличаются, на что указывает как биоразнообразие человека, так и эволюционная психология. Мужчины больше увлекаются технологиями и систематизацией чего-либо, мужчины больше в общем поддерживают технологический прогресс, у мужчин по природе сильнее сексуальное желание и похоть, мужчины больше готовы идти на риск. Женщины склонны больше увлекаться изучением людей, особенно их чувств и эмоций, они более невротичные, у них ниже сексуальное желание и похоть, но самое главное - у женщин есть явная тенденция к гипергамии - предпочтению к мужчинам с большим социально-экономическим статусом, чем у них.
Есть также очевидные классовые различия. Богатые люди умнее и законопослушнее бедных, а потомки тех, кто был аристократами в 18-19 веке до сих пор передставлены в элитах, даже если прошли через революции.
Взгляните на Родезию и Южную Африку - это страны, где игнорировалась расовая наука.
3) Неолиберализм - это, если что, поддержка политики свободного рынка. Вашингтонский консенсус был очень хорош собой и научно доказано, что он буквально повышает экономический рост. Приватизация, в том числе с участием иностранных инвесторов и транс-национальных корпораций; либерализация торговли, в том числе международной; фискальный консерватизм и независимый центрбанк и снижение налогов, особенно на бизнес - всё это хорошо сказывается на экономическом росте.
И наоборот, социализм ужасен для вашего обогащения: как на мелком уровне - контроль арендной платы ухудшает ситуацию на рынке жилья; так и на крупном - доказано статистикой что страны с одинаковым национальным IQ, беднее, если в них был коммунизм.
Взгляните на СССР, Камбоджу, Польшу, маоистский Китай или даже на "шведский социализм" в прошлом - эти страны отрицали истину неолиберализма.
4) Натализм - это политика, направленная на улучшение фертильности и демографии населения. Во-первых, без рождаемости в 2-3 ребёнка на женщину человечество просто будет вымирать. Во-вторых для государственного бюджета фундаментально нужны налогоплательщики и хорошие рабочие - растущая доля стариков финансово себя обеспечить неспособна. В-третьих это важно для технологического прогресса - старые люди менее склонны создавать инновации.