Почему р. настолько необучаема? Сегодня в очередной раз выепали усть-лугу и крым. Казалось, бы нормальные люди бы сделали выводы и усилили защиту. Особенно с учетом того что все дальние атаки это тихоходные дроны и самолеты как правило. В чем проблема установить вышки и посты ПВО на пути возможного следования, если все маршруты атак и так известны или прогнозируемы?
Ангары начали строить, только когда половину авиации разъебали. Хотя совок до этого дошел на 50 лет раньше, когда никакими дронами со старлинком и не пахло.
Это дегенератство или предательство? В чем причина? Алкоголизм? йододефицит? Семьи в лондоне?
меня это интересует с паразитологической точки зрения, как исследователя. Что это? Может какой-то вирус, который выедает мозги? Влияние витамида д3? Точнее его отсутствие. Алкоголизм? Да, через года зарубежные ислледователии будут изучать и описывать это ситуации вырождения и ухода в прошлое весьма большой популяции народонаселения.
>>62258709 так барин заставить за все платить холопа, чмоня ты необразованная. Вот млять, типичный пример йододефицитного индивидуума, который дважды-два сложить не может.
>>62258592 (OP) Проще как в дыране отключить интернет, нет интернета нет проблем только одни победы. Будете потом сидя в максе наяривать про базы, радары и авианосцы.
>>62258592 (OP) > Казалось, бы нормальные люди бы сделали выводы и усилили защиту. Чем, снять защиту с Москвы? Тогда одна бабка будет ссаться в штанишки.
>>62259057 так сейчас на кану сама эрефия стоит. Последтсвия проигрыша будут фатальны - крым как минимум заберут, а то и всю пидорахию на части растащат.
Аноним ID: Упрямый Ван Хельсинг29/03/26 Вск 15:16:49#18№62260544
>>62258689 Зачем паразиты сьедают своих носителей и сьебывают с выводком в другое место? Непонятно, лул. Я просто напоминаю что у некого попыта сейчас в крипте, акциях и островах с прочими яхтами хранится минимум 8 триллионов долларов. Сколько там у нищука маска?
>>62258592 (OP) Ты, как и многие ватники, живешь какой-то детской иллюзией что Рашка все-таки стронг, просто мешают предатели во власти, агент ЦРУ, пятая колонная и прочее. Правда в том что Россия, которая деградировала с развалом СССР, хотя многим и казалось что это не деградация, а процветание, так вот Россия сейчас - это буквально страна 3 мира, только без демографии стран 3 мира. Страна без промышленности и без технологий. У нее просто нет возможности прикрыть всё, тем более что надо еще путинские дворцы прикрывать. И даже если ты насытишь одну точку ПВО, то хохлы просто будут бить по другим - в этом смысле у атакующего есть преимущество инициативы.
Аноним ID: Решительный Профессор Доуэль29/03/26 Вск 15:33:38#22№62260661
>>62258689 >Что это? Может какой-то вирус, который выедает мозги? Влияние витамида д3? Точнее его отсутствие. Алкоголизм? Это ум, дурик. Смотри: самолет ты не продашь и на хлеб не намажешь. А условные бюджеты на ангары можно распилить, построить себе дом и не один, кушать вкусно, одеваться тепло, детишек по странам НАТО расселить. При таком раскладе нахуй этот ангар нужен? Ну разъебут самолёт, он казённый, надо будет ещё сделают. А дом свой, детишки свои, счета в банках и вот это всё. Учись, щегол.
>>62260634 >У нее просто нет возможности прикрыть всё хохлы проблему решили сенсорной сетью всё у неё есть но жадность капитулянтов побеждает
Аноним ID: Мудрый Марко Богатый29/03/26 Вск 15:36:11#24№62260685
>>62258592 (OP) Почему пыня не закидывает ракетами все места, где сидят у. депутаты и военные шишки? В чём проблема заключается? Такой цирк, это пиздец просто. Крым и нефть ебут, но вы потерпите. Скоро враг будет истощён и подпишет капитулирование.
Аноним ID: Решительный Профессор Доуэль29/03/26 Вск 15:36:12#25№62260686
>>62260148 Что растащат и так понятно, как сейчас оно не жилец. Кому не наплевать?
я кстати тоже не понимаю, причём ни сторону так сказать дарахих рабсеян, ни украинскую, ни даже американскую. вот смотришь очередной видос как шахед влетает в электростанцию или нпз или военную базу. ну на наших видосах он обычно это делает под стрекотню какой-то стрелковки, на видосах из украины и с баз нато он обычно это делает вообще без какого-либо сопротивления. почему ПВО ставят далеко от защищаемых целей, почему не поставить комплексы ПВО не на каких-то там возможных направлениях подлётов к НПЗ а прямо в середине самого НПЗ. я когда ездил года полтора или два назад по дмитровке то видел такие ебически высокие металлические платформы, и на площадке этой платформы стоит панцирь. вот если поставить такую платформу не куда-то там в поле в 20км от НПЗ или электростанции или военной базы НАТО, а прямо посередние площадки НПЗ или электростанции или военной базы НАТО, как сможет беспилотник подлететь не сбитым к такому объекту? а по перимтру ещё пустить патрули с ПЗРК. вот практически каждый раз когда беспилотник во что-то прилетает, какой нибудь мимокрокодил снимает его на мобилу. что это значит? это значит что если бы вместо мимокрокодила рядом с объектом был бы патрулирующий наряд с ПЗРК, то они точно так же могли бы навести ПЗРК на дрон как мимокроки наводят мобилу, и сбить его нахуй. ну ладно я ещё могу понять рабсеяне и украинцы, там разъебайство и похуизм, но когда я увидел видос как американский солдат снимает как шахед летит над американской базой, потом пикирует и въёбывается в какие-то там палатки или что-то такое на этой базе, и солдат просто снимает на мобилу, вот тут я охуел. ну ладно я ещё как-то могут понять как этот шахед проскочил все остальные рубежи обороны (на самом деле нет, я не могу этого понять). но вот если бы по базе ходил бы солдатик с ПЗРК на спине, ну вот как он мог бы его не сбить?
>>62260817 братишка, да мы с тобой мыслим одинаково. усть-лугу атаковали вот такой хуитой с бомбой. это блять технологии буквально второй мировой, как в плане атаки так и в плане защиты. Этот ебаный недокукурузник, летящий со скоростью голубя сбивается буквально из пулемета.
Поставить несколько стационарных вышек и постов за 5-10-15 км до важных объектов и проблема решена. Тут даже не нужны всякие хуйовины типа аналоговнетных с-500 и панцирей.Достаточно старой ебучей шилки, пзрк, теж же дронов и и андидронов елок. да ебаный в рот из пулемета эту хуйню можно сбить. Это надо быть конченым дегенератом, чтоб от такой хуйню проебывать заводы.
>>62260978 такое же гамно численностью пара штук прилетало прошлым летом на аэродром оленья в мурманской области. это гамно сбили пулеметами на пикапиках на раз-два. прилетали через финнскую границу. пынька тогда сглотнул и замолчал. и сейчас сглотнет, скриньте.
ну кстати нет. даже обычный шахед хуй собьёшь из условного калаша или ПКМ. вопервых попасть задача практически нереальная (но могли бы уже конечно все страны за эти 4 года наладить выпуск турелей в которую фиксируешь какойнить ПКМ или даже просто калаш, пристреливаешь, и дальше она сама целится) но даже если ты попал то есть большой шанс что пуля просто пролетитна вылет в той части копуса где нихуя нет никакой начинки и будет просто маленькая дырочка в корпусе которая ни на что не влияет. ну с Шахедами такой шанс меньше потому что там всё более плотно набито внутри т.к. места мало, а вот как раз с такой ебаниной по сути переделанным лёгким самолётом - у него очень много места внутри которое просто пустое и если попасть по нему то нихуя не будет
а вот как раз дроны это очень пиздатый вариант обороны именно конкретного объекта. он и дешёвый (дешевле ПЗРК) и шанс успешного перехвата довольно высокий (гораздо выше чем у стрелкового оружия)
ну а могли бы в принципе за 4 года то и вообще расчехлить зенитную артиллерию ещё дедовскую... и прямо буквально хуярить по ним артиллерийскими снарядами которые взрываются с образованием осколков на определённой высоте. опять же можно было на такую артиллерию прикрутить современные прицельные комплексы которые сами всё посчитают куда целиться нужно грубо говоря
но как мы видим нихуя не сделано за 4 года, причём даже у эвропы/сша/израиля. даже у израиля!!!! со всеми его крутыми инновациями и мощной военной промышленностью нет дешёвого эффективного способа сбивать малые и средние дроны
пожалуй лучше всего продвинулись украинцы в этом вопросе с их масштабной сетью отрядов с дронами-перехватчками. в рф смогли только мацкву надёжно защитить, но это я так понимаю сделано просто путём стягивания всех имеющихся комплексов панцирь на москву, что не является ни эффективным ни разумным способом обороны от дронов. ну и ещё вроде разработали этот дрон перехватчик с которым телохранители пыни таскаются, но я так понимаю массового производства там нет, да и я не удивлюсь если он стоит как ПЗРК нормальный
>>62261118 можно сбивать из пзрк как минимум большие дроны-самолеты. хохлы сбивали их ручных пзрк крылатые ракеты. а уж ракета для той же игрлы не думаю, что такая дорогая и дефицитная.
Как вы заебали. Кто из вас тут в армии служил? Всё путинское время в народе считалось что если служишь в армии - ты быдло, которое не смогло откосить/получить корочку о ВО. Какие зарплаты были у военнослужащих до Гойды? Какого качества люди идут в офицеры?
А теперь, блять, сравните с тем как это происходит в Израиле.
Тут как раз всё закономерно что армия говно.
Аноним ID: Решительный Профессор Доуэль29/03/26 Вск 17:29:14#38№62261526
>>62260817 >почему ПВО ставят далеко от защищаемых целей Потому что такое лечение может стать хуже болезни. Ну и во-вторых - поразить воздушную цель не значит уничтожить или деактивировать ее боевую нагрузку. Поражать надо не над целью.
я думаю что пзрк это дорого. там же сложная оптика и электроника в этой ракете. тем более дорогой это всё делает относильно малосерийное производство практически вручную скуфами на военных заводах. то есть грубо говоря на дронах тоже дохуя чего сложного по сути - тепловизионные камеры, всякая электроника, но т.к. это клепают на эффективных роботизированных китайских заводах миллионными партиями то это стоит гораздо дешевле чем если бы то же самое скуфы на военных заводах вручную паяли
в 99% случаев лучше сбить над целью чем позволить ему въебать в цель. понятно что в идеале вообще их на границе государства ещё сбивать должны, но если этого не произошло то уж лучше сбить над целью чем позволить въебать в цель
Аноним ID: Хамовитый Капитан Врунгель29/03/26 Вск 17:49:44#41№62261725
>>62258592 (OP) >установить вышки Хохлы нечестно воюют, со стороны моря летят, на воде вышки не будут стоять а сразу утонут
>>62258592 (OP) >Сегодня в очередной раз выепали усть-лугу и крым >Казалось, бы нормальные люди бы сделали выводы и усилили защиту. Ты тупой штоле? Сегодня выходной, на работе никого нет. В понедельник начнут строить на самом деле ещё позже, т.к. любую стройку надо согласовать у пятидесяти чиновников, каждый из которых считает своим долгом внести правки в проект
>>62261275 >можно сбивать из пзрк как минимум большие дроны-самолеты. А кто их сбивать будет? Ну вот конкретно, что это за люди, которым ты дать ПЗРК из которого любой пассажирский борт положить можно предлагаешь?
>>62261851 кто блять кто. военные. но я то же думал, что это не малая проблема. Я думаю на стационарную точку хватит 2-3 бойца. Тут конечно проблемка, зная р. они там могут бухать или чего еще делать, таки да, по пьяни палить куда попало или проебать снарягу или их диверсанты убьют и захватят снарягу. но опять таки, уже давно можно было создать военную охрану для важных объектов. Даже какая-то военная полиция есть, которая этим и могла была заняться.
>ПЗРК из которого любой пассажирский борт положить можно а вот это врядли. прям сильно должно повезти. надо или на взлете или посадке тогда, ибо у пзрк вроде дальность относительно маленькая. да и большой лайнер скорее уцелей, чем нет.
>>62261725 у бритахи во время второй мировой вот такая хуйня в море была для защиты. это батареи пво типа. но зная р. конечно для нее это недостижимые технологии. а так для защиты можно использовать катера-баржи-корабли. лиж бы было желание.
>>62261933 Такую хуйню некому строить. И как бы эти хуйни украинские морские котики не подорвали, поскольку весь мир уже знает уровень русской разведки/спецназа - полный рухнум.
>>62261910 >кто блять кто. военные. Каких военных? Всех военных выгребают штурма, потому что они важнее. А количество желающих идти не растет. Если выгребешь поступления личного состава на воздушную оборону - проблемы с фронтом будут мгновенно. Кадров верящих в отдельные специальные контракты уже почти не осталось, лол. Где ты их брать собрался, военных? Желающих идти в штурма больше не становится, а механизма контрактования "чтобы только с пзрк бегать и без штурмов" просто не существует.
>>62261910 >а вот это врядли. прям сильно должно повезти. Проиграл в голос. Любой школьник или умственно отсталый став на глиссаде аэропорта может полдюжины самолетов настрелять пока поймут что происходит.
>>62258689 >Что это? Отрицательный отбор на руководящие должности вкупе с длинной цепочкой принятия решений. В совке такое тоже было, но в гораздо меньших масштабах.
>>62260148 Ахах растащат это слишком мечтательный вариант. Кому эта грязная клоака с комарами нужна? Уже живет здесь скот в щитхоле и так и так все отдает китайцам и индусам что надо и еще в довесок накидывает. Кто кроме него будет в вечной мерзлоте живя в хрущах среди ебаного ничего пытаться найти те самые "самые богатые в мире земли по ресурсам". Таких лохов в мире нет. Ну ладно, будет пара китайских и америкагских заводов возле алмазных руников. Остальное же это будет холодная брошенная пустыня по которой бродит голая pidorasha и умоляет дать ей ножки буша
>>62258725 >так барин заставить за все платить холопа, чмоня ты необразованная. Вот млять, типичный пример йододефицитного индивидуума, который дважды-два сложить не может.
Как раз может сложить, и знает, что холопа заставят платить в любом случае. Вне зависимости от того, хлопнуло ли что-то, или не хлопнуло, или вообще внезапно миллиарды долларов свалились, потому что выжимание денег из холопа превратилось в дополнительный источник развлечения.
Вот утильсбор дал прирост? Никакого. Новые поборы дали прирост в казну? Почти незначительный. Техсборы и утильсборы бустанули отечественное производство? Нет. Однако, это же весело и не требует никаких вливаний.
Всем стало побоку просто по факту того, что в любом случае на холопа повесят оброк без причины. А за всякие военные идеи можно и получить по голове, поэтому лучше ничего не делать и никак не отсвечивать, кантовать снежок весной и красить дерево летом.
Аноним ID: Решительный Профессор Доуэль29/03/26 Вск 18:45:07#60№62262123
>>62261275 >можно сбивать из пзрк как минимум большие дроны-самолеты. Не всегда. БПЛА самолетного типа оснащаются маломощными двигателями внутреннего сгорания, они имеют относительно небольшую тепловую сигнатуру. ИК ГСН ракеты ПЗРК недорогие и малочувствительные - устойчивое сопровождение цели невозможно. Второй неериятный момент - ракета ПЗРК дешёвая относительно авиационных аналогов. Расходовать их на самолетные БПЛА, с учетом вероятного срыва сопровождения цели, слишком лорого.
>>62262000 Думаешь в педерации настолько похуй на защиту своего кошелька что это даже не думали цап царапнуть? Проблема педерации в размерах, хотя необучаемые почему-то до сих пор думают что это какое-то преимущество даже в 21 веке. Для таких размеров положена экономика как США и Китай вместе взятые. Но ее нет, как нет и вменяемой логистики для страны таких размеров.
Аноним ID: Решительный Профессор Доуэль29/03/26 Вск 18:48:32#63№62262159
>>62261588 >в 99% случаев лучше сбить над целью чем позволить ему въебать в цель Нет. Лучше поражать на подходе к цели и с максимальной вероятностью. А все эти товарищи с пулеметами, раскатывающие в пикапах по периметру НПЗ, всё это в пользу бедных.
Так ведет себя любая падшая империя. Тоже самое сейчас происходит с UK. И прикол в том что к сожалению нет выхода из этой хуйни, в нулевый был шанс крайне малый на новую идентичность и новый путь, но всех быстро посадили и убили, а умы масс заполнили «можем повторить». В итоге уже в 2010х путь невозврата ибо одно старое население, именно старое население не хочет ничего менять и не будет, их все устраивает. По этой причине единственное что каждый кун должен хотеть, это просто выжить. Остальное не так важно. Терпите и выживайте.
Так вообще всегда бывает в чрезмерно авторитарных парашах, где даже компетентные люди боятся пукнуть против мнения вождя и его прихлебатилей. Параши неизбежно деградируют до коллапса.
>>62262053 проиграл в голос от собственного слабоумия? или в гта переиграл мудила? любой школьник умеет пользоваться пзрк? эта дюжина самолет бесконечно взлетает, да? ракет тоже бесконечно? ппц ты мудила
Да, авиалайнер можно сбить из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК), но только при определенных условиях. Основной ограничивающий фактор — технические характеристики самого ПЗРК: Высота полета: Максимальная высота поражения целей для ПЗРК (таких как «Игла» или Stinger) обычно составляет от 3,5 до 5 км. Пассажирские лайнеры на крейсерском эшелоне летят на высоте около 10–11 км, где они абсолютно недосягаемы для ручных комплексов. Уязвимые фазы полета: Сбить самолет из ПЗРК можно только в моменты взлета или захода на посадку, когда он находится в зоне досягаемости ракеты по высоте и дальности. Сложность поражения: Лайнеры — это крупные цели с несколькими двигателями. Попадание одной ракеты ПЗРК (которая имеет относительно небольшой заряд взрывчатки) может не привести к мгновенному разрушению, но способно вызвать пожар двигателя, отказ гидросистем или потерю управления, что в итоге ведет к катастрофе.
>>62261725 Они еще со стороны рек летят. То есть пыня отключает интернет а хохлы нечестно и очень подло и хитро смотрят по карте куда идет река и по ней прописывают дрону курс по которому он летит. Прошу роскомнадзор обратить на эту наглость внимание и жать распоряжение Бастрыкину что хохлы игнорируют отключение интернета и пользуются запрещенными механизмами
>>>62262046 Каких военных? Всех военных выгребают штурма, потому что они важнее.
а для этого прям больше количество нужно? 100-500 хватит для защиты важных объектов с учетом посменного дежураства. Опять таки это по факту работа вахтером, где 99,9% времени ничего не происходит и ничего делать не нужно. Можно туда понабрать скуфов, калек и прочих горемык, типа штурмовиков на костелях. коих предостаточно
>>62262278 >а для этого прям больше количество нужно? Да. Чтобы попасть из ПЗРК с большой вероятностью - надо бить вдогонку. Надо ставить на таком радиусе расчеты, чтобы обнаружить, сбить, обломки не упали на город или на объект. Это минимум 5 км радиус вокруг объекта. Сколько нужно расчетов на перекрытие? Плюс надо их содержать, снабжать, охранять, ротировать (минимум - два расчета в сутки). Командовать всем этим, вести отчетность, рисовать карты, хранить и обслуживать технику, охранять боеприпасы и т.д. Человек 200 на один объект в идеальном случае. Реально умножай на два сразу. Заводов - десятки. У тебя сходу десятки тысяч человек выпадают. Но это половина хуйни. Тебе надо их всех вооружить и снабдить техникой - она тоже на фронт не пойдет. И связь им наладить - связь тоже не пойдет на фронт. После первого прилета фпв с матки в ебало - рэбы понадобятся. Чуешь к чему идет?
Альтернатива еще хуже - дать разрешение частникам сбивать и выдать им ПЗРК. После чего эти ПЗРК разлетаются по стране и соседям обгоняя беспилотники, лол.
>>62262182 Пиздец ты тупое, лол. Погугли что такое глиссада, как себя ведет на нисходящей глиссаде самолет и насколько малое воздействие приводит к стопроцентной катастрофе.
А вот еще хуита времен второй мировой о которой я думал. Заградительный аэростат. Хренотень по факту веротяно в плане стоимости совсем недорогая. Можно использовать как в пассивном варианте, так и активном, попытаться на нее навесить пзрк, радары, камеры и прочее.
Я конечно не великий инженер, но мне кажется это должно стать имбой в плане защиты от дроной, или хотя бы наблюдения и оповещения.
К слову, я не один такой умный, сейчас погуглил, эта хуйня есть а рубежом и оказывается даже у нас. Но видимо, в зачаточных количествах, чтобы таки не было возможности избежать рухнума.
>>62262389 блять, если бы хотели бы сбивать уже бы сбивали, наверняка с сво уже много чего повыносили, что осело на руках у нужных людей. так что такой хреновый вариант можно даже не рассматривать
так бывает, когда на должность берут не по квалификации, по системе свой-чужой. набери в хирургов вчерашних сантехников и получишь тот же самый результат, но в другой сфере.
Борьба с ракетами V-1: В конце войны аэростаты в Великобритании выставляли плотными рядами на высоте около 600 метров для перехвата низколетящих самолетов-снарядов Фау-1.
Почему пидораха не может додуматься до того, что уже придумали 100 лет назад?
Аноним ID: Насмешливый Граф Калеостро29/03/26 Вск 19:57:49#82№62262667
>>62258592 (OP) >В чем проблема В жуке, зайка. Пора есть жука, жук сам собой не внедрится. Еще спроси, отчего с удобрениями в нескольких дистриктах непонятное происходит.
>>62258725 Нельзя заставить платить холопа, если ему просто нечем платить. Нельзя собрать налоги с нищих. С них и так всё собрано. Также нельзя заставить размножаться забитый бесправный нищий скот, если дети будут только обузой, а они будут. Холопов конечно можно петушить как хочешь, убивать ради прикола, бутылку в очко совать, на двацаху сажать просто так, но денег это не прибавит. Единственная польза - весело.
>>62260817 >почему ПВО ставят далеко от защищаемых целей Потому что в противном случае на цель выйдет уже два беспилотника: один полетит в НПЗ, а второй в это самое приснопамятное "ПВО". Хочешь стать героем? Тебе пулемёт выдадут, на вышку посадят и будешь сидеть ждать, пока не дронируют. 29 лет-с нyльчика-кун
Ты вообще знал этот населенный пункт до этой недели? Ну подорвался один резервуар, но это капля в море. У Росии таких тысячи. Это крупнейшая нефтяная держава на минуточку.
>>62258592 (OP) Советскую армию строили на заводах подаренных и построенных США. Заводы распилили и вывезли в 90х, теперь советскую армию превращают в металлолом чтобы баржами вывезти в США и там из этого металла построить роботов. Население бывшего союза только радо этому.
>>62258689 >ничего твоего здесь нет ну и какой нормальный человек будет стараться ради другого без любви, без уважения, без какой-либо материальной выгоды а владелец этого всего тупо один не справляется это найди пво, найди бригаду под него, найди бабки на месяц караула а то и на лет 10 он так подсчитал и решил что ненужоно такие затраты можно и потерпеть
>>62258592 (OP) Потому что эрэфия - это сборище сбер-Катя шлюх, Мамбетов, Иванов, солевых, фермеров без коров, чичей, толп чиновничья без компетенций, коммерсов среднего ума, валдберис и озонов, армии пенсов, собаки, бомжи, алкоскот... Можно долго продолжать. Смысл в том, что эта территория не предназначена для серьезного конфликта с внешним миром. На самом деле рахию можно было давно бы уже победить в прямой схватке, но никому эта возня просто не нужна: тут итак все готовы тебе продать, были бы деньги.
Аноним ID: Шаловливый Дон Кихот30/03/26 Пнд 10:26:12#95№62266374
Аноним ID: Воспитанный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон30/03/26 Пнд 10:35:53#96№62266432
>>62260978 Во вторую мировую все небо было в аэростатах, но для новиопов это недостижимые технологии нахуй.
Аноним ID: Воспитанный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон30/03/26 Пнд 10:44:14#97№62266471
>>62262160 Два чая, весь пиздец сегодня во всем мире из-за стариков, это резко возросшая средняя продолжительность жизни и малая рождаемость прошлых поколений.
В итоге имеем доминирование ебанных бумеров, которые всю жизнь копили госдолг, жили в кредит буквально, либо косвенно. Жили на лаврах подъема после WWII. В 90ых все было заебись, пока у них мозги в энцефалопатию не свалились, теперь весь кинематограф нихуя нового не придумывает, нахуя? Можно просто перезапустить франшизу и говноеды бумеры пойду опять некрофилией заниматься, от них же это переняли следующее поколение.
Рыночек выебал молодых, т.к у них нет бабок и влияние, голосовать рублем/долларом они не могут, максимум что они могут, это фармить просмотры рекламы.
>>62258592 (OP) >Почему р. настолько необучаема? Сложный вопрос. >Сегодня в очередной раз выепали усть-лугу и крым. Да. >Казалось, бы нормальные люди бы сделали выводы и усилили защиту. Это очень сложно. >В чем проблема установить вышки и посты ПВО на пути возможного следования, если все маршруты атак и так известны или прогнозируемы? Потому что это ты долбаеб, не знающий как это работает.
Грубо говоря, вся система ПВО в РФ состоит из двух частей: первая сконцентрирована в оккупированных областях Украины/приграничных областях. Там он стоит плотно и сбивает просто огромный процент целей. Вторая стоит около важных объектов: Москва, Питер, Валдай - и то не плотно, какие-то важные заводы и т.д. - но это как правило, одна-две установки, поэтому заводы кто во что горазд выдумывают системы защиты - особенно осенью того года было актуально - появились охранники с дробовиками, сетки, МОГи на кукурузниках, наблюдатели и т.д. Но между первой и второй чатью - огромное пустое пространство. Россия - огромная страна и первоначально это было ей только в плюс, поскольку дроны не долетали до целей, но теперь это в минус, поскольку пустота позволяет легко теряться дронам как только они минуют первоначальную линию. Такие вот дела.
Теперь про само ПВО. Оно тоже состоит из разных компонентов. Есть РЛС, которые сканируют воздух в поисках дронов, есть ударные компоненты, а есть РЭБы, которые глушат сигнал на определенной частоте, где дроны летят. С ударными компонентами более-менее норм, а вот РЛС и РЭБ подкачивают. Во-первых, все эти радары ПВО - вещь дико дорогая и дефицитная, ВС РФ еще в 2023 г. свезла вообще все что у нее было поближе в фронту, сняв даже те радары, которые стояли на ДВ. Тут нужно понимать, что радары еще бывают разные - РЛС на какой-нибудь Тунгуске современный беспилотник уже наверно не видит от слова совсем - ибо рассчитана на самолеты - здоровые металлические цели, а не на деревянную хуйню два метра длиной. Установки посовременнее, типа Панцирей или Куполов - эти могут видеть и видят, но их в российской армии немного, плюс это капец какая лакомая цель и укры не пожалеют роя дронов на такую хуйню или ракет. Примерно в конце того года укры перешли на новые частоты и разработали новые беспилотники с системами донаведения, которые после захвата цели летят к ней, не смотря на потерю сигнала, что сделало их неуязвимыми для РЭБ (отпал один компонент обороны) и позволило очень жестко ебать миддлстрайками системы ПВО. Эта ебка идет с начала года, разъеб систем ПВО ускорился раза в полтора по сравнению с 2025 г. А вот РЛС - хуйня дико дорогая и дико сложная (и долгая) в производстве. Плюс сыграл накопительный эффект - они так долго выстегивают ПВО в ЛДНР, Крыму и приграничных регионах, что там уже начинают образовываться дырки и плотность охвата РЭБ и РЭР упала, что позволяет им как запускать рои беспилотников внутрь РФ, так и продолжать доебывать остатки ПВО там. >Ангары начали строить, только когда половину авиации разъебали. Хотя совок до этого дошел на 50 лет раньше, когда никакими дронами со старлинком и не пахло. У совка была немного другая доктрина - он изначально строил бетонные ангары там, куда могла внезапно ударить авиация и ракеты противника - это именно западные части бывшего СССР - Беларусь, Украина, Прибалтика и т.д. Предполагалось, что строительство ангаров в глубине территории (нынешняя РФ) просто нецелесообразно, т.к. дотуда самолеты НАТО тупо не дойдут в первые часы войны. Поэтому ГВСУ в РФ тупо не имело соответствующего представления об этом. >Это дегенератство или предательство? В чем причина? Алкоголизм? йододефицит? Семьи в лондоне? Это сложный вопрос. Последний кто его задавал - на пике.
>>62258592 (OP) >Казалось, бы нормальные люди бы сделали выводы и усилили защиту Так усилили же, интернет ебут сильнее и сильнее, для защиты, помнишь? кек
>>62260148 Скажи - а вот зачем мне, как россиянину, нужен Крым? Я там ни разу не был - поскольку за ту же цену (и даже дешевле) я могу слетать на курорты, скажем, Турции или Тайланда. Где не будет типичного пидарашьего сервиса (а сервис в Крыму именно что пидараший по оверпрайсу, не смотря на все вливания), а будет шведский стол и вся необходимая инфраструктура. Крым оправдывал свое существования для россиян, покуда он был в составе Украины - там можно было задешево отдохнуть. Да, в советских еще санаториях, но за копейки. А теперь давайте посмотрим - что мне Крым за 12 лет дал: 1. Санкции. Nuff said. 2. Падение курса рубля. 3. Просерание десятков триллионов рублей в виде дотаций в эту помойку. Крым - сверхдотационный регион, логистический тупик на карте России. 4. Толпу понаехов из этого ебаного Крыма. Да, некоторые из них неплохие ребята - но это исключение, а не правило. Типичный понаех оттуда - жадный, наглый, вороватый кубаноид. >>62260978 >это блять технологии буквально второй мировой, как в плане атаки так и в плане защиты Беспилотники свои укры буквально на базе движков этих самолетов собирают, т.к. внезапно оказалось, что их в стране с еще советских времен хуева гора. Математика войны простая - если ты копейкой заставляешь врага тратить доллар, ты победил. >Достаточно старой ебучей шилки, пзрк, теж же дронов и и андидронов елок. да ебаный в рот из пулемета эту хуйню можно сбить. Шилка такую хуйню даже не увидит. Ее даже тунгуска плохо видит или не видит вообще. Нужны более совершенные системы, которых УЖЕ не хватает даже на передовой. Дроны, антидроны и т.д. тебе тоже сильно не помогут = у тебя банально проблемы с дальностью обнаружения этих самых дронов. Даже МОГи у россиян выходят хуево из-за того, что координации нет между МОГ и системой оповещения - особенно там, где интернет отключают нахуй (из-за чего у многих лютый батхерт). >>62261118 >но как мы видим нихуя не сделано за 4 года, причём даже у эвропы/сша/израиля. даже у израиля!!!! со всеми его крутыми инновациями и мощной военной промышленностью нет дешёвого эффективного способа сбивать малые и средние дроны В Израиле давно построен iron beam. Стоимость одного выстрела - что-то порядка 2к бачей. >>62261325 Я служил. Мастер по ремонту и хранению радиоприборных комплексов зенитной артиллерии. Изделие 2с6 (Тунгуска). >>62261588 ПЗРК - нет, ЗПРК - да. Дико дорого и сложно в производстве, тем более, что часть компетенций РФ была проебана. Проблемы дронницы в том, что РФ хорошо умеет в масштабирование производства за счет большого количества заводов и директивной экономики ВПК, но сама госуха страшно неповоротлива и не позволяет быстро изменять само изделие - каждое изменение надо согласовывать сначала, что занимает месяцы. А месяцев в ЭТОЙ войне банально нет - технологический процесс ускорился в разы. Раньше придумать, спроектировать и построить танк/самолет/линкор и т.д. - это годы или месяцы разработки - сейчас счет от разработки до первых серийных образцов может занимать месяцы или даже недели. БПЛА - это мелочь, которую можно клепать серийно из одних и тех же компонентов с разной прошивкой. >>62262488 Хуйня это, не поможет сейчас. Потому что это хорошо работало когда не было глаз и ушей повсюду. А сейчас любой полет беспилотника заранее программируется или корректируется в ручном режиме с использованием снимков со спутника. Пик 3 и 4 - вот так нынче принято защищать.
>>62266804 >страшно неповоротлива и не позволяет быстро изменять само изделие Это довольно быстро решается частной конторой в свободной конкурентной среде, которую среду давят. А т.к. экономические свободы неразрывно связаны с политическими свободами, то некому дёрнуть штурвал для выхода из штопора. Грусть печаль. мимокрок, не отвечайте на этот пост
>>62266804 >Скажи - а вот зачем мне, как россиянину, нужен Крым? Мне кажца, осознание, что пыпская движуха - тотальный минус во всём, уже доходит до глубинариев, на двуще вряд ли смысл есть о таком говорить даже - спорить будут только толстые и зелёные.
>>62266917 Я к тому, что большинство (абсолютное) россиян отвал этого самого Крыма даже не заметят. А если его вернут в обмен на снятие санкций >>62266954 >пик 3.Подлетает дрон и ВЫСТРЕЛИВАЕТ коммулятивом,либо заряд отцеплятся заранее Ни первого ни второго не будет. Такие дроны не стреляют, это камикадзе. Максимально дешевые и массовые. >летит по инерции Цепь смещает вектор движения, дрон отклоняется от цели. Посмотри что ли видео того, как дроны попадают в заводы и т.д. >Тросы 8 мм,шаг 600мм,ну молодец сократил вероятность попадания на 8/600=0.013 Проиграл. Ан-196 «Лютый» — украинский дрон-камикадзе большой дальности, разработанный ... Размах крыла: 6,7 м; Масса боевой части: 75 кг; Сам посчитаешь, на сколько частей этот дрон разрежет цепями или помочь?
>>62266954 Учитывай диаметр бововны. Пущай у нее, ну скажем, 20 см диаметр (брал цифру из головы). При задевании троса диктор говорит БРОНЯ НЕ ПРОБИТА. Тогда эффективный зазор у этой хуйни получается 600-8-200-200= 192мм. По сути все равно дырявая хуйня. Нужно в чаще ставить.
>>62266976 Как разрешено, так и считают. Тем более, у НАШЕГО человека есть то, что он думает и что он говорит, и эти две вещи вообще не обязаны пересекаться.
Аноним ID: Романтичный Джон Крамер30/03/26 Пнд 12:10:52#113№62267067
>>62266804 >Скажи - а вот зачем мне, как россиянину, нужен Крым? >Я там ни разу не был Так ты нигде не был за пределами своей мухосранской мамкиной однушки, где ты сгниешь на пенсии по шизе в нищите. То же мне мерило нашел, лол.
>>62267039 Плюс ко всему, тросы конусом идут, так что 600 это у основания. Выше - уже.
Аноним ID: Безумный Иван Царевич30/03/26 Пнд 12:14:43#115№62267102
>>62258592 (OP) >Казалось, бы нормальные люди бы сделали выводы и усилили защиту Почему Сраиль, который по размерам меньше Московской области, не усилит защиту? Давай, пидорашка, выходи на захист (((барина)))
Аноним ID: Романтичный Джон Крамер30/03/26 Пнд 12:27:48#116№62267207
>>62262110 >Остальное же это будет холодная брошенная пустыня по которой бродит голая pidorasha и умоляет дать ей ножки буша То есть ты??? Жееесть, хуево тебе будет.. Как выживать-то будешь?
Аноним ID: Похотливый Кот в сапогах30/03/26 Пнд 12:34:37#120№62267267
>>62258592 (OP) Сегодня ночью был налет или у хохлов закончились дроны? Я так думаю что лугу будут хуярить до талого, потом переключатся на приморск и Выборг, а через месяц уже и по порту СПб будет прилетать Все равно ПВО никто не будет перемещать от дворцов попыни
Аноним ID: Шаловливый Дон Кихот30/03/26 Пнд 12:46:20#121№62267405
>>62267015 ты сам помоему выше писал,что кто потратит меньше тот и победит.Не уверен что замангалить все критические постройки будет дешевле чем смириться с вероятностью их дронирования
Аноним ID: Решительный Профессор Доуэль30/03/26 Пнд 12:52:59#123№62267461
>>62267015 Так надо не летательный аппарат разрезать, а БЧ нейтрализовать. Достаточно поместить БЧ в направляющие с подпружиненным стопором, при резком торможении планера БЧ сойдет с направляющих и по инерции будет двигаться дальше.
>>62267461 вот вот,я об этом и писал выше.Мне вот что только непонятно,если мобильный интернет для дронов заблочен,то как они вообще наводятся?Какая работающая альтернатива теленаведению?
>>62258592 (OP) >Почему р. настолько необучаема? Потому что так нужно. Там не глупые люди сидят. Если допустили такое, то значит это был план. Стратегия.
>>62267426 Не нужно мангалить ВСЕ постройки. Только критически важные. Условно - мангалить каждый завод нахуй не надо, в отличии от установок каталитического крекинга. >>62267461 >Так надо не летательный аппарат разрезать, а БЧ нейтрализовать. Или заставить ее взорваться вдалеке от цели. Все цели по которым прилетают дроны сами по себе из металла, им взрыв не настолько уж прям критичен, если будет на расстоянии нескольких метров. >>62267520 >Мне вот что только непонятно,если мобильный интернет для дронов заблочен,то как они вообще наводятся? Вкладывается программа, куда лететь, дрон ее повторяет. В нем же есть оборудования для ориентирования. Отключение мобильного интернета офк тут не сработает. Есть даже дроны, которые периодически чекают свой маршрут. Есть дроны, которые работают по старлинку - который ты хер заглушишь.
>>62268032 так это как раз и вопрос как именно осуществляется его навигация или думаешь так просто лететь по тому же руслу рек?Для карт нужно много памяти,быстрый процессор,хорошая камера.А если нет реки?Это очень сложно.И даже если возможно,то как осуществлять наведение на конечном участке траектории когда нужно попасть с отклонением метров 10 без интернета
>>62258592 (OP) Владимир Пукнум проводит успешную деиндустриализацию, деэкономикизацию и оскотинивание России, не будет мешать исполнять английский план.
>>62258592 (OP) А ты думаешь что недавно у американцев авакс подбили потому что американцы НЕ ПОДУМАЛИ что его нужно в ангар спрятать ? Все эти операции разрабатываются Цехом, которому нужно показать что все участвующие стороны могут сопротивляться на равных, поэтому публике показывают такие вот достижения, когда заведомо слабый противник возвышается через СМИ и цеховские договоренности (приказы). Нужно чтобы обывалы верили в противостояние а не катку в одну калитку. Потому что в Писании говорится о том что будет война повсеместная, вот Цех и пытается косплеить это через мироощущение.
>>62268186 >так это как раз и вопрос как именно осуществляется его навигация или думаешь так просто лететь по тому же руслу рек? Можно. Даже отсутствие интернета не помеха. Как я писал ранее - старлинк все еще работает, его не заглушишь, это во-первых. Во-вторых, навигационная техника сейчас достаточно совершенная для этого. >даже если возможно,то как осуществлять наведение на конечном участке траектории когда нужно попасть с отклонением метров 10 без интернета На финальном отрезке пути спокойно отрабатывает машинное зрение, сравнивая заранее загруженные снимки со спутника с тем, что видно на камере и корректирует путь.
>>62268988 вангану что делается проще летаю по gps тупо по координатам,не факт что он везде глушится,да и может там такую диаграмму антенны сделали,что она фильтрует глушилки,спутники то сверху,а глушат снизу
>>62267015 >Вернут в обмен на снятие санкций Да, их конечно же снимут, обязательно. Современная Европа дико русофобная, если пыпца отправят на дачу отдыхать, за СВО извинятся и отдадут все вплоть до Крыма, ты уверен, что санкции снимут? А точно не придумают новую хуйню, типа "отстройте Украину за свои бабки", "отдайте ядерку" и т.д.? Каким бы Пыпа хуесосом не был, в Евросовке сидят такие же старые хуесосы, но с другой установкой "ненависть к востоку". Наты и прочий кал костьми ляжет, лишь бы пидорахию уничтожить. Прикол в том, что уничтожить они могут и сейчас, но не сильно торопятся, ибо весь смысл существования Евросовка - уничтожить совок/РФ. Вся евродвижуха существует за счёт ненависти к общему врагу. Не будет врага, не будет и Евросовка, так что терпим Степаны, это на долго.
>>62268186 > как осуществлять наведение на конечном участке траектории когда нужно попасть с отклонением метров 10 без интернета Ну вот вполне открытая карта базовых станции РФ по операторам. Буквально такой радиомаяк с точной координатой на местности и помощи в координации используя всякие там доплеры-хуеплеры-триангуляции. И это прям сейчас зеленым цветом горит, хотя мобильный интернет в Приморске не работает две недели и сколько я там вообще раз был - он там не работал толком нахуй с 2017 по 2023 год. Ну кароч, летит беспилотник буквально по базовым станциям которые однозначно и однохуйственно испускают какой-то блять сигнал для обмена и по мощности этого сигнала уже можно корректировать летающий сука объект нахуй. И это я понимаю как человек который просто поторговал усилителями гсм сигнала в Ленобласти. А вояки должны это не просто понимать, а сука использовать или запрещать использовать.
>>62269163 >Да, их конечно же снимут, обязательно. Да, снимут. >Современная Европа дико русофобная Антипутинская, а не русофобная. >если пыпца отправят на дачу отдыхать, за СВО извинятся и отдадут все вплоть до Крыма, ты уверен, что санкции снимут? Все это будет в мирном соглашении прописываться, не ссы. >Каким бы Пыпа хуесосом не был, в Евросовке сидят такие же старые хуесосы Всех скопом запишем в хуесосы, да. Так победим, пидараш. >с другой установкой "ненависть к востоку". Наты и прочий кал костьми ляжет, лишь бы пидорахию уничтожить. Проиграл. До 2022 года НАТО разваливалось нахуй, ибо никому не было нужно. >Прикол в том, что уничтожить они могут и сейчас, но не сильно торопятся Могут. Просто не хотят. Потому что разделяют Пыпу и Россию. >весь смысл существования Евросовка - уничтожить совок/РФ Либо ты определил смысл евросовка, конспиролух. Нет, у него абсолютно другой смысл. >>62269251 Вот этот шарит. И мы еще не берем в расчет донаведение машинным зрением в последние минуты полета.
>>62262633 >Почему пидораха не может додуматься до того, что уже придумали 100 лет назад? Ты ебала этих "генералов" видел? Там Иннсмутом пахнет, там дух рыбный по низам фонит!
>>62266545 >Примерно в конце того года укры перешли на новые частоты и разработали новые беспило Много-много букв из которых я выяснил, что в педерации не способны собрать пулемёт системы максим и примитивный радар. И усадить за пулемёт долбаёба с опытом каток в шутеры тоже неспособны.
>>62269621 >Много-много букв из которых я выяснил, что в педерации не способны собрать пулемёт системы максим и примитивный радар. Радар нужен отнюдь не примитивный. Тунгуска такие дроны или не видит, или видит плохо, а это разработка 80-ых годов. Нужны системы типа Панциря или Купола. >И усадить за пулемёт долбаёба с опытом каток в шутеры тоже неспособны. Куда ты блять собрался усаживать этого долбаеба? Во-первых, надо знать, где дрон летит (а для этого нужно сперва дрон засечь, что отдельная проблема), во вторых, сделать это заранее, в третьих - поднять МОГ в воздух.
>>62269645 Да, извиняюсь. 3 доллара на 1сбитие БПЛА, но около 2к долларов на ее развертывание.
>>62269515 Не, нихуя. У моих корешей в конторе где я работал был прибор, где с точностью до метра определяется расстояние до БС и внутри нет никаких симкарт даже. Усилители нормальные работают по метражу в том числе, типа чтобы у людей волосы не выпали пока они там под антенной на даче чаевничают. Не специалист конечно, но предполагаю что какие-то хуевины существовуют для анализа/корректировки в том числе по БС или по еще каким-то меткам на местности. И опять же не исключаю того что хохлы могли/могут эти метки сами натыкать где-то в лесу и точность будет хоть до миллиметра.
Ангары начали строить, только когда половину авиации разъебали. Хотя совок до этого дошел на 50 лет раньше, когда никакими дронами со старлинком и не пахло.
Это дегенератство или предательство? В чем причина? Алкоголизм? йододефицит? Семьи в лондоне?