Между тем госдолг США достиг ужасающих размеров и продолжает расти
Финансовая система переживает самые сложные времена за последние десятилетия. Благодаря «миротворческой» политике Трампа государственный долг страны взлетел до астрономической суммы — более 38 трлн долларов, и это примерно 120% от всего ВВП. Такой уровень задолженности в последний раз был только во времена Второй мировой войны.
При этом Трамп продолжает тратить баснословные деньги на войну с Ираном, на сегодняшний день сумма перевалила за 34 млрд долларов. Что думают на этот счёт американцы, понятно по многотысячным митингам в Вашингтоне. Ну а Трамп с упорством ограниченного маразматика набивает личные карманы на биржевых спекуляциях и толкает страну в финансовую пропасть.
Аноним ID: Развратный Владимир Шарапов29/03/26 Вск 13:09:53#2№62259277
>>62259234 (OP) >Такой уровень задолженности в последний раз был только во времена Второй мировой войны. Т.е. они всё-таки могут иногда его погасить что ли?
>>62259277 его никто не будет гасить его довели до максимума, когда еще могут платить лишь проценты когда перестанут платить проценты начнётся натуральный пиздец мировой финансовой системы для этого брикс и договариваются потихоньку о единой валюте, о цифровых национальных валютах, не ждут, а готовятся когда банковская система навернётся частные банки тупо отвалятся как вид, ибо с цифровым рублём например, в них тупо не будет смысла
>>62259277 >ибо с цифровым рублём например, в них тупо не будет смысла а какой смысл в цифровых рублях если их по щелчку пальца заблокируют? цифровые рубли могут быть наличными?нет.ну идут они нахуй.
>>62259234 (OP) Во-первых, доллар сейчас – это не столько важное средство обращения, сколько универсальное средство платежа. В основе его значения лежит не масштаб американской экономики, а объем обязательств в данной валюте, существующих в мире. В марте 2019-го из 17,3 трлн долларов трансграничных обязательств правительств и нефинансовых корпораций на номинированные в долларах кредиты или ссуды приходилось $11,8 трлн, или 68,2%. При этом данная доля не превышала 50% еще в 2008 году.
Учитывая, что доля наличных долларов за пределами США составляет околo 65% их общего объема, реальная сумма взаимной задолженности может быть и больше, так как многие частные обязательства в разных уголках мира не поддаются статистическому учету.
Казалось бы, как долг может быть основой стабильности валюты? Очень просто: денежная единица, в которой ждут возврата 2/3 cуществующих в мире долгов, нужна всем.
Как только в мире случается кризис (причем неважно, где он начинается – пусть даже в самих США, как в 2008 г.), инвесторы выходят из активов в других валютах в доллар, чтобы иметь возможность расплатиться по обязательствам.
График курса доллара по отношению к корзине основных мировых валют показывает: в рецессию 1981-1982 гг. его стоимость выросла на 19,2%, в мае 1997-августе 1998 гг. – на 10,3%, в период «схлопывания» пузыря доткомов в марте 2000-феврале 2002 гг. – на 14,6%, с лета 2008 по февраль 2009 гг. – на 20,2%, а с марта 2014 по январь 2016 г. – на 24,7%.
Каждый кризис является периодом укрепления доллара, и это качество американской валюты будет вечно поддерживать спрос на нее.
Доллар обеспечен объемом номинированных в нем обязательств – тогда как в Кремле, рассуждая о силе рубля, делают акцент на его использовании в трансграничных торговых операциях и радуются отсутствию на международном рынке рублевого долга.
Во-вторых, что даже важнее с фундаментальной точки зрения, доллар используется американскими фирмами в расчетах с остальным миром, а американским правительством – для заимствований. При этом выручка американских компаний и налоги также номинированы в долларах. Следовательно, Америка отличается от всех остальных стран тем, что она использует одну и ту же валюту для внутреннего и внешнего рынков.
Таким образом, как бы парадоксально это ни звучало, США вообще не имеют ни внешней торговли, ни внешнего долга.
Заимствуя на внешних рынках, они не озабочены курсом своей валюты к другим валютам через тот срок, на который выпускается обязательство: сколько бы ни стоил доллар, в любом случае кредитор его примет. Учитывая, что прирост баланса ФРС только с 3 сентября по 12 ноября 2008 г. составил 1,3 трлн долларов и случился, напомню еще раз, на фоне заметного роста курса американской валюты, нет сомнения в том, что американцы в любой ситуации предпочтут эмиссию неисполнению обязательств. Поэтому сама мысль о том, что США могут устроить дефолт, способна посещать только одного из бывших кремлевских советников.
В-третьих, стоит отметить, что доллар как воплощение огромного американского спроса является своего рода «манной небесной» для мировой экономики. Если взглянуть на динамику нефтяных цен, можно заметить, что в текущих долларах они выросли с 1900 по 1970 годы на… 51% и взлетели в 31,8 раза с 1971 по 2018-й! «Отсоединение» доллара от золота создало неисчерпаемый источник спроса в лице американских потребителей: импорт в США впервые превысил экспорт именно в 1971 г., а отрицательное сальдо внешней торговли с 1971 по 2018 г. выросло в текущих ценах в 476 раз, или с 0,12 до 3,02% ВВП.
Именно выходу Америки на мировой рынок в качестве нетто-импортера, основанием для чего стал отказ от Бреттон-Вудской системы, мы обязаны дождю нефтедолларов, пролившемуся на брежневский СССР и Путинскую Россию, возрождению Азии после кризиса 1997 г., да и подъему КНР, выросшей в значительной мере на американском рынке.
Мечтать сегодня о крахе «долларовой гегемонии» могут только те, кто хочет получить полномасштабный кризис в Китае (который, замечу, от доллара никуда не уходит, держа в резервах 3,1 трлн долларов и номинируя 75% своих экспортных поставок как раз в американской валюте), обвал нефтяных цен в несколько раз и стремительное сокращение экономической активности по всему миру. И если в России на это надеются, то лишь потому, что мы неспособны применить к своей выгоде те тенденции в мировой экономике, которыми за последние полвека воспользовались все кому не лень.
>>62261579 >когда перестанут платить проценты начнётся натуральный пиздец мировой финансовой системы Чтобы долг стал проблемой, он должен в сотни раз превышать ВВП. Каждый раз, когда достигается потолок долга, популисты в сенате виляют очком, делая вид, что он важен, когда его удобно использовать против партии-противника.
Анонче, представь что ты живёшь в общаге со студентами. Вас там 1000 рыл, и каждому из вас нужно что-то сделать, чтобы заработать бабосиков. Для этого нужно стартовый капитал, которого у вас нет, но у вас есть у всех по сто рублей. Баланс общежития = 100 * 1000 = 100 000 рублей.
Девятеро из вас скидываются кому-то одному, и теперь у него не 100, а 1000 рублей. Баланс общежития всё ещё 100 000 рублей. Долг общежития теперь 900 рублей.
Этот чел А эту тысячу как-то использует, чтобы заработать себе ещё тысячу. Как - детали, неважные в этом примере. Баланс общежития теперь 101 000 рублей. Долг всё ещё 900 рублей.
Чел А даёт тысячу взаймы челу Б, чтобы тот тоже заработал ещё тысячу. Баланс 101 000. Долг 1900 - ведь он не вернул тем, что занимали ему, а дал в долг новому челу.
Если 1000 человек по кругу себе займут эту тысячу рублей, и все смогут навариться, суммарный долг станет 1 000 000 рублей, а баланс 1 100 000 рублей. До тех пор, пока баланс превышает внутренний долг, ничего страшного не произошло - более того, так как этот долг по сути своей представляет одну купюру, тысячу раз сменившую руки, то если её пропустить в обратном направлении, то долг себя искупит.
Поэтому в США не будет дефолта - этот долг внутренний, круговой, они все в своей общаге заняли друг другу купюру по кругу. Тем более, он по-прежнему не превысил ВВП.
Ну и для тех, кто знает английский и готов слушать смищного аутиста час, вот вам видосик, он там гораздо подробнее разжёвывает, для совсем тупых додиков в своём чате, и отвечает на вопросы. https://www.youtube.com/watch?v=sV5MI9zf8fA
>>62265630 хорошо, такой момент допустим какая-нибудь страна (а может и не одна) набьёт целый корабль наличными долларами (как сделал Шарль де Голль), придёт к берегам Америки, и попросит отовариться на эти миллиарды как в этой ситуации поступит ФРС?
>>62265630 >этот долг внутренний, круговой, они все в своей общаге заняли друг другу купюру по кругу че ты несешь, шиз, это долг федерального правительства. какой круговой.
>>62259234 (OP) Так я не понял, трамп- то наш или не наш? Сейчас он заставит хохлов съебаться с драмнбаса и вместе будем вести бизнес в арктике или омереке кирдык и настало время много полярного мира с независимыми волютами?
>>62265790 Напечатает кучу бумаги и уебёт мировую экономику в адовый дефолт из-за одного ебаната с кораблём нала. Это раньше была привязка к золоту и первым затребовав голды на все билеты можно было обанкротить полпланеты, а самому панувать, а сейчас ты просто сам себе штаны таким мувом обдрищешь, будь ты хоть хохол-марионетка на долларовых дотациях, хоть суверенный пыня с газощебнем и затылком, хоть вырезанный из мировой экономики кхуям сто лет назад какой-нибудь кимченын вообще.
>>62259234 (OP) Любой желающий может внести оплату за госдолг США. Интересно, если это сделать с карты Сбера, будет статья? Я из жалости к этой жалкой стране.
>>62259234 (OP) тут проблема в том, что никто нихуя не думает, в чем проблема этого госдолга а проблема в том, что сша перекрывает его бесконечной эмиссией огромного количества баксов, тем самым понижая стоимость этого бакса И, так как почти во всем мире у любого продукта номинальная стоимость сегодня в долларах, то при росте числа баксов и том же числе продуктов цена этих продуктов растёт, как в баксах так и в местной валюте. Из-за этого сегодня миддл класс по всему миру не может себе позволить купить квартиру не в ипотеку на 20 лет, например
»С одной стороны, говорить, что доллар не обеспечен ничем, все-таки преувеличение – он обеспечен хотя бы десятью авианосными группами. Рубль, с другой стороны, тоже вроде бы подкреплен огромным количеством вполне реальных боеголовок, но они ему отчего-то ни капли не помогают… »Вы слышали про девятнадцать триллионов долга – но это только прямой долг. Общие liabilities американского правительства – сто триллионов. Обама удвоил долг. До него долг удвоил Буш. И это, судя по всему, уже невозможно остановить. Даже для того, чтобы рост джи-ди-пи делался все меньше и меньше, надо занимать все больше и больше. Наши нобелевские лауреаты по экономике в один голос говорят, что так можно продолжать без конца, потому что на доллары всегда будет спрос… Но у нас закрадывается подозрение – может быть, они говорят так именно для того, чтобы им дали нобелевскую премию по экономике? Вы ведь знаете, как циничны и расчетливы сегодня люди… – Мы не сидим сложа руки, – продолжал Месяц. – Мы проводим анализ, делаем математические аппроксимации. И все они указывают, что где-то в будущем будет tipping point . Момент, где shit will finally hit the fan. В этом сходятся практически все модели – они только дают разный срок. Будет кризис, по сравнению с которым все прошлые экономические катастрофы покажутся детскими утренниками. Это случится, когда кредиторы потеряют веру в нашу способность заплатить долги деньгами, у которых остается, как это по-русски, value. Вы же понимаете, что даже в свободном обществе промывание мозгов работает только до определенных границ. Рынок – это огромное стадо пугливых баранов. И если все бараны вместе побегут из доллара, над планетой понесется финансовое цунами – и смоет человеческую цивилизацию как мы ее сегодня знаем. Ужас в том, что мы не сможем эту волну остановить – и начнется она, скорей всего, на нашем собственном Уолл-Стрите… Как вы думаете, что случится дальше? – Полная финансовая катастрофа? Коллапс Америки? – Нет, – сказал Месяц. – Война. Та самая большая и страшная искупительная война, которая опять зачистит все бухгалтерские книги. А воевать в ней, как вы, наверно, догадались, снова будете вы. Причем, скорей всего, сами с собой. При хорошем исходе у нас будет новый Бреттон-Вудс, а у вас – новый День Победы.
>>62266220 Но ни в 1920-х, ни в 2008 Штаты не начинали войну. И Версальская республика не начинала войну, и вообще страны с глубокой жопой в экономике не начинают "большие и страшные искупительные войны". Максимум такие страны могут провернуть маленькую победоносную. Большие и страшные войны наоборот начинают индустриально-экономические гиганты, и чем меньшими гигантами они при этом по факту являются, тем локальнее конфликт. Эта пугалка для трясущегося быдла не бьётся вообще ни с какими ни логикой, ни историческими примерами, буквально пропагандонский высер про злых ымпериалистов уровня молотовской войны против англо-французского фашизма в Польше и Финляндии.
>>62266327 >Но ни в 1920-х, ни в 2008 Штаты не начинали войну. Ну а сейчас начали. Причём не просто начали, а предварительно официально переименовав Министерство Обороны в Министерство Войны и провозгласив, что возобновляют рейгановскую программу Звёздных Войн, которую переименовали в Золотой Купол. Причём, я жопой чую, что эту самую программу не в 2025-м начали, а, минимум, в 2020-м... Так что, готовьтесь.
>>62266365 А, ты прям буквально наоборот имел в виду? Ну это уже шизосценарий тогда какой-то, типа если я приду в цветочный ларёк с миллионом долларов и попрошу букетов на весь лям, то меня просто нахуй пошлют и будут в полном праве. Де Голль не просто "отоваривался" золотом за баксы, эти баксы тогда были золотом обеспечены и фактически должны были давать на это непосредственное право, проигнорировать которое было нельзя. Твоя аналогия бы работала, если бы в ней корабль бумаги требовал обменять её на то, чем ценность этой бумаги обеспечивается, но Бреттон-Вудской системы уже 50 лет как не существует, так что ты предлагаешь обменять доллары то ли на эти же доллары, то ли на международные соглашения.
> Ужас в том, что мы не сможем эту волну остановить – и начнется она, скорей всего, на нашем собственном Уолл-Стрите… Как вы думаете, что случится дальше? > – Полная финансовая катастрофа? Коллапс Америки? > – Нет, – сказал Месяц. – Война.
Если ты считаешь, что речь шла о войне с дыраном лол, то даже тогда паста пропизделась как чушка, потому что никакая неостановимая волна финансового кризиса её не предваряла. Больше того, свидетели дыранской третьей мировой наоборот аргументируют, что она к такому кризису является предпосылкой. Ты противоречишь сам себе, долбоёб, определись там с предсказаниями чтоль для начала.
>>62266479 ну как, у доллара есть покупательская способность, я приехал с чемоданом кораблём долларов, покупать товары на территории Америки, да ту же нефть например, ведь доллар является законным платёжным средством на территории Америки может доллар не обеспечен золотом, но почти во всём мире цену на товары измеряют в долларах
>>62266513 >Если ты считаешь, что речь шла о войне с дыраном лол Нет, я считаю, что дыран был разминкой, как и пенисуэлла. А потом будет Куба и Россия с Китаем.
>>62266579 Так в этом и есть суть обеспеченности золотом. Если бы Де Голль в своё время вместо золота потребовал нефть там или вольфрам, то его бы назвали ебанатом и предложили поесть говна, а не в панике выставили потолок конвертации и кинулись реформировать финансовую систему.
>>62266618 Да хоть Израиль с Нибиру, потому что причинно-следственная связь из 2011, из которой ты в своей аргументации исходишь, всё ещё хуета ёбаная помойная хартфу блядь в неё, и это не моя оценка, а твоё собственное к ней отношение лол.
>>62266640 >Да хоть Израиль с Нибиру, потому что причинно-следственная связь из 2011, из которой ты в своей аргументации исходишь, всё ещё хуета ёбаная помойная хартфу блядь в неё, и это не моя оценка, а твоё собственное к ней отношение лол. Я, так понимаю, вы из дурки пишете? Как вам телефон одолжили?
>>62259234 (OP) Как там первая теорема была? Если лахтоблядки что-то набулькивают про другие государства, то это произойдет в РФ. Госдолг РФ в последние годы сильно вырос из-за финансирования войны. Поэтому уже в ближайший год будет значительная девальвация рубля
Аноним ID: Пошлый Дон Жуан30/03/26 Пнд 12:03:17#41№62267005
>>62261579 В скольки из странах брикс принимают карту мир?
>>62266220 >все бараны вместе побегут из доллара Какие-то размышления быдлана о рынке инвестиций. Инвесторы прагматичны в своих действиях. Вкладывают деньги туда, где видят наибольшую финансовую стабильность. Армия США дает гарантию, что страна не подвергнется внешней атаке. Инвесторы не побегут просто так с нихуя. Только если появится более финансово стабильный и выгодный новый центр мировой экономики. В США вкладываются только из-за стабильности американской экономики. Падение инвестиций в США последнее время было как раз из-за действий Трампа, которые пошатнули "Стабильность" >Война. Та самая большая и страшная искупительная война Тупой набульк. Откуда инвесторы бегут быстрее всего - это из воюющих стран. Во времена второй мировой войны США стали экономическим центром как раз из-за того, что были далеко от войны
>>62259234 (OP) Как по часам, лахтовыродок. У вас там в офисе лахтокалендарь специальный висит. Каждый год в конце марта черви-пидоры начигают визжать про госдолг.
>>62266753 Не жопой перечитай что я тебе выше писал, а потом пизди, уёбище. Сами нихуя не понимают чё копипастят, а потом воняют своей гнилой пастью типа самые умные - по кейвордам нерелейтед хуйню нашли и контр-ве нажать осилили.
>>62269591 >Он это писал как художественное произведение. А не как политико-экономический анализ. Ещё один пациент. Да что там у вас в дурке- день открытых окон?
>>62259234 (OP) Недавно же помню новости видел что госдолг США привысил 10трлн$, а уже 35почти. Прогуглил, я эту новость в 2008 видел и запомнил, как же время бежит.
Финансовая система переживает самые сложные времена за последние десятилетия. Благодаря «миротворческой» политике Трампа государственный долг страны взлетел до астрономической суммы — более 38 трлн долларов, и это примерно 120% от всего ВВП. Такой уровень задолженности в последний раз был только во времена Второй мировой войны.
При этом Трамп продолжает тратить баснословные деньги на войну с Ираном, на сегодняшний день сумма перевалила за 34 млрд долларов. Что думают на этот счёт американцы, понятно по многотысячным митингам в Вашингтоне. Ну а Трамп с упорством ограниченного маразматика набивает личные карманы на биржевых спекуляциях и толкает страну в финансовую пропасть.