Аналитическая компания Omnissa представила отчёт, согласно которому в корпоративных средах Windows гораздо чаще, чем macOS, сталкивается со сбоями, зависаниями и отказами, что приводит к значительным потерям производительности и растущим проблемам со стабильностью. В отчёте раскрыты некоторые статистические данные о том, насколько нестабильной может быть Windows в корпоративных средах.
Обнаружение ошибок в Windows уже давно никого не удивляет. Только за последнюю неделю Microsoft исправила проблемы с Bluetooth, входом в систему и доступом в интернет во многих корпоративных приложениях. Хотя компания недавно клятвенно пообещала учесть жалобы пользователей и улучшить производительность своей ОС, остаётся неясным, как она действительно достигнет этих целей, особенно если учесть всё увеличивающийся процент кода, сгенерированного ИИ.
Согласно отчёту Omnissa, даже небольшие сбои в рабочих процессах приводят к потере до 24 минут рабочего времени. По данным исследователей:
Устройства Windows показали в 3,1 раза больше случаев принудительного выключения, чем macOS. Windows столкнулась с в 2,2 раза большим количеством сбоев приложений, чем macOS. Windows столкнулась с в 7,5 раза большим количеством зависаний приложений, чем macOS. Более 50 % устройств Windows в регулируемых отраслях, таких как здравоохранение и фармацевтика, отставали на пять крупных обновлений ОС. Более 50 % настольных компьютеров в образовательных учреждениях не имеют шифрования.
Omnissa перечислила четыре тенденции, подчёркивающие необходимость мониторинга в реальном времени. К ним относятся рост теневого ИИ, скрытые издержки плохого цифрового опыта сотрудников (Digital Employee eXperience, DEX), низкий уровень безопасности и общая стоимость владения при обслуживании аппаратных средств.
Компания также поделилась другими статистическими данными:
Copilot был установлен на 97,5 % мобильных устройств, управляемых предприятиями, но при этом популярны и альтернативные приложения, устанавливаемые сотрудниками, такие как ChatGPT (91 % устройств iOS) и Gemini (61 % устройств Android). Организации, приобретающие компьютеры Mac, как правило, рассматривают их как инвестицию в активы со сроком службы шесть лет, в то время как устройства Windows имеют срок службы три года. Показатель DEX good score для macOS на 120 % выше, чем у Windows.
Отчёт Omnissa основан на анонимных телеметрических данных, собранных с миллионов конечных устройств в течение 2025 года. Инструменты компании используют 26 000 корпоративных клиентов в 17 отраслях по всему миру. Несмотря на то, что большинство собранных статистических данных свидетельствуют не в пользу Windows, эта ОС широко используется в государственных учреждениях, где наблюдается двукратный рост её развёртываний.
Ранее Omnissa являлась подразделением VMware, но в 2024 году выделилась в независимую компанию. Следует признать, что, хотя результаты исследования не представляют собой на 100 % точное отражение текущей ситуации в корпоративном секторе, они основаны на весьма репрезентативной выборке.
>>19338835 (OP) 10 (д е с я т ь) лет назад поставил Windows 10 Pro x64 1607 v5 Xalex. За всё время раза два зависла и раза два видел BSOD. Яблочники, сосать! Яблочные проплатки - сосать!
>>19338835 (OP) Проблема элементарная: проприетарное железо с проприетарной ОС против самосборок от васянов и школоты с ОС, которая пытается работать на всём этом. Эта проблема существует ещё с 90х, и решить её в принципе невозможно, даже если вместо паджитов на аутсорсе нанять самый продвинутый ИИ.
>>19338835 (OP) Исходя из того, что маки обычно цельные и новые, а компы под винду собирают из говна и палок, половина из них потом ещё и каннибалы с кусками от выводимых из эксплуатации — результат скорее на победу винды похож.
>>19338881 Последний раз винда падала у меня когда плашка памяти по пизде пошла в 2008, ещё какие то говноигры пару раз вешали систему. На работе вообще никогда, ни разу.
Суть в другом, телеметрию компания собирала со своих приложений, которые падали и висли больше на винде? Ну так пусть своё говно чинят, чтобы не падало, лол.
>>19338881 >>19338885 >>19338919 >корпоративных средах Windows Бля, для дебилов написано в КОРПОРАТИВНЫХ, а они обсуждают Васянов с их сборками пк и обвиняют это.
>>19338835 (OP) >Windows гораздо чаще, чем macOS Бля, ну охуеть теперь! Макось на базе BSDсделана! Действительно, почему же она реже крашится чем глюкавый мастдай!
>>19338835 (OP) 2 год без проблем вин 10 работает. Просто вообще без проблем. Игры ставлю, различный софт. Интернет. Обновления. Ни одного синего экрана, ни одной ошибки. Что надо делать с системой, что бы она улетала в ошибку.
>>19338929 >и чё, кабанчик ещё страньше с железом нахуевертит Обычно кабанчики оптом технику берут, а не собирают по кускам. У меня, к примеру, у всех моноблоки стоят.
>>19338835 (OP) Учитывая говнософт от вендоров и зоопарк железа, удивительно что не в 100 раз больше проблем. Маки то на конкретном железе работают, от одного вендора.
>>19339104 >А ты пробовал? А я пробовал. После нескольких Kernel Panic понял, что линукс мне в общем-то и не нужен. Вернулся на винду, которая не падает даже когда кучу всего вырезаешь и пропадают все надписи. По-настоящему надёжная ОС.
Весь лучший софт для линукса билдится под винду и популярнее всего на винде, и именно за счёт числа пользователей винды развивается. Линукс-онли софт развивается только если это что-то для серверов...
Вот на твоём скриншоте есть Godot - стал ли бы он популярным, если бы был линукс-онли? А стал ли бы качественным, если бы был непопулярным? Т.е. софт линукса качественный лишь благодаря виндовс...
>>19338835 (OP) >Аналитическая компания Omnissa представила отчёт, согласно которому в корпоративных средах Windows гораздо чаще, чем macOS, сталкивается со сбоями, зависаниями и отказами,
Методику сбора информации - в студию, вместе с критериями учёта. И ещё источник финансирования этого анализа.
ОС "Х" сбоит и глючит, количество сбоев - 100500, зависаний - 9000 ОС "М" в сравнении показала 50 сбоев и 12 зависаний. А как начнёшь ковырять: Компов с осью "Х" - 42 000 шт Компов с осью "М" - 1шт И это без учёта возраста и времени работы самих компов.
Что на нём есть кроме сраного ворда и этого редактора калтиночек? Видево редактор и бравудезр? Под него серьёзный софт для работы вообще делают? Софт уровня Автокада имею ввиду.
>>19339333 Скуфыч, автокад буквально нативную версию имеет на макОС. Производство контента почти всё на маках идёт, многие погромизды только на маках и работают. То, что для скуфов "айтишников" не завезли игрулек, уж извини, мак для серьёзной работы.
>>19338835 (OP) то есть эта говноновость должна меня сподвигнуть переехать на эти ваши макоси и перестать покупать на торрентах инженерный софт на сотни к$? Да, бегу. Пиджак на ходу подворачивается
Обнаружение ошибок в Windows уже давно никого не удивляет. Только за последнюю неделю Microsoft исправила проблемы с Bluetooth, входом в систему и доступом в интернет во многих корпоративных приложениях. Хотя компания недавно клятвенно пообещала учесть жалобы пользователей и улучшить производительность своей ОС, остаётся неясным, как она действительно достигнет этих целей, особенно если учесть всё увеличивающийся процент кода, сгенерированного ИИ.
Согласно отчёту Omnissa, даже небольшие сбои в рабочих процессах приводят к потере до 24 минут рабочего времени. По данным исследователей:
Устройства Windows показали в 3,1 раза больше случаев принудительного выключения, чем macOS.
Windows столкнулась с в 2,2 раза большим количеством сбоев приложений, чем macOS.
Windows столкнулась с в 7,5 раза большим количеством зависаний приложений, чем macOS.
Более 50 % устройств Windows в регулируемых отраслях, таких как здравоохранение и фармацевтика, отставали на пять крупных обновлений ОС.
Более 50 % настольных компьютеров в образовательных учреждениях не имеют шифрования.
Omnissa перечислила четыре тенденции, подчёркивающие необходимость мониторинга в реальном времени. К ним относятся рост теневого ИИ, скрытые издержки плохого цифрового опыта сотрудников (Digital Employee eXperience, DEX), низкий уровень безопасности и общая стоимость владения при обслуживании аппаратных средств.
Компания также поделилась другими статистическими данными:
Copilot был установлен на 97,5 % мобильных устройств, управляемых предприятиями, но при этом популярны и альтернативные приложения, устанавливаемые сотрудниками, такие как ChatGPT (91 % устройств iOS) и Gemini (61 % устройств Android).
Организации, приобретающие компьютеры Mac, как правило, рассматривают их как инвестицию в активы со сроком службы шесть лет, в то время как устройства Windows имеют срок службы три года.
Показатель DEX good score для macOS на 120 % выше, чем у Windows.
Отчёт Omnissa основан на анонимных телеметрических данных, собранных с миллионов конечных устройств в течение 2025 года. Инструменты компании используют 26 000 корпоративных клиентов в 17 отраслях по всему миру. Несмотря на то, что большинство собранных статистических данных свидетельствуют не в пользу Windows, эта ОС широко используется в государственных учреждениях, где наблюдается двукратный рост её развёртываний.
Ранее Omnissa являлась подразделением VMware, но в 2024 году выделилась в независимую компанию. Следует признать, что, хотя результаты исследования не представляют собой на 100 % точное отражение текущей ситуации в корпоративном секторе, они основаны на весьма репрезентативной выборке.
https://3dnews.ru/1139050/windows-sboit-v-tri-raza-chashche-macos-po-zavisaniyam-razriv-v-75-raza