1. Потому что хочет.
2. Потому что может.
2. Потому что может.
Понятно
>Я чет не пойму, а с какой целью путин вообще воюет с Украиной?
Он считает украинцев русскими. А все русские должны страдать, вроде бы. Я такое в интернете слышал сам с эти не согласен
Если бы вам было понятно, он бы не мог.
>А все русские должны страдать, вроде бы
А за что?
Не вижу ни одной причины почему все или большинство русских должны страдать
Что не смог?
Страдают все, даже элита, даже бобриха.
Земля гавваха, земля кормления.
Учебнику истории будет похуй кто и как плохо жил во время великих завоеваний.
Пыпе похуй на все, кроме учебника истории.
У меня больше вопросов к т.н. народу РФ, если ЦРУ действительно сольет данные по вербовке агента Путина и то как его протаскивали в Кремль итд.
И как вообще посыплется вертикаль эта ебучая. Прост такой штрих последний или медиум итс э месседж. Какой начнется пиздец на улицах, в коридорах силовых структур, в коридорах власти.
И это просто такой пункт плана.
Вот такая история.
Интересные ответы пишет гугловская нейросеть:
1) Ни большинство украинского народа ни власти нацистами не являются по всем международным оценкам, критериям и законам об определении нацизма
2) Процент тех кто топит за войну (условные "ватники") около 10-12% от всего населения. А тех кто готов воевать за большие деньги 2-3%
3) Вероятность поражения Путина в войне с Украиной примерно 6-7 баллов из 10
4) После возвращения ветеранов СВО в России вырастит уровень антисемитизма потому что милитаризм сам по себе подразумевает скрытый антисемитизм. А милитаристам мобилизованные стали после участия в боевых действиях.
4)
1) Ни большинство украинского народа ни власти нацистами не являются по всем международным оценкам, критериям и законам об определении нацизма
2) Процент тех кто топит за войну (условные "ватники") около 10-12% от всего населения. А тех кто готов воевать за большие деньги 2-3%
3) Вероятность поражения Путина в войне с Украиной примерно 6-7 баллов из 10
4) После возвращения ветеранов СВО в России вырастит уровень антисемитизма потому что милитаризм сам по себе подразумевает скрытый антисемитизм. А милитаристам мобилизованные стали после участия в боевых действиях.
4)
Что страдают я понял. За что конкретно?
Вот спрашиваешь у гугловской нейросети есть ли какие то причины почему большинство русских должны страдать? Например что большинство русских может быть злые, агрессивные, тупые, антисемиты и т.д. Она отвечает нет, и нет причин гнобить и тиранить русских.
Получается низачто?
чо умный самый что ли? ему веднее!
>Учебнику истории будет похуй кто и как плохо жил во время великих завоеваний
Для большинства населения России Путин не останется в памяти как великий завоеватель потому что те немного завоевания которые при нем были (крым, донбасс, 20% территории украины) были за счет падения уровня жизни большинства. К тому же после Путина россияне сами на честном референдуме под присмотром международных наблюдателей проголосуют за то что бы вернуть крым, донбасс и завоеванные территории в обмен на снятие санкций и возвращение к нормальной торговле. В этом случае его не за что будет вписывать в историю как великого завоевателя потому что великий завоеватель завоевал и оставил это потомкам без проблем и без падения уровня жизни, а путин завоевал но оставил ситуацию при которой уровень жизни упал и вернуть его можно только если вернуть завоеванное. Получится что у путина никаких достижений не было и его не за что запоминать как великого.
Вы пидорахи и ватники меньшинство, вас в районе 10%. Даже если при путине сейчас перепишут учебники истории что бы запомнить его великим завоевателем, то после его смерти историки проведут непредвзятую ревизию и независимый анализ истории, и придут к выводу что у путина никаких достижений не было, поэтому его запомнят как злобного тирана и неудачника который все проебал. Нейросеть подтверждает что так и будет.
>чо умный самый что ли?
Да я самый умный. Я настолько умный что мне мозг на черп изнутри давит.
раз ты такой умный, то почему ещё не стал президентом?
Потому что Путин пускает во власть и на выборы только тупых
ну и вот, помогли тебе твои айсикью?
Помогли чему? Стать богатым? Нет. Потому что богатым в путинском государстве тоже можно стать только если ты достаточной тупой и лояльным. Умным в политике он деньги зарабатывать не дает.
>богатым в путинском государстве тоже можно стать только если ты достаточной тупой и лояльным
а почему я тогда не богатый, ведь я тупой и лояльный? или я просто слишком тупой?
>а почему я тогда не богатый, ведь я тупой и лояльный? или я просто слишком тупой?
Ты достаточно тупой что бы путинская власть дала тебе возможность обогащатся. У нас ведь нет нормального капитализма.
>Я чет не пойму, а с какой целью путин вообще воюет с Украиной?
еврейский хозяин сказал помогать США таранить Европу чтобы окончательно решить гойский вопрос
Какой нахуй еврейский хозяин дура? Путин сам себе хозяин и никто ему не указ.
>Я чет не пойму, а с какой целью путин вообще воюет с Украиной?
Вся многолетняя кремлевская антиукраинская пропагандистская кампания (относительно «украинских националистов», «неонацистов», «бандеровцев», «русофобии», «подавления народа Донбасса», якобы существующей «ядерной угрозы со стороны Украины», опасности размещения стратегических ракет на ее территории, продвижения НАТО, американского империализма и т.п.) была и остается направленной лишь на тщательный камуфляж важнейших, предельно примитивных, целей путинской имперской политики, поставленных им еще в 2003 г., – захвата миллионов граждан и территорий соседнего государства.
https://web.archive.org/web/20221224034536/https://aillarionov.livejournal.com/1338140.html
В декабре 2022 г., 19 лет спустя после памятного совещания в Ейске, Путин не смог отказать себе в удовольствии сообщить миру о захвате «миллионов людей» и «теплого моря» – кажущемся ему выполнении части целей, поставленных им тогда в вышеупомянутом плане.
Путин «позабыл» свое заявление девятимесячной давности, в ночь на 24 февраля, что в его «планы не входит оккупация украинских территорий». На самом деле Путин хорошо помнил свои планы, существовавшие, как минимум, с 2003 года, – не только на оккупацию, но и на аннексию территории соседней страны.
Следует особо заметить, что сформулированные Путиным цели по решению «неурегулированных территориальных вопросов» и «решению проблемы военно-дипломатического присутствия России в Азовско-Черноморском регионе» он сформулировал не только задолго до т.н. «восьмилетних страданий народа Донбасса», не только задолго до т.н. «захвата власти в Киеве неонацистами и бандеровцами», то есть задолго до победы Революции Достоинства 2013-14 гг., но даже и задолго до победы Оранжевой революции 2004 г. Иными словами, точно для себя и во многом для своего окружения Путин утвердил задачи по захвату миллионов украинцев и оккупации украинских земель тогда, когда президентом Украины был не Владимир Зеленский, Петр Порошенко или Виктор Ющенко, но Леонид Кучма, ее премьер-министром – Виктор Янукович, а главой администрации президента – Виктор Медведчук.
Многие судят о Путине, исходя из своего опыта жизни в цивилизованном демократическом обществе. Но у него другие критерии. Oн думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал «пешку», с помощью которой получил «ферзя» – территорию с населением в 6-7 миллионов человек. Путин с 2000 года регулярно говорит о необходимости решения демографической проблемы России.
>Но у него другие критерии. Oн думает, что он уже добился присоединения четырех новых украинских территорий. Даже если за это пришлось заплатить смертями 90 тысяч человек, то он цинично-расчетливо может сказать, что это был стОящий гамбит – он пожертвовал «пешку», с помощью которой получил «ферзя» – территорию с населением в 6-7 миллионов человек
Но это не является каким либо значительным завоеванием в глазах большинства за которое его запомнят как великого по причине описанной здесь
>какой целью путин вообще воюет с Украиной? Что бы что?
Греет Локхиды.
>Для большинства россиян собственный уровень и условия жизни жизни всегда были и будут важнее чем величие от присоединения новых территорий
Щас бы ещё у овец спрашивать мнение , хотят ли они чтобы их стригли
>Щас бы ещё у овец спрашивать мнение , хотят ли они чтобы их стригли
Но ведь именно большинство этих овец будут оценивать и решать в будущем что у путина нет никаких достижений и он недостоин что бы считать его великим по этой причине
Что скажешь?
Ничё "овцы" не решают. А выполняют все дибильные запреты и указы госдумы. Им завтра запретят ходить без резинового хуя во рту, будут как миленькие выполнять. Судя по тому что я вижу вокруг себя.
охранота спок
>Ничё "овцы" не решают
Всмысле окончания или продолжения войны не решают. Но всмысле оценок великий путин или ничтожество решают и будут в будущем решать они. Можно нарисовать любые фальшивые графики, данные, опросы, переписать учебники в которых написано что Путин самый великий завоеватель в истории, но если большинство его таковым не считает то никто с этим ничего не сделает. Овцы решают и будут решать кем запомнят путина. Их хуй ты чё с этим сделаешь.
Хуенота, иди нахуй дура
>нейросеть говорит
Не думаю что пыне есть дело до того что говорит чатгпт.
Это не чат GPT, это нейросеть гугла. Она врать не может
Эта параша не может даже канал по описанию найти на ютубе.
Какая нейросеть епта. Спроси уже у глубинариев, никто не считает, просто говорить ссутся открыто.
Не знаю, не искал. Но то что она хорошо ищет нужную текстовую информацию, хорошо ее сопоставляет и анализирует, и делает качественные объективные и правдивые выводы это точно.
Это не отменяет того что большинство не считают путина великим и не будут считать в будущем за его обсеры.
Так большинство россиян не запомнили бы его как великого завоевателя и не считали бы завоевание Украины достижением если оно достигнуто за счет резкого падения уровня жизни.
Для большинства россиян собственный уровень и условия жизни жизни всегда были и будут важнее чем величие от присоединения новых территорий. Нейросеть гугла это подтверждает. Нейросеть не может врать. Это значит что даже если бы путин смог захватить или присоединить к России Украину, Прибалтику, Беларусь, Казахстан но ценой падения уровня жизни большинства населения, то население не считало бы это достижением, не славило путина, и не вписало бы его как великого завоевателя в историю.
Завоевание крыма и донбасса в середине 2010-ых они поддерживали потому что думали что это почти бесплатно, а о том что бы захватить всю украину ценой падения уровня жизни большинства россиян договора не было. Но даже если бы путин спросил об этом россиян то они бы отказались от такого договора. Большинству обывателей плевать на политику, но когда государство массово вторгается в их уровень и условия жизни то тогда они начинают бугуртить.
К тому же на второй пике нейросеть говорит что путин не выиграет войну с украиной из за санкций, отсутствия добровольцев и других проблем.