Почему в войне ещё используются люди, если уже не то что возможность, а есть ВСЁ, чтобы фулл перейти

Почему в войне ещё используются люди, если уже не то что возможность, а есть ВСЁ, чтобы фулл перейти на дроны. И миллионы погибших/раненных могли бы производить эти дроны, придумывать модификации, просто участвовать в экономике и приносить пользу стране

>>62268652 (OP)
Все очень просто - война ведется за территории.
Ты не можешь контролировать территории без людей.
Кто-то должен охранять Херсонскую, Запорожскую, Луганскую и Донецкую область, чтобы укры на броневичках не заехали всем разом и не заняли все границы, при этом быстро переместив все свои системы ПВО, чтобы сбивать твои дроны.
/thread

Можно, зачем?

>>62268693
И в чем оп не прав
Броневички разматываются дронами с безопасного расстояния

>>62268652 (OP)

>Почему в войне ещё используются люди, если уже


люди дешевле, а так да я вообще не понимаю почему все производство супер дупер технологий ведется каким-то идейными людьми в гараже, я кстати вообще не понимаю почему те же 3д принтеры не подключили в производства вооружения, я буквально недавно смотрел видео где человек в США целую компанию основал где печатается оружие на 3д принтере

>>62268652 (OP)
А как же гаввах?

>>62268824
А зачем печатать оружие на принтере
Оружие вещь крупносерийное, там стандартными технологиями литья-штамповки-фрезеровки все должно выгодно решаться
Или он перспективные аналоговнеты печатает?

>зачем зэков сажать, они могут пользу стране приносить
Пон

>>62268852
да их тоже в тюрьме можно было бы куда-нибудь пристроить хотя бы для того же производства вооружения какого-нибудь. в тюрьме можно много че придумать, но в нашей стране там люди ещё более ебанутые выходят

>>62268844

>Или он перспективные аналоговнеты печатает?

Пока нет, но это дешевле в гаражном производстве, а так да до массовости как жепой жуй как и по качеству

>>62268867

они вроде только шьют спец одежду от рабочки жо военных тактических костюмов

>>62268652 (OP)
Зачем дроны, если есть компьютерные игры? Запускаете по сети какую-нибудь доту 2, команда Пыни против команды Зелепыни. Кто победил тому все и отдаете. Территории, ресурсодобывающие компании, население и тд и тп.

>>62268693
>системы ПВО
Какие "системы ПВО" могут увидеть всякие пластиковые и пенопластовые микрописюльки способные летать в паре метров от земли?
А китаезы уже сопрягают свои мини-дроны с робособаками. Такая собачка вообще проберется по пластунски между кустов и запустит дрон уже в десятке метров, что и пернуть никто не успеет.

>>62268885
этот шарит. И эти игры транслировались бы по всему миру, всё было бы открыто видно ,чтобы потом не пришлось пиздеть и перемогать нейровидосами с кy6upyющимися мальчиками

>>62268693
Не согласен, просто роботы пока далеки от совершенства.
>Ты не можешь контролировать территории без людей.
Автоматизация войны очень резко отличается от всего остального. Достаточно поставить противника перед фактом, что мясо будет уничтожено без всякой пользы (напомню, человека ОЧЕНЬ легко убить). Будут воевать без контроля территорий, растягивая нейтральные земли на десятки километров, а красить карты на мирных переговорах.

>>62268981
Можно обчр построить и устраивать бои на полигоне. Вместо танкового биатлона хуярились бы нормальные мехи. Вот хохло-мех проигрывает пынинскому, и они признают Крым. А если отпиздят попытовского, то забирают ЛДНР. Можно было бы ещё ставки делать.

>>62268652 (OP)
А в войне не получится людей не использовать, дрон это всего-то воздух. Землю занимать людьми надо. Дроны нужно возить, собирать, снаряжать и сами они себе по летают.

Ну и самое главное. Война это устранение неправильных с нашей точки зрения людей. У дронов нет национальности. Дроны необходимы чтобы уничтожать людей. А не другие дроны.

Война, как соревнование между дронами это бредовая концепция сама по себе. Все держится на человеке. Поэтому умереть должен он. Человек.

>>62269345
>Война это устранение неправильных с нашей точки зрения людей.
Поэтому войны в далеком будущем устареют. Дроны (скажем, рой комаров) позволят обезглавить правящую верхушку с минимальным сопутствующим ущербом. А как воевать без главнокомандующих?

>>62268652 (OP)
А кто будет управлять дронами?

/thread

>>62268652 (OP)
>>62268805
Дронами управляют люди, таким образом дроновая война сводится к устранению людей-операторов. Вопрос лишь в дальности действия дронов.
Перевести управление дронами на нейронки? ОК, целями для устранения станут не операторы, а центры принятия решения, которых слушаются нейронки (т.е. какие-то люди, например, выбирают из опций "выжженная земля", "убийство вражеских солдат и генералов" и т.п., а нейронка сама придумывает наиболее эффективную реализацию).

>>62269425
И если идти еще дальше - кто объявит войну, зная, что лично по его душу прилетит супероружие (ну или, по меньшей мера, табакерка от одуревших от страха приближенных)?

>>62268652 (OP)

>>62269584
хотя бы так война будет нуждаться в меньших людских ресурсах

>>62269654
С чего бы? Война должна будет закончиться, когда одна из сторон поднимет лапки. Для этого нужно либо убить очень много военных, которые управляют дронами, либо прекратить их производство (а потом производство, которое можно переоборудовать под сборку дронов, которое делает компоненты дронов и так далее). Короче говоря, одна из сторон должна решить, что физически не может продолжать противостояние. Довольно эффективным способом экономии людей, на мой взгляд, выглядит захват правящей верхушки (пример Ирана показывает, что уничтожения недостаточно) и принуждение к капитуляции, но такое требует огромного разрыва в технологическом уровне.

>>62269820
Ведь не только дроноводы будут главной целью, но и цеха по производству дронов. И когда потеря производства и резервы закончатся, тогда и будет капитуляция, а использовать тех же солдат в целях защиты будет бесполезно