Сохранен 11
https://2ch.su/b/res/331381824.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Всем привет! Кто-нибудь из сообщества использует или пробовал Unix-подобные системы — FreeBSD, OpenB

 Аноним OP 30/03/26 Пнд 15:36:04 #1 №331381824 
1000041600.jpg
1000041599.jpg
Всем привет! Кто-нибудь из сообщества использует или пробовал Unix-подобные системы — FreeBSD, OpenBSD и им подобные — на работе или на десктопе? Интересны реальные впечатления: что понравилось, какие были проблемы, как проходила настройка и как с программной/аппаратной совместимостью.

Сам пять лет использую Linux. Однако лишь за последний год чувствую повышенный интерес к пониманию операционных систем. Судя по описаниям, FreeBSD/OpenBSD очень экономно расходуют ресурсы — даже по сравнению с «лёгкими» дистрибутивами. У меня есть ПК на сокете 775 с 4 ГБ DDR2, жалко выбрасывать — хочу поставить FreeBSD ради опыта. Посоветуйте, стоит ли пробовать и с какими подводными камнями можно столкнуться.

И ещё: востребованы ли в России специалисты по FreeBSD/OpenBSD? Реально ли самообучиться до уровня администратора Unix-систем?
Аноним 30/03/26 Пнд 15:46:42 #2 №331382255 
>>331381824 (OP)
Хуйня без задач. Экономная но в ней нихуя и нету. Специалисты по фрибсд это даже звучит как анекдот
Аноним OP 30/03/26 Пнд 16:15:29 #3 №331383375 
>>331382255
> Специалисты по фрибсд это даже звучит как анекдот
Почему? Потому что это легко или потому что юзлесс?
Аноним 30/03/26 Пнд 16:20:14 #4 №331383542 
>>331381824 (OP)
Фряха изначально была серверной ос
Аноним 30/03/26 Пнд 16:27:39 #5 №331383810 
>>331381824 (OP)
Бздя на десктопе это ты не по адресу, она более по серверной части. Реальный десктоп экспиренс был, из минусов это софт, который портируют очень медленно, хуёвая поддержка нового железа.

В целом она уступает линуксу на десктопе по всем параметрам, но если твой десктоп ограничен скроллингом двача, просмотром фильмов и прочим медиа контентом, а также работой в ворд экселе, или программированием, то сойдет.

То, что она легче линукса это правда, ибо ядро модульное, подгружай нужные модули, ненужные не подгружай, все просто.
Из плюсов системы, то что она простая, или я бы даже сказал интуитивно понятная в плане архитерктуры и конфигов. А также у неё очень хороший мануал, после арчвики.

Если ты собрался ставить на старую машину, то прийдется ставить и бздю 14.х версии, ибо в 15.0 они дропнули поддержку х86.
Аноним 30/03/26 Пнд 16:34:14 #6 №331384043 
>>331383810
Если у меня нетбук из 2007 года одно 32бит ядро 1,6ггц два потока + 1,5гб ддр2 то имеет смысл БСД использовать вместо Линуха? Кто будет оперативы меньше жрать в простое?
Аноним 30/03/26 Пнд 16:43:38 #7 №331384369 
>>331384043
Я себе поставил i3 и Debian на
Процессор: Intel Celeron J3455, 2.3 ГГц
Количество ядер процессора: 4
Оперативная память, ГБ: 8
Конфигурация накопителей: SSD
Объем накопителей, ГБ: 64
Видеокарта: Intel HD Graphics 500

Вроде норм
Аноним 30/03/26 Пнд 16:44:14 #8 №331384393 
>>331384369
Сделал бы фастфетч с него, но у меня еще нихера не настроено)
Аноним 30/03/26 Пнд 16:49:37 #9 №331384600 
>>331384393
сколько у тебя пакетов в системе?
и чтотам у БСД за система инициализации?
Аноним 30/03/26 Пнд 16:51:04 #10 №331384661 
>>331384600
А, блин, у тебя совсем нищие характеристики. Тебе только в tty сидеть
Аноним OP 30/03/26 Пнд 16:53:00 #11 №331384747 
>>331384043
32-бит архитектуры современными дистрами официально уже не поддерживаются, но на вебархиве можно найти образы. Если накатить оконный менеджер (i3wm), то мейби аппарат твой оживёт
comments powered by Disqus