В современном медиа поле мы можем видеть два противоположных по смыслу тезиса. Первый можно описать примерно как "царь-то хороший - бояре плохие". В рамках него принято сваливать все проблемы от массовой миграции до забоя скота в Сибири проделками неких загадочных "предателей изнутри", "криптолибералов", пытающихся развалить Русь-матушку путём саботажа, а Попыт-то хороший, просто глупенький немного, вот ничего и не замечает. Второй же исходит из принципа "дед сошёл с ума". В рамках него предполагается, что у Ладим Ладимыча есть абсолютная и безраздельная власть и творит он с ней что только душе угодно, и мол у деда маразм, деменция и пр. вставьте нужное, а подчинённые сделать с этим ничего не могут, "патаму ша диктатар". При том существовали оба взгляда ещё чуть ли не с момента прихода Пыни ко власти в 2000-м году. Поэтому я уже давно приметил такую крайне любопытную вещь, как теория Башен Кремля, ведь если смотреть на текущие события через неё, то всё самым удивительным образом становится на свои места. Объясняю, есть среди приближённых к Пыпе представители различного групп влияния, борющихся за его внимание и поддержку, и есть среди них одна, которая интересует нас больше всего - "силовики". Представлена она множеством разных структур вроде ФСБ а также структур с ними так или иначе связанных, включая и Роскомнадзор. И вот какая интересная штука, с момента начала гойды в феврале 22-го прошло уже немало времени, и на всём его протяжении эти самые "силовики" укрепляли своё влияние. Оно и не удивительно, особенно на фоне всякого рода диверсий, терактов, убийств и пр. Ибо Пыня, как человек далеко не глупый, на фоне всего этого больше начинает склоняться именно к башне "силовиков". Ну а т. к. деду уже 74 и в этих ваших ынтырнетах он не особо разбирается (банально он даже новости там не читает, предпочитая газеты) он в этих вопросах предпочитает полностью полагаться на тех, кто, по его мнению, в этом по идее вроде как как раз и должен разбираться. По этой же причине, кстати, любые протесты против блокировок изначально были обречены на провал, т. к. протест эффективен, прежде всего, против тех, кто живёт в рамках хотя бы минимальной политической конкуренции, а потому народное недовольство может означать для него какие-никакие, но потери (например, снижение шансов сохранить свой пост, если мы будем говорить о тех же мэрах городов, где по-прежнему имеют место выборы этих самых мэра) в случае отсутствия уступок. Зато условный ФСБшник ничем не рискует, когда своими действиями вызывает народное недовольство, равно как и условный глава РКН. Потому да, как бы мы не презирали Позднякова за развал Алого Лебедя (и другие не самые высокоморальные поступки), он, при всей своей максимально гнилой репутации, на самом деле своими действиями лишь спас десятки тысяч граждан от ШИЗО и дальнейшего усиления башни "силовиков" на фоне протестной активности и связанного с неё страха Пыпы потерять свой пост или даже жизнь, если бы дело реально дошло до революции или по крайней мере попытки захвата правительственных зданий. И тут обычно объяснения того, кто лоббирует блокировки, от всяких там Юнеманов подходят к концу. Однако я как будто бы обнаружил одну крайне интересную вещь. А именно то, благодаря чему "силовики" наращивали своё влияние в период гойды ещё до момента с блокировками. Речь идёт об уже упомянутых мною выше терактах, диверсиях и вербовках граждан России. Как по мне, совершенно очевидно, что те же поджоги релейных шкафов как такового урона особо и не приносят, однако не могут вызывать беспокойства у Пыни, ибо по-прежнему являются терактами. Так вот, у меня появилась шизотеория, согласно которой ГУР могло всё это время намеренно способствовать росту влияния "силовиков". Зачем? А всё очень просто, любые попытки ограничить интернет естественным образом приводят к росту популярности различного рода ВПНов, прокси, Торов и пр. Их использование, в свою очередь, позволяет лучше сохранять анонимность завербованным, а уже это весьма неплохая почва для чего-то более серьёзного, чем просто поджоги релейных шкафов.
Что я предлагаю делать в данный момент? Пока из всего, что есть в наших силах, мы можем только обеспечить максимальную явку на парламентские выборы осени этого года и голосовать за кого угодно, кроме Едим Россию. На данный момент самый адекватный вариант - Новые Люди, ну а неявка же на выборы это по сути один большой подарок фальсификаторам. Однако если у Едим Россию окажется <50% мест в Госдуре, то в тогда да, мы серьёзно собьём влияние башни "силовиков", а любая попытка провести через парламент любой сомнительный законопроект будет встречать серьёзное сопротивление. Из того, на что мы повлиять не в силах, могу вспомнить первое - реакцию Пыпы на финансовый отчёт за первый квартал этого года, второе - итоги весеннего наступления (может усилить либо ослабить влияние армии, которая тоже не в восторге от блокировок, особенно Телеграма и Дискорда)
Тарас Пидорашко, тебя даже никто не откоментил, тебе не стыдно?
Лахтодырявый, иди нахуй со своим шоу Выборы.
А тебя, хлопчик, никто и не спрашивал
+15
>+15
Ща не в рублях получают, ща в мегабайтах к трафику, один коммент + 15 мб, 1000 мб - это 66,6 коментов
А что-то хорошее сказал про Пыню, или дальше заголовка не читаем?
