Что думаете?
Бамп
Так татуха то в итоге пропадает полностью или следы остаются на всю жинь?
Прикольно, оно типа лазером краску испаряет или как?
Считаю, что вырезать надо ножом или стирать кирпичом. Чтобы впредь не повадно было заниматься такой хуйней.
Пиздец, как же гоев доят, вначале платят за тату, потом за удаление. Сколько IQ у таких людей?
Как у тебя, а может даже больше.
Несколько процедур, чистая кожа (вроде сверху только, а под кожей вроде иглы не всю жизнь)
подрывчик тату дебила
А как это выглядит через год? Там что-то остаётся или она полностью исчезает?
76, очевидно же. Большинство из них украинцы. Или имеют украинцев в родственниках.
Наличие татуировок и низкий IQ не просто коррелируют, а имеют подтверждённую опытами причинно-следственную связь.
Умный человек никогда не сделает себе тату, потому что индивиды с высоким интеллектом от природы тяготеют к гибким, мутабельным (легко изменяемым) системам.
Человек с высоким IQ всегда хочет иметь возможность нажать Ctrl + Z, чтобы быстро и безболезненно откатить любые свои действия обратно, если возникнет такая необходимость.
Именно так думают инженеры, учёные, изобретатели.
Такие люди всегда мыслят на уровне интерфейсов — условной розетки, в которую можно подсоединить любой прибор на время использования, а потом легко отключить от сети и подключить другой.
Представьте, если бы кабель от вашего ноутбука был бы намертво припаян к блоку питания, а обратный конец провода был бы наглухо забетонирован в стену. И теперь, чтобы перенести ноутбук в другое место, вам нужно перекусить провод кусачками, после чего опять припаять его к другому торчащему из стены кабелю.
Вы скажете: «Это же просто абсурд, никто не сделает такой глупости».
Но ведь татуировки — это буквально абсурд такого же порядка.
Если вы хотите себе рисунок на теле для красоты — хорошо, ваше право. Но зачем вживлять его себе под кожу так, что потом можно только выжечь лазером вместе с целым слоем кожи?
Существуют специальные стойкие краски, которые можно временно нанести на кожу, а потом легко удалить обычным растворителем, когда надоест, а на этом месте нарисовать другой рисунок. Это же намного проще, практичнее и полезнее для здоровья.
Кстати, у меня такие же претензии к любым модификациям тела.
Поэтому я не люблю киберпанк — сразу видно, что эту концепцию придумали гуманитарии, а не инженеры.
В чём смысл навсегда пересаживать себе в голову кибернетический глаз с дополненной реальностью, если можно просто создать очки, которые легко надеть/снять/заменить в любой момент?
Зачем вживлять компьютер с дисплеем себе в руку, если можно просто взять смартфон?
Зачем делать руку-пулемёт или руку-бензопилу, если обычной рукой можно держать и пулемёт, и пилу, а ещё делать миллион других манипуляций, которые недоступны, когда у тебя вместо руки, блять, циркулярная пила.
Именно поэтому человечество придумало шурупы, болты, гайки, пазы, съёмные модули, разъёмы для электроприборов — чтобы в любой момент можно было поменять что-то уже сделанное раньше.
Потому что испокон веков умные люди решают сложнейшую цивилизационную проблему — мутабельности, масштабируемости и модифицируемости окружающей реальности.
А вы, блять, бьёте себе под кожу тату, додики.
Ха-тьфу на вас.
Продрись там остается. И не тату и не чистая кожа.
Думаю, что те, кто набивают себе татухи полнейшие долбоебиксы.
А в чём проблема временных тату, которые стираются через пару-тройку месяцев?
Набивают зарисовки мудаки, полноценные рисунки те кто хочет украсить себя. К татуировка отношусь как-то похуй.
Заплатить деньги за несмываемый рисунок на коже, чтобы потом заплатить деньги чтобы попытаться вывести несмываемый рисунок с кожи.
Вывод: персона имеет отрицательный айсикью
Прикольные ж татухи, чего она?
А можно поверх тату просто квадрат бежевого цвета оттенка кожи набить?
Двачую, как на зоне. Не вывозишь за партак, вот тебе сутки и как хочешь выводи, хоть срезай.
Нет, ты ебланище что ли? Попробуй маркером чёрным ебани по руке а потом перекрой другим цветом
>В чём смысл навсегда пересаживать себе в голову кибернетический глаз
Потому что плоть слаба и только омнисия защитит нас
Нихуя ты бомбящая хуета, работать не пробовал?
Какие же зумеры дегенераты, пиздец просто.
Базед
Возраст по руке определяешь?
Да очевидно, что там зумерша. Против власти топят зумеры. На дваче миллениалов обоссывают зумеры. Вот и на видриле тоже зумерша.
Татублядушку порвало
Пропадет. Лазер ее разрушает на мелкие кусочки которые имунная система в состоянии вывести. Процесс долгий но в итоге уйдет.
Доооо, у меня чистая кожа
за раз не многовато ли
смотря какой цвет
в общем через пару лет регулярных процедур возможно на коже остентся только немного грязи... а может и много
она ее дробит на части
то что ты видишь на видео это первичный эффект типа ожога потом тату выглядит почти как раньше но кровь постепенно начинает ее вымывать из дермы
тянке всерьез стоило обдумать вариант хирургического удаления
они маленькие и можно их просто иссечь наверное
это в чем-то лучше лазера
В мусарню чистится
таких не существует
есть или наклейки или постоянные тату или и вовсе роспись по коже
Во еблан
Нормальная же татуха, бибоп крутой
Я свои в жизни даже не подумаю удалять, пиздец, не понимаю таких людей
мимо37лвлскуфий
запали партаки.....
Ну повзрослела, прошивка обывалы полностью инсталировалась в ядро, татухи стали ненужны, потому что среди скотонормисов начала ботать в какой-нибудь пapaше, где одни порицания и гавканье, ну а зачем выделяться, надо быть paбом и скотиной, имуществом борина однотипным аки клон, зато по юности было весело.
нет татух и не хочу себе, но на других людях люблю рассматривать и считаю искусством
робот говновый
да и вообще тату говно для дебилов
на мой взгляд стоило бы запретить
Сейчас у любого нормиса по несколько татух в среднем. Сейчас таким не выделишься скорее всего запишешь себя в сирое быдлонормисное большинство
Олол диванон
Я просто не понимаю нахуя делать, а потом удалять?
Ну перебей, тем более не на ебле же , рубашку одел и не видно, если нужно
Вся суть тату была в том что оно на тебе на всю жизнь. Если теперь появилась возможность их сводить, то весь смысл теряется. Хной бы еще "набивали".
Да, партакам надо вернуть их статусность.
Ну, зачастую краска содержит какое-то количество тяжёлых металлов, минералов и тд. В том случае если остатки краски вымываются кровью они же попадают в печень, верно? Если татуировка объёмная то процедура же давольно токсичная?
да
поэтому сильно много за раз нельзя обрабатывать
впрочем у нее они довольно маленькие
>В чём смысл навсегда пересаживать себе в голову кибернетический глаз с дополненной реальностью, если можно просто создать очки, которые легко надеть/снять/заменить в любой момент?
Аффтар пасты противоречит сам себе. Как раз биологический глаз нельзя снять и заменить другим, а вот гипотетический кибер-глаз может быть без проблем заменён на другой имплант.
>Сейчас у любого нормиса по несколько татух в среднем
Татухи это развлечение наркоманов, спидуха бъет в голову и бегут набивать всякую хуйню, в моменте весело, на отходах уже не особо.
Ультра база, но насчет киберпанка ты не совсем прав. Как раз там механизация приводит к повышенной адаптации. Ведь глаза ты можешь поменять буквально за полчаса у ближайшего фиксера.
А у фантастов так вообще в оргазнизм встраивается молекулярный цех, который может на молекулярном уровне собрать/ разобрать тебя прямо тут по необходимости
прикольные же татухи, нахуя стирать?
>Передышка передышка
Ух у меня встал.
