>В 60-е годы XVIII века, аналогичная ситуация сложилась в США. И именно сумасшедшие законы и масса новых поборов переломили горб верблюда.
>Американская революция не имела огромных демографических масс, она рождала своих героев и лидеров по ходу дела (радикализация этих аристократов английского происхождения произошла быстро, а ширнармассе работяг-колонистов они до начала непосредственно революционной войны известны не были)
Чё шиз несёшь? Революционеры в Америке сначала пытались договориться с королём. Если бы у них получилось, то сейчас Британская империя была бы самым могущественным государством на планете. Если твой шизо сценарий воплотиться в реальность, то скорее всего здесь все договорятся, так как ебали в рот ядерную войну, так же тут дела не за морем, а прямо у всех под носом, теллурократические и талласократические колониальные империи ведут себя по разному
Ну и лидеры американской революции были довольно известными людьми в своих краях, это с поправкой на эпоху, в которой не было интернета и даже массовых ссредств информации
>королём. Если бы у них получилось, то сейчас Британская империя была бы самым могущественным
"Российская оппозиция" пытается действовать в паханате демократическими и электоральными методами. Годы 2000-2013.
>Ну и лидеры американской революции были довольно известными людьми в своих краях
Степень узости этих кругов относительно общего числа колонистов-внеполитики на момент 1773 года имаджинировал вообще?
а толку? пососанкции экономическую войну никто не закончит
пидорво из баттхертбелта стреляет чтобы выступить провокатором и рф ударила по ним первой
как вы с этого выскакивать будете, рэволюцинэры комнатные?
пидорво из баттхертбелта стреляет чтобы выступить провокатором и рф ударила по ним первой
как вы с этого выскакивать будете, рэволюцинэры комнатные?
По-большевистски, с полным переучреждением государства и отказом от любой преемственности. Нас никто не бомбил, бомбили тех, других. В отношении международных экономических связей молодые США и РСФСР находились в схожем положении, но на такие страны всегда обязательно находится своя Франция или Германия.
Нормальным людям нет никакого дела до того, что ты думаешь о своих соседях, которых за свою серую жизнь ни разу в глаза не видел и какая у тебя на их счёт пивная попоболь, прикинь.
Так и тут пытаются договориться, все сходится.
Революции в обществах со средним возрастом 40+ лет не бывает, почему до додичей такая простая мысль не доходит
Россия не является колониальным государством. Это попытка навязать реалии стран запада на РФ. Подобное мог выслать высрать, либо тот кто никогда в РФ не жил, либо тот кто хочет намеренно принизить историю России до уровня западных стран.
>Россия не является колониальным государством.
Подобное мог высрать только маасквич, дальше мкада не бывавший.
Ты сам-то в РФ был хоть раз? В Самаре, Тюмени, Новосибе, Иркутске, Владике?
Объебуренных симулякрами порков к дискуссии не приглашали тащемта. Но за бамп дешёвым байтом спасибо.
Почему произошла в Украине? Тамошняя половозрастная пирамида копия РФ.
У них логика простая: "НЕ БЫЛО ПРИМЕРОВ В 18-20 ВЕКЕ, ЗНАЧИТ И ПРИ ПОЛНОЙ ПЕРЕМЕНЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ОБЛИКА ЗЕМЛИ ПРОЦЕССЫ НИКАК НЕ ПОДСТРОЯТСЯ!!!!11".
Про то, что современный мир вообще родился в ходе продиктованной чумой "революции" 14 века, созданной не демографическим взрывом, а беспрецедентным дропом, лучше даже не напоминать. Они про такие дебри и не слышали.
>Именно Москва навязывает 1/6 суши сумасшедшие законы
Это 2 миллиона москвичей за 4 года пошли навязывать эти законы соседям?
Это тысяча москвичей довела население до маргинализированного состояния, когда таких двуногих в колонии нашлось аж 2 миллиона.
Почему остальные сто сколько-то там миллионов маргинализованного населения заДэЭсья не пошли тогда? Все таки выбор был?
А) Бездарного затухания СССР в 80-е годы, когда страна просто саморастворилась изнутри и оказалась никому не нужна;
Б) Революционного взрыва 1917, когда врубили настоящий nightmare mode и дали народу не только масштабную войну, но и голод, что по итогу вылилось в кровавую кашу и очередное открытие портала в Ад на Богоспосаемой.
Сегодняшняя ситуация воспринимается как синтез этих двух, но почему я начал со слов "думерский анализ"? Потому что чаще всего анализирующие приходят к выводу, что для реализации этих двух сценариев при всей внешней похожести кануна событий не хватает самых главных факторов - заметных лидеров, общественных движений и, самое главное, демографии. Следовательно, пукнум не рухнум.
А теперь я скажу вам, что всю дорогу эти искатели исторических аналогий смотрят не туда.
Ни для кого не секрет, что Россия является колониальным государством с крошечной метрополией, городом-государством Москвой. Именно Москва навязывает 1/6 суши сумасшедшие законы, поборы и всё прочее. Именно в Моске сидят некомпетентные и никем не выбранные люди, заключившие договор о кормлении с оберегающими их мордоворотами.
В 60-е годы XVIII века, аналогичная ситуация сложилась в США. И именно сумасшедшие законы и масса новых поборов переломили горб верблюда.
Американская революция не имела огромных демографических масс, она рождала своих героев и лидеров по ходу дела (радикализация этих аристократов английского происхождения произошла быстро, а ширнармассе работяг-колонистов они до начала непосредственно революционной войны известны не были), она победила малой кровью и малыми силами, потому что это был откол больше не видевшей смысла в былом положении вещей колонии от оборзевшего центра.
Итого, из-за привычки представлять Блинолопатную природным (а не продиктованным русской жаждой "исключительности) антиподом США, упускается самая главная историческая аналогия и источник похожего исторического сценария. Но у природы свои законы, толстоевский и загадочная душа их волнует мало.
Не ждите русской революции, революция в создавшемся положении будет американская.