ПОЧЕМУ ТАК?
Потому что рашка обратно прогрессирует.
Взбрызгиваю с каждого такого скрина ватнорылого "ПРОЗРЕНИЯ" (хотя конечно, повёрнутыми на убийстве украинцев скотами на сталине-3000 в очке были и останутся). Нихатят некомпетентный фофызм, хотят компетентный(((
ПОВЕРИЛИ они, блядь, а их бедненьких АДМАНУЛИ!!!
Всё-таки ранжир человеческого интеллекта - штука реальная и непреодолимая. Умные поняли в 2008, нормальные в 2014, а эти СЕЙЧАС спохватились.
Надо думать уже не как СКТБЛД в человеческую страну превращать (невозможно), а как вообще построить такую систему, где к принятию решений допускают только умных.
ПОВЕРИЛИ они, блядь, а их бедненьких АДМАНУЛИ!!!
Всё-таки ранжир человеческого интеллекта - штука реальная и непреодолимая. Умные поняли в 2008, нормальные в 2014, а эти СЕЙЧАС спохватились.
Надо думать уже не как СКТБЛД в человеческую страну превращать (невозможно), а как вообще построить такую систему, где к принятию решений допускают только умных.
Хуйню несет. Это хуже феодализма
При феодализме крестьяне не воюют, а воюет дружинав
При капитализме формируется нация. Она получает права и экономические свободы. Взамен обязана всебя защищать. Появвляется армия
В хохляндии худшее из обоих ситем. Нет прав и ты должен гойдироватся. Армия рабов
Потому что
Надо проверить этого хохла на иногента
>СЕЙЧАС спохватились
До этого была кормушка. Сейчас кормушку блокируют. Не нравится
После онбуления гудвина должно было в голову придти
Пидораху не взяли в клуб. Оказывается каждая проститутка остаётся проституткой в глазах покупателя.
>зиггерский скулеж на тему плак плак че-то говно невкусное но я буду продолжать его есть и пытаться накормить им хохлов
Эту падаль только могила исправит
Феодальное общество, это прежде всего и образовательные привилегии. То-есть в целом относительно малое число хорошо образованных людей. А значит проблемы для науки и производства.
Другим словами это путь в быструю технологическую отсталость страны или по современному в "традиционализм". А технически отсталых бьют, потому что это легко и приятно более развитым.
Причина такого поведения со стороны элитки только одна. Когда вся концепция строится на идее по быстрому ограбить страну и сбежать из нее с деньгами.
> Нихатят некомпетентный фофызм, хотят компетентный(((
> как вообще построить такую систему, где к принятию решений допускают только умных
Ты чё внатуре отбитый даун там нахуй?
Системе должно быть похуй, умный принимает решения, или дурак, или предатель, или фанатик, вообще должно быть поебать. Система должна действовать, как самостоятельный механизм, в рамках которого у человека внутри неё есть только полномочия получить пизды, а все остальные решения должны проходить через десятки независимых перекрестных фильтров, кпи каждого из которых это словить чужое злоупотребление. Избиратель в среднем будет долбоёбом и в России, и в Украине, и в Польше, и в Британии, и в Америке, и избирать он будет раз за разом пидорасов, но из-за того, что этих пидорасов сменят через полчаса, а в эти полчаса их будут ебать со всех сторон, в итоге они не смогут серьёзно навредить. Это буквально единственная задача при проектировании системы - зарезать любую возможность навредить. Ещё ни одна страна мира не пострадала из-за того, что её системе управления не хватило полномочий, ни один народ не стал жить хуже из-за слабого правительства. Это сильные правительства приходят к власти благодаря чьему-то превышению полномочий, это сильные правительства доводят страну до пиздеца, это сильные правительства в открытую разнузданно пиздя́т и пи́здят и им нихуя за это не делается и они продолжают править тем же составом следующие десятки лет. Есть супер редкие исключения из этого правила, например Временное правительство, но даже в его отношении можно найти веские оправдания, например трансформационный период в активной фазе, или наличие радикальной группировки рвущейся к власти любой ценой психопатов (большевиков). Веймарская республика, например, как нехуй делать стояла до 33 года и ничего её конституционным устоям не угрожало, пока пидор Гинденбург не устроил госпереворот и не назначил Гитлера канцлером в обход всей политической системы и кинув рейхстаг через хуй.
Второй скриншот у меня вопросов не вызывает. Но вот что должно быть у человека в голове, что он считало НАЧАЛО ЁБАННОЙ ВОЙНЫ какими-то возможностями?
И ведь такого говна весной 22 было дохуя - откуда-то полезла великодержавная эйфория, про то что "Россия встаёт с колен, освобождается от Западного Ига, обретает уважение к себе, строит будущее" и прочий набор бреда. А до этого 22 года кто был у власти? Кто-нибудь может пояснить за эту логику?
И ведь такого говна весной 22 было дохуя - откуда-то полезла великодержавная эйфория, про то что "Россия встаёт с колен, освобождается от Западного Ига, обретает уважение к себе, строит будущее" и прочий набор бреда. А до этого 22 года кто был у власти? Кто-нибудь может пояснить за эту логику?
Как же теперь Z блогерам рекламить букмекеров, казино и финки НКВД, если их аудитория больше не сможет использовать тг. Ахаха, ирония.
Технологии это либерализм и бездуховность.
Потому-что это перспективы карьерного роста. В царской армии на фоне первой мировой войны и массовой гибели младшего офицерского состава, так как в царской армии в мясной штурм вести взвод или роту офицер должен был идти впереди солдат и как следствие часто умирал. Поэтому многих солдат отправляли в школы прапорщиков, где за полгода их ускорено учили на офицеров и при выпуске давали самое младшее офицерское звание прапорщика. Думаю так это работает.
Настоящий русский может ударить любого
Когда там на русской тесле помчим, наказатель пидорах хуев?
Там проблема не в том, что аудитория не сможет использовать телегу, а в том что по закону их теперь будут штрафовать за размещение рекламы в телеге.
Ты чё ёбнутый, где какие наказания и кого ты увидел в моём посте, шизофреник дислексичный?
С завтра телега в рашке вне закона, пости хоть цп
>нытьё очередного военпорка, который "прозрел"
Похуй, у этих даунов никогда не было ни совести, ни чести. И сейчас завизжали не по порыву души, а потому что в тг рекламу запретили размещать. Ну они вроде сами этого хотели, хуй знает чё не нравится теперь
>Система должна действовать, как самостоятельный механизм, в рамках которого у человека внутри неё есть только полномочия получить пизды
Или как в США, по принципу соревновательности, где ни за кем следить и наказывать не надо, где любого зазевавшегося тут же на части разорвут конкуренты.
А а системе с наказаниями, будет класс наказыающих, "раздающих пизды" - кто будет давать им пизды, Пушкин?
Мертвые хохлы это хорошо. Путин и Ркн это плохо.
Тупой, не можешь таких простых вещей понять?
>Кто-нибудь может пояснить за эту логику?
Ну, я со скрипом могу понять долбоёбов, которые жили годами в мороке и в феврале 22-ого года бились в экстазе от начала войны. Думали, наверное, как и Путин, что сейчас за три дня всех попедят и потом наламанш и вернут себе некие статус и уважение. Я такую хуйню у Ремарка лет 15 назад читал в трёх товарищах да чёрном обелиске - ничто не ново в этом мире тащемта, поэтому могу простить подобную логику обиженок-реваншистов, и в т.ч. этого хуя из ОП-поста. Гораздо недоумённее я смотрю на закрепышей-мартышек, которые на пятый год вялотекущего истребления снгшных степанов/тарасов умудряются повторять ту же самую мантру про скорую попеду и маняполярный мир
Забавно что даже зиггеры между строк признают что в этой стране можно только воровать и съёбывать за бугор.
система состоит из людей умник
А что плохого в феодализме?
Пикрил построил отличное государство например. С королем в виде себя во главе.
Мир очень многогранен и в нем много ниш. Я знаю, что Дух Богооставленности носится над Русским Миром. Но Бог и Дьявола любит, может быть даже больше, чем всех остальных своих тварей вместе взятых - ведь он лучшее его творение. А отчаяние - смертный грех. Чего у тебя нет для счастья? Ты не умираешь, у тебя есть крыша над головой, ты сыт, а когда проголодаешься всегда можешь сварить себе хоть макарошек и поесть. У тебя все заебись, парень! А всё остальное - феодализм, капитализм, социализм, просто слова, которые не имеют к тебе лично никакого отношения. Времена всегда одни и те же, как сказала потертая жизнью москвичка из "Москва слезам не верит". И люди всегда одинаковые. Меняются только декорации. Ты несчастлив не из-за объективной реальности, а из-за своих желаний. Может быть ты просто не того хочешь от этой жизни? Подумай об этом!
Вот тебе мой сонет в тему:
КЛАССИКА ИЗГНАНИЯ
Овидий с Люцифером пьют вино,
повесив на один сиротский крюк
промокшие хламиды из дерюг, -
таверна, Понта черное пятно.
Здесь всё, как прежде, как заведено:
фитиль, чадящий, кожаный бурдюк
и вонь от тел, и варварский набульк,
и куры на полу клюют пшено.
А там, а там еще, наверно, кто-то
и вспомнит о тебе не для отчета,
а там, а там еще дрожит в сияньи
знакомый с детства яблоневый сад,
но ты хоть весь исплачься в покаяньи,
тебе отсюда нет пути назад.
https://proza.ru/2025/11/22/1213
Твой Юрец Ш.
> пока пидор Гинденбург
Ты только что сам себя это самое. "Допускать только умных" = на эти самые полчаса не допускать Гинденбургов и Ельциных, которые после себя оставляют ещё более отбитых дегенератов.
Это не феодализм, это обыкновенный гулаг, где один охраняют, а другие сидят.
>правда это ложь
При этом между других строк они успевают вставить какой Навальный не такой, либерал и вообще агент фсб, и жругю актуальную методичку.
15 рублей есть 15 рублей.
А продажная мразь, всегда останется продажной мразью.
Чего пыхтеть? У вас все равно нет инструментария против диктатуры. И поэтому она будет воспроизводить себя раз за разом. Единственный реальный вариант - конституционная монархия, где монарх главнокомандующий и гарант конституции и находится над тремя ветвями власти, а армия присягает лично ему в полном составе. Тогда у монарха есть кровный интерес не допустить узурпации. А так пусть "на земле" люди устраиваются, как им нравится. Он и так монарх, он пожизненный, и дети его монархами будут, и внуки - ему лишняя движуха не нужна. Он уже первый после Бога на этой земле. В его интересах, чтоб так и было.
Я под этими словами имел в виду что тебя отстранят от должности или вообще посадят сдержки с противовесами, или что просто избиратели не перевыберут. Тут не подразумевалось буквальной роли силового аппарата, очевидно это противоречит всей идее.
Нет, достаточно сложная система не состоит из людей, а только через них функционирует. Условный первый конвейер на заводе Форда хоть и функционировал через ручной труд сборщиков, но ни один из них сам по себе не имел никакой субъектности и для системы бы значение имел только их всеобщий сговор. И даже такой всеобщий сговор требует, во-первых, какой-то организации, а во-вторых самим своим фактом сигнализирует о каком-то отказе системы, и в особенности её механизмов обратной связи.
И Гинденбургу, и Ельцину дали сконцентрировать у себя достаточное количество власти. Если бы механизмы системы работали правильно, то они бы просто сели за это и всё, возможно вместе со своими ставленниками. Никаким образом это не противоречит мной сказанному, и сделать систему диктатороупорной это явно куда меньшая утопия, чем сделать, чтобы народ был тот. И вообще это контринтуитивная и самопротиворечивая риторика в духе "нового советского человека" или гитлеровской расовой теории, типа всех буржуев/жидов-буржуев ёбнем, из голов мещанство искореним и заживём, ага-ага.
Никакая система не является объективной реальностью, т.к. просто не материальна. Всегда и везде действуют физические объекты. В вопросах общественной жизни - это люди. У людей есть свои интересы. Для каждого его интерес важнее, чем некие "фантазии". Для каждого центр мироздания - он сам. Каждый думает в первую очередь о себе. Ну если у него нет диагноза. Это нормально. Вот из этих реалий и следует исходить.
> Единственный реальный вариант - конституционная монархия
А монаршую семью в конституцию будем вписывать Шлемовых или Роттенбергов? Нужно заранее определиться.
С нетерпением жду откровенных тупорылых мрий про Романовых, которые для местного населения сто лет как хуи с горы ноунеймней и нелегитимней даже Навальных, но для маньки это реальный вариант реальнее независимых судов
Иди в своём кружке марксистов-новиопов философствуй, а я тебе чётко проиллюстрировал, что имею в виду, на примере конвейера.
Ну так-то базовая база.
Простым языком про нормальную систему сдержек и противовесов, где чинуши, стремящиеся и кабаны мешают друг другу для своих бенефитов, а не дружно швабрируют степашек.
Увы у нас любят сильную руку и сапог в анусе, поэтому до большинства не дойдет.
Автор, Чаадаев это политтехнолог весьма высокого положения, а такие получают сотни тысяч в месяц, и это учёта того, что могут зарабатывать, когда им дают бюджет на проекты.
Он нормально вписался
Смазочная страна
Диктатуры были в доброй половине стран Европы. Если не брать проигравшую гермашку, то был еще, Муссолини, Салазар, Франко.
Страны варшавского договора были под Советами со своими диктатурами.
Ну и ничего, сейчас вполне себе функционируют со сдержками и противовесами.
Да и Совок теперь где, раз альтернативы диктатурам нет?
Единственное право, привилегия и перспектива развития это кубирование. Альтернативы не дано. Ты живёшь что бы в любой день всё разом рухнуло. Можно даже не тратить время пытатаясь достигать и добиваться чего-либо.
Ну или если нравятся монархии, то почему бы не глянуть в сторону той же Дании и Норвегии? Никакая армия там лично не присягает монарху, но живут же как-то.
Какой у тебя есть механизм обеспечения "независимости суда", если судью назначает и снимает президент, зарплату ему платит он же и посадить за всю хуйню может только он? От кого зависит твой судья, если он не идиот? В Америке, кстати, так же. Ну или почти.
Теперь по личности монарха - это абсолютно неважно. Медленные дела быстро не делаются. Можно и Путина короновать - дочки у него более-менее нормальные, судя по тому, что они говорят в интервью, а внуки вообще, я уверен, будут уровня как минимум Обамы, лол. Личность не принципиальный вопрос - важны условия, в которые она поставлена. Все люди без диагноза, будучи поставленными в одинаковые условия, действуют плюс-минус одинаково. Ну гримы и декорации, конечно, меняются, а суть та же - читни мировую историю.
Мне нравится, что Z-блогеры многие оказались не ссыкунами и реально бугуртят. Среди них много патриотов, осознающих, что нас лишают свободы.
На конвейере рабочий зависит от Форда. От кого зависит Путин? От тебя штоле, работодатель и налогоплательщик ты мамкин? Азаза. И што ты ему сделаешь? Письку сегодня не подрочишь?
> ПОЧЕМУ ТАК?
Потому что оказался не в том сословии на которое рассчитывал и у него лично кормушку отобрали. Если бы он мог и дальше рекламировать финки лгбт в телеге, то так бы и рассказывал про суверенный скален и биполярный мир.
> Какой у тебя есть механизм обеспечения "независимости суда", если судью назначает и снимает президент, зарплату ему платит он же и посадить за всю хуйню может только он?
Очевидно сделать судью независимым от президента.
> В Америке, кстати, так же. Ну или почти.
Ну или нихуя не так же, угу. Например потому что в Америке есть функционирующий Сенат и федерализация, а у нас только подзалупный Совфед и вертикаль.
> Теперь по личности монарха - давайте пыню помажем, ну а хули нам, хуже уже не будет
Говно на рту у тебя намазано, криптоподзалупка мрийная.
> начал было контраргументировать
> тут же обоссал сам себя и слился в азаза лалка траленг)0
Жёстко ты приложил.
Режиссер артхауса
Они функционирует в рамках НАТО - у них царь США. Это их конституционный монарх. А в США демократия - потому что там исторически у граждан право на оружие и вооруженное восстание, закрепленное в Конституции. И они к тому же конфедерация по сути - любой штат, если ему что-то не понравилось, может послать Округ Колумбия нахуй и стать суверенным государством. Плюс почти 250 летняя история, традиция этого всего, на которой государство и построено изначально, особый тип населения (да-да пока там еще главные ВАСПы - белые англо-саксонские протестанты, беженцы из "тоталитарной" Англии, со всеми своими фишками, которые вшиты под кожу, как твоя терпильность и самоирония, когда тебя в жопу ебут). Из этого и исходи Россия - не США и никогда не будет. В мире всего две таких страны с "автохтонной демократией", обе конфедерации и в обеих право граждан на оружие - США и Швейцария.
Я другой анон, но вообще система и нужна, чтобы на основе исключительно эгоистических интересов каждого из субъекта выстраивать функционирующее общество.
А при доступе конкретного лица к властным полномочиям, нужны дополнительные ограничения, чтобы была защита от дурака.
В государстве, где есть нормальный представительный орган, который состоит из представителей самых разных слоев населения и идеологий, хуй бы какой президент смог одобрить в одну каску объявление войны, например, или присоединение территорий другого государства.
А если бы это и там прошло, то верховный суд этого государства, состоящий из видных представителей юридической и академической корпорации, еще бы подумал, а насколько это соответствует законам и интересам государства.
В СШП вот Верховный суд не раз и не два блочил решения ПОТУСа, пока его состав не подбили.
И даже после всего этого, если все все одобрили, через условные 4-6 лет состав всех этих институций меняется, и другие люди с властными полномочиями всегда смогут откатить все назад при запросе населения, ведь в такой системе им нужна будет поддержка и степах и кабанчиков, недовольных тем или иным обстоятельством.
Этот царь в начале чуть из НАТО сам не вышел, а когда начал рычать и двигать тазом в сторону Гренландии быстро был озалуплен возможными экономическими последствиями со стороны этой подчиненной Европы.
Давай, продолжай, мне весело!
Ну и чтоб ты все понял в этом мире, наконец
> ПОЧЕМУ ТАК?
Как?
Иногда бывает и так - Христос не даст спиздеть
>принятию решений допускают только умных
Выходит, тебя не допустят
>как вообще построить такую систему, где к принятию решений допускают только умных.
Внешнее управление коллегией ООН. Без р. в составе коллегии.
К принятию решений допускает только Князь Мира Сего. И все мы хорошо знаем, кто он.
Я просто напомню, что это хохлы так разъебали рашку)
А вы гыгыкали идиоты)
Юра как всегда по делу. Только заканчивай бухать, и с сатанизмом заигрывать
Иштар Борисовна?
Скиньте поросёнка кричащего ПОЧЕМУ ТАК
Я же белорус по первому паспорту - мне сам Бог велел на двух стульях сидеть. Мне интересно и там и там пообщаться, а есть еще и "третья сила" - духи места, джинны. Эта тема особенно в Россиюшке очень развита, здесь давние традиции общения с ними и, например, в русском фольклоре очень много информации об этих сущностях. Они по природе своей не добрые и не злые, если ты понравишься джинну, то он будет тебя любить. Если нет - напугает до усрачки. Скажет тебе прямо, чтоб не ходил в его ареале. Не поймешь - убьет, если сильный, как леший или водяной. Некоторые послабее вроде домовых, но можно раскормить своей дружбой так, что и врагов от тебя отведут. У меня вот домовой живет, очень его люблю. Добрый ко мне. Было дело, я был в психозе. Лет 20 назад. Родичи вызвали психиатричку, чтоб меня упаковать. А принудительная госпитализация требует "представителя власти". Тогда это была милиция. Ну и пришли двое вместе с санитарами. Надели на меня наручники, проводят поверхностный шмон комнаты. А у меня на столе стоит батл водки "Санкт-Петербург" и кусман гашика на пару граммцов рядом с ней. Милиционер взял батл, посмотрел название, кивнул, поставил на место, а гашика вроде как и не заметил или реально не заметил. Короче, так он и остался на столе, когда меня уводили. Но на этом не все. Возвращаюсь из дурки. Денег нет, чая нормального нет, разговеться совершенно нечем. В комнате уже сразу видно была наведена родичами генеральная уборка генеральный шмон. Грустно. Открыл чего-то полку для клавы под столом - а там мой кусман гашика на ней! Видимо родичи, когда свой шмон-уборку наводидли его туда положили и забыли про него и он меня дождался. Я-то знаю свои хорошие отношения со своим домовым. Поблагодарил, все дела. А так ему всегда сухофрукты кладу, а когда бухаю, прыскаю ему всегда с благодарностью по комнате, когда курю стараюсь клубы понажористей выпускать, чтоб и он причастился. Да и вообще болтаю с ним всегда, говорю, что люблю. В целом ладим. Отец пока жив был даже видно боялся в комнату зайти, на пороге останавливался. Мать заходит, но не задерживается, всегда как бы извиняясь. Никогда тут больше не орудует. Во как своего домового раскормил!
Письков сказал что идеал для нынешних бандосов - эпоха бездарного николашки.
> - любой штат, если ему что-то не понравилось, может послать Округ Колумбия нахуй и стать суверенным государством.
Всё так, поэтому сейчас существуют Соединённые Штаты Америки и Конфедеративные Штаты Америки. А, нет, им почему-то сразу объяснили, в чем они не правы. И есть решение верховного суда "Техас против Вайта".
КТО МЫ ТО БЛЯДЬ????
>в итоге они не смогут серьёзно навредить
Ебать фантазии. То есть Европе за последние лет 25 никто не навредил?
