Первый нах
>cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку.
Вот это вот можно было и заменить на что-то другое.
Пастебин и телеграф.
Дайвинчик.
История о неудачном свидании студента Антона со странной синеволосой девушкой.
https://justpaste.me/s4qR1
История о неудачном свидании студента Антона со странной синеволосой девушкой.
https://justpaste.me/s4qR1
А когда новый конкурс будет?
Последний же был недавно
Новочеркасск.
История журналиста, который пытался найти материал для хорошей публикации, но вместо этого ознакомился с трагедией отдельного человека.
https://justpaste.it/l27rn
История журналиста, который пытался найти материал для хорошей публикации, но вместо этого ознакомился с трагедией отдельного человека.
https://justpaste.it/l27rn
Я думал создать отдельный тред, но рассказ маленький и, как я заметил, отдельные треды создают те, у кого несколько глав или большое произведение.
Классные рассказы!
Присылайте еще.
Тоже не прочитаю.
В шапке указано JustPaste. Я особо не разбираюсь куда еще залить можно.
Я ж сука первыми же постами написал. Специально, блядь! Ну что за ленивые мудни?
Мимо
Перепостил на Telegraph - https://telegra.ph/Novocherkassk-02-23
Блядь, полная хуйня какая-то. Челик страницу рассказывает, как был журналистом (охуеть нонсенс), потом читает какое-то говнописьмо, годное лишь на подтирку зада, и... Все, блядь!
Как вам такой содержание рассказа? Разве не этого вы ждете от литературы?
Вот тебе новый сюжет: ГГ был сантехником, а потом починил унитаз и посрал в конце.
Куда можно запостить свое добро, чтоб люди заходили и читали непосредственно? В смысле рандомные и много. На ум приходят сайты с фанфиками, но это специфический контент и аудитория, мое туда не катит.
Итак, это рассказ, поэтому суть сюжета я игнорю.
>первее написать
Сомнительное слово с учетом предыдущего (и последующего) канцелярита.
>платили сверх зарплаты
Я бы заменил. Читается двояко.
>фотокопию той стороны листа я не снимал, сейчас я
Оче много Я, в данном случае даже в одно предложении.
>Я 10 минут
Ранее и далее все числительные буквами, а тут, почему-то нет.
Письмо написано, видимо, нейронкой, а скомканные начало и конец - канцеляритским графоманом.
Нейронками не пользуюсь. Писал в два вечера и невнимательно вычитал при публикации. Тут извиняюсь за неуважение к прочитавшим.
> канцеляритским графоманом.
Пытался передать советский художественно-публицистический стиль, получилось слишком неумело.
В чем глубинный смысл срать полотнами своего говна в десятки постов? Пробежался по доске, так половина izd засрана этой хуйней.
Шизы думают, что чем яростнее они срут, тем больше читателей будет у их говна.
Выходит, естественно, наоборот.
Я честно пытаюсь читать, но...
В большинстве случаев это выглядит как тупой троллинг.
Критиковать нечего, если анон изначально даже не старался.
Последний конкурс показал нам хороших авторов, которые на эту доску, видимо, не пишут.
>тупой троллинг.
Просто тупость. Все вменяемые люди, очевидно, делают прочтение удобным для потенциальных подписчиков. Постят аннотации и ссылки, публикуют текст на АТ.
Серят ебанутыми простынями, внезапно, только ебанутые. А их тексты даже пытаться читать смысла нет, это чисто трата времени, и дело тут даже не в старании.
Решил писать по один-два рассказа в месяц чтоб прогрессировать в пейсательстве. Что будет лучше для получения фидбека создать тред в этом разделе или перейти на другие площадки? И из других площадок какие были бы лучшими(среди одинаково говенных)
Здесь тебя честно обосрут, на других площадках взаимное кармадрочество.
>фидбека
Опять бета-ридеров ищешь, болезный?
Напомните как назывался фанфик про двачера, который впопадался некромантом, захуярил лоли, воскресил ее и дальше она его травила за всю хуйню.
Нашел. Мир, в котором мне совсем не рады.
>Опять бета-ридеров ищешь, болезный?
Зачем мне бета ридеры если я хочу получить оценку? Или это местный мем?
А нахуя перекат? Разве тред не бесконечный был?
некий бесконечный тред номер 48
В хрю вроде(или куда его перетаскивали из букча) номерной тред Галковского сделали бесконечным, а нумерацию из названия не убрали.
На вм закреп также был номерным долгое время емнип
Сколько произведений/знаков вы исписали перед тем как выдали что-то, что вам самим понравилось и что собрало положительные отзывы?
1 роман, 6 рассказов. Где-то 600к суммарно. Но все равно слабо пишу, не мастерски. Просто стало терпимо - и не стыдно за себя, когда кому-то показываешь.
И да, исписать можно только бумагу или ткань. Произведения или, упаси боже, знаки исписать нельзя.
Объясните секрет «Мара и Морок»? Я прочел и нихуя не понял косметологического эффекта. Сам графоманю иногда и даю знакомым почитать, они все поголовно ноют, что я заебал своими описаниями золотисто-красного моря верхушек деревьев и прочих вытоптанных до блеска булыжников мостовых. В «Маре» ведь такая же хуйня, только я два километра описываю кусты(а еще люблю коридоры описывать), а там столько же описываются волосы, одежда и глаза. Алсо, персонажи ну просто пиздец какие унылые, они вообще ничем не отличаются друг от друга, кроме ГГ. За отсутствие внятной редактуры промолчу.
Сам на днях навернул этот бестселлер. Короче, мое мнение таково: книга - примитивное говно. Это даже не графомания, это просто кал ебаный. В ней вообще ничего нет, ни описаний, ни персонажей, ни сюжета, нихуя.
НО!
Я эту женскую ебалу прочел до самого конца залпом. Из чего можно сделать вывод, что каким-то странным очарованием книга обладает.
А мне вот за редактуру обидно. Пиздец, и вот это идёт в тираж. Я даже для своего творчества душевнобольных нашёл редактора, хотя мой рассказ читают полтора землекопа. А здесь полноценная печать, где присутствуют "Она направилась в направлении..." и "Он злобно чихнул". Что за пиздец, оспдя, блять.
Есть ещё такая хуйня - "Сумерки". Я сам не читал, мне тня говорила, что книга просто архиуёбищная, но кинцо вышло довольно хорошим. Может, это тот же случай. Будет конечно, ор выше гор, если пойдёт экранизация.
Ты, блядь, этих редакторов видел вообще? С ними общался? Лично мне все понятно уже, разъебай на разъебае.
Нет. На любительском уровне только. Мою шизу редачит редактор-любитель. Распиздяйство разве что в сроках, но это просто её хобби и претензий я иметь не могу, так как сам графоманю не в коммерческих целях.
>Ты, блядь, этих редакторов видел вообще?
>Нет
Смотри и делай выводы.
>Разве тред не бесконечный был?
Ниет. Это чтобы архивы можно было посмотреть потом. Охуенно вспомнить, что ты что-то в треде высрал пять лет назад, но не помнишь что.
> Архивач
> А-а-а, блджад! Вот оно что!
А теперь представь себе ИКСПИРИЕНС просмотра архива бесконечного треда.
>Он злобно чихнул
Ты какой-то слишком умный для издача и писателя. Готов спорить, успех тебя на поприще литературы явно не ждет.
Орнул с этой репрезентативной группы нейронных идиотов
Прочитал, в конце улыбнуло. Но можно было лучше. Язык какой-то простоватый, не цепляющий, без запоминающихся особенностей.
Когда хочешь создать у читателя впечатление, что ему сейчас ебанули обухом по голове, панчлайн должен появиться резко и он должен быть коротким. То есть, после "Антон поднял голову и увидел бегущих к нему журналистов с камерами и микрофонами" можно было бы и закончить. И как будто напряжения недостоаточно нагнал перед этим.
Из-за пидоров трёхбуквенных не могу зайти на фикбук. Есть ли не заблоченные альтернативы или места обитания разноколиберных писак? Куда можно выкладывать свою графоманию?
Через браузер Тор на фикбук прекрсно заходится.
ao3
Сап, книголюбы.
Я тут проводил эксперменты по написанию текстов, и хочу услышать, как литературных критиков, какой вам нравится больше?
Первый был выдан чисто ИИ, по моим указаниям, инструкциям, а второй был написан мной, но серьезно отредактурен тем же ИИ.
Какой текст вам кажется более качественным и интересным?
Первый текст -
Тени под луной
Ночь была холодной даже для равнин Фаэруна. Ветер нёс запах мокрой земли и железа — запах крови, которую ещё не пролили, но уже обещали. Лагерь спал тяжёлым, тревожным сном, когда тени пришли за Шэдоухарт.
Они не шумели. Не было ни крика, ни лязга стали. Только лёгкое шипение воздуха, когда кто-то очень умело накрыл ей рот тряпкой, пропитанной чем-то едким и сладковатым одновременно. Её пальцы дёрнулись к медальону Селуны на шее — слишком поздно. Тьма сомкнулась мягко, почти ласково.
Когда Минск проснулся от ощущения, что чего-то катастрофически не хватает, луна уже стояла высоко.
Он не закричал. Вместо этого он просто встал, босой, в одних штанах, и пошёл к месту, где должна была спать Шэдоухарт. Пусто. Одеяло смято, кинжал исчез, медальон — тоже.
Минтара, уже сидевшая у костра с обнажённым клинком на коленях, подняла взгляд.
— Её забрали, — сказала она тихо, без вопросительного знака.
Минск кивнул.
Даниэль, светловолосый эльф-лучник, который обычно спал чутко, как кошка, уже натягивал сапоги. Его лицо было неподвижным, только зрачки сжались в тонкие вертикальные щели.
— Следы ведут к реке, — произнёс он. — Потом на северо-восток. Их шестеро… нет, семеро. Один очень тяжёлый. Возможно, огр или полуогр.
Минтара медленно поднялась. Её доспехи тихо звякнули — она даже не снимала их на ночь уже третьи сутки.
— Тогда идём, — сказала она. — Чем быстрее мы их догоним, тем меньше вероятность, что они успеют… использовать её.
Никто не стал уточнять, что именно «использовать». Все трое знали, что Шэдоухарт — жрица, носительница проклятия, объект вожделения сразу нескольких сил. Её тело, её разум, её тёмная богиня внутри — всё это представляло ценность. И далеко не только мистическую.
Они двигались быстро и почти бесшумно.
Минск бежал впереди, ноздри раздувались, улавливая каждый запах: пот чужаков, масло для оружия, слабый мускусный аромат Шэдоухарт, смешанный теперь с чем-то кислым — страхом или наркотиком. Даниэль держался чуть позади и правее, лук уже в руке, стрела наложена. Минтара замыкала — её шаги были тяжёлыми, но ритмичными, как метроном смерти.
Через два часа они вышли на поляну, где река делала излучину.
Там горел костёр.
Шэдоухарт лежала на расстеленном плаще, руки связаны за спиной кожаными ремнями, ноги — тоже. Рот заткнут кляпом из ткани. Её туника была разорвана на груди, обнажая бледную кожу и чёрные завитки татуировок, которые Селуна оставила на её теле ещё до того, как Шар окончательно вгрызлась в душу.
Над ней стоял мужчина в чёрном плаще с серебряной вышивкой — явно главарь. Вокруг расположились шестеро: двое людей, дроу, полуорк, двое каких-то покрытых шрамами наёмников и один настоящий огр, чья дубина лежала рядом, как верный пёс.
Главарь медленно провёл пальцами по её ключице, вниз, к груди. Шэдоухарт дёрнулась, глаза расширились от ярости и унижения. Но звук, который она издала сквозь кляп, был приглушённым, почти жалобным.
Минтара тихо выдохнула сквозь зубы.
— Мои, — прошептала она. — Особенно тот, в плаще.
Даниэль уже прицеливался. Минск просто кивнул.
Первой полетела стрела.
Она вошла главарю точно в висок. Он даже не успел упасть — просто осел, как марионетка с перерезанными нитями.
В следующую секунду Минтара уже неслась вперёд. Её клинок рассёк горло полуорку, прежде чем тот успел поднять топор. Кровь хлынула чёрной струёй в свете костра.
Минск прыгнул на огра. Не для того, чтобы убить сразу — для того, чтобы тот не смог добраться до Шэдоухарт. Кулаки молотили по рёбрам, по лицу, пока великан не рухнул на колени. Тогда Минск просто обхватил его шею и резко повернул. Хруст был слышен даже сквозь крики умирающих.
Даниэль работал холодно и точно: стрела в глаз одному наёмнику, вторая — в горло дроу, третья — в колено второму человеку, чтобы тот упал и уже не поднялся.
Минтара добивала последнего. Она не торопилась. Клинок входил медленно, почти нежно, между рёбер. Она смотрела в глаза умирающему, пока жизнь не покинула их окончательно.
Тишина упала на поляну, как тяжёлое одеяло.
Шэдоухарт тяжело дышала через нос. Слёзы злости и облегчения стояли в её глазах.
Минтара первой подошла к ней. Опустилось на одно колено, вытащила кляп. Пальцы дроу были неожиданно мягкими, когда она провела ими по распухшим губам Шэдоухарт.
— Ты цела? — спросила тихо.
Шэдоухарт сглотнула. Голос вышел хриплым.
— Почти.
Минтара наклонилась и поцеловала её — не нежно, а жадно, с привкусом крови и ярости. Шэдоухарт ответила с той же силой, почти укусила. Когда они оторвались друг от друга, у обеих были мокрые губы.
Даниэль уже разрезал верёвки на её запястьях и лодыжках. Его пальцы задержались на внутренней стороне её бедра чуть дольше, чем требовалось. Шэдоухарт посмотрела на него снизу вверх — взгляд был тёмным, голодным.
— Позже, — прошептала она. — Когда я смогу стоять.
Минск подошёл последним. Он не прикасался. Просто опустился рядом на колени и положил её голову себе на грудь. Огромная ладонь гладила её волосы — медленно, успокаивающе.
— Никто больше не тронет, — сказал он очень тихо. — Никто.
Шэдоухарт закрыла глаза. Её тело всё ещё дрожало — от холода, от адреналина, от того, что почти произошло, и от того, что теперь происходило внутри неё самой.
Костёр потрескивал.
Тела лежали вокруг, как сломанные куклы.
А четверо живых сидели в центре этого маленького ада и молчали.
Пока Шэдоухарт не открыла глаза и не сказала очень спокойно:
— Я хочу, чтобы вы все трое… напомнили мне, что я жива.
Минтара улыбнулась — медленно, опасно, красиво.
Даниэль тихо выдохнул.
Минск просто кивнул.
Ночь была длинной.
И она только начиналась.
Второй текст -
В глубинах преисподней, на троне из оплавленного обсидиана и костей, восседал Азмодан. Огонь под ним не грел — он жрал тени. Демон лениво вытирал жирные пальцы о складки огромного брюха, оставляя на коже тёмные разводы.
Перед ним стоял широкий поднос, уставленный частями тела рейнджера Рейнора — последнего, кто посмел бросить ему вызов. Руки, ноги, рёбра — всё аккуратно разложено, словно блюдо в каком-то извращённом ресторане. Азмодан взял оторванную кисть, поднёс ко рту и откусил, хрустя костями, как сухарём.
Из-под подноса донёсся тонкий, дрожащий голос:
— Великолепный господин… вам… нравится сегодняшняя трапеза?
Лили, пандаренка с измождённой мордочкой, вместе со Светиком — крохотным дракончиком, чьи крылья давно были сломаны, — из последних сил держали тяжёлый металл над головой. Обе едва дышали. Жар подземелья обжигал кожу, но тонкие лоскуты ткани, которые когда-то назывались одеждой, не спасали ни от холода страха, ни от ожогов.
Азмодан выковырнул когтем застрявший между клыков кусок мяса, проглотил и наконец ответил — медленно, словно пробуя слова на вкус:
— Жёсткое или мягкое — какая разница? Важно другое. — Он наклонился чуть ближе, и воздух вокруг стал густым от серы. — Я ем не просто мясо. Я ем их поражение. Их крики, когда они понимали, что конец неизбежен. Даже мёртвые они всё ещё боятся — и этот страх вкуснее любой плоти.
Лили промолчала. Только мельком взглянула на Светика: та мелко дрожала, глаза расширены, зрачки — тонкие щёлки. Поднос качнулся. Азмодан заметил. Улыбнулся — медленно, обнажая ряды зубов, каждый размером с кинжал.
— Осторожнее, — промурлыкал он. — Уронишь — и следующей на подносе окажешься ты.
Поднос опустился ещё ниже. Ни одна из рабынь не посмела даже пискнуть
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
Я тут проводил эксперменты по написанию текстов, и хочу услышать, как литературных критиков, какой вам нравится больше?
Первый был выдан чисто ИИ, по моим указаниям, инструкциям, а второй был написан мной, но серьезно отредактурен тем же ИИ.
Какой текст вам кажется более качественным и интересным?
Первый текст -
Тени под луной
Ночь была холодной даже для равнин Фаэруна. Ветер нёс запах мокрой земли и железа — запах крови, которую ещё не пролили, но уже обещали. Лагерь спал тяжёлым, тревожным сном, когда тени пришли за Шэдоухарт.
Они не шумели. Не было ни крика, ни лязга стали. Только лёгкое шипение воздуха, когда кто-то очень умело накрыл ей рот тряпкой, пропитанной чем-то едким и сладковатым одновременно. Её пальцы дёрнулись к медальону Селуны на шее — слишком поздно. Тьма сомкнулась мягко, почти ласково.
Когда Минск проснулся от ощущения, что чего-то катастрофически не хватает, луна уже стояла высоко.
Он не закричал. Вместо этого он просто встал, босой, в одних штанах, и пошёл к месту, где должна была спать Шэдоухарт. Пусто. Одеяло смято, кинжал исчез, медальон — тоже.
Минтара, уже сидевшая у костра с обнажённым клинком на коленях, подняла взгляд.
— Её забрали, — сказала она тихо, без вопросительного знака.
Минск кивнул.
Даниэль, светловолосый эльф-лучник, который обычно спал чутко, как кошка, уже натягивал сапоги. Его лицо было неподвижным, только зрачки сжались в тонкие вертикальные щели.
— Следы ведут к реке, — произнёс он. — Потом на северо-восток. Их шестеро… нет, семеро. Один очень тяжёлый. Возможно, огр или полуогр.
Минтара медленно поднялась. Её доспехи тихо звякнули — она даже не снимала их на ночь уже третьи сутки.
— Тогда идём, — сказала она. — Чем быстрее мы их догоним, тем меньше вероятность, что они успеют… использовать её.
Никто не стал уточнять, что именно «использовать». Все трое знали, что Шэдоухарт — жрица, носительница проклятия, объект вожделения сразу нескольких сил. Её тело, её разум, её тёмная богиня внутри — всё это представляло ценность. И далеко не только мистическую.
Они двигались быстро и почти бесшумно.
Минск бежал впереди, ноздри раздувались, улавливая каждый запах: пот чужаков, масло для оружия, слабый мускусный аромат Шэдоухарт, смешанный теперь с чем-то кислым — страхом или наркотиком. Даниэль держался чуть позади и правее, лук уже в руке, стрела наложена. Минтара замыкала — её шаги были тяжёлыми, но ритмичными, как метроном смерти.
Через два часа они вышли на поляну, где река делала излучину.
Там горел костёр.
Шэдоухарт лежала на расстеленном плаще, руки связаны за спиной кожаными ремнями, ноги — тоже. Рот заткнут кляпом из ткани. Её туника была разорвана на груди, обнажая бледную кожу и чёрные завитки татуировок, которые Селуна оставила на её теле ещё до того, как Шар окончательно вгрызлась в душу.
Над ней стоял мужчина в чёрном плаще с серебряной вышивкой — явно главарь. Вокруг расположились шестеро: двое людей, дроу, полуорк, двое каких-то покрытых шрамами наёмников и один настоящий огр, чья дубина лежала рядом, как верный пёс.
Главарь медленно провёл пальцами по её ключице, вниз, к груди. Шэдоухарт дёрнулась, глаза расширились от ярости и унижения. Но звук, который она издала сквозь кляп, был приглушённым, почти жалобным.
Минтара тихо выдохнула сквозь зубы.
— Мои, — прошептала она. — Особенно тот, в плаще.
Даниэль уже прицеливался. Минск просто кивнул.
Первой полетела стрела.
Она вошла главарю точно в висок. Он даже не успел упасть — просто осел, как марионетка с перерезанными нитями.
В следующую секунду Минтара уже неслась вперёд. Её клинок рассёк горло полуорку, прежде чем тот успел поднять топор. Кровь хлынула чёрной струёй в свете костра.
Минск прыгнул на огра. Не для того, чтобы убить сразу — для того, чтобы тот не смог добраться до Шэдоухарт. Кулаки молотили по рёбрам, по лицу, пока великан не рухнул на колени. Тогда Минск просто обхватил его шею и резко повернул. Хруст был слышен даже сквозь крики умирающих.
Даниэль работал холодно и точно: стрела в глаз одному наёмнику, вторая — в горло дроу, третья — в колено второму человеку, чтобы тот упал и уже не поднялся.
Минтара добивала последнего. Она не торопилась. Клинок входил медленно, почти нежно, между рёбер. Она смотрела в глаза умирающему, пока жизнь не покинула их окончательно.
Тишина упала на поляну, как тяжёлое одеяло.
Шэдоухарт тяжело дышала через нос. Слёзы злости и облегчения стояли в её глазах.
Минтара первой подошла к ней. Опустилось на одно колено, вытащила кляп. Пальцы дроу были неожиданно мягкими, когда она провела ими по распухшим губам Шэдоухарт.
— Ты цела? — спросила тихо.
Шэдоухарт сглотнула. Голос вышел хриплым.
— Почти.
Минтара наклонилась и поцеловала её — не нежно, а жадно, с привкусом крови и ярости. Шэдоухарт ответила с той же силой, почти укусила. Когда они оторвались друг от друга, у обеих были мокрые губы.
Даниэль уже разрезал верёвки на её запястьях и лодыжках. Его пальцы задержались на внутренней стороне её бедра чуть дольше, чем требовалось. Шэдоухарт посмотрела на него снизу вверх — взгляд был тёмным, голодным.
— Позже, — прошептала она. — Когда я смогу стоять.
Минск подошёл последним. Он не прикасался. Просто опустился рядом на колени и положил её голову себе на грудь. Огромная ладонь гладила её волосы — медленно, успокаивающе.
— Никто больше не тронет, — сказал он очень тихо. — Никто.
Шэдоухарт закрыла глаза. Её тело всё ещё дрожало — от холода, от адреналина, от того, что почти произошло, и от того, что теперь происходило внутри неё самой.
Костёр потрескивал.
Тела лежали вокруг, как сломанные куклы.
А четверо живых сидели в центре этого маленького ада и молчали.
Пока Шэдоухарт не открыла глаза и не сказала очень спокойно:
— Я хочу, чтобы вы все трое… напомнили мне, что я жива.
Минтара улыбнулась — медленно, опасно, красиво.
Даниэль тихо выдохнул.
Минск просто кивнул.
Ночь была длинной.
И она только начиналась.
Второй текст -
В глубинах преисподней, на троне из оплавленного обсидиана и костей, восседал Азмодан. Огонь под ним не грел — он жрал тени. Демон лениво вытирал жирные пальцы о складки огромного брюха, оставляя на коже тёмные разводы.
Перед ним стоял широкий поднос, уставленный частями тела рейнджера Рейнора — последнего, кто посмел бросить ему вызов. Руки, ноги, рёбра — всё аккуратно разложено, словно блюдо в каком-то извращённом ресторане. Азмодан взял оторванную кисть, поднёс ко рту и откусил, хрустя костями, как сухарём.
Из-под подноса донёсся тонкий, дрожащий голос:
— Великолепный господин… вам… нравится сегодняшняя трапеза?
Лили, пандаренка с измождённой мордочкой, вместе со Светиком — крохотным дракончиком, чьи крылья давно были сломаны, — из последних сил держали тяжёлый металл над головой. Обе едва дышали. Жар подземелья обжигал кожу, но тонкие лоскуты ткани, которые когда-то назывались одеждой, не спасали ни от холода страха, ни от ожогов.
Азмодан выковырнул когтем застрявший между клыков кусок мяса, проглотил и наконец ответил — медленно, словно пробуя слова на вкус:
— Жёсткое или мягкое — какая разница? Важно другое. — Он наклонился чуть ближе, и воздух вокруг стал густым от серы. — Я ем не просто мясо. Я ем их поражение. Их крики, когда они понимали, что конец неизбежен. Даже мёртвые они всё ещё боятся — и этот страх вкуснее любой плоти.
Лили промолчала. Только мельком взглянула на Светика: та мелко дрожала, глаза расширены, зрачки — тонкие щёлки. Поднос качнулся. Азмодан заметил. Улыбнулся — медленно, обнажая ряды зубов, каждый размером с кинжал.
— Осторожнее, — промурлыкал он. — Уронишь — и следующей на подносе окажешься ты.
Поднос опустился ещё ниже. Ни одна из рабынь не посмела даже пискнуть
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
https://strawpoll.com/xVg71blNryr
Герой входит в мир, где до него произошла хуева туча событий- войны, революции.
Как это все показать?
Я знаю 2 пути - либо огромные инфодампы, либо много флешбеков.
Оба способа так себе выглядят.
Как это все показать?
Я знаю 2 пути - либо огромные инфодампы, либо много флешбеков.
Оба способа так себе выглядят.
Напиши от лица рассказчика или одного из персонажей "произошла хуева туча событий: войны, революции". Или как крестьянин подвозит героя на телеге и говорит ему "войны, революции".
Или как Пол Верховен в начале повествования - телевизор с новостями.
Обрисуй детали мира. Войны должны были оставить по себе памятники, инвалидов, песни военные и антивоенные, символику.
Никак. Вводи постепенно по мере развития истории, пусть герой видит глазами или там где это необходимо.
Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на закреплённый в прошлом тред - Они построили коммунизм
С итогами хотел ознакомиться, но затрудняюсь найти
С итогами хотел ознакомиться, но затрудняюсь найти
Добрый день, вопрос, как определить объективно интересный сюжет, от объективно скучного? На что вообще ориентироваться? Какое то время я думал, что секрет во внезапных нестандартных поворотах сюжета, но даже в конкурсах на издаче, люди так не пишут, а их работы хвалят. На что вообще нужно ориентироваться, чтобы понимать, вот тут сюжет скучным выходит, а вот тут интересный?
"Интересность" субъективна. Твой запрос парадоксален.
>Добрый день, вопрос, как определить объективно интересный сюжет, от объективно скучного?
Короче, покупают книгу много = хорошо, мало = плохо
Нельзя быть интересным всем. Для начала аудиторию свою выясни. Потом выясни ее интересы. И уже потом пиши для них - вот тебе и будут интересные тексты.
Пиши то, что тебе самому интересно/посильно рассказать.
Представь, вот сидишь с корешем, пьешь пиво, и ты ему рассказываешь приколюху какую-то. Если кореш (мамка, тянка, учитель истории), по твоему мнению, заинтересуется идеей, её и записывай.
Напишешь хорошо, кому-нибудь да зайдет. Эти люди и будут твоей аудиторией.
Если же ты скучный, нудный и пытаешь выдумать идею на заказ, то и писатель из тебя вряд ли выйдет.
Я вот написал сегодня набросок сцены, пока стоял на светофоре.
Алсо, рекомендую коротенькую Маяковщину: "Как делать стихи". У него там есть несколько нужных пунктов, первый из которых это "народный заказ на текст". К примеру, в настоящее время почти нет запроса на романтические стихи, а на актуально-злободневные стишата - есть. Закидываешь такое в твиттер и народ сам растащит и знакомым порекомендует.
Маяковского двачую, сам более-менее понял после него, как надо и как не надо писать стихи.
А как ты определяешь, на что есть запрос, а на что нет? По-моему романтическую дрысню тянки всегда котируют, какой бы тупой и сопливой она ни была.
>на что есть запрос
Оспадя, просто новости почитайте. Вспомнить Южный Парк - самое крутое, что в нем было, это готовность к инфоповоду в течении недели. Ребята делали серию целиком и в последний момент вписывали в нее актуалочку. Конечно, не стоит рубить правду матку и потом присесть за это, но в любом случае можно найти нужную тему.
>тянки всегда котируют
Тянки, которые такое котируют - у них денег нет, чтоб автору платить, у тянок таких. У платежеспособных тянок инстасамка и 50 оттенков в почете - т.е. не романтика, а грязь.
Упоротый Лес.
Жанр: сатира
https://www.wattpad.com/myworks/408959933-%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%B5%D1%81
(нужен впн)
Жанр: сатира
https://www.wattpad.com/myworks/408959933-%D1%83%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D0%BB%D0%B5%D1%81
(нужен впн)
я как олдфаг всю эту нарколыжную и алкашную шляпу как воочию так и в интернете ебал-наблюдал среди знакомых, начиная с девяностых, когда пацаны во дворе клей нюхали, те кто постарше таблетки в лесу жрали и галюны ловили, так и потом, когда пошла мода на лсд-траву-гаш-кислоту и все объебыши в один голос одну и ту же мантру рассказывали НЕ ВРЕДНО А ВОТ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЬ АРРЯ СТИВ ЖОПС АЙФОН ИЗОБРЕЛ ПОД ЛСД и прочую херобору. на дваче куча народа откинулось от наркоты, село, выпилилось, процент выживших буквально на единицы и те, до сих пор так или иначе борятся с зависимостью. даже трава это обыкновенная шмаль, чтоб сидеть и балдеть в наркотическом угаре, а хуле делать если рецепторы уже выжжены и кайф можно получить только объебываясь говном в дыму марихуаны.
>куча народа откинулось от наркоты, село, выпилилось, процент выживших буквально на единицы и те, до сих пор так или иначе борятся с зависимостью
Все это как-то странно работает. Мой старший брат тоже пожил в 90ые и все его знакомые нарики скончались в агонии, потому меня пиздили, чтоб я был хорошим у мамы мальчиком.
Но сейчас мне 30+лвл и одноклассники-одногруппники, которые упарывались разными веществами - вполне устроенные в жизни члены общества. Совершенно не намеревающиеся помирать и продавать детей за дозу.
Все сильно зависит от человека, от здоровья, от самого вещества. Кто-то просто спивается-скуривается. А кто-то раз в полгода покурит и все.
>Для начала аудиторию свою выясни. Потом выясни ее интересы.
Лол. Как это выяснить то? Как понять какая аудитория мне нужна?
Сейчас запрещено такое
Хотел заказать "Слово живое и мертвое", но знакомые говорят что там совковый устаревший кал и что сейчас книга вообще неактуальна потому что язык формируется интернетом, а не газетами про рекордный урожай колхоза имени членена
Вместо абзаца почему то отправилось по нажатии энтера.
Собсна вопрос наскока полезно будет пейсателю прочесть Нору Галь в 2026 году?
На 0 из 10, нахуй оно тебе надо? Ты для чего вообще пишешь? Ради комерции?
Можно писать рассказы гигачатом?
Можно, но зачем? Разве смысл писательства не донести до читателя свою мысль?
Пейсателю вообще полезно читать. Очень много читать. Всякое разное. Но ты-то не читатель - ты Писатель!
Я по долгу учебы читаю много в т.ч. и литературоведческого и прочего теоретического, вопрос конкретно про книгиу для "пейсателей" и прочих редакторов.
Не пиши такое. Меня за подобное теперь мусора пасут, лол. Щас весь инет тупо красный, как сайт мвд. Вон тебе погона подскочила отвечать сразу же.
Я серьезно, не еблань.
>теперь мусора пасут
в смысле? ИРЛ?
Именно. Я сам охуел. И наружку въебали, и домой приходили, и в сети пытались "подружиться" . Правда, кроме пиздежа в сети про вещества, у них нихуя на меня нет, потому что я в завязке давно..
Так что не болтай, братишка. Пусть нахуй идут. Пиши лучше фантастику :)
У тебя все таки еще шиза есть, в следствие говнокурства
Какой же наркоскот тупой биомусор все таки
>Можно, но зачем?
От лени.
Гигачат 8000 знаков пигет за пару секунд, а мне для этого надо меого минут. Плюс я не знаю как расставлять запятые.
> Разве смысл писательства не донести до читателя свою мысль?
Так тему и мысли писатель сам придумает, а ии будет их красиво оформлять
Вытер хуй тебе о волосы, майор. Терпи.
Скоро наступят те дни -
Иллюзий окна витрин
Растопчут ногами толпы,
Вечерний показ балерин
Дрожит на осколках витрин.
Шумит у соженных картин,
Отдавая приказы, мундир.
Из стали сломается занавес,
Откроется путь молодым,
Надежда сияет во взгляде
И мужества полная жизнь.
Ждет нас нелегкое время -
Из суровой зимы в весну
Начнется новая эра,
Цветы на полях прорастут.
И строки, прожившие годы,
Вновь прозвучат в городах,
Как на самовластье обломках
Пропишут наши имена!
Иллюзий окна витрин
Растопчут ногами толпы,
Вечерний показ балерин
Дрожит на осколках витрин.
Шумит у соженных картин,
Отдавая приказы, мундир.
Из стали сломается занавес,
Откроется путь молодым,
Надежда сияет во взгляде
И мужества полная жизнь.
Ждет нас нелегкое время -
Из суровой зимы в весну
Начнется новая эра,
Цветы на полях прорастут.
И строки, прожившие годы,
Вновь прозвучат в городах,
Как на самовластье обломках
Пропишут наши имена!
Ритм страдает шо пиздец.
На такую тему заебца у Дельфина трек 612
Как сделать, чтобы моё произведение увидело как можно большее количество людей? Плевать на лайки и что люди могут даже первую главу не дочитать. Главное, чтобы они посмотрели хотя бы начало. Произведение на читательские сайты уже загружено.
Рекламу проплати. Совсем балбес что ли?
Спроси еще щас, как. Ага.
Это неэффективно. Никто сейчас не переходит по рекламе.
Че скажете за АСТ Mainstream и NoSugar Books?
Вообще посмотрел ощущение что там только тянки публикуются@ тянки читают?
Кто-нибудь пробовал там подавать свои магнум опусы?
Вообще посмотрел ощущение что там только тянки публикуются@ тянки читают?
Кто-нибудь пробовал там подавать свои магнум опусы?
Что будет лучше для графомана: в свободное время сидеть писать, набивая руку или изучать литературную теорию чтобы уже потом приступить к сочинительству?
Условия задачи ИЛИ-ИЛИ. Нельзя И писать И изучать теорию.
Условия задачи ИЛИ-ИЛИ. Нельзя И писать И изучать теорию.
Это отличный вопрос, и выбор между практикой и теорией для графомана — всегда дилемма! Вот несколько thoughts, чтобы помочь определиться:
Если выбрать "писать" (набирать руку):
Плюсы:
Развиваешь навык – пишешь больше, получаешь опыт.
Создаешь свой уникальный стиль.
Работая часто, легче преодолеть блоки и найти голос.
Минусы:
Можно набивать руку, но при этом получаться посредственные или механические тексты.
Отсутствие теоретической базы — трудно понять, что и как улучшать.
Если выбрать "учить литературу" (теорию):
Плюсы:
Расширить представление о структуре, стилях, образах.
Понять, как работают классические приёмы.
Можно применить знания для более осмысленного и глубокого творчества.
Минусы:
Теория без практики — теоретически хорошая, но зачастую требует времени для перевода в реальное творчество.
Можно «зависнуть» на изучении и не начать писать вовсе.
Итог:
Идеальный вариант — чередовать, если есть возможность, даже в рамках ИЛИ-ИЛИ:
Например, 70% — писать (чтобы развивать рукопись, руку и привычку), 30% — изучать теорию в свободное время, чтобы потом применять знания.
Но если строго ИЛИ-ИЛИ — то важнее понять свой стиль и начать создавать, потому что любой опыт важен. Теория придаст смысла и глубины, но только когда есть опыт, чтобы понять и применить её.
Если нужен конкретный совет по старту: начните писать, а теорию изучайте параллельно — это наиболее эффективный способ стать хорошим графоманом!
С вами, уже, сука, невозможно по другому разговаривать.
> С вами, уже, сука, невозможно по другому разговаривать.
Потому что ты и разговаривать то не умеешь, свин. Хрюкаешь чето, говном воняешь как пьяный бомж и не можешь ответить по человечески.
>изучать литературную теорию
Это займёт у тебя всю жизнь до глубокой старости.
Имхо, нельзя натренировать начитанность/насмотренность только на хорошей литературе. Плохой стиль тоже нужно учиться видеть.
Алсо, вот ты ему ответил, а завтра этот полоумный придет реквестировать этих твоих "хороших книг". Придется опять чатгпт подключать.
> Как сделать, чтобы моё произведение увидело как можно большее количество людей?
Тебе зачем?
Чем больше людей увидят, тем больше шансов, что кому-то понравится.
Какой же ты конченный пидоран все таки. ЧСВшное чмо без изданной на бумаге книги. Причем не изданной даже за собственный счет ведь в душе ты понимаешь что испорченная тобой бумага недостойна даже костра, ей только жопу подтереть да обоссать после этого.
Зато ведешь себя как создатель шедевров мировой литературы, которому подобное
>придется чатгпт подключать
ПОЗВОЛЕНО.
Нет. Тебе не позволено. Ты омеган, который родился у шлюхи в результате порванного презератива
А еще твое использование ЧатаГПТ показывает что ты сам нихуя не умеешь, по каждому вопросу в гейроночку бежишь строчить.
Мимо
Дурачье блять, кому нужна твоя бумага, она давно вымерла
мимо
Так ты же сказал
> Плевать на лайки
Фэнтези
Набросал несколько месяцев назад, тогда же знал, что не очень, но улучшить не мог. Сейчас тоже толковых мыслей по улкчшению нет, поэтому кидаю как есть
https://pastebin.com/DnbukvrM
Набросал несколько месяцев назад, тогда же знал, что не очень, но улучшить не мог. Сейчас тоже толковых мыслей по улкчшению нет, поэтому кидаю как есть
https://pastebin.com/DnbukvrM
Сап, графоманозавры
После прочтения скольких книг можно самому становиться писакой? Условно. Какой примерный минимум?
Я вот 140 книг прочитал за жизнь. Имею право?
После прочтения скольких книг можно самому становиться писакой? Условно. Какой примерный минимум?
Я вот 140 книг прочитал за жизнь. Имею право?
>Главный параметр хорошего писателя - честность
Ты назвал меня лжецом, ми негро амиго?
Слышь проститутка, не пиши мне сюда
Не обращай внимание. Он часто тут со своей мамкой общается.
Что если я возьму известное произведение, разложу его персонажей по полочкам на абстрактные архетипы и роли которые они играют в сюжете, и переложу все это на другой сеттинг и другой сюжет. То есть заимствоваться будут не сюжетные ходы, а только взаимоотношения большого ансамбля персонажей. Будет ли это плагиатом? Делал ли так кто-нибудь, может быть есть известные примеры? Как вам вообще такой метод?
То есть интуитивно чувствовать о чем писать? Тут вопрос скорее о том, почему одних читают, а других нет, есть ли универсальная формула успеха. Только серьезно, без разговоров о том, что общество уже не то
>универсальная формула успеха
Пелевин какой-нибудь. Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного. Паланик тот же. Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного.
>Актуальные книжки про настоящее с вкраплениями странного.
Забыл пиздострадания добавить.
Нету. Надо понимать почему читателю интересно и выводить историю на эти рельсы. Тут сколько литтеории не читай без опыта нихуя не выйдет
>Как вам вообще такой метод?
Для самообучения топ ящетаю.
>Будет ли это плагиатом?
Знатоки ухитряются детектить.
Мой протык Дормиенс так делал. Стопудово это не только его гиммик.
Иди и пиши, Джеймс.
>Дормиенс
Почитал. Пишет неплохо, но много псевдо-психологического нытья. Не то что бы я чего-то другого ожидал от фанфика по еве, но всё-таки меру надо знать.
>Будет ли это плагиатом?
Нет.
Это уже будет хуже чем оригинал по факту, каким бы хуевым он ни был в самом начале. Все что после оригинальной мысли, любые ее порождения дальнейшие = половина от изначальной. Это вселенский факт, анончик, метафизика. Стоит ли тратить время на говно, которое спустя полгода даже своего автора не сможет порадовать? Какой смысл вообще делать что-то в тени чужой мысли, это буквально символический куколдизм, лучше дай свою телку выебать негру или узбеку, чем опуститься до такого.
Имхо, после знакомства с по-настоящему хорошей литературой ты интуитивно понимаешь, что перед тобой настоящее говно, буквально, с первых страниц
А есть что-то вроде чек-листа проверить насколько хорошо прописаны персонажи? Делаю комедийно-детективную визуальную новеллу.
Ну и в чем конкретно проблема?
В чем проблема начать читать "Отключай" Уна и с первых страниц видеть в авторке дрочащую на Мураками бездарную ебанушку?
В чем проблема открывать "рассказ" просящего рецензии издачера и с первого абзаца видеть в нем словесный понос юного графомана, который вчера открыл для себя Лавкрафта?
Нахуя это читать? Ну, то есть, Уна я как раз-таки дочитал и это никак не переубедило меня в том, что юные писочки в своих списках "топ десять лучших книг такого-то жанра" ничем не отличаются от рандомного двачера с восемью классами образования.
Люди - идиоты. Люди имбецилы. Люди хотят успешно писать, при этом не читая и не практикуясь. Не расширяя кругозор. Как вон этот даунич выше по треду: поиграл в дотку и ну романы клепать за миллионы далларов!
>видеть в авторке дрочащую на Мураками бездарную ебанушку
Надо чекнуть, спасибо!
Не на того Мураками, а на другого, унылого Мураками.
ув
>Как вон этот даунич выше по треду: поиграл в дотку и ну романы клепать за миллионы далларов!
Пробежался по треду и чет не заметил. Где было?
Аноны, вопрос может не в этот раздел.
Суть простая - меня пригласили в комманду инди-разрабов в качестве нарративного дизайнера и левел-дизайнера. Причем, я уже скинул им фрагмент того, как я пишу диалоги, продумываю мир и так далее и им понравилось. Да даже мне понравилось, лол.
Вопрос - что можно такого почитать, чтобы создавать интересные миры и сюжеты.
За основу я взял для себя правило - не писать претенциозность, т.е писать о том, в чем более-менее разбираюсь, и не пытаться в глубокую смысловую смысловость, но при этом, чтобы каждый квест или почти каждая деталь имели своё значение для построения целостной картины мира.
Сюда черновик не пощу, потому что он полностью и никак не оформлен в что-то конечное. Это обзорное описание сеттинга с небольшим углублением в то, как там всё устроено и как к такому пришли, ну и примеры 2 квестов с диалогами между персонажами и описанием, какое значение они имеют для общей истории
Суть простая - меня пригласили в комманду инди-разрабов в качестве нарративного дизайнера и левел-дизайнера. Причем, я уже скинул им фрагмент того, как я пишу диалоги, продумываю мир и так далее и им понравилось. Да даже мне понравилось, лол.
Вопрос - что можно такого почитать, чтобы создавать интересные миры и сюжеты.
За основу я взял для себя правило - не писать претенциозность, т.е писать о том, в чем более-менее разбираюсь, и не пытаться в глубокую смысловую смысловость, но при этом, чтобы каждый квест или почти каждая деталь имели своё значение для построения целостной картины мира.
Сюда черновик не пощу, потому что он полностью и никак не оформлен в что-то конечное. Это обзорное описание сеттинга с небольшим углублением в то, как там всё устроено и как к такому пришли, ну и примеры 2 квестов с диалогами между персонажами и описанием, какое значение они имеют для общей истории
>что можно такого почитать, чтобы создавать интересные миры и сюжеты.
Ответа на вопрос "как писать интересное людям?" не существует. А так, очевидно, ищи шедевры на ту же тематику среди книг, фильмов и игор и пизди идеи вдохновляйся.
Мимо напомню, что Киберпанк 2077 взлетел, потому что он актуалочка и с голой сисей в первых пяти минутах игры.
Вопрос некорректно задал.
Я скорее хотел узнать, как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.
В голову приходит только то, что перед каждым описываемым событием нужно спрашивать себя, как так вышло и к чему это может привести.
САДИШЬСЯ
@
ПИШЕШЬ
Если не можешь - хуевый из тебя нарративный дизайнер, иди у чатГПТ помощи проси, лул.
>как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.
Редактировать сто раз. Как же еще.
Доброго времени. У меня к вам просьба. Прошу совета.
Раньше я, в общем-то, писал, и писал на самом деле удачно. Но уже несколько лет я увлекаюсь текстовыми рпг играми на двачах и за эти несколько лет всю графоманию я выливал только в форму постинга на этих самых двачах.
С игрушек сейчас вроде слез. И недавно решил писать уже своё, вне игры. Но с ужасом обнаружил, что теперь не могу вменяемо писать где-то кроме формы постинга на двачах. Нет полёта мысли, нет вдохновения определённого. В заметках не то, в текстовых редакторах которые я пробовал — тоже не то.
Так вот, собственно. Прошу вас, посоветуйте какой-нибудь текстовый редактор или что-то вроде того, но чтоб интерфейс был гибким и настраивался хоть под дефолтные цветовые схемы, хоть под цвет и оттенок юбки той дурехи, с которой я бухой поебался в падике дождливым летним вечером в 2к17. Ну короче понятно.
Буду очень признателен. И уже ловлю себя на мысли, что в случае неудачи, вероятно, придётся продолжать писать в форме постинга сосаки как мудак ебаный. Вот это прикол будет.
Раньше я, в общем-то, писал, и писал на самом деле удачно. Но уже несколько лет я увлекаюсь текстовыми рпг играми на двачах и за эти несколько лет всю графоманию я выливал только в форму постинга на этих самых двачах.
С игрушек сейчас вроде слез. И недавно решил писать уже своё, вне игры. Но с ужасом обнаружил, что теперь не могу вменяемо писать где-то кроме формы постинга на двачах. Нет полёта мысли, нет вдохновения определённого. В заметках не то, в текстовых редакторах которые я пробовал — тоже не то.
Так вот, собственно. Прошу вас, посоветуйте какой-нибудь текстовый редактор или что-то вроде того, но чтоб интерфейс был гибким и настраивался хоть под дефолтные цветовые схемы, хоть под цвет и оттенок юбки той дурехи, с которой я бухой поебался в падике дождливым летним вечером в 2к17. Ну короче понятно.
Буду очень признателен. И уже ловлю себя на мысли, что в случае неудачи, вероятно, придётся продолжать писать в форме постинга сосаки как мудак ебаный. Вот это прикол будет.
Focus Writer.
>как мудак ебаный
Зачем так пессимистично? Как интернет-микроселебрити. Литература в формате "книги" это ещё не весь мир словесности. Ты нашел свою нишу. Почему ты считаешь эту нишу недостаточной для себя, какова твоя цель, чего ты хочешь добиться?
>Focus Writer
Благодарю! Но я забыл сказать самое главное, мне для андроида. Чет я тут тупанул, но фокус райтер запомню, мало ли ноут воскрешу когда-нибудь.
>Зачем так пессимистично? Как интернет-микроселебрити. Литература в формате "книги" это ещё не весь мир словесности. Ты нашел свою нишу. Почему ты считаешь эту нишу недостаточной для себя, какова твоя цель, чего ты хочешь добиться?
Да не, я не об этом. Конкретно в игры на двачах я уже вряд ли буду играть, они не дают полного удовлетворения писательских потребностей. Там ты пишешь на определённую тему в зависимости от конкретной ситуации в конкретной игре. Руки связаны.
А я имел ввиду что в целом придётся писать в форме постинга как в редакторе. Типа в сосачевской форме постинга писать, а потом куда-нибудь написанное заливать. Хотя насчёт "заливать" я не думал и не планировал, но наверное можно будет сюда кидать ссылки на какой-нибудь джастпаст с написанным.
У вас бывают странные идеи о том, что и о чём написать?
Допустим, пишете вы своё фэнтези, а потом посреди процесса внезапно "а почему бы мне не написать научпоп о размножении панд?". А ты на самом деле вообще ничего о пандах не знаешь. И дальше падение в проклятую дыру абсурда продолжается другими идеями. Фэнтези на космическом корабле? Нуарный детектив о поиске спизженного со старых жигулей колеса? Фантастика о войне разумных динозавров с Богом? Супергероика о владельце киоска с шаурмой?
Как это остановить?
Допустим, пишете вы своё фэнтези, а потом посреди процесса внезапно "а почему бы мне не написать научпоп о размножении панд?". А ты на самом деле вообще ничего о пандах не знаешь. И дальше падение в проклятую дыру абсурда продолжается другими идеями. Фэнтези на космическом корабле? Нуарный детектив о поиске спизженного со старых жигулей колеса? Фантастика о войне разумных динозавров с Богом? Супергероика о владельце киоска с шаурмой?
Как это остановить?
>У вас бывают
О да. Почти ежедневно.
>Как это остановить?
1. Подождать, пока отпустит.
2. Создать файл "будущие проекты", куда записывать все эти ебанутые сюжеты. До реализации дело так ни разу и не дошло.
Джеймсы, кто-нибудь публиковался в Яндекс.Книгах? Какие подводные камни?
Кроме трешки издательств(эксмо, аст, армады) и литреса/АТ живых мест для публикации просто НЕТ.
Я проверял.
Дорогие аноны, будьте добры, поделитесь ссылками на лучшие по вашему мнению произведения местных писак в жанре нуара и грязного реализма, если таковые у вас имеются. Или подскажите, где можно найти. Буду очень признателен.
Я нуфаг, и у меня уже сложилось впечатление, что на АТ в принципе хорошего не пишут. Не стараются, то есть. Как будто туда пишут исключительно для того, чтобы срубить бабла.
Это я так, к слову.
Это я так, к слову.
Самиздат же. Его читают исключительно дегенераты и вырожденцы.
Фанфакт: На бумагу издавалось любое отвратительное графоманское дерьмище и у читателя просто не было выбора кроме как хавать это. А теперь когда есть, читатель внезапно плохой.
Как и фильмы. Как и музыку. Как и сериалы. Хочешь найти интересное — придется перерыть аналлы. На любом сайте с сетературой такая история. По моему опыту, найти интересные книжки на ат можно, но придется тратить на это время. Впрочем хуй знает что для тебя интересно, может ты какую нибудь нишевую хуйню для 1.5 инвалидов читаешь.
Фанфакт: любой АТшный читатель всегда приплетает бумагу ни к месту, всерьез полагая, что хуевость издательств как-то оправдывает хуевость АТ.
Нуфак проживания на планете земля?
Старательных и умных всегда мало. Площадка это просто площадка.
>Старательных и умных всегда мало
Ну не знаю. Я просто до этого только таких и читал. Достоевский там, Толстой, Горький, Некрасов...
>все плохие но не я
Дай угадаю, тебя никто не читает и от того у тебя горит жопа.
Никогда не знаешь когда планы
могут вдруг измениться поэтомуПрилетевший ишимскою
>есть ли универсальная формула успеха
Найс. 2к26, а алхимики всё дрочат мысль, что ребис есть, его только стерегут пуще зеницы ока.
Вот тебе очень печальная правда: есть наитупейшая, мразотнейшая Леди Удача. Фортуна Автоматия, мать бурь.
Ты пишешь хорошо, тебе фортануло, ты стал Мамой Ро с волшебным очкариком за пазухой. Ты пишешь хорошо, но ничего примечательного, ты стал мимописакой-негром. Ты пишешь хорошо, но твоя ЦА появится только лет через двадцать... ну ты понел.
Ты видишь то, что ты хочешь видеть. Ты видишь успешный успех и думаешь, что этот человек держит за пазухой Красный Эликсир. Когда на деле у него прокнул критролл на написание книги, потому что обстоятельства сложились в идеальный шторм (или скорее идеальный штиль, тогда уж).
Всё, что тебе нужно делать, это решить чего ты хочешь добиться написанием книги, и устранять препятствия по одному. Потому что если ты хочешь охват, то тебе нужен будет пиар. Если ты хочешь популярности, тебе нужно знать твою ЦА как облупленных. И тебе нужна ЦА. Потому что в то время как маленькие дети мечтают о волшебном замке и магии, их матери мечтают о садисте-миллиардере, который заключит с ними контракт доминанта и запрёт в подвале (но одновременно будет уважать и любить, лелблядь). Если ты хочешь оставить след, то тебе нужно произведением показать проблему. Желательно какую-нибудь проблему твоего поколения, потому что никто лучше этого не сделает. Идеально - показать возможное решение.
>Вот тебе очень печальная правда
Печальная правда в том, что пиар - это 80% успеха любого текста. Еще 19% удача. Ну а оставшийся процент... Вы поняли.
Это ты про сиюминутный успех прямо сейчас, чтобы бабосики потрогать. Ещё лет 200 назад можно было при жизни не узнать, что тебя будут на руках носить, когда ты уже давно в гробу будешь гнить.
А так прав.
Оффтоп. Сори, мод.
Мимо напомню, что фраер очень сильно сдал назад. Пизда как сильно.
Мне как обухом по голове прилетело, когда для такой ВЗРОСЛОЙ И ДЕРЗКОЙ игры пришлось ставить мод, чтобы ГГ сняла трусы в фоторежиме.
А потом почитал форумы на тему того, нахуя зделоли так. И ужаснулся. Киберпанк, игра по то, что корпы плохие... прогнулась под корпов. Ирония ситуации напоминает пиздец с ZA/UM.
>Я скорее хотел узнать, как писать последовательный, не противоречащий самому себе сюжет.
Существует старый как грязь метод для этого.
Если ты ДМил, то для тебя это должно быть знакомо под названием "домашняя работа". С перспективы писателя это обычно называют "референсом". Это твои заметки, которые никто кроме тебя не увидит, но которые дают миру его персистентность и глубину. Что угодно: сеттинг, заметки о персонажах, описания локаций и прочее. Даже твои собственные мысли и чувства: чего я хотел добиться в этой сцене? Какое чувство вызвать? Может быть я хотел стилистически выделить что-то конкретное? Замедлить или ускорить восприятие читателя?
Это поможет чувствовать направление, когда ты доходишь до самого нарратива, и не делать выпадающей из колеи херни. ДМы, в частности, таким способом очень хорошо стелят себе соломки, когда игроки вылетают с рельсов. Так и здесь. Просто некоторые обычно его ограничивают, предполагая, что большая часть работы - это черновик и тело произведения. Но когда ты пишешь что-нибудь эпичное по объёму, то референс раздуется рано или поздно. И это хорошо.
Я тебе пишу не про саму игру, а про завлекающий трейлер и играбельный пролог.
Сейчас даже говняная литература и песни взлетают, если актуальны для той или иной стороны происходящего. Ты же знаешь, кому и за что дали оскара в этом году?
>Я тебе пишу не про саму игру, а про завлекающий трейлер и играбельный пролог.
Дык я про то же. Может быть я вижу это с другой стороны. Видел это три тысячи лет назад. Секунду. уходит
Вся хуйня воняет несвежим overpromise & underdeliver. Слишком много всего не на своих местах. Из релевантного...
1) Вижу что мужская голая жопа теперь в трусах в игре. Сиськи тян оставили на месте, вроде как. Но сцена поставлена так, что ничего ещё не увидишь.
2) Ви явно больше промискуитетна, что... соответствует киберпукову духу. Язык, который персонажи используют стилистически явный бэйт. "Смари какие все взрослые и крутые, с каламбурами про еблю в каждом предложении!!111"
В релизе эта часть уплощена и опреснена.
3) Combat Cab рекламу вырезали, из-за младенца, наверное. Яички сжались у креатив директора или CEO, что их отменят.
4) Мередит изуродовали в релизе? Мне кажется поди. И вся ветка диалога с ней перелопачена. В релизной версии ни о каком "договорится" речи не идёт, она тебя просто использует как презерватив.
Не вижу где была актуалочка, и пропала из релизной версии игры. В трейлере тоже не вижу, если не брать more people below the poverty line than anywhere else. Но это не пропало. Аллюзии на лутинг? Скажи что ты видишь, потому что я не понимаю.
>Ты же знаешь, кому и за что дали оскара в этом году?
Нет, я перестал следить за этим, некоторое время назад. Почитал, но нихуя не понял всё равно. Уточни?
>Ух бля ща миллион вложу в свой магнумопус! На издаче написали что пиар на 80% роляет!
>Всмысле отсев читателей 99%
>всерьез думать, что пиар - это залить бабла, тэги и клацнуть 3 кнопочки в яндексе
Дурачье боллитровое, не имеет значения откуда и как к тебе пришли читатели если они отсеялись с первой главы.
Тот, кто отсеялся с одной главы/с одного абзаца - вообще не читатель. Впрочем, что с вишенкой поехавшей дискутировать.
Иди голову помой с мылом лучше
>Ну и не нужны мне ваши читатели! Они вообще не читатели раз отсеялись!
Не понимаю как делать описания. Вот зашёл у меня персонаж в комнату, а что дальше делать? Прям описывать: пол был таким-то, стены такими-то, мебель была такая и сякая. Не подзаебет ли читателя это перечесление деталей? С одной стороны понимаю, что без описаний нельзя, они всё-таки нужны для создания атмосферы, с другой - вот вообще их писать не умею, абсолютно чужд многословию и пишу слишком кратко, как будто хроника газетная.
Мне дали два хороших совета на такой же вопрос:
1. Описывай через действие. Типа ГГ вошел в комнату, вытер хуй о красивую розовую штору, положил на круглый дубовый стол пивандрий и повалился на незаправленную советскую железную кровать.
2. Описывай ключевые локации. Места, где гг тупо посрать сел, можно парой предложений описать максимум. Типа зашел в толчок, ненароком ударился о подставку для туалетной бумаги, уселся на унитаз. Все. Не надо унитазы и полочки описывать.
Мне помогло.
Ну ты же прямо в корень зришь.
> Не подзаебет ли читателя это перечесление деталей?
Подзаебёт. Тогда ответь на вопрос: а что не подзаебёт твоего читателя?
Обычно ответ на этот вопрос двусложен. Во-первых, не подзаебёт то, что релевантно твоему экшону/сюжету. Не описывай всё, описывай важное. Во-вторых, как мне однажды посоветовали в другом треде тут же: читатель всё равно изобразит в голове по своему, ты не сможешь составить у него в голове такую же картинку, как у тебя. Не стесняйся крупных мазков. Действие происходит в банке? Значит это банк. А вот отделение ли это Сбера в ПГТ, или же Ъ-америкосский банк, как в Heat или втором бэтмене нолановском, это уже побоку.
Побоку пока это твоего повествования не касается.
Нужно понять зачем нужны описания и описывать исходя из этого. Если они не нужны - то не описывать. Описания ради описаний оставь 19 веку.
Я совсем поехал кукухой и хочу излить потоки сознания на бумагу. Конечно, в первую очередь для себя, но всё равно хочется сделать это чуть элегантнее, чем просто шизо-фанфик или несвязные номерные записки а-ля ницшевская "Воля к власти".
Так вот, вопрос: как у вас (или не у вас, может кто-то из известных людей это описывал) происходит разработка концепции? То есть не конечная идея произведение, а создание фабулы (антураж, персонажи, сюжет, структура)?
Да как ни разрабатывай очко, все равно первый лям знаков получится говном. Это ж база.
Просто пиши.
>первый лям знаков получится говном
Интересная концепция, мистер. А если я в десять лет писал детективы про котов, которые потом вымаливал почитать ему вслух мой двоюродный брат, значит ли это что я сейчас - уже давно состоявшийся автор?
То, что первый лям знаков получился говном, вовсе не означает, что второй лям по дефолту станет годнотой.
>все равно первый лям знаков получится говном
Если бы это было так просто, анончик. Первый лям знаков с пониманием, что это говно, и анализом постфактум "Почему говно? Как я могу исправить, чтобы это перестало быть говном?".
Если бы можно было просто миллион знаков высрать в стол, и стать лучше... Ээх.
Да плевать, что первый (и второй) лям знаков получится говном. Мне интересен сам процесс и, в частности, природа появления концепции и сеттинга произведения.
Если понимание появится и на выходе получится что-то сносное (я же диссертацию в 170 страниц без приложений и литературы как-то написал), то вообще хорошо.
- кун
Никак. Есть идея, есть конец сюжета, есть персонаж, остальное додумываю на ходу.
Смотри, есть только один показатель говно или не говно. Это заинтересованность читателей. Не читают? Не покупают? Ну вот и делай выводы. Главное при этом не сидеть на дваче ныть, а понимать почему у других получилось, а у тебя нет. Да да, читать других.
>Не читают? Не покупают?
Это вовсе не показатель говна, Кролик. Может, опубликовался не в том месте. Может, название неудачное или обложка. Может, просто не повезло.
На какую тему писал диссертацию, если не секрет?
Да, у нас так один шиз в ат треде семь библиотек набрал и теперь ходит и всех учит как срать…
А почему бы борду прямо не переименовать в АТач? Кроме него тут ничего живого нет. Увы.
да половина двача таких досок с одним тредом всем похуй
Ты набрал только хуйцов в попку от куратора, и ничего, доволен вроде.
Ладно не плачь. Возвращайся в ат тред мы тебе сосиску в тесте купим. Нечего тут людей пугать своей семибибловой мудростью
Не пизди, всё есть. Помогай поддерживать жизнь и будет ещё больше.
Антимонопольный комплаенс.
Тут и АТач дохлый, если что. 1.5 калеки сидят и срач за нейросети ведут, и моча сверху дрищет
Лучше шампунь себе купи xD
Братья, молю о помощи, ищу архив платиновых паст и бугуртов самосбора, раньше они были в какой то группе вк собраны в обсуждениях, то ли издаче, то ли бугурт треде, не помню, но сейчас нигде ничего подобного не найти. В основном обрывками помню какие то бугурты про криминальную деятельность с талонами, какой то бондовский экшн с культистами чернобожниками, про старика который в иисуса верил и малому об этом рассказывал что то, про сантехника попавшего под самосбор пока он лазил по трубам, но буду рад любым сохранившимся с тех пор архивным записям.
> конечная идея
> а создание фабулы (антураж, персонажи, сюжет, структура)?
Софткок Смоллболсович Импотентов здесь. Могу по поводу малой формы подсказать, потому что большую я написать слишком слаб.
В форме конечной идеи скорее всего думают только два типа челиков: те, кто хотят донести ИДЕЮ, и те, кто хочет внедрить идею. То есть те, у кого заело пластинку на их идефиксе (типа Толкина, или Юдковского); и пропагандоны, которым нужно кровь из носу, чтобы ты что-либо сделал (no examples, please).
В остальном, есть что-то, что чешется в голове. Какой-то персонаж (или архетип), какой-то сюжет. Может быть какая-то одна сцена, которая не может покинуть разум? Антураж и сеттинг чаще вторичны, они отвечают на вопрос "Каким именно образом персонажи должны раскрыватся"? Вон есть Return of the Puppeteer Princess, который должен был быть Clockwork Princess. Автор просто на какой-то сотне тысяч знаков забыл, что сеттинг должен был быть стимпанком, а не магапанком. Что он сделал? Просто переименовал произведение. Почему? Потому что сеттинг - вторичное.
С другой стороны, есть охуевшие маэстро, для которых вторичны персонажи. Каких-нибудь Стругатских взять, или, чтобы далеко не ходить, тот же Роберт Курвиц (автор вселенной Disco Elysium). Основа - вселенная, а потом что-нибудь в ней происходит, чтобы раскрыть её. Почему-то у меня сложилось впечатление, что все хотят с этого начать, с аутирования, но потом оказывается, что они только аутировать и хотят. Перехода к написанию сюжета не происходит. Поэтому такое себе, это путь для мастеров.
>Стругатских
>тс
Мой папка, Смоллбол, всегда говорил, что губит не очко, а к одиннадцати туз.
Твой папка просто дырявый был.
Хуй знает, я в его личную жизнь не лезу. Ты его знаешь интимно, Манюня?
Раз уж зашла речь про диско элизиум, что вы вообще об этом думаете, аноны? Как относитесь к этой вселенной, к этой игре? Книгу (Божественный и страшный аромат) стоит читать?
В блогах АТ лежит хороший разбор Святого и Страшного аромата :^)
Вкратце - охуенная, одна из моих любимых теперь.
В каком переводе посоветуешь читать?
Дабы не плодить однотипные треды и не растекаться по доскам, господа писатели приглашаются в тред обсуждения любимых (и нелюбимых) архетипов персонажей >>/bg/1649358
Вот же блядство, аноны.
По совету анона решил присмотреться к Focus Writer, но поскольку на андроид этой приложухи нет, стал искать аналоги на мобилу. Нашёл некий iA Writer, скачал с левого сайта, думал полная версия. Всё понравилось, интерфейс, оформление, вся хуйня. Несколько недель писал пиздатый на мой взгляд рассказ, после каждого написа сидел вычитывал и выдрачивал текст, старался до охуения и уже в общем-то заканчивал писать.
А сейчас с утреца зашёл, тыкаю на файл с рассказом, нажимаю на строку, а оно не нажимается. Че за хуйня думаю. Тыкаю на сам текст, а оно не тыкается.
Нажал на настройки, а там хуяк, окошко требующее платную подписку. Почти все кнопки взаимодействия с приложением требуют платную подписку. Самое смешное, что я даже текст скопировать не могу. Вот такая подлянка страшная, нидайбох вам такого. Теперь остаётся надеяться, что в папке с приложением остался этот рассказ в формате файла. Иначе буду делать скриншоты текста и сидеть вручную переписывать как мудак ебаный.
По совету анона решил присмотреться к Focus Writer, но поскольку на андроид этой приложухи нет, стал искать аналоги на мобилу. Нашёл некий iA Writer, скачал с левого сайта, думал полная версия. Всё понравилось, интерфейс, оформление, вся хуйня. Несколько недель писал пиздатый на мой взгляд рассказ, после каждого написа сидел вычитывал и выдрачивал текст, старался до охуения и уже в общем-то заканчивал писать.
А сейчас с утреца зашёл, тыкаю на файл с рассказом, нажимаю на строку, а оно не нажимается. Че за хуйня думаю. Тыкаю на сам текст, а оно не тыкается.
Нажал на настройки, а там хуяк, окошко требующее платную подписку. Почти все кнопки взаимодействия с приложением требуют платную подписку. Самое смешное, что я даже текст скопировать не могу. Вот такая подлянка страшная, нидайбох вам такого. Теперь остаётся надеяться, что в папке с приложением остался этот рассказ в формате файла. Иначе буду делать скриншоты текста и сидеть вручную переписывать как мудак ебаный.
1) Бэкапы нетленки обязательны
2)
>скачал с левого сайта
>андроид
Поделом. Сырые APK - это по сути вытапливание тола из неразорвавшихся мин.
Можно. Но осторожно.
Да вот в том-то и дело, что сырые апк с левых сайтов меня до сих пор ни разу не подводили, тол вытапливался успешно, пусть и не так часто я качал их. Ни вирусов, ни подлянок не было. Поэтому сейчас такая грусть-печаль. А вообще да, сделал я глупо.
>Бэкапы нетленки обязательны
Вроде звучит просто и очевидно, но я до этого не додумался. Спасибо за рекомендацию, впредь буду куда-нибудь ещё текст копировать.
Блокнот себе поставь и пиши, ты заебал. Месяц он там ищет себе какие-то похожие редакторы. Проебщик ленивый.
Лол. Тупо лол. Проблема из ничего просто!
Писал бы на песке пальцем, тоже дело.
Мимо google.keep-господин и google.docs-боярин со схроном текстов на я.диске и на hdd.
Писал бы на песке пальцем, тоже дело.
Мимо google.keep-господин и google.docs-боярин со схроном текстов на я.диске и на hdd.
Никакой не проебщик. Редактор нашёл сразу, это писал я месяц. Такой-то шедевр чуть не пропал, ты не представляешь даже.
На самом деле был 15-и дневный запой хиатус, до шедевров мне далеко.
По итогу кстати нашёл в интерфейсе приложения написанную мелким хуевым почерком на мандаринском китайском кнопку "экспорт олл файлс" и вытащил файл.
Ниче такой вариант. Можно сразу говном на стене общественного туалета, чтобы проблема с местом публикации была сразу разрешена. Старый, проверенный способ. Впрочем, это почти то же самое, что публиковать на двачах.
Lite Writer ставь и не еби мозга. Я в нем уже 3 романа накатал. Копии ебашатся каждое изменение текста автоматически. Да и в целом удобный.
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.
Важно: издач — раздел для литературы, а не пиара своих площадок, телеграм-каналов и т.п. Мёртвые треды, сделанные для такой рекламы, будут удаляться.
Для оргов литературных конкурсов — памятка!
В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. прописать в треде заголовок, жанр и теги;
2. cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку. Пример оформления можно видеть на второй картинке этого поста.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.
Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo