Предлагаю тебе сейчас вспомнить твои школьные годы. У многих в классе (ну или в школе как минимум) был прообраз этакого плейбоя, от которого если не все то многие тян ссали кипятком. И он не прикладывал к этому усилия, даже если представить что таким часто везет по внешке то одна внешка ничего не решает. В нем было автоматически что-то такое, благодаря чему тян в нем видели лидера и харизматичного уверенного альфача и вешались на него толпами. Они не вешали тян слащавые комплименты в стиле ути мое солнышко. Не пытались маньячно к ним приставать с попытками шлепнуть по заднице или залезть под юбки. Не вели себя как бетабаксеры, пытаясь купить им в школьном буфете шоколадки или бутерброды и тем самым расположить их внимание. Не читали инструкции по пикапу, понимая что это будет выглядеть нелепо. Нет, тян в них автоматически видели тех с кем им интересно и весело. Такие типажи делятся на 3 уровня.
1.Уверенные в себе энергичные любимчики компаний. У которых нет родительской гиперопеки и есть ощущение что вся жизнь - это игра, и они с азартом проходят все ее уровни.
2.Творческие неформалы. Которые разбирались в хорошей музыке, хороших фильмах и много читали.
3.Ну и третий типаж такого ловеласа - это принц на белом коне, который очень хорошо понимал женскую логику и психологию. У таких мужественные качества сочетаются с романтикой.
И мне кажется, что такие типажи в раннем возрасте получив обилие женской ласки по жизни во многом состоялись, и во взрослой жизни им куда легче стать состоятельными людьми. И даже если такие люди не приходят к ошеломительному успеху и становятся обычными нормисами со средней работой в офисе или на заводе то из них получаются нормальные семьянины. Ну и кто-то из таких остается вечными тинейджерами, и даже в возрасте 25+ может отрываться также как и в 16-20. Мне кажется что такие никогда не будут винить в своих бедах власть и буржуев или ударятся в дремучую конспирологию, никогда не будут вступать во всякие мужские клубы с попыткой доказать свою брутальность. Они получили с ранних лет базовую потребность в человеческих взаимоотношениях, и даже будучи простыми работягами они смогут дать детям нормальное воспитание.
>>10613551 (OP) > обилие женской ласки по жизни во многом состоялись, и во взрослой жизни им куда легче стать состоятельными людьми. Неа. По факту наоборот как будто бы это стопорит развитие. Они где-то захлебываются на полпути и финишуруют уже с хуевыми навыками.
>>10613576 Есть примеры из жизни? Когда такие плейбои скатывались в говно, а гадкие утята над которыми все смеялись вдруг превращались в прекрасных принцев. Ну и я не писал что априори такие плейбойские типажи начинают нонстопом рубить бабло с бешеной скоростью, я лишь предположил что такие по жизни могут чиллить и быть нормальными семьянинами даже работая какими-нибудь сторожами на складе. Потому что сразу закрыли базовые потребности и сразу поняли как общаться с людьми.
>>10613620 Да полно. По-моему у нас вообще ни один из таких плейбоев особо никуда и не выбрались. А про "гадких утенков" - так это я, больше никого не знаю. Даже в универе все достаточно противоречиво получилось.
Конкретно - сейчас все, кого тянки хотели в школе, имеют детей, семью, но при этом нищенскую ЗП и остались в месте, где живут их родители. А если не остались, то там тоже средняя ЗПшка.
По ощущениям люди просто в какой-то момент вошли в зону комфорта и в ней застряли. Как раз внимание и женщины в школе дают это ощущение. Дальше скуфизация и балтика 9 под шашлык в течение 10 лет.
>>10613576 А мне кажется как раз так и есть. Как следствие кун легко сходится с тян всегда по своей воле то есть использует то чего хочет сам. Кун всегда имеет такую потребность иметь пару, а если не пользуется ей то у него спорно, но вероятно, хуевый характер. У него либо слабая нервная, тревога, жёсткие установки, импульсы тормозятся и как он будет в жизни желаемое получать?
>>10613657 Ты скорее про пиздаболов в универе каких-то говоришь. Обычно школьные плейбои рано находят жену. Дальше либо случайно спускают внутрь и рожают ребенка, либо в семейную жизнь к 22
>>10613668 Про плейбоев кста не могу сказать так как у нас таких и не было. Может я не понимаю о чём речь. Обычно будущие успешные нормисы рано уже комплексуют по поводу своей физухи, хотят быть больше и поэтому что-то делают в зальчике или превозмогают. База в том, что у них просто при виде тянок режим переключается на ухаживания. Если этого нет то и не будет семьи.
>>10613551 (OP) У нас было 3 парня по кому ссали кипятком, выводы из этих трех типажей делайте сами. Я из пгт, считаю нужным это указать, потому что это ДОХУЯ чего решает. Я не так давно искала своих одноклассников из любопытства, поэтому выводы есть, нам по 31.
1. Спортсмен - двоечник. Он раньше всех физически стал развиваться, был заводилой везде, постоянно шутил. Внешне он был всрат даже по меркам подрочества (гнойники, жёлтые зубы, грязные ногти), но был очень высоким и ебал всё что движется, особенно старшеклассниц. Видимо это и принесло ему очки уверенности, что он с ноги заехал в МСК и женился на местной девушке с квартирой, потом благополучно уже в браке разменяли её на квартиру побольше (у неё была однушка, он добавил 200к и они взяли ипотеку на двушку) :D Живёт он очень хорошо. 2. Романтичный интеллектуал. Очень симпатичный и смазливый мальчик, постоянно писал стихи, разбирался в науке, знал английский и французский порядком выше школьного уровня. В него очень многие были влюблены, но он почему-то всегда выбирал очень странных тян (полных, с усами, с какими-то прям видимыми деффектами). Всегда называл всех быдлом, фантазировал по поводу переезда в Швейцарию и покупку недвиги в НЬЮ ЙОРКЕ. До сих пор живет с мамой, общается только в интернете, играет в вов, никогда не работал. 3. Наполовину скандинавец. Очень красивый, забавный, благополучный. Там не было бешенной харизмы, но были поддерживающие родители, занимался натурбаном. Из-за правильного выбора одного его родителя (я честно не помню кто там из родителей был русский/ая а кто с Норвегии) он уехал по корням в другую свою родину и женился на такой же девушке как и он. Работает врачом.
С женщинами "популярными" в школе всё куда хуже. Никто не выбрался дальше родного пгт, в основном уехали гадкие утята.
>>10613551 (OP) >им куда легче стать состоятельными людьми Чел, те, кто на лайт моде, о таких вещах не думают вообще, если сами не из такой социальной среды, где это норма. Об этом думают те, у кого не получается выключать критическое мышление других, в том числе и женщин, без напрягов.
Они и так там, куда другие стремятся попасть. Им не нужны средства для того, чтобы попасть туда, где они уже на старте. Средства не выпадать из обоимы они часто тоже не ищут, так как люди часто не ценят то, что им даётся даром.
Тут как-то был тред по топовым пикаперам на Западе. Когда разбирались в них, то выяснилось, что примерно все либо гномы, либо поехавшие или ещё с какими-то дефектами. У чадов без этих танцев с бубнами с женщинами ладится. Вот с деньгами тоже самое
1.Уверенные в себе энергичные любимчики компаний. У которых нет родительской гиперопеки и есть ощущение что вся жизнь - это игра, и они с азартом проходят все ее уровни.
2.Творческие неформалы. Которые разбирались в хорошей музыке, хороших фильмах и много читали.
3.Ну и третий типаж такого ловеласа - это принц на белом коне, который очень хорошо понимал женскую логику и психологию. У таких мужественные качества сочетаются с романтикой.
И мне кажется, что такие типажи в раннем возрасте получив обилие женской ласки по жизни во многом состоялись, и во взрослой жизни им куда легче стать состоятельными людьми. И даже если такие люди не приходят к ошеломительному успеху и становятся обычными нормисами со средней работой в офисе или на заводе то из них получаются нормальные семьянины. Ну и кто-то из таких остается вечными тинейджерами, и даже в возрасте 25+ может отрываться также как и в 16-20. Мне кажется что такие никогда не будут винить в своих бедах власть и буржуев или ударятся в дремучую конспирологию, никогда не будут вступать во всякие мужские клубы с попыткой доказать свою брутальность. Они получили с ранних лет базовую потребность в человеческих взаимоотношениях, и даже будучи простыми работягами они смогут дать детям нормальное воспитание.