читал кто? это фантазии сумашедшего педика или реалии 17 века?
Аноним 01/04/26 Срд 13:50:47 #1 №331454536
читал кто? это фантазии сумашедшего педика или реалии 17 века?
бамп
бамп
бамп
Читал, иногда дрочил. Фантазии, но, думаю, короли и герцоги могли позволить такое, что описано в книги
а на что ты дрочил конкретно?
Это шиз, диагностированный "душевнобольой". Причём владеющий своим языком на потрясающем уровне, в отличии от тебя, скотоублюдикса.
На говно. Серьёзно. Там очень много описывается, как срут в миски и жрут говно
Прочитал где-то половину потом дропнул.Про шок контент ну меня действительно тронуло но конечно некоторые моменты я смеялся книга старая сцены секса смешные но моем мнение это просто старая грязная книга для извращуг можете прочитать какой нибудь фанфик по вашему любимую фэндому думаю ниче не изменится но все же одну мысль я подчеркнул "чем оно ужаснее тем оно прекраснее "
братик, но я тоже владею языком
> можете прочитать какой нибудь фанфик по вашему любимую фэндому
Эх помню я пиздюком наткнулся на пони фанфик по этой хуйни сделанный 120 дней блюблада вроде. Мне показалось пзд трешем гуро-копрофильским
хуя ты орк
чел какая разница какой век?
тебе просто приоткрыли завесу как богатые развлекаются так было есть и будет всегда
Больные фантазии ебаната, которого осадили в бастилию. Обычный высер французской революции.
Чел, ты и представить себе не можешь, как развлекаются состоятельные люди в своих виллах
Читал. Интересно гдет до середины, все что после - повторение одного и того же.
От этого же жиза Жюстина гораздо интереснее
От этого же жиза Жюстина гораздо интереснее
хуя ьы мудрец братик
вот это да братка🤣😥😚😓😢
Это демонстрация на картонных персонажах того, что идеи атеистического гуманизма глубоко ошибочны, и для атеиста нет рациональных причин быть гуманным и следовать моральным или юридическим нормам в случае если есть возможность избежать негативных последствий. Де Сад критиковал тех кто разделяет идеи механистического материализма, но при этом выдумывает манямир про гуманизм и необходимость придерживаться этичного поведения
Нет, это не описание реальных соьытий, вообще максимум того, что пытался сделать де сад это напоить проституток жбанской мушкой и выебать, и каждый раз когда он это делал, он отправлялся на бутылку, гле писал свои фанфики левой рукой, лол. Когда во время террора французской революции он получил власть и принимал судебные решения, он сам спасал людей от смертной казни там где была возможность это сделать, и проявил себя как крайне гуманный человек
братик ты фелосов? 🧐
ви токие умние братики🧐
не братик ты нам, гнида эмоджопая
ты злой гной🧐
Пинки говно хавала?
>Пинки говно хавала?
Это фантазии. Современники Де Сада, говорят, тоже были шокированы книжкой. Хотя в то время возможно было многое.
И у Де Сада это не одно такое произведение. Есть ещё:
Жюльетта (2 тома), Жюстина, Философия в Будуаре. Они у меня на компе лежат, в папке с порнухой.
Говорят, книги есть в разных изданиях. Сокращенном цензурой, и без цензуры, полная версия.
братик и что с этим делоть🧐
>Его резонансное творчество, построенное на радикальной трансгрессии, исследовало пределы индивидуальной свободы, природу власти, кризис морали и религиозных догм. Используя провокационные сцены крайнего насилия и сексуальности как литературный и философский инструмент, он демонстрировал лицемерие общества, доводил до логического абсурда идеи материализма и абсолютного эгоизма. Его наследие оказало глубокое влияние на философию, литературу и критическую мысль XX века.
Вроде не очень сложная мысль, но оп даже для этого оказался слишком тупой
РЕАЛЬНОСТЬ.
братик это чат чмипити
хохол спок
Было дело, а в фанфике там вообще пиздец про неё написали.
> Философия в Будуаре
Это вроде там было про то что убийство - это хорошо, потому что спасает общество от перенаселения? Что потом подхватил святой отец Мальтус и стал развивать как "научную" теорию.
>это фантазии
Выходит, де Сад - это прототип всех димасов с фап досок, опередивший время на несколько веков.
вот это да🧐
И читал, и экранизацию Пазолини наизусть уже знаю. В библиотеке есть и Сало, и Жюстина. Рекомендую настоятельно, эти шедевры должны быть у любого уважающего себя двачера, наряду с книгами Сорокина и Поппи Брайта.
читал кто? это фантазии сумашедшего педика или реалии 21 века?
Читал. Дрочил. Хорошо.
мимо садист
Обычные реали, они же все короли и бароны, делай что хочешь вообще, камер нет, полиции не существует или если существует, то все под сапогом
Если б люди хотели, было бы не всегда
А вот при коммунизме!
А вот во францзскую революццию!
А вот в Элладе!
ты хохол
сука ти
де сад давно стал уже попсой.я ахуел когда увидел в городских сельских библиотеках собрание де сада
Мразь, не пиши.
не кудахтой🧐😓
По губам.Главное смысл дошел писать было лень извини
Абаснуй? Если мне нравится, когда тянки подвергаются побоям, унижениям и пенетрации во все щели - в твоем восприятии я мразь? А такие как ты, которые тянкам позволяют обходиться с собой, как с оленями - хорошие ребята? Так, что ли, куколдятина ты жопошная?
не кукарекай🤣
Ты просто больной, признай это
Что ни страница, так кого-то в жопу ебут. Интересно пиздец!
это маньяк пидафил
Обычный инцел короче
верный ход братик
А мне понравилось как господа выбирали тяночек по ссакам в ротеш. Я даже взял на заметку. Няшные тяночки писяют амброзией, которая подобна утренеей росе. А бабки ссут густой и вонючей жижей.
