Почему Ленин так блестяще показал себя как стратег умеющий быстро и прагматично принимать решения во время гражданской войны, и при этом в итоге абсолютно позорно слился об пшеков?
Бамп
Бамп
>Почему Ленин так блестяще показал себя
Переоценённая фигура и раздутый культ личности. Ленин откис в 2024 году, а до этого несколько лет болел и ничего не делал, а в Россию приехал только летом 1917 года после окончания Февральской революции 1917 года и в революции не принимал никакого участия.
Короче еврей Иосиф сделал из еврея Владимира культ личности.
Исход гражданки решался по горячей линии Лондон-Париж-Берлин-Вашингтон, какой-то обоссанный шведо-калмыко-еврейский гимназист тут ни при чем.
Ленин был идеологом и теоретиком революции. Ленин умел хорошо пиздеть и вешать лапшу на уши.
>стратег умеющий быстро и прагматично принимать решения во время гражданской войны
Этим всем занимался Троцкий, насколько я помню. Именно Троцкий армию РККА организовал.
>Почему Ленин так блестяще показал
Он говорящая голова.
Почитай в гугле. Главой страны хотели поставить Троцкого или Свердлова не помню, а он(или другой) говорит "вы поехавшие что-ли? В стране антисемитизм дикий, а вы хотите сделать главой еврея. Вон, Володя Ульянов - чистокровный русак, его и ставьте."
>Именно Троцкий армию РККА организовал.
Именно. Организовал и побил белых генералов с опытом пмв.
Так это не он гениальный стратег, а его политические противники были полными идиотами. До октября 1917 произошли уже две неудачные попытки комми-переворота, были все основания арестовать членина и его приспешников, но Керенский этим не воспользовался.
РККА активно набирала на службу тех, кто в царской армии служил. Как раз из-за их опыта
А кто набирал? Троцкий и набирал.
>Керенский этим не воспользовался
Керенский это интеллигентный интеллектуал государственник, а еврейская банда Ленина-Сталина это буквально кровавые людоеды.
Как думаешь, сколько шансов у интеллигента против людоеда?
Членин сам дохуя интеллектуал-теллехент, который с гречневым работягой или бухим матросом срать в одном поле побрезговал бы. Интеллигент интеллигенту рознь.
Потому что большевики были нихуя не главной силой в стране? Я напомню что временное правительство было коалицией всякой твари по паре, начни сажать одних и другие тут же прикинут когда придут за ними, и быстренько соорудят хунту чтобы повесить тебя до того как это случится.
>Членин сам дохуя интеллектуал
Так в этом и смысл, что Пыня это номинальная петрушка для прикрытия, за спиной которого кровавые жиды-людоеды.
Просто так совпали обстоятельства
Большевики не одни же делали революцию, но они в подходящий момент перехватили власть у эсеров, анархистов и прочих
(((Комиссары в кожанках))) и латышские стрелки перестреляли потенциальных бузотёров и Володенька с его семитской кодлой оказались единственной силой на огромной территории, где было сосредоточено большинство ресурсов - и заводики, и склады, и миллионы городских голодранцев, которые тогда жили в доходных домах а-ля сейчас таджики в хостелах - уровень грамотности соответствующий
Лидерам белых оставалось только штурмовать это говно с известным исходом - в условиях недостаточного бусификационного ресурса, когда офицеры становились солдатами
Умным Володеньку и его пиздобратию сложно назвать: банально - какой, блядь, человек, если он реально умный, допустит запинывание страны в петушиный угол, где расположилась Веймарская республика милости прошу к нашему шалашу (с)? Когда твоя страна по всем правилам находится в стане победителей - дербань результаты победы в Версале и похуй, какая у тебя там на уме идеология. Но нет, они этого не сделали - либо тупость, либо искренняя ненависть к этой стране и её жителям. Тут и в шизотеории легко удариться - к примеру, нейросифилитик Вова и всё, что после него - это кара русскому народу за публикацию (экстремистских в РФ) Протоколов сионских мудрецов
Потому что в Польше нельзя было ударить родной блядь стране в спину посреди мировой войны и сразу после Революции, захватить при этом со старта крупнейшие промышленные и логистические центры, а потом воевать против десятка (если не десятков) нескоординированных друг с другом варлордов с политическими взглядами всех осей одновременно при поддержке ёбнутого тупорылого лошья, которое к нему сначала присоединялось и помогало хуярить лябурах тупых, а потом очень удивлялось чудовищной ошибке и строчило в газеты грустные пасты как большевики их надули обманули.
И даже с такими вводными, если бы у тех же эсеров, которые первыми из союзников большевиков были кинуты ими через хуй, был хотя бы двузначный айкью, и у прочих даунов тролляк типа Лахно тоже, то возможно большевики бы досрочно заглотнули здоровенный членен ещё до конца 1917 и нам не пришлось бы отдавать немцам полстраны и платить репарации (боже храни французскую армию и принципиальную позицию Антанты о непризнании германских аннексий). А то блядь сначала "ррияя бей красных пока не побелеют бей белых пока не покраснеют!1" и публичные казни белых парламентеров, а потом пук среньк ну не выдавайте нас совку плииз ну ребят(( и попытка суицида.
>абсолютно позорно слился об пшеков?
Так это просто ты дурачок.
Ты не понимаешь почему победа пшеков сами пшеки назвали "Чудо на Висле".
Так вот потому и "чудо", что у пшеков все на волоске висело, несмотря на всю помощь оружием от Антанты. То есть им очень повезло, что они смогли остановить наступление Красной армии и добиться перелома в войне.
Из этой "чудесности" уже очевидно должно быть, что в целом ничего особо неправильного Ленин не делал, достаточно продуманно все это было.
Но сил и ресурсов было не много у Ленина в тот момент и потому пришлось замиряться с панской Польшей на невыгодных условиях, после того как полякам фортануло.
На всякий случай для дурачков поясню - ресурсов на вторую попытку додавить Польшу тогда, у советской России не нашлось потому что Россия была ослаблена, помимо недавней первой мировой, еще и гражданской войной.
"Мировая революция" слилась везде не найдя достаточной поддержки у местного населения европейских стран.
В Европе марксисты опоздали. Уровень образования, благосостояния и общего понимания уже вышел за рамки марксистских схем.
Хватило буквально пол века для устаревания этих идей. ""Коммуны" и т.п. предлагаемые радости уже мало кого впечатляли. И как бы уже даже наоборот, поскольку европейский пролетариат сам начал обуржуазиваться.
Поэтому коммунисты получили мощный отпор даже в проигравшей Германии.
>буквально пол века
70 лет
1918-1848.
Парижская коммуна не в счет - это локальный бунт, который советская историография раздула до исторического события мирового масштаба.
Так и России хватило 70 лет.
1917+70=1987, близко к 1991.
>Ленин был идеологом и теоретиком революции.
Да, легитимизация бандитского беспредела.
>Ленин умел хорошо пиздеть и вешать лапшу на уши.
>Этим всем занимался Троцкий, насколько я помню. Именно Троцкий армию РККА организовал.
Тоже да. Вы мощно подкованы.
> Лидерам белых оставалось только штурмовать это говно с известным исходом - в условиях недостаточного бусификационного ресурса, когда офицеры становились солдатами
О маня вот мы идём. Ресурс у белых был не меньше, плюс поддержка Антанты, но с идеологией было настолько всё плохо что даже офицеров и оккупационные гарнизоны набирать не получалось (на генеральских постах сидели полковники в лучшем), бывшие царские командиры просто не шли воевать за непонятную хуйню, а простое солдатобыдло убегало домой целыми подразделениями.
