>>62288656 когда тебе говорят что ты в помойке живешь когда ты правда в помойке живешь это не русофобия, а когда тебе говорят что у тебя не помойка так надо живи русачек радуйся это русофобия
Чел, в ветках буквально говорят о том, за что не видят разницы между двух фото. Все как было старое и разваленное, так и осталось. Вы долбоебики если и создаете треды, то хоть не которые вам же и стреляют в хуй.
>>62288591 (OP) Обычно под таким постом либо хохол, живущий в Канаде, либо балтийский шпрот. >>62288680 Помойка сейчас это Европа. Россия сейчас гораздо лучшей любой страны Европы. И европейцы это понимают, поэтому пердак у них горит очень сильно.
>>62288814 р такая, они от грузинов требуют что бы на русском или англ пиздели, но когда в их хуйню таджик приезжает, то тест по русскому надо обязательно сдать и действительно думает что это другое
>>62288898 >ряяя проебалты шпроты нинужны сателиты америки шавки гавкают >тащит каждый пук в тредик и ущемлеятся
Как эта порода называется?
Аноним ID: Двуличный Граф Дракула01/04/26 Срд 12:42:40#22№62288920
>>62288646 бля этим русачкам требования были пизда смешные. за два года сказали бля ленивые урусы запишитесь на ебаные курсы и сдайте латышкий на уровне 8 класса школы. нет 1к ебанатов отказалось. велком в рашку
>>62288779 По международным стандартам куколдизма да. К примеру если тоже самое они скажут про черных и копченых, то они даже бан могут получить. А про Сноу нигеров такое можно так как недостаточно черные. Это расизм, дискриминация, я тоже нигер хоть и снежный, я хочу чтоб белые люди платили мне зеленый кэш и давали своих сучек на проеб. Бля буду обидели нигеров нацисты по беспределу, белые хуеносцы угнетатели!
>>62288591 (OP) Надо чтобы одновременно и по ним орешником ебануть, и чтобы начать хуярить их союзников внутри нашей Великой Родины - малолетних либерах младше 30 лет
>>62288591 (OP) Конечно есть, на фото очевидно нацисты настолько ненавидят русских что заставляют их жить в тех же временных барраках, что были построены почти век назад.
>>62288646 В России суд постановил, что требования государственного вещателя производить часть своего контента на языках меньшинств, включая латвийский, цыганский, лакецкий, таджикский является неконституционным как я ору с пидаранов. Не нравится в Латвии вэлкам к нам в родную говень
Аноним ID: Стыдливый Король Дроздобород01/04/26 Срд 14:53:37#72№62290021
>>62288646 >суд признал что требовать латвийцев переводить свой контент на чужие языки, среди многих в том числе и на русский неконституционно >РЯЯЯЯ НАЦИЗМ!!!! ФОШЫЗМ!! РУСОФОБИЯ!!!!
>>62288729 >Напомню, что в Польше с 2022 года снесли более 500 памятников советским солдатам. >напомню что в нортумбрии времён короля Эллы снесли 500 памятников легионерам цезаря и переплавили девять орлов десятого легиона на подковы и кольца для быков. Какое конкретно вы пидораны имеете отношения к советскому союзу, у вас другое государство очнитесь долбаёбы
>>62289330 Ты видимо тоже нихуя не умеешь читать. Скидывай тогда только нацизм, который там по твоему мнению, а не всё подряд, что даже к нацизму не имеет отношения даже на каплю
>>62288646 Вот тут почитай, почему ЕС поменял позицию по правам меньшинств. Основная причина это то, что Пыня постоянно шатал другие страны через нацменов, в том числе через русских, но не только в этом дело. ЕС против передела карт и не поддержит европейские же движения за отделения вроде басков, каталонцев, шотландцев
-i: Нет ли противоречия в том, что права групп защищают институции, созданные для защиты индивидуальных прав человека?
БЦ: Права меньшинств — это не групповые права, это права конкретных индивидов. Правда, во многих случаях их можно реализовать только совместно с другими индивидами. Да, некоторые говорят, что есть некие права человека, а есть дополнительные права меньшинств. Это такое правовое плоскоземельство, с которым я пытаюсь бороться. Нет противоречия. Первая статья Рамочной конвенции провозглашает, что права меньшинств — неотъемлемая составная часть фундаментальных прав человека. Это право на защиту от дискриминации и сохранение своей культурной идентичности, которое есть у всех, но меньшинства встречаются с особыми сложностями в его реализации. Что же касается институций — ну, нет таких специальных для меньшинств. Есть некоторые судебные и квазисудебные механизмы. Если государство подписало факультативный протокол к Пакту о гражданских и политических правах, то лица, которые находятся в его юрисдикции, могут подать индивидуальную жалобу в Комитет ООН по правам человека. Тот даст свою оценку, выразит мнение (views), оно не является юридически обязывающим, но государство обязано дать мотивированный ответ в определенный срок.
закон — это отражение определенных этических взглядов и норм, существующих в обществе. К сожалению, гуманный подход, который был характерен для начала 1990-х годов, периода бурного развития прав человека вообще и меньшинств в частности, сходит на нет, и аналогия с межвоенной эпохой XX века напрашивается сама собой. Россия в значительной мере уничтожила систему защиты меньшинств Совета Европы, потому что возник фактор безопасности.
Кризис европейской системы защиты меньшинств — важная тема, я посвятил ей свою последнюю статью, которая в прошлом году вышла в сборнике, изданном британским издательством Routledge. Я пишу, что, помимо всего прочего, сами меньшинства не приняли тот компромисс, который им был предложен. Даже в тех государствах, где им были предоставлены очень широкие права, они все равно не отказались от претензий на собственную государственность, от сепаратизма, требований автономии и так далее. Более того, использовали существующую автономию для попыток отделиться. И, по сути, все успешные попытки сепаратизма были связаны с какой-то формой автономии. Мы видим примеры в Южной Осетии, Абхазии, Карабахе.
Наверное, один из наиболее цивилизованных, но недвусмысленных примеров — Каталония. Я был докладчиком ПАСЕ по теме наказаний для лидеров каталонских сепаратистов. Такие длительные сроки заключения, которые им дал испанский суд, конечно, совершенно не соответствуют требованиям Европейской конвенции, и в итоге нам удалось добиться их освобождения. Но с другой стороны… Я как докладчик не имел права выражать какую бы то ни было позицию по вопросу статуса Каталонии и последовательно от этого уклонялся. Но как частное лицо, каковым я сейчас являюсь, я считаю, что это абсолютно вредно и убийственно вообще для прав меньшинств. Уж сколько прав и полномочий имели каталонцы на своей земле — больше просто невозможно себе представить! Однако они использовали их, чтобы все-таки пытаться выйти из состава Испании. И это полностью опровергает теорию A satisfied minority is a good minority. Я думаю, что права меньшинств как концепция себя исчерпала.
>>62288591 (OP) Согласен. В прибалтике одни нацисты! Поэтому каждому русскому нужно скорее бежать оттуда от злобных биокарателей НАТО! Они помогут росиюшке восстанавливать освобожденные территории! Представьте выбраться из загнивающей Риги, где заводов нет, работы нет, всё развалено, все кругом наркоманы проститутки нацисты пидорасы. И из этого ада они приедут приедут в освобожденный Бахмут, Авдеевку, Купянск где их никто не будет ущемлять! Интересно сколько р. патриотов Таллина откликнуться на такое прекрасное предложение?
Аноним ID: Ненасытный Старый Гильдебранд01/04/26 Срд 22:07:02#87№62293125
>>62293125 Там население часто даже не знает как у них министров/президентов/депутатов зовут.... У нас же почти все помнят, если же кого-то забывают он напоминает о себе новым запретом