не ватан, но во первых у власти и так находятся лютые либерахи которые не хотят отдавать свои удобные места, эти либерахи в 90-х и так добили уникальную идентичность России которые не смогли добить большевики, Навальный это еще более радикальный либераха западник, который бы окончательно интегрировал бы РФ в постглобалистичский мир. Сейчас либерахи набегут с воплями о том, а чего плохого? А в том что это реальный этноцид народов которых сводят до безликой массы и дегенеративного потребления, даже если упустить этот момент то навальный все равно остается тем кто он собирался менять систему Демократии, в общем смена хозяина вместо ее системы, даже если самый яростный либераха будет утверждать что навальный двинул бы прогресс то это не так гуманист в принципе тем более либераха не двигает прогресс
>первых у власти и так находятся лютые либерахи
что не удобно опчих? от действительности того что все они были либерахами и ими остаются? или у опа маняпредставление о том что либерал это добрый дядька? ну видимо мы упостим что либерахи колонизировали другие этносы в качестве рабов и в целом были расистами
У олигархов есть дети и внуки, которые не граждане РФ уже в основном, которые унаследуют их компании. Через пару дестяков лет будет депреватизация так думаю, хотя уже сейчас гос-ву в обратку много чего отыграло.
ты галку опа видишь долбоеб? ты знаешь вообще что такое либерализм хуесос тупой?
Сисян был агентом США.
>ты знаешь вообще что такое либерализм хуесос тупой?
Он прав. Есть возражения?
>либерализм
понял, у анона либерализм это все таки добро, насмотрелся уберчмо и скарбелезности, можешь не продолжать, сейчас постлиберализм даун
>который бы окончательно интегрировал бы РФ в постглобалистичский мир
>А в том что это реальный этноцид народов
Так что бы он сделал можешь объяснить? Начал бы замещать русских таджиками? Спровоцировал бы истребление белых славян друг об друга? Можешь чётко сказать, что потенциально плохого и хуже чем сейчас сделал бы Навальный? Конкретно можно, а не просто Sisyan Man bad.
>конкретно
я и так расписал но видимо придется еще упростить, все те же процессы что и при Пыпе, только более радикальная и быстрая интеграция в многополяручку постглобалистов западников
Cамо деление на вату и не на вату говорит о том что ты - обиженный хохол.
Крым не бутерброд говорил твой насральный, а значит хуй его хохлам, значит новый 22 год и новые последствия.
>Ряяя, он коррупционер и шлюха Запада
А пыпа коррупционер и шлюха Китая. нэвэльный хоть в чумадан не серил
Какие конкретно из перечисленного?
>более радикальная и быстрая интеграция в многополяручку постглобалистов западников
И так выполняют и переполняют план. Даже придерживаются тренда завоза индусов пачками. Пока тебе пускают пыль в глаза своими "традиционными ценностями" и русской общиной.
Наш барен оказался проворнее западного. Спасибо секте Хабад и "шлему" за это.
>этноцид народов которых сводят до безликой массы и дегенеративного потребления
это уже произошло
То есть Навальный ещё быстрее начал бы завозить таджиков, индусов и прочих бурых людей?
Ну хз, куда уж больше то.
>значит новый 22 год и новые последствия
Что вообще значат твои слова? Можешь конкретней объяснить? Какие такие последствия? Что именно произошло бы по твоему мнению?
Сисян слил протест в 2018, отказался выдвигать кого-то другого после недопущения себя (видимо эго даже жену не позволяло выдвинуть)
Я это чуток на пикабушках и ватных каналах спрашивал, но мне ничего кроме "Ряяя, он коррупционер и шлюха Запада" нормально не отвечали, так что было бы хуже?
Завозили бы миллионы бурых мигрантов? Так целователь Корана и так это делает.
Повысил бы налоги, так сильно, что у нас машины стаи бы стоить в три раза больше чем в соседних странах? Вряд ли.
Заблокировал бы интернет? Точно нет.
Продал бы Газпромы иностранцам? Подождите-ка, но ведь всякие там Газпромы, Лукойлы, газнефтимясы и так принадлежат олигархам, а не нам. Какая мне, как обычному челу, разница, принадлежат заводы еврейскому русскому барину или еврейскому западному барину? Работники ИКЕИ так вообще скажут, что западный барин в разы добрее и платит лучше.
Может мне кто-нибудь внятно объяснить почему по мнению ваты было бы хуже, если бы во власти встали либералы?