Бамп
Бля я же не ебанутый. С детства так и помню. Человек сделал большой шаг на луне и больше не пытался ибо это пиздец дорого, особенно прилуниться и улететь
Сука до чего же ты тупой.
.
Я тоже помню, что полёт на луну был только один, больше не летали, слишком дорого а выхлопа мало
Судя по всему последующие вылеты не покрывались потому что всем уже было похуй, ибо гонка была закончена. Плюс Вьетнам случился и перекрыл инфополе собой.
Все кто пришел из нашей вселенной, будут помнить, что полет был только один
Местные нпс из их вселенной будут рассказывать, что полеты были
Местные нпс из их вселенной будут рассказывать, что полеты были
епать поколение совка проникло в интернеты
В моей вселенной вообще никаких полётов не было туда, только наебалово и фейковые кадры из павильона.
Да, я тоже помню что была всего одна высадка.
Анон, с миром явно какие-то проблемы.
Мы либо НПС с тобой, либо наоборот в нас есть частичка "бога" что отличает нас от других, поэтому ты ощущаешь эту странность.
Может общее сознание ботов влияет на квантовое поле, что в свою очередь изменяет нашу реальность.
Звучит как шиза, но эта шиза иммет ровно 50% на существоание, а это дохуя.
А я, в отличие от вас, даунов, читал журналы про космос, и Апполонов там было дохуя. Обсуждается единственный, потому что к нему съемка прилагается, к остальным нет.
> Да, я тоже помню что была всего одна высадка.
Тебя просто интересовала только одна высадка, на продолжение программы Аполлон тебе было положить хуй, вот теперь ты расплачиваешься за свои праздность и безразличие к миру. Ведь Аполлон-17 в срачах про лунный заговор и учебнике за 5 класс не упоминался, зачем тогда вообще про него знать?
Я недавно на том же дваче читал, в связи с конспирологией вокруг полëтов на Луну, и да, сами конспирологи писали, что было несколько аполлонов. Ещë я с дедом интервью смотрел, который в космос летал, и это был не Нил Армстронг. Короче, только ты такой, никто не перезаписывал вселенную.
Да как скажешь.
И вот эти тонюсенкие перемычки в граните были сделаны зубилом и молотком в промышленных масштабах с филигранной точностью и ни где нет сломанной перемычки, мы кончено же такое повторить можем в современном мире, но зачем, кому это надо. Главное мы знаем, что мы так можем, но делать мы конено же этого не станем. Это же так легко с помощью молотка и зубила в граните сделать сотню таких перемычек без погрешностей.
первые собаки в космосе не Белка и стрелка а Дезик и Цыган
Какая нахуй Белка и Стрелка? Кто вообще так называет собак? Обычный псиоп.
"Историю пишут победители". Я хотел сначало написать что мы живем во времена тотальной дезинфы и переписывания учебников истории, а потом вспомнил что так делали вообще всю историю человечества. Мириканцам выгодно напиздеть что они несколько раз высаживались на луну - значит будут пиздеть, они вообще конспирологию любят и куль стори про пришельцев всяких. Но лично я предпочитаю верить не словам, а фото и видео фиксации событий, и то в наше время это уже тоже не особо то и аргумент.
>Обсуждается единственный, потому что к нему съемка прилагается
Та что Кубрик снял с консультантами из наса?
Нахуя они это делают , меняют, я тоже помню 1 полет.
Стопудово псиопы, хули там Крамаров слева лыбится, как будто в космос летал
Это ты долбоеб просто без эрудиции. СШАшка не стала бы въебывать столько ресурсов ради одного полёта. Там были систематические работы, и дохуя людей побывало.
И сейчас у них ещё лучше все получится
Вот он пример типичной современной пидорахи жрущей говно с тель-а-визора. Если начнёшь копать глубже в других сферах то охуеешь сколько полезной информации проходит мимо.
Ха-ха-ха-ха, бля, я реально в другой вселенной, или вы ещё отмечаете день дурака?
все просто - учебники в ссср рассказывали только о первой высадке, и то в виде одного короткого параграфа, чтобы не акцентировать как ссср обосралось. поэтому советские/российске люди, учившиеся в 80-х-90х так и запомнили, и так и рассказали своим детям.
А смысл этой ебатории, почему не Марс? Ну, слетали пару раз, умыли нос soviets, а дальше? Ничео не понимаю...
Если уже дохуя раз приземлялись то сейчас почему не будут? А? Боты, ебаные, отвечайте
Ты даун? А фильм Аполлон 13 по твоему о чем?
Лолшто? Первая собака - Лайка же
>что-то не так
>хмм может я где-то ошибся, в очередной раз забывшись в тиктоках на целый день?
>да нет, бред какой-то, это со всем миром что-то не так!
У меня дед тоже охуел, когда в нулевые появилась Википедия и там статьи про программу Аполлон, о чём я ему рассказал. Он только про один полёт в те годы читал на задворках газет. Хотя у него была дача под ебургом, где глушилки не работали и он мог в выходные послушать радио свободы. Но чему-то этот факт прошел мимо него.
Какие же совки были крутые...
>Уже реально в эту шизу про умирающую каждую ночь вселенную начинаю верить
че за шиза? я давно это приметил, последние лет 5-8, бывает засыпаю, и просыпаюсь в мире, где ну вот обычные вещи прям никак не могут быть такими, какими есть, ну что-то типа эффекта манделы, типа вчера был красный ёж, проснулся, и он стал синий, и все говорят, что он всегда такой был, или вчера человек был крайне негативно настроен на мое предложение, я поспал, проснулся, и человек уже позитивно настроен и со всем согласен, в такие моменты я думаю про себя "хех, опять я умер во сне, и проснулся в новом мире".
СТАЛИН
ЛЕНИН
СТАЛИН
ЛЕНИН
СТАЛИН
ЛЕНИН
Ты чё, мразь, против Ленена!?
Просто ты долбоёб, бывает.
>учебники в ссср рассказывали только о первой высадке, и то в виде одного короткого параграфа
Пожрёшь говна, если я тебе сейчас статьи из Советской Энциклопедии принесу про все "Аполлоны"?
Найс пик. А у тебя портрет жирного, наследственно фюрера висит над пекарней, камрад Хуй Ши?
Сейчас почему вокруг летят, а не на?
> >учебники в ссср
> Пожрёшь говна, если я тебе сейчас статьи
из Советской Энциклопедии принесу про все "Аполлоны"?
сам жри, дебил, который думает что в школах по энциклопедиям учили
Потому что они собираются летать много раз. Могут себе позволить.
Так детали ведь уже много раз, хахах, или там луна другая была?
Что за бред. Первая собака Балто. Ей даже памятник стоит.
Просто ты слабо изучал матчасть, я помню ещё фильм был Аполлон 13 хоррор, когда не получилось высадиться на луну в очередной раз
Детали много раз, а в жопу - один раз
Еще скажи что про лунный ровер (автомобиль) не слышал? Или думал что та первая троица всё сразу сделала? и флаговтык и ровер и 450кг земли привезли?
Какая луна, шизы??? Земля плоская!!!
>который думает что в школах по энциклопедиям учили
Ты ублюдочная паскудная лживая пидарасина, которая сюда поставлена срать на достижения человечества.
Я учился по этой книге, выблядок лживый. Мать твою ебал.
Давай больше таких видосов. Качество ебейшее.
Это значит что ты тупое быдло которое запоминает только первого. А теперь вспомни кто был после Гагарина.
иди нахуй, говноед, цифра "11" на обложке уже указывает что это блядь 90е, а не СССР.
В СССР у меня был учебник "новейшая история", и там 90% занимали рассказы как различные социалистические параши борются с имериализмом, про США там было буквально страниц 5.
Вот бля содержание:
Новейшая история (1939-1982) : Учеб. пособие для 10 кл. сред. шк / [В.К. Фураев, П.М. Кузьмичев, Ю.С. Гиренко и др.]; Под ред. В.К. Фураева. - 14-е изд., испр. и доп. - М. : Просвещение, 1983
Вторая мировая война.
Международные отношения накануне второй мировой войны.
Образование двух очагов войны. Борьба СССР за мир и коллективную безопасность.
Фашистская агрессия в Эфиопии и Испании.
Образование агрессивного блока Берлин — Рим — Токио и усиление фашистской агрессии.
Вторая мировая война.
Начало второй мировой войны.
Агрессия гитлеровской Германии против Советского Союза. Создание антифашистской коалиции.
Коренной перелом в ходе второй мировой войны.
Победа СССР и других свободолюбивых народов над фашистскими агрессорами.
Образование и развитие мировой системы социализма. Углубление общего кризиса капитализма. Распад и крушение колониальной системы империализма. Борьба народов против империализма, за мир, национальную независимость, социальный прогресс, демократию и социализм.
Образование и развитие мировой системы социализма.
Превращение социализма в мировую систему.
Польская Народная Республика.
Чехословацкая Социалистическая Республика.
Социалистическая Республика Румыния.
Народная Республика Болгария.
Социалистическая Федеративная Республика Югославия.
Народная Социалистическая Республика Албания.
Венгерская Народная Республика.
Германская Демократическая Республика.
Китайская Народная Республика.
Монгольская Народная Республика.
Корейская Народно-Демократическая Республика.
Социалистическая Республика Вьетнам.
Лаосская Народно-Демократическая Республика.
Республика Куба.
Культура зарубежных социалистических стран.
Общие закономерности и особенности социалистической революции и строительства социализма в равных странах.
Главные капиталистические страны после второй мировой войны.
Особенности современного империализма.
Соединенные Штаты Америки.
Соединенные Штаты Америки (окончание).
Великобритания.
Франция.
Федеративная Республика Германии.
Италия.
Япония.
Культура капиталистических стран.
Углубление общего кризиса капитализма.
Подъем национально-освободительной борьбы народов Азии и Африки. Распад и крушение колониальной системы империализма.
Распад колониальной системы империализма.
Индия.
Индонезия.
Ближний Восток после второй мировой войны.
Арабская Республика Египет.
Сирийская Арабская Республика. Народная Демократическая Республика Йемен. Иракская Республика.
Алжирская Народная Демократическая Республика.
Подъем освободительной борьбы народов Центральном и Южной Африки.
Культурное развитие стран, освободившихся от колониальной зависимости.
Закономерность крушения колониализма.
Антиимпериалистическая борьба народов Латинской Америки.
Латинская Америка в 1945—1981 гг.
Международные отношения после второй мировой войны. Движение народов за мир.
Международные отношения в первые послевоенные годы (1945—1949).
Борьба миролюбивых сил против угрозы новой мировой войны и империалистической политики агрессии (1950—1970).
Международные отношения в условиях разрядки напряженности (70-е гг.).
Международное коммунистическое и рабочее движение.
Подъем коммунистического и рабочего движения после второй мировой войны.
Международное коммунистическое движение на современном этапе.
Основные черты общественного развития в новейшее время.
Хронологическая таблица.
Альбом цветных карт (вкладка).
Вы посмотрите на эту гниду. Её засунули в дерьмо по самые ноздри, но она не сдаётся.
То издание было 1989 года. 1983 года для тебя достаточно советское?
>было на луне только ОДИН раз
Представили ебало дебила, который в луну и космос какие-то верит, когда у нас просто скайбокс натянут сверху.
Представили ебало дебила, который в луну и космос какие-то верит, когда у нас просто скайбокс натянут сверху.
А нету. Точнее есть часовые видео. Где особо нихуя не происходит, ну копошатся
Астрономия. В школе. Прости, Юра, теперь она оскорбляет чувства верующих.
ИИИ, БЛЯДЬ? На твоем скриншоте уже нихуя нет про 6 экспедиций, уже более скромное "несколько", а дальше СОВЕТСКИЕ ЛУНОХОДЫ
теперь проэкстраполируй на еще одно издание назад
Возможно мы из разных временных веток, но я точно помню, что они туда летали несколько раз, причём во второй или третий полёт был впервые испытан луномобиль.
> теперь блять нарисовали пририсовали ещё целых 5 приземлений, я в ахуе.
Ебанушка, указаны пилотируемые программы к луне (миссия аполлон) а не высадки на нее.
>Бля я же помню точно, что человечество было на луне только ОДИН раз
>А теперь блять нарисовали пририсовали ещё целых 5 приземлений
>Я продолжаю верить вообще в человека на луне , швятая она же не может обманывать
Ну че говноед как тебе
Как же легко гоями манипулировать, хуле, скот, им даешь говно они хавают причмокивая и еще просят. Как вас не гнобить, вы иного не заслуживаете
Где он там по кочкам прыгал? Да, да, так бы и катались люди по камню без воздуха
Просто пойми, что твоя реальность формируется куском плоти в твоей черепной коробке и все вопросы отпадут
В моей вселенной было три экспедиции, но хорошо освещалась только первая. Про две другие я узнал только в 2010х
В моей памяти не летали ни разу, но сняли киношку для гоев.
> Бля я же помню точно,
Думаешь, что помнишь. Потому что первую высотку раскрутили, говоря "люди на луне" имеют в виду в первую очередь первопроходцев. До них летали экипажи, без посадки, после них тоже летали экипажи. Геолога догадались взять только в последний.
>Либо просто альцгеймер ебатб начинает...
Просто не вникал в тему.
К большому сожалению конспирологии тут нет, ты с самого начала ничего не знал. Вот и ничего о лунных высадках не слышал.
Не бывает крупных эффектов Манделы, типа остров Новая Зеландия разделился пополам, это какие-то мелкие детали малозначительные.
Гагарина помнят все, остальные полеты в программе "Восток" помнят три с половиной задрота. Ну может еще вспомнят Терешкову, она из-за политики сейчас известна. Вторую советскую космонавтиху кто вспомнит без подсказки? А тех кто летел после Гагарина? Номера полетов? Кто помнит Волынова, Хрунова? Комарова?
Запоминают только первых, ну или чем-то сильно прославившихся.
Вот спроси, какой был первый шаттл? Почти все скажут "Челленджер" потому что он ебнулся давно, на десятом полете, а остальные летали, пока не отъебнул второй. На самом деле первым был "Колумбия".
Целых 2 (ДВА) предложения про величайшее достижение науки и техники того времени. Советское образование - самое лучшее.
А святой Совочек-сосочек то все полёты официально признал... Ой как же так? Получается тоже в заговоре глобальном участвовал?.. А за что тогда святые деды с фашистами воевали?
>Либо просто альцгеймер ебатб начинает...
Просто ты ебанат который никогда ничем в жизни не интересовался. Каждый кто в теме космоса знал, что высадок было сделано 6, а в последней вообще ровер пригнали, ебаную машину на которой по луне катались
Просто ты ебанат который никогда ничем в жизни не интересовался. Каждый кто в теме космоса знал, что высадок было сделано 6, а в последней вообще ровер пригнали, ебаную машину на которой по луне катались
>Обсуждается единственный, потому что к нему съемка прилагается, к остальным нет.
Бля вот ты тоже ебаный наркоман. Каждую высадку снимали
> Бля я же помню точно, что человечество было на луне только ОДИН раз
Бля какой же бы ебаный дурак это пиздец
Бля вселенная опять переписалась видимо. Откуда взялся Иран? Я точно помню что всегда Ирак же был. Ещё же раньше была война, так же американцев, но страна Ирак называлась, я точно помню. А Ирана не было никакого никогда
>перемычки в граните были сделаны зубилом и молотком
Пруфай или пиздабол.
Ещё Ливана не было до взрыва селитры в порту в 2020. Не было до этого точно никакого Ливана. Была страна Ливия и регион Левант. Откуда взялся Ливан этот со своей селитрой и портом? Просто подгрузили целую страну в реальность опять переписали временную линию.
УЕБАН НЕ ИНТЕРЕСУЕТСЯ НАВУКОЙ
@
КОСМОСОМ
@
МЕДИЦИНОЙ
@
ВНЕЗАПНО ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО ЧТО-ТО БЫЛО НЕ ТАК, КАК УСТРОЕНО В ЕГО МАНЯМИРКЕ
@
АРЯЯЯ!!! ПСИОП!! ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ!!! ВСЕЛЕННУЮ ПОДМЕНИЛИ!!
деб, с этого все ахуевали уже и 10 и 20 лет назад
пиндосы в космической гонке просто нахуй порвали совок в щепки, выебали и высушили, поэтому совок даже от того факта, что пиндосы вообще были на луне, отойти не мог
а уж то, что америка была богаче на порядок и была аж целых 6 раз, пока совок дох в нищете с колбасой из бумаги и даже одного раза не осилил (даже облететь вокруг луны) - вообще приводил в сплошнейшее отрицание
А мне кажется это просто подтёки защитной совремеоой краски/полимера. Кто то покрыл памятник краской/полимером что бы он не разрушался и образовались эти перемычки.
Бля Ливан в Леванте, ну бред же ну бред ебаный, явно вселеную переписали и получилась дурь вот эта вот
Бля я чёт щас посмотрел карту Европы. А ГДЕ БЛЯТЬ ЧЕХОСЛОВАКИЯ?
Ебало жирнича представили?
Вы знаете зачем этим перемычки? Чтобы была возможность делать пропилы без разрушения (конструкция имеет связь и не ломается) и в дальнейшем их оставляют для этого же. А пропилы эти делают ещё на не затвердевшем известняке.
Рассказать, как многотонные блоки поднимали? Вы в натуре книжки хоть иногда открывайте
Суки переписали вселеную ГДЕ БЛЯТЬ ГОРОДА БУДА И ПЕШТ, В ВЕНГРИИ БЫЛИ? ГДЕ ДВА ГОРОДА СУКИИ!!!
Travelled это не значит приземлились, даун блядь.
До Нила и его бригады там вокруг Луны уже летали, искали точку куда можно упасть, о чем твоя пикча как раз и говорит.
До Нила и его бригады там вокруг Луны уже летали, искали точку куда можно упасть, о чем твоя пикча как раз и говорит.
Да. Только один полёт был. Что за хуйня?
Ирана не было реально
Тебе всё равно никто не поверит
Да нет. Просто говорили повсеместно только про одну высадку, т.к. она была первой. Я про то что их было дохера всегда знал, т.к. тематикой космоса с детства увлекался, ну и американскую культуру впитывал всё время.
Тем более ахуительно сыграло на это чувство то, что фанаты теорий заговоров говорили только про высадку Армстронга, что её Кубрик сфабриковал. Почему про другие так не говорили меня ещё хуй пойми сколько лет назад интересовало.
Добрый путник войди в славный город БАГДАД
Ты своим не поверишь глазам ведь там теперь ТЕГЕРАН блять
Откуда взялся Иран? переписали опять вселеную
Ты своим не поверишь глазам ведь там теперь ТЕГЕРАН блять
Откуда взялся Иран? переписали опять вселеную
Ты шиз. На Луне никто не был. А в кинцо раз 7 "летали".
Как же демилурго лахта псиопит в этом треде. Пиздец.
Чего? Ты о чем вообще?
Всё верно. Первые собаки в космосе были Лайка и Майка.
Реальность - это то, что есть вокруг тебя. Например стул на котором ты сидишь. Палёты в кокмос, заседания в гойдуме, шагоходы на луне итд - это не реальность, а виртуальность, ведь она только в твоём телл-а-фоне на экране, и сам ты ничего из этого увидеть не можешь. Этого изначально не было
>И там было только три чела, Нил Армстронг его друган и камераман который все это записывал и сделал это фото
Лол, а у меня почему то воспоминания, что их 2 на Луне было. Армстронг и еще какой то хуй. А третьи все это время на орбите дежурил, чтоб корабль для отлета на Землю не проебался никуда. Про остальные миссии тоже не знал.
а если я наброшу, что на луне "захоронен" человек, ты еще больше охуеешь?
Этих просто пульнули в верхние слои атмосферы, Белка и Стрелка вышли на орбиту и облетели Землю несколько раз.
Не, ты просто тупорылый еблан необразованный.
>балистическая траектория
>верхние слои атмосферы
>космос
Там так то до них макака еще какая-то летала, в такой ахуетительный космос, просто распидорасилась при посадке.
Все банально просто: банальные долбоебы банально интересуются только первым успешным полетом, банально игнорируя все последующие, которые не наделали столько шума.
Верно, баги симуляции -- это не шиза, а реальность. Высадка была всего одна, и это та, что была снята в павильоне с потешной работой тросов. На скулёж матричных ботов итт похуй вообще, ибо в каждых обсуждениях про высадку на Луну обсуждалась лишь одна конкретная высадка, без всяких там "а вот помните третью высадку, вот они там... -ой не в пятой же вообще там это самое! -а у меня больше вопросом ко второй высадке!" Нет -- во всех спорах всегда всплывает аргумент про неебическую техническую сложность полёта к Луне и высадки на ней, что получается очень странно, учитывая аж шесть высадок. Это примерно так же абсурдно, как сейчас спорить с возможностью авиаперелётов. Но ведь спорили постоянно, значит была одна спорная высадка, над которой все трясутся. Как вообще может существовать какая-то теория заговора о фальсификации какого-то события, если параллельно с этим матрица рисует шесть, блядь, этих событий + тонну ботов, утверждающих, мол, их всегда шесть было? Бля я с кода этой параши рофлю, им же на противоречия вообще похуй там.
Ты просто даун тупой.
Лоллирую с неуча, если ты был уверен, что американцы там были разок, то другие люди точно знают, что миссий было до ебени матери.
Все фейковые или хоть одна настоящая была?
Верхние слои атмосферы не есть космос.
Тут сказать не могу, ибо не обладаю информацией.
Да и грунт куда-то весь делся.
Ты еблан? Ни одной. Все кинцо.
Судя по тому что спустя 50 лет даже не собираются высаживаться, нихуя там не было кроме автоматических станций
Анус ставь пидор
Его не было. Граммы привезли луноходами. Их и раздали как "пруфы". А камни тупо убрали, потому что они местные. Но и то обосрались.
Потому что не могут. И даже не полетят на орбиту. Вчерашний цирк просто позор для пша. Мультиками ебланов кормили. 0 кадров взлета с ракеты. 0 кадров из кабины. А дурачки верят. Ракета пустая взлетела и всё. Классика лунного кино.
Я не удивлюсь.
Попил бабла есть везде.
Если бы был один эпизод то все бы доебывались до него, что он странный какой-то, а когда их шесть и типа мы на луну как за хлебом катаемся - то быдло уже хавает и не выебывается, что мешает снять шесть серий и никуда не летать - вопрос, который редко возникает
Погоди, они реально показали только ракету?
А вообще, если честно, то похуй.
Луны нет.
Причем тут попил бабла, баки наоборот въебали и проебали
Ну, в 6 сериях легче спалиться.
Да и какая в пизду разница, были или не были?
Ну например, были и хули?
Блядская луна безжизненна.
Углеводородов на ней нет, так как не было того, что росло и гнило.
Ну так ты помнишь первую миссию на Луну, потому что она - первая. О ней постоянно говорят. А те кто были вторыми, на них похуй. Кто был первым человеком в космосе? Гагарин! А вторым? То-то же! На второго и третьего всем похуй
Именно так. Причём они до сих пор этот учебник насилуют, ничего нового не написали после этого советского астронома.
Как же оно извивается.
У Челленджера самая борзая раскраска была, с чёрными элевонами.
Это учебник астрономии, а не космонавтики. И это не рекламный буклет. Там и про Луноходы два слова.
Ночью, да. Из реального только кусочки взлета и то с черными экранами, отключением камер, артефактами. То есть даже с земли не осилили снять непрерывным куском. А потом врубили мультик. Машка хотя бы фэйковое видео совал, но у него были кадры с атмосферы и мужиков. Тут ничего.
Много как раз подозрительнее. Зачем? Смысла лететь туда нет. Поскакать как клованы на тросах? Грунт и луноходы таскают. Отражатели бесполезны и уже был на советском луноходе. Ничего полезного нет. Стоило это типа дохуя. Так что это против пендосов сыграло. Кинцо наштамповали, а думать забыли. Возможно ебланы надеялись что вот скоро реально смогут полететь, а совок свернул программу и не у кого украсть стало. Да и вообще пендосы не могут в космос, одни обсёры с фэйками. Которые они так и снимали дальше.
Завтра лечу на луну
На пуканной тяге
Смысла нет, потому что ебаная корзина и приспособленец. А вот альфачи-пассионарии на месте не сидят и постоянно куда-то лезут, потому что могут
Пиздец уебок.
Смотри.
Например, надо в космический корабль поставить кнопку. Обычную, блядь, кнопку. Которая продается в любом супермаркете за 25 центов. Ее нельзя просто пройти и купить. Нужен подрядчик, который имеет лицензию и ответственность, что кнопка соответствует всем параметрам и не подведет в космосе, где ее нельзя будет заменить. Так какова будет цена такой кнопки? 25, 30 или 50 центов?
Нет, примерно 50 тысяч.
Причём, я не спорю, кнопка будет отличаться от той, что продается в супермаркете, но не сильно и на ее разработку будет потрачена сумма 1 раз, а продавать кнопок они будут по 1000 штук за раз для всяких миссий, прототипов и прочего. И это касаемо любого узла. И вот сюрприз, все эти подрядчики частные конторы. И принадлежат все тем же пидорам, что и руководят всей хуйней.
> Пиздец уебок.
> Смотри.
Да написать про колличество полетов можно сколько хочешь. Единственный факт в том, что это все фейки. Они спецом увеличивают колличество полетов, чтобы было проще пиздеж про армстронга пропихнуть. Пиндосы даже челиков вокруг луны ща немогут без проблем запустить. Проще киношку снять.
>что это все фейки.
Потому что ты так придумал?
>увеличивают колличество полетов
Ага, с каждой новой миссией увеличивают количество итоговых высадок кек
А Россиюшка то все может? Просто не хочет? Умная, но ленивая?
А святой Совочек-сосочек то все полёты пиндосов проклятых на луну то официально признал... Ой как же так? Получается тоже в заговоре глобальном участвовал?.. А за что тогда святые деды с фашистами воевали?
ВЕРИМ В КОЦМАС ЯСКОЗАЛ!!!1
НАЧАЛЬНИК ИЗ ТЕЛЕВИЗЕРА\МОНИТОРА ВРАТЬ НЕ СТАЛ БЫ!!1
А ЗАЧЕМ ИМ ВРАТЬ ТО???
ТЫ ЧТО САМЫЙ УМНЫЙ ШТОЛЕ???
ТЕБЯ В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ЧТО АСТРОНАВТЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ???
ДА ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ!!1
НАЧАЛЬНИК ИЗ ТЕЛЕВИЗЕРА\МОНИТОРА ВРАТЬ НЕ СТАЛ БЫ!!1
А ЗАЧЕМ ИМ ВРАТЬ ТО???
ТЫ ЧТО САМЫЙ УМНЫЙ ШТОЛЕ???
ТЕБЯ В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ЧТО АСТРОНАВТЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ???
ДА ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ!!1
Хуйни не неси, еблан. Даже если это особая кнопка, цена её не сильно выше. А с распилом цены космические.
Причем тут ваще россиюшка, порк?
А как им запустить, если у них нихуя нет? Пендосы только начали осваивать космос с нуля. Хотя бы в ракетки смогли, уже что-то. Совковое повторяют. Но до полетов им ещё далеко. Потому что обезьян не с чего копировать.
А кто тогда может ещё в космос, если не миликанцы пиздаболы? Китайцы твои узкопленочные что ли не пиздят? Они пиздят вообще чаще чем душат. Кто круче то?
Скули, бот.
Это тоже рофл полный.
>что это все фейки.
>Потому что ты так придумал?
Как это объяснишь?
Не хотит
Глава СССР Н. С. Хрущёв получил от президента США Д. Кеннеди предложение о совместной программе высадки на Луну (а также запуска более совершенных метеорологических спутников), но, подозревая попытку выведать секреты советской ракетной и космической техники, он отказался
Да, участвовали. Ты тупица ёбаная. После того, как поймали фэйковую капсулу 13 апполона, получили пруф и далее случился договорняк, признание клованов из пша с их кинцом за бабло. И даже в цирке поучаствовали, ЭПАС тоже фэйк и его цель была навешать лапши пендосам что вот, смотрите, совок тоже подтверждает лунное кинцо.
>Как это объяснишь?
Объясню, но только 3 примера, иначе на всё видео придётся много времени потратить. Выбирай любые 3 несостыковки и пиши таймкоды
Нет, это просто ты неуч. Хотя даже сами американцы некоторые считают что на луне был один только Льюис (Не Нил, а черный певец и музыкант "What a wonderfull world") Армстронг.
Я и сам долгое время особо не интересовался, знал только что там были экипажи нескольких Аполлонов, первым из которых были Армстронг и Олдрин. И что 13-й с Лоуэлом не долетел из-за аварии, но благополучно вернулся.
Вот великий Совочек то собак запускал в космос! Ух блять! Дохуя народу на луне и 6 успешных посадок то хуйня полная. Совочек то вон Буран целый изобретал АНАЛОГОВНЕТ, не полетел и не доизобрели, НО ЛУЧШИЙ ЖЕ! ВСЕМ ДАЛИ ПОСОСАТЬ. НА ЛУНУ БЫ ВСЮ СТРАНУ ПРОЛЕТАРИАТА В ОТПУСК СКАТАЛАЛ, НО ПИНДОСЫ СРАНЫЕ ВСЕ ШТАНЫ ПООБОСРАЛИ НАМ!!!
>очередной бототред
Иди на хуй, товарищ майор
>скулёж
Уроки учи, даун тупой.
Тупость. Пендосам всё отдали. Они даже сейчас в свежем кинце повторяют советский манёвр захода из космоса на Землю. А в первом кинце пендосы тупо влетали на полной скорости без тормозов. Ебланы вообще нихуя не понимали о космосе и такую хуйню сняли...
На Луне никто не был. Даже за орбиту Земли люди не вылетали ни разу.
Буран говно, так как попытка скопировать фэйковый шатл. Если бы делали своё как изначально хотели, был бы рабочий вариант.
Ну и как сохранили секреты? Охуенно получилось? Сколько раз на луну Совок человека отправил? Опять пиндосы сраные виноваты во всем?
>На Луне никто не был. Даже за орбиту Земли люди не вылетали ни разу.
Сам придумал? Я тебя удивлю, но Луна тоже находится на орбите Земли, так что да, за орбитой Земли действительно ни один человек не бывал
Этого двачую, про лунный ровер слышали все 100%, а их было три, первый на Аполлоне-15 (пикрил).
Сейчас ОП задвинет что и ровер всего один был. Ну один же. Ну мам, скажи что один.
Ты почти у цели. Подкопай ещё чуть глубже. И станет очевидным, что Совочек в принципе всегда был западной колонией и делал че ему скажут. И в космосе добивался ровно того, что ему одобряли, позволяли, и какими технологиями делились с ним
> Пендосам всё отдали.
хуя дебил
> Ну и как сохранили секреты?
сколько по времени амерский челнок долетает до мкс?
> Сколько раз на луну Совок человека отправил?
проблема была как в раз в совках. совки не смогли свести маняпроект с маняэкономикой.
> Опять пиндосы сраные виноваты во всем?
что сняли фейки? пока не видим профита от этих фильмов кубрика. от горных таджиков получают пизды и возвращаются в 73й год
>Если бы делали своё как изначально хотели
ЕБАНЫЕ ПИНДОСЫ БЛЯТЬ СДЕЛАЛИ ХУЕВЫЙ ШАТТЛ И У НАС ИЗ-ЗА ЭТОГО БУРАН НЕ ПОЛЕТЕЛ
Ты либо тупой, либо клован. Сам выбери.
Кто делился, мань? Совки и изобретали всё всегда. И не только в космосе. Было даже старое интервью какого-то пендоса, который говорил что не понимает как же так. В совке придумывают охуительные технологии, но не могут реализовать. А они всё подбирают или скупают, получая всю прибыль и профиты. А после они просто скупили ученых.
>Ну может еще вспомнят Терешкову, она из-за политики сейчас известна. Вторую советскую космонавтиху кто вспомнит без подсказки?
Женщины космонавт Пять и Шесть! Наши!
Это потому что ты пидоран с лучшим в мире советским образованием, которое замалчивает все неудобное.
Какие фейки блять? Совочек-сосочек твой святой официально все лунные миссии американские признавал. Ты либо принимай уровень планетарного заговора и колониальную зависимость Совка, либо не пизди на полет на луну и ебальник закрой. Дохуя раз они там были и дохуя народу на луне было а ты нет, потому что лох нищий
>Ты либо тупой, либо клован. Сам выбери.
Тупой потому что не могу понять логику твоих выдумок? Тебе вопрос задачи с чего ты такое заявляешь, а ты не можешь нихуя ответить
Леонова все помнят
Ты дебил.
Ну да. Шатл тоже фэйк. Как у тебя кусок говна с характеристиками кирпича планирует на посадку без двигателей? А ответ прост, наебалово. Движки там есть, иначе оно лететь не может. А совок то не знал. На этом и проебались. Пендосы скрыли и пиздели о многом. И шатлы хоть в итоге и летали, но это кусок говнища, потому от них отказались, а не из-за двух взрывов, от якобы плохой резиночки. И теперь они опять эту хуйню на свою салолес поставили.
Ну так чё, будешь таймкоды скидывать? Сам же просил объяснить, так я готов
Те кто выиграли космическую гонку и поимели все профиты, с теми у кого АНАЛОГОВНЕТ шаттлоподобный ржавеет не долетев даже до музея
хуй соси пидор
Потому что Марс в разы сложнее задача, чем Луна.
>выиграли
Жульничеством и баблом.
Ты тупой клован. Если бы летали от Земляшки, были бы данные по радиации, поясам Ван-Аллена и многое другое. А пендосы только сейчас на куклах в артемиде пытаются их получить.
В чем жульничество? А что для космоса экономика государства не нужна?
>были бы данные по радиации, поясам Ван-Аллена и многое другое.
А ты интересовался, долбоёб? Нет же. Все учёные получили эти данные, всё на месте
Твоего ответа уже достаточно,чтобы понять, что у тебя 60iq. Там типы просто снихуя подпрыгивают всем телом и болтаются-туда сюда без точек опоры, а ты там что-то объяснять собрался, лол. Это видео вообще не контрится -- вот каким должен был быть твой ответ. Но вместо этого скулёж про слабую гравитацию на низком старте.
>плак-плак, не вижу противоречий в наличии неоспоримой теории заговора относительно высадки на Луну и тем, что матрица по рофлу накалякала аж шесть этих высадок.
>ряяя, ита ты даун!!!
Кому не похуй что совки говорили?
> колониальную зависимость Совка
Таблетки, шиз
> либо не пизди на полет на луну и ебальник закрой.
Закрыл твой ротеш елдой
>Твоего ответа уже достаточно,чтобы понять, что у тебя 60iq.
Орнул нахуй. Просит объяснить, говорю готов объяснить, а теперь дура заднюю даёт. Не готов был в действительности засомневаться в собственных сказках?
>Это видео вообще не контрится
Конечно-конечно, только вот тебе для твоих убеждений и веры это видео и не нужно было. Ведь окажись, что видео подлинное и никто там никого не дёргает, пидорашка тупорылая бы всё равно верили в свои выдуманные сказки
Во всем.
Так получили, что их нет и они их опять собирать пытаются. Как и ракетки ранее у пендосов "потерялись". После отказа от говношатлов, чего не вернулись на сатурны и апполоны? Там же не только "лунные" были, но и поменьше. Но нет, на русском такси катались дохуя лет. Своего то нихуя нет. Ты очень тупой, если веришь что пендосы, которые молются на клочок бумаги с проституцией, вот так просто стерли бы пленки, выбросили чертежи итд.
>плак-плак
Слезы тебя от тупости не спасут.
Ебать дебил. А Вояджер, который уже дохуя лет как покинул границы даже солнечной системы, тоже нихуя не отснял и показаний никаких не записал?
>только наебалово и фейковые кадры из павильона
про один вылет на луну
или ты помнишь про 5 вылетов
Дохуя на нём людей? Спутник запулить проще.
Ну и при чем тут опрос россиян? Они астрономы дохуя? Можно в деревню приехать вообще и спросить верят ли они доставку курьерами до дома, и там тоже все такими же дебилами как ты будут
Альцгеймер тебя ебашит, поэтому в голове хуйня творится, ты видимо урино терапию не по протоколу проводишь, пить надо утреннюю мочу, а ты хуяришь вечернюю. Смотри, так до дурки не далеко.
А святой Совочек-сосочек смог космический телескоп запустить?
>, что их нет
Всё есть, просто ты даже не пытался посмотреть
> они их опять собирать пытаются
А чё бы не обновить знания на более современных приборах? Но пидорашке задумываться о таком не стоит
> Как и ракетки ранее у пендосов "потерялись".
Что это вообще значит?
> чего не вернулись на сатурны и апполоны?
Это аргументация вопросом?
> на русском такси катались дохуя ле
Потому что дешевле чем строить ещё одни сатурны
> Своего то нихуя нет.
Сейчас есть и даёт пососать русскому такси
> вот так просто стерли бы пленки, выбросили чертежи итд.
Никто ничего не выбрасывал, дегенерат, нахуя ты на ходу сочиняешь? Нахуя ты оперируешь выдуманными фактами, когда говоришь о событиях в мире?
>Никто ничего не выбрасывал
Пост-совок все выбросил и забросил. И никто даже старые чертёжи отцифровать не почешется
Ну мы сейчас не про совочек говорим, пусть гниёт в могиле дальше
Смог бы, если бы его не развалили. И не только. Уже и на Луну бы слетали. Если бы не кинцо пендосни, наши реально бы полетели. Проебали бы людей, но слетали. А у пендосов 0 отказов, 0 поломок. Всё идеально. А первая же пустая артемида вся изломалась и чудом вернулась.
Каких современных, идиот. Тебе важно лишь сдохнет тело или нет. Ты и есть тупая пидорашка без мозга. Зумер хуесосный.
>Что это вообще значит?
Что ты даун и даже этого не знаешь. А ебало раззеваешь. Иди учись. Как школу закончишь, можешь вернуться, но снова пойдешь нахуй изучать материалы по теме. Больше с тобой говорить не о чем, ты тупой нищий дошкольник без базы.
>Тебе важно лишь сдохнет тело или нет.
Так они полетели туда смотреть сдохнет тело или нет? Ты нахуя сука дебильная сочиняешь на ходу?
Перефорс на перефорсе. Лахте теперь и за это доплачивают?
> А у пендосов 0 отказов, 0 поломок.
Хуесоска реально НЕ ЗНАЕТ НИИИХУУУЯЯЯ и тупо сочиняет на ходу. Тебе нравится вот так сидеть и сочинять факты?
С хуя ты думаешь что вселенную проще переписать, чем тебе память, долбоеб? Ты же даже не помнишь как ты сосал за гаражами, твой мозг просто блокировал травмирующие воспоминания.
ЕБАНЫЕ ПИНДОСЫ СНЯЛИ КИНЦО ЕЩЁ В 70Х
Святой Совочек-сосочек все лунные миссии официально признал
НО ЕСЛИ БЫ ПРОКЛЯТЫЕ ПИНДОСЫ НАС НЕ РАЗВАЛИЛИ, ТО В 90Х БЫ УЖЕ ВСЯ СТРАНА КАК СЫР В МАСЛЕ НА ЛУНЕ КАТАЛАСЬ И ВСЕМ БЫЛО БЫ ДОВОЛЬСТВИЕ КАК У ГРАЖДАН ДНР
У него и не было памяти, он даун который нихуя не знал изначально. И вот так большая часть мандел оказывается обычной тупостью.
Просто медийка раскручивала только эту хуйню. А так да, там было дхуя миссий, аппалон 11-12-13, дозуя ещё каких. Так что да, там побывало дохуя народу, просто ты забыл да и про это не трубили, да и смысла кроме как продолжить использовать ненужную инфраструктуру, в которую вбахали дохуя бабала, в этом смысло не было.
> при чем тут опрос россиян?
Россия космическая держава, даун. У кого еще спрашивать, у эскимосов?
> Они астрономы дохуя?
Достаточно заметить как флажок колышется на ветру
> Можно в деревню приехать вообще и спросить верят ли они доставку курьерами до дома,
Походу я говорю с хохлом 78 айкью
>про это не трубили,
Тащемто трубили, просто не совочку, им запрещено было такую обидную информацию обсуждать. Да и слишком молодой этот долбоёб, чтоб застать то время
> как флажок колышется на ветру
Покажешь? Или снова не готов читать какое-либо опровержение из-за того что будет слишком неудобно?
> Видос
Там проблемы в передвижении космонавта не только с низкой гравирацией на Луне связаны но и с тем как устроена механика сочленений лунного скафандра.
Там не просто комбинезон из ткани, там куча механических сочлениний которые обеспечивают и подвижность космонавта внутри и герметичность костюма одновременно.
Обе эти задачи по сути противоречат друг другу: если ты двигаешься в костюме то ты рано или поздно порвешь любую ткань, особенно такую толстую из которой сделан скафандр. Поэтому там постоянно идут стальные кольца, фактически подшипники, и шарнирные сочленения в сочетании с тканью. И упор естественно сделан на герметичность в ущерб подвижности, а не наоборот. Соответственно подвижность есть но она странная.
И временами, как на видео, космонавт внутри скафандра может или вобще застыть в неподвижности, так как тупо силы провернуть сочленения скафандра закончились, потому что сочленения встали в такую позу, что сил надо много что бы из нее выйти.
Либо он может, приложив слишком много силы на застрявшее сочленение, наоборот улететь, из за низкой графитаци и ебейшей инерции, улететь в сторону как на видео.
Это все скафандр и гравитация такие веще порождает.
Чел, ему похуй на объяснения, он совершенно не собирается менять своё мнение
флажок колышется на ветру
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ
но ведь пиндосы стерли лунные кинопленки и сняли кино на полигоне
>эээ... ааа... зато у омериканцев хуй блольше!
Блять признают космические программы успешными не соцопросы долбоебов без образования, а международные специализированные космические ведомства. И Совок признал ОФИЦИАЛЬНО БЛЯТЬ успешность всех американских лунных миссий, и Россия, КАК ГОСУДАРСТВО, КАК РОСКОСМОС НАХУЙ, а не как опрос россиян, тоже все признает и не давали никаких опровержений ОФИЦИАЛЬНО
Это не для него, а для тех кто задумался над этим видео хоть на секунду.
>мы кончено же такое повторить можем
как заебали эти ебланы, сука
есть чувак который сейчас делает мрамарную вуаль, погугли. Но секрета не рассказывет.
Нет ни одной сломанной, потому что если ломалась перемычка, статую отправлялась в брак или перерабытывалась в статую без винограда. Посмотри сколько этих ебучих статуй, это была буквально индустрия. Да, сейчас мы это повторить не можем, потому что никто не может потратить от 2х до 10ти лет на одну статую, это немыслимо, вот и посторить не можем. Пройдёт пару десятков или сотен лет, и все семьи которые делают ковры ручной работы, тоже исчезнут, и будут говорить: не нет, такое создать руками нельзя, инопланетные невозможные технологии материализации ковров на 3д принтерах.
Всё возможно, если ты интересуешься не консперологическими роликами на юутубе, а исследованиями, и готво поптратить на что то больше 15 минут и дня своей жизни. Я уверен что нарыв сдесяток исследований о граните и способах его обработки, можно будет найти научное обоснование, и в последствеии разработать технологию производства сколь угодно сложных структур из мрамора.
Так покажешь как колышется на ветру или нет? Или ты не собираешься менять своё мнение, даже если твои убеждения оказались неверными?
Фейк, первую космическую свинособаку звали Юрий, её в космос запустил украинец Королев из Житомира
Кто громче кричит, того и тапки, так что твой первый тезис вернее
То есть мнения 57% не учитываем?
> Совок признал
>, и Россия
Они и холокост признали, и небесного деда и много че еще. Я просто хуй знаю какая у тебя шиза в голове, поэтому не могу нужные факты привести.
ДiiiiДЬКООООО!
>С ХУЯ ЛИ ЭТО АМЕРИКАНЦЫ ВЫИГРАЛИ ГОНКУ???? МЫ ВСЁ ЖЕ ВРЕМЯ БЫЛИ ВПЕРЕДИ, А ОНИ ТОЛЬКО НА ПОСЛЕДНЕМ ПОВОРОТЕ НАС ОБОГНАЛИ!!!! С ХУЯ ЛИ?????
>хохол не видел флаговтык
>пакажите
> Или ты не собираешься менять своё мнение,
Поясни за все косяки аполоннов и тогда поменяю
Американцы НИКОГДА не приземлялись на Луну. НИКОГДА.
57% КОГО БЛЯТЬ? КТО ЭТИ АВТОРИТЕТЫ? НАЗОВИТЕ ИМЯ
Те самые россияне, которые работают кассирами и автомойщиками, но являются специалистами в космической сфере, так как их страна все ещё является космической державой? Правильно тебя понял? И если они сомневаются в реальности лунной программы, то их мнению следует доверять?
Никакие выдумки про подшипники не оправдают тросы и неправильную гравитацию.
>специализированные
+15 которые. Верь дальше, ослик.
>если ломалась перемычка, статую отправлялась в брак
Пиздец тупое оправдание.
>сейчас мы это повторить не можем,
За дорого могут. Станки с чпу вырежут. А вот тогда не могли.
Он верун и даун. Кто умеет думать, тот лапшу ушами не жрет.
>за все косяки аполоннов
Какие косяки? Ты про Аполлон 13?
>не видел флаговтык
Я видел то видео где флаг колышется, просто я хотел чтоб ты его публично его прислал и сам хотя бы разок на него посмотрел. Как только бы это видео видели все аноны, то тебе стало бы просто очень стыдно за то какую чушь ты несёшь про ветер
Слив пидорах засчитан
Пруфы есть? А Совок все лунные высадки США запруфал официально. Что это значит? За что деды воевали с фашистами?
> чушь ты несёшь про ветер
А как же знаменитые лунные бури?
Нет таких. Мб с Марсом перепутал?
Те на ебало слили? Слизывай и глотай скорее.
Да я то как раз не верю. Я пытаюсь тут до быдла мысли донести, что космос это в принципе глобальный заговор, который своим единством подтверждает существования глобального управления и изначальную колониальную зависимость Совка
То есть ты еблан думаешь я его не видел или хуево видел? Или может думаешь я не обсуждал флажок с другими даунами раньше?
Поясни про это
>но ведь пиндосы стерли лунные кинопленки и сняли кино на полигоне
А то получится мы обсуждаем фильм кубрика, а ты будешь с пеной у рта доказывать что в студии ветра нет
> Те на ебало слили?
Спутник-5. 19 августа 1960 года собаки Белка и Стрелка стали первыми живыми существами, совершившими суточный орбитальный полёт и благополучно вернувшимися обратно. За это время корабль совершил 17 полных оборотов вокруг Земли. Через некоторое время после приземления Стрелка принесла здоровое потомство — шесть щенков, один из которых был отправлен в подарок жене президента США Джона Кеннеди Жаклин и их дочери Кэролайн.
Какую заднюю, ты бы уже сто раз объяснил все моменты, но, к твоему сожалению, там отчётливо видно, что невидимая сила толкает астронавтов, и кроме как наличием тросов этот ебейший мувмент не объяснить. Это не вопрос вера, а знания, проистекающего из наблюдения оптически наблюдаемых феноменов, это ты там сидишь веришь вопреки всему.
>Слезы тебя от тупости не спасут.
Даун поплакал без каких либо контраргуметов и теперь пытается перефорсить, мол, это не он плачет, а его овнер...
Кто обрюхатил собаку в космосе? Рептилойды? Двачер?
> я его не видел или хуево видел?
Именно так я считаю. Либо ты видел что-то иное, что не имеет отношения к программе Аполлон
> я не обсуждал флажок с другими даунами раньше?
Ахахаха я уверен что ты флажок и обсуждал с даунами, но ближе к правде тебя это не приближает. Ты даже видео скинуть не можешь, поэтому запросто твой маленький мозг давно уже мог исказить воспоминание об этом
>Поясни про это
Поясняю, что дальше ты пишешь пидорашьи выдумки, а обсуждаем мы тут только реальные события. Студии никакие я обсуждать не буду, продолжать твои разговоры с даунами не буду. Или ты подготовил аргументы только для разговора про студию?
Видео присылай, додик
Я особенно рофлу с момента, когда видно что у него что то соскользнуло или полшо не так, и он отпрыгнул от этой хуйни, что бы не заватиться на неё со скафндром. И движение коне видно.
Мне вообще кажется что это просто рофлит чувак или видос создан умышлено для создания консперологических движений. Не удивлюсь что это в прниципе история цру, что бы таким сообществам переодически скармливать реальные истории вроде тотальной слежки или острова эпштейна, что бы общество относилось к этим идеям как к маргинальным.
Странно что они отблеск антены не выдали за тросы
Ну вообще-то в Багдаде америкосы, Багдад в Ираке ебаном, а не в Иране, дебич
> ты бы уже сто раз объяснил все моменты
С чего бы? Я не собираюсь тратить своё время на долбоёба, который сам не хочет даже двух минут потратить чтоб выбрать 3 момента из видео
>там отчётливо видно, что невидимая сила
Ага, отчётливо видно невидимую силу, всё верно. Невидимое отчётливо видим каждый день
> а знания,
Знания школьника у которого по физике не выше тройки являются пустыми или даже вредными знаниями
>ФЛАЖОК РАНЬШЕ КОЛЫХАЛСЯ Я ТОЧНО ПОМНЮ Я ВИДЕЛ
@
ПЕРЕСМАТРИВАЕТ
@
НЕ КОЛЫШЕТСЯ
@
>SUP /b/ ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ
Ну так присылай видео-то ёбана
Ещё, возможно, вы просто тупые.
Почему ты считаешь, что его это травмировало?
Проиграл. Даун как не опе
>в граните
У тебя на фото мрамор. Его ножом можно резать. Он в два раза твёрже мела.
>А теперь блять нарисовали пририсовали ещё целых 5 приземлений, я в ахуе.
Серьёзно? Ты не знал ещё о нескольких полётах и думал, что Армстронг рассекал на ровере по лунному грунту прямо при первом полёте?
Ты прямо помнишь как специально искал что-то и читал, где было сказано конкретно, что полет на луну с высадкой был ТОЛЬКО !!!ОДИН!!! ?
Или тебе просто так кажется?
>Но секрета не рассказывет
Там нет секрета, кроме охуенного пространственного мышления и понимания света-тени.
> Именно так я считаю
после этого можно не читать долбоеба
> Ахахаха я уверен что ты флажок и обсуждал с даунами,
точно. я даже думаю этим дауном был ты
> пидорашьи выдумки,
гугли, хохлина
>и думал
Он не думал, он сочинял
ЭФФЕКТ МАНДЫ
>Твоего ответа уже достаточно,чтобы понять, что у тебя 60iq.
переход на личности
>Там типы просто снихуя подпрыгивают всем телом и болтаются-туда сюда без точек опоры
указание 'якобы' фактов, без указания конкретики, по сути манипуляция. 'Ну ты же вижел, он там болтался в воздухе'. нет ни одго кадра где бы эта неведомая сила не была бы синхранизирована с движением ног астронафта, и отрыв от поверзности происходил только в пиковом ускорении
>Это видео вообще не контрится
Обобщение. Голословное утверждение.
>скулёж про слабую гравитацию
Дезавуирование аргументов противопоставлению голословным заявлениями мимо
То есть ни слова по делу, видео не скинул, хотя наверное посмотрел и убедился, что ветра там никакого нет, отчего тебе эта тема стала НЕУДОБНОЙ
Первой разве не Лайка была?
Это Хатико!
Это Белый Бим!
То есть ты видишь, как астронавты буквально взмывают вверх, уже находясь в полёте, как они шатаются туда-сюда, находясь в полёте, как их толкает невидимая сила и такой: "Ну это, короче, ща напишу полотно про устройство скафандра, авось прокатит..."
>не собираюсь тратить своё время
Однако ты уже потратил почти час.
>Ага, отчётливо видно невидимую силу, всё верно. Невидимое отчётливо видим каждый день
Проиграл с этого манёвра. Хуесос от аргументационного бессилия и неспособности сказать что-то по сути дела уже до формулировок доёбывается в софистическом ключе, хотя суть сказанного очевидна.
Там же ебать изгибы, и всё такое. Мраморная вуаль сложна именно чёткостью и сложным изгибом линий. Слишком сложная поверхность математически. Слишком тонкие детали иногда нужно делать. Так что тут не просто зарядил в чпу, там наверняка есть секреты обработки. Но судя по всему не сильно сложные, если в секрете держит
Титов, и только потом американец, американец был третьим.
>Однако ты уже потратил почти час.
Думаешь?
>Хуесос от аргументационного бессилия
Чел, слова "это неконтрица" это не аргумент)
>суть сказанного очевидна.
>оёбывается в софистическом ключе
Ахахахахахах боже бля дегенерат)
>суки за що
Ну он таки первый сходил в открытый космос, какой-никакой а маркер.
А как же полёт на Марс? Было же видео, где Американские космонавты летали на Марс. Там даже картошку сажали. В вашей вселенной это было? Или я из другого мира
Все знают, что первыми в космосе были узбеки и их собаки, но из них на орбите пожарили шашлыки, и один шампур потом подарили Кеннеди, как сувенир за что его в последствии и расстреляли от зависти
>Никакие выдумки про подшипники не оправдают тросы и неправильную гравитацию
Давай рассматривать конретику. Давай самый вопиющий пример, когда астронафт оторвался от земли, до движеня ног.
>Пиздец тупое оправдание
действительно, сейчас же не отправляют на брак ничего. Даже столы заливаемые эпоксидкой, ручной работы, идут заказчику, если ты проебался. Такого же никогда не было, что богачи платили именно за конечный результат, а не за: ну простите, тут треснуло, тут не получилсь, да и вообще это лицом жена вашео соседа, он отказался от заказа из за финансовых турдностей.
Ты же сплош сейчас покупаешь бракованные вещи, потому что: ну простите, там в автомате что то сбилось, не в утиль же нам их отправлять
Пиздос, тебе лишь бы верить.
Орбитальные телескопы, аппараты за пределами солнечной системы, марсоходы, спутниковый интернет - чьи?
То-то и оно.
>одебилевший хохол начал жрать обмазываться говном
Уровнем дискусса доволен. Даже веруны в Аполлон увидели какие дегроты на их стороне
>отрицание оптически наблюдаемых фактов а-ля "врёти, там ничего не было"
Вместо тысячи слов. Два бота брыкаются, но ни одного объяснения ни одного момента так и нет, хотя казалось бы -- выпирай самое очевидное и объясняй.
Алёша, тебе видео дали и сказали "объясняй", вместо этого ты уже час сидишь и пустословно брыкаешься. Мой аргумент -- это видео, твоя претензия была в наличии у тебя контраргументов к тезисам в видео и выводу о том, что высадка фейковая -- где хоть один?
>Бля я же помню точно, что человечество было на луне только ОДИН раз. И там было только три чела, Нил Армстронг его друган и камераман
Так они первые были.
ВРЕМЯ ПЕРВЫХ
Ты ни слова по делу не написал и ожидал какой-то дискусс? Пошёл нахуй, долбоёб. Такой уровень подойдёт?
> Ты ни слова по делу не написал и ожидал какой-то дискусс?
А ты сказал по делу?
>нет ни одго кадра где бы эта неведомая сила не была бы синхранизирована с движением ног астронафта, и отрыв от поверзности происходил только в пиковом ускорении
почему тогда все видео именно из таких кадров и состоит? мы разное смотрели?
> и сказали "объясняй",
На что я сказал выбери 3 момента из всего видео, на что ты сказал НЕТ СМЫСЛА ВЕДЬ ВИДЕО НЕЛЬЗЯ ОБЪЯСНИТЬ ЭТО ВСЁ НЕКОНТРИЦА А ЕСЛИ ТЫ БЫ ПОПЫТАЛСЯ ТО ТЫ БЫЛ БЫ ДЕГЕНЕРАТОМ
>. Мой аргумент -- это видео
Абсолютно реальное видео с достоверным поведением человека на поверхности Луны, но которое лично для тебя показалось нереалистичным, БУДТО ТЫ ЗНАЕШЬ КАК ДОЛЖЕН СЕБЯ ВЕСТИ ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ, а ещё ты там увидел невидимую силу. Это твоя аргументация? Твоя аргументация хуета
Да, конечно. Я даже попросил видео с флагом скинуть, чтоб мы его вместе обсудили. Но пидорашка дырявая хочет не это обсуждать. Пидорашка дырявая хочет обсуждать его предыдущие обсуждения с другими анонами, где они дошли до примеров со студией
У России уже даже низкоорбитальный интернет уже есть
>аппараты за пределами солнечной системы
Пионер 10 и 11 тебе о чём нибудь говорят?
>спутниковый интернет
есть, и да, уже не только на геостационарке
>Орбитальные телескопы
ы не глубоко в теме этой, но могу погугулить для тебя. Не удивлюсь что и телескопы есть
Посто когда у тебя 300 миллионов человек, и ты уровень всех пытаешься подтянуть к приемлемому, то это не позволяет тебе создвать системы попило бабла, вроде огромных фондов и научных инстетутов, которые призваны только пилить бабало.
7 миллиадов, особенно если тебе похуй как живут 6 из них, и ещё пол миллиарда ты можешь приумять ваппетитах, чуть по больше ринок, и с него можно собираться слифки по больше. А сейчас у России рынок вообще 150 миллионов. На таком даже самодостаточную экономику не построишь.
А когда первый двачер высадится на луне?
А я всегда говорил, что смерти нет, а вы насмехались над моими тредами. Смерти нет. Представь, что ты — это не человек, а конкретный код, который прописан в структуре Вселенной.
Поскольку времени как реки нет, этот код никуда не исчезает — он просто статично вшит в координаты пространства-времени.
Твоя смерть в одном месте — это просто тупик в коде, обрыв строчки.
Но во вселенных бесконечные количества похожих комбинаций материи, где твой код (твои мысли, чувства, состояние нейронов) повторяется на 100%.
Когда одна ветка обрывается, сознание всплывает в следующей ближайшей точке, где этот код еще работает. Нет, не так, оно даже
не всплывает, оно существует всегда, ты даже не заметишь своей смерти с точки зрения чистой информации. И это не магическое сознание, нет,
это просто точно такой же набор информации. Ты не откатываешься назад во времени, ты просто продолжаешь быть там. То, что это уже не ты —
правда с точки зрения биологии, но ложь с точки зрения информации. Ты — это не плоть, а бесконечный самоповторяющийся паттерн в квантовом поле.
Ты всегда в сейчас. Для тебя нет прошлого тебя, который умер 5 минут назад. Есть только текущий кадр, где ты живой и бодрый.
Энтропия — это просто шум. Да, мир стремится к хаосу, но в бесконечности хаос обязан складываться в твой точный портрет снова и снова.
Объективно ты — статистика. Для стороннего наблюдателя ты можешь исчезнуть, но для системы координат Я ты вечен.
Ты даже не заметишь смерти, ты всегда сейчас. Еще раз повторюсь, нет никаких прыжков сознания, перерождения, бесконечных душ, есть только
восприятия с точки зрения комбинации информации и это восприятия сейчас. Есть только бесконечное сейчас для тебя.
Ребус для экспертов. Если кинопленки с луны стёрты, то почему флажок развивается, от того что ветер дует на луне или от того что ветер дует на съемочной площадке? Заодно ответьте пирамидка черная или белая.
Вопрос для хохла который сейчас будет орать с набитым ртом, почему сам не доставишь видео?
Вопрос для хохла который сейчас будет орать с набитым ртом, почему сам не доставишь видео?
>но ни одного объяснения ни одного момента
Давай детально обсуждать конкретный момент. Я предлагаю зафиксироваться на одном, желательно самом спорном, разберём покадрово кто как там левитирует.
Вот тут анон объяснил -
но тебе же похуй. Я начну объяснять, ты сменишь тему на другой момент.
Почему после моего предложения выбрать самый спорный момент, кстати анон тоже тебе предложил такое же, ты пишешь: почемы вы не объяснили самый простой?
Выбери время на видосе, покадраво с тобой разберём.
> А я всегда говорил, что смерти нет, а вы насмехались над моими тредами.
забавно как люди на серьёзных щах говорят про ветер, не учитывая что снималось это в павильоне, по их же заверениям.
Где видео флаговтыка?
Я же тебе говорил у него и цели нет менять своё мнение
Не знаю, присылай сам
Потому что на второй раз уже было похуй. Гонка выиграна, величественная фраза про шаг человечества сказана, человек походил по луне. Ну а дальше это уже норма, не удивляет, сколько там кто куда садился всем похуй.
Снималось в пустыне, которая в павильон не поместится. Это обращение к дебилам которые не прошли тест с пирамидкой
> Не знаю, присылай сам
Лет 20 назад с удивлением узнал что экспедиций было несколько.
Хоть одна из них была настоящей?
Все настоящие. Истерика пидорашек это не изменит
Это с уничтоженных пленок?
А пруфы есть?
Эти плёнки сейчас с тобой в одной комнате?
Да, конечно. А они тебе нужны? Ты же и не собираешься менять своё мнение
На базе амерских пидорашек
>БАГДАД
Там же где и был 1000 лет назад
>там теперь ТЕГЕРАН блять
Багдад в Ираке, Тегеран в Иране, долбоëб
с чего ты взял что у меня есть цель поменять чьё томнение по этому вопросу?
Чьё-то? Я чётко написал "своё". Пидорашки уже даже читать не умеют?
Почему не собираюсь. Я просто хочу разобраться хоть одна экспедиция была не зашкварена косяками и почему спустя 50 лет они решили совершить облет луны, а не полет на Марс.
Отрабатывают новые методики высокоэффективные, дешёвые и цифровые
Сука, ну вот почему в космос отправили овердохуя блоховозов, а стаю собак моего района не могут запустить даже в эти ваши "плотные слои атмосферы"? Даже системы жизнеобеспечения не надо.
>оть одна экспедиция была не зашкварена косяками
На дваче? Почему например просто не погуглив для начала? И почему ты вдруг свой РАЗБОР решил начать с вопроса о том были ли высадки настоящими? Потому что ты пиздилвая пидорашка, вот и всё
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/
Как же хочется обоссать всех неверунов итт
Как же хочется обоссать всех неверунов итт
>КАК ДОЛЖЕН СЕБЯ ВЕСТИ ЧЕЛОВЕК
Я тебя понял -- человек на Луне должен подскакивать вверх, уже находясь в полёте, будто у него там маневровые двигатели по всему скафандру, а ещё он должен болтаться туда-сюда с оторванными от поверхности ногами. Бывает что человека на Луне просто будто сносит порывом ветра. Там лишь один момент на 0:32 можно объяснить слабой гравитацией. У тебя всё ещё ноль контраргументов, одни лишь брыкания не по сути дела.
Ага, так отпрыгнул, что сперва его что-то начало тянуть вверх и вправо, а после ему осталось болтать ножками, пытаясь поймать поверхность, двигаясь по траектории качения. Именно так прыжки и выглядят.
>пидорашке задали неудобный вопрос
>пидорашка дико завизжала вместо ответа
>врёти
Не долго ты продержалась
Чел, для пидорашек это лишь вопрос веры, им похуй на любые фотографии, ведь это обманутые дети поколения нейросетей
Вопросы задаются с вопросительным знаком, долбоёб. На все вопросы тебе дали ответ
С вами все в порядке, просто последующие высадки после того самого самого "популярного" Аполлона офишировались не так активно как та. Чтобы в этом удостовериться нужно просто прочитать пару статей в Википедии о программах аполлона.
К тому же хочу добавить что советы летали (отправляли спутники и роботов на Венеру.
К тому же хочу добавить что советы летали (отправляли спутники и роботов на Венеру.
>человек на Луне должен подскакивать вверх, уже находясь в полёте, будто у него там маневровые двигатели по всему скафандру,
Ты не сможешь показать этот момент в видео
Но Маск же обещал когда. Кстати, как вам танцующий робот Маска?
А кто нахуй такой Маск, глава НАСА?
Мой протык
> У тебя всё ещё ноль контраргументов
Ты изначально дал понять, что не собираешься даже принимать во внимание никаких аргументов, а теперь ожидаешь их услышать? Ебать дегенерат
Маск пиздобол, а НАСА четкие пацаны. Теперь я все понял!
Вот и молодец, а то обвинять национальное агенство из-за невыполненных обещаний гражданского чела это ну совсем по-долбоёбски, будто даун с дцп или пидорашка
Шиз, таблетки.
Ну че теперь увидим пруфы аполлонов или так и будет пересматривать кубрика?
Мы увидим, ты нет
Там два таких момента: 0:52, 1:18, а ещё маневровые двигатели круто работают в последнем моменте.
Тебе сказали, что тут в принципе не может быть никаких контраргументов, а ты это лишь подтвердил, не приведя ни одного контраргумента.
Пирамидка какого цвета?
>Даун поплакал
Ну поплачь ещё. Или поскачи. На то ты и даун.
5 секунда запись проиграна назад
38 подъем за трос
45 завис на тросе
66 завис в воздухе
итд
И скафандр из железа кто-то рассматривал, да вот двигаться в нём было нереально. Эти кольца полусферы тупо клинило постоянно и надо было дохуя усилия чтобы их провернуть. От этого дерьма тут же отказались и стали использовать обычную резину с армированием тканью.
>сейчас же не отправляют на брак ничего
Нет.
>столы заливаемые эпоксидкой
Ты ещё кучу говна бы в пример привел. Кому блять нужны эти столы ебучие? Это говно крафтится даунами тупо ради контента для трубы. Эпоксидка весит тонну. Она непрочная. Кому блять нужен стол из говна? Ради чего? Ой, смотрите, говно залито, с лампочкой. Тьфу блять. Сравнил жопу с пальцем.
>платили именно за конечный результат
Для того мастер должен быть не еблан.
>это лицом жена вашео соседа
А это обычное дело. А современные реставрации вообще пиздец. Там не лица, а жопы. И ничего, прокатиывает.
>Ты же сплош сейчас покупаешь бракованные вещи
Нет, я не беру китайскую паль с говноплейсов. А вот другие жрут только так.
Смерть есть. А ты даун.
И ты не код, а память, инфа.
Стерты оригиналы. Реплики все остались. На них уже поправили ляпы.
Флаг хуйня и у него тряска
Пирамида коричневая.
>КАК ДОЛЖЕН СЕБЯ ВЕСТИ ЧЕЛОВЕК НА ЛУНЕ
Осторожно, аккуратно. А не скакать как еблан. У них не было не то что запасного скафандра, но даже воздуха. На луну не выезжает скорая. Итд. Поведение актеров это цирк. Серьёзные дядьки, которые реально летают в космос, хуйни не творят.
первый кадр. Астронафт разгибает коленку. Я нарисовал все силы. Верхняя часть ноги стремится вперёд, как и нижная часть ноги.
Нижней части ноги, то есть стопе, мешает грунт, в которой он зарывается, тем самым создавая последующую силу для выравнивания. Так же эта самая зарывшаяся нога в грунт не дала ему улететь, после рывка, и явно погасило его вертикальный импульс.
Так как он был направлен ебалом в землю, и его коленка его верхнуюю часть как бы стремилась воткнуть в землю, сила реакции опоры луны, так как ного связана с нижней частью которая стоит на земле.
Вот я наглядно, по кадрово нарисовал красным силы прилагаемые астронафтом\действующие на астронафта(где м это момент сил, то есть вращательное движение). Оранжевым силу реакции опоры. Видимо мы смотрим не разные видео, видимо мы просто обладаем разным объёмом знаний. Ты не понимаешь как работает инерция, сила реакции опоры и момент сил. Что если раскрутить палочку и остановить один её конец, она внезапно перобразует своё вращательное движение, в поступательное.
Где на всём видео, хотя бы 1 момент где астранафт терает опору с землёй в последствии какой то тянущей ввех силы? Каждый кадр я вижу точку его опоры, к которой он и прилагает силу. Вследствии противодействующей ему силы реакции опоры он и взмывает вверх.
>а Луне должен подскакивать вверх, уже находясь в полёте
>0:52
Ебало дауна представили? Астронавта буквально на четвереньках пытается подняться, а ебучий дегенерат это приводит в качестве примера что астронавт находится в полёте
>1:18,
Ебучий дегенерат думает он в полёте? Ебучий дегенерат, астронавт на этом открывке держится руками за корпус модуля и отталкивается от него
>а ещё маневровые двигатели круто работают в последнем моменте.
Это ты щас вообще о чём? Там астронавт просто на месте качается. На кадре горизонт сильно завален, если ты не заметил
>Тебе сказали, что тут в принципе не может быть никаких контраргументов, а ты это лишь подтвердил, не приведя ни одного контраргумента.
Да-да-да, пидорашик, сначала ты отверг какие-либо возможные аргументы, а потом когда тебе их и не назвали вдруг ты это выдаёшь за доказательство того что их быть не может. Ну пидорашка дегенеративная, хули
>Осторожно, аккуратно. А не скакать как еблан
Почему ты считаешь, что у тебя больше знаний чем у НАСА о том как вести себя на Луне? Одна из первых же указаний о том как передвигаться по Луне это маленькими прыжками
Как же эта ГМО-пидарашка тужится, защищая свой вакцинированный говном манямирок.
Так они там падают и валяются как малолетние долбоебы в песочнице
И чё? Упасть чтоб подняться это нарушение указаний? Никто там снежных ангелов не делал
>Ну поплачь ещё. Или поскачи. На то ты и даун.
Всё ещё ноль контраргументов. Ты не устал брыкаться, как два додика по соседству?
Проиграл с этой шизофазии. Там "астронафт" на 0:04 с парящем над поверхностью правым носком летит вверх и назад, будучи наклонённым вперёд. И это ещё не самый кринжовый момент в видео.
Потому что я могу думать, а посаса кинцо снимали. Им нужно было показать, что это типа Луна. Пендосы тупые, они не думают. И ты тоже.
Именно ради показухи актеры скакали как зайчики. Для этого они пинали реголит. И они дурачились, потому что в студии им ничего не угрожало. Была бы это реальная высадка, они бы осторожно ходили.
>я могу думать
И чего стоят мысли ебаного дегенерата без образования?
Аполлон стоил 5% от бюджета страны. Неудачно упадешь и поставишь раком всё космические величие.
>отрицание оптически наблюдаемых фактов, показанных с акцентом и графическим выделением курьёзных моментов
Бля, в голос... Особенно с завала горизонта при том, что прямо в видео его выровняли сразу после -- сразу видно, что слепошарая 60iq-бестолочь пишет там сидит.
>Там астронавт просто на месте качается.
Да, просто ездит туда-сюда обеими ногами, как скалолаз на скалодроме вися в нескольких сантиметрах над полом -- подумаешь)))))
>на четвереньках пытается подняться
Да, пытается подняться, а потом не совершая движений конечностями подлетает строго вверх, как кот, которого берут на руки -- чё такого?
Ладно, мусор, твои брыкания были смешны, но у меня ужин готов и аниме скачалось, бб, бестолочь.
> Неудачно упадешь
Да, но это надо очень постараться. Всё же пыль мягкая, визор шлема прочный, а основная техники на спине. Естественно на спину падать было очень рисково, оттого на спину и не падали. Да и гравитация низкая, поэтому даже падение с ног по ощущениям будет будто ты упал на очень мягкий матрас. Никто ворон там не считал, всегда выставляют руки вперёд
Твои ничего не стоят.
> а потом не совершая движений конечностями подлетает строго вверх
А ты уверен что он не совершал? Ты же пидорашка дырявая говорит о каких-то подскоках уже находясь в полёте, но теперь вдруг он всё же был на четвереньках? Определись, пидорашка
Я давно знал что туда несколько раз летали, но для меня тогда тоже стало открытием
Иди нахуй долбоеб
A7L — основной тип скафандра использовавшийся астронавтами НАСА в программе Аполлон, в трёх полётах к станции Скайлэб и в программе Союз-Аполлон с 1968 года и до завершения полётов на космических кораблях Аполлон в 1975 году.
Общая масса скафандра для ВКД: 91 кг
Четыре нижних разъёма предназначались для кислорода, верхний правый — электрический разъём системы биотелеметрии и радиосвязи, а верхний слева предназначался для двухсторонней подачи воды в систему охлаждения скафандра.
Круто. А зачем скопировал это?
Обрабатывать мрамор просто, главное что бы руки не дрожали, инструмент пойдёт любой. Я именно про пространственное мышление, ты должен с точностью до миллиметра перенести то что в голове на мрамор. А перед этим представить это всё.
Даже совки стеснялись форсить этот пиздеж
Кто там всё ноет про таймкоды, вот это чем пояснишь?
Слы, бля, вы прекращайте эту хуйню тут газлайтить!
Я четко помню, что была одна-единственная высадка человека со знаменитым "Один шаг — охуенно, карочь!" и была еще попытка, когда взорвался модуль, но космонавты каким-то чудом (ха-ха!) умудрились выжить, перешли в какую-то там вообще консервную банку запасную и вернулись на ней на Землю. Я, собссн, именно после этой фантастической кулстори сильно засомневался в факте самого посещения Луны вообще. Но хуй с ним! 1 посадка, еще пара попыток и куча лунных тракторов марки "Беларусь". Все! Пиздец! Больше никаких людей на Луне не было! Что за хуита?
Думал ты не долбоеб, поймешь что в хрупкой хуйне запрещено падать и валяться
А что тут пояснять? Ты даже на Земле из такой позиции встать сможешь
Пленки официально проебались. Зачем что-то пояснять
Запрещено какой статьёй УК РФ? Или может скафандр был разработан чуть прочнее, чтоб жизнь астронавта не была под угрозой от одного падения?
Ты бы хоть загуглил о каких плёнках идёт речь, а то повторяешь чьи-то левые 100 раз искажённые мантры
Это называется отсутствие образования у тебя.
Оригинальные записи с луны
Ты что ебанутый? Запрещено ТБ. Он был разработан для ходьбы, а не для скаканья и валяния
>5 секунда запись проиграна назад
Ну тут смотри сам, я не знаю как это доказывать или опровергать, но что то не похоже на развернётое видео
>38 подъем за трос
то есть ты не можешь стоя на коленях встать сразу на ноги? Он бувально это сделал. И момент отрыва его ног от земли, ровно тот же самый как ты бы делал этот трюк на земле, вставая с колен на ноги. Если бы он поднимался бы тросом, тогда бы сначала бы оторвались ноги, а потом бы он их начал разгибать. Если тебя из положения на коленях резко дёрнуть вверх, с силой достаточной что бы ты мог встать на ноги, ты не сможешь удержать равновесие. Так как не сможешь синхранихировать разгибание колен, что очень важно для правильного постановления стопы, что бы как раз приземлиться на ноги, с пиком этой самой силы, не говоря уже о том, что в этот момент у тебя должно быть достаточно места что бы разогнуть колени.
>45 завис на тросе
это то про что я писал. У тебя явно недостаточно знаний того как работает реальный мир, что довольно странно, так как это наблюдаемые вещи. Астронафт завалился вперёд, и попытался толкнуться ногой, в этот момент он уже был без горизонтльного движения. И толкнувшись ногой вниз, так как центр масс отмеченный зелёным, был на паралельной примой от прилагаемой силы, эта самая сила, нарисованная оранжевым, создала момент силы пустив его в кручение вокруг центра масс. И он упёрся руками в грунт. Так что он не остановился внезапно натросе, а разылся ботинками в землю, начал падать вперёд, и неверно толкнувшись ногой, не вперёд а вниз, закрутил себя.
>66 завис в воздухе
Ну тут я даже не знаю что рисовать. Там отчётлива видна его траектория. Он уже начал было падать вниз, но схватился за что то рукой, он же по лестнице карапкается. И там видно момент его хвата, когда он сначала прекратил движение вниз, так как оно было слишком слабым, но чуть чуть продолжил движение вправо, что его чуть чуть развернуло, так как инерция движения в горизонтальной плоскости была больше.
Почему же он прежде всего хватался, потому что он буквально не чувствует и не видит где его ноги. По этому карабкается по летнице исключительно руками, что видно дальше по видео.
>Эти кольца полусферы тупо клинило постоянно и надо было дохуя усилия чтобы их провернуть
Это объясняет что сначала астронафт сидящий на коленях сказал что он не может встать, так как видимо в таком положении кольца заходили в клин, но потом сделал небольшой подпрг, видимо что бы как раз их расклинить, уже приложил полноценное усилие по вставанию
>От этого дерьма тут же отказались и стали использовать обычную резину с армированием тканью.
Я не знаю какие скафандры были у этой мисии. Можем с тобой погуглить и посмотреть. Скафандры разные, потому что одно дела тебе на орбите стёлка протерать, а другое ходить по поверхности. Одно дело когда у тебя вспарывается скафандр который подключён к общей системе подачи воздуха, и она может компенсировать утечку оставляя тебя в сознании. Другое, когда у тебя не целая мкс к тебе подключена, а ты сам в своём скафандре. Разные условия эксплотации, требуют разных технлогических решений.
>Нет.
пидора ответ. Брак всегда списывают. Я не понимаю с чем ты споришь
>Сравнил жопу с пальцем
То то авито им завален, куча интерьеров с ними. Какая разница, говно они или нет. Вопрос в том что бракованный стол либо ставят себе в гараж, либо продают по дешевке.
>Для того мастер должен быть не еблан
Ты сам ответил на свой вопрос
>И ничего, прокатиывает.
Ты будьто не со мной разговариваешь, воспринимая каждую фразу в отрыве от контекста.
Давай ещё раз. Нет брака, так как брак выбраковывается, то есть отправляется на переделку.
Кто тебе сказал, что все оригинальные записи с луны проебались?
> а не для скаканья и валяния
Первой же рекомендацией НАСА по передвижению по Луне были прыжки. Собственно прыжками все астронавты и передвигались. Они там вообще не ходят
Нахуя ты сочиняешь, еблан?
В начале 1980-х годов (спустя ~15 лет после высадки) в NASA провели ревизию архивов. Выяснилось, что сотни тысяч магнитных лент того периода (включая ленты с данными спутников Landsat и, к сожалению, партии лент с «Аполлона-11») были стираны и использованы повторно.
О, нихуя.
Удваиваю, ОП. Я с тобой из одной ветви вселенной.
У нас же этому полету (и отсутствию последующих) было объяснение: это очень дорого и не нужно.
Просто к тому моменту Россия выигрывала у США где-то в районе 15-2 в вопросах "первых" в космосе (спутник, жвотне, человек, выход на орбиту, выход в открытый космос и т.д.).
И США сиииильно раскошелелись и забили "гол престижа". Весомый и заметный.
Но это было дорого и необоснованно. И больше летать не собирались. Нахуя? Гонка закончилась.
Еще был тейк "раздразнить Россию, чтоб она потратилась", но там уже Совочек трещал и смысла не было дальше байтить врага.
Крч, походу, какой-то квантовый переход случился.
Стираны это что значит? В стирку их закинули? Как хорошо, что за 15 лет успели их скопировать, а спустя ещё годы даже оцифровать
я блядь тоже не могу понять в чём прикол
для них это неебаться какое доказательство
подтяните кто нибудь видос как чувак встаёт из такой позиции, жалетльно в слоу мо, думаю по запросу в ютуб: встать с колен, такого будет дохуя
Плюс на Луне гравитация в 6 раз меньше. Да, скафандр очень тяжёлый, но 90кг это как масса человека, то есть общая масса больше всего в два раза, то есть перемещаться астронавтами на Луне проще чем на Земле в 3 раза
Пили видео как ты так же встал.
>стоя на коленях встать сразу на ноги?
И ты пили пидео.
пидорас и хуесос, почему прыжки на луне не отличаются от земных. напомню луна весит 2% от земной массы?
А ты что, готов поменять своё мнение? Если аноны с двача видео не запилят, то это является доказательством того, что НАСА обмануло людей?
>почему прыжки на луне не отличаются от земных.
А как они должны отличаться блять?))))
> Как хорошо, что за 15 лет успели их скопировать,
Заодно исправили косяки. Хотя, сейчас ими тычут в ебало верунов в аполлон, так что не особо помогло
> А как они должны отличаться блять?))))
Рассмотрим твой обсёр. И чего ты уже начал убегать роняя кал то? Ты не сможешь встать как он.
Правильно. Они ПРИЛУНЯЛИСЬ
Ты просто тупой
Он подвешен же, для того что бы привыкнуть к той гравитации. А песочек тоже подвешен? Так то, от такого прыжка так песочек высоко не поднимится
почему все съемки с луны идентичны земной физике если замедлить воспроизведение
https://rutube.ru/video/c5d8f4096c90ca413eb4439a785ad169/
вот пиздюки буквально весь видос это делают
если приложить больше силы, тогда и полностью во всесь рост встенешь
Ну на твои выдумки тащемто похуй, но я тебе разрешаю и дальше повторять свою мантру. Только не задумывайся о том стали бы НАСА после возвращения астронавтов копировать плёнки сразу после прилёта, как и записывать самим видео с прямой трансляции. Только спустя 15 лет вспомнили о том, что велась запись - вот про это думай
Ну маму попроси свои видео записать, петушок. Доказывать чмоне который и не собирается общаться по делу я не собираюсь
> Даже совки стеснялись форсить этот пиздеж
Конечно, им ебальники заткнули экономической плюшкой
>почему все съемки с луны идентичны земной физике если замедлить воспроизведение
Что замедленно? Почему же тогда движение его рук не замедленно? Или он ускоряет все свои движения намеренно? Как ты себе это представляешь?
Анимация справа замедлена, не заметно разве? Сам попробуй сейчас прыгнуть - твой прыжок будет раза в 3-4 быстрее.
То есть вот эта хуйня тебя не смущает
> почему все съемки с луны идентичны земной физике если замедлить воспроизведение
Ну хули, эксперимент с пирамидками работает
Кстати, напомню
Реконструкции для документальных фильмов: Когда астронавты вернулись, нужно было снять красивое кино для публики. Некоторые моменты (например, крупный план установки флага, сбор камней в студии при определенном свете) переснимали в чистых условиях, чтобы зрители лучше видели детали. В титрах таких фильмов часто мелким шрифтом указано: «Reenactment» (Реконструкция).
Тренировочные съемки: До полета тысячи часов видео было снято в вакуумных камерах и на полигоне в Неваде (где имитировали лунный ландшафт). Эти кадры использовались для отработки движений и проверки оборудования. Иногда их путают с реальными кадрами миссии.
Иллюстрация радиосвязи: Когда астронавты были на обратной стороне Луны и связь прерывалась, в прямом эфире могли показывать заранее заготовленные анимации или статичные картинки, чтобы заполнять эфир. Это стандартная практика телевидения.
почему руки не замедлены?
ПИНДОСЫ СНОВА ПОКАЗАЛИ КТО НАМБА ВАН НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ! Пока Китай терпит, Дыран горит, лохлы пачками бусифицируются, а в России блочат интернет - США запускает людей не просто в космос, а прямиком к Луне! Более чем уверен, что НАСА и Маск сумеют создать первые американские лунные базы! А может быть, они даже всю Луну себе захватят, т.к. остальные туда хуй когда вообще доберутся!
круто заниматься черипикингом не то что разыми частями видео, а буквально разными фрагментами одного и того же кадра
> почему все съемки с луны идентичны земной физике если замедлить воспроизведение
Потому что вселенная подчиняется одним и тем же законам физики в любой точке, кроме за пределами сингулярности. Но ебаный двоечник об этом конечно не знает
Мирок треснет когда на луну начнут летать все как на южный полюс. Правда, слышал пиндосы запретили на этот случай посещать места их обсёра
Это чё за пидоры?
Хуета обосанная, ты забыл уже
> луна весит 2% от земной массы
Что это значит вообще? Руки поднимает для увеличения импульса вверх, а опускает после начала падения вниз
Схера ли не замедлены? Очевидно замедленный резкий взмах.
Иииии что? Ты мысль до конца-то разворачивай. Твои образы из головы доступны лишь тебе
> луна весит 2% от земной массы
А гравитация Луны лишь в 6 раз меньше Земли. Но двоечник об этом не знал
Лучше бы плоскую Землю обсуждали. Скучно
Блядь, долбаеб ебучий! Ты умеешь с разной высоты прыжок делать? Или ты совсем тупой? Я даже на Земле могу как на десять сантиметров подпрыгнуть, так и на пол метра нахуй. На лучше астронавт тупо делал небольшой прыжок, боясь нахуй улететь с Луны. Все эти небольшие прыжки и медленные движения, которые сменяются более сильными прыжками и более резкими движениями - это естественная реакция организма, когда находишься в среде, которая тебе не свойственна. Американцы НА ЛУНЕ БЫЛИ, что подтвердили и наземные наблюдения с телескопов, и данные спутников (в т.ч. последние китайские за 2019 год), и даже слова Владимира Владимировича. Ну а ты продолжай там дальше слюной от злости плеваться, у тебя хорошо получается играть долбаёба.
> А гравитация Луны лишь в 6 раз меньше Земли.
>при этом вся физики лунных съемок выглядит как земная с двухкратным замедлением
ты не знал этого, долбоеб?
> Блядь, долбаеб ебучий!
>Астронафт завалился вперёд, и попытался толкнуться ногой
И должен двинуться вперед, но он на тросе висит и кувыркается.
И зеленое у тебя точка, куда трос прицеплен. Она как раз и неподвижна.
>лестнице
Которой там нет. Его ноги не фиксируются, а дергаются в воздухе. Первый прыжок и потом дрыг дрыг ногами. А он уже должен стоять был на невидимой ступеньке. А потом он просто левитирует на вторую, уже не имитируя прыжок, как в первый раз. И какой еблан делал бы лестницу, по которой забираются зигзагом?
>карабкается по летнице исключительно руками
Что мешало на руках летать тогда? Зачем этот комичный высер с распрыжкой?
Если он рукой перед собой может поднять всю свою тушу, то он ничего не весит. И от прыжка ногами он бы улетел выше декорации модуля метров на 6 минимум. Ноги у человека сильнее рук и опора иная.
>так как видимо в таком положении кольца заходили в клин
В его скафандре нет колец. Это тряпочно резиновый костюм. От колец отказались.
>Скафандры разные
У пендосни не было запасных скафандров. Единственные.
>Одно дело когда у тебя вспарывается скафандр
И для этого они скакали как дауны.
>она может компенсировать утечку оставляя тебя в сознании
нет. Разрыв это пизда тут же. Компенсировать может только мелкий прокол.
>Брак всегда списывают.
Никогда. Говноежек дохуя, купят. Просто скинут цену если это штучное изделие. А в процах тех же, это "модельный ряд". Когда брак идет с отключенным поврежденным блоком в продажу как младшая модель. Ты очень наивное дитя.
Слив засчитан.
Ты сам давай повтори. И актер не пиздюк, а мужик в костюме. И руками не дергай, как пиздюки, а с места вставай. Ещё один вскукарек без видео, и тебе тоже слив.
Теперь расскажи с хуя ли физика на Луне должна как-то отличаться от остальной физики? Гравитация именно так и работает - объекты просто медленней падают на поверхность
Ладно, долбоеб, давай с другой стороны. Почему чтоб прыжки и покатушки на земле приходится замедлять так чтобы они совпадали с лунными съемками. Физика же одинакова. Почему прыжки идентичные если там гравитация ниже в 6 раз
щас пациент будет корчить долбоеба которые не умеет считать
>Ладно, долбоеб, давай с другой стороны.
Ахахахаха что не смог ответить НА ПРОСТЕЙШИЙ ВОПРОС?
>Почему
Аргументация вопросом? Поняяяяятненько
>приходится замедлять так чтобы они совпадали с лунными съемками
Кому нахуй приходится, долбоёб?
> Почему прыжки идентичные
Так на Земле их приходится замедлять или всё же они идентичные?)
> Ахахахаха
я потратил время на тупорылую школьницу
спасибо двач, борда 18+
> Кому нахуй приходится, долбоёб?
хуесос впервые слышит что съемки с луны копировали на земле и сверяли
Да нет, летали 6 раз, вроде бы.
Теперь понимаешь, насколько тупо этот файк был зделон?
Дам тебе ещё шанс:
>Теперь расскажи с хуя ли физика на Луне должна как-то отличаться от остальной физики?
Соси ты хуй, плоскоземельщик!
Вообще-то, невооруженным глазом видно, как прыгун на Земле глубоко приседает после прыжка в то время, как лунный практически не приседает, так что, похоже, ты дристанул себе в пасть, борцун с лунным заговором кек
>И должен двинуться вперед,
почему, если он толкнулся ногой вниз, если он толкнулся бы вперёд, и был бы на тросе, как ты говоришь, он бы качнулся бы вперёд и потом обратно, или же просто полетел вперёд. Но он толкнулся вниз, я же даже нарисовал силу. Я не понимаю как он должен был вертануться вперёд головой, толкнувшись вперёд, если он подвешен. Даже если он подвешен и толкается веверх, всё равно бы такой прикол не сработал, ему бы не хвалито сил так сильно толкнуться, что бы так вписаться в землю, короб у него навпине довольно тяжелый.
>Которой там нет
Ну хуй знает анон, никакой лестницы там нет. Кстати то что она не до земли, оправдывает его прижок веры, что бы на неё залезть. Как ты собрался определять наличие там лестницы по видосу с разрешение 240на320?
>потом дрыг дрыг ногами
потому что он схватился руками за неё, так как ноги для него не опора, он не понимает где они в пространстве, потому что не чувствует скафандр и не видит ноги. Я же об этом написал.
>Это тряпочно резиновый костюм.
Мне лень гуглить делатли, но в любом случае там видно как он предварительно делает маленький подпрыг, а потом финально встаёт на ноги. Тут я не знаю о чём спорить. Я не вижу откровенных нарушений физики. Он разогнул ноги и встал в колен, ровно так же как ты можешь это сделать сейчас.Как делают пиздюки на видосе который я кидал
>У пендосни не было запасных скафандров
Что? Какие запасные скафандры? Что бы сдеком им на луну отправить? Разные скафандры, под разные задачи. Мне лень гуглить какие были на артемиди 2. Я уже для тебя очевидную лестницу загуглил. Для человека который не опнимаетс как работает момент сил и как бы вел себя человек на подвесе, ты слишком хорошо осведомлён о технических деталях оснащения артемиды, при том даже не умудрился загуглить буквально фото сделанное непосредственно на луне, того самого аппарата.
>И для этого они скакали как дауны
Не понял про что ты вообще
>Разрыв это пизда тут же. Компенсировать может только мелкий прокол
Интересные выводы, для человека утверждающего что их не было на луне.
>Просто скинут цену если это штучное изделие
И оно не доживёт до наших дней. А если это деревянная резьба. В общем и целом, даже если продают брак, он не живёт больше и дольше одного владельца. В отличии от коллекций богатеев которые переходят из одних богатых рук в другие.
>Просто скинут цену если это штучное изделие
Ты имеешь в виду процы? То есть ты буквально сравниваешь особенности тех процесса, который идёт с определённым уровнем брака из за оборудования или физики, где одна пластинка стоит десятки тысяч долларов с произведениями искусства? И это я наивен? В цену произведения искусства заложено несколько иксов, даже если ты проебёшься два три раза, ты будешьв плюче уже на втором заказе. То что ты описал данность с которой nvidia и intel надо было иметь дело. Изначально технология предполагала 30% брака, это было известно, именно по этому оно и было спроектировано так, что отхлёбывали целы куски, что бы процессор продолдал быть работоспособным. А не так что треть транзисторов поебалось, продаём как i3. Так это работать не будет. Наверняка самый сложный тех процесс был завязан на слоекомутации ядер и вычислительных центров с основной платой, и дорожкие идущие до самых основных нищих ядер были железобетонные, то есть шире по размеру.
Ты сравниваешь особенности тех процесса с реальным браком который никому не продашь
Дурачок. Сейчас 21 век, рисковать никто не будет. Это "гуманный век". В 20 веке много было неудачных запусков. В том числе лунных, с жертвами.
Сначала обкатают полет вокруг. Через пару лет, уже на луну.
Причем, уже рискуют, т.к. без беспилотной миссии, сразу с пилотируемой начали.
Зачем ты на него время тратишь? Он уже всё себе что нужно придумал, ему не нужны эти реальные факты. Он уже сформировал своё мнение и менять его не собирается. Физика, устройство скафандров, устройство посадочного модуля - ему всё до пизды
>Ты сам давай повтори
В чём твой поинт? Тебе найти другое видео где это делает взрослый мужик без взмаха руками?
>Ещё один вскукарек без видео, и тебе тоже слив.
Какая удобная позиция. Тролиить тупостью это так удобно, а потом сливаться с разговора.
Я буквально тебе развернул видос, и отрисовал силы на каждый из моментов. Что ты мне ответил?
>пук среньк, там трос
звучит как слив с твоей стороны.
Я проделал дохуя работы, ты же даже не ответил на все претензии, чисто такой: да похуй, возму только момент с тросом.
Так что если следующее сообщение: слился
значит ты слит
Похуй на жидовских псов
Трос и не даст полететь вперед. И трос не на балку закреплен, а через блок тянут несколько негров, регулируя высоту актера.
>никакой лестницы там нет.
Прямая. А этот еблан там скачет вправо влево.
>потому что он схватился руками за неё
Тупо. И уже было, зачем прыгать, если ты рукой перед собой можешь поднять тушу. И прыжок с ног унес бы его вверх на 6 метров, чего не случилось.
>Он разогнул ноги
Вы так и не осилили повторить это на видео. Без рывков руками, будучи не пиздюком. Просто пойди и попробуй сам.
>Какие запасные скафандры?
Запасные запасные. В фантастике они есть. И это вполне разумная идея. Вместо машинки и прочей хуйни, можно было взять мужиков одинакового телосложения и третий скафандр.
Хотя бы в первые разы, пока полеты не стали обычным делом.
Так что скафандр там один. И он тряпка, а не железо. И валяться в нём по острому реголиту, это верх тупости.
>какие были на артемиди 2
Бутафория. Там пустая ракетка улетела, без людей. Это римейк лунного кинца.
>Не понял про что ты вообще
Про поведение актеров. Валяются, скачут как долбоёбы, творят дичь. При том что разрыв скафандра это гарантированная смерть.
>он не живёт больше и дольше одного владельца
Зависит от вещи. Если брать старьё, там всё с браком. Сходи в музей что ли, охуей от качества обработки изделий. Это просто говнина кривая.
>с произведениями искусства
А чего бы и нет? Ок, статуя Петра, который бывший Колумб. А чего бы и нет. Если хуйню не купили, переделают и продадут всё равно. И просто статуи. Что получше, отберут царьку. Что похуже, пойдет кто там пониже, не помню сословий, граф или аналог итд до низов. Никто не будет выбрасывать изделие, чем бы оно не было, если его можно продать. Исключения есть только в очень специализированной хуйне. Если ты конкретно запорешь корпус ядерного реактора, вот тут придется на металл пустить.
>В цену произведения искусства заложено несколько иксов
Ой бля... В цену ничего не заложено. Продают за сколько купят это говно. При жизни ебаната оно обычно нихуя не стоит. И лишь когда он сдохнет, богачи начинают играть в коллекции. Теперь эта хуйня имеет конечную штучность и потому они создают условную ценность. Это как битки, только картины, статуи и прочее. И цена держится только на вере богачей ебланов. Для них это вложение украденного.
>А не так что треть транзисторов поебалось
Тут всю пластину в мусор. Но такого не случается. Брак точечный. И ради его продажи поменяли архитектуру, введя блоки и возможность их отключения.
>взрослый мужик без взмаха руками
Ну найди.
Та что ты хотел, союз хоть и признал поражение в космической гонке, не собирался мозолить глаза пролетариату деталями лунной программы. Высадились ну и высадились, дальше не интересно.
Трехад читал по диогонали
Так чо земля 🌎 плоская, или нет?
Так чо земля 🌎 плоская, или нет?
Вот и думай.
А начнешь задавать неудобные вопросы, тебя сразу в шизы определят, без права на апелляцию.
Тачного ответа нет, так как ты можешь только полагаться на слова тех кто там был в космосе и видел круглую землю, атвечаю, бля буду.
Ты бы хоть почитал про этот 'лунный камень' прежде чем верить первой попавшейся жёлтой статье...
Ну так очком вильнули и все. Обычная классика.
А ты думал каждое желтушное заявление это мировая правда? Хуёво же тебе живётся наверное в таком мире
Ты просто быдло с 76 айкью, это норм
Не хуже чем тебе.
Да не дует там никакой ветер, флажок и на земле "развеваться" будет в закрытом помещении, если его разболтать, просто более короткое время, потому что есть воздух вызывабщий сопротивление и более сильная гравитация, которая тянет это
флаг вниз, прикинь.
Ему похуй на это всё, он уже сформировал мнение, это же всё вопрос веры и он выбрал не верить
Фильм с Томом Хэнксом не видел что ли?
Пидор, там разница притяжения шестикратная. Он должен прыгать на пару метров
> Сначала обкатают полет вокруг. Через пару лет, уже на луну.
Маск ты заебал.
> Сейчас 21 век, рисковать никто не будет
Батискаф с миллионерами. Бтв, сейчас миллионеры по рофлу в космос летают пассажирами
Помню только что одного самого некрасивого и провинившегося петуха оставляли болтаться на лунной орбите, пока четкие мужики спускались и топтали лунный грунт, а по пути туда и обратно он был газонюхом, только вот форточек на корабле не было и приходилось все держать в себе, ждать пока кал осядет в легких. Незавидная судьба.
Даже не ветре дело. Я прекрасно знаю как тряпка взаимодействует с атмосферой
https://www.youtube.com/watch?v=fi80t4RqxcA&t=33s
Наконец в тред видео скинули
Ну и где там ветер?
Тут было какой-то хуй который по секундам видосы разбирал. Мне лень с вами даунами нянчится, я говорю не про ветер, а про атмосферу, в которой эта тряпка болтается. Я доверяю своему восприятию и отличаю черную пирамидку от белой
>Трос и не даст полететь вперед
Трос как раз таки качнётся как маятник, либо астронафт не кувыркнётся с такой инейцией, так как на земле другая гравитация, и такой импульс даст куда меньший момент вращения. Так что если он закреплён не на балке, а на тросе, то неизбежно бы на нём качнулся бы взад вперёд, выделывая такой кульбит, либо в момент падения и точлка, либо в момент последующего кувыркания. Зелёная точка бы не осталась бы на месте.
>А этот еблан там скачет вправо влево.
Я даже на видосе вижу это лестницу, и как мы мило перешли от
>лестницы нет
до
>скачет из стороны в сторону.
За весь видос но не принимает положения, из которого не мог бы дотянуться до лестницы, а как раз таки центрируется относительно неё, и в конце ставит на неё ногу.
>зачем прыгать,
Я не знаю как отчевать на то что описано в моём посте выше. Так как двигаться в скафандре то ещё удовольсвие, и летсница не до земли, по этому ты не можешь поставить ногу на первую ступеньку, а поднимать себя только руками, так же довольно тяжело и крайне неудобно, опять из за скафандра. Я не понимаю что тут вообще рассматривать.
>Вы так и не осилили повторить это на видео
Он разогнул ноги из положения на коленях. Стоя на коленях а не сидя. Его ноги были буквой Г в этот момент. Ты так даже встать можешь, не то что прыгнуть. https://www.youtube.com/shorts/Zfqrl5jIF_I
Я не знаю что там, но вроде то что надо. Я не готов отсматривать стони тренировок в поиске чувака на заднем плане который это повторит. И записывать тебе свой видос не буду.
>В фантастике они есть. И это вполне разумная идея.
В фантастики 100 скафанров на колонию из 1к человек. Это ты называешь запасные?
>Вместо машинки и прочей хуйни, можно было взять мужиков одинакового телосложения и третий скафандр.
Что бы что? Разрыв скафандра, считай провал мисиии. Или с один сидит внутри.
>И валяться в нём по острому реголиту, это верх тупости.
Ну если ты упал, то выбора у тебя нет
>Там пустая ракетка улетела, без людей
В общем всё кино, я понял. Мне нечем крыть, мы говорили про тросы и фильм. Если это фильм, почему бы не пеерснять, и как сделать песочек, что бы он падал и подлетал с нужной силой и гравитацией, хотя могли сделать песочек из пенопласта
> При том что разрыв скафандра это гарантированная смерть
Как будь то в таком скафандре, судя по их движениям, у них выбр не велик. Либо валяешься, либо не двигаешься
>Если брать старьё, там всё с браком. Сходи в музей что ли, охуей от качества обработки изделий. Это просто говнина кривая.
Ну я то хожу не по музеям а по уважаемым домам лондона. Там всё либо отреставрированно, либо просто следы эксплотации. Тру роскошь в музее не выставляют.
>статуя Петра, который бывший Колумб
Это современность. Попил бабла на гос подрядах. Мы говорили про статуи. Ну да ладно.
>Никто не будет выбрасывать изделие, чем бы оно не было, если его можно продать.
Опять ты мыслишь современными категориями капитализма и бабок. Раньше наоборот этот ебучий мрамор нихуя не стоил, как и труд подаванов и подместериев. Бувально толпа 5ти-10ти леток зуйрили эти статуи 24\7 и их только кормили. И школ не было, прикинь. И так как и труд и мрамор бесплатный, считать только еда для говноедов, то и любой брак оправлялся либо в лом либо в изделия по меньше. Ты вообще не предсталвяешь себе уклад и отношения к жизни человека котрый жил хотя бы 200-300 лет назад. Но давай не будем об этом. Давай всё же только о видео и подвесах, даже не о мистификации этого всего.
>Если ты конкретно запорешь корпус ядерного реактора, вот тут придется на металл пустить.
Наса с тобой поспорит, со своим космическим аппаратом
>Продают за сколько купят это говно
Ты не знаешь как и что покупают богатые люди. Ты не можешь продавать что то сегодня за миллион, завтра за 100к, после завтра за 10к. Так это не работает. В любой хуйне есть цена, на сколько бы тебе не казалось что это наёб. У богатых людей не просто так столько бабок, что их может наебать любой еблан который наблевал на холст.
>Для них это вложение украденного.
Ну это самое близкое к истине, из того что ты написал из всего.
>Тут всю пластину в мусор
Я же написал. Это особенность технологии, на определённом этапе. И она заложена в архитектуру, по этому они могут даунгрейдить.
>Брак точечный. И ради его продажи поменяли архитектуру
Ты видимо не понял как это работает. Что бы достигнуть i7 нужен был один этап, которые даёт, при тех размерах, брак равный 30%, это буквально условие технологии на том уровне её развития. Для i3 часть была больших размеров, и от того она почти всегда 'пропечатывалась'. Более того, у тебя из пластины выхожит 100 чипов, так что всю пластину не выкидывают.
>Ну найди.
сейчас пойду возму телефон с ютубом и найду
Я рисовал картинки с чуваком и лестницей, не мне похуя не буду их перерисовывать
>а про атмосферу, в которой эта тряпка болтается.
Ты на глаз определяешь поведение ткани в атмосфере и вакууме?
Еблан, там нет вакуума
>ровно 50% на существоание
Детектор долбоеба.
Я тебе другой вопрос задал. Ты на глаз определяешь поведение ткани в атмосфере и в вакууме?
Еблан, там нет вакуума
>2026
>греча с поленом в анусе до сих пор бомбит от американцев на луне
))))
>греча с поленом в анусе до сих пор бомбит от американцев на луне
))))
> ))))
Поссал тебе в рот.
> Поссал тебе в рот.
Флажок не развевается. Заранее знали, что будет висеть как тряпка, поэтому по контуру пропустили проволоку. Флаг был свернут, а потом его расправили и деформацию проволоки приняли за ветер.
Он колышется в атмосфере, гой
Я не спрашивал тебя есть ли там вакуум, я спросил тебя определяешь ли ты на глаз поведение ткани в атмосфере и в вакууме, вне контекста видео с флагом. Определяешь?
Ты умышленно создаешь ложную дихотомию, или случайно так выходит из-за скудоумия?
Я тебе простейший вопрос задал уже третий раз. Почему не можешь ответить?
Потому что ты тупорылый долбоеб. Отвечать на тупорылые вопросы значит становится таким же долбоебом как ты
Ты не понимаешь как там трос устроен. Поищи киношников с их подвесом. Он не тупо привязан к балке, как ты пытаешься вообразить.
>а как раз таки центрируется
Лестница на уровне ебала. Берешь, подходишь, встаёшь напротив неё. Сложно да? А потом прыгаешь вверх на 6 метров. Или просто руками подтягиваешься, ноги то не нужны, туша ничего не весит судя по кувыркам на тросе, если поверить в твою херню. Но этот еблан делает усилие, прыжок, скачет в сторону зависая на тросах в воздухе, потом подтягивается к лестнице и балка с подвесом сдвигается, после чего он наконец-то осилил забраться поставив ноги правильно.
>и летсница не до земли
У тебя ранее из положения сидя актер без рук взлетел вертикально. Что тут мешает повторить этот фокус? С таким приседом для прыжка, ему вообще не нужна лестница, он бы вверх улетел на метры.
>Он разогнул ноги из положения на коленях.
>видос
Какие ноги? Он стоит на коленях, жопой в воздухе. В видосе у тя мужик сидит жопой на ногах. В видосе мужик размахивает руками, а актер просто взлетает вверх без движения рук. Рывка тут нет. Опора рук недостаточная чтобы на вытянутых руках хватом в перчатке за хуйню которая торчит в песке поднять всё тело. Ты совсем тупой или даун? И скорость взлета медленная. Это не резкий выпад при махе руками. Клована просто подняли на тросе. А при рывке он бы вперед полетел, потому что коленный сустав и бедро поворот туши вперед дают только. Вставать надо за счет стоп, но для этого надо жопу назад отвести, а не вперед раком стоять.
>Я не готов отсматривать
Хуя ты слился. А кто за тебя должен искать пруфы твоего пиздежа?
>В фантастики 100 скафанров на колонию из 1к
Смотри нормальное. И колония это другое. Они в капсулах валяются и на них никто не рассчитывает, это груз. Для экипажа запаска всегда есть.
>Разрыв скафандра, считай провал мисиии
И потому запасной может спасти клованов. Если ты не знал, скафандр можно перетянуть. Если порвал руку ногу, то быстро среагировав, отсекаешь и вперед за новым. Даже если у него бахнут вены, выжить шансы есть. А у тебя все сдохли.
>Ну если ты упал, то выбора у тебя нет
Есть выбор не падать и не дурачиться. Вот так просто.
Когда идешь, наступив на камень, ты можешь остановиться, ускориться и перескочить, поменять наклон стопы. Если ты прыгнешь на камень, хуй ты что среагируешь. А что делают клованы? Скачут и валяются. В ботинке явно есть металлическая пластина против проколов, а на остальном нет. Валяться в грунте это цирк ёбаный.
>Это современность.
И раньше было так же. Никогда не было, чтобы из-за брака изделие просто выбросили, если его ещё можно реализовать.
>Раньше наоборот этот ебучий мрамор нихуя не стоил
Схуяли? Это сейчас станком напилить не проблема и сделать тебе надгробие. А раньше негры хуем долбили годами.
>толпа 5ти-10ти леток
хуй только сосать могли. Ты уже совсем ёбнулся и оторвался от реальности. Детский труд был, но примитивный. А сложное делали редкие мастера. Начальную обрубку мог делать ученик, а потом уже мастер доводил. С росписью так же. Ученики ебашат фон по штукатурке, а мастер ёбла и мелкое хуярит пока не засохло. Мастеров мало было. А у тебя блять дети как профи, ёбнутый.
>и мрамор бесплатный
С неба падал?
>Ты вообще не предсталвяешь
Не проецируй. Это ты тут даун, который ничего не знает ни о чем.
>Наса с тобой поспорит,
насу-посасу уже все обоссали. Только ебланы на двоще копротивляются за мультики. При том про лунное кинцо есть капсула 13, это железный пруф наебалова. На флажки в жопе и прочее похуй вообще. А ещё проёбы ракет, нереальная тяга и грузоподъемность сатурна которые еле до облаков долетал пустой итд. Там кстати уже сравнили слс и сатурном по параметрам, посмеялись.
>Ты не знаешь
Знаю. А вот ты вообще понятия не имеешь.
>Для i3
хуетри. Это отбраковка. Делать разные линейки прекратили лет 15 назад, если не больше. Когда там многоядерные пошли, в 2004 вроде, так что 20 даже.
Процессоры Core i3 технически являются
отбраковкой (результатом биннинга) старших моделей, включая i7. Если при производстве кристаллов i7/i9 выявляются дефекты ядер или кэша, их не выбрасывают, а отключают бракованные части, снижают частоты и маркируют как i3. Это позволяет использовать чипы с частичными дефектами
Ясненько, так и запишем, что фантазёр не смог ответить на простейший вопрос, однако почему-то считает, что его "восприятие" может отличить атмосферу от вакуума
Ну а я знаю что форсили одну а про другие не говорили ничего. Ну и я не интересовался. Это же не значит что их не было, да? Ты буквально овощ.
>видео на котором отчетливо тряпка колышется в атмосфере
> фантазёр не смог ответить на простейший вопрос,
Кстати, это видосик с луны или снятый на на земле? Или тебе без разницы, тогда можешь не отвечать на вопрос
> на на земле
Ух, я уже заговариваюсь пока спорю с аутистами
С Луны конечно, пидорашик
Видишь как просто отвечать на простейшие вопросы?
Теперь давай ты: определяешь ли ты на глаз поведение ткани в атмосфере и в вакууме, вне контекста видео с флагом. Определяешь?
А как к этом относишься, чмошка.
> Реконструкции для документальных фильмов: Когда астронавты вернулись, нужно было снять красивое кино для публики. Некоторые моменты (например, крупный план установки флага, сбор камней в студии при определенном свете) переснимали в чистых условиях, чтобы зрители лучше видели детали. В титрах таких фильмов часто мелким шрифтом указано: «Reenactment» (Реконструкция).
Чекни может там титры в конце, заодно ебало себе обоссышь
Вроде регулярно летали вы что то путаете
>А как к этом относишься
Выдумки душевно больного конечно же. И титров никаких не нашёл кек.
>В титрах таких фильмов часто мелким шрифтом указано: «Reenactment»
То есть чтобы никто не увидел что это подделка. А может всё проще? В титры добавили эту херню, так как не сложно добавить слово. И никто не смотрел титры, не смогут вспомнить что не было ничего ранее.
А где можно увидеть эти титры?
У анона который это вбросил спроси. Я с подобным столкнулся когда на мультике про джемини потом появилось словечко что это имитация. Хотя люди не дураки. Будь она там изначально, никто не не рассматривал то видео как пруф наебалова.
Ну вообще мне это написала нейронка которая мамой клянется что пиндосы были на луне
Не знаю, надо разбираться
«Аполлон-13» (аварийный, не сели),
>Ну вообще мне это написала нейронка
Нууууу так ты долбоёб, чё могу сказать
Я на твой вопрос ответил, теперь давай ты: определяешь ли ты на глаз поведение ткани в атмосфере и в вакууме, вне контекста видео с флагом. Определяешь?
>уебище не верит в ллм
Ясно, разговор закончен
А зачем мне верить нейросеткам? Они же созданы лишь для генерации правдоподобных текстов. Да и я не из дебильного поколения которое без нейросеток жопу подтирать не умеют
На вопрос в пятый раз почему не ответил?
Определяешь ли ты на глаз поведение ткани в атмосфере и в вакууме, вне контекста видео с флагом. Определяешь?
Потому что с него совки капсулу спиздили. И пендосам предстояло выбрать стул. Убить актеров или принять хуй.
>уебище не верит в ллм
А ты у нас получается внушаемый верунчик?
Не, полетов было дохуя, но известен только первый. В основном полеты на Луну были пиар-компаниями всяких личностей, насколько я помню. Были там и всякие ученые, и высокопоставленные военные, и еще кто-то из высокого света, но так яро, как первая высадка, по телевидению подобные полеты не тиражировались. Короче, летали мужики в качестве туристов лунные камешки собирать, пока не надоело.
Опять дрочить...
>не падать и не дурачиться
ТЫ на ебанной луне, сука, у тебя считанные минуты тут, ясен хуй ты будешь прыгать как умолишенный, так как это пиздец как весело. И ты никогда это не посувствуешь больше. У тебя вес в принципе по дргуому ощущается. Не инерция скафандра, когда ты пдвешен на тросах, а прямо всё тело. Конечно ты лишний раз прыгнешь. Да и передвигать ногами и руками сложно. Легче прыгнуть 1 раз, это и весело и сэкономит много времени на подход к лестнице, потом карапканье по ней.
>Он стоит на коленях, жопой в воздухе
С этого положения, ты как раз и можешь встать без размахивания руками. Просто встань в такое положение, и сможешь встать без труда. Попробуй, это реально просто, тут даже подготовка не нужнаи рывок.
>Рывка тут нет
Он и не нужен. Просто оторви свою задницу от дивана и попробуй. Я не понимаю почему я должен записывать тебе видос или искать пример. Я уже нашел что это возможно сделать при земной гравитации из положения сидя, что сложнее. И положения стоя, я проверил, когда писал предыдёщий пост, это элементарно.
Мне крайне утомительно доказывать тебе что либо, и я не очень хоче отвечать на всё что ты написал, потому что ты не можешь провести элементарный тест для которго не нужно ничего. Вообще, просто поднять свою жопу с дивана. Но нет, тебе надо исираться, записывать видосы и всё такое. Ну да, если ты весишь 102 кг и у тебя ножки палочки, возможно ты не можешь встать из такого положения. Но если ты с размахом рукой не можешь встать с положения сидя, то говорить с тобой о кинематики и работе моментов сил нет смысла. У тебя всё трос.
Сначала не было лестницы, потом лестница появилась, но он вдруг шароёбился за пределами лестницы. Я нарисовал скрины, которы не прикрепил, потому что перезагружал комп и мне было тупо в падлу тебе их перерисовывать, да да, я отмазываюсь, ведь до этого я буквально не заебаши кучу скринов с нарисованными силами, и разворачивал и вырезал для тебя как бы развёрнутый в обраную сторону видос, просто всплалы неудобная правда, что если нарисовать летникцу в кажом кадре, и кстати её там видно, если знать что и где искать, он всё время в её пределах и вс время держится за неё.
Теперь мы уже отошли от того что там нет лестницы, и того что он вылетает за её пределы, просто на его зависание, которого нет, он просто держиться за лестниуцу.
Так же и с коленями этими. Сначала это невозможно, хотя я знаю что возможно, я так вставал сам и не раз, и из ссидячего положения без размахивания руками, это сложно, но возможно. Делал я это так как занимался спорторм. И какой только хуйнёй мы не занимались. В том числе и вставанием с колен без рук.
Так вот, сначала это невозможно. Потом возможно только пиздюками. Потом тебе надо без размахивания рук. Потом из положения стоя. Потом будет похуй на всё вместе. И трос не тот и не так он крепится. Тросы на которых 'летают' каскодёры закреплены на полозьях, и это 2 разных видов съеёмки. 1 где ты пролеьаешь, двигаешься горизонтально, вторая где ты улетаешь, двигаешься вертикально. Это 2 принципиально разные системы. И используются они дла разных пролётов. Это реально какой то ебаный черепикинг.
Я просто теряю терпение к тебе. Ты не делаешь буквально ничего, а тебе надо нести пруфы и доки. Давай ты запишешь видео как ты не можешь встать с положения колен. И если ты такое видео запишешь, я запишу тебе видео где покажу как встать из положения стоя, как встать их плолжения сидя, как встать из положения сидя без взмаха руками сидя. Как встать без взмаха руками рывком. Пярмо не поленюсь и запишу.
И почему ты первый должен это сделать? Потому что ты начал утверждать что это невозможно. Первично твоё утверждение.
У нас есть оф версия, она звучит так: это съёмки с луны.
Ты говоришь: нет, это не так, потому что тут его потянули тросы
Я говорю ок: показывай как невозможно встать из этого положение, тогда я покажу тебе как можно из него встать.
Давай только на этом моменте остановимся. Возмём только 1 инфидент. Что бы не растекаться по древу. Это то что я предлагал тебе сделать с самого начала. Это действительно луший пример который мы можем рассмотреть, потому что очевидно повторить трюк с кручением или подпрыгиванием мы на земле не можем. А тут вполне можем.
Давай ещё раз. Мы с тобой концентируемся только на этом моменте.
Давай ещё раз проговори что именно тебя смущает в этом моменте.
Я утверждаю, что не вижу невидимой силы которая его толкает вверх. В подтверждение этому я говорю: его ноги не отрывались от земли до того момента пока он не набрал максимальную скорость, как раз на половине разгиба. Если бы его тянули вверх, тогда бы его ноги оторвались бы раньше. более того, у него было совершенно ествественное продолжение движения вставания на ноги, которое мы можем увидеть у людей на земле который встают с положения сидя, когда у тебя есть фаза полёта. Так как гравитация на земле выше, то из положения стоя, ты не можешь перейти в фазу полёта, сил и рыка не хватит. Но на луне она ниже , по этому ему хватило инерции запустить себя в виздух. И так как она делал это сам, он скоордеровался и смог встать на ноги. Чего бы он вероятно не смог бы сделать, будь он на тросах.
Каково твоё утверждение? Он на тросах потому... потому что ты жирная туша и не можешь повторить это? Вполне сбе валидный аргумент, но продемонтстрируй это. Я опровергну это своей демонстрацией.
Какие ещё у тебя аргументы в пользу тросов? За исключением того что ты никогда не ходил на восточные единоборства и не вставал так в конце тренировки с колен. так как обычно такие тренировки заканчиваются дыхательными практиками, и ировно из такого сидячего положения. Именно по этому как только мы не вставали из этого положения и я прекрасно знаю как его можено сменить на стоячее минимум 5тью споосбами
>у тебя считанные минуты тут
Они там несколько дней тусовались и спали в лунном модуле. Ещё отмечали, что это было пиздец шумно, будто спишь на холодильнике
Я утрировал, думаю это было понятно. В любом случае у тебя буквально несколько десятков лишних прыжков, потому что тебе надо оборудование расставлять и делать всякую другую хуйню. Ты явно лишний раз прыгнешь, особенно когда тебе надо вскарапкаться по огромной лестнице
Прости я не читал. И не очень хочу.
Давай я сокращу текст:
Предлагаю расмсмотреть только этот момент с коленями.
Дай чёткое обоснование того что там тросы.
Моё обосонвание что там тросов нет: так встать возможно(я проверил только что, из положения стоя, без взмаха руками). Нет момента когда бы его ноги отрывались от земли, на момент его вставания. Они оторвались на угле 120* что соотвествует максимому кинетической энергии(и как следствие скорости). Мы можем наблюдать отрыв приблизительно в этом же моменте при вставании рывком из положения сидя на земле.
Он не потерял равновесия после мува, что говорит о его полном контроле и предсказуемости этого мува для него.
Вот 2 моих поинта в защиту того что это не тросы.
Приведи свою аргументацию того что это тросы. И если хочешь от меня видось со всеми созможными способами вставания из положения колен, то тебе придётся записать свой видос как ты не можешь встать ни из одного из этих положений.
Всё. Вот так вот, остальное я заебусь с тобой обсуждать.
Мне даже похуй. То что так встать возможно ничего не докащывает. И всё равно там тросы. Меня просто убивает как ты с полной уверенность хатираешь хуйню которая не имеет отношения ни к делу ни к реальности. То что противоречит наглядным фактам, ты просто отметаешь. И придумываешь очередную историю, одна пизже другой.
Сначала нет лестницы, потом есть. Потом всё равно тосы. Сначала нельзя встать, потом могут встать только пиздюки. Потом встать можно только с рывками. Ну ёбана. Ни пиздец. Просто блядь..... Заебал. Ты то ли тупой, то ли троллишь. Я хуй знает. Я не буду читать твой пост полностью, иначе сгорю нахуй.
>И всё равно там тросы.
Потому что только это подходит под твои убеждения?
>И ты никогда это не посувствуешь больше
Потому что сдох бы там, если бы это было реальностью.
>С этого положения можешь встать без размахивания руками
Ну так где твоё видео? Ведро на голову и снимай.
>почему я должен записывать тебе видос
Потому что ты несешь хуйню и только так ты можешь пруфануть свою версию. Но так как ты не можешь повторить, ты сбегаешь от пруфов уже который раз.
>с размахом рукой
Ты должен без махов взлететь. Точно так же как актер на тросах.
С таким же положением тела как у него.
>в обраную сторону видос
И он хоть и кривой, но не хуже оригинала.
>он просто держиться за лестниуцу.
Вися в воздухе дергая ногами.
>это сложно, но возможно.
О как. Уже сложно. А теперь попробуй подумать. Вот ты сидишь, как бы ты встал? Как проще и привычнее на автомате, или тебя нереалистично подняли на тросах при съемке?
>Потом
Повтори видео. Не похоже, а как актер. Без махов, из того же положения, с той же скоростью.
>Ты не делаешь буквально ничего
А что мне делать? Я тебе ответил, что ты не доказал свою точку зрения. Видос делать только тебе.
>как встать из положения стоя
Ты там перегрелся уже?
>показывай как невозможно
Блять.. чел, я смеюсь над твоей тупость. Ты только что уровня прикрил.
>Если бы его тянули вверх, тогда бы его ноги оторвались бы раньше
пик 2. Они оторвались. Но он не совсем уж еблан подгибать их ровно и ступни у него на поверхности лежат. Он не статуя и гнется.
>что именно тебя смущает в этом моменте.
Что так встать невозможно. Я тебе уже писал, что тушу вверх может поднять только сустав стопы. Коленный будет лишь наклонять вперед назад, тазовый тоже. Центр тяжести у актера впереди, в жопе внутри условно. Если бы ты поднял свою жопу, то заметил бы, что для вставания из той позы её на уровень стопы отводят. Это без рывка если. Иди видос пили, акробат.
>необразованное хуило научилось гуглить
>ррряяя, вселенная поменялась
Никогда не было и вот опять.
Ты так еще и до того что Гагарин в космос не летал дойдешь, лол весь его полет проходил в верхних слоях атмосферы, без выхода корабля в космическое пространство
> весь его полет проходил в верхних слоях атмосферы, без выхода корабля в космическое пространство
Ты перепутал с первым пиндосом в космосе
> что тушу вверх может поднять только сустав стопы
А про квадрицепс ты ничего не слышал? Ну та группа мышц, которая колени разгибает. Хотя ты считаешь, что разгибают конечности вовсе суставы...
А вот эту штуку в руках у него заметил? Ну та которая в поверхность упирается, та за которую он держится. Думаешь она помогла бы ему встать?
>Что так встать невозможно.
Потому что только это подходит под твои убеждения?
Он тоже как раз-таки выходил в космос без атмосферы, он только на орбиту не выходил
>Ты перепутал с первым пиндосом в космосе
Гуглишь параметры полета. Гуглишь высоту термосферы. Сравниваешь.
Задача для 3 класса школы - сверить данные из учебника истории с учебником природоведения.
Да ты троллишь, картинку нейронкой нарисовал и троллишь
Хуицепс. Ты видео когда уже сделаешь? Колени не поднимут тебя вверх, они точка опоры.
>А вот эту штуку
Хуюку. Он не за счет рук взлетел.
>Колени не поднимут тебя вверх, они точка опоры.
Точка опоры это стопы, в каком положении они бы не были
> Он не за счет рук взлетел.
Он и не взлетал. А не за счёт рук потому что это не подходит под твои убеждения?
Помню как советский ученый комментировал его полет, буквально сказал в ту пору никто не считал эту высоту космосом
И чё теперь с этого? Кто-то не так сказал, ну обосраться от этого что ли
>Бля я же помню точно, что человечество было на луне только ОДИН раз
Даун. В90-х даже фильм был популярный Аполлон-13 про неудавшейся полет, когда пендосы не смогли нормально сесть. Я смотрел его школотуном еще на кассете.
.
То что полет Гагарчука круче
Да там не в посадке была проблема, а ещё на этапе подлёта к Луне
Никто и не спорил с этим
>Ведро на голову и снимай.
Только после твоих потуг встать. Я и так дохуя для тебя сделал. Ты пока не сделал нихуя. Я и видосики и реалз и разворачивал, и моменты сил рисовал. С тебя получил 3 кадра которые я и так вижу, и что ты ими хотел показать? Я не понял, обведи кружочком что ли.
>Потому что ты несешь хуйню и только так ты можешь пруфануть свою версию
Ты не попробовал так встать. А как только я запишу видео, как был с летницей или пиздюками, версия опять сменится.
>Ты должен без махов взлететь
Я просто встану. Потому что тут очевидно тяжлее.
>С таким же положением тела как у него.
Так оторви жопу от дивана и пойми что ты обосрался, встать из такого положения не представляет труда. Это ты утверждаешь что так невозможно встать. Я буквально пирнёс мужика ипиздёков а ещё и астронафт. Все встают из этого положения. И я должен снимать видос. Не, сначала видос с тебя, с твоей немощьностью, потом с меня.
>И он хоть и кривой, но не хуже оригинала.
На мой взгляд это развёрнутое видео, это видно по дрыганьям рук и тому как он приземляется. То что я развернул. Мне типо найти оригинал, типо весь кусок не обрезанный и обернуть его? Что ты ты понял что это не ревёрснутое видео, там явно же они ещё до падения и после падения двигались, это же не сикундный отрезок.
>Вися в воздухе дергая ногами
да, буквально держась за лестницу рукой. ему же надо было поставить ногу на лестницу что бы перехватиться. Может тебе опять же, найти полное видео, наверняка там не маленький кусокек. И то как он дальше бедленно взбирается, будет маркером того почему он не начал путь с самого начала а прыгнул сэкономив себе минуты 3 а то и 5 реального времени.
>Уже сложно
Из положения именно сидя
>что ты не доказал свою точку зрения
Это ты не доказал свою. Я ебать скольк уже сделал что бы показать тебе что слова с видоса это просто придумки из создуха. А ты не нарисовал ничего, вообще ничего.
>А что мне делать?
Встать на колени в этом положение, и попытаться встать.
Если не получится, записать видос, на что я тебе запишу видос как встаю на ноги и из этого положения, и из сидячего. И из седячего без звмаза руками.
>Ты только что уровня прикрил
Нет чувак, не уровня пикрил. Записывай видос как ты пужишься в этом положении пытаясь встать. Как ты падаешь ебалом вниз, или тебе не хватает сил. Чисто твои попытки.
>пик 2. Они оторвались
где они оторвались если у него носок буквально в грунте?
>Что так встать невозможно
Видос где ты пыжишься, я хотя бы поржу. И я записываю видос как обосывая тебя, как встаю из любого такого положения.
Нихуя. Ты можешь стоять на коленях жопой выше и ноги к жопе поднять.
>не уровня пикрил.
Всё ещё не вижу твоего видоса. Только тупые отмазы.
На вот тебе реверс. А то ты всё ноешь что тебе ничего не дали. Тут он плюхается естественно, но вот встаёт опять на тросе. Так что как не крути, клованы на веревочках.
> Никто и не спорил с этим
>Всё ещё не вижу твоего видоса. Только тупые отмазы.
Это у тебя тупые отмазы.
Ты попросил видос с доказательство слов. Но первично это твои слова что так встать невозможно.
>Тут он плюхается естественно
ага, особенно классно замедляется пере самой землёй, так аккуратно садясь на грунт, при этом до этого довольно быстро двагаясь. Инерция, не не слышали.
Хочешь видос, пили свой. Ты даже не встал и не попробовал, сидишь тут пиздишь что невозможно.
Так погоди. Это развёрнутое видео или торсы. Он либо на тросах либо развёрнутое? О чём речь. Можно ты хотябы в своей версии не будешь путаться
Я помню что летали многие, но это вообще никто не обсуждал. Более того, я читал фамилии всех на третьей пикче, но кроме Нила Армстронга никого не запомнил.
Вот поэтому важно быть первым. Есть только один победитель.
С тян так же. У неё может быть сотни партнёров, но первого будет помнить всегда.
Так ты и не встал до сих пор, видоса нет. Слив тебе уже по сути записан.
Ты слился, так как не записал видос.
По твоей же логике:
утверждение -> доказательтсво
твоё утверждение первично
не говоря уже о том что я принёс 2 видоса где люди встают из такого положения
ты пока не принёс ничего
> Так что как не крути, клованы на веревочках.
Потому что только это подходит под твои убеждения?
Ты обосрался уже по полной. Ты должен доказать что так можно встать. Никто не доказывает то, чего нельзя.
Беги, роняя кал. Впрочем, чего ждать от двощеров с асикью хлебушка.
так и скажи что ты даже не попытался попробовать, такой жирный что не справился даже оторваться от стула пропёрженного
любой у кого айсикью больше 70 и кому реально стало интересно что ты полный хуесос, сможет взять и попробовать это сделать
>Умирающую кажду ночь
Можно подробней?
>Его не было. Граммы привезли луноходами. Их и раздали как "пруфы". А камни тупо убрали, потому что они местные. Но и то обосрались.
Не пизди, реголита привезли 300 кг. Вот этот кусок космической халвы находится на выставке в Космическом центре Джонсона. СССР, кстати, получил образцы американского реголита.
Олсо, вы петухи полуграмотные даже не в курсе почему пендосы так яростно и часто летали на Луну, пока деньги им не поприжали – лунная программа ставила кое-какую лоббистскую мафию под угрозу тотального краха. Поэтому правительство дало отмашку свернуть ее нахуй, аргументировав исключительно дороговизной полетов. Но на самом деле, если бы экспедиции продолжились и на Луне была развернута какая-никакая база, это дало бы огромный профит для всей Земли в будущем. В общем рты ваши ебал. Открывайте учебники по физике и астрономии и не квакайте.
>кое-какую лоббистскую мафию под угрозу тотального краха
что же там такое на луне?
Лунные яблочки бы сейчас кушали
Пруфы где? Кусок цемента кто изучил? Кому дали хоть один булыжник? Помой жопу, верун.
В моем городе начали вырубать свет, и охуеть как было темно, когда я ночью шел, нихуя не видно.
А на Луне, там же солнце светит на одну сторону и там прям как днём получается, когда вокруг небесная темнота?
А на Луне, там же солнце светит на одну сторону и там прям как днём получается, когда вокруг небесная темнота?
Так Луна вокруг Земли ещё вращается и есть положение при котором Солнце падает на "лицевую" сторону Луны, после чего свет отражается и долетает до Земли, как бы она не была повёрнута к Луне
Лицевая сторона Луны эта та которая всегда повёрнута к Земле
>я тоже помню что была всего одна высадка.
Ты не помнишь, ты знал только о факте одного главного полета. Проблема была бы, если бы ты реально жил в то время (желательно не в ссср), и запомнил только одну высадку
Алсо, я тоже долго думал, что высадка была одна
Интересно, а фотки земли с луны есть?
Да, конечно. Все лунные высадки были на лицевой стороне Луны, значит с каждой из них можно увидеть Землю
У тебя вроде бы фото с орбиты, а не с самой луны
>матрас с батиными трусами
ну тупые...
С долбоебами не разговариваю принципиально. Весь американский реголит изучили вдоль и поперек в первые же месяцы. Олсо, у него уникальная текстура, определенная уникальным химсоставом. Кусок цемента – это твоя башка. Ты наверно купаться не можешь, потому что она вниз тянет.
Все очень просто: Гелий-3. На Земле его буквально граммы, потому что нас няшная атмосферочка защищает от агрессивной солнечной радиации. На Луне атмосферы, конечно же нет, поэтому эти изотопы там "оседают" в гигантских количествах. Одной из важнейших задач лунных миссий было понять сколько там Гелия-3 и можно ли как-то наладить его добычу и логистику обратно на землю. Даже сто килограмм дадут огромное количество чистой и ДЕШЕВОЙ энергии: никакие газ и уран не сравнятся с Гелием-3 по КПД и экологичности, у него уникальное диполь-дипольное взаимодействие. В будущем можно было бы отказаться от даже от конвенционального топлива в большегрузных и пассажирских перевозках. Кое-кто не готов был терять гигантские гешефты, а поскольку лоббисты и есть реальная власть в Пендосии, то программу решили рубануть от греха подальше, потому что работа по изучению лунных
ресурсов велась активная.
Ну потому что не получилось бы сфоткать Землю так, чтоб было видно, что ты на Луне, так как все высадки были проведены как раз в центре лицевой стороны, то есть Земля с этих точек была практически над головой
Вот на этой фотке с какого угла пришлось снимать, чтоб Землю было видно, почти из-под подбородка снизу-вверх
Интересно, а почему долбоёбы ещё стандартную истерику не начали "А ГДЕ ЗВЁЗДЫ??????"?
>пук сереньк
Долбоёб обосранный, пруфы где?
Забыл добавить, помимо Гелия-3 на Луне могут быть еще другие субстанции с уникальными характристиками и в огромных количествах, которых на Земле быть в принципе не может, разве что считанными граммами.
В студии звёзд нет.
Я знаю. И картинку тоже я отправил, предварительно спросив у ии, какие фото земли именно стоя на луне
>Кое-кто не готов был терять гигантские гешефты
погоди. Эти кое кто сами же могли запрыгнуть на эту историю, и тогда почему совок свернулся, если это могло быть экономически целесообразно. Что то тут попахивает конспирологией на уровне тросов.
Кто бы стал у руля нового вида энергии? Думаю все те же углеводородные гиганты, почему бы нет. Так же скинуть россию принцев и иран с иглы, выкручивая им руки как захочется.
В общем и целом при стоимости мисии в несколько миллиардов, это сколько же гешефта должен был генерить этот гелий 3. Давай это.
Идиот, на студии как раз звёзды и есть и их как раз и снимают
Нет это просто очень неприятно поцреотам. Поэтому об этом говорить в России не принято, об этом не пишут. Про нынешний полет Артемиду смотрю СМИ написали 12 часов назад, но по охватам это статьи чисто для интересующихся, форса нет. Спроси обывателя и никто не знает об этом.
А нахуя спрашивал...
>неприятно поцреотам.
Так американцы сами думают, что никуда не летали
То не звёзды, а старые пёзды, ты их сосешь и дико орёшь.
Все американцы или ты мнение сумасшедших ко всем записываешь?
Я не ОП, но тоже думал что 1.
Где пруфы, что это не реголит, петушила? Мировые лаборатории подтвердили его подлинность, включая советскую АН, но петуху с Двача этого мало, лол. Олсо, если бы ты хоть что-то понимал в химии, ты бы знал, что только у лунной породы есть свой характерный цветовой оттенок, который образуется благодаря нанофазовому железу в составе – на Земле такого тупо нетч потому что Луна принимает на себя метеоритные бомбардировки, а с другой агрессивное воздействие солнечной радиации. А теперь скачи на хуй.
Что спрашивал? Допустил, что ты запостил фото с орбиты? Я не знал наверняка. Может быть, какие-то высадки на краю, так сказать, луны были. Но ии мне дал в первую очередь пример с моего пика
Потому что ты тупой, как и ОП. У машинок даже рама отличалась. Ещё и детали потеряли на съемках в студии и забили хуй.
Ещё один долбоёб.
>Мировые лаборатории
Они с тобой сейчас в одной палате? Что они тебе шепчут?
Беги нахуй, верун тупорылый. Пока нет пруфов, нет и грунта, кроме нескольких граммов, что привезли луноходами.
Какой же дегенерат.
>Может быть, какие-то высадки на краю,
Не, в оппике же карта всех высадок
Но в новой лунной миссии Артемида высадки будут как раз сосредоточены на полюсах, откуда будет видно и поверхность Луны и Землю
Так это вражеское достижение. И вообще не очень то и достижение, а нам и не нужно и не очень то и хотелось.
>Пока нет пруфов, нет и грунта
А тебе его должны лично привезли и ты лично должен убедиться в подлинности? Или какие пруфы бы удовлетворили твой запрос после чего ты бы поверил в достоверность?
>кроме нескольких граммов, что привезли луноходами.
А почему ты поверил, что луноходы привезли реальный реголит, а не его скрафтили советские учёные на Земле?
Так Луна есть ступень к Марсу - на орбите Луна будет развернут сборочный комплекс. И вообще - возможно это наконец старт экономического освоения Луны, там дохера ништяков типа гелия 3
>в новой лунной миссии киногнида высадки будут
на головку негра.
У тебя никаких пруфов нет.
Самое простое логическое заключение, что если совку, космической державе номер 1, не дали ни одного крупного камня, даже полкило из 300 якобы привезенных камней, а только 29,4 грамма пыли, о каких блять килограммах может идти речь? При том совок дал пендосам 30,2 грамма.
То же самое с прочими. Ни одна лаборатория или страна не получила нихуя или пару грамм. Несколько кило получили только подставные пендосские компании, то есть сами себе передали для виду.
И зачем было хранить грунт столько лет? Привезти и убрать? Может стоило как раз изучить. Разве не для этого его привозят? Вся пендосская вранина разъебывается обычной логикой даже.
>луноходы привезли реальный реголит
Потому что его изучали все, и пендосы и наши.
>и тогда почему совок свернулся, если это могло быть экономически целесообразно
У СССР не было лунных технологий Америки, это раз. И потом, он жил-выживал торгуя нефтью и газом, вообще-то. Одна из причин почему СССР рухнул – это рейгановское эмбарго на его нефть после начало Афганки.
Про экономическую целесообразность это верно замечено: пендосы только успели подтвердить наличие Гелия-3, который подозревался в нахождении на Луне исключительно благодаря спектрографии. Перед ними стояли задачи выяснить сколько его примерно вообще на Луне, как его можно транспортировать на технике того времени и во что это выльется по бабкам. Но программу не успели довести до конца –кулуарная олигархия испугалась, что вученые найдут какой-то способ действительно завозить его и тогда тепло и электричество не получится продавать с 10-кратной накруткой: прощайте сверхприбыли. Они правда действительно поспешили, потому что тогда не было средств организовать логистику на Землю. Возможно сейчас есть какие-то способы доставки в зачаточной разработке – Артемис как раз, вроде бы, везет с собой некие автономные модули, способные пилотировать на Землю самостоятельно.
Это не конспирология ни разу: пендосовские энергогиганты напрямую сотрудничали с НАСА с самого начала ее существования.
>совку, космической державе номер 1
Ахахахахахах пописюнькали на твой номер 1 псссссссссс
Вкусно, пидорашик?)
>Они с тобой сейчас в одной палате? Что они тебе шепчут?
Лол, дебил-двоечник не знает как спектроскопия работает.
>У СССР не было
Кубрика и голливуда. А в космосе опережали во всём. На момент кинца пендосы не умели вообще ничего.
>Одна из причин почему СССР рухнул –
Горбач, марионетка запада, разваливший страну изнутри.
>олигархия испугалась
Ты еблан или еблан? Они первые бы инестировали в добычу топлива и лутали бы тонны денег со всего мира. У тебя мышление годовасика.
Как твоя шиза тебе поможет доказать враньё пендосов?
Кстати, вопрос. Пусть там и сила тяготения в 6 меньше, соответственно и топлива нужно будем считать тоже вшестеро меньше. Где в такой крохотной кабине упаковали стартовый двигатель и топливо?
Одобряю, анончик, совкохейтеров нужно унижать, браво
Ты ещё спроси в какие ящики актеры насовали 300кг грунта и почему никто не учитывал вес камней.
Мразинушка, ты рили принес оглавление учебника в качестве пруфа? Ты совсем долбоеб? Хотя ты уже выше показал себя, пиздобол
Я просто не понимаю: когда у пендосов что-то случается, технические трудности, то в ру сегменте глумятся всячески.
Когда америкосы летят на луну, у них все получается, то тейки: ура, это победа всего человечества, в том числе и рашки, которая к этому вообще никаким боком не причастна.
Что это такое?
Когда америкосы летят на луну, у них все получается, то тейки: ура, это победа всего человечества, в том числе и рашки, которая к этому вообще никаким боком не причастна.
Что это такое?
Ахахахаа, ля дятел какой, список параграфов занес и считает подебил. Ахахахаа, харкнул в еблет
Пись пись пись на морду пидорашки дырявой пись пись
Не пытайся доказать петуху то, в чем он не разбирается. У темного человека везде заговоры ведь он не знает "как на самом деле".
Пидормотина, огромный кусок лунной породы лежит на всеобщем обозрении. Если бы с ним было что-то не так, то это давно бы разобрали по полочкам люди с соответствующими знаниями и компетенциями, которые изучают минералогическую химию всю свою блядскую жизнь. Никто так и не смог идентифицировать глыбу реголита как минерал земного происхождения, уж тем более рукотворного. Как ты, блядь, сделаешь искусственную каменную глыбу, дебил? Тебя сколько раз на второй год оставляли?
> то тейки: ура, это победа всего человечества, в том числе и рашки, которая к этому вообще никаким боком не причастна.
Ни разу таких не видел
Ну у меня походу реально альцгеймер ибо я буквально год назад читал про лунные полёты и просто забыл уже окончательно эту инфу и что прилунялись аж 6 раз.
Видимо реально пора проверяться идти
Мимо оп
Видимо реально пора проверяться идти
Мимо оп
А сколько надо? Отдельный параграф?. Сьеби с борды, не позорься, утырок
>Горбач, марионетка запада, разваливший страну изнутри
Лол, двачерский петух-эксперт-по-всем-вопросам.
Спектроскопия – это шиза?
Камни не за один раз приперли. Кроме того, образцы грунта изучали по всему миру, включая ссср
>не получится продавать с 10-кратной накруткой: прощайте сверхприбыли
звучит как хуйня. Буквально из космоса таскают, или ты про то что станет собес дороже, как будь то за мировой рынок энергоресурсов не велика цена
>пендосовские энергогиганты напрямую сотрудничали с НАСА с самого начала ее существования.
Ну и значит они бы снимали сливки любого гешефта с них.
Так что я не очень понимаю твою теорию. Если бы это могло подвинуть опек, который очень сильно мешал сша и их магнатам напрямую устанавливать цену, тогда бы нефтяные гиганты сами бы финансировали это добро
так что тут картина не бъётся. В общем и целом думаю синтез гелия 3 сопостовим по стоимости с транспортировкой с луны. И всё это дороже, чем из него можно получить энергии. Ну давай, какая энергосняреженность гелия 3, пусть даже при ядерном синтазе, давай считать. Сколько он вырабатает с атома, сколько его можно привезти, и сколько это энергии, ну и конечно же сколько это в деньгах, пусть даже по состоянию на сегодня в киловат часах. А доставку будем считать по тем денгам.
Хуя ты разметало, пидормотина.
>У тебя мышление годовасика.
А че, в школах больше нет логики или где, я не понял. Ты понимаешь, что олигархия выстрелила бы себе в ногу такой инвестицией? Почитай про характеристики этого изотопа для начала. Это первое. А второе: КАК ОТБИТЬ ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ, ПОТРАЧЕННЫЕ НА ГАЗО-НЕФТЯНУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ, полудурок? Что делать индустряим, заточенным на ее обслуживание? Они бы все повылетали в трубу со свистом, появись альтернативный источник очень дешевой энергии. Пока эта кормушка есть, никто не даст ее прикрыть. Правда сейчас все может поменяться, нефть все же не бесконечная, как и газ.
>Горбач, марионетка запада, разваливший страну изнутри.
ну тут ты не совсем прав. В плане там были ошибки моделирования. Тут скорее стечение обстоятельств и общая усталость системы. Будь всё так хорошо и экономически выверенно, тогда бы не развалились, какой бы кризис не грянул бы. Главная заслуга западных коллег, это недопущение коммунистического строя ни на одной из пост совестский республик. И максимальная приватизация ключевых прибелигенерирующих отраслей экононмики
>выстрелила бы себе в ногу
Не выстрелила бы. Они же не долбоёбы как у нас, чтобы хапнуть и свалить. Там и в долгосрок умеют, и в рыночек, и в навязать всему миру своё говно.
>НА ГАЗО-НЕФТЯНУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ
Нефть у пендосов давно потрачена. Фрекинг принес ещё, но это не те объемы, как качают прочие. И оно закончится.
>заточенным на ее обслуживание
Кто первые перелезли на электрожоповозки?
А ответ прост. Никто не летал и доставка нерентабельна с текущими технологиями.
Я прав. Совок бы выстоял. Но нассали в уши шптропах, свиням, чуркам. Расшатали изнутри. Горбач вырубил бухло, завезя тонны наркоты. Горбач устроил дефицит и пиздец. Без этого меченого пидораса, совок бы пережил любую херню с сосануциями.
И горбач не просто так катался по всем странам со своией крысой. Он на поклон к хозяевам мотался, отчитывался.
Как современник астронавтов подтверждаю - высадка было только один раз
тебя в дурку?
>пережил любую херню с сосануциями.
была общая усталость народа. Да и идеологическая составляющая была проёбана. Совочек и так и так бы треснул при нефти по 5 баксов. Проблема была структурной, её бы не поправило парочку реформ, не говоря о том что те кто должен был бы реализовывать или прорабатывать тезнические составляющие этих реформ, были идиологически зашорены. Такие большие структуры не разваливаются сами по себе, и даже с помощью группы стоящей наверху. Нужны годы не самых очевидных решений и продуманной стратегии, которую в подобной системе можно отсроить только в обратную сторону, так как в больших системых ты не можешь прогнозировать реакцию самой системы на то или иное действие. Как в корпорации. Ты не можешь её разлагать изнутри неверными управленческими решениями, только задавай неверный курс.
Это ты ещё легко отделался, совкодрочер. За твой гнилой базар про "уничтожить в труху ядерным ударом", угрозы водородными бомбами, уничтожить запад, догнать и перегнатьобосрались по путиблагодари господа, что пожалели глупых и недалеких гоев и крестьян гнилозубых и превентивным ударом не ебнули по москве.
Какая усталость? Люди работали, жили, ждали квартир, ростили детей.
На нефть похуй. Жратва своя была. Производство своё было. Это не рашка при хуйле. Сказали бы потерпеть и народ понял и принял бы.
Идеологию горбач опять же шатал. Продырявил железный занавес. Начал ссать в уши, а вот пендосы то все богачи, хорошо живут. И многие купились.
>Ты не можешь её разлагать изнутри
Горбач тебе показал как.
Да пусть бы ёбнули. Москалей и при совке не любил никто. Они всё себе забирали. А потом оттуда немного отдавали назад.
Красножопый петух уймись, поздно кудахтать
Петух тут ты, а я в совке родился и ссал я на зумерков типа тебя.
Отвечай: спектроскопия – это шиза, по-твоему?
Да я тоже застал совочек. Распад это лучше что с ним случалось. Ссышь ты под себя
Ты шиз. При чем тут спектрограф, еблан? Кто им проверял булыжники не являясь подставной шарагой пша? Неси пруфы.
Ссу на тебя.
>Ты шиз. При чем тут спектрограф
Не, ну реально дебил. Вопросы снимаются. Надеюсь, тебя запрут в дурку, когда весеннее обострение достигнет пика.
> Ссу под себя
Я вижу что ты дебил. Дальше то что?
>Ссу под себя
Ну подмойся, бывает.
А что вы хотели от совочка. Давай перекат пили
Добро пожаловать на Двач...
100 кг Гелия-3 даст энергии на год для всей планеты, примерно. Проблемы это как его эффективно и безболезненно отделить от лунного грунта и доставить на землю. Если их решат, а у нас есть сейчас в теории такие технологии, которые могут дать ключ к этим проблемам, то лет 500 не надо будет париться об энергии в принципе. Электричество бесплатным будет. Нет.
Ну подумай, для чего нужен спектрограф, неуч?
Я читал, что в нем будущее для межзвездных перелетов. Типа он даст достаточно энергии, чтобы корабль смог покинуть галактику. Правда как быстро он долетит до другой...
>межзвездных
Ну Луну пусть сначала слетают.
Уже слетали 6 раз. Сейчас в седьмой летят.
Нахуй слетали в кинце. А сейчас снова нахуй улетели со своими фэйковыми мультиками.
Перекат в общем. Все на борт
Уже реально в эту шизу про умирающую каждую ночь вселенную начинаю верить
Либо просто альцгеймер ебатб начинает...