Какие подводные привязать зарплату к КПД? То есть сколько пользы принёс обществу-столько денег получ

Какие подводные привязать зарплату к КПД? То есть сколько пользы принёс обществу-столько денег получил. Шлюхи, инфоцыгане, криптодауны пойдут нахуй. Минусов не вижу.

бамп

бамп

бамп

бамп

>>331500907 (OP)
Как в Китае?

>>331500907 (OP)
Шлюх не перечисляй через рапятую с инфоциганами - шлюх мы любим (а тебя нет)

бамп

>>331500907 (OP)
Не совсем честно будет. Нужны поправочные коэффициенты на сложность, вредность и опасность работы.

>>331501033
Пошёл нахуй, куколд.

>>331501042
Да, это тоже должно учитываться.

>>331501061
Называй меня папой.

>>331500907 (OP)
>Какие подводные привязать зарплату к КПД? То есть сколько пользы принёс обществу-столько денег получил. Шлюхи
как измерить пользу?

>>331501173
Исходя из национального интереса, привязать к ВВП старны, а потом подкорректировать относительно друг друга.

>>331500907 (OP)
> Шлюхи, инфоцыгане, криптодауны
А они официальную зарплату получают, что ли?

>>331501226
Ты в курсе что твой совочек не считал ввп

>>331501282
А причём тут совочек, а почему он мой?

>>331501226
>Исходя из национального интереса, привязать к ВВП старны, а потом подкорректировать относительно друг друга.
Ты мне дай конкретную формулу.
Как и какие переменные каким именно образом конвертируются в зарплату в рублях.

>>331501310
Ой, иди на хуй.

>>331500907 (OP)
>Шлюхи
Дают секс мужскому населению. Во времена, когда "бесплатный" писик стоит чуть ли не дороже квартиры, это едиственный выход. У неудовлетворенного мужчины кпд в десяток раз меньше удовлетворенного. Соответственно у шлюх уровень пользы обществу гигантский

На другой стороне, айтишник из рога и копыта, который делает очередной говно сайт для мамкиного бизнесмена, который делает ненужную хуйню с надежой развести гоев на шекели. У него, наоборот, кпд отрицательный тк помогает пиздить деньги у честного люда.

Выходит, шлюхи как зарабатывали лямы - так и продолжат. Ойтишники как сосали хуй в последние годы - так и продолжат сосать.

Что изменится то?

>>331500907 (OP)
А твой КПД в тупых тредах измерять будем?

>>331500907 (OP)
Какой КПД у программиста? Количество строк? Количество закрытых тикетов? Время работы? Количество потраченных токенов в копайлоте?

>>331501226
Чем больше человек получает тем больше увеличивается ввп. Так что ты даже тут соснул у инфоцыган

>>331501330
Считаешь тупо количество денег которое нужно на адекватное существование. Но нужно учитывать ВВП страны чтобы элементарно денег хватило. За повышенную пользу, сложность, вредность и опасность + бонусы.

Наоборот надо увеличить аренду что бы рантье могло чилить не только во вьетнаме но и на бали

>>331500907 (OP)
При тако раскладе пойдут нахуй простые работяги и ты, в первую очередь. А медийные шлюхи, будут еще более богаче, чем больше охват, тем они будут полезнее.

>>331500907 (OP)
Этот чел "КПД" будет возглавлять?

>>331501400
Тогда всём сделать зп в миллиард чтобы ВВП вырос. Только вот незадача, деньги кончатся.

>>331501226
> Исходя из национального интереса, привязать к ВВП старны
Онлифанщицы будут полезнее тебя получается. Как будешь контрить?

Все таки отнять и поделить у народа пидора в крови

>>331501540
С чего это вдруг они будут полезнее? Ты 24/7 дрочишь хуй? Не ешь, не пьешь, не юзаешь электричество, отопление, любые технические устройства?

>>331501457
>нужно учитывать ВВП страны
Как считать ВВП страны?
Вот есть булка хлеба, сколько их надо отдать за, скажем, батон колбасы?

>>331501457
>Считаешь тупо количество денег которое нужно на адекватное существование
какое количество денег нужно на "адекватное" существование?
Что такое адекватное существование? Чем оно отличается от неадекватного существования?
Если мы всем раздадим "тупо количество денег которое нужно на адекватное существование", то как нам обеспечит одинаковую пользу (которую до сих пор нет формулы, как считать)? Если польза не одинакова, то мы, получается, даём одинаковые деньги за разную пользу, т.е. начальное предложение из ОПпоста не выполняется.
>>331501457
>За повышенную пользу, сложность, вредность и опасность + бонусы.
какие именно бонусы? Дай формулу. Например для начала формулу "повышенной пользы".

>>331501599
Ты просто очень тупой, даже не знаешь как считается ввп. Кузнеца знаешь? Он придумал ввп, кстати из РИ в США сбежал от коммуняк

>>331501602
Колбаса будет дороже настолько, насколько дороже её произвести. Это же очевидно.

>>331501599
Исходя из национального интереса будут заводить валюту в страну. Полезное занятие или нет?

>>331500907 (OP)
Твои КПД на себя барин запишет, а ты нахуй пойдешь.
Гугли "трудодни", совки такое уже пытались юзать. Не вышло нихуя, потому что твое КПД на хлеб не намажешь.

>>331501675
Чувак у тебя логический круг в определении. Как же я проигрываю с тупости глубинариев

>>331501647
>Что такое адекватное существование?

Ну это не нищета, уровня зп 30к в наши дни.

Но и не богатства уровня 3млн в месяц.

Очевидно что зп в 350-400к в наши дни будет адекватным уровнем. Хватит на жильё, машину, детей. От этого и плясать.

>>331500907 (OP)
Как насчёт сначала победить коррупцию во власти?

>>331501755
Какие то песпруфные пуки.

>>331500907 (OP)
Кто пользу оценивать будет?

>>331501774
Ну так чиновники увеличивают ввп, у них кпд больше. Так что справедливо что они больше получают

>>331500907 (OP)
Ты сейчас изобрёл капитализм. На сколько смог продать свой труд - на столько и полезен. Шлюхи, инфоцыгане, криптодауны самые полезные люди, потому что им несут много денег. Простой вася из деревни будет ходить с гнилыми зубами но последние деньги вкинет на казик или купит услуги борделя, а не заплатит врачу-стоматологу.

>>331500907 (OP)
Коэфицент ПОЛЕЗНОГО действия
Слышал что нибуть про субъективизм, полезность существует только относительно субъекта. Мухе полезно жрать говно, а тебе нет. Так вот кто определяет что такое полезно а что нет? Общества не существует как единый субъект, это разнонаправленные векторы со своими полезностями и вредностями

>>331501768
>Очевидно что зп в 350-400к в наши дни будет адекватным уровнем
А в будущие дни какая ЗП будет адекватным уровнем?

>>331501768
>Хватит на жильё, машину, детей.
Какое жильё? Какую машину? Купить квартиру в Воркуте и жигу можно и за 200 тысяч. А в Москве бентли - много миллионов.

>>331501768
>детей
На прокорм детей нужно минимально 1000р в месяц на горох/гречку. Или мы считаем не только прокорм? А что тогда считаем?

>>331501540
Онлифанщицы будут получать штрафы. Так как приносят только вред.

>>331501592
>честная оплата труда
>отнять и поделить
Пососи барину.

>>331501810
Вася Пупкин управляет станком с ЧПУ, чиновники управляют целой страной с заводами, атомными станциями, логистикой, системами образования, здравоохранения и т.д. Это всё в 100 млрд. раз сложнее станка с ЧПУ, чиновники должны получать в 100 млрд. раз больше Васи Пупкина. Да мы уж5 живём при системе предложенной ОПом!

>>331501902
Ага, все такие разные. Не тратят деньги на еду, жильё, транспорт. Один значит тратит, а другой деньгами камин топит, ведь он не знает что можно в магазине ништяков купить. Ебать ты хуйню несёшь.

90% населения тратят деньги на одно и тоже. Всякие убер богачи только покупают всякую хуйню и то это при обеспечении первичных потребностей в жильё, питании, медицине.

>>331501975
Так я сам барин чилю во вьетнаме, сдаю хаты

>>331501859
Нет, при капитализме насколько ты смог впарить. А тут всё по честному будет.
>>331501902
Так же как определяют что полезно для организма.
>>331501774
Да, нужен будет запрет на роскошь и жёсткие наказания за коррупцию. Пропаганда скромности и комфорта, а не потреблядства.

>>331501789
>песпруфные пуки
Ты же идиот и не лечиться. Сложнее чего?
Вот чувак работает на комбайне в которое вываливается мясо, а на выходе колбаса. Его задача следить, чтобы все ровно было, если что он на кнопку нажимает.
Хлеб же изготавливается вручную.
Колбаса у тебя тогда получится вдесятеро дешевле хлеба.

>>331500907 (OP)
Тогда ципсовички от голода передохнут. Минусов нет

>>331501717
Они завозя в страну бабки, бабок больше, а товара столько же, значит он будет дорожать. Значит они вредят.

>>331502019
Отсоси сам себе получается.

>>331500907 (OP)
потому что за частую те кто могут вводить законы при таком законе станут в один ряд с теми кого ты перичислил

>>331501936
>в будущие

В чем суть вопроса? Сформулируй нормально.

>бэнтли
>гречка

Какие то несвязанные крайности. Причём оторванные от реальности. Ты же сам очевидно знаешь что нужно обычному человеку для жизни.

Вот у тебя есть квартира, ахуенно. А если ещё поработаешь то ещё и детям купишь.

А если тебе надо 120 квартир купить, то очевидно ты ебанутый. Ферштейн?

>>331502059
Не путай, коммунизм невозможен в отдельно взятой стране иначе в другой будет ципсо

>>331502056
А чувак этот сырьё из воздуха добывает? Мясо, специи?

>>331502107
>А если тебе надо 120 квартир купить
А смысл РАБотать если нельзя вкладывать деньги например в хаты? Как же я проигрываю с гречневых у них наверно очень плохая жизнь

>>331502111
А Луганск в какой стране будет?)))))))

>>331502107
>В чем суть вопроса? Сформулируй нормально.
Как нам посчитать зарплату адекватного уровня в, например 2032 году?

>>331502107
>Ты же сам очевидно знаешь что нужно обычному человеку для жизни.
Еда и вода.

>>331502107
>Вот у тебя есть квартира, ахуенно. А если ещё поработаешь то ещё и детям купишь.
>
>А если тебе надо 120 квартир купить, то очевидно ты ебанутый. Ферштейн?
Нет, не ферштейн. Есть квартира в Воркуте бесплатная, есть квартира в Москве с видом на красную площадь за много десятков миллионов рублей. Между ними огромное множество самых разных квартир. Какая из них нужна обычному человеку для жизни, а какая - уже излишество?

>>331502146
>чувак этот сырьё из воздуха добывает
Какая разница?
Суть ведь не в сырье, а в том, что в твоей системе нет смысла увеличивать производительность труда.
Потому что ты платишь за усилия, а не за результат.

>>331502187
Причём тут твои вклады и накопления? Если речь идёт об уровне зарплаты. К примеру если человеку считается адекватной зарплата чтобы он за год купил 120 квартир, то очевидно он ебанутый.

Вот так нужно регулировать зп, чтобы базово всём хватало на квартиру, машину, комп. А потом от этого регулировать КПД и сложность.

>>331502187
Человек без работы деградирует.

>>331502315
Скорей наоборот, что можно наблюдать на примере опа

>>331502066
ну ладно, логично

>>331502308
120 квартир по 100к это где то 15 лямов баксов в год. Уровень среднего ИИ инженера в сша

>>331502222
Бля, вот ты пишешь много пуков. Зачем? Для чего ты это у меня спрашиваешь? Какая то Москва, Воркута.

Ты блять сам с другой планеты что-ли? Или тебе 10 лет?

Очевидно сейчас какая то заплата будет слишком низкой, какая то ахуенной, какая то слишком высокая. И цифры ты знаешь. Но продолжаешь нести хуйню.

>а вот в 2032году

Причём тут цифры? Причём тут годы?
Тебе вот сумма в 400к ничего не говорит, это просто цифры. А вот ТО что можно КУПИТЬ за эту сумму. Это то ты знаешь и поэтому измеряешь заебись она или нет.

>>331502231
Ты спрашивал сколько булок хлеба стоит палка колбасы. Причём тут производительность труда рабочего на конвеере? И её рост.

Причём тут это вообще?

>>331500907 (OP)
>зарплату к КПД?
Так сдельную зп давно придумали. Как посчитать КПД дворника и твой чистый двор и зарплату ? Как посчитать КПД Учителя/Воспитателя ? Как посчитать КПД моряка ? Как посчитать КПД сторожа ? Как посчитать КПД врача ? А погоди, для этого-же придумали KPI и теперь врач должен сделать 50 гипсов на правую ногу, даже если люди не ломают ноги, а полицейский выписать 100 штрафов даже если люди не нарушают, а барыга семёрочки продать 9999 симкарт, даже если у всего населения мира есть симкарта. Понял глупость ?

>>331502472
>ТО что можно КУПИТЬ за эту сумму
Много чего можно купить. Сочетаний возможных больше, чем атомов во вселенной.

>>331502472
>Это то ты знаешь и поэтому измеряешь заебись она или нет.
Т.е. каждый человек сам будет себе измерять адекватную зарплату по принципу "вот X рублей мне заебись, а Y - это я уже ебанутый"?

>>331502428
Учитывай среднюю стоимость квартиры. Не Воркута и не Москва сити. Обычные квартиры в спальных районах.

>>331502582
Ну я и посчитал 100к баксов даже выше средней по рф. Получается ИИ инженеры в сша ебанутые?

>>331502571
Причём тут атомы во вселенной? Если база это питание, жильё, транспорт, медицина.

>каждый человек сам будет регулировать

Бля, государство очевидно воображаемое опом.

>>331502507
>Причём тут это вообще
Ты что тупой?
Любая хуйня, которую ты берешь в магазине, сделана трудом. На каждом этапе есть тот или иной труд. Чем больше производительность, тем меньше усилий на производство единицы продукции.
Ты предлагаешь оценивать усилия, а не продукт.
Поэтому твоя система - говно. Она не приводит к росту производительности, а, значит, товаров не становится больше, поэтому люди в массе не богатеют.

>>331502614
А почему ты сравниваешь разные страны, причём с разными валютами и разными ценами?

В оппосте указано регулирование в 1 стране. Нет блять, во всём мире нахуй.

Основная проблема совка в том, что они не хотели доить другие страны. Как делают в США платят своим дохуя те несут в сиплого а корпорации захватывают рынки. Китай это понял и сейчас через инициативу один пояс отжимает у бантустанов порты и жд. Оп же снова хочет что бы все были нищие. Нет надо чтобы мы были богатые а все остальные нищие

>>331502635
>Если база это питание, жильё, транспорт, медицина
Какие "питание, жильё, транспорт, медицина"? Ты можешь просто конкретно написать, как считать для каждого конкретного человека его ЗП зависящую от полезности? Или надо всем 350-400к платить просто?

>>331502635
>государство очевидно воображаемое опом.
Как государство будет это делать? Просто с бухты-барахты нарисует, что попало, а люди пойдут исполнять?

>>331502666
Ебать ты тупой, чел. Ты меня по русски спросил почему колбаса стоит дороже хлеба.

Отвечаю - она дороже в производстве. Сырьё дороже, мясо дороже зёрна, муки. Твои рабочие на конвеере это малая часть от затрат на производство.

Теперь ты каким хуем мне толкаешь про рост производительности труда? Я это с тобой не обсуждал. Мне похуй.

>>331502770
Просто обычно опаподобные дегенераты хоть немного шарят в экономике и знают что у марксистов была трудовая теория стоимости. Оп же тупее обычного и поэтому получается спор не слышащих

>>331502732
Ок, если плохо доходит. Объясняю.

Вот посчитай сам что из базового и не базового можно купить сейчас на 350-400к. Сами вещи, блага.

И запомни это. Вот от этого уровня зп и стартовать, без разницы в чем оно измеряется, хоть в тугриках. Чтобы хватало на вот этот уровень. Математика чел.

А за более высокий КПД, сложность, вредность повышаем зп.

Меня полностью устраивает.
Инженер ОПК

>>331502838
Надо было сразу писать о своей теории. А не задавать мелкие вопросы а потом расширять их просто в рандомный момент спора.

>>331502865
Мне пожалуйста содержанку и самые дешевые продукты. Ради писика я готов на все

мимо инцел

>>331502770
>Отвечаю - она дороже в производстве. Сырьё дороже, мясо дороже зёрна, муки
Хуйню пишешь.
Потому что, например, в Аргентине, если выключить её из мировой торговли, мясо будет дешевле зерна. Там коровки сами ходят и жрут. Бери и псиопай её по голове и в комбайн.
А зерно надо посеять, обработать от сорняков, собрать и очистить.
Мясо дороже хлеба - это условность, созданная от рыночными механизмами, которые ты решил отменить.

>>331502865
>Вот посчитай сам что из базового и не базового можно купить сейчас на 350-400к. Сами вещи, блага.
>
Можно купить сумочку гучи БУ.
Можно купить 10 тонн гороха в розницу.
МОжно ещё очень много чего.
Получается, производители сумочек гуччи - самые полезные люди на планете (после производителей яхт)?

>>331502865
>более высокий КПД, сложность
Как измерить? Швея шьёт 1 сумку в день, дворник в день подметает 1км2 площади. У кого выше КПД и сложность?

>>>331502949
В РФ коров сложнее выращивать чем пшеницу растить. Так что не надо тут другие страны, планеты и тд. В оппосте РФ в вакууме.

>>331502992
>РФ в вакууме
Ага. А потом баланс не сходится, в магазине только морская капуста, а на рынке зарплаты хватает только на дважды сваренные кости.
Было уже, проходили.

>>331502987
>гучи

Это понты, не база.

>вот швея
>вот дворник

Система оценки условий труда, сложность, вредность, опасность. Замерить это.

Потом уже считать сложность вката и конечный выхлоп от труда.

>>331503071
>а потом

Чел, если всё адекватно делить на всё сферы в стране то всё нормально будет.

>>331500907 (OP)
>Какие подводные привязать зарплату к КПД?


НОЛЬ подводныйх
К (Коэффициент) Если какая-то СВЕРХСИЛА ЁБАНАЯ заставит всем плотить по КПД, то окажется что в твоей должности обязанностей в сто раз больше чем ты мог себе представить, а то что ты и представлял ты не можешь выполнить в полной мере, а потому твой КПД - 0,5%, и ты жуёшь хуи без соли
В то время как у шлюхи начальника обязанность ровно одна, и очень простая, КПД - 100, надбавка за значимость - 300 процентов.

И что изменяется? Нихуя

> денег
В мире где существует понятие возможность померить КПД - нахуя концепция денег, ты мне просто объясни!

>>331503072
>Это понты, не база
Где кончается база и начинаются понты?

>>331503072
>Замерить это
Как? Дай формулу или прибор.

>>331503072
>Потом уже считать сложность вката и конечный выхлоп от труда.
Как? Дай формулу.

>>331503072
>Это понты, не база.
>
Ты знаешь как расшифровывается ширпотреб? Просто если все будут ходить в льняных штанах и не будет джинс гучи то кое что может развалиться?

>>331503115
> всё нормально будет
1000 раз так делал?

Ты просто не шаришь. Рынок работает эмпирически, под действием сложно моделируемых факторов, никакая модель не способна предугадать потребности на 10 лет вперёд.
И, хоть кажется, что год к году планирование работает, но ошибки накапливаются и, через 20-30 лет ты листаешь от рыночных систем, что совок и доказал.

>>331503125
Кстати точно кпд это не вал кпд это процент от максимума. То есть если ты полностью упахиваешься на пределе возможностей у тебя высокий кпд. Если чилишь то низкий. При этом не важно сколько производишь

>Здесь мерилом работы считают усталость

Где то это уже было вроде, не могу вспомнить где

>>331503128
Физикой измеряется.

Сейчас взять новую гранту с её древним два на 90лс, безопасностью и подвеской. Это низкий уровень. Хуета.

БМВ х6 вполне нормальная машина. И безопасность и мощность, всё есть.

Пагвни Зонда очевидно блять понты. Это не гоночная машина, по всем своим физическим характеристикам.

Так во всём, в одежде, и тд.

>>331503261
>листаешь
Отстаешь

>>331503261
>сложно всё сложно

Ок, тогда покинь тред. Тут нечего обсуждать, раз всё сложно и непредсказуемо.

>>331503347
>покинь тред
Нет ты.
Я не пишу "сложна" Я говорю как надо делать, а как не надо.
Тогда будет просто.

>>331503400
И как надо?

>>331500907 (OP)
Анончик, ты ОЧЕНЬ недооцениваешь шлюх. Как думаешь, почему проститутка – это вторая появившаяся профессия после охотника-собирателя? Проститутки это база, это основа. Спору нет, никто бы ге хотел себе дочь проститутку, или жениться на проститутке, но с другой стороны сын говночист это тоже явно не предел мечтаний. Говорить, что шлюхи ненужны это всё равно что говорить что ноги ненужны, ногоблядь не человек и т.д. ну ты понял мысль в общем.

>>331503504
Да я ещё раз утверждаю, что шлюхи не нужны. Впрочем как и ноги.
Посуди сам - шлюха такой же живой человек, и даже если я кину в ней пачку денег, она не возбудится при виде меня и соответственно у нас не будет секса, даже если она сядет на меня голой магии не произойдёт - это будет максимальное отторжение и безысходность. А значит шлюхи не нужны. Лучше бы все люди на планете сдохли. Что касается ног, они реально не нужны РНН господину у мамки на шее. Улица для быдла и лучше бы на этом ебучем шаре не было атмосферы.

>>331503601
А содержанки это тоже шлюхи и тоже не нужны?

>>331503472
Ты тупой? >>331503261
Что тебе не понятно в слове "эмпирический"?

>>331500907 (OP)
>Шлюхи
Они большую пользу приносят обществу, позволяя получить секс мужчинам, которым не положено

>>331503862
Как зп то считать будем? Хули ты мне

>рынок

>>331500907 (OP)
сдыхаешь от голода сразу после выпуска

>>331505043
>Как зп то считать будем?
На сколько согласиться, столько и получишь.
Я же написал >эмпирика

>>331505221
Это будет несправедливая хуйня.

Во вторых зп от рыночка, твоего любимого не зависят. Зарплаты магнатов и владельцев фабрик, заводов да. Рабочих нет.

Что бы там не творилось на рынке, на зп это никак не отражается. Т.к львиная доля денег всё равно оседает в чьих то карманах.

Отсюда следует что если платить всём по кпд и затратам, то в проигрыше будут только магнаты и миллиардеры.

>>331505318
Ты скучный.
У тебя два стула:
1. План, где стоимость определяется трудозатратами, а рост производительности зависит от качества твоих моделей, которые всегда говно и не учитывают новые товары.
2. Рынок, где стоимость определяется эмпирически (путём выставления ценника с потолка, который потом приходит к равновесному значению за счёт баланса спроса и предложения).

В первой - все решают тупые чиновники, которым пох, вторую систему можно абузить, потому что ты хлеб сожрешь все равно и цену на него можно задирать до небес.

>>331505503
>рост производительности

Что под этим подразумевается и зачем оно по твоему мнению так необходимо?

кто виноват в том что ты не хочешь вписываться в рынок?

Ну ебанаврот, а сейчас как зп начисляется?

Выполнил норму на заводе - на тебе премию.
Поймал мент жулика - на премию.
Хорошо поешь песни и развлекаешь людей - билетики на концерт подороже.

Я бы вопрос поставил по другому. Надо строго привязать зарплатный фонд компании к ее доходу. А то владелец предприятия смотрит, что минимальная зп в регионе условные 20K, накидывает 10 сверху, чтобы людей хоть как-то привлечь, и готово. А вот реальная прибыль фабрики пиздилиард. Надо обязывать компании выделять за зп допустим 10% от чистого дохода, но не менее определенной фиксированной суммы.

>>331505630
Вот это правильно.

>>331505573
>Что под этим подразумевается и зачем оно по твоему мнению так необходимо
Это появление новых товаров и прогресс производства. Буквально любой новый товар есть повышение спроса, влекущее повышение производительности. Вот не было видика, никто его не покупал, трудовых ресурсов хватало. Он появился и на его производство стало нужно выделить трудовые ресурсы, а остальные должны производить те же товары, что раньше.
Таким образом требуется создавать более производительные трудовые места, создавая комбайны,тракторы и сеялки, а не дрочить лошадей на поле.

>>331505747
Причём тут это и заплата? В чем связь то?

Вся суть оппоста в том чтобы убрать миллиардеров, точнее их сверхдоходы. А оставшиеся деньги ровнее распределить между всеми, но с учётом КПД и затрат.

>>331505818
>В чем связь то
Связь прямая. Высокие доходы возможны только на высокопроизводительных рабочих местах.
>суть оппоста в том чтобы убрать миллиардеров, точнее их сверхдоходы
Так они и получаются в месте, где их производительность очень высока. Они делают то, что не делают другие. Но это иногда абьюз, да.

>>331506026
>высокопроизводительный
>высокий доходы

Суть не в доходах. А в зп людей. Всё можно привязать к КПД и затратам.

>миллиардеры
>труд

В чем труд забирать все доходы и платить гроши?

>>331506096
>Всё можно привязать к КПД и затратам
Нет.
Пиздец, ты тупой. Как ты по считаешь производительность условного изобретателя визита, когда ещё не ясно кринж это или имба?
>чем труд забирать все доходы и платить гроши
Маркса перечитал? На тыщу таких умников только у одного реально получается, да и то его потом доят власти, встраивая в себя как ресурс.

>>331506224
>визита
Видика

>>331506224
Изобретатели закончились, сейчас это инженеры которые не дома создают за свои, а в лаборатории на казённом оборудовании. Так что и их труд имеет КПД.

>маркс

Хуяркс

>>331506527
>Так что и их труд имеет КПД
Хуйню несешь. Неясно, будут ли эффективными те или иные решения, пока их не встроили в систему производства. А это всегда затраты и большие.
Вобщем, учись.
>Хуяркс
Так это ты цитатами из "капитала" заговорил.

>>331506667
За работу - зарплата.
За эффективность - бонусы.

>капитал

В душе не ебу, ваш капитал, марк хуякрс. Тупо на логике и математике разъебываю знатоков и экспертов.

>>331500907 (OP)
>Шлюхи
Эти нужны. Дают разрядку какой то части общества, повышая их КПД

>>331500907 (OP)
У магомедрасула КПД 100500%, ходит весь день пиздит степашек и затевает с натахами. Ты гайки крутишь по 12 часов 6 дней в неделю на дореволюционных станках. У тебя КПД 6%. Тебя планируют усыпить )

>>331501953
наоборот же ж одна польза

>>331506798
>За работу - зарплата.
>За эффективность - бонусы
Блять, ты реально тупой.
Ты их не посчитаешь. Модели не работают.
А те, что работают, приведут к отставание от других. Получишь совок.

>>331502685
как будешь регулировать удаленщиков работающих на другие страны? или железный занавес надо?

>>331500907 (OP)
>сколько пользы принёс обществу
Самое сложное это посчитать. Вот учитель - это полезно? Полезнее, например, курьера?

>>331500907 (OP)
Классическое "а судьи кто?", кто определяет что полезный труд, а что нет? Ну и ероха будет записывать себе в учет кпд все труды окружающих омежек, будет жировать, а омежич так и будет хуй без соли доедать.

>>331507684
>Классическое "а судьи кто?", кто определяет что полезный труд, а что нет?
Норм вопрос.
>Ну и ероха будет записывать себе в учет кпд все труды окружающих омежек, будет жировать, а омежич так и будет хуй без соли доедать.
Какая-то маняфантазия. Хули ероха не получает зарплату за айтипетухов, которые на бнв ездят, а в пятерочке сам грузчиком работает и на чепырке ездит?

>>331500907 (OP)
Как измерять КПД? 100к лет назад лалакатели ротовой полостью очень высоко котировались, вплоть до того, что ты видишь эхо этого в поведении тян: лалакатель ртом - ниагара у тян между ног.

Как измерить КПД, ОП?

>>331507684

>>331500907 (OP) (OP)
>кто определяет что полезный труд, а что нет?Ероха...
Определять параметри кпи будет 5 мерный гроссмейстер с его дружками, твоей ероха поедет на СВО в качестве мишени для уважаемых партнеров.

>>331506798
>В душе не ебу, ваш капитал, марк хуякрс. Тупо на логике и математике разъебываю знатоков и экспертов.
мамкин коммунист который даже базу не читал
интересный вы однако поциент
так как распределять зп собрался то?
предположим в городе есть завод резиновых дилдаков там есть директор, работники полимерного цеха, литейщики, ОТК, упаковщики грузчики охрана
и шкила есть, где директор, 5 завучей, и около 30 учителей предположим, + повариха, несоклько охранников несколько техничек
как в модели города будешь распределять ЗП

>>331507611
>Вот учитель - это полезно?
самые дармоеды

>>331500907 (OP)

>Какие подводные привязать зарплату к КПД?

Коммунизм провалился.

>>331500907 (OP)
Ты не поверишь.
Подобная,хуйня,была в СССР..
Называлась
Коэффициент Трудового Участия.(КТУ)

>>331507925
Если они дармоеды, то они не будут получать вообще ничего, в твоей картине мира. Кто личинусов учить будет?

>>331508044
нейронки заменят) школа сейчас говно без задач

>>331508036
ага, и к чему это привело - народ хуй без соли доедал ( по факту только сельские могли нормальный хавчик позволить себе) а кабанычи - и кое-какие деньги имели, и к дефицитным товарам доступ, на которые простой васян и посмотреть не мог

я чет угарнул с такого события, как колбасный бунт в УССР
колбаса для людей была предметом роскоши блин

>>331508036
Какие раньше были красивые зеленые дворы, когда их не пидарасили шесть раз в год, не кронировали деревья и кусты, не стригли газон каждый день.

>>331508325
Действительно трава была зеленее.

>>331500907 (OP)
Суть инфофыганства продажа информации, то есть знаний.
Где будет проходить грань между инфоцыганином или нет.
Учитель математики инфоцыганин?
Он тоже даёт знания, тоже получает за это бабло, или от государства или от частных лиц если это репетитор или частная школа.

Ты можешь воспользоваться знаниями и не стать богатым, а можешь забить хуй на математику и стать сказочно богатым. Как и наоборот, знания могут помочь, а могут и нахуй не пригодится, разве что мешать точно не будут.
Следует ли из этого что тебе продавали хуевые знания уровня инфоцыганских коучей?

Ну и самый главный вопрос, тебя не устраивает то как сейчас распределяются бабки, потому что они достаются не тебе и не тем кто тебе нравится?

>>331500907 (OP)
Тогда пыня будет получать по 10к в месяц.

>>331508168
Есть пример, где нейронка сумела обучить, первокласника? Нет? Ну иди на хуй.

>>331501516
не кончатся если нанимать друг друга в форме цикличного графа евпочя

>>331507764
Потому что сейчас определяет КПД рыночек а не челикс который сможет написать что угодно в бумажке, хоть что ероха должен получать зарплату в твоих мамашах.

Поэтому совсем дармоеды которые нихуя не умеют работают в пятерочках, а тот чьи скилзы ценятся получает дохуя денег и бнв.
Да есть инфоцыгане которые нашли чит, но если вводить КПД то те кто составляет эти списки и будут новыми людьми которые нашли чит
Ничего не поменяется кардинально, вместо бляди на инфоцыгане будет блядь которая сидит в конторке и рисует себе и родственникам ебейший КПД при нулевой работе

>>331500907 (OP)
>сколько пользы принёс обществу-столько денег получил
Ты не поверишь, но справедливости не существует.

>>331508472
Есть пример как ИИ оттарабанило твою маму в жопу, ей очень понравилось и теперь таджики остались без бесплатной проститутки

>>331508881
Скидывай.

>>331500907 (OP)
>денег получил.
А если ты печатаешь деньги, то сколько ты должен их получать?

>>331508763
>Потому что сейчас определяет КПД рыночек а не челикс который сможет написать что угодно в бумажке, хоть что ероха должен получать зарплату в твоих мамашах.
Ты откуда это взял? В ОПпосте ни слова про это.

>>331508907
Распространение порнографии запрещено законом РФ

>>331508956
А кто будет определять пользу обществу, не люди разве?
Если ии как ему объяснить КПД художника, музыканта или прочей абстрактной хуйни

>>331500907 (OP)
Ты только что развитой социализм лол "от кажного по способностям, каждому - по труду"

>>331500907 (OP)
Конечно. Вадим Вадимыч подписал новый указ - теперь скуфидон на заводе оценивается в 10%, точик из чайханы в 75% а Роттенберг в 1000%. Прошу отнестись с пыняманием.

>>331509044
Вот именно, что люди. Взрослые. А у взрослых людей вот эта твоя школьная хуйня с ерохами и прочим омежьим говном уже не катит как система распределения.

>>331508978
На дваче можно

>>331509175
Ну да, действительно, чего это я, в истории человечества не не было таких случаев
А самое главное что из не было даже в недавней истории РФ.
Не было фольклора про партийных, историй Райкина про дюфсит и Альтова про взятку чтобы выдали квартиру.
В СССР чиновники которые распределяли блага в виде квартир, очевидно были взрослыми как ты и говоришь и такие вещи как взятка их не интересовали.
А партийная номенклатура не переоценивала КПД своей работы и не жили как мажоры крохи

>>331509721
Не, погоди, коррупция, понятно, неизбежная хуйня. Но ты не путай ероху - как собирательный образ тупого травителя омежек и реально власть имущих. Ну, либо, не приплетай в такие вопросы школьную иерархию. Нихуя не понятно же что к чему ты несешь.

>>331507764
>Хули ероха не получает зарплату за айтипетухов, которые на бнв ездят, а в пятерочке сам грузчиком работает и на чепырке ездит?
Реальность давно чекал?
Мимо айтишник у кабана на побегушках

>>331508713

тут анекдот про двух ковбоев и говно напрашивается

>>331500907 (OP)
А что если платить должны за личные действия, а не пользу окружению? То тогда должен оплачиваться и вред.

>>331500907 (OP)