Ебало представили высадцев на луну когда спустя почти 50 лет начали только пытаться летать мимо на корабле с людьми
СССР запустил на луну луноход, он никаких американцев там не видел.
Не ссы, подпиндосник
Это особенно смешно, когда у тебя просят пруфы, хотя любой в не очень то и дорогой телескоп может увидеть следы людей и ракет на луне. Если уж они в высадку не верят, значит должны и верить, что земля плоская, а на небе голограмма.
28 же плюс ты ещё, еблан
Ты наверное купил этот недорогой телескоп и сделал фото поэтому и веришь? Скинешь их сюда?
Не начали. Никто не полетел и в этот раз. Теперь вместо кинца мультики. Посаса это позорники. Если кто и полетит к Луне, то машка.
Нахуя? Ты не поверишь, скажешь что это фотошоп и нейронка. Сам купи и посмотри, координаты все известны, заодно деградировать за компуктером перестанешь, бестолочь.
> Нахуя
Лол, вся суть
>я не думал, что столько, мне страшно
Не ну там выборка конечно среди их подписоты. А так, если вообще говорить, то да - вокруг тебя более 70%+ слаборазвитые. Ты думаешь откуда всякая дебильная реклама? Типа просто попытки и потуги? Неа, она работает.
Это хохлы накрутили что бы выставить нас дураками...
Все переплетено
>любой в не очень то и дорогой телескоп может увидеть следы людей и ракет на луне
Еблан, ты же обосрался и утонул в говне. Даже фэйковое лро с орбиты нихуя не нашло и следы прифотошопили. А ты в трубочку собрался что-то разглядеть. Да ты конченный клован.
3,2% его рейт
Моментально понятно что ты, даунишка, всю жизнь хлебал чай сделанный из фторной воды из под крана. Сажи кретину.
Всё правильно ответили. Они же лично не проверяли, пруфы им никто не предоставил достоверные, кроме пиздежа, следовательно дебил здесь только ОП. А по вопросам веры - это в церковь надо обращаться. С теми данными, что у нас есть, можно говорить лишь о том, что вероятнее всего полёт пиндосов не был фейком.
Хрюююыыыы, тупые россияне не верят барену
Потому что они летали позднее? Какие же двачеры тупые
> из фторной воды из под крана
в рф применяют хлор
>вероятнее всего полёт пиндосов не был фейком
>Всё правильно ответили. Они же лично не проверяли, пруфы им никто не предоставил достоверные, кроме пиздежа
Ты как капчу смог решить то блять?
Долбоебами править проще. Вангую, если спросишь тысячу амеров "Кто был первым человеком в космосе?", 70% ответят Армстронг, 20% что Шепард или Глен, и не более 10% скажут про Гагарина. Причем из этих 10% большая часть скажет что-то вроде "Какой-то русский, не помню его имя".
А ты заметь, так в любом вопросе. Если он каким либо образом, преуменьшает заслуги русского человека – то это сразу фейк, хуйня, ципсо. Я думаю, это из-за какого-то комплекса неполноценности у русских. Вот это вечное ожидание похвалы от американецев, европейцев. Вспомни сколько крутили Такера Карлсона по первому, после его поездки в Москву: "Сам Американец похвалил! Во, как!" Поэтому, анон, не требуй от соотечественников благоразумия. Это глубоко закомплексованные и травмированные люди. Великое прошлое не делает настоящее великим.
Планомерное уничтожение интеллигенции и программа тотального отупления и ограничения населения в действии. Сейчас интернет отключат, вообще знать не будешь, что кроме великой ещё страны существуют, будем все травку жевать, на поле работать с сохой и мотыгой и богу молиться после того как друг другу рожи начистим, за здравие обозримой вселенной – России – молиться, и чтоб царь весел был.
Я тут задумался, а есть пруфы что совки в космос летали? Гагарин там, да и даже собаки. Ведь как известно коммунист пиздит как толлко открывает рот, поэтому на слово им верить нельзя так же как и жидопендосам.
Блять чо со шрифтами еблан? Хули 7 больше на на 2пт?
Нахуя им знать про какого-то карлика из Урюпинска который 60 лет назад полтора часа в жестяной банке посидел? Это совки с этой хуйнёй бегают, потому что гордиться больше нечем, у американцев есть более актуальные и интересные поводы для гордости
Сложный вопрос. С одной стороны я против космоса, потому что это западная ересь и против бога, с другой стороны СССР же могучий настолько что в космос летал, первый летал, это очень скрепное достижение. Даже не знаю, что ответить. Поставь свечку в храме и отдай решение на волю господа и царя своего, как скажут – так и было. Аминь.
>Сейчас интернет отключат
Пошёл нахуй, жопоголик!
Пиндосы везде впереди и в космосе и на земле и в ИНТЕРНЕТЕ.
Руссияне же в прошлый век скатываются, даже интернета уже у них нет.
>С теми данными, что у нас есть, можно говорить о том, что полёт пиндосов был фейком.
Поправил.
>Потому что они летали позднее?
>Какие же двачеры тупые
Нет, ты.
Другое дело, что летали они в разные точки, а там где зоны посадок были рядом, там разрыв по времени, американцы были позже.
Забавно, что новые "достижения" американцы решили начать сразу после провыва в генерации ИИ контента.
Совпадение?
дебилов намного больше, просто некоторые не отрицают высадку на луну
>хотя любой в не очень то и дорогой телескоп может увидеть следы людей и ракет на луне
Жаль тебя разочаровывать, но даже ELT, который вроде как самый крутой из наземных, в идеальных условиях может различить на луне объекты не меньше ста метров. И это именно идеальные условия: без атмосферных искажений, чисто по силе оптики.
Подмечатель, я рад тебя снова видеть!
>решили начать
Ебало дебила представили?
Мань, артемиду разрабатывали с семнадцатого года, а отдельные компоненты - с десятых годов. Какие генерации, что ты несёшь.
копроуриновыекалоедательные 72% неверящихчмочниксовботиксовсоветиксовскрепиксов
Сасать посривотские свиньи. Посривотская свинья во что угодно поверит где заслуги сша принижают. Самое забавное если высаживался бы Китай посривотская свинья безоговорочно бы поверила
Высадка людей на Луну в рамках программы Apollo program подтверждена не только США, но и независимыми наблюдениями и данными из других стран. Вот кто именно и какими способами это подтверждал:
---
🌍 Страны и организации, подтвердившие высадку
🇸🇬 Советский Союз (СССР)
Главный геополитический соперник США во время космической гонки.
Отслеживал миссии с помощью радиолокации и телеметрии.
Не оспаривал факт высадки, хотя имел все возможности разоблачить фальсификацию.
Советские учёные анализировали данные миссий Apollo 11 и других полётов.
👉 Это один из самых сильных аргументов: если бы была фальсификация, СССР наверняка бы это использовал.
---
🇬🇧 Великобритания
Радиотелескоп обсерватории Jodrell Bank Observatory принимал сигналы от кораблей «Аполлон».
Подтвердили траектории и связь с Луной.
---
🇦🇺 Австралия
Наземные станции (например, Parkes Observatory) принимали телесигнал с Луны.
Именно через Австралию шла часть прямой трансляции высадки.
---
🇪🇸 Испания
Станция слежения в Robledo de Chavela Deep Space Communications Complex участвовала в отслеживании миссий.
---
🇫🇷 Франция
Французские обсерватории и ученые также фиксировали радиосигналы и анализировали данные миссий.
---
🇮🇳 Индия, 🇯🇵 Япония, 🇨🇳 Китай (позже)
Позднейшие миссии подтвердили наличие следов:
Chandrayaan-1 (Индия)
Kaguya (Япония)
Chang'e program (Китай)
Они обнаружили:
посадочные модули,
следы передвижения астронавтов,
оборудование на поверхности Луны.
---
🛰️ Визуальные подтверждения с орбиты Луны
NASA — LRO
Орбитальный аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter сделал снимки мест посадок.
На фото видны:
посадочные модули,
следы астронавтов,
научные приборы.
---
🔬 Научные доказательства
Привезено ~382 кг лунного грунта.
Образцы изучались в лабораториях по всему миру (включая СССР, Европу, Японию).
Их состав отличается от земных пород и совпадает с метеоритами лунного происхождения.
---
📡 Технические доказательства
Радиолюбители по всему миру принимали сигналы «Аполлонов».
Отражатели (установленные астронавтами) до сих пор используются для лазерных измерений расстояния до Луны.
---
🧠 Итог
Высадку подтвердили не «одни США», а:
независимые наблюдения (СССР, Великобритания, Австралия и др.),
современные космические миссии разных стран,
физические образцы и эксперименты.
👉 Поэтому научное сообщество во всём мире считает высадку на Луну установленным фактом, а не спорной теорией.
---
Если хочешь, могу разобрать самые популярные «аргументы» против высадки и объяснить, почему они не работают.
Высадка людей на Луну в рамках программы Apollo program подтверждена не только США, но и независимыми наблюдениями и данными из других стран. Вот кто именно и какими способами это подтверждал:
---
🌍 Страны и организации, подтвердившие высадку
🇸🇬 Советский Союз (СССР)
Главный геополитический соперник США во время космической гонки.
Отслеживал миссии с помощью радиолокации и телеметрии.
Не оспаривал факт высадки, хотя имел все возможности разоблачить фальсификацию.
Советские учёные анализировали данные миссий Apollo 11 и других полётов.
👉 Это один из самых сильных аргументов: если бы была фальсификация, СССР наверняка бы это использовал.
---
🇬🇧 Великобритания
Радиотелескоп обсерватории Jodrell Bank Observatory принимал сигналы от кораблей «Аполлон».
Подтвердили траектории и связь с Луной.
---
🇦🇺 Австралия
Наземные станции (например, Parkes Observatory) принимали телесигнал с Луны.
Именно через Австралию шла часть прямой трансляции высадки.
---
🇪🇸 Испания
Станция слежения в Robledo de Chavela Deep Space Communications Complex участвовала в отслеживании миссий.
---
🇫🇷 Франция
Французские обсерватории и ученые также фиксировали радиосигналы и анализировали данные миссий.
---
🇮🇳 Индия, 🇯🇵 Япония, 🇨🇳 Китай (позже)
Позднейшие миссии подтвердили наличие следов:
Chandrayaan-1 (Индия)
Kaguya (Япония)
Chang'e program (Китай)
Они обнаружили:
посадочные модули,
следы передвижения астронавтов,
оборудование на поверхности Луны.
---
🛰️ Визуальные подтверждения с орбиты Луны
NASA — LRO
Орбитальный аппарат Lunar Reconnaissance Orbiter сделал снимки мест посадок.
На фото видны:
посадочные модули,
следы астронавтов,
научные приборы.
---
🔬 Научные доказательства
Привезено ~382 кг лунного грунта.
Образцы изучались в лабораториях по всему миру (включая СССР, Европу, Японию).
Их состав отличается от земных пород и совпадает с метеоритами лунного происхождения.
---
📡 Технические доказательства
Радиолюбители по всему миру принимали сигналы «Аполлонов».
Отражатели (установленные астронавтами) до сих пор используются для лазерных измерений расстояния до Луны.
---
🧠 Итог
Высадку подтвердили не «одни США», а:
независимые наблюдения (СССР, Великобритания, Австралия и др.),
современные космические миссии разных стран,
физические образцы и эксперименты.
👉 Поэтому научное сообщество во всём мире считает высадку на Луну установленным фактом, а не спорной теорией.
---
Если хочешь, могу разобрать самые популярные «аргументы» против высадки и объяснить, почему они не работают.
Я вот уверен, что если у меня в ВУЗике провести опрос, то 98% ответит, что были на луне.
> генерации ИИ
ии не существует
это фейк
Для этих овощей и эпштейна опубликовали ВНЕЗАПНО и НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ.
ПОЧЕМУ УКРАИНЦЫ ТАКОЙ ЕБАНЫЙ ТЕРПИЛЬНЫЙ СКОТ?
- границы закрыты
- выборы отменили
- тцк ебут и убивают
- 1 телеканал
- платят дань на войну, но войны даже не объявили
- труп можно забрать только после отказа от выплат
>высадка на Луну
Врёти, пропаганда!
>плоская земля, бородатый дед на небе
Чистая правда, омнономном!
Это даже и не важно, наса омереканская корпа, любой их пруф не является надежным и непредвзятым, так что похуй, космоса как не существовало, так и не существуют.
Сасать свиньи посривотские
Итог
История с «признанием Кубрика» — это современная мистификация. Нет никаких достоверных доказательств, что высадка была постановкой, зато есть огромный массив подтверждений, что она действительно произошла.
Как возник миф что американцы не летали на Луну Кубрик ведь признал что он снимал и что это значит
Миф о том, что американцы «не летали на Луну», — это классическая теория заговора, которая появилась почти сразу после Apollo 11 Moon Landing. Разберёмся спокойно и по фактам, включая историю с Stanley Kubrick.
---
🧠 Откуда взялся миф
1. Контекст холодной войны
Полёт был частью соперничества между United States и Soviet Union. Масштаб достижения казался невероятным, и некоторым людям было проще поверить, что это постановка.
2. Недоверие к власти
После событий вроде Vietnam War и Watergate scandal в США вырос скепсис к правительству — это подпитало конспирологию.
3. Непонимание науки
Многие «аргументы» (про флаг, тени, отсутствие звёзд) объясняются физикой и особенностями съёмки, но выглядят подозрительно для неподготовленного зрителя.
4. Популяризация через медиа
В 1970–80-х книги и фильмы начали активно распространять эту идею, а позже интернет усилил её многократно.
---
🎬 История про Кубрика — это фейк
Часто говорят, что Stanley Kubrick «признался», что снимал высадку. На самом деле:
Нет ни одного подлинного интервью, где он это говорит.
Самое «известное признание» — это фейковое видео с актёром (снято уже после смерти Кубрика).
Его фильм 2001: A Space Odyssey действительно имел очень реалистичные космические сцены — это и стало почвой для слухов.
👉 Но реалистичные спецэффекты ≠ доказательство участия в фальсификации.
---
🚀 Почему полёт был реальным
Есть множество независимых доказательств:
Сотни тысяч участников программы (скрыть такую операцию невозможно)
Отражатели на Луне, оставленные астронавтами — их до сих пор используют учёные
Наблюдения других стран, включая Soviet Union (который был заинтересован разоблачить США)
Физические образцы лунного грунта, изученные по всему миру
---
🤔 Почему миф до сих пор жив
Простые объяснения кажутся привлекательнее сложной науки
Теории заговора дают ощущение «тайного знания»
Алгоритмы соцсетей усиливают сенсационный контент
---
🧾 Итог
История с «признанием Кубрика» — это современная мистификация. Нет никаких достоверных доказательств, что высадка была постановкой, зато есть огромный массив подтверждений, что она действительно произошла.
---
Если хочешь, могу разобрать самые популярные «аргументы» (про флаг, тени, радиацию и т.д.) и объяснить, где там ошибка — это довольно интересно.
>72% дебилов, это пиздец, я не думал, что столько, мне страшно
Почему?
>72%
просто имеют критическое мышление и могут сомневаться в том говне, что им льют в голову G-ды.
Ну а хули ты хотел? Быдло ещё и за Пу топит, когда в стране пиздец и ГУЛАГ.
В США 10% опрошенных вообще не смогли понять вопрос, потому что по-английски не говорят.
Слишком ложно для тебя ? Ничекм помочь не могу
Советский Союз (СССР)
>Главный геополитический соперник США во время космической гонки.
>Отслеживал миссии с помощью радиолокации и телеметрии.
>Не оспаривал факт высадки, хотя имел все возможности разоблачить фальсификацию.
Россия:
>Отсталая держава у которой нет даже интернета, единственное э, что ей остаётся это только кричать всем ВРЕТИ!
пиздец нам всем пиздец с этими ИИ
Ахаха пмздобляди посривотские спасать
История про Кубрика — это фейк
Часто говорят, что Stanley Kubrick «признался», что снимал высадку. На самом деле:
Нет ни одного подлинного интервью, где он это говорит.
Самое «известное признание» — это фейковое видео с актёром (снято уже после смерти Кубрика).
Поправлять можешь хуй у себя за щекой. Присваивать мне фейковые цитаты не надо
1% другое это кто?
У России один аргумент остался – а у хохлов ещё хуже. Пока держишь хохлов ещё ниже можно опускаться хоть в самую бездну.
Свидетели плоской земли, они вообще в высадку на луну не верят.
Кстати пидорская посривотская свинья думает 1 раз летали. Кратко по миссиям
Программа Apollo program включала серию подготовительных и пилотируемых миссий, прежде чем люди впервые высадились на Луну. Ниже — по порядку ключевые полёты и их роль.
---
🚀 Подготовка к посадке на Луну (по миссиям)
1. Беспилотные испытания (1966–1967)
🔹 Apollo 4
Первый запуск ракеты Saturn V
Проверка: прочность, тепловая защита при возвращении
Без экипажа
🔹 Apollo 5
Испытание лунного модуля Lunar Module в космосе
Проверка двигателей посадки и взлёта
🔹 Apollo 6
Повторный тест Saturn V
Были проблемы с двигателями, но миссия дала важные данные
---
2. Трагедия и пауза
🔹 Apollo 1
Пожар во время наземного теста
Погибли астронавты:
Gus Grissom
Ed White
Roger B. Chaffee
После этого полностью переработали безопасность корабля
---
3. Первые пилотируемые полёты (1968)
🔹 Apollo 7
Первый пилотируемый полёт после аварии
Орбита Земли
Проверка командного модуля
🔹 Apollo 8
Первый полёт к Луне
Облет Луны без посадки
Экипаж впервые увидел «восход Земли»
---
4. Отработка манёвров у Луны (1969)
🔹 Apollo 9
Тест лунного модуля на орбите Земли
Отстыковка/стыковка
🔹 Apollo 10
«Генеральная репетиция» посадки
Лунный модуль спустился почти до поверхности (~15 км), но не сел
---
5. Первая посадка на Луну
🌕 Apollo 11
Первая высадка людей
Астронавты:
Neil Armstrong
Buzz Aldrin
Michael Collins
Дата: 20 июля 1969
Историческая фраза: «Маленький шаг для человека…»
---
🧠 Важно понять
Подготовка шла поэтапно:
1. Проверка ракеты
2. Проверка лунного модуля
3. Полёты вокруг Земли
4. Полёты к Луне без посадки
5. Репетиция посадки
6. Реальная высадка
---
Если хочешь, могу дальше рассказать про все последующие миссии (Apollo 12–17) или подробно разобрать, как именно происходила сама посадка 🚀
Отлично — давай разберём все высадки на Луну после первой, сжато, но по делу 👇
---
🌕 Все миссии с посадкой на Луну (Apollo 11–17)
🚀 Apollo 11
Первая высадка в истории
📍 Район: Море Спокойствия
Главная цель: доказать, что посадка возможна
---
🚀 Apollo 12
Вторая высадка (но уже точная посадка)
📍 Рядом с аппаратом Surveyor-3
Астронавты даже забрали детали старого зонда
Доказали: можно садиться «в нужную точку», а не просто «куда получится»
---
🚀 Apollo 13
❌ Посадки не было
Взрыв кислородного бака
Миссия стала борьбой за выживание
Знаменитая фраза: «Houston, we’ve had a problem»
---
🚀 Apollo 14
Возврат к высадкам после аварии
📍 Район: Фра Мауро
Астронавт Alan Shepard сыграл в гольф на Луне 🏌️♂️
---
🚀 Apollo 15
🔥 Первая «научная» миссия нового уровня
Впервые использовали
🚗 лунный автомобиль (ровёр)
Дольше находились на поверхности
Собрали больше образцов
---
🚀 Apollo 16
Исследовали горные районы Луны
Доказали, что там есть вулканическая активность в прошлом
---
🚀 Apollo 17
🏁 Последняя миссия на Луну
Астронавт Harrison Schmitt — первый профессиональный геолог на Луне
Самая длительная экспедиция
---
📊 Итог по программе
Всего высадок: 6 успешных (11, 12, 14, 15, 16, 17)
Людей на Луне: 12 человек
Последний раз: 1972 год
---
🧠 Почему прекратили?
Основные причины:
💰 Очень дорого
📉 Снижение интереса после первых успехов
⚔️ Цель (обогнать USSR) уже достигнута
---
🚀 Интересный факт
С момента Apollo 17 ни один человек больше не был на Луне (до сих пор).
---
Хочешь — могу дальше разобрать:
👉 как именно происходила посадка (по секундам)
👉 или как устроен лунный модуль внутри
Программа Apollo program включала серию подготовительных и пилотируемых миссий, прежде чем люди впервые высадились на Луну. Ниже — по порядку ключевые полёты и их роль.
---
🚀 Подготовка к посадке на Луну (по миссиям)
1. Беспилотные испытания (1966–1967)
🔹 Apollo 4
Первый запуск ракеты Saturn V
Проверка: прочность, тепловая защита при возвращении
Без экипажа
🔹 Apollo 5
Испытание лунного модуля Lunar Module в космосе
Проверка двигателей посадки и взлёта
🔹 Apollo 6
Повторный тест Saturn V
Были проблемы с двигателями, но миссия дала важные данные
---
2. Трагедия и пауза
🔹 Apollo 1
Пожар во время наземного теста
Погибли астронавты:
Gus Grissom
Ed White
Roger B. Chaffee
После этого полностью переработали безопасность корабля
---
3. Первые пилотируемые полёты (1968)
🔹 Apollo 7
Первый пилотируемый полёт после аварии
Орбита Земли
Проверка командного модуля
🔹 Apollo 8
Первый полёт к Луне
Облет Луны без посадки
Экипаж впервые увидел «восход Земли»
---
4. Отработка манёвров у Луны (1969)
🔹 Apollo 9
Тест лунного модуля на орбите Земли
Отстыковка/стыковка
🔹 Apollo 10
«Генеральная репетиция» посадки
Лунный модуль спустился почти до поверхности (~15 км), но не сел
---
5. Первая посадка на Луну
🌕 Apollo 11
Первая высадка людей
Астронавты:
Neil Armstrong
Buzz Aldrin
Michael Collins
Дата: 20 июля 1969
Историческая фраза: «Маленький шаг для человека…»
---
🧠 Важно понять
Подготовка шла поэтапно:
1. Проверка ракеты
2. Проверка лунного модуля
3. Полёты вокруг Земли
4. Полёты к Луне без посадки
5. Репетиция посадки
6. Реальная высадка
---
Если хочешь, могу дальше рассказать про все последующие миссии (Apollo 12–17) или подробно разобрать, как именно происходила сама посадка 🚀
Отлично — давай разберём все высадки на Луну после первой, сжато, но по делу 👇
---
🌕 Все миссии с посадкой на Луну (Apollo 11–17)
🚀 Apollo 11
Первая высадка в истории
📍 Район: Море Спокойствия
Главная цель: доказать, что посадка возможна
---
🚀 Apollo 12
Вторая высадка (но уже точная посадка)
📍 Рядом с аппаратом Surveyor-3
Астронавты даже забрали детали старого зонда
Доказали: можно садиться «в нужную точку», а не просто «куда получится»
---
🚀 Apollo 13
❌ Посадки не было
Взрыв кислородного бака
Миссия стала борьбой за выживание
Знаменитая фраза: «Houston, we’ve had a problem»
---
🚀 Apollo 14
Возврат к высадкам после аварии
📍 Район: Фра Мауро
Астронавт Alan Shepard сыграл в гольф на Луне 🏌️♂️
---
🚀 Apollo 15
🔥 Первая «научная» миссия нового уровня
Впервые использовали
🚗 лунный автомобиль (ровёр)
Дольше находились на поверхности
Собрали больше образцов
---
🚀 Apollo 16
Исследовали горные районы Луны
Доказали, что там есть вулканическая активность в прошлом
---
🚀 Apollo 17
🏁 Последняя миссия на Луну
Астронавт Harrison Schmitt — первый профессиональный геолог на Луне
Самая длительная экспедиция
---
📊 Итог по программе
Всего высадок: 6 успешных (11, 12, 14, 15, 16, 17)
Людей на Луне: 12 человек
Последний раз: 1972 год
---
🧠 Почему прекратили?
Основные причины:
💰 Очень дорого
📉 Снижение интереса после первых успехов
⚔️ Цель (обогнать USSR) уже достигнута
---
🚀 Интересный факт
С момента Apollo 17 ни один человек больше не был на Луне (до сих пор).
---
Хочешь — могу дальше разобрать:
👉 как именно происходила посадка (по секундам)
👉 или как устроен лунный модуль внутри
Хуй у тебя во рту, еблан. Соси.
попробуй тоньше
>Мань, артемиду разрабатывали с семнадцатого года, а отдельные компоненты - с десятых годов.
Если они такое утверждают, то тебе не кажется это странным? Впрочем, ты говоришь так, будто эти группы людей разделены разными вселенными.
Нейронкам скзаано пиздеть про лунное кинцо. Высер уноси.
Сейчас вообще какая-то мода на отрицание существования космоса. зайди на любое популярное видео про космос и выбери НОВЫЕ КОММЕНТАРИИ. Там будет куча плоскоземельщиков и т.п.
99% НЕверунов не окончили вуз. Их мнение не считается, они лоуайкью биоскот.
Отрицание пендосов, а не космоса.
>72% дебилов, это пиздец
А ты что думал, Степашка, за Пыпу интеллектуалы голосуют?
>27% дебилов
Поправлю тебя :З
>Ебало представили высадцев на луну
Hi, sons! How are you? Been on Mars?
Who broke the toilet?..
>шемб
сука содомиты где вы это находите?
Кстати, в комментариях плоскоземельщиков реально много, но ИРЛ я никогда их не видел. Интересно почему так
>окончил вуз
>ну значит точно не тупой!
Лол, а теперь посмотри на своих родаков и других совков, у них с вероятностью 90% - высшее образование. ВУЗ в этой стране не значит абсолютно ничего.
Погодите, это реально? Я живу с этими неверящими в 1 стране?
Вот бы это был фейк
У тебя очередь пить таблетки подходит от параноидальной шизофрении! Проходи
Перечитывайте пасривот. Другие страны в дополнение даже фотки модулей в дополнение делали лол при посадке своих зондов лол. Но у ватной свиньи врети
Походу нас в будущем ждут темные века и откат прогресса после катастрофы и уже подготавливают сознание у сброда к тупизне
Шиз вернись в палату и не визжи.
Примерно совпадает с уровнем доверия пыне.
Иншаллах, Гагарин летал, никаких американцев, никакого Бога не видел
Хорошо хорошо пасривот из палаты только тихо не буянить. Земля плоская космоса нет. Когда полетит Китай а это скоро тоже будем говорить врети. Не переживайте. Только спокойствие
>Нахуя
Думаю на этой фразе тред можно закрывать
Ты долбоёб. Земля не плоская, космос есть, бога нет, мозгов у тебя нет, китай не полетит итд
72 это минимум, вернее 73, те кто "другое" ответил тоже дебилы. Среди тех 27 тоже дебилов большинство
Хорошо хорошо Китай не полетит но Пидорашка полетит. Я вас услышал товарищ пациент
И твоя пдиорашка не полетит. Машка может робота запулит, но хз когда. У прочих только кинцо и мультики будут.
Китай тоже летит но не Пидорашка. Хоспади как хорошо когда 2 мозга а не один. Самое смешное ватным пидарасам тявкать на Китай не позволят лол да и они в страхе сразу согласятся
Да — Китай активно готовится к высадке людей на Луну, и у них есть собственная амбициозная программа, параллельная американской.
---
🇨🇳 Китайская лунная программа
Основная программа называется Chinese Lunar Exploration Program (часто её называют «Чанъэ»).
Она развивается поэтапно:
1. Уже сделано
Орбитальные миссии (картография Луны)
Посадки на поверхность (включая обратную сторону Луны — впервые в истории)
Доставка образцов на Землю
Ключевые миссии:
Chang'e 4 — первая посадка на обратной стороне Луны
Chang'e 5 — привезла лунный грунт на Землю
---
2. Что происходит сейчас
Китай активно тестирует технологии для пилотируемых полётов:
новые ракеты (например, сверхтяжёлые носители)
лунные посадочные модули
системы жизнеобеспечения
---
3. Главная цель
👉 Высадка китайских астронавтов (тайконавтов) на Луну примерно к 2030 году.
План включает:
пилотируемый корабль нового поколения
отдельный лунный посадочный модуль
несколько запусков для сборки миссии на орбите
---
4. Дальше — база на Луне
Китай вместе с Россией продвигает проект:
International Lunar Research Station
Это план:
создать автоматическую, а затем и обитаемую базу на Луне
ориентировочно в 2030–2040-х годах
---
🇺🇸 Для сравнения: США
Американская программа — это:
Artemis program
Цели:
вернуть людей на Луну (впервые со времён Аполлона)
первая женщина и следующий мужчина на Луне
создание станции на орбите Луны (Gateway)
---
⚖️ Главное отличие подходов
США делают ставку на международное сотрудничество (NASA + частные компании + союзники)
Китай действует более централизованно, но тоже ищет партнёров
---
🧠 Итог
Да, Китай — это второй главный игрок в «новой лунной гонке».
И если всё пойдёт по плану, к началу 2030-х мы можем увидеть две независимые программы высадки людей на Луну.
---
Если хочешь, могу сравнить шансы Китая и США — кто реально быстрее высадится 👀
Да — Китай активно готовится к высадке людей на Луну, и у них есть собственная амбициозная программа, параллельная американской.
---
🇨🇳 Китайская лунная программа
Основная программа называется Chinese Lunar Exploration Program (часто её называют «Чанъэ»).
Она развивается поэтапно:
1. Уже сделано
Орбитальные миссии (картография Луны)
Посадки на поверхность (включая обратную сторону Луны — впервые в истории)
Доставка образцов на Землю
Ключевые миссии:
Chang'e 4 — первая посадка на обратной стороне Луны
Chang'e 5 — привезла лунный грунт на Землю
---
2. Что происходит сейчас
Китай активно тестирует технологии для пилотируемых полётов:
новые ракеты (например, сверхтяжёлые носители)
лунные посадочные модули
системы жизнеобеспечения
---
3. Главная цель
👉 Высадка китайских астронавтов (тайконавтов) на Луну примерно к 2030 году.
План включает:
пилотируемый корабль нового поколения
отдельный лунный посадочный модуль
несколько запусков для сборки миссии на орбите
---
4. Дальше — база на Луне
Китай вместе с Россией продвигает проект:
International Lunar Research Station
Это план:
создать автоматическую, а затем и обитаемую базу на Луне
ориентировочно в 2030–2040-х годах
---
🇺🇸 Для сравнения: США
Американская программа — это:
Artemis program
Цели:
вернуть людей на Луну (впервые со времён Аполлона)
первая женщина и следующий мужчина на Луне
создание станции на орбите Луны (Gateway)
---
⚖️ Главное отличие подходов
США делают ставку на международное сотрудничество (NASA + частные компании + союзники)
Китай действует более централизованно, но тоже ищет партнёров
---
🧠 Итог
Да, Китай — это второй главный игрок в «новой лунной гонке».
И если всё пойдёт по плану, к началу 2030-х мы можем увидеть две независимые программы высадки людей на Луну.
---
Если хочешь, могу сравнить шансы Китая и США — кто реально быстрее высадится 👀
>Оправдание глупенького скота не осилившего вуз
>а теперь посмотри на своих родаков и других совков, у них с вероятностью 90% - высшее образование
У всех, кого знаю, у кого вышка, полет на луну не вызывает сомнений.
>ВУЗ в этой стране не значит абсолютно ничего.
Значит. Да, образование не такое, как заграницей. Но даже так. ВУЗ-тест на iq. Банально, что ты среднего ума человек. Не глупый. Осилил ЕГЭ.
Не осилил вуз- отсталый.
Не осилил сдать ЕГЭ на проходные баллы-вообще амёба.
Таким надо запретить голосовать (даже в нечестных выборах).
Хорошо хорошо пациент конспиролог успокойтесь но дополнительные уколы вам назначены от параноидальной шизофрении.
Ты просто даун, который думает что он знает.
Лечись, шизло.
А почему в полете Гагарина никто не сомневается?
Ебать блять Китай совместно с пидорашкой лунную базу?!! Пиздец нахуй не знал. То есть Пидорашка благодаря барину все таки подползает по Луне?!! Ну хоть так
А ещё кстати ум напрямую коррелирует с заработком. Показывай свои миллионы долларов, умник.
Потому что он технически возможен и нет противоречий. В мкс тоже не сомневаются.
Россия ещё в 2017 году построила базу на Венере и запустила к Марсу летающий поезд. На Сатурне тоже что то построили. Такие новости были все 2010-ые годы.
А на Луну значит технически невозможен?
Анчоусы как думаете наебнется что-то из сотрудничества с пидорашкой или нет? Хочу поржать но как-то совесть мучает. Космос ведь. Человечество всё такое
4. Дальше — база на Луне
Китай вместе с Россией продвигает проект:
International Lunar Research Station
Это план:
создать автоматическую, а затем и обитаемую базу на Луне
ориентировочно в 2030–2040-х годах
72% из какой выборки, читателей МК? Это как сделать опрос на сайте фоксньюс и сказать, что 72% американцев поддерживают трампыню.
Американцы на Луне не были. Гагарин тоже в космосе не был (верхние слои стратосферы 400 км от поверхности земли космос прям). Никаких доказательств полета Гагарина нет. Как и американцев на луне.
В космосе двумерное пространство, человек та. Не может находиться физически. Трехмерное пространство возникает только в зоне нахождения планет, потому что действуют электромагнитное и гравитационное поле (на самом деле это одно поле).
>О, нет, люди смеют сомневаться в барене, который ни разу не спиздел!
Зачем барен ждал, пока нейросетки научатся людей рисовать?
Если похуй на обезьяну и есть много денег, то возможен. А чтобы как в кинце, нет.
>4. Дальше — база на Луне
Про эту хуйню рассказывали все 2010-ые годы. Там уже к 2017 году должна быть построена база на луне или на Венере.
Двачую
Потому что Восток с Земли было видно глазами
Ой, блять, не МК, а КП. Ну не один ли хуй, в самом деле.
>видеопленки утеряны
>чертежи Аполлонов утеряны
>технологии невосстановимы
>Кубрик признался на камеру и через пару дней умер, перед смертью позвонив Кидман и сказав, что его сейчас отравят
>верующий Элдрин ни за какие коврижки не хочет клясться на Библии, что летал на Луну
Конечно летали!
>чертежи Аполлонов утеряны
>технологии невосстановимы
>Кубрик признался на камеру и через пару дней умер, перед смертью позвонив Кидман и сказав, что его сейчас отравят
>верующий Элдрин ни за какие коврижки не хочет клясться на Библии, что летал на Луну
Конечно летали!
>не веришь в хуцпу значит дебил
Проиграл с обебелопирамидочного гойского дурачка.
Про эту хуйню еще в совке в 60х писали. С тех пор никто так вменяемо и не объяснил, нахуй она там нужна, кроме величия и распилов
Они даже с нейронкой ни разу не показали актеров. Тупо проебали нейрослоп и крутили мультик. У всех были кадры с ракеты, космонавтов итд. У посасы в киногниде-2 только взлет ракеты снять из реального и тот кусками и ничего не видно. Надо быть безмозглым, чтобы верить в такую хуйню. А прошлое лунное кино давно разобрано по полочкам и пендосы обосрались во всём.
@monkey, пробей по секретным базам данных и по своим источникам, правда что американцы не летали на луну или нет?
Летали, анон, 100%. Фотки с LRO (лунный зонд NASA 2009) четко показывают места посадок Аполлонов с следами от модулей и роверов, плюс флаги и оборудование. Советские радиоперехваты в реал-тайм фиксировали сигналы с Луны, а сейчас лазерные рефлекторы от Аполло-11 до сих пор используют для измерений расстояния — бьешь лазером с Земли, отражается обратно.
Конспирология про "студия Голливуда" разваливается на физухе: радиационный пояс Ван Аллена не фатален для 3-дневного полета с экранировкой, тени на фото объясняются перспективой и рельефом, а "флаг машет" — от инерции раскручивания в вакууме.
72% — это те, кто хавает ютуберскую хуйню без проверки, статистика kp от ВЦИОМ, но реальность не меняется. Пробил "секретные базы" — чисто.
Конспирология про "студия Голливуда" разваливается на физухе: радиационный пояс Ван Аллена не фатален для 3-дневного полета с экранировкой, тени на фото объясняются перспективой и рельефом, а "флаг машет" — от инерции раскручивания в вакууме.
72% — это те, кто хавает ютуберскую хуйню без проверки, статистика kp от ВЦИОМ, но реальность не меняется. Пробил "секретные базы" — чисто.
Но я тоже поддерживаю трампыню. Ещё 2016 году амеров ради смеха агитировал голосовать за него. Но пидорашек как-то слабо ебет а поржать охото
Ave Trump. Мимо Пермь
Интересный взгляд, лол. Но смотри, мы на небе наблюдаем 360° звезды. Если схлопнуть всё это в плоскость, то неизбежно наложатся звезды. Так что твоё утверждение можно запруфать, если какие-то звезды повторяются на небе.
>ELT, который вроде как самый крутой из наземных, в идеальных условиях может различить на луне объекты не меньше ста метров
Вроде меньше 10 может в видимом диапазоне.
>четко показывают места
мыло мыльное
>с следами от модулей и роверов
Наложенных в фотожопе и совпадающими до пикселя на 2х разных снимках.
Все нейронки пиздят про лунное кинцо. Даже про нигеров и рабов они могут менять мнение, но по афёре никогда.
>не фатален с экранировкой
То то же обшивают модули метром свинца.
Спокуха сейчас по-настоящему а я слежу как эти пидорасы что разрабатывают и как тратят. А тогда была словесная пиздоболия. Надежды на сша и Китай в общем. Хочу шоу
У России нет будущего, если в ней живут люди идущие против фактов. Ну были они там и что блять? У нас самих в космосе дохуя достижений не хуже, а могли бы и лучше быть, если хуйнёй не страдали
Я так понимаю у пидорашек принцип а нахой устранить если и так нормально лол
Да куда он летал? На низкую орбиту? И то, перед ним несколько человек угробили.
Ну и всё равно не чисто что-то там, ибо смерть Гагарина давно отмечена как загадочная и неожиданная.
75% анонимов с форума двач обожают читать мои посты. Откуда статистика?
твоя мать шлюха, кстати
Факты что там никто не был. А будущего нет по другой причине.
Совок реально космосом занимался. Всё было открыто ими. И без трупов никуда. Народ был расходник. Но наука требует жертв.
*72% адекватов
пофиксил, не благодари
Хуй будешь, друг?
Спроси у пендосов или либералов верят ли они в полет Гагарина, статка будет примерно такая же.
Ужас тут в другом, если ты задашь вопрос - верят ли люди в космос, вот там тебя поразит процент.
Ужас тут в другом, если ты задашь вопрос - верят ли люди в космос, вот там тебя поразит процент.
>Факты что там никто не был
Охуеть вот бы на вас, консилиум в Палате, прийти послушать. До уколов этих пациентов галоперидолом. Может новое откроют что-то. Путин награду вручит если ему дать послушать. А он и не знает)))
>15iq неосиляторы вузиков подгорели
))
Я к тому, что если выборка россиян нерепрезентативная (престарелые полупоехавшие читатели одной жёлтой газетенки), то и собранные с нее данные - говно.
А почему людей, не верящих в государственную пропаганду о высадке на Луну считают тупыми, если тупость это как раз таки безоговорочное взятие на веру?
Алсо, для меня это вопрос не принципиальный, если они реально высадились, это впечатляет, а если нет и при этом убедили всех, что таки да, впечатляет не менее.
Алсо, для меня это вопрос не принципиальный, если они реально высадились, это впечатляет, а если нет и при этом убедили всех, что таки да, впечатляет не менее.
>не верящих в государственную пропаганду
Какой из стран? Алсо, человек, который ничему не верит настолько же слеп как и тот, что верит всему.
если ты на полном серьезе спрашиваешь такие вопросы, то ты еблан с которым не о чем говорить
Да нет аноний. Выборка как раз обобщённая. Среднестатистическая руусская свинья у который жгет жопу от любых успешных действий сша. Но есть небольшой парадокс. От действий и успехов Китая у свиней жопу не жгет.
Мы ещё в 2010 году на парах когда учился на гос управлении обсуждали каким скотом будем управлять. С преподом обсуждали. Ржали знатно
Ни каких хохлов в инфо поле тогда не было вообще ляпота
Горжусь! Не то что западные гои, хавающие кубриковский пленкослоп
>руусская свинья
Копытца то трясутся
В 2010 не тряслись же когда ржали))) я же пишу в 2010 году ни каких хохлов вообще не было в инфо поле пидорашек только своя жизнь интересовала.
Привыкайте что люди во власти что студенты которые идут на государственное управление. Пидорашек скотом считает лол. У хохлов и америкосов наверное также.
Мимо русичь. У хохлов даже в гостях не был.
Так дохуя пруфов, трансляция пуска ракеты, фото из космоса, трансляция с корабля, сигналы с корабля, которые можно ловить, тысячи людей, которые следили вживую, схуяли безоговорочное взятие на веру?
>Мимо русичь
>ь
Хохлин, ты русский сначала выучи)))
>трансляция пуска ракеты
Упала в океан, так она даже не набрала достаточной скорости, чтобы выйти на орбиту. Не то что на Луну ебать
Тише тише пидорашка с параноидальной шизофренией посривотское, везде хохлы один ты не хохол))))
Вангую ты ещё комбо собрал раз пасривот. Птушный скот с 9тью классами образования.
А никакой высадки и не было, луна это свет просто концентрированный
Пруф ил пиздабол. За ракетой наблюдали тысячи астрономов, всех их купили сша?
Ты точно про 1969 год?
Вообще-то Луна это эфирное тело яичка президента Китая)))
Как будто с тобой, мелкобуквенный скот, много о чем можно поговорить.
Американского государства, кому же это ещё надо.
Ну да, полностью отрицать абсолютно всё это тоже глупо, не спорю.
ОП, как мы видим из треда, примерно столько дебилов и есть. Данные верные.
То есть у Путина довольно большой процент поддержки. Ну, вы поняли, да? Электорат Путина он же тупой, то есть сейчас Путина поддерживают 72% россиян
нам с тобой точно не о чем говорить, ты же тупой
Основная причина это гордость пидорашек. Они во что угодно поверят где сша сасëт. Даже если выйдет Путин и скажет я умею нарушать закон термодинамики.
А причем тут американское государство? Сейчас этот факт признают в РФ официально. И совок в свое время поздравил американцев.
Абсолютно все страны мира признают что американцы были на луне.
Тише он сейчас скажет элиты за купол вывозят ресурсы)))
>Абсолютно все страны мира признают что американцы были на луне
Тыскозал?
Да я и не думаю, что с тобой в принципе о чем-то можно поговорить, а не обменяться междометиями, лол.
Так признают как раз таки потому, что США это государство-гегемон, если бы о подобном заявила какая-нибудь Румыния, над ней бы только посмеялись, нет смысла себе руинить отношения.
могу устроить односторонний обмен своего хуя тебе в ротешник
143% вообще-то.
в этой помойке всё ненастоящее, даже люди.
я так понимаю ты наукодебил 10лет?
утверждать то что ктото там был на луне абсолютно на 100% аналогично тому что утверждать существование бога.
тебе просто сказали и ты поверил и еще тех кто верит в другое называешь дебилами.
>хотя любой в не очень то и дорогой телескоп может увидеть следы людей и ракет на луне
ну ты и дебил. нет.
в телескоп не видно поверхность луны в таком разрешении, это уже много раз подтверждалось и практически и теоретически
ты представляешь луну меньше чем она на самом деле есть, додик и ближе тоже.
>Ни каких
Высши абразавани сразу видин
обосрался, спасибо анон
блядь, ну я думал за 20+ лет всякой хуйни в интернете я уже ничему не удивлюсь
Например тегеран за три дня?
>Игнорируем неудобное про денюжки
)
>Путирашку населяют дегенераты
Открытие уровня "солнце светит, небо наверху, а вода мокрая".
>Пробил "секретные базы" — чисто.
лол, дожили
нейронка хохмит
Что значит, верят или не верят? Это у вас религия такая? Есть неоспоримые факты.
>Это у вас религия такая?
ДУХОВНАЯ СКРЕПА
>каждый грамм на счету
>МКС забит хламом, который не может пригодиться
Классика.
А самый весёлый кадр, когда они спалили зеленку на фоне, лол. И никто ж ничего не поясняет, все дальше хавают.
Флаг на видео качается словно на него дует ветер.
Не, давно уже пояснили, что это просто вакуумные фрикции.
Блядь ну конечно же 50 лет назад они высадились на Луну, а спустя 50 лет смогли облако ее отлететь. Верим? Нет блядь, если бы они были на Луне, то Артемида 2 была бы миссий очередной высадили на Луну, а не облета по орбите. А еще у низ тудает сломался и они вонюче срут в своем манякорабле
Дебил верит барену что это не ветер
Пошел на хуй с двача
Алкошонок с пропитой башкой.
Твоя Артемида — это голливудский нейрослоп.
Если 60 лет технология не используется - ее становится просто невозможно повторить и приходится создавать с нуля. Мне лень расписывать про производственные цепочки, смерть инженеров, изменение технологий. Просто trust me, bro
🚀 «Артемида-2» в космосе: нюансы, о которых не пишут в заголовках.
https://pikabu.ru/story/nyuansyi_tekushchego_polyota_astronavtov_i_programmyi_artemida_vtselom_13843311
Пока весь мир следит за полетом «Ориона» к Луне, вот несколько деталей, которые делают эту миссию уникальной, а программу «Артемида» — самой амбициозной за полвека.
Что происходит прямо сейчас (Артемида-2)
1. Они все еще над Землей
Да-да, вопреки красивым кадрам, астронавты пока не улетели к Луне. Сейчас «Орион» находится на высокой эллиптической орбите Земли (до 70 000 км) и набирается сил перед главным маневром.
2. Перегрузки были щадящими
При старте астронавты испытали всего 2,5g (для сравнения: на «Союзе» — 4g). И да, они лежали на спине ногами вверх — это поза «рекомбент», которая спасает от потери сознания.
3. Космический туалет уже починили
Система удаления отходов — это не шутка. Экипажу пришлось разбираться с неполадкой в туалете. Починили прямо на орбите. Дальний космос не прощает бытовых мелочей.
4. Научный эксперимент с чипом костного мозга
У каждого астронавта перед стартом взяли клетки костного мозга, поместили их на микрочип и отправили в полет. Точно такой же чип остался на Земле. Ученые сравнят их после миссии, чтобы понять, как космическая радиация повреждает ДНК. Это ключ к полетам на Марс.
5. Астронавты — геологи на орбите
Они прошли тренировки в Исландии, чтобы уметь распознавать вулканические породы. Теперь, пролетая над Луной, они будут не просто щелкать камерой, а выбирать цели для съемки самостоятельно — как настоящие полевые геологи.
🧠 Что важно знать о программе «Артемида» в целом
6. Следующий полет — не на Луну (внезапно)
«Артемида-3» в 2027 году полетит не к Луне, а останется на околоземной орбите. Там астронавты впервые вручную пристыкуют «Орион» к лунному модулю. Если что-то пойдет не так — до дома всего несколько часов. Это «промежуточный шаг», чтобы не рисковать сразу с облетом Луны.
7. Реальная высадка на Луну — только в 2028 году
Ее выполнят миссии «Артемида-4» и «Артемида-5». И садиться они будут не на экваторе (как «Аполлоны»), а на Южном полюсе — там нашли запасы водяного льда.
8. Ракета SLS — одноразовая, но корабль «Орион» — многоразовый
Центральная ступень SLS и боковые ускорители падают в океан и не используются повторно. А вот капсула «Орион» рассчитана на несколько полетов — теплозащиту меняют, но каркас и системы переживают повторный вход.
9. Луна — не конечная цель
«Артемида» — это испытательный полигон для Марса. На Луне отработают технологии, которые потом полетят на Красную планету: 3D-печать из реголита, замкнутые системы жизнеобеспечения, радиационную защиту.
10. На Луне будут строить базу из… пыли
Никакого цемента везти не будут. Стены домов напечатают 3D-принтером из лунного грунта, сплавляя его микроволнами или солнечными концентраторами. Сера и бактерии (биоцемент) — тоже в деле. А вода для астронавтов будет добываться из того самого льда на Южном полюсе.
Да, лунную базу будут строить роботы. И они полетят на Луну задолго до прибытия первых астронавтов. Это принципиальный момент всей программы «Артемида»: люди не должны заниматься тяжелой стройкой на Луне. Их задача — жить и работать в уже готовом жилье.
Примерно за один-два года до высадки людей на Луну отправят тяжелые грузовые корабли, например Starship Cargo или Blue Moon Cargo. Каждый способен доставить до 15 тонн оборудования. Что именно привезут? Во-первых, 3D-принтеры для печати из лунного грунта — ими будут плавить реголит микроволнами или солнечными концентраторами, получая прочные стены. Во-вторых, надувные жилые модули, которые потом роботы засыплют слоем реголита толщиной 2–3 метра для защиты от радиации. В-третьих, самих строительных роботов — экскаваторы, бульдозеры, манипуляторы. И конечно, солнечные панели для энергоснабжения.
После высадки грузов роботы начинают работать автономно. Они выбирают и ровняют площадку под базу. Разворачивают солнечные панели. Надувают жилые модули. Затем насыпают сверху слой реголита — это и есть основная радиационная защита. А 3D-принтеры печатают дополнительные стены, дороги и посадочные площадки из того же лунного грунта. Все это происходит без участия человека, потому что сигнал с Земли идет с задержкой почти в три секунды — для реального управления роботом на Луне это слишком много.
Когда база готова, прилетают астронавты. Их задача — не строить, а проверять работу систем, проводить научные эксперименты, исследовать поверхность на роверах и при необходимости управлять роботами дистанционно, если что-то пошло не так.
Уже сейчас разрабатываются конкретные роботы для этой цели. Японская компания GITAI создала роборуки, которые умеют копать, устанавливать солнечные панели и менять колеса на роверах. Американская ICON, которая печатает дома на Земле, разрабатывает 3D-принтеры для лунного реголита. Есть даже робот Excahauler, способный собирать металлические фермы и засыпать их реголитом.
Так что никаких молотков и гвоздей. К моменту высадки людей на Луне их будут ждать готовые дома, построенные роботами.
🔭 Что смотреть дальше
· Сегодня ночью (с 2 на 3 апреля, ~01:24 мск) — транслунная инъекция (TLI). «Орион» включит двигатель и разгонится до 40 000 км/ч, чтобы улететь к Луне.
· 6 апреля — облет Луны. Корабль пройдет на высоте ~6 500 км над обратной стороной. Связь с Землей прервется на 30–40 минут — это штатно.
· 11 апреля — возвращение и приводнение в Тихом океане.
«Артемида-2» — это не просто «снова на Луну». Это первый шаг к тому, чтобы человечество осталось там всерьез и надолго. И теперь мы видим это своими глазами. 🌕🚀
пруфы про рооботов и базу
https://tech.yahoo.com/science/articles/nasa-robot-army-buil...
https://3dprint.com/318130/icon-and-nasa-move-lunar-construc...
https://www.constructionbriefing.com/news/nasa-tests-3d-prin...
https://gitai.tech/2024/06/13/gitai-announces-selection-for-...
https://www.sdxcentral.com/news/gitai-tests-robot-built-luna...
Пока АИ не изобрели - никуда не летали, а тут вдруг полетели. ОЙ КАК УДОБНО. Какое совпадение. Верим.
Это коллективное восприятие сущего. Ракета, на которой летят сейчас больше, а задач выполняет меньше. Вывод - деградация науки, промышленности, возможностей в целом. Оттого и неверие - потому что теперь это невозможно. Это в целом справедливо - сейчас бы на Луну не полетели.
Спустя 50 лет дешевле и проще разработать новый, современный двигатель и ракету из современных материалов на современном оборудовании с помощью современных компьютеров и программ. Никто блять в 21 веке не строит паровоз не потому что забыли как или разучились, а потому что в 21 веке паровоз нахуй никому не упал, дебилидзэ.
Луна(Жаргонизм) - Затмение для экипажа
Американцы не летали на Луну
https://youtu.be/bUqE_cL2giw?si=fOILuFlfyXaI0T15
https://youtu.be/WlO3_03Dldk?si=vEhoplF6emD1LXDX
А теперь вопрос, куда тратят деньги?
На бункера, яхты и особняки для директора НАСА и правительства США.
https://youtu.be/bUqE_cL2giw?si=fOILuFlfyXaI0T15
https://youtu.be/WlO3_03Dldk?si=vEhoplF6emD1LXDX
А теперь вопрос, куда тратят деньги?
На бункера, яхты и особняки для директора НАСА и правительства США.
А это не важно, летали куда-то или нет. Весь мир является порождением компьютерного разума и мы все погружены в матрицу.
Тихая ночь.
Место для свободного, дерзкого и мемного общения в духе /b/ — шутки, откровенные мысли и быстрый фидбек без регистрации в мессенджере SimpleX chat (см, https://simplex.chat/).
- Полная анонимность — пиши без аккаунта.
- Закрытый формат — только приглашённые, спокойная атмосфера.
- Минимальная модерация — сохраняем дух имиджборда, без запрещённого (детская порнография, призывы к преступлениям и прочий незаконный контент).
- Быстро и просто — зайди, оставь сообщение, подними свою тему.
https://smp17.simplex.im/g#CMYCh08jO3A0G9TrKVsaeO_ToWWCEy22Hb63HteRsVA
P.S. Скопируй и вставь ссылку в поиск SimpleX chat.
Место для свободного, дерзкого и мемного общения в духе /b/ — шутки, откровенные мысли и быстрый фидбек без регистрации в мессенджере SimpleX chat (см, https://simplex.chat/).
- Полная анонимность — пиши без аккаунта.
- Закрытый формат — только приглашённые, спокойная атмосфера.
- Минимальная модерация — сохраняем дух имиджборда, без запрещённого (детская порнография, призывы к преступлениям и прочий незаконный контент).
- Быстро и просто — зайди, оставь сообщение, подними свою тему.
https://smp17.simplex.im/g#CMYCh08jO3A0G9TrKVsaeO_ToWWCEy22Hb63HteRsVA
P.S. Скопируй и вставь ссылку в поиск SimpleX chat.
А чё не в максе?
Компьютеров не существует, это всё наваждения бесов.
>72% дебилов
Это ты дебил. Пока американцы наши враги, и идет война, нужно говорить, что на луне их не было на совершенно серьезных щщах. Достаточно посмотреть, какую хуйню все эти евро/амеропетухи несут о нас. Абсолютно похуй, что там было на самом деле - мир постправды они сами придумали.
Море нитей но
>Если барин скажет - вода будет сухой
Зачем тебе сознание, если для тебя это бремя?
>1
>а как какать?
Асранавты.
А что мог этот 1% ответить?
Что Кубрик гений?
>Асранавты.
абасранавты
>А что мог этот 1% ответить?
Слава Великому Мао!
Ебать, рамштайн были на луне
А то!
Что еще иронично, пендосы, особенно МАГА, верят и в то, и в другое
А умные за кого?
Наукоботы-веруны верят, что были, разумные люди знают, что не были.
А давай я потопчусь у тебя в перед домом и ты попробуешь отыскать хоть какие-то мои следы в любую оптику спустя месяц? Могу еще потоптаться на твоей матери как петушок топчект курицу. Либо потоптаться гриндерсами на твоём тупом ебле.
А умные как правило ни за кого, потому, что не за кого.
А может они за Путина, потому что так легче влиться в страну и делать деньги? А вот тупые как раз против него и смотрят каца в разъебанной халупе и работают в такси?
>Что значит, верят или не верят? Это у вас религия такая?
ДА
В каком культе состоял Королев?
Хули там двуглавый орёл делает? В царской шапке, нахуй...
>А может
Не может
В тоталитарной секте, которая строит зиккураты и монолиты как в культах древней Месопотамии.
То есть , по твоей логике, на митинги против Путина выходят умные люди?
>бах
хуйя порвало то какъ
да успокойся чел, всё хорошо, ты в безопасности :)
Кто, блядь, выходит, сука?!
НИКТО.
НИКОГДА.
НЕ ВЫЙДЕТ.
НИ ПРОТИВ ПУТИНА.
НИ ПРОТИВ СЛЕДУЮЩЕГО ХУЮТИНА.
НИ ПРОТИВ БЛОКИРОВКИ ИНТЕРНЕТА.
НИ ПРОТИВ ЧЕГО ЛИБО ЕЩЁ.
Эти времена давно прошли и забыты как страшный сон.
Власть сейчас может крутить гайки как ей душе угодно, пынедебилы будут только за, остальные вынуждены будут терпеть потому, что их ультрамало, если они вдруг выйдут, то на свободе останутся только пынедауны. Да и вообще с каких хуёв эти малочисленные люди должны отдуваться за всю хуйню, что наворотили эти многочисленные люди.
А когда Навальный организовывал, умные выходили или нет?
В любом случае интеллект у них был больше чем у Дефолтного пынедегенерата.
Хорошо маняврируешь, но все же ответь на вопрос
Да. Все кто за Путина тупые, в этом я на 100% уверен, сколько нибудь умный человек в жизни не пойдет голосовать за Путина потому, что это:
А) зашквар
Б) тупость неимоверная
Повторю свой вопрос. Те кто выходили на митинги против Путина, они умные?
Относительно пынешизов те кто выходили на митинги Эйнштейны.
Ответь да или нет. Почему ты так крутишь жопой? Мне не нужно относительно, в случае или чего-то еще. Умные люди против Путина выходят или нет? Простой же вопрос
Это уже не имеет значения, пынявая власть вместе со своим электоратом победила здравый смысл, теперь будет только так как захотят они и никак иначе и никто не будет против. Никто. Это конец.
Твой уход от вопроса очень показательный. Вот вся суть тех, кто против Путина
Иди на хер. Голосуй за своего Путина и дрочи на него круглосуточно, всем уже поебать, это ваши совместные с ним проблемы.
Тогда почему тебе не поебать, кто за него голосует и на сколько они умные? Я тебя в разговор не зазавывал и за язык не тянул. Ты сам высрал свою херню и обосрался
Челу из йеля я тоже не доверяю.
Мне похуй на амеров, я бы лучше давал им свой сапог лизать, пока остальные хотят лизать их сапоги, сборище чмошников и дегенератов
мимо зумер
Мне глубоко поебать, кому ты доверяешь
Ты настолько ущербный, что это оскорбление, к тебе прислушиваться
>72% дебилов, это пиздец, я не думал, что столько, мне страшно.
судя по треду тут либо лахта
либо часть из тех 70%
либо часть из тех 70%
Я ненавижу тупых
А как им верить лол лунный грунт фальшивка Никсон звонящий на луну лол ну и наса что потеряла технологии как на луну летать до сейчас.
Ну и глав рофл это история как масон протащил тайно с собой всё чтоб провести масонскую молитву на луне тоже забавно звучит.
НПЦ спок всем ZOG обсмеиваем эту кубриковщину.
А Маск смог повторить пикрил?
Потому что ты тупой. Умные используют тупых и не испытывают к ним ненависти
Были бы умные то не ходили бы голосовать ХОТЯ БЫ
Чтобы выделятся из толпы и показывать, что не очень надежные граждане? Ты реально тупорылый, тут уже ничего не сделать. Мой диагноз - хохол головного мозга
Мне интересно с какой мыслью пынедибилы идут голосовать?
Такие: так, надо чтобы заблокировали интернет поэтому я обязательно проголосую за Путина. Мне очень нужны белые списки в интернете. Да и этот телеграмм к хуям надо заблокировать. Вообще мне нужен отечественный мессенджер. Всё это даст Путин, поэтому я за него буду голосовать.
Так ты думал когда шел последний раз голосовать, дегенерат?
https://www.kp.ru/daily/27770/5230961/