А я напоминаю что свободные отношения это нормально. То что супруги должны ебаться только друг с дру

А я напоминаю что свободные отношения это нормально. То что супруги должны ебаться только друг с другом это средневековый бред. Если вы выступаете за это вы выступаете за средневековье, за сажание вас на кол, за безграмотность, за примитивность мозга, за нищету и рабство. Если вы не считаете что женщина абсолютно такой же человек как и мужчина, значит вы нищая средневековая пидораха, которая всегда будет в рабстве. И причина ваших бед именно в ваших убеждениях.

бамп

А ты уверен, что мы ещё не до конца вышли из средневековья?

Я вот из будущего себя представляю и буду вспоминать: какое же здесь всё было.

>>331536042 (OP)
У меня никаких нет
26 лвл листва

>>331536042 (OP)
Финансовый капитал семьи тоже предлагаешь пускать в свободное плаванье? Школьник, ты что на борде забыл?

>>331536042 (OP)
Не вижу никаких проблем в свободных отношениях, тем более с такой любящей тяночкой
мимокуколд

>>331536042 (OP)
Свободные отношения это уже не отношения никакие. Т.е ты ни к кому не привязываешься ближе чем как к другу, просто ебля. Любовь, отношения подразумевают верность, ревность.

>>331536042 (OP)
Офк нормально. Так же ебаться с одним тоже нормально. Главное не надо партнёра заставлять против его воли.
Если вам обоим по кайфу так жить и при этом никому не мешаете то збс.

Так что удачи тебе в твоих палеоморных отношениях 💪🧡😘

>>331536042 (OP)
Пошёл нахуй, куколд. Ты будешь растить чужих детей и умрёшь от СПИДа.

>>331536869
>Любовь, отношения подразумевают верность, ревность.
Не подразумевают.

>>331536900
Еще что пукнешь?

>>331536042 (OP)
>А я напоминаю что свободные отношения это нормально
Это нормально при условии, что ты живёшь в клановом обществе, где норма - семьи из 4+ человек (условно 2 жены и 2 мужа, ебутся друг с другом в любых конфигурациях, новые кандидаты в семью обсуждаются на общем собрании, капитал копится внутри семьи и никуда не утекает).
Ну или это нормально, если лично ты можешь себе позволить менять партнёров, как перчатки. Но чем это отличается от шлюховодства я хз.

>>331536042 (OP)
Ну раз нет обязательств в плане супружеской верности, то и других обязательств по алиментам, разделу общего имущества при разводе тоже быть не должно.

Сажи.

>>331536869
>не привязываешься ближе чем как к другу
Друзья гораздо вернее супружества кста. Супруг может к другому уйти. А друг к другому другу не уйдет.

>>331536963
Что ты весьма ограничен, если этого не понимаешь.

>>331536823
Нищеброд опять капиталы какие то считает. Все у него надо копейки свои дрочить всю жизнь. Не дай бог одну копейку проебет так сразу умрет от голода.

>>331536042 (OP)
говно

>>331536042 (OP)
ну я не буду ебаться с шлюхой из под кого то
сорян
давай
досвиданья
овертона очко разрабатывай где нить в другом месте

>>331536992
Двачую.

Только про вич гепатиты гонорею впч ептыть не забываем, чем больше партнеров случайных тем больше риск своей/своему любимке принести подарочек

>>331537146
Тебе никто и не предлагает, инцел

>>331536896
Нищий рабсиянин ебало оффни.

>>331537146
>я не буду ебаться
Такому зашоренному средневековому хуесосу никто и не даст))

>>331537173
Это у вас нищебродов вечно гепатиты потому что вы стекломоя нажретесь и собак ебете

>>331536042 (OP)
>
>А я напоминаю что свободные отношения это нормально.
а я напоминаю что частная собственность тоже нахуй никому не нужна. это всё гойский скот хочет владеть ею, а ты как порядочный человек должен отказаться от неё, не будь ГОВНОМ, дай посрать всем в свой сральник!!

>>331536042 (OP)
Суть в том что твою тян будут трахать бесплатно а ты будешь любимым лохом чмом содержателем дарителем и тд

>>331537298
Хаха деревенщина не в курсе что этим болеют все слои общества

>>331537375
Ты живого человека в отношениях сравниваешь с частной собственностью?

>>331537097
Любители инцестов, педофилии и прочего тоже скажут, что я ограничен

>>331537422
А тебе кто мешает трахать других тянок, альтушек с сайтов знакомств в свободных отношениях?

>>331536042 (OP)
>пиздабольство шлюхи

>>331537468
селедка иди в хуй
кунам если он не 10 из 10 никто не дает просто так за 10 мминут как тнусам в тиндере
тнуса будет пердолить по 3 человека в день а кун дай бог 1 бабу в месяц сможет поебать

У меня со всеми бабами, которых я ебу свободные отношения.

>>331537375
Очередная стекломойная пидораха сравнивает ЖЕНЩИНУ с собственностью. Вот поэтому ты такое раб по жизни. Рабам не нужна свобода...

>>331537058
лол, друзья те ещё кидалы, особенно ради пизды прокинуть могут.

так что не нужно тут. человек либо говно, либо - нет
жена это или друг, муж, сват вообще дело второе

>>331536042 (OP)
А я напоминаю, что частные случаи не дают права для правомерного обобщения. То что супруги должны ебаться только друг с другом может относиться к средневековью, но это не значит, что та же самая ебля только супругов друг с другом имеет тот же очевидно негативный характер как и другие атрибуты средневековья которые ты перечислил.

Ты пидор. Еще раз увижу как ты честной народ наебать пытаешься подкладывая негативные оттенки времени на отдельную традицию и я назову тебя пидором еще раз и нассу на тебя. Приемчики свои используй манипулятивные с теми долбоебами, с которыми это провернуть удается. Здесь ты будешь сосать член.

>>331537518
Ну то есть вся проблема в твоей невостребованности? Будь ты красивым и желанным для тянок, уже не увидел бы проблем в открытых отношениях?

>>331537422
>содержателем
Нищеброд все за свои копейки трясется. Не дай бог потратить хоть одну сразу же смерть наступит.

>>331536042 (OP)
Все так, но подобные идеи не под местный контингент.

>>331537591
Пока против открытых отношений высказываются нищие и всратые.

Показательно.

>>331537572
>но это не значит, что та же самая ебля только супругов друг с другом имеет тот же очевидно негативный характер
Имеет потому что невозможно только друг с другом ебаться всю жизнь. От этого куча несчастных браков где супруги орут друг на друга ненавидят и избивают своих детей.

>>331536042 (OP)
Долбоеб ты в 19 веке застрял с субъектностью индивида. Постмодерн, субъектности нет, а человек с его правами - это религиозная выдумка из эпохи просвящения, которая со своим проектом уже век как провалилась

>>331536042 (OP)
Челик с вебмрила тоже так думал. Вроде больше не суется в открытые

>>331536870
>💪🧡😘
пиздец

>я готова пожертвовать всей жизнью ради парня!
>а пожертвуй только частью жизни
>какой?
>сексом
>ой не, это другое

>>331537667
Почему не суётся? Тянка от него ушла на другой хуец?

>>331537655
То есть ты считаешь безусловно, что это единственная причина, основная. Никакой другой причины нет и быть не может, а если есть то она незначительна. Правильно понимаю?

>>331537707
А парень будет готов пожертвовать ради неё частью своей жизни - ревностью и контролем? Или он любит её меньше, чем она его?

>>331536042 (OP)
солевая пизда ещё за верность и любовь затирать будет.
кек, кто дорогу насыпет того и будет любить до гроба

>>331537751
Если она пожертвует еблей на стороне, то парень спокойно пожертвует контролем.

>>331537765
Мне кажется ты к ней предвзят.

>>331537765
Эти проэкции алчного скота...

>>331537786
Нет, ну как можно. Солевая пизда на то и солевая, никакой предвзятости.

>>331537786
Думаешь, она не нюхает мемчик, если предлагают?

>>331537785
Ну да, парень то ничего не теряет, жертвует только тянка. Нахуй нужен контроль тогда, если она жертвует своей сексуальной жизнью с другими?

Охуенно парень устроился в таких отношениях, не находишь?

>>331537721
Никаких других причин нет. Люди должны быть вместе не из-за ебли а из за крепкой связи по другим причинам.

>>331537173
>Только про вич гепатиты гонорею впч ептыть не забываем
особенно процентную статистику роиси и других стран вспоминаем сразу.

у нас очередная вспышка спида, у америкосов .. внезапно сифилиса мутировавшего.

>>331537828
Так её никто за язык не тянул, сама говорит, что жизнью пожертвует. А потом даёт заднюю, когда предполагается пожертвовать всего частью жизни. Лицемерие

>>331537707
Зачем жертваовать чем то ради зашоренной пидорахи которая живет средневековыми понятиями о том что жена должна ебаться только с ним?

>>331536042 (OP)
>
>А я напоминаю что свободные отношения это нормально.

Чел вообще ноль вопросов, если ты вступишь в такие отношения мы слова лишнего не скажем. Какие проблемы? А ну и нам в таком случае не говни жить в обычных моногамных семьях. Мы твой выбор не осуждаем и ты наш не осуждай.

>>331537824
>>331537822
Я думаю что вы с потолка взяли, что она солевая, потому что она говорит про открытые отношения, что для вас является неприятным. На видео же показана обычная тянка, при этом весьма любящая своего партнёра, судя по её словам.

Опять же, любовь не подразумевает, что нельзя хотеть и желать других, кроме любимого, это такая же зашоренность, как если вам сказать, что дрочить на порно в отношениях это измена, ведь вы хотите и желаете тянок из порно.

>>331536042 (OP)
>То что супруги должны ебаться только друг с другом это средневековый бред
Здорово, тян будет ебаться с чедами и преттибоями. А ты будешь приносить ресурсы чтобы тебе дали писик хотя бы понюхать.
А стоп уже есть же.
Хахахахахах

>>331537656
Человек только в 21 веке права получил. До этого ему ебали мозг религией и имперством.

>А я напоминаю что свободные отношения это нормально. То что супруги должны ебаться только друг с другом это средневековый бред.

Если женщина не хочет быть моей, она мне не нужна

>>331537884
Эх, молодёжь. Сам таким был. Топил за свободные отношения, с полиаморами тусил, свобода во все поля.
Но с возрастом мозги появляются обычно.

>>331537667
И в чем он не прав?

>>331537716
Слишком шлюха

>>331537442
>>331537550
ой, подорвались.
любо-дорого смотреть. но раз нет никаких моральных принципов, то и не важно собственность ты или человек, твоё овертоновское очко будет разрабатываться всё дальше и дальше, а начинается с малого: свободные отношения, никто никому ничем не обязан, плевок на асфальт, кидок рандома... да-да с этого и начинается.

>>331537937
>До этого ему ебали мозг религией и имперством.
Отсюда и идёт вся эта ограниченность "ряя нельзя думать про других в отношениях это измена ты должна любить меня всю жизнь и всю жизнь хотеть только меня"

>>331537468
>А тебе кто мешает трахать других тянок, альтушек с сайтов знакомств в свободных отношениях?
но я не хочу спидозных мразей ебать? я хочу надёжного человека под боком, а не сожителя с пиздой.

>>331537834
Так может тогда именно эту проблему и решать? Каким образом свободные отношения благоприятно повлияют на более тщательный выбор партнера исходя из личных качеств каждого из них? Сам ты утверждаешь что именно табу на измену делает отношения плохими и из-за этого люди живут в несчастных браках. Потом ты уже утверждаешь что проблема вообще не в свободных отношениях, а в ошибочном выборе партнера, в поспешных решениях. Люди просто в быту не уживаются, не могут жить вместе не могут организовать жизнь так чтобы была именно любовь а не влюбленность и физическое влечение.

Ты все таки определись с тем что является главным критерием распада браков, а потом уже создавай решение которое решит эту проблему. Пока что выходит так, что причина одна, а решение проблемы никакого отношения к этой причине не имеет.

>>331536042 (OP)
Каколд, спок.

>>331537913
Средневековый пезант опять врубил тираду про ресурсы которые он якобы приносит. Женщины тратят на семью столько же. Мы не в каменном веке где одному надо за мамонтом бегать

>>331537975
Как удобно у тебя речь про овертоновское очко зашла, при упоминании о правах человека, особенно женского пола, что она не является чьей-то собственностью, и даже в отношениях. Ты не можешь её ограничивать как свой телефон или машину, никого к ним не подпуская.

Очень жирно, шлюха. Даже юшку не дам, только сажи.
Иди на хуй.

>>331537655
>потому что невозможно только друг с другом ебаться всю жизнь.
ты скозал?
у школьников всё вокруг ебли крутится и ты один из них.

>>331538034
Тянка тоже хочет надёжного человека рядом с собой, а помимо этого и соулмейта, который не будет домашним тираном, запрещающим и ограничивающим ей всё, чего он боится из-за своих заёбов, с которым нельзя что-либо обсудить, если эта тема будет его триггерить.

На месте тянки ты бы хотел быть с таким человеком?

>>331538111
Много кто так говорит, особенно пары, прожившие уже не один год вместе и наебавшись друг с другом.

>>331537975
Моральные принципы это про свободу человека. А ты живешь в России где свобода человека наказывается, поэтому засунь себе швабру в жопу со своим рассказами про собственность.

>>331538064
>Женщины тратят на семью столько же
но взамен получают больше прав. Хтьфу тебе в ебало. Дисбаланс институций именно из-за таких как ты. Хтьфу.

>>331537908
Так ебля это чисто потыкаться хуем в пизду или что-то большее? Если это чисто физиологическая нужда как сходить в туалет то ладно. Но есть же и те, кто такую точку зрения не разделяет. Почему вдруг такие люди автоматически становятся для тебя неправильными? Почему именно правильно иметь свободные отношения?

>>331536042 (OP)
>>>

>>331537586
>Будь ты красивым и желанным для тянок, уже не увидел бы проблем в открытых отношениях?
заметил ли анон что на борде сидят чмошники и обожествляют черты или материальные богатства, которыми сами не обладают?
потому что им кажется что если эти черты\богатства будут у них, то и жизнь наладится.

жаль что это просто хорошая отмазка чтоб нихуя не делать, а только ныть.
нет, ни челюга, ни деньги, ни рост не сделают из тебя нормального человека, ты как был чмом, так им и останешься, от того что 80% бед в башке.

>>331536042 (OP)
Ты думаешь, что чем-то отличаешься от скрепоносцев? Свою распущенность ты навязываешь так же агрессивно, как другие - скрепы. Надо дать людям свободу самим решать и не судить за их позицию.

>>331538058
>Люди просто в быту не уживаются
Не уживаются потому что ебут друг другу мозги обязательствами которые оба не хотят выполнять. Надо сразу честными быть а не пытаться строить мертворожденные отношения основанные на бесконечном контроле и принуждении.

>>331538060
Нищий раб спок

>>331538171
Этот прав

>>331538171
живу 9 лет вместе и желания ебать рандомную бабу на стороне не появляется, ебу свою

инб4:зато она ебётся со всеми хахахахахзазазаз
тоже нет.

>>331538182
Если оба человека в отношениях за интим только в них, то в закрытых отношениях нет ничего плохого. Вы не ограничиваете друг друга, не запрещаете друг другу делать что вам хочется из-за страхов, ревности, загонов, воспитания.

С другой стороны когда или ты или она хочет чуть больше свободы, при неизменной любви к своему партнёру, который этого не слышит, из-за вышеперечисленных страхов и загонов, что провоцирует ревность, ограничения, ссоры, запреты, недоверие, непонимание, потерянное чувство душевной близости.

Разве это тебе кажется более правильным?

>>331538173
>но взамен получают больше прав
Прав столько же. Это у тебя какие то комплексы ущемленца.

>>331537975
Ну и когда овертоновское очко разработается в Америке? Там свободные отношения давно норма, но частная собственность неприкосновенна. У тебя же только гипотеза а не норм аргумент

>>331538226
Бабуин вернись на швабру.

>>331536042 (OP)
База

>>331537707
суть треда и вебм'a в частности.
спасибо, анонче

>>331536042 (OP)
Я кстати недавно об этом думал что повесточка рано или поздно на полном серьёзе будет продвигать куколдство.
А если ты не куколд то абьюзер, мужлан, газлайтер и прочие сжв эпитеты

>>331538262
Распущенность никто как раз не навязывает. Это тебе сильную руку в анус засунули и заставляют со школы слушать разговоры о важном.

>>331538319
А право отоварить тебя за 12кк есть у меня?

>>331538171
12 лет живу с одной тян, хочу ее точно так же, как в первый день. Алсо внешне я чэд с ростом и челюгой, но беспорядочные половые связи меня всегда отвращали, я отшил кучу баб, пока не встретил ту самую. Ко мне до сих пор рандом тянки на улице подкатывают

>>331536042 (OP)
Когда попадается на глаза что-то про "свободные" отношения, инициатива заниматься этим блядством ВСЕГДА исходит от тухлодырых.
Почему так?

>>331538388
Поскорее бы, а то общество пока слишком зашоренное, чтобы быть в нём куколдом, мало тянок на такое соглашаются.

>>331536042 (OP)
Если тян это такой же человек, то и спрос с него как с остальных. К примеру эта тян вещающая на фоне электрощитка и нищеебского букета, даже за человека не считается в таком случае. Ведь я не буду серьёзно воспринимать человека который ниже меня, готов воспринимать только равную себе. Я же считаю что секс это разведение для нищиебов, где-то на уровне колхозов, где кроме дискотеки, самогона и нюрки ничего и не было.

>>331538358
Правильные слова в треде! Уважаю!

>>331538171
Да пожалуйста, только сами объясняйте все это детям, сами разгребайте дерьмо с гормонами счастья которые будут ассоциироваться у вас с "другим" партнером, старый уже вставлять не будет, а вот новый вполне. Возникнет привязанность, которая вполне будет сильнее более стабильной, но менее интенсивной. Брак разрушен, дети разделены. Так по кругу. Ей богу тупорылые животные лишь бы поебаться с другим животным. Не дано людям переступить пока через этот порог. Не научились люди свои эмоции контролировать, особенно те кто рефлексировать не привык. Для таких эмоции и чувства = истина. Эти будут уходить к другим как только почувствуют влечение. И так раз за разом, потому что все приедаются. Где решение проблемы? А нет его. Захотел простого решения? Захотел чтобы все твои хотелки вдруг исполнились и тебе даже применять волю не пришлось. Ой как удобно сука и ведь НИ РАЗУ В ЖИЗНИ люди не попадали в ловушку пути наименьшего сопротивления. Ведь конечно, надо делать все что в кайф здесь и сейчас, о последствиях думать не надо, не надо пытаться устроить жизнь таким образом чтобы позже дорого платить не пришлось. А это как известно дается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО когда мы забиваем хуй и не стараемся. Ясен хуй всем приходит халява просто так и все мы охуенно живем.

>>331537667
Эта соевая промытая гомохуета сама не прочь хуй отсосать, в печь.

>>331536042 (OP)
Добром это не закончится, дурачина ты такая, побегаешь так до поры до времени, а потом вас накуканит какой-нибудь психопат с манией власти и огромным чувством собственности, ладно, пердеж, свисти дальше.

>>331537937
Субъектность индивида уже когда началась. А между тем это не более чем социальный конструкт, в который вы какого-то хуя верите. Ряяя всё должно сводиться к желаниями людей. Не должно. Свобода воли и субъектность не для того чтобы исполняться.

Любая воля содержит в себе ссылку на другую нарушенную волю. Если я что-то делаю, я не делаю чего-то другого. Просто целостность индивида не дает это заметить.

Так вот целостность индивида и его способность легитимизировать финальную волю - это не более чем конструкт эмансипированности, такой же догматично принимаемый вами, как любые другие религиозные идеи. Институт верности фрустрирующий похоть в сторону использует эту фрустрацию как необходимую часть сакрализации лояльности. Сакрализация - такой же реальный феномен, как и субъектность индивида, оба их конструкты и оба могут быть выбраны. Человек может выбрать осознанно делегировать свою субъектность и эмансипировать не свою субъектость, а констоукт верности


Вы ебанаты готовы деконстриуровать все другие явления, но свою с какого-то хуя не готовы деконстриуровать индивида и его эмансипированную субъектность. Из чего следует что вы просто лицемеры которые защищают свою шкуру, а не реально современно мыслящие люди, способные мыслить не от лица субъекта, ибо субъектность это не более чем социальный конструкт

>>331536042 (OP)
Блять почему дегенераты отождествляют себя с женатым каколдом постоянно? Блять вы буквально можете ебать чужих жен, без каких либо последствий, ахуенно же. Я уже после первого коитуса понял что полигамия хуй сосет, ибо ебаться с одним партнером даже год это с ума можно сойти блять. А тут реально предлагают это делать всю жизнь после замужества. Как нахуй? Как это сделать то блять?

>>331538071
Является. В отношениях и в брак человек не свободен.
Ты просто не правильно это понимаешь.
Семья накладывает обязательства.
Тебе никто не запрещает ебаться на лево и на право но тогда и любящий тебя человек может: пиздить тебя или вбить. Если ему это или что-то другое не понравилось.

Свобода хули ебало скрючил?

>>331538388
Еще надо слово куколд запретить. А то пидорахи с низким IQ слишком часто его используют не развивая словарный запас))

>>331538477
В открытых отношениях с женой 7 лет, уйти от нее никогда не хотел, как бы не влюблялся в других тян. У нее тоже самое.

>>331536042 (OP)
У меня был опыт мжм.
Странная хуйня.
Свою вымышленную тян без проблем бы отправил блядовать, главное не подхватить ВИЧ, не забеременеть и не видеть ебырей никогда в жизни. Взамен трахну ее подругу.

>>331538424
Это пиздёж. Я кун который недавно осознал себя куколдом, искал на сайтах знакомств и дайвинчике подходящую тян, 99% либо блокают как только я предлагаю (причём делаю это вежливо а не так что хочу чтобы тебя выебали на моих глазах), либо ржут и ничего не отвечают, либо отказываются.
Как раз нашим тянкам не нужны свободные отношения, куколдинги и прочее в массе своей. Им нужны серьёзные стабильные отношения

>>331538414
Нет пока что. Ну в рабсиянии возможно скоро появятся.

>>331536042 (OP)
>Если вы не считаете что женщина абсолютно такой же человек как и мужчина
омежка куколд спок

>>331536042 (OP)
это у тебя так мамка по пинусам скакать пошла, фантазер диванный?
как же я все-таки проигрываю с таких вот даунят, которые высрали дегенератскую мысль и считают себя умными. Каждый раз смеюсь до слез

>>331538335
>Там свободные отношения давно норма
Пруфы?

>>331538358
Ох, нищеёбский диван, китайская обувь, ублюдочные обои, какую же большую ошибку допустили люди дав возможность голытьбе высказывать мнение. В идеальном мире этот скот должен не разгибаясь батрачить на барана, а не открывать рот извергая неразумные вещи, блистая своим нищиебским прикусом.

>>331538477
Раз уж ты завёл речь про животных, то может быть проблема в свободных отношениях решается выбором рефлексирующего партнёра, который не разлюбит тебя из-за гормонов счастья, получаемых от секса с другим?

Все ваши аргументы сходятся к страхам потерять партнёра или к ревности, что смеют думать о ком-то, кроме вас.
Поэтому надо запретить запретить ограничить не разрешить запретить запретить

Вайбик не очень такой

>>331536042 (OP)
база, я бы еще добавил что мужчина должен соотвествовать мужчине быть кормильцем и мужественным, а не как щас смазливые личики

>>331538424
>ВСЕГДА
Потому что женщины более честные и открытые. Мужик этого никогда не скажет и будет тайно бегать по проституткам.

>>331537978
Ограниченность РЯЯЯ ЖЕЛАНИЯ СУЩЕСТВУЮТ ШТОБИ ИСПАЛНЯТЬСЯ, ЧИЛАВЕК (при чем фантазиный человек. Реальный челове для каждого только он сам) В ЦЕНТРЕ ВСИВО. Только он там никогда не оказывается как раз потому что реальный человек это феномеология, а общество без сакральных явлений не отражает в своем символическом интеракционизме экзистирования человека переживающего феномены. То есть она отражает, оскотинивая до предела, делая экзистенцию просто идей самой себя

>>331538556
Т.е. различия уже на базовом уровне физического существования? Я правильно понимаю? Хтьфу.

>>331538071
То что человек и его выборы не могут быть чьей-то собственностью - ограниченность мышления, и вообще религиозная хуета выдуианная христианами.

>>331538485
Ты всех протоков знаешь? Буквально какой то ноунейм.

>>331538485
А ты не соевый? От груди сколько жмёшь?

>>331538452
>на фоне электрощитка
Это серебрянная кнопка ютуба, мистер лоуайсикью.

>>331536042 (OP)
Ой, я знаю парочку таких идиоток которые открыли свои отношения, а потом крокодильими слезами рыдали когда им парень буквально на их же спине трахал тянок вопреки двачерским стереотипам об обратном.

>>331538651
>>331538655
low iq гомохуета, спокойствие

>>331536042 (OP)
>А я напоминаю что свободные отношения это нормально. То что супруги должны ебаться только друг с другом это средневековый бред. Если вы выступаете за это вы выступаете за средневековье, за сажание вас на кол, за безграмотность, за примитивность мозга, за нищету и рабство. Если вы не считаете что женщина абсолютно такой же человек как и мужчина, значит вы нищая средневековая пидораха, которая всегда будет в рабстве. И причина ваших бед именно в ваших убеждениях.
Дааааааа, главное чтобы максимальная виральность была среди европеоидных генотипов!

>>331538661
>ютуба
Ну точно нищиебина... И проекции свои при себе оставь

>>331538388
С подключением.

>>331537908
>что она солевая
по ней видно, если б ты хоть раз с таким контингентом общался
>говорит про открытые отношения
говорит о них всегда тот, кто имеет профит с этого, второй половине это нахуй не всралось иначе нет смысла в совместном проживании и создании "ячейки общества"
>обычная тянка
предположительно, хотя даже манера её выдаёт
>весьма любящая своего партнёра
а иван петрович говорит что у него хуй 68см и он гитлера лично застрелил
>любовь не подразумевает
а что любовь подразумевает?
>что дрочить на порно в отношениях это измена
интересно соломенное чучело. порно это порно, а ебля хуём в пизду эта ебля хуём в пизду.
иначе б на дваче девственников не было б вообще.

да и вообще просто взгляни правде в глаза: баба пиздит чтоб себе плюхи получить какие-то.
Даже просто ебля без обязательств завязана на выработке гормонов. как ты думаешь на сколько быстро она через хуй прокинет своего мужа, когда ей очередная моча в голову ударит, которую она не может контролировать, просто потому что она - импульсивное животное?

>>331538553
Куколдизм это не свободные отношения, т.к. один из партнёров унижен, пусть и добровольно.
А вообще, я имел в виду именно публичные рассуждения о свободных отношениях на камеру, типа видоса из оп-поста.
Всегда об этом пиздят бабы, я даже не вспомню мужика такого. Мужик разве что будет топить просто за блядство, без каких либо отношений. А вот бабы почему-то хотят именно рога своему возлюбленному наставить (ведь наиболее вероятно, что у него будет намного меньше секса, чем у нее).
Так вот, почему так? Реализация поговорки "и рыбку съесть и на хуй сесть"?

>>331538646
Так скорее наоборот всю историю было, пока человечество не поумнело:

То что тянка и её выборы могут быть чьей-то собственностью - ограниченность мышления, и вообще религиозная хуета

>>331538358
Бля чет у меня пукан с этой мадам порвался. Зачем она вообще открыла свою пасть вонючую.
Сука какие же люди ебанаты бывают, пиздец просто

>>331537797
>проэкции
школьник, please

>>331538316
>С другой стороны когда или ты или она хочет чуть больше свободы, при неизменной любви к своему партнёру, который этого не слышит, из-за вышеперечисленных страхов и загонов, что провоцирует ревность, ограничения, ссоры, запреты, недоверие, непонимание, потерянное чувство душевной близости.

Это называется несовместимость взглядов. Есть вещи в которых не бывает достаточно удовлетворительного компромисса для обеих сторон. Чаще всего компромисс это уступка одного человека другому, то есть жертвование своими интересами в пользу другого. Однако есть вещи, где не получится совершить такую жертву и не разрушить фундамент. У каждого человека разные нормы и навязывать исключительно свои нормы неправильно. Если один партнер хочет больше свободы, а другой человек считает это за измену, значит этим партнерам не по пути. Ты можешь быть сколько угодно подходящим партнером по всем остальным параметрами, но если есть категорическое несогласие хоть в одной сфере, быта не построить. Принижать значимость секса в угоду обоснования того, почему свободные отношения это заебись - манипуляция.

Любовь это понятие обширное и скорее опытное, а не теоретическое. Каждый свой смысл в это вкладывает. Для кого-то любовь это принадлежность друг другу, верность и прочее. В таком случае измена может считаться за нарушение этого негласного договора, значит верности и принадлежности больше нет, значит и фундамент достаточно хрупкий. Весь вопрос в том на чем стоит основание так называемой любви.

Если парень или девушка не хочет свободных отношений, а их партнер хочет, то они имеют полное право заявить о желании расстаться, из-за расхожести взглядов вот и все.

>>331538606
Ну мужик будет с большей вероятностью топить просто за блядство, без отношений. Тут подробнее сформулировал мысль >>331538751

>>331538536
Частный пример - доказательство того, что у остальных это сработает так же? Ну если бы все были условно вами, тогда вопросов нет. Но другие люди это не вы

>>331536042 (OP)
Тогда отца вписывать в свидетельство о рождении только после генетической экспертизы.

>>331538551
Как я поучаствовал в мжм.
В универе приятель по курсу говорит давай пивка попьем, выпили пару бутылок на лавке, говорит пошли в общагу поднимемся. Заходим, нас встречает его тянка, сисястая 175см бимба, он сам похож на Эда ширана. Говорит моеимя, сейчас мы ее выебем. Бимба: ты что его не предупредил???
Я говорю давай выебем. В уме я конечно в ахуях, но сказать нет будет странно.
Короче он ещё говорил, как в кринж порно, еби ее в рот бляяяя ебииииии. Потом поменялись местами. Он кончил ей на лицо, я в гандон еле еле, бимба уже собиралась додрачивать.
Выпили ещё пива, приятель говорит надо ещё раз ее выебать. Ещё разок выебали. Самый кринж пожали руки, когда уходил.
Наши отношения с ним с приятельских ушли на привет пока как дела. Хз даже почему, хуй у него больше моего был. Больше мжм не было.

>>331538832
Уже проводили опросы про днк тест после рождения, тянки были очень против.

>>331538485
Тоже видел это видео? Где он сосет у мужика. Я вообще был в шоке, даже в гей порно так жадно не сосут

>>331538677
Иди дальше твич смотри, клоун-долбоеб. Два предложения не понял и тут же ущемился, но хрюкает про айкью.

>>331538758

>>331536042 (OP)
Так. Окей. Для начала ты нам ответь - у тебя какие отношения сейчас? покормим жирного

>>331536042 (OP) Совершенно нормально, я бы очень хотел тяночку которую бы видел раз в месяц на выходные ну и еще разок на часик. И финанасово будет не напряжно, в пределах 100к и новизна в отношениях не исчезнет и тройнички никто не отменял. Только где таких искать? Я пытался вкатится к паре которая практикует скажем так не совсем свободный отношач, а скорее измены со стороны тян и тройнички - но все это долго не длится.

>>331538888
В гейпорн подставные пидорасы, это в Голливуде снимают для подрыва традиционного уклада в мире.

>>331538512
>Любая воля содержит в себе ссылку на другую нарушенную волю
Нет если твоя воля не стремиться ущемить волю других. Например не хочешь есть мясо - не ешь. Ничью волю ты этим не ущемишь.
>сакрализации лояльности
Сокрализация может быть только добровольной и обоюдной. Иначе никакой реальной лояльности быть не может.

>вы просто лицемеры которые защищают свою шкуру
Нет. Просто люди могут защищать чужую шкуру только добровольно. Если ты заставляешь защищать ее принудительно тебя всегда предадут.

>>331536042 (OP)
>средневековый
Моногамные отношения сильно старше средневековья.
>женщина абсолютно
А с чего ты взял что тянки подпишутся на такие отношения? Я напоминаю для тех кто в танке, тянкам не нравятся краткосрочные отношения и секс на одну ночь. Так что это твои первобытные проекции которые ты сюда зачем то притащил прикрываясь средневековьем.

>>331536042 (OP)
Свободные отношения являются нормой, только когда женщина ебется с кем хочет, а вот если ее парень/муж вдруг решит с кем-то еще поебаться, то сразу начнется истерика. Тня с вебм так спокойно об это рассуждает потому что думает только, как сама будет ебаться, если вдруг ее муж ей скажет, что идет ебатсья или уже поебался с дургой, то ее уверенность в момент испраится.

>>331538754
>ограниченность мышления
Доказывай хуепутало
Всю историю человечества раба дегуманизировали. А выборы не могли быть собственностью. Именно выборы, а не человек. Выбор раба не признавался выбором.
Вот это ограниченность. В рамках же символического интеракционизма можно владеть самой возможностью другого человека к выбору не отрицая его. Поскольку субъектость это просто символическая интеракция, можно владеть именно самой интеракцией его субъектости и его выбора, то есть говорить не "ты это сделаешь", а "я постановляю что ты этого хочешь". И фрустрировать не волю, а право распоряжаться своей волей. То есть можно заставить ощущать желание поотив своей воли; а точнее им ощущать желание, которого у него нет.

То что ты не понимаешь что так можно в рамках соврменной парадигмы - потому что ты долбоеб. У тебя прогресс не к усложнению и рефлексии свёлся, а к моралфажеству, мол вот раньше чиловечка обижали, а сейчас перестали.

Человек всегда имел желания, они просто не былт отрефлексированы, а теперь стали. И так же могут быть отрефлексированы институты ценностей. Сакральность отношений символически включает в себя свободу субъекта делегировать свою субъектность единому целому - единству из двух партнёров. Ты не способен понять, что свобода субъекта это в том числе свобода делегироаать свою субъектность другой сущности, которая будет хотеть от его лица? А фрустрации на уровне субъекта использовать как differance для того, чтобы ощущать этот самый факт дегеироаания и возвращения воли сверху на уровень субъекта?

Ну ограничен, опять же. Потому что все это возможно в постмодерне, а ты пытаешься коупить либерашьими лозунгами которые в 18 веке сформулировали. Никакой теоретической базы под твоими "вот это современно, а вот это нет" - не имеется. Только оправдание моралфажества

>>331538536
Пруфы? Опиши процесс своих открытых отношений.
Дай угадаю, твою жену пускают по кругу, а ты дрочишь в кулачок?

>>331538335
>Там свободные отношения давно норма
схуяли? опять фантазируешь на тему громкого меньшинства
>>331538172
>А ты живешь в России
ну то есть аргументов никаких, просто голпост унесёшь и будешь говорить что в россии не люди живут а микробы. иди на хуй чел с таким подходом.
>>331538071
>особенно женского пола
т.е. ты хочешь предъявить мне дискриминацию полов? молодец.
только речь идёт об конкретном понятии брака, баба говорила о том что она жена-мужа своего, но при этом она не хочет быть ограничена этим самым "браком". на что напрашивается сразу вопрос: а нахуя она выходила замуж?
а ответ прост: чтобы всё было, а ей за это ничего не было.
ведь просто сожитель может ей пинка под зад дать, да и как-то некомфортно быть поблядушкой на хуях рандомов.
как думаешь кто выигрывает в любой ситуации если что-то пойдёт не так в её игрищах за свободу отношений?

>>331538521
Это все от лишенства. Лишенец боится всегда потому что пережил какие то лишения в детстве. Мама не любила и использовала как собственность его самого. Вот он и вырос с такими же паттернами.

>>331538127
тогда живите как соседи?
хули нет?
если хочешь гарантий - жертвуй тоже частью своих хотелок.

>>331536042 (OP)
Если тебе нравиться жрать говно, жри его на здоровье, я ничего против не имею. Только зачем приходить к другим людям и доказывать, что говно вкусное, жрать его совершенно нормально и, вообще, говно должны есть все?

>>331539040
Как ты ловко за заумными речами скрываешь подавленное желание обладать женщиной как вещью и иметь над ней полную власть.

Только это и есть ограниченное мышление пещерного бабуина, от которого человечество отказывается по моральным соображениям. Родись ты тянкой, ты был бы бесконечно благодарен, что родился именно сейчас, а не в любое другое время, когда ей и её выборами, которые даже не признавали за такие, полностью владели мужчины.

>>331538064
>Женщины тратят на семью столько же
хахахахахаха, ой блядь
это и есть постирония? или это уже метаирония?

>>331538583
Проигрываешь ты в генетическую лотерею

>>331536042 (OP)
Ну и смысл брака тогда? В чем разница с тем, чтобы просто иметь секс по дружбе с какой-то просто знакомой?

>>331538574
Мнение раба не спрашивали

>>331536042 (OP)
НА свободные отношения никогда не согласятся сами бабы. Во всяком случае 30+ Причина проста - если ебля отдана на аутсорс то и деньги должен давать в том числе и другой мужик. А он не будет. Мне же потребуются деньги на любовницу соответственно меньше несу в семью.

>>331538609
Ты умный дохуя?

>>331538955
>Нет если твоя воля не стремиться ущемить волю других. Например не хочешь есть мясо - не ешь. Ничью волю ты этим не ущемишь
Тупой. Сам факт переживания человеком своего желания говорит о том что произошло некое взаимодействие воли с чем-то. Чтобы сделать простейшее действие не нужно феноменально переживать наличие желания. Переживать чувство "я хочу" нужно чтобы подчинить другие желания. Чтобы дать психическую энергию для преодоления банально желания нихуя не делать. Когда пиздюки играют, у них нет желания играть, они сущ существуют в моменте. Желание появляется когда ты делаешь что-то достаточно продолжительное чтобы нужно было стремиться к его реализации.

По той же схеме работает любая ценность. Она существует потому что с необходимостью самим своим существованием ссылается на то, что человек подчинил и делегировал ей свою субъектность и отказываются от выбора выгоды в моменте ради ценности. Человек обнаруживает себя и свою идентичность через то, что отказывается от выборов, которые мог бы сделать в рамках свободы субъекта, но ощущает что не может не потому что не хочет, а потому что перестанет быть соблй.

>только добровольной и обоюдной.

Да, это не отрицает необходмость делегирования своей субъектности в собственность. Субъектность в рамках союза раскалывается, и одна экзистирует как часть целого, другая как находящаяся у нее в собственности.


>если ты заставляешь защищать ее принудительно тебя всегда предадут

Добровольность - это просто ощущение.

>>331536042 (OP)

Значит ты поддерживаешь отношения падчерицы, достигшей возраста согласия (16 лет) и отчима. Пшелнах пдф

>>331539260
Да, а ты?

>>331539199
>по моральным соображениям
Средневековое быдло, ты знаешь где твоё место? Мораль - это выдумка.

>>331539295
Нет. Так что выражается попроще.

>>331538696
Нацедебил сосать! Да белые девушки любят смуглых парней и ничего ты с этим не сделаешь. Вашу нацепетушинную тему еще в 45 обоссали а вы все бегаете в поисках струй мочи.

>>331538606
>Потому что женщины более честные и открытые
это засмеялся-обосрался тред чтоли?
вы там все ёбу дали???

как на полном серьёзе вообще можно такое сморозить?

Тяночки это богини

>>331536042 (OP)
>>331536749
>средневековье
Примерная концепция, которая придумана недавно, но долбоебы-любители научжопы настолько сильно уверовали в эту условную хуйню, что всё меряют по ней. Какое же NPC-стадо ёбаное.

>>331539408

>>331538596
>Раз уж ты завёл речь про животных, то может быть проблема в свободных отношениях решается выбором рефлексирующего партнёра, который не разлюбит тебя из-за гормонов счастья, получаемых от секса с другим?

Ты часто видел чтобы большинство людей активно умели бороться с собственной природой? С чувствами с эмоциями? У нас большинство глубоко рефлексирующее? Даже если бы они были рефлексирующими, это гарантирует их возможность распознать эти сигналы и сопротивляться им? Насколько их хватит. Воля это ресурс ограниченный. Также когнитивное понимание не гарантирует поведенческого выполнения. Можно понимать механизм, но не иметь возможности ему сопротивляться.

Еще раз, люди слабые, люди не научились управлять своими эмоциями, чувствами и подавлять собственные импульсы. Любой кто говорит обратное - врет или заблуждается. Импульсы возникает вне зоны нашего сознания, все что мы можем это ответить сознанием на нашу реакцию на этот импульс. Ты предлагаешь людям эти импульсы побуждать через определенные действия.

>Поэтому надо запретить запретить ограничить не разрешить запретить запретить

Запретить нужно тезис автора, потому что он глубоко заблуждается. Упрощать все проблему браков одними лишь свободными отношениями недопустимо. Даже если мы допустим что вся проблема в этом, тогда давай подумаем о том как воспримет большинство такую идею.

Ты думаешь, что средний человек воспримет такую идею верно. Это ошибка. Средний человек может интерпретировать свободные отношения как возможность изменять (по своему субъективному опыту). То есть человек у себя в голове думает что это измена, но делает это, потому что это легально. В таком случае могут формироваться мысли, чувства, идеи которые происходят в случае действительной измены. Человек отдаляется, привыкает к другому человеку, пренебрегает свои партнером и врет ему. Выходит так, что даже разрешив секс с другими людьми средний человек все еще может воспринимать это не как идею свободных отношений а как возможность изменять без последствий.

Ты говоришь, свободные отношения освобождают. Средний человек может это понять как отсутствие необходимости нести ответственность в отношениях. Партнеры вроде вместе, но если что у каждого уже есть сексуальный партнер другой и если что, можно быстренько свалить и не париться, у нас же были свободные отношения. Никто никому ничего не обязан, никто ни за что не отвечает.

Тезис ОП поста в том что свободные отношения это норма. Норма это то, что делает большинство и то что подойдет для большинства. Очень опасная трактовка, ведь она может привести к серьезным последствиям. Это может быть допустимым если оба партнера в полной мере понимают что значит быть в свободных отношениях и оба согласны с этим. А не так, что один согласен другой просто уходить не хочет и вынужден согласиться, или так что один понимает это одним образом, а другой иным образом.

Если ты хочешь что-то доказать, то придется тебе оперировать статистикой и говорить о том, что вот большинство браков со свободными отношениям держатся больше чем стандартные браки. Но сразу скажу что ты не сможешь найти такую статистику однозначную. Свободные отношения это не частое явление. Корреляция может показать что свободные отношения чаще приводят к сохранению брака, но это не значит что нет неучтенного параметра который и объяснял бы причину того, что браки сохраняются лучше. Проще говоря ты не сможешь доказать свой тезис статистически. Все что остается это твои аргументы против моих аргументов. Но все это кончится тем что аргументы субъективные и ситуативные.

Итогом будет то, что обобщать нельзя и каждый случай индивидуальный, а весь этот спор это пустое отстаивание мнения которое больше нравится

>>331539488
Богини

>>331539511

>>331539499
>>331538596
Риски связанные с людьми с которыми вы будете вступать в интимную связь я пожалуй перечислять не буду. Если вы настолько доверяете другим людям - пожалуйста, лично я такой верой в людей не наделен.

>>331536042 (OP)
Умри долбоеб. Не ты определяешь что такое "норма". У тебя этики не хватит. Ты долбоеб с несформированной психикой и пустой личностью

>>331539536
Целых 8 секунд няшной клоунессы.
Приемлемо.

>>331536042 (OP)
Какая же базированная база.

>>331539606
Если он не может определять, что такое норма, то и ты не можешь.

Не нужно навязывать свою средневековую модель отношений "баба моя собственность я ей запрещаю всё что мне не нравится, у неё нет права голоса" и тем более считать вот это нормой.

>>331539624

>>331536042 (OP)
>супруги должны ебаться только друг с другом это средневековый бред
Как вот это вяжется с вот этим?

>Если вы не считаете что женщина абсолютно такой же человек как и мужчина

Как ты вообще пришел к этому выводу, что свободные отношения - это норма? Чем подкреплено твое мнение?

>>331538521
>полигамия
Значение знаешь?

>>331539683
Желанием ебаться с другими людьми помимо своего партнера. Все. Никаких других аргументов не будет.

>>331538846
>Как я поучаствовал в мжм
Тебя никто не спрашивал, иди нахуй.

>>331538512
>это не более чем социальный конструкт
Что может быть более, чем социальный конструкт? Социальный конструкт это все + бесконечность интерпретаций, возникающая из ДЕКОНСТРУКЦИИ этого самого социального конструкта, который в самом себе подразумевает эту возможность, прямо кричащей неоновой вывеской на всю стену: "ДЕКОНСТРУИРУЙ МЕНЯ ПОЛНОСТЬЮ". Я не понимаю эту небрежность, вот эта реплика, мантра в устах многих блевачков: "Всего лишь социальный конструкт" — типо это для вас ничего не значит? Как нахуй? Типо шизолектика все = ничего?

>>331539683
Норма - это отношения между двумя людьми, в которых их всё устраивает.

Если оба хотят быть в закрытых отношениях - это норма

Если оба хотят быть в открытых отношениях - это норма

Если один хочет быть в закрытых, а другой в открытых, и они не могут прийти к согласию, из-за чего одному из них приходится терпеть и подчиняться воле другого - это не норма.

>>331538696
>2
Так, я не понял. Судя по написанному, это ОНА убила черномазого.

>>331539868
>Норма - это отношения между
Долбоеб, открой блядь словарь, животное понахватавшееся наблатыкавшееся

>>331539868
>из-за чего одному из них приходится терпеть и подчиняться воле другого - это не норма
С чего вдруг? Вот например мамка твоя тебя терпела кормила и из дома балбеса не выгнала. Вполне себе норма.

>>331539868
> То что супруги должны ебаться только друг с другом это средневековый бред
>Если вы выступаете за это вы выступаете за средневековье, за сажание вас на кол, за безграмотность, за примитивность мозга, за нищету и рабство
Так вот же, ты в негативном свете выставляешь закрытые отношения, при этом свободные выставляешь в положительном

>А я напоминаю что свободные отношения это нормально.

Контекст тут нахуй пошел или как? Я например из ОП поста не могу сделать тот же вывод что ты сделал здесь:

>Если оба хотят быть в закрытых отношениях - это норма
Исходя из мнения ОПа то норма это только свободные отношения. Все кто не согласен средневековое быдло, которое не смогло развиться до уровня ОПа.

>>331536042 (OP)
>значит вы нищая средневековая пидораха, которая всегда будет в рабстве
Как вообще можно вывернуть своё желание блядства в такой вывод

каждый дрочит как хочет, лицемер средневековый

>>331539868
>Если оба хотят быть в открытых отношениях - это норма
Но в оп-посте написано, что это не норма и я пытаюсь понять, почему он так считает?

>>331539750
Так ебись. Другим-то зачем это навязывать?

>>331540003
Открыл, прочитал, не понял, что тебе не понравилось.

>>331539569
>>331540028
>>331540062
>>331540069
>>331540088
хохлы

>>331540088
Зачем мужчины навязывают другим патриархальную модель закрытых отношений?

>>331540069
Проблема в том, что ты читаешь жопой

>>331539857
>Всего лишь социальный конструкт
Типа ваши ценности для нас не ценности, хтьху.

мимо

>>331536042 (OP)
Поясни пожалуйста - а жениться тогда зачем? Можно же просто свободно ебстись.

хохлы

>>331537563
Борда 18+.

>>331537146
Ты обычный никому не нужный инцел, тебя никто и не спрашивает

хохлы

>>331540088
Ну как же зачем. Мне же подошло, а я вот маялся не мог разрешить проблему в личной жизни. Теперь у меня свободные отношения и все охуенно. Я рефлексирую мало, да и поставить себя на место другого человека не могу, поэтому я думаю следующим образом: если помогло мне, значит поможет и другим, если подошло мне значит всем подойдет.

>>331540138
Добро пожаловать в мир мужчин
Обидно когда тянского изимода не наролляло, да?

поговорил с пастой

>>331540164
Чтобы закрепить отношения с любимым человеком узами брака.

>>331540135
Пошел нахуй свынявый, лодку не раскачивай

хохлы

>>331536042 (OP)
Не иронично база! Моногамия это бред сумасшедшего, люди с нормальным либидо не могут быть моногамны, это просто страдание и уныние делать вид - что типо ты хочешь всю жизнь только с одним ебаться.

мимо тян в свободном отношаче

>>331540232
репорт хохлявого хохла

>>331539679
>>331539536
>>331539488

>>331540161

>>331540242
Зато ты двачер

>>331540260
КРЫМ ЧЕЙ, ХОХЛИНА?

>>331540294
а где хуй
почему сосание хуя обрезал

>>331536042 (OP)
желаю вам всем сдохнуть от венеричек, которые вы гарантированно получите от вашего блядства. мерзость. я ебал всю порнушную и сексуализированную индустрию в ротешник.

>>331540242
А зачем ты так? Чем мы тебе помешали родиться здоровой?

>>331540313
Путина Владимира Владимировича

>>331539746
Блять ну тут конкретный обосрамся вышел.
Пит буль

>>331540252
Моногамию в основном поддерживают среднячки, ничем не выделяющиеся самцы. Для них полигамия не выгодна, ведь они неконкурентоспособны, им бы хоть одну тянку в отношения получить, а полигамные отношения им ничего не дадут.

С другой стороны лучшие мужчины и большинство женщин.
В сравнении более заметно, что полигамные отношения будут ещё и полезны для человеческой эволюции в выборке лучших генов, а не как было ещё столетие назад, когда любой всратый инцел получал себе тянку для передачи своих всратых генов.

>>331540331
Хуя не будет

>>331540409
Ты же даже не сагаешь, че тебе надо?

>>331536042 (OP)
Эта хуйня никогда не будет работать по той же причине по которой никогда не будет работать коммунизм. Попытка сделать из всего собственный туалет всегда заканчивается тем что все тонут в говне.

>>331540015
Моя мама меня не терпела, а любила. И до сих пор любит, между прочим.

>>331540457
На вопрос ответь

>>331540409
Слыш, а че конкретно со спиной случилось, как это произошло?

>>331540385
>полезны для человеческой эволюции
В какую сторону оно будет эволюционировать? В размер челюхи?
>всратый инцел
Всратые инцелы хотя бы гарантированно имели обеспеченную семью.

>>331536042 (OP)

есть копрофилы, кто говно жрет и размазывает по своим гениталиям, существует целая страна "Украина", которая из-за иррациональных стремлений предала национальные интересы и пошла на самоубийство, а есть те, кто называет свободные отношения нормой, точнее хочет продвинуть как норму, но получается жалко

>>331540463
Когда свои дети будут поймешь

>>331540519
Ты не любишь своих детей? Сдай их в детдом тогда или мне на проеб.

>>331540485
>В какую сторону оно будет эволюционировать?
Явно не в сторону вырождения в хилых карликов с депрессиями и прочими болезнями, куда эволюционирует сейчас. Благо вовремя дали тянкам право выбора для регуляции генома человечества, пусть они отбирают сильные и здоровые гены.

Нет, куколд. Моногамия свойственна как для человека, так и для нашего сельскохозяйственного общества

>>331540557
Любовь никак не исключает терпение, а является ее частью.
>или мне на проеб
Своих себе заводи. Мы все так делаем

>>331540572
Не свойственная для урбанизированного общества.

>>331540568
Перестань дрочить на куколд порно и все у тебя будет хорошо.

>>331540159
Как будто non sequitur тут есть. Утверждать, что ценности не являются ценностями, потому что они есть социальный конструкт, это все равно что утверждать, что в данном суждении не содержится истина, потому что в нем содержатся буквы, интервалы между словами, знаки препинания, и более ничего...

>>331540513
Весною у шиза любого случается обострение.

>>331540568
>отбирают сильные и здоровые гены.
Ты так и не обозначил что такое сильный и здоровый ген и с чего вдруг у женщин есть какая то магическая способность его отбирать?
>с депрессиями
Это вообще социально обусловленные болезни которые не зависят это твоего генома.

>>331538476
Люблю двач за такие посты, вот прямо сейчас всхрюкнул с этого очень сильно и вроде можно дальше жить в этой клоаке ебаной.

>>331540664
Ты хряк ебаный хули ты хрюкаешь, тут серьёзные темы обсуждают

>>331540704
Быстрее делай вдох!

>>331538358
База! Не иронично мечта тян! Ухоженная и горячая, серые мыши не нужны, обоссаная моногамия которой на самом деле нет все всем изменяют - говно для гоев.

>>331540568
>пусть они отбирают сильные и здоровые гены.
А толку, если сами тяны такие же хилые карликовые депрессивные чмони?

>>331540748

>>331536042 (OP)
О безграмотности тебе лучше даже не зарекаться, неуч.

>>331540765
Толк есть, потому что если не будут отбирать, хилых карликовых генов будет в два раза больше, и они не будут разбавляться генами сильных психически и физически мужчин.

Если тянок лишить выбора мужчин, человечество обречено угробить само себя.

>>331540751
>обоссаная моногамия которой на самом деле нет все всем изменяют - говно для гоев.

>>331540568
>Тянкам дали свободу выбора
>Со славиком не хочу, хочу актёра из болливуда
>Рождаемость упала ниже уровня воспроизводства
>Нация старых куколдов вырожденцев
>В страну едут иностранные специалисты, у которых на родине нет понятия права женщин

>>331540600
Свойственна

>>331540704
My life, my rules.

think...

>>331540826
Так шлюхи это и есть генетический неликвид. В твоей теории брешь.

>>331540636
Ну примерно это они и горят. Типа истина это предикат расковычивания. Внутри их дискурса важна борьба с существующими истинами, а потому для них это как мантра которая двигает их к светлому прогрессивному будущему. Правда описать они сами его током не могут, но как известно есть у революции начало нет у революции конца.

>>331536042 (OP)
> средневековый
> средневековье
> средневековая
Минусы?

>>331540751
>обоссаная моногамия которой на самом деле нет все всем изменяют
Долбаеб. Измена это моногамное понятие

>>331540870
Генетический неликвид + гены чедов

Генетический неликвид + гены всратых и болезненных инцелов

Что по-твоему лучше для генома людей?

>>331540826
>Если тянок лишить выбора мужчин, человечество обречено угробить само себя.
Пока мы видим именно обратную картину, когда тянки, имея выбор, выбирают вымирание, уводя демографию в такие минуса, что приходится натурально везти к себе домой дикарей, которые этих самых тянок потом тупо на улицах ловят как скот и ебут как скот.

>>331540929
Гены чедотян + гены чедов, очевидно.

>>331540985
>Гены чедотян
РЯЯЯЯ ТЫ НАЦИСТ ВСЕ ЖЕНЩИНЫ БАГИНИ-ПРИНЦЕССЫ И ДАСТОЙНЫ ЛУЧШЕВА!!"!

>>331540985
Ну это при идеальном раскладе, где мужчины не будут выбирать всратых тянок, как тянки не выбирают всратых мужчин, но это невозможно из-за мужского спермотоксикоза, поэтому лучше механизма чем сейчас уже не будет.

>>331538358
А нахуя она носит крест на показ, если неверующая? В чем прикол?

>>331536042 (OP)
ахуеть, это малого того что ты с трудом нашел красивую тян и заотношал ее, так еще потом искать других на каждый раз потому что твоя прыгает по хуям, а смысл то в чем?

>>331540903
Чума. 99% населения не имеет никаких прав и им нечего жрать. Действительно продолжать нужно?

>>331536042 (OP)
Ебать, что это за Джокер ? Нахуя столько краски на ебале ?

Вы знаете примеры свободных отношений? Слышал, никсельпиксель своего мужа куколдом сделала. Он не выглядел счастливым

Быть кукичем теперь в порядке вещей?

>>331538589
>В идеальном мире этот скот должен не разгибаясь батрачить на барана
Так батрачь не разгибай и рот не открывай. Покажи пример. Хули ты порвался то пидорандель.

>>331541073
Оберегает от венерических болезней. Это как икона в автомобиле которые превышает скорость

>>331541303
Вполне. Понимаю, что многим тяжело перестраивать свою зашоренность в том же темпе, в каком развиваются нормы современного общества, но что уж тут поделаешь.

Странно, но костыли в виде измен работают лучше, чем не работающие честные свободные отношения

>>331541137
>с трудом нашел красивую тян и заотношал ее
А зачем ты труд прикладываешь? Ну не нравишься ты девочке не лезь к ней. А понравишься так она сама тебя в отношения потащит.

>>331536042 (OP)
>А я напоминаю что свободные отношения это нормально.
Нет, это значит, что мужик, который это позволяет, чмо.
> Если вы выступаете за это вы выступаете за средневековье
Примитивная демагогия.
>Если вы не считаете что женщина абсолютно такой же человек как и мужчина, значит вы нищая средневековая пидораха, которая всегда будет в рабстве.
Женщина бесспорно ниже мужчины во всём, а ты снова нарушаешь базовые правила логики: у тебя отсутствует связь между двумя частями логического утверждения.
>И причина ваших бед
Каких бед, чел? Я долларовый миллионер, ебущий всё, что движется. При этом женат на девственнице, которая у меня на коротком поводке. Я самый счастливый человек на свете.

>>331541373
Двачую. Куколд это вообще не оскорбление. Это жанр порно такой. Оскорбителен он только для скрепного быдла.

>>331541380
Ну, могу предположить что тут играет роль скрытности и общей табуированность относительно ваших существующих отношений, которые все таки загонят в рамки и накладывает определенные обязательства.

>>331540147
>Зачем мужчины
Бля)))
Женщины сами предпочитают патриархальные отношения. Мало кто из них хочет все тащить в одну кабину, поэтому стараются выбрать перспективного мужика, который не будет ходить налево, будет хорошо зарабатывать и решать все вопросы: от ремонта до отпусков и если надо, то в ебало даст какому-нибудь хаму. И если при этом женщина еще и ебаться будет направо и налево, то ни один мужик это тащить не захочет. Ну или называй вещи своими именами, тк это уже никакие не отношения, а просто дружба+.

>>331541577
Это быдло кстати кекает с зоновских понятий, где пиздализы зашкварны, при этом не осознавая, что они выглядят такими же нелепыми и зашоренными, навешивая ярлык куколда как оскорбление.

>>331541561
>Женщина бесспорно ниже мужчины во всём
Доказывай.

>>331541147
>Чума
Она не нонстоп свирепствовала.
>99% населения не имеет никаких прав
Не баг, а фича.

>>331540385
>Моногамию в основном поддерживают среднячки, ничем не выделяющиеся самцы. Для них полигамия не выгодна, ведь они неконкурентоспособны, им бы хоть одну тянку в отношения получить, а полигамные отношения им ничего не дадут.
Эта логика понятна отжать хоть что-то и удерживать силой. Но потом нечего удивлятся разводам.
А так всем все по кайфу. Тяночка красивая, с чедиком поебаться, с интеллигентом пообщаться, с айтишником за ручку подержаться. Всем все в кайф и никакой бытовухи
Только страшнотян не у дел. Ибо и денег у них нет и чедики только за деньги будут ебать. Хотя и они изобрели себе бостонский брак.

>>331541654
Это просто ирония, хули ты мне поддакиваешь, перверт ебаный.

>>331536042 (OP)
Мы варяги нахуй. На призрачном драккаре

>>331541666
Все великие ученые - мужчины, все великие писатели - мужчины, все великие композиторы - мужчины. Вклад женщин в развитие цивилизации околонулевой. По сути он сводится к выращиванию детей. Но я уверен, что если бы мужчинам пришлось этим заниматься, то и они бы превзошли женщин.

>>331541654
Быдло само для себя придумало понятия чтобы самих себя наказывать за их несоблюдение. Почему тупые так любят мазохизм?

>>331536042 (OP)
Гениальный сверхчеловек, вам рога наставили?

>>331541561
>Я долларовый миллионер
Жмиль, ты?

>>331541147
>99% населения не имеет никаких прав и им нечего жрать
Лол, не поверишь, но в абсолютных значениях тогда умирало от голода меньше, чем сейчас. И да, у средневекового крестьянина было больше прав, чем у сегодняшнего программиста. Про рядовых пролетариев я молчу.

>зелёный высрал байт
>дурачки отвечают без саги

>>331541740
Так мужчины сами запрещали женщинам заниматься наукой. Твой аргумент не работает.

>>331541869
Похуй на нее, она не работает.

>>331541840
Почему мы тогда не остались жить в средневековье если там так хорошо?

>>331541733
У варягов кстати равноправие было.

>>331536042 (OP)
Нормально - это когда мужчина находится в свободных отношениях и имеет 2-3 жены. Это золотой стандарт человеческой биологии. Для женщины норма - прилипнуть к одному мужчине и больше никому не давать.

мимо-доктор-двачерских-новук

>>331541380
Не работают. Посмотри на статистику разводов. Там 80% пар распадаются.

>>331541840
>в абсолютных значениях
Ого? Это при населении Земли в 10 с лишним раз меньше нынешнего? Как так получилось, интересно?

>>331542008
Ты хотя бы одну сначала обеспечь, не говоря уже о двух или трёх.

>>331542013
Ты игнорируешь политический и социальные условия института.

>>331541971
Так я за равноправие всегда был и есть. Если бы мне баба давала мне было бы похуй ебется она с кем то еще или нет. Главное чтобы мне давала бы тоже.

>>331541893
>Так мужчины сами запрещали женщинам заниматься наукой
Мужчины и мужчинам запрещали заниматься наукой. Но Джордано Бруно и Галилею это не помешало.
>Твой аргумент не работает.
Это твой контраргумент не работает, точное он в принципе аргументом не является из-за твоего слабого знания истории.

>>331541893
Потому что, в итоге, и науку со времен эмансипации особо не бустанули, и демографию обнулили.
Для общества выгоднее, чтобы умная женщина родила 2-4 умников себе на замену, а не стала профессориней гендерных исследований и умера, оставив кота.

>>331540860
Нет. Потому что женщины теперь тоже работают. Раньше моногамия нужна была потому что ей обязывало содержание жинщины на плечах мужчины.

>>331542066
Я могу и десяток обеспечить. В квартиру мне они влезут, на хлеб тоже хватит, а всякие выебушки - это баловство и нерациональное расходование средств, которое следует пресекать на корню.

>>331541945
Потому что средневековые институты плохо дружили с промышленным производством.
>>331542029
>Как так получилось, интересно?
Вот-вот, очень интересно, с учётом того, что производительность труда выросла в 100 и более раз, а еды производится столько, что можно по шесть раз в день есть в любой точке планеты. В средневековье при таких вводных голода никогда бы не было.

>>331542140
У нас до сих пор везде моногамия

>>331540513
А есть скрепоносцы которые живут в нищете, в которую их загнало собственное государство, и которые вместо того чтобы решать проблемы с государством, чтобы выбраться из нищеты, идут подыхать за 2000$ в лесопосадках.

>>331542140
Нет, моногамия нужна была для накопления богатств семьи в одних руках через наследство, а работали и раньше как женщины так и мужчины.

>>331540513
Когда-нибудь русская революция все же случится. И тогда на фонарях болтаться будет не только Пыня, Махсут, Израитэль и Адамка Дыров, плюс прочие спермоглоты, но и лахтохуесосы, которые любое общение немедленно превращали в хохлосрач.

>>331540437
>никогда не будет работать коммунизм
Ти козал? Мир всегда стремился к тому чтобы меньше работать. Это и есть строительство коммунизма, когда тебя постепенно заменяют автоматизация и роботы.

>>331540335
Венеричка будет у тебя когда выебешь собаку от безысходности

Сейчас уже не средневековье, нравы меняются

>>331540252
По факту так и есть. Никто не сможет 40 лет ебать только одного партнера. Ты же просто лишаешь себя возможности ебать других. От этого становится плохо.

>>331542398
Не понял что плохого в видрилах? От этого кто то умер или пострадал? Если нет то это ханжеский нахрюк.

>>331542366
>Мир всегда стремился к тому чтобы меньше работать
И каждая техническая революция создавала еще больше работы.
Я напоминаю что средний прол работает больше средневекового крепостного.
>постепенно заменяют автоматизация и роботы.
Это плохие новости для пролетариев, а не ознаменование коммунизма. Коммунизм это замена частной собственности на общественную. А замена пролов на роботов это что то совсем другое. Судя по всему там задействованы фразы нео и феод

>>331542008
Это не нормально. Такое есть только в отсталых странах типа Чечни и Афганистана.

>>331542075
И какие же они?

>>331542201
На какую статистику по средневековью опираешься? Относительные числа можно в студию?

>>331542087
Красавчик.

Так я о чем и говорю

>>331542105
>Но Джордано Бруно и Галилею это не помешало
У них была возможность вообще читать научиться. Женщинам читать запрещали.

>>331542581
Неблагоприятные.

>>331536042 (OP)
Как будто-то что-то плохое!

>>331542314

>которые любое общение немедленно превращали в хохлосрач.

зря ты так про себя. тяга к суициду сравнима с безумием

>>331542112
>и науку со времен эмансипации особо не бустанули,
Потому что она уже бустанулась. Дальше идет только улучшение. Электродвигатель изобрести легче чем холодный термоядерный синтез.
>и демографию обнулили.
Она и не должна быть высокой. Зачем плодиться без смысла?

>>331542201
>промышленным производством.
А зачем оно нужно если и так хорошо было?

>>331542628
Зачем им патриархальное мертвое дерево с буквами которое придумало мужло?
Где их женские способы обмены и передачи информации?
>Женщинам читать запрещали
Все аристократки имели образование.

>>331536042 (OP)
По твоей тупорылой логике надо всё делать наоборот по сравнению со средневековьем.
Татуированную-пирсингованную-крашенную бабу не слушал.

>>331542215
У нас нету моногамии. По статистке 80% мужчин изменяют либо хотят изменить.

>>331542730
Пиздец. Их ебальники на утро представили?

>>331542295
И много накопили? Когда женщина и мужчина работают у них больше шансов денег накопить для ребенка.

Зато они размножаются

>>331536042 (OP)
А я напоминаю, что ОП — ебаный хуесос, говноед, пидарас и спермохлеб, и его ебут в жопу привокзальные бомжи и сифозные нигрилы. Ноудискас.

>>331542552
>фразы нео и феод
Феодализм существовал из-за низкой производительности труда. Сейчас есть механизмы которые в 100 раз эффективнее зерно производят.

>>331542794
Где противоречие?

>>331536042 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=XIFy-B3rLp0
Эта проститутка пиздец. У отца олега такого нарасказывала.
Я смотрю её канал сейчас, думал что муж нормальный и она уже давно забила на шлюхачество, оказывается нет. Он её отпускает блядовать за деньги

>>331536042 (OP)
я не конченная фетишистка, извини
предпочитаю верность и любовь до гроба, а не ебаться в кустах с собаками

>>331542846
>И много накопили?
Эээ, ну видимо достаточно чтобы ты видел на оранжевом сайте и постил тут это.
>Когда женщина и мужчина работают
Женщина и мужчина работали все историю. У тебя со сложением букв в слова какая то проблема?

>>331542627
Хорошо время проводят. Не то что двачер трясун со своими скрепными понятиями.

>>331542648
пон

>>331542628
>Женщинам читать запрещали.
Да, поэтому жена Пифагора, потом Гипатия, потом Софья Ковалевская показывали какие-то результаты. Ещё раз: ты слабо знаешь историю. За исключением Афин и Спарты, женщинам в Античном мире не запрещали заниматься наукой, в Древнем Египте у женщин вообще были преференции. Ограничение женщин на занятие наукой было даже не во всех христианских странах, при этом там, где такие ограничения существовали, проблемы были и у мужчин. И нет, читать женщинам в Италии не запрещали, они там даже в университетах преподавали.

>>331542929
>Сейчас есть механизмы которые в 100 раз эффективнее зерно производят
Вот именно поэтому каждый феод и будет сам себя обеспечивать, а оставшиеся крепостные будут барина развлекать.

>>331542665
Что именно?

>>331542685
Кайф. Хочу с ними.

>>331542818
Им похуй они не двачеры трясуны.

>>331543048
>Им похуй
Сомневаюсь.

>>331541147
> Чума
Всего пару лет. Как и Корона - родом из Китая.
> 99% населения не имеет никаких прав
1. Как писал этот >>331538521 Почему ты всегда видишь себя в образе куколда? Что за жертвенность и виктимность?
2. Почему ты считаешь, что их это вообще заботило или как-то волновало? Все твои маня-права - не более чем "морковка" для осла гоя.
3. Если брать тему РАБоты - РАБотали они значительно меньше, а жили жизнь значительно больше. Никакой ежедневной ёбки по 8+ часов с переработками и 2+ часа на дорогу.
4. Но а тянусам никакие права и не нужны. Вообще.

> им нечего жрать
Да, правда. И как они там без энергосов, чипсиков и доставочки вообще с голода не поумирали?

> Действительно продолжать нужно?
1. Брачный возраст тян - с первых месячных.
2. Старые бездетные 30+ кошатницы отправляются на костёр со своими сцаными кошками, вместо того, чтобы отравлять жизнь окружающим десятилетиями за гос счёт.
...
Действительно продолжать нужно?

>>331542764
>Где их женские
нет понятия женские мужские. есть только люди.
>Все аристократки имели образование.
аристократов был 1%. 99% женщин не могли даже в школу ходить. мужчины запрещали.

>>331542715
>Потому что она уже бустанулась.
Ну вот я о том и толкую, что для науки от эмансипации женщин польза отрицательная.
>Она и не должна быть высокой. Зачем плодиться без смысла?
Вот когда ты станешь пенсионером и обнаружишь, что пенсиев тебе платить никто не собирается, тогда запоешь иначе.

>>331542772
Да. Почему нет? Мы начали развиваться только когда отреклись от старого мира.

>>331542901
Скрепоносец рвонькнул

>>331542931
если бы была моногамия. желания изменять бы не было.

>>331542746
Потому что технологический прогресс меняет институты. Это независимый от человека процесс. Лучшего всего вообще в палеолите было: тогда для того, чтобы добыть пропитание, требовалось 2-3 часа в день, в остальное время ты делал что хочешь. Отсюда, кстати, мифы о золотом веке.
>>331542590
Да на разные, от оценки жертв Великого голода до сегодняшних оценок ООН. Если тебе нужен ответ от нейросети, вот сейчас гугл сказал, что в Средневековье речь идёт о 10 миллионов за весь период в тысячу лет, сейчас 10 миллионов за год умирает. Относительные сам посчитай.

>>331543139
99% населения не имело образования до 18-19 века.
>аристократов был 1%.
Этот процент среди мужчин открытия и делал, где подобные результаты среди женщин? Почему Ада Лавлейс могла заебывать Бэббиджа, а остальные аристократки ездили по балам и маялись от скули вместо занятий математикой и другими науками с своих огромных поместьях с отдельной комнатой под библиотеку?
И мы возвращаемся к началу, где институты и цивилизации созданные женщинами? Почему им приходится все время все выпрашивать у мужчин?

>>331543139
Блядь, ты рассказываешь о временах, когда в школу ходить никто не мог запретить, за отсутствием школы как таковой. Да и в тех, где учили аристократов - преподавали не матан, а риторику, древние языки, фехтование, конную езду и т.п., в лучшем случае бонусом шла математика и естествознание. Крестьянину до XIXв даже читать и писать, в сущности, не нужно, крестьянин и воспринимал это как баловство - что он будет читать и кому будет писать-то? Землю померить и поделить могли и без письменности, кур и баранов посчитать - тоже математика не требуется.

>>331543139
> аристократов был 1%. 99% женщин не могли даже в школу ходить. мужчины запрещали.
Минусы?

>>331537908
> судя по её словам.

>>331543264
>сейчас 10 миллионов за год умирает.
От голода? Где? Голода сейчас нет ни в одной африканской стране.

>>331542949
>Эта проститутка
И что скрепоносец? Да женщина может трахаться за деньги. У тебя бомбит что ты так не можешь?

>>331542898
Жаль ей добрые люди голову не отрезали где-то в подворотне...

>>331542954
Верная до первого развода)

>>331538766
Слишком сложно для двощей

>>331542949
>Фильм про соль
Анон был прав и это всё-таки солевая пизда?

>>331542955
>Женщина и мужчина работали все историю
Женщины не работали до 60х годов прошлого века. Не имели права получать мужские профессии.

>>331542966
Люди веселятся не то что двачер тут рвется от скреп целыми днями.

>>331543264
>гугл сказал, что в Средневековье речь идёт о 10 миллионов за весь период в тысячу лет
Мне он такого не говорил. Зато сказал, что в неурожайный сезон могли умирать миллионами.
>сейчас 10 миллионов за год умирает
Ну да, гугл привел мне эту статистику ООН

>>331543340
От голода. В мире. Голод сейчас в большинстве африканских стран.

>>331543001
Ну вот сам на свой вопрос и ответил. Женщины прекрасно принимали участие в науке. А если бы не было и тех ограничений то вообще на равных бы все изобретали.

>>331543139
> 99% женщин не могли даже в школу ходить
И правда, как можно ходить в школу, которую тогда ещё не изобрели?

Нет ничего более бесполезного, чем женское образование.

>>331543003
>барина развлекать.
Скорее друг друга. Про тик токи слышал?

>>331543424
>мужские профессии
Только вот мужские профессии это то что появилось в конце 19 века. А задействованы в экономике своим трудом женщины были точно так же как и сегодня.

>>331543035
Двачер так никогда не сделает. Ему прошивка глубинария не даст.

>>331543466
Какой там, в жопу, голод? Стейки на ужин они не жрут - да, красным вином не запивают. Но от голода никто не мрет - всякие благотворители заваливают вещами и жрачкой эту Африку ебаную, да и экономика какая-никакая там есть.
Покажи мне хотя бы одного умирающего от голода.

>>331543464
>Мне он такого не говорил
Имелось ввиду о десятках миллионов. Вот, выпытал у него более конкретную цифру: от 60 до 100 миллионов за тысячу лет. От 6 до 10 лет в реалиях сегодняшнего дня.

>>331543554
Двачер - не ниггер, поэтому ему никто не даст.

>>331543508
Нет, я подтвердил свою правоту: женщины принимали участие в науке и не показали никаких значимых результатов. О Гипатии ты и не слышал, а о Платоне, Архимеде и Пифагоре наверняка.

>>331543103
Ясно. Любитель реконструкций потроллить пришел.
Чел. Если бы там все так прекрасно было, то не нужна была бы промышленная революция. Ну зачем? Поработал в полях и чилишь на солнышке. Зачем себя загонять в ебку 8+ часов? Может потому что она больше выгоды дает?

>>331543608
>Врети, мне по ютубу не показали
Ебать ты дебил.

>>331542898
>Изимодная пизда использует приложение для дейтинга и перепихонов не по назначению.
>Считает это нормой.

>>331542949
Ахахах. Ебало этого >>331537908 куколда представили?

>>331543162
>для науки от эмансипации женщин польза отрицательная
Сейчас полно женшин ученых
>>331543162
>когда ты станешь пенсионером
пенсия в будущем будет обеспечиваться БОДом.
>>331543287
>где подобные результаты среди женщин?
ты опять делишь человека на пол, мудила
>>331543298
вот именно. наука стала востребованной не сразу. она по нарастающей получала распространение
>>331543299
>Минусы?
ожидаемый вопрос от скрепоносца
>>331543528
>Нет ничего более бесполезного, чем женское образование
Женщины врачи, учителя, преподаватели идут нахуй?

>>331543264
>тогда для того, чтобы добыть пропитание, требовалось 2-3 часа в день, в остальное время ты делал что хочешь
Ага, сидел бил камнем о камень. Очень интересно жилось)

>>331543894
>ты опять делишь человека на пол, мудила
Да, у человека есть такая характеристика если ты не в курсе. Если ты какой ящер я обозначу сразу что человеческому виду свойственен половой диморфизм.
Так где подобные результаты среди женщин в массе пример Ада Лавлейс я тебе привел. Она была типичной аристократичной к ряду таких же но это не мешало ей заниматься математикой. И почему женщинам приходится постоянно лезть в мужские пространства за институтами, а не основывать их в своих?

>>331543546
>появилось в конце 19 века.
Так до этого понятия профессия как такового не было. Ну были там плотники, охотники, солдаты. больше профессий не было.

>>331544085
А как же вольные каменщики?

>>331543660
Мужчины тоже. ученых было дай бог 0.01% от массы мужчин. И то потому что у них прав всегда было больше.

>>331544072
>половой диморфизм
он не делает мужчин и женщин разными видами. все из одной яйцеклетки вылупились. по факту мужчина - это женщина с хуем и наоборот.

>>331543894
>Сейчас полно женшин ученых
Которые могли бы родить в 2-5 раз больше ученых, если бы не занимались новукой (хорошо если не гендерной).
>пенсия в будущем будет обеспечиваться БОДом.
Когда уже?

>>331544085
Пекари, повары, гончары, лесники, лесорубы, мельники, скорняки, ювелиры, проститутки это хуйня какая-то, вас понял.

>>331536042 (OP)
>Если вы не считаете что женщина абсолютно такой же человек как и мужчина
Дэбил ты блять соевый

>>331544253
>Которые могли бы родить в 2-5 раз больше ученых
На количество ученых влияет не плодячка, а воспитание и личный пример.
>>331544253
>(хорошо если не гендерной)
эта наука не менее полезна. она помогает изменить мир к лучшему. ликвидировать иерархию пож которой ты сейчас стонешь.
>>331544253
>Когда уже?
всему свое время. раньше не верили что люди смогут летать по небу из точки а в точку б.

>>331544229
>по факту мужчина
По факту все люди имеют различные личностные характеристики обусловленные их происхождением, а между мужчинами и женщинами как разными группами их еще больше.
Половой диморфизм это миллионы лет эволюции и это не может проходить бесследно и напрямую отражается в поведении и предпочтениях. В самых эгалитарных странах (Норвегия, Швеция), где социальное давление минимально, различия в выборе профессий и хобби между мужчинами и женщинами увеличиваются, а не исчезают. Когда общество дает полную свободу, люди начинают действовать в соответствии со своим биологическим «профилем», а не вопреки ему

>>331544357
Дооо хуево быть соей. Вот в лесопосадках за барена подыхать вот это круто!

>>331544427
>На количество ученых влияет не плодячка, а воспитание и личный пример.
Т.е., если ты хороший леволиберал, от святого соевого духа появляется новый ученый? Или как это происходит?
>эта наука не менее полезна. она помогает изменить мир к лучшему.
Ну она уже изменила - эпидемии одиночества в развитых странах, 99%+ тней с "непроработанными травмами", запредельная стоимость жилья, отсутствие детей и массовый завоз мигрантов из нищих помоек, которые смотрят на местных как на законную добычу, в надежде, что они будут работать.
>всему свое время.
Так какое, ебать твоего аллаха мать, время, когда уже? Я 30 лет жду!

>>331544452
>хобби между мужчинами и женщинами увеличиваются
Нет. Оно сокращается.В Швеции полно всяких мужчин модельеров, косметологов. Полно женщин спортсменок и автолюбительниц, походниц.

>>331544731
> Оно сокращается
Ссылка будет? Или ты будешь приводить частные случаи?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019188691300634X

>>331536042 (OP)
Не совсем так. Лучше всего, когда мужчина имеет сексуальные отношения только со своей девушкой или женой, а она не только с ним.
Если девушка посчитает приемлемым, она может допустить периодический секс мужа с той, кому она ему предложит сама. Но лучше всего если это будет не сам секс, а что-то вроде сеанса дроч-массажа.
Полноценный секс с другими партнерами должен быть желательно только у женщины.

>>331544663
>если ты хороший леволиберал, от святого соевого духа появляется новый ученый
буквально да. по статистике в соевых семьях дети получают лучшее образование
>эпидемии одиночества
потому что ты включил псевдомужика и не можешь просто дружить с девушками>>331544663
>запредельная стоимость жилья, отсутствие детей и массовый завоз мигрантов
Это побочки процветания. В афганистане жилье дешевое плодячка большая и мигранты туда не едут
>Я 30 лет жду!
30 лет назад не было многих лекарств в доступе. теперь они есть. мне реально нужно доказывать что мир к лучшему меняется?

>>331543215
Терпи.

>>331543466
О, интересно, что там тёмное оранжевое.

Чад.
Половина страны христиане (католики), половина - мусульмане (суниты). Языки - французский + арабский.
Популяция - 21.5 миллиона + растёт.
Женщина в среднем рожает 6 детей.
Средний возраст по стране - 15 лет.
22% уровень урбанизации (городских).

ЦАР
Гражданская религиозная война (х против м) с 2012 года.
Это там, где правил людоед Бокасса, которого подкармливал совок.
80% христиане (50% протестанты, 30% католики), 15% мусульман (было).
Популяция - 5.7 миллиона + растёт.
Женщина в среднем рожает 6 детей.
Средний возраст по стране - 14 лет.
44% уровень урбанизации (городских).

Демократическая Республика Конго
90% христиане. Язык - французский.
Популяция - 116.4 миллиона + растёт.
Женщина в среднем рожает 6 детей.
Средний возраст по стране - 16 лет.
45% уровень урбанизации (городских).

Ну и этот торчащий красный бивень - Сомали
Гражданская война с 1981.
99% мусульман.
Популяция - 20.3 миллиона + растёт.
Женщина в среднем рожает 6 детей.
Средний возраст по стране - 15 лет.
47% уровень урбанизации (городских).

Просто вдумайтесь в это.
У них каждая тян рожает по 6 детей, и средний возраст по стране - 15 лет.
У нас у тян рождаемость полтора, и средний возраст по стране - 40+ лет.
Хуже только Южная Корея, с рождаемостью 0.8 и средним возрастом по стране - 45+ лет.

>>331543894
> Женщины врачи, учителя, преподаватели идут нахуй?
Да. Всегда.

>>331536042 (OP)
>за сажание вас на кол
Норм, всяких отщепенцев самое то.
>за безграмотность
А сейчас типо все грамотные?
>за примитивность мозга
Человеческий мозг мало чем отличается от мозга тех времен, даже от первобытного.
>за нищету и рабство
А ну да в современном мире нет ни нищеты, ни рабства...
>Если вы не считаете что женщина абсолютно такой же человек как и мужчина
Женщины физиологически весьма отличаются.
>То что супруги должны ебаться
Лучше поясни в чем смысл супругами становиться с твоей точки зрения.

>>331544835
И что мне эти 16 строчек дадут? Ты сам то читал что написано? Ни одной ссылки на исследования. Кто то в интернете высрал текст который тебе удобен для твоего скрепного манямирка и ты его принес как пруф только потому что на английском написано?

Кстати скрепоносец почему не державною? Почему на вражеском лгбт соевом английском? Там же одни куколды. Тебе мнение куколдов из сша важнее мнения скрепных ученых из рф?

>>331536042 (OP)
И че? sub5 всратаны все равно будут бетабаксить, а чеды итак трахают всех бесплатно.

>>331544897
Ну давай серьезно. Ты бы изменял своей жене или хотел бы. И не надо манямирок романтический тут разводить.

>>331536042 (OP)
>Если вы выступаете за это вы выступаете за средневековье

>>331545040
Тогда верни диплом обратно и в больницу не ходи.

>>331545283
>Ты бы изменял своей жене или хотел бы
Это не любовь вообще если хочется изменять. Тем более для нас мужчин половой акт всегда имеет очень важное и сакральное значение. А для женщин это так, подрочить другим человеком по сути.

>>331544930
>по статистике в соевых семьях дети получают лучшее образование
Пруфы?

>>331545153
>в чем смысл супругами становиться с твоей точки зрения
В том же что и твоей маме о тебе заботится. Она же ебется с другими мужиками при этом любит тебя.

>>331544930
>буквально да. по статистике в соевых семьях дети получают лучшее образование
Буквально пизда. По статистике в соевых семьях детей либо нет вообще, либо 1 штука, который с высокой вероятностью вырастет гомонаркоманом.
Для сравнения, во времена проклятого патриархата родился такой ученый как Д.И. Менделеев - он был 7м ребенком в семье и хотя семья была купеческой - многого дать ему они не могли. Его вклад в науку больше, чем у сотни соевиков, вливших в своего тугосерю под лям долларов (если мы говорим о странах 1го мира). Другие братья и сестры Менделеева ничем не прославились. Причина, по которой он появился - его семья родители родили 7 детей, из которых один выиграл генетическую лотерею.
>потому что ты включил псевдомужика и не можешь просто дружить с девушками
Я просто ебу девушек, которые просто дружат с недомужиками.
>Это побочки процветания.
Это признаки деградации и нарастающей нестабильности. Такие побочки известны со времен Древнего Рима, а скорее всего и раньше.
>30 лет назад не было многих лекарств в доступе.
Мы не про лекарства говорили.

Я тебе говорю о том, что имеющиеся средства следует вложить, скажем, в магазин у дома, развивать этот бизнес и расширять, а ты утверждаешь, что лучше закинуть все на ставочку и сорвать джек-пот, тогда не нужно будет ни работать, ни о бизнесах каких-то бомжацких думать.
Утверждать, что плодячка не нужна следует тогда, когда роботы и ИИ УЖЕ делают 90%+ работы и большинство населения не знает чем себя занять, а не заранее, когда этого дивного мира еще не существует и может быть никогда не будет существовать. В начале XXв видные ученые всерьез говорили, что к концу столетия болезней не будет, в середине XXв считали, что в XXIв на Марсе будут первые поселенцы. Результат за окном.

>>331545388
Мать это как будто другой разряд вообще если честно.

>>331545279
>sub5 всратаны
переведи
>>331545279
>бетабаксить
переведи
>>331545279
>чеды
переведи

>>331545313
Средневековье хорошо только когда смотришь на него из уютного дивана сидя за пука

>>331545484
База

>>331545398
Не беспокойтесь, ведь у российских лидеров много детей. Так что будущее Европы в безопасности.

>>331536042 (OP)
Так это же деградация. Дикие животные ебутся с кем хотят.

>>331545334
>Это не любовь вообще если хочется изменять
Твоя мама тебя любит. И изменяет тебе с мужиком. В чем проблема?

>>331545234
>скрепных ученых из рф?
Ну, наверное потому, что я не из рф, во первых, а во вторых, если ты тупая пидараха которая сама не способна найти достаточно известный феномен парадокса гендерного равенства это только твоя проблема. В третьих, державною что? Исследования из Швеции и Норвегии которые я привел в пример как самые эгалитарные общества? Ты умственно отсталый?

>>331545369
мне лень искать. но они есть. сам ищи

>>331545424
Это буквально то же самое

>>331545521
>>331545424
А вообще по Фрейду да. Убивать отца занимать его место база.

>>331545516
Хорошо что инцелы не деградируют, а развиваются без секса.

>>331545570
Это буквально не то же самое.

>>331545398
Как же рвется скрепная омежка любо дорого. Нахуя тебе скрепы омеган? Ты не вывозишь за роль мужика.

>>331545547
Понятно, пиздабол с двача обыкновенный.

>>331545590
Чаю

>>331545642
Кроме пердежа есть, что сказать? Каогда на куколд порно дрочить перестанет, кстати?

>>331545528
Ты привел текст на 16 строчек с ноунейм сайта.

>>331545732
>Я МУЖИК Я КОЗАЛ ВОТ ПРЯМ МУЖИК!!!!
Настолько мужик что боится сидеть не анонимно.

>>331538242
Анон- а что делать тогда? Как становится нормальным, если травмирован ментально?

>>331543188
Это кто? Где искать?

>>331545815
К чему этот гринтекст? Ты ботяра?

>>331545886
К тому что ты копротивляешься за скрепы при этом сам не соответствуешь стандартам скрепного мужика гигачада как и все здесь. Буквально борешься за мир где тебя унижают.

>>331545740
>sciencedirect
>ноунейм сайта
Ясно
>16 строчек
Этого достаточно чтобы увидеть поднимаемую в академической среде тему, а дальше сам справишься. И их 15

>>331536042 (OP)
>женщина абсолютно такой же человек как и мужчина

Да блять конечно такой-же! Только мозг на 10% меньше и статистически увлекаются в основном примитивной хуетой а так точно такой же!

>>331545984
>science
НАПИСАНО САИНС В НАЗВАНИИ САЙТА ЗНАЧИТ ПРАВДА!

>>331546050
Чем ты увлекаешься? Приведи в пример для попуска сельдей

>>331545975
Пруфы будут или просто пердеж от тебя, как обычно?

>>331546137
>НАПИСАНО САИНС В НАЗВАНИИ САЙТА ЗНАЧИТ ПРАВДА
Ну, по факту же.

>>331545398
База

>>331546137
>Просишь пруфы
>РЯЯЯЯ! Я ПУКНУЛ РТОМ! ВЫСРАЛСЯ НА ДВАЧЕ! Я ТЕБЕ УЖЕ ВСЕ ДОКАЗАЛ.
>Тебя просят пруфы.
>Кидаешь ссылку на авторитетный источник
>РЯЯЯ НОНЕЙМ ПАРАША ВСЕГО 16(15) СТРОЧЕК! И ЧОМУ НЕ ДЕРЖАВНОЮ?! НА ТЕБЕ КАРТИНКУ С СОЙДЖАКОМ! ТВОИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ!
Ясно.

>>331545642
>пук

>>331536042 (OP)
Оп хуй, его отец- членодевка, мать гей-шлюха, поссал ему в рот

найс байт

1)ничего нет плохого в том чтобы сажать на кол совсем плохих людей
2) средневековье было разным, некоторые современные либертариахи хуже многих средневековых чуваков и чувих
3) в самой логике противоречие: если ты за свободу, то навязывать свободные отношение тем, кому они лично не комфортны это такое же скакание очком на колу; труъ либераха будет стоят га том, что каждый для себя выбирает те огрничения, которые подходят именно ему, а тот кто что-то навязывает - гнида и пидор

энжой йор лучи поноса
покормил пасту с двача

>>331546166
>пруфы
Двачер просит пруфы что он не двачер

>>331546326
Ну, по факту же.

>>331536042 (OP)
У нее тату. ТЕМ БОЛЕЕ выше плеч.
Кто с ней ВСТРЕЧАЕТСЯ - тот самый большой лох в округе. Офк она выбрала полиаморию. У неё отца не было и она ебанутая. Общемировая практика, что всякие цветноволосые тянки, росшие без отца, вырастуют в вот такую красоту.

Если там у пацана хоть какие-то яица остались, то их брак проживёт ну года три. Максимум.

>>331540252
Расскажи все таки про срыв девственности подробнее: как это произошло? Вы имели какие-то общие интересы, очень хорошо общались? У него был подаязан язык на разговоры?

>>331545398
Научи настоящим мужиком быть, чтобы баба не ходила налево.

>>331540848
Неудобный пост.

>>331546451
навязывают как раз любители скреп. тебе со школы навязывают что ты должен отдать жизнь за барина.

>>331546475
Пруфы?

>>331546504
>всякие цветноволосые тянки, росшие без отца, вырастуют в вот такую красоту
То есть не вырастают быдлом у которго задача только рожать и терпеть мужа алкаша и неудачника?

Жизнь она вообще не про справделивость.
Есть спортик-тян. У нее 100+ партнёров, моногамия и довольная жизнь.

Есть спортик-чел. И если у него высокая планочка, но рост и лицо не соответствует, то дрочить и плакать.

>>331546706
Нелюбители скреп навязывают точно так же, просто не в РФ. Да и в РФ скрепоносцы, как на подбор, ЛГБТ и т.п. леваки, просто им кажется, что отсутствие скрепов - это привилегия для илит.

>>331546783
Пруфы что ты хочешь именно пруфы будут?

>>331546706
Ну а ты навязываешь, что он должен подложить свою тян пож рандомного куна. Чем ты отличаешься?

>>331546872
Я фанера, не видишь, что-ли?

>>331546786
Не знаю как нормально на такую предъяву ответить.
Жизнь вообще не имеет смысла. Просто по установкам общества рожать лучше чем не рожать.
В обществе не рожают - привозят шерстистых, которые скоро вашу халяву сельдиную отменят нахуй.

Проклятое время. Сексуальная свобода - секс перетекает самым красивым и успешным парням. Остальные жрут объедки.
Несколько поколений "сексуально раскрепощенные" НИХУЯ НЕ РОЖАЮТ.
Итог? Экономический спад, закручивание гаек, постепенное вымирание этносов.

>>331540385
>>331541698
Когда речь заходит о свободном сексе куны обычно сразу фокусируются на "ряяя она хочет ебаться с чадиком а я буду удобничем" - но на самом деле речь в первую очередь о свободе, просто приятно обладать сексуальной свободой и не испытывать неврозы по такой банальной теме и приятно когда после проёбок всегда есть кун с которым можно провести время как с любимым куном с которым у вас есть общие интересы, а не просто с хуём.
Мой кун вполне себе чедик и я всё равно хочу ебаться с другими и даже не обязательно чадами

>>331546574
>как это произошло?
Это было на тусовке типо вписке но более цивильной, на коттедже оч много людей было

>Вы имели какие-то общие интересы, очень хорошо общались? У него был подаязан язык на разговоры?
Мы впервые там увиделись lol Но вайб у него был ахуенный т.к он мулат был

>>331546818
> ЛГБТ и т.п
Навязывают что не надо ненавидеть и убивать меньшинства. Услышал тебя родной

>>331546504
У нее полная семья. Но это не отменяет того, что она солевая блядь. >>331542949

>>331546873
Тебе никто ничего не навязывает. У меня нет органов принуждения как у правительства блинолопатии.

>>331546958
Батя-тумба значит.

>>331546912
Бля забыл про тебя

>>331542949
>>331546958
А муж-бизнесмен оказывается..

Ах оп, ах пидорас! Умолчал важную деталь.>>331536042 (OP)

>>331540252
Ебальник отца представили?
+1 случай в мою копилку, что тян с татухами - это тихий ужас. Нахуй такое.

>>331546813
>У нее 100+ партнёров, моногамия
С какими же дегенератами сижу на одной борде.

>>331546922
>НИХУЯ НЕ РОЖАЮТ
Сокращается поголовие быдла

>>331546952
Навязывают любовь к меньшинствам и ненависть к большинству (даже если большинство уже не большинство), прививают желание стать меньшинством.

>>331547109
Обслуживать небыдло кто будет?

>>331546993
Ну расскажи, как блиннолопатия насрала тебе в штаны. Я внимательно слушаю.

>>331537458
Тебя родили в цепях - и ты их полюбил

>>331547109
Я хочу на родине остаться. Мне тут жилось очень комфортно. Не хочу сычевать в штатах или в корее или там, в каком нибудь вьетнаме.

>>331546813
>то дрочить и плакать
ну еще бороться за стандарты красоты при которых мужчина должен быть высоким и красивым обязательно

>>331547141
Навязала ебанутые порядки, запугивает, не дает жить свободно

>>331547162
Кто там борется? Не мы влияем на уровень течки тяночек вокруг. Генетика.

>>331547094
Ну, в целом честно скажу я не грежу пересекаться со скрепными степашками и поэтому рада, что так сказать и они не стремятся ко мне [пиздец как тремятся всё VK завалено ими]

А мой отец он не скрепный, у него было очень много самок и что такое "желание" он прекрасно понимает

Ну и сильно сомневаюсь, что все тян из статистики 80% разводов имели тату и тем более столько сколько у меня lol

Просто скрепы - это свалка истории, статистика оранжевого ютуба не даст соврать lol

>>331547129
роботы автоматизация 21 век важета же
>>331547159
что?

>>331546936
Никому не интересно это кроме 1 симпа-семена. Твой вымер не читал. Пошла нахуй, шлюха.

>>331547116
>прививают желание стать меньшинством.
В чем проблема не быть в большом стаде? Быдлу не хватает личностных качеств?

>>331547230
Не знаю, мы из разных миров. Как парни и тянки в принципе.
Кого-то ебут с 15 лет, а кто-то и в 25 не может скинуть листву.

Может реально выпилиться..

>>331547141
ВПН уже скачал патриот?

>>331547298
На сексе жизнь не заканчивается, если ты вдруг не понял ещё

>>331547175
Каким именно образом? Опиши процесс навязывания.

>>331547204
Ну вы надрачиваете на токсичную маскулинность. Пропагандируете ее.

>>331536042 (OP)
Не понимаю этих ебанатов полиаморы хуевы, поебаться я и без отношений могу нахуя мне посторонний хуй. Просто пизданутые бляди. Полиамория говно выдуманное для даунов. Кто против этого мне похуй ссал на ваш тройничек четверничек уебки, а вам им по нраву.

>>331547321
Накачал твою мамку своим семенем. А ты и не против, ведь ты за полиаморию.

>>331547330
У меня пока эта тема выше всех стоит.
Всё есть, чего-то добился. Как мне со своими 14см и (уже далеко) не самым высоким ростом конкурировать - не знаю.
Подсознательно вылезает ревность и зависть от случая к случаю и сложно подавить эти чувства.

>>331537675
Это жпт

>>331547289
Де-факто меньшинства и есть большое стадо, обезличенное, вырвиглазно-цветастое снаружи и унифицированное внутри, с предустановленными Партией и Правительством ценностями, отсутствием рефлексии, почерпнутыми из говносериалов нетфликс фразочками и ужимками.