Что мешало русским и белорусам после 1991 пойти югославским путем и сохранить государство СССР в границах РФ и РБ? Т.е. сделать, как сделали сербы, когда рухнула Югославия (СФРЮ)- они создали государство под названием Югославия (СРЮ - юридически это другая страна) в составе двух республик: Сербии и Черногории и еще примерно 15 лет жили так, только один раз поменяв название.
Теоретически можно же было сделать точно также: сохранить Советский Союз в составе двух союзных республик, сохранив на уровне республик основную власть (как на Балканах сделали).
Как видим, разница в населении между Сербией и Черногорией на 1998 год (когда началось отделение Косово) было ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ, как сейчас в 2025-2026 между Россией и Белоруссией - в 15-16 раз, т.е. аргумент про несопостовимость двух единиц сразу несостоятелен.
Т.е. в СР.Югославия 94% население жило в Сербии, аналогично в обновленном или оптимизированном СССР 94% население будет жить в России.
Какие проблемы? Если Москва не хочет делиться властью, пусть опять же посмотрит на югославский опыт - многим может ошибочно показаться (Эффект Манделы), что Милошевич был постоянно президентом этой страны - но это неправда, между 1992 и 1997 он был всего лишь президентом Сербии (т.е. республики в составе страны), а президентом страны стал только в 1997 году - т.е. условный Пыня может также оставаться президентом России и рулить всем, а главой Союза поставить номинала и потом самому пересесть на пост президента Союза, перетянув все полномочия этот уровень .
Это хороший план - нужно его реализовать. Отправьте в АП предложение.
Т.е. по сути такой обновленный Союз, как страна будет иметь только общую внешнюю границу, армию, валюту, паспорта и спортивные сборные. Все остальное как было в России и Белоруссии своим - так и останется. По-моему, вин-вин для всех
>>62304591 (OP) >Что мешало русским и белорусам после 1991 пойти югославским путем и сохранить государство СССР в границах РФ и РБ? Дружбонародия коммунячья мешала. В ссср присоединяли республики путем военной анексии и террора (прямо как англия завоевывала в свое время колонии) при этом управляли бездарно и имели просто ультраебанутую систему мировоззрений (один только экономический план в котором большую часть решения проблем перекладывали на карла и маркса который должен был после камланий и принесения жертв наполнить склады добром чего стоил) поэтому оставаться в одной лодке с наглухо поехавшими долбоебами никто не хотел
Что мешало Росселю выйти из состава пюдорахии, а за ним республики, Сибирь, ДВ и далее везде? Ни гойды тебе, ни совка-2.0. И да, немаловажный момент: в этих ваших дохуху великих империях ВСЕГДА есть один потёмкинский город для илиты и мухосранск вокруг, где из развлечений только бухло. Это их модус вивенди. Топишь за империю/союзные г-ва/прочее г-но = топишь за миллионы кв. километров безысходности
>>62304617 ну будут свой иметь. Этот вопрос будет вынесен на республиканский, а федеральный уровень. Почитай как Черногория жила после 1998 года - формально оставаясь частью страны, путешествуя за пределы страны по югославскому паспорту и болея за одни спортивные сборные - внутри всё своё было (вплоть до валюты).
>>62304619 Сук, дырявый, мог бы не так быстро палиться, мог бы каких-то аргументов там подкинуть против, поспорить, скучно же, -15
Аноним ID: Сексуальный Дон Жуан03/04/26 Птн 08:15:45#9№62304652
>>62304591 (OP) Ну до 14 года это имело смысл, а какой резон для Беларуси вступать в деградирующий копрогулаг, по сравнению с которым режим лугабе это оплот демократии и либерализма сейчас?
>>62304591 (OP) Только вот почему то даже черногорцы (которые по всем параметрам те же сербы) не захотели жить вместе с сербскими пидорашками. И даже сербы боснии и хорватии остались пановать в отдельных странах. Почему так интересно? Вопрос на миллион
Т.е. сделать, как сделали сербы, когда рухнула Югославия (СФРЮ)- они создали государство под названием Югославия (СРЮ - юридически это другая страна) в составе двух республик: Сербии и Черногории и еще примерно 15 лет жили так, только один раз поменяв название.
Теоретически можно же было сделать точно также: сохранить Советский Союз в составе двух союзных республик, сохранив на уровне республик основную власть (как на Балканах сделали).
Как видим, разница в населении между Сербией и Черногорией на 1998 год (когда началось отделение Косово) было ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ, как сейчас в 2025-2026 между Россией и Белоруссией - в 15-16 раз, т.е. аргумент про несопостовимость двух единиц сразу несостоятелен.
Т.е. в СР.Югославия 94% население жило в Сербии, аналогично
в обновленном или оптимизированном СССР 94% население будет жить в России.
Какие проблемы?
Если Москва не хочет делиться властью, пусть опять же посмотрит на югославский опыт - многим может ошибочно показаться (Эффект Манделы), что Милошевич был постоянно президентом этой страны - но это неправда, между 1992 и 1997 он был всего лишь президентом Сербии (т.е. республики в составе страны), а президентом страны стал только в 1997 году - т.е. условный Пыня может также оставаться президентом России и рулить всем, а главой Союза поставить номинала и потом самому пересесть на пост президента Союза, перетянув все полномочия этот уровень .
Это хороший план - нужно его реализовать.
Отправьте в АП предложение.