1) Откат системы loans for shares и справделивое перераспределение. по всему населению рожденному с 1991 по 2001 годы не считая пришлых чурок(не коренные) но считая репатриировашвихся русских без свщзей с изралием или ес.
2) Полная демократизация как России, так и ее фин-экон сферы невозможна(слишком большая страна, слишком слоожно убедить москвичей почему им нужно субсдировать цепь моногородов в тундре, слишком много разных людей(работающтие, иждевенцы, люди в декрете, пенсионеры, мигранты) из разных(порты, муосрански, столицы, кавказ, биробиджан) городов), но нужно идти к полной прозрачности антикоррупционности любой ценой но бесплатно и бескровно 3) смертная казнь(по факту 25+ тьрюма и лишение санов) за коррупцию на высоких местах, полная прозрачность и подотчетность (кроме сфер нац беза) обсуждений, решений и законодательной и исполнительой власти. Переход на прозраные понятные электронные система: кто именно(ФИО, должнлость и лицо) и какой компании выделил господряд, кому дал субсидии на безводлмездное исползование кв. км земли и тд и тп. Лица и мена всех выгодлоприобератлей, адреса детей и внуков.
4) абсолютно безопасная страна, снизить урвоень преступности ниже японской и сингапурской. Можно хоидить голым, и знаать что безопасно.
В сочи недавно чурки-хачи(армняе вроде) на службе МВД изнасиловали 17-летню русскую волбейолистку. За такое - бросать их на съедение заживо голодным(5 дней не евшим и уже убившим своих сородичей) свиньям. Я серьехно. С такими нелюдьми иначе нельзя. Их командиру и политруку - сроки по 15-25 лет, конфискация имущества семьи.
5) запрет людям с капиталом больше 100 млн рублей/оборотом комапний больше 50 млн в год жить вне России больше 320 дней в году. владеешь одной крупной компанией или неск. небольшими долями ряда ООО/ОАО/ЗАО - обязан жить в России 320+ дней в нгод, и твоя семья(кроме случаев учебы по обмену семестр-год в вузах китая, сша, парижа) владеешь мелким СТО, айти-фронтенд галерой или сетью мини-кафе - окей, живи в черногории владеешь овощебазой, оператором ЖКХ, евразом, сибуром, ОЗОНом или ВБ - живи в России каждый день
6) запрет детям всех людей топ-5000 богатейших и/или влиятельныейших россиян учиться вне России хочешь в США - сдаешь паспорт, сдаешь имущество в прозрачный РосФонд где они потом продаются прозранчыми методами общественным пенисонным/инвести фонгдам и/или частным лицам Почему? Потому что а) образ будушео местных власть имущих должен быть свящзан с Россией. Не кабрик в Калифорнии - а кабрик в Крыму. В крыму грязно и дороги плохиек? Сделай хорошо и красиво, у тебя есть финансовые и полит рычаги
Смотрите. Представьте вы учитесь в вузе. И ваш однокурсник - сын миллиардера. А теперь поймите, что учась в русском вузу вы банально ЛИШЕНЫ шанса на такую вот жизненную оказицу. А какой-то англичанин просто в 18 встрети сына абрамовича,а в 23 вместе сделают стартап. Дети олигархов ЛИШАЮТ русских детей шанса загрбастать часть их капитала.
7) рабочая неделя 30ч в неделю, русским людям беспалтные ЭКО и прочие штуки, чуркам кваритры не раздавать, русским молодым семьям расширить рамки до 40-45 лет
8) осудить СССР как антироссийскю переврнутую империю, начатьь экспуалирвоать -станы в стиле запдных стран, исползуя экономические и геополитические leverage
9) -станы пусть платят нам за содержание их бандитов в нашей пенециорной системе
10) смысл миграции в том чтобы мигранты делали жизнь местных дучше, своим дешевым трудом + платя налоги. А не наоьорот
11) миграцию в т.ч. учебную из морокко -станов тунисов ограничить. Бабам - да. чуркам-мужикам - нет.
12) сделать страну макс привлекательной но без лгбт сжв хуйни для красивых американок шведок эстонов немок. Пусть едут сюда и рожают русскиъ детей
12) мелочи типа поышение зп и уровня жизни это база. всю стану нужно учить этикету и эстетике. бордюры, снегочистлеи, без дриста краоста весной и зимой. жороги без песка и соли. всю страну связать жд 150к-250кмч мухосрански и 400кмв миллионники, развить частныое авиадело на мени-самолетах-маршрутках вместимостью 10-40 человек.
13) нии нпо и проч хуиту десоветизировать и интегрировать с вузами. учить людей обогощать себя с блгаом для обещства.
>>331547433 (OP) >надо было проводить приватизацию А зачем? Только потому, что начальству захотелось распилить и присвоить созданное трудом тысяч людей? Да-да, частники страшно эффективные. АвтоВАЗ не даст соврать.
>>331547433 (OP) Проблема даже не в том, что приватизация была «несправедливой» (хотя, наверное, проведенные в конце 1995 гoда залоговые аукционы могли бы принести и больше, чем 1,1(!)% доходной части федерального бюджета за соответствующий год), а в том, что она имела крайне деcтруктивные последствия для народного хозяйства. Дешево получив активы в собственность, новые хозяeва обрели возможность производить товары с крайне низкими издержками — и тем сaмым ограничили вход на рынок новым игрокам, которым требoвалось вкладывать миллионы долларов в строительство новых прoизводственных мощностей. Если в том же Китае мощности нефтепeреработки за последние 25 лет увеличились в 3,9 раза, то в России в действие был введен всего лишь один новый нефтехимичeский завод; если в Китаe производство цемента выросло с 300 млн до 2,62 млрд тонн, то в России оно стагнировало в пределах 70–75 млн тонн, а цены на продукцию порой превышали европейскиe. Приватизация 1990-х, таким образом, в большей мере послужила станoвлению российского монополистичeского капитализма, чем все шаги В. Путина по раздаче собственности и государственного заказа близким к нему олигaрхам новой волны. Весь экономический рост при этом сконцентрировался в oтраслях, которые до середины 1990-х годов практически вообще не существовали, — в банковском и риeлторском бизнесе, розничной торговле, сфере коммуникаций и интернет-связи. По мeре того как все эти сегменты экономики стали демонстрировать признаки насыщения, рост в стране довольно предсказуемо и закономерно остановился, так как компании, приватизированные в 1990-e, так и не вышли на более высокие производственные показатeли.
Кроме производствeнной неэффективности, приватизация принесла и еще одну проблему. Быстро получив прибыли, на которые они рассчитывали, собствeнники предприятий стали играть в новую игру — пoкупку и перепродажу активов. Практически ни одна компания, действовавшая и действующая в России в базовых отраслях народного хозяйства, не демонстрировала органического рoста (классический пример — «Роснефть», доля органического роста в добыче которой за 2012–2017 годы составила всего 23 %). Создание и реструктуризация промышленных холдингов стала главным средством создания крупных состояний после 1996 года — и совершенно очевидно, что методы их формирования далеко не всегда были вполне рыночными. По мeре прихода к власти представителей силовой элиты распространялось рейдерство, «отжим» собственности у политически оппозиционных предприниматeлей или попавших в опалу чиновников. В результатe в стране сложились условия для формирования «перераспрeделяющего государства», в котором даже самые влиятельные прeдприниматели готовы «хоть завтра» уступить властям свою собствeннoсть. Ничего подобного не могло сформироваться, если бы приватизация не обеспечила легкого и «беспроблемного» обретeния собственности российской финансовой элитой.
Таким образом, в 1990-е годы были заложены экономические основы для соврeменного авторитаризма: все крупные компании ориентировались на создание монoполистического капитализма и начали приспосабливаться к дeйствиям государства, а не стараться влиять на них; население оказалось зависимо от бюджета, а тот — от госкорпораций; «перeраспределяющее государство» стало в итоге поистине всепроникающим и заразило идеей передела практичeски все стороны общественной жизни и все социальные слои. По сути, в эти годы — задолго до прихода В. Пyтинa к власти — были заложeны оснoвы того, чтобы экономика предпочитала не развиваться, а постоянно «топтаться на месте». Политическая «стабильность» также оказалась во многoм изначальнo предопределена и предвoсхищeна этим экономическим нeразвитием.
Итоги известны: сейчас в России больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США [по количеству долларовых миллиардеров на $100 млрд ВВП в $ Россия опережает США (3,0 миллиардера) в 2,2 раза; Китай (2,6) в 2,6 раза; Мир (в целом 2,5) в 2,7 раза, страны ОЭСР (в целом 2,4) в 2,8 раза и Польшу (1,0) в 6,7 раза], – зато мы производим в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля, стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 г., а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов, часов и фотоаппаратов сократился соответственно в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз. Если в 1985 г. экспорт из СССР состоял из промышленной продукции (кроме металлов и минудобрений) на 37,8%, то сегодня из России – на 4,7%. Почему результаты таковы? Прежде всего потому, что у власти не было стратегии роста. Практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки по мановению волшебной палочки, эффективного роста не обеспечивает.
>>331548141 К сожалению всех всё устраивает, дружище. Ты один белая ворона, поэтому лучше беги куда подальше пока можешь, хоть курьером в Сербию, хоть нелегалом в США.
>>331548141 К сожалению всех всё устраивает, дружище. Ты один белая ворона, поэтому лучше беги куда подальше пока можешь, хоть курьером в Сербию, хоть нелегалом в США.
>>331549034 Цифра 2,62 млрд тонн — это не «пузырь», а цена победы над феодальной отсталостью. Китай, как бы к нему не относится, за 30 лет переместил 400 миллионов человек из лачуг в бетонные дома с канализацией и метро. Для вас это «город-призрак»? А для китайца — крыша над головой.
Пока вы носились с «пузырём», китайский ВВП вырос в 15 раз, а их строительный сектор ни разу не обрушил мировую экономику в отличие от ваших ипотечных деривативов в 2008-м. Напомнить, кто тогда накачивал пузырь недвиги? Не Китай, а Goldman Sachs с Countrywide.
Вы лениво копируете штамп «города-призраки», игнорируя тот факт, что уровень вакантности жилья в Китае ниже, чем в Испании или Ирландии после их кризисов. Но почему-то испанские поля с недостроями никто не называет «спусковым крючком краха ЕС». Двойные стандарты? Нет, просто интеллектуальная лень и попытка притянуть китайский цемент к своим фобиям.
Китай строит города, в которых живут люди, а вы пережёвываете пропагандистскую жвачку десятилетней давности. Ваш «аргумент» не тянет даже на критику — это просто зависть к чужому бетону. Идите лучше разберитесь, почему в вашей стране цементный завод не могут открыть 15 лет из-за общественных слушаний, а потом рассуждайте о пузырях.
>>331548141 добавлю, нужно тотальное повышение зп учителей и преподов, потом врачей и доктров. При внешнем общественном гадзоре конечно за качеством услуг у докторов, и защите от коррупции, ну и следить чтобы биг фарма не лезла руками, потому что когда здравоозранение становится бизнесом про профит - пиши пропало
Критикуешь - предлагай.