Офисные и айтишники, расскажите как ваши коллеги круто общаются всякими терминами новыми аглицкими.

Офисные и айтишники, расскажите как ваши коллеги круто общаются всякими терминами новыми аглицкими. Оффер, бэклог, таск, дейли, фидбек, стек, инсайд. Бывает очень стыдно такое слушать? Сами нормально пользуетесь?

Деплоить, пушить, прод, дальше чето не помню, уже вкатилось в норму.

Манагерю используют, да. Пиздец как бесят вот эти -

ЗАВТРА НА ДЕЙЛИКЕ ОБСУДИМ
ЕРОХА, МОДЕРИРУЙ СОЗВОН
ЗАКИНУ В БЭКЛОГ

>>331550474 (OP)
>Офисные
>айтишники
>коллеги
>терминами
>нормально

Ну вот у тебя самого половина слов - иностранные. Тебе самому как, нормально?

>>331550611
>Деплоить, пушить
Че знач? Есть кто неправильно употребляет?
>>331550611
Выказываешь ворчание или хаваешь спокойно?
>>331550940
Я именно про насильно напиханные иностранные, чтобы работа казалась более профессиональной и как у омериканцав

А кто виноват-то, что все айти американское? Каково тебе на харкачик заходить, пользуясь американским компьютером, через американский интернет, и передавать данные американскими жсончиками, а, пидорундель? Защитил уже русский язык?

>>331551140
деплой как бэ ты когда разворачиваешь на сервере свое разработаное очко приложение.
пуш, это к git push, когда короче в активную ветку репо загружаешь очередной коммит,

коммит, хз как обьяснить, дословно как снимок состояния тех файлов которые ты в индес добавил.

>>331551140
>насильно
тупизм, сча так никто не стал бы делать, скорее наоборот, отказ от англицизмов и пр.

>>331551426
>отказ от англицизмов

Уже представил как ОП и правительство предлагают айтишникам отказаться от англицизмов:

Ну что там, Сань? Уже разместил на удалённой вычислительной машине в центре обработки данных последнюю сохранённую редакцию исходного текста программы, чтобы она начала использоваться в рабочей среде?

>>331551561
Рофл рофлами в отчетной документации оно так, от туда вот и убирают форки, IDE и пр, ну формальный ит йозык всегда был около таким.

>>331551364
сразу видно джуна.
а если пушить в докер?
а если деплой сценария ?
а есть еще любимый снапшот

>>331551364
Нихуя не понял, ну и ладно. Куда мне
>>331551426
Да какой отказ. Нас настолько разъебали в культурной войне, что все отечественное уже почти официально некруто. Вот сколько бабок вбухивается, сколько работы проводится направленной на патриотизм, а все равно во всех сферах жизни налет западного добавляет стиля. Не кофта, а лонгслив. Или бомбер. Кофту не продать, а бомбер нарасхват. Не тренер, а коуч. Ну порридж короче, тема обмусолена тыщу раз. Причем я норм отношусь, когда слово употребляется потому что обозначенное им появилось на западе и оттуда пришло, но у нас уже наши слова исчезают, заменяются. Тренер, кофта, каша блять. Пуш и коммит ок, наверно их нет смысла придумывать свои, если вся суть работы слизана с запада, но вот дейли вместо собрания это же пиздец стремно.

>>331551942
>>331551561

>>331551561
>машине
Устройстве
>редакцию
Версию
>программы
Пас

>>331551897
>снапшот
Че это?

>>331551942
Ну я в чем-то согласен на самом деле. "Дейлики" действительно кринж, "таски" туда же. Еще могу понять "таск менеджер" для обозначения программы, но вот "выполнить таск" не понимаю. Притом, если все общение в конторе идет на английском, тогда конечно норм, но в русском, да, так себе калька.
А вообще как ты сам уже написал, все отечественное — не круто.
>>331552029
Ну ЭВМ оно так и есть во всей официальной отчетности. В том числе в законе.

>>331551942
Продолжая мысль из моего прошлого поста, "бомбер" из ивановского трикотажа за 50 0рублей — кал и каргокульт, продавать красивые словечки пидорашкам. "Бомбер" стон айленд за 50к, уже норм, в баренском так и назван.

>>331550474 (OP)
Меня раздражает, что это тупо английские слова, которые имеют очевидные аналоги в русском.
Т.е. я могу понять слова из компьютерного жаргона, типа хард/софт или драйвер и т.д., потому что в русском их тупо нет. Тот же "кринж" можно понять, потому что это тупой квази-мем плюс отдельное слово точно передающее всю эмоции сложно подобрать.
Но зачем нужны таск, оффер и прочее? Для меня это звучит, как тупые понты и попытки выглядеть "круто".

>>331550474 (OP)
Сука, вот почему они говорят про зп в месяц с учетом налогов как гросс? Тупые дебилы ебаные взяли у американцев гросс зп, хотя у них она в месяц и означает до налогов. 300к наносек гросс. Дебилы ебаные. Нельзя просто сказать "у меня 300к зп", никто не говорит даже в первоначальном значении зп без налогов, и никто не считает в год зп в постсовке. Нет, будут какой-то гросс говорить.

>>331550474 (OP)
Никогда не пользовался. Это удел тупых , есть аналоги, которые зачастую короче в произношении и понятнее. Фидбэк - это "отзыв", дейли - "летучка", "планерка", "собрание" и т.д. Бесит это, обычно исходит от джунов- зумеров,а матерые сразу на мат переходят

>>331552628
Ахуеть. Не знал, не слышал ни разу. Очкнь смешно. Гросс блять. Пидарасы ебаные
>>331552282
>Но зачем нужны таск, оффер и прочее?
Потому что зумерок скорее согласится на оффер за 80к гросс, чем на простую вакансию с зарплатой 100к
>>331553004
>матерые сразу на мат переходят
Фу, мат... Прям как мужики на заводе в проклятом совке. Кринж!

>>331552205
Ну а нахуй продавать косметическую губку за 30р, когда можно продать СПОНЖ за 200р?

>>331553874
Нахуй иди ебанат.

>>331552058
ну ты спроси у аи
а еще есть паковать контент ,как насчет стрим фед каналов в ип тв ,на разные платформы
Как бы это на инглише сказать?

>>331553874
у тебя зп в net ,хоть обосрись.

>>331552628
Да долбоёбы,типа думают их не чекнут,а так как 300к ,а на деле дай бог 200.
НО напиздеть в рюзюмехе это они могут.

>>331550474 (OP)
Да нет, не бывает. А аналогов на русском тупо нет. Будешь пытаться что-то выдумывать - ну тебя не поймет никто

>>331551140
Дык а варианты? ИТ придумано американцами, все термины - американские. Тут даже не вопрос того, чтоб казаться. Буквально профессиональный язык ИТ - американский английский, без вариантов
В современном иностранном ИТ даже 2 русских чувака (равно как беларуса, поляка, немца, индуса, ватэва) между собой будут говорить на английском