Тут может кто-то более подробно и по факту объяснить падение плодячки? Сколько читал тредов по этой теме, никто так и не может объяснить толком настоящие причины.
>>331571320 (OP) 1) Недоступность жилья 2) Права женщин Убрать хоть один фактор, и это уже даст неплохой буст плодячки. Убрать оба - будет устойчивый рост
>>331571320 (OP) девке сложнее найти парня который согласен жениться, завести детей и точно не уйдет. а когда она его находит то им уже по 30 и здоровье не то. Кроме того дети отвлекают от всяких там интересных хобби и прочего бреда который очень любят современные люди
>>331571320 (OP) >Тут может кто-то более подробно и по факту объяснить падение плодячки? Требования к уровню жизни выросли, а возможности наоборот упали.
>>331571629 >особенно кто не опарыш Ну то есть любой кто не двухметровый чедяра-темнотриадник с челюгой. Вот наглядное подтверждение того, что пока у сельдей будет свобода выбирать, с кем ебаться и отношаться, самой, никакой плодячки НЕ-БУ-ДЕТ
>>331571320 (OP) Бабам мозги промывают в тиктоках и прочих СМИ, что они дойстойны большего, чем какой-то там мутный васян с завода, и им нужен однозначно прынц с доходом в несколько миллиардов долларов в наносекунду. Потому и получаем в конечном итоге 90% одиноких мужиков и такой же процент одиноких девушек принцеждалок.
>>331571654 Ну то есть сейчас можно родить и как раз на третью мировую напороться, перспективы такие себе, потом будет как на тех чернобелых фотках военных лет чумазые голодранцы с мамкой в платке
>>331571320 (OP) Просто люди стали умнее, особенно мужики, они не хотят вкладывать 18 лет жизни в пиздюка, и это как минимум, помимо привязки к дому придется нереально вьебывать, брать еботеки под конский % на всю жизнь, и это всё в стране где царит абсолютный матриархат, все обязанности и долги лежат только на мужике а число разводов близится к 100%, если бы все обязалова поровну делились между тян и мужиками то бабы может и держались бы за семью, но с теми условиями что имеем они тупо скачут по хуям не неся за это никакой ответственности.
>>331571320 (OP) Чето я уже запутался нахуй. Вот этот козлобородый вроде норм пояснял. Но послежние его интервью какая хуйня: вроде как не хватает жилья, но вроде как это и не важно. Вроде как нужна экономическая стабильность, а вроде как и не очень нужна. Вроде как образование мешает, а вроде как местами и не мешает... Ну это когда он сравнивает статы разных стран с разной демографией. Мне кажется, что дело проще: дети должны стать бесправным скотом, которым ты ничего не должен. Сдохнут от голода - похуй, рожай еще. Можно делать гоэаремы лолей. Пороть их. Возвращать детский труд... Именно гуманизм обрывает все профиты с рождения детей. Остается делать детей только либо потому что ты тупой, либо потому что просто хочешь вырастить свободную независимую личность... Такой себе, на любителя.
>>331571978 Всё так и есть, в случае развода который в общем то неизбежен ребенок остается с бабой, алименты получает она, нажитую недвигу так же получает она. мужик тупо остается в одних трусах + еще и в долгах по гроб жизни, добиваясь встреч с собственным ребенком через суд.
>>331572118 >Чето я уже запутался нахуй. Вот этот козлобородый вроде норм пояснял. Но послежние его интервью какая хуйня: вроде как не хватает жилья, но вроде как это и не важно. Вроде как нужна экономическая стабильность, а вроде как и не очень нужна. Вроде как образование мешает, а вроде как местами и не мешает... Почему же раньше без этого всего плодились?
>>331571320 (OP) > Тут может кто-то более подробно и по факту объяснить падение плодячки? Легко. Никакого падения нету. Тряска исходит из ложного прогноза и ожиданий то количество людей это прямая линия которая только растет.
>>331571320 (OP) Какое падение плодячки, если в нулевых у нас во дворе было ну детей пять от силы, а вчера смотрю в окно - десять сука пиздюков бегают, ну где-то шестилетних. Десять! И это только те что на улице. По домама еще столько же сидят. У одного соседа двое, у другого один, у еще одного тоже двое.
>>331572482 Я же написал. Мой ответ: гуманизация. Детей надо опекать, вкладывать бабло, а потом в идеале они просто в 18 лет уходят жить отдельно. Какой в этом профит? А раньше люди относились друг к другу как к скоту: баба - не человек, дите - тоже, не дворяне - черви-пидоры, народные гуляния - еврейский погром....
>>331572732 Кто бы мог подумать что благосостояния общества напрямую зависит от женской дискриминации. Ну кто бы могу подумать, никогда такого не было.
>>331571320 (OP) >Тут может кто-то более подробно и по факту объяснить падение плодячки? Нет никакого падения. Есть возмущения со стороны собиральщиков налогов, ведь в перспективе 50 лет, количество налогоплательщиков уменьшится вдвое, а значит и собираемого бабла тоже. По факту, на сегодняшний день, ни планетка ни общество абсолютно не готово к дальнейшему росту населения. Везде очереди, на дорогах пробки, номерок к врачу за 3 недели бронируешь, машину приткнуть некуда. После бума предыдущих двух веков плодячке системе надо выровняться, и уменьшиться хотя бы вполовину.
>>331571320 (OP) Причин несколько и они не зависят друг от друга. Есть условно позитивные причины и негативные:
1) Позитивные: люди хотят жить свою жизнь, а не продолжать род. Можно ссылаться на второй демографический переход. Люди понимают, что их жизнь что-то значит, особенно для них самих. Как результат, что женщины, что мужчины хотят самореализовываться через карьеру, свои личные успехи, а не через биологическую программу. По этой же причине, даже при рождении детей, предпочтительнее родить одного и вложиться в него по максимуму, чем родить десять, в надежде, что кто-то выживет и из него выйдет толк.
2)Негативные: Тут всё очень просто, и в формулировке важно каждое слово "Люди не думают, что завтра будет лучше, чем вчера". Поэтому имеет смысл отложить рождение детей до лучших времён
>>331571381 >1) Недоступность жилья Форсируем программы жилья в пригороде. Доступная земля. Ставь бытовку пока студент, води баб ебаца. Потом ставь дом.
>2) Права женщин Вводи обязательную гражданскую службу для женщин 18-30 , при рождении 1 ребенка сокращается времяя службы, отсрочка при 2.
>>331572887 >родить одного и вложиться в него по максимуму Выкладываешься по максиму - вырастает сыночек наркоман и дохнет в 25 лет. Выкладываешься в самое необходимое - вырастает ебаный гений.
>>331571690 А какой ты заберешь у них это право. Сейчас физический труд почти полностью автоматизирован. Мы уравнены перед кабанчиком, ему что женщина что мужчина на рабочем месте одинаков.
>>331572732 Так если некое общество поразит тянок в правах, то зачем ему останавливаться только на тянках? А это уже не бьётся с христианской повесточкой, считающейся культурообразающей.
>>331571320 (OP) Тут все наложилось. По степени влияния: 1. Демографический провал 90ых. 2. Беспложие вследствие шмурдяка/ковида/вейпов/экологии. Каждая 4ая пара не может иметь детей. 3. Недоступность жилья, трудности с созданием семьи. 4. Инфляция и нестабильность, война. 5. Информационная атака дискредитирующая детей, пропаганда всякой хуйни нездоровой.
Добавь сюда кабанов которе на теме детей хотят заработать, продавая детское молочко по цене х3 от обычного. Что ведет к устойчивой мысли "дети это дорого, мы не потянем". И государство которое вводит стопицот сертификатов на все детское, чтобы уберечь их от бактерии, но при этом роняя плодячку на самое дно.
>>331572946 Без понятия, вопрос не ко мне. Кроме того, я отказываюсь отвечать на вопросы "Почему так?" "В чём не прав?" "Имажинировали?" и далее по списку. Это маркеры пустой траты времени
>>331572920 >Форсируем программы жилья в пригороде. Текущие социально-экономические институты не готовы. Не-го-то-вы. Ты можешь любые реформы проводить и прочую залупу.
Возьми страну 100 млн населения с идеально ровным распределением по возрастам. 30 лямов пенсионеры и предпенсионеры. 30 лямов дети. 40 лямов взрослых особей, половина мужчины, половина женщины. Образованного, с хорошей работой, со стабильным доходом будет дай бог 20 лямов.
Не могут 20 лямов населения обеспечить хорушую жизнь себе и еще 80 миллионам согражданам. Ну не могут блять никак. И это при идеальном распределении.
>>331571320 (OP) >Тут может кто-то более подробно и по факту объяснить падение плодячки? Рост был с 2007 по 2016. И падение началось после Крым нашего. У людей просто нет денег тянуть детей, завтра неизвестно что, и даже мат капитал не помогает. Если коротко, то лысый из-за Крыма привел к тому что в России, если вычесть фиктивное материнство(это когда в селе 10 женщин записывают 1 ребенка на себя), рождаемость упала до уровня Японии, и будет падать до уровня Кореи, а то и ещё ниже. Россия рекордсмен по разводам, самоубийствам, по санкциям, люди не верят что завтра будет лучше. Вот и не плодятся.
>>331573003 А какое у тебя премущество, кроме того что без денег ты Бабе не нужен? И у тебя потребность быть нужнее. Все высокоплачиваемые работы не требуют грубой мужской силы
>>331573007 А зачем нужна культура, которая приводит к вырождению? >если некое общество поразит тянок в правах Тянки сейчас поражены в правах, их заставляют учиться и не разрешают рожать.
>>331573131 Сперва пройдусь. Нада нахуячить 15к шагов. Потом компом займусь. У меня старая пекарня, 2070 super стоит вместо видюхи. Мне друг нахаляву дал погонять 2080 super. Прирост всего 7 процентов, но это лучше, чем ничего. И ещё нужно вентилятор на кулере чуть выше поднять. Мне на днях обещали дёшево продать 32гб рамы, а из-за кулера два слота перекрыты Потом приберусь, нужно прибраться. У меня пароочиститель есть, я им полы помою, охуенно будет Потом поработаю. Да, в субботу. Я вчера тасочку не закончил, но там хуйня говна осталась. Лучше сейчас сделать, а то забуду, как там всё устроено. Потом либо поигорю, либо повтыкаю в UE5 (Чот понравилось всякую хуйню там делать), либо попишу тексты
Не уверен, что я успею всё сделать за сегодня. Скорее за выходные, тем более, у нас в понедельник нерабочий день.
>>331573155 Ну неужели, прямой и честный ответ, а не все эти "благородные" оправдания (на дваче, ага) про "ой мафынку купить не могу, какие тут дети???"
>>331572950 Если властьимущие захотят то заберут. Так что если хотят плодячку - это единственный способ. Без этого никакими законами и маткапиталами ее не поднимешь, и даже доступным жильем лишь чуть-чуть улучшишь все еще плохую плодячку
>>331571320 (OP) Потому что во время возраста наилучшей плодячки, предусмотренного природой, люди сидят за школьной и вузовской партой нихуя не делая, ничему полезному не обучаясь, в будущем при этом не имеют никаких гарантий на лучшую жизнь, это выглядит как теория заговора - загнать самых молодых, энергичных молодых людей в загон, чтобы они там нихуя не делали, пока не состарятся. Ну, а потом во "взрослом" возрасте недоступность жилья, гойды, непредсказуемость завтрашнего дня. На всё это можно было бы положить болт, если на гормональном угаре наебаться в молодости, но у людей забирают и это время.
Сколько читал тредов по этой теме, никто так и не может объяснить толком настоящие причины.