все крупные компании полугосударственные
Да и мелкие тоже так или иначе связаны с государством. Ребенок чиновника, шлюха чиновника, подруга шлюхи чиновника и тд.
мелкие не знаю, но вот крупные точно. они же шекели генерят, если кризис будет, то нельзя давать им наебнуться. такая же тема и с энергокомпаниями. ещё обязательные контракты с государством и спецслужбами. тоже как поддержка.
что в этом плохого?
>если кризис будет, то нельзя давать им наебнуться
Это в США. В срашке все намного глубже. В срашке каждая фирма где степашка зарабатывает деньги, каждое место откуда степашка может взять денег, должна полностью контролировать государством, абсолютный контроль. Например должна платить столько, сколько скажет государство, чтобы народ был нищий, заебаный и его всегда легко можно было подтянуть на какую-то хуйню, в том числе переработать в фарш в войнушке. А все связанные проблемы, что для конкретного владельца конкретной фирмы маленькая зп может оказаться неконкурентоспособной берет на себя уже срашка, ты просто жалуешься чиновнику местному, тот набирает фсб и нерадивого предпринимателя едут пресовать за слишком большие зарплаты для степашек.
дело в том что век предприятий при капитализме не долог это только при социализме может быть 70 лет заводу имени ильича, а при капитализме 3-5 лет и пиздец банкротство, так они такой выход из положения нашли - делают предприятие совместным с государством, государство вливает, а частники дивиденды делят, естественно просто так ткое не провернешь, такие законы придумали госчиновники сами для себя которые этими же совместными предприятиями владеют
>полугосударственные
Нет такого буржуя, который бы не хотел присосаться к государству . Это БАЗА
Национализируй убытки, приватизируй прибыль. Только слабоумные промытые срынелиберахи, наслушавшиеся барена, думают, что при капитализме нужно честно капитал фармить.
капитализм невозможен без государства
>все крупные компании полугосударственные
В России.
В но в России и капитализма нет.
Во, пришла промытая бареном, слабоумная срынелибераха, верещать про неправильный капитализм. Иди кредит у ростовщика бери и начинай свой правильный бизнес
В здоровом капитализме (США, Германия) корпорации держат дистанцию — да, давят на законы, но не сливаются с госмашиной. А вот в России, Иране или Беларуси — да, всё срослось в колхозно-олигархический гибрид. Только это не «парадокс капитализма», а торжество феодализма с трубами. Вы просто описываете постсоветскую вакханалию, где бизнес без Кремля — труп, а Кремль без бизнеса — бомж.
Так что ваш тезис — не умный укол, а зеркало: если вам кажется, что «везде так» — значит, вы живёте в болоте, где действительно все компании полугосударственные. И это не капитализм. Это его могильщики в погонах и с офшорами.
Нет никакой разницы между США и Россией, кроме того, что одна эксплуатирует больше стран
> (США, Германия) корпорации держат дистанцию
>вот в России, Иране или Беларуси — да, всё срослось в колхозно-олигархический гибрид.
Их швитая дистанция и наш колхозно-олигархический гибрид. Сказочный долбоеб
>США
>но не сливаются с госмашиной.
Президент миллиардер, посты раздает миллиардерам, на даче кашляют вопросики с корпорациями. Че ты вообще несешь, дегенерат слабоумный?
@
РЯЯЯ!!! В РФ НИПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗЬМ!!!111
@
/ТХРЕД
Ложь. Разница не в количестве эксплуатируемых, а в наличии выхода. США — империя с прачечной и судом. Россия — бензоколонка с зоной, где даже элиты боятся своих же пыточных. Сравнивать их — значит не понимать ни того, ни другого.
Есть нюанс, который твой воспалённый мозг не в силах удержать: институты. В США этот самый президент-миллиардер может получить импичмент, его приказы блокируют суды, а газеты печатают расследования, от которых у него трясутся поджилки.
В России же нет даже видимости разделения. Там государство и крупный бизнес — это сиамские близнецы с одним анусом на двоих. Не «сращивание», а полное слияние в оргазме взаимной безнаказанности. Если в США корпорации лоббируют законы, то в России они пишут законы под себя, а потом их же и исполняют в форме ОМОНа.
Ты путаешь симптом (миллиардеры у власти) с диагнозом (отсутствие любой альтернативы). В США есть выбор: сегодня рулят одни олигархи, завтра — другие, а послезавтра приходит антимонопольный иск. В России выбор один: Путин и его друзья-холуи. Всё остальное — декорации.
>В России же нет даже видимости разделения.
Лол, да тут 90% парашников истинно веруют, что когда пыня помрет, сразу рай наступит, что коммунист пыня унижает бизнес, а как он помрет, атланты расправят плечи и будет правильный капитализм
Миром правит Иштар Владимировна.
Я начал свой бизнес в интернатах лет 10 назад без всяких кредитов. Слава святому Гуглу, Майкрософту и Эпплу.
А считать что в РФ капитализм можно только слабоумный, не способный даже создать бизнес в сети, да.
Все правильно, какой же это парадокс
>Я начал свой бизнес
>Но это не капитализм
Пиздец, что несет этот дегенерат слабоумный
И это следует из...
И это плохо потому что...
Путин — не причина, а симптом. Он идеально вписался в систему, где нет разделения властей, нет независимого суда, нет свободы слова. И когда он умрёт, система не рухнет. Она просто подыщет нового Путина. Или двух. Или начнёт жрать сама себя.
Зарплатная скотина считает кого-то слабумным, спешите видеть. Послезавтра на работку, кстати, не забыл? Не расстраивай барина.
И причем тут это. Ты написал, что в рф нет видимости разделения властей, я тебе привел пример с тем, что эта видимость есть. Уж американских анонов точно меньше заблуждений, что их ебут именно корпы, а не выбранный очередной пыня, при выборе из клизмы и сэндвича с дерьмом.
Тебя обоссали
>при социализме
Ну да. Только при совке через 70 лет наступает не банкротство завода, а банкротство страны
>капитализьм
Ребят, может хватит уже носиться с этим высером марксистского новояза, созданным в угоду быдляцкому скудоумию, дабы даже распоследний дебил и колхозник мог думать, что он что-то понимает в политэкономии?
Ребят, может хватит уже носиться с этим высером марксистского новояза, созданным в угоду быдляцкому скудоумию, дабы даже распоследний дебил и колхозник мог думать, что он что-то понимает в политэкономии?
Иди картошку копай, нищий
Сколько лет Mercedes непрерывно производит автомобили?
А Royal Enfield или Indian мотоциклы???
Ок, какова доля государства в капитализации Tesla?
Почему тогда пивоварни, которым почти тысяча лет смогли пережить все итерации своего гойсударства включая все три рейха?
Почему в списке старейших бизнесов нет ни одной российской компании?
Почему мелкий бизнес в ЗАО РФ уже закрывается не отработав и 30 лет?
