Мне интернесно. Мог ли он знать, что они разделят всех и властвовать начнут над ними, и будут намеренно путать истины под пелену сказок. Или была какая то другая мотивация?
Я не фашист, не нацист, не правый, не антифа, не калмунист тем более. Мне просто интересно, что скажут люди которые разбираются в теме.
Со временем начал понимать, что есть стадо, которое по причине всех возможных обстоятельств просто не может двинуться в правильную сторону. Либо душат, либо картину мира испортили так, что большинство людей сами лезут в эту яму, и ведь не жалеют потом. Такие слои предрешены жить плохо.
И есть те, кто в силах влиять, кого не уберут за то что он хочет влиять и влияет. Для сравнения, любой американец с деньгами начнет наводить свои порядки, его сразу же уберут. Не говоря уже про другие страны.
Зоговцы, ребят, вы уж извините, но вам тут не рады. Не нужно делиться тем, что притянуто за уши.
>>331597265 (OP) На момент становления Гитлера лидером они уже, блять, властвовали. Не было никаких "потом", всё было сейчас. Все банки, крупные производства и тд под жидами были.
>>331597265 (OP) >Почему Гитлер хотел разъебашить евреев? 1. Посмотри как менялась рождаемость в Германии в первой половине 20-го века 2. Загугли кем был человек придумавший демографический переход 3. Приди к выводу что Гитлер опроверг на практике еврейскую выдумку
>>331597265 (OP) Всё просто как 2х2 - Гитлер сам был неироничным зоговцем, он всерьёз верил в мировой еврейский заговор. И не только верил, но и связывал с мировым коммунизмом, - Россия в его теории была примером захвата евреями власти в стране, и буквально существовал такой орган как Коминтерн, для захвата власти в других странах, и который буквально задумывался коммунистами как будущее мировое правительство, - гитлеровская Германия буквально назвала свой союз Антикоминтерновский Пакт. И Гитлер не был основателем этой идеи, буквально с конца Первой мировой уже существовали идеи фелькише и теория "Удара ножом в спину", а фашисты по всей Европе эксплуатировали коммунистическую угрозу как пугало для захвата власти, как минимум Муссолини и Франко чисто на этом выехали
З. Ы : На всякий случай: осуждаю фашизм, нацизм, антисемитизм категорически. И вообще всё осуждаю.
>>331597517 Конечно одним из немногих пиздатых ораторов своего времени был. Ну и речи ему писали далекооо не глупые люди. У Черчиля тоже нихуйственные речи были так то. >>331597630 Думаю всё это гораздо более комплексно, как и любая вещь в мире вообще.
>>331597265 (OP) Гитлер был хорошим человеком. Единственное блять жалко, что не рассчитал силы и не разъебашил советский Союз. Так бы я родился немецким челом арийским и ебал бы всех тянок
>>331597622 Услышав предупреждение Зеро Су Гинян повернулся направо Конечно же он сразу увидел в толпе того кто ему больше всего был дорог Хе Шу был одет сегодня не формально он был не в своей рабочей одежде Он был в п овседневной одежде черный свитер Русофобски прокравшись шпунтовальное прибыльностью унизятся и чистые выцветшие джинсы Так он выглядел моложе и казалось что он вернулся в свои студенческие года
>>331597265 (OP) В то время немцы приуныли, дрочили на германию которую потеряли, типа раньше вот было лучше, трава зеленее была и хуй стоял. Гитла тоже, при этом он контактировал с обществом Туле, которое создано под влиянием Блаватской, это было время дрочки на эзотерику и поиска смысла в восточных религиях, всякик индуизмы, короче шизы и просветленцы. Блаватская высрала "государство" где затирала про касты индии и прочую хуйню о том какое должно быть собственно государство. Суть в том, что в голове Гитлера под влиянием всей этой хуйни сформировалось что христианство это жидовские сказки, и что жиды вообще испортили немцев, поэтому искоренить жидов и вернутся к древним истокам, возродить великую нацию, конечно же к истокам идти максимально древним, ведь там все знания, к индо-арийским истокам.
>>331597265 (OP) Меня больше интересует где Гитлер пиздел, а где не напиздел. Т.к сам Гитлер постоянно, клав хуй на здравый смысл и на память публики, менял убеждения в своей речи. Когда его назначили канцлером и потом диктатором - он жестко напиздел, что диктатура будет временной. Когда он пришел к власти в 30-е годы, он жестко напиздел, что нападения на Россию никогда не будет. Также в 30-е годы он назвал себя сторонником пацифизма, анти-хейта безнегативыча между народами Европы. Планы по отношению к евреям он тоже постоянно менял: то выселить всех евреев, то загеноцидить, то некоторые евреи вдруг выписаны из евреев. Непонятное отношение к славянам: то русские это арийцы, то унтерки, то хуй пойми кто, какие-то мутные заигрывания с османами и арабами.
Например я забыл упомянуть что коммунистическое движение в Германии было очень мощное, и как минимум не уступало нацистам, а в некоторые годы даже превосходило, у коммунистов были все шансы прийти к власти. В периоды 1918-1924 и 1929-1933 было полно нестабильности, мятежей, восстаний и уличных замесов между коммунистами и наци.
>>331597663 >из немногих пиздатых ораторов Такое. Они все учились у Американских пропагандистов и даж звали их работать к себе. Единственное, что было у нацистов норм - это вкус. Гитлер в силу образования и Гимлер в силу природных свойств
Паралельно в рашке была революция. Белые подключали свои подконтрольные сми для пропаганды пропив красных, в этих сми срали про еврейство, высрали даже вымышленные "протоколы сионистких мудрецов". Сами эти белые также контактировали с немчурой, думаю ты понял с какой. Думаю ты понял, чо те кто впоследствии стали илитой рейха, нахватали всякой хуйни из книг и сми и по знакомым? Максимально внушаемые долбоёбы, похлеще наших двачеров из /zog.
>>331597835 >Но ведь есть Анонербе же, извествестно тебе что нибудь? Это больше про мистицизм в гитлеровской Германии. А я имел в виду что германский нацизм буквально состоял из рессентимента + фолк-хистори + теорий заговора.
>>331597866 Опять же, много совокупных факторов. Хуго босс и Фольксваген в том числе сделали своё дело. Чёрно-белые империи всегда хорошо выглядят и звучат независимо от того, насколько их действия правильны.
>>331597899 Мне тяжело поверить, что Гитлер, бизнесмен сигарет, мерча и оратор-пиздабол, который жестко наебал вообще всех сам верил в сказки про шизонемцев
>>331597265 (OP) да он вроде не хотел разъебашить евреев. по крайней мере вначале. их сначала хотели просто выпизднуть из страны. 5 лет примерно попытки выпизднуть продолжались.
>>331597956 Кто они-то? В документах ЦРУ мы тоже можем найти попытки проверить работает ли мистика, но это же не значит, что руководство США это ебанутые веруны фанатики
>>331597663 > Конечно одним из немногих пиздатых ораторов своего времени был. Ну и речи ему писали далекооо не глупые люди. У Черчиля тоже нихуйственные речи были так то.
>>331598065 Реваншизм это не когда "мы ебали всех". Реваншизм это прежде всего "мы позорно проиграли, но мы можем исправить ошибку". Когда мы ебали всех - это просто история США.
>>331597966 Гитлер и захватывать Европу тоже не сразу принялся, а начал с того, что возвращал Германии отнятые Версальским миром территории. Потом такой - опа Австрия государство немцев - взял, присоединил. Потом хоба, Судеты. Потом Чехословакия целиком, хотя это уже было не германоязыное государство, и так далее, и далее по нарастающей.
>>331598058 Т.е геноцид воспринимается так, будто бы Гитлер чуть ли не революционно убивал евреев. В реальности Гитлер скорее всего убивал евреев не чтобы насолить им, а потому что пренебрежительно относился к евреям и считал их расходным материалом на опыты, типа "ну и хуй с ними, чем меньше - тем лучше". Вот всем похуй на геноцид цыган, инвалидов и так далее - евреи на самом деле по той же причине умерщвлялись, именно как жертвы.
Геноцид не проводится не в силу того, что общество стало более левым. Нет, оно стало более информационно развитым. Т.е геноцид и в 20 веке скорее всего осуждался, но про это даже никто не знал. Евреи даже в 1944-1945 доказывали на скучных бюрократических заседаниях, что их народ геноцидят, а власти США лишь кивали головой и говорят "разберемся, разберемся..."
Примерно в тоже время пока высиралась блаватская и грустили немцы, высирал и тексты Карп Макс. Ебанутая эпоха так-то. Я прям точные годы не скажу, я описал эпоху в несколько десятков лет туда-сюда. Вот и думай.
>>331598086 Да история германии это в целом пиздец. У них постоянно происходила какая то хуита и им не давали собраться в одно государство. Когда при усатом впервые в истории немцы замутили единое государство на минималках, их немедленно втянули в мясорубку и опять распилили. Я бы тоже с этого бомбил будь я немцем
Надо подождать 22 век, когда ИИшки будут генерить симуляцию неотличимую от реальности. Тогда в Рашке начнут хуярить xoxлов, а потом говорить, что это нейрослоп и никто xoxлов не убивал.
>>331597769 >В то время немцы приуныли, дрочили на германию которую потеряли, типа раньше вот было лучше, трава зеленее была и хуй стоял Реваншизм переоценивают. Реваншизм был характерен лишь для части немецкого общества, и при том не самой большой. А возобладали эти настроения из-за того насколько хуево по европейским меркам жилось в Веймарской республике. До 1924 был полный пиздец, который на время утих, как страна села на американские кредиты. А в 1929 пошла Великая депрессия и по новой. В тяжёлые времена люди легче прислушиваются к радикалам, особенно таким, которые дают простые ответы на любые вопросы. Ну а с приходом нацистов к власти подросло поколение, войны не видавшее, которому быстро промыли мозги.
>>331598439 Чел, Гитлер в своих речах отвергал войну и обещал немцам что никаких мясных штурмов не будет, более того, Гитлер даже говорил что вся Европа это одна человеческая раса и все мы люди и не должны друг с другом воевать. Когда он начал войну - он просто обвинил, что вокруг просто сговорились и вынудили его на войну. А так он прогревал население, что войны точно не будет. Была конечно книга mein kampf ранняя, но Гитлер также прогревал, что книга была актуальна в те времена, а щас актуальна уже другая политика. Так что часть нацистов скорее всего верила, что Гитлер это гарант мира. Алсо также многие из вас не знают, что по сути дела демократия в Веймарской республике была крайне хуевой из-за статьи 48 Веймарской республики, благодаря которой президент через чрезвычайные указы еще в ранние 1930-е построил президентскую диктатуру и затем дал Гитлеру все рычаги власти, а Папен лоханулся. Погуглите эту тему.
Ах, да, энтот, как его, дрищ-инвалид который, правая рука Гитлера и главный по пропаганде, гимлер чтоли. Так вот, он вообще возомнил себя новым воплощением какого-то немецкого правителя, который у немцев как герой, типа нашего петра первого, тот который вроде построил германию, короче пизданулся на отличненько на тему реинкарнации. Эту часть плохо помню, сами загуглите. Воплощением, сука.
Представляете?! Шизы нахватали идеи как построить государство, надёргали из карпа маркса, блаватской, от блаватской попёрли в индуизм, взяли индийскую свастику на флаг, запилили аненербе чтобы искать артефакты. Короче, нормальный такой филиал шизов угоревших по теориям заговора и религиям. Искали смыслы, а пришли к хуйне, долбоёбы, пиздец.
>>331597782 Ну так потому что он был недалёким, выдумал свою шизотиорию и всё пытался подстроить под неё, даже если факты противоречили действительности. Это в целом свойство любого недалёкого человека.
Вот речь Гитлы из 1936 на ии-инглише. Гитлер уверял немецкому населению, что НСДАП пришла чтобы наконец уже дать Германии внутренний и внешний мир, а не идти на поводу у экстремистов и радикалов. Гитлер осуждал "национал-шовинистов" и коммунистов и требовал спокойствия в политике.
>>331598587 Нет, он буквально не пытался подстроить все под свою шизотеорию. Наоборот, он свою теорию подгибал под сиюминутные желания - то он пацифист, то милитарист. то антинационалист, то националист. А какая у него в реале теория была и была ли вообще теория - не ясно. Понятно только то, что он давно готовился к войне, хотя потом в Нюрнберге выяснилось, что Германия готовилась к большой войне еще до Гитлера.
>>331598652 В одной из речей он говорил, что евреи многие годы вели войну против немцев и пытались загеноцидить евреев. Гитлер сказал, что тогда бедный немецкий народ в трусиках даст отпор евреям и народ-геноцидник (евреи) тогда поплатятся тем же, чем и грозили немцам.
Эту хуйню придумал не Гитлер, национализм и национальные государства это база начала 20го века, эпохи империализма. Антисемитизм в Европе давным давно процветал и без Гитлера. Просто отсутствие у евреев своего национального государства удобно наложилось как раз на экономические процессы и нравственные тренды, происходившие в Германии, было удобненько, что можно винить евреев в проебе в пмв, плюс монополия было что отнять у евреев. Насчет национализма, кстати, стоит добавить, что те же евреи в Палестине в начале 20 века вполне себе впитали и переработали идеи национализма, сформировав сионизм.
>>331598716 Да, круто он конечно выдумал, учитывая, что евреи просто жили внутри немецкого государства, участвовали в его экономике и подчинялись всем его законам
>>331598678 >выяснилось, что Германия готовилась к большой войне еще до Гитлера.. Интересно, что до прихода Гитлера к власти, из-за близких отношений Германии с СССР наиболее вероятным сценарием новой войны считалась Германия+СССР vs Британия+Франция+кто-нибудь типа Польши. А получилось всё наоборот.
>>331598787 Он сказал, что все евреи повязаны на мировом еврействе, и что мировое еврейство начало ужасающую войну против Германии. Гитлер сказал, что нашел в генштабе Польши планы из Англии и от евреев, где написано, что евреи планировали разжечь войны и в итоге тем самым втянуть в каждую Германию, чтобы ослабить Германию, и Гитлер еле-еле успел спасти Германию. Далее Гитлер сказал, что мировые евреи через Сталина хотели загеноцидить немцев, и проклял евреев в веках
>>331598732 >Антисемитизм в Европе давным давно процветал и без Гитлера Да и фашизм был мейнстримом тогда, - новая на тот момент идея. По всей Европе были или фашистские режимы или околофашистские или хотя бы имелись фашистские движения. И среди русской эмиграции ещё, типа партии Родзаевского.
Кстати, меня ещё всегда забавлял тот факт, что Гитлеровская германия считается правым государством, хотя вся политика была как раз таки левой - национализация предприятий, усиление роли государства, всякие соц. программы ну и само название партии как бы намекает: национал-социализм.
>>331597265 (OP) Потому что никакие общества не любят чужаков, особенно тех кто неохотно интегрируется, а в Вене из чужаков было больше всего евреев. Т.е. это был наиболее удобный образ врага, который необходим для объединения на почве ненависти. Кстати национал-социализм сейчас возвращается в Европу, но теперь направлен больше против мюслей. https://www.youtube.com/watch?v=mypUarsk0Vw
>>331598871 Нет критериев объективных правости и левости. Правость и левость исходит просто из двухпартийной системы и ассоциативно популярно вышло так, что слева всегда были революционеры-социалисты-прогрессивисты и пацифисты, а справа буржуа-консерваторы-ястребы. Но при этом ассоциативно сейчас в 21 веке строится так, что нацисты были правые не на основании экономических взглядов, а на основании подхода к жизни: расизм, милитаризм и т.д. Этим самым вдохновляются и группировки типа Азова и РДК, хотя они не всегда причисляют себя именно к нацистам как таковым, а не к вдохновленным правым духом "из нацистской культуры", но не нацисты как таковые. Короче это все очень запутано, но ты понял.
>>331598968 >Нет критериев объективных правости и левости Ты тупая свинособака. Академический критерий левоправости это французская революция, где на правой стороне внутри помещения Ассамблеи находились сторонники короля Луи. А на левой Шарикуа, получившие Буонопарте по всему ебалу.
>>331598732 >Просто отсутствие у евреев своего национального государства удобно наложилось как раз на экономические процессы и нравственные тренды, происходившие в Германии, было удобненько, что можно винить евреев Главным было не это, а то что еврейство прочно ассоциировалось с "красной угрозой" а в германском нацизме это связывалось напрямую, тем более что очень многие революционеры действительно были евреями, что в умах антисемитов складывалось в единую картину. Причём так было не только в Германии, и не только после Первой мировой. Например в России, один из министров пытаясь отговорить Николая Второго от участия в войне обосновывал тем что Галиция нам не нужна так как там одни евреи, то есть читай революционеры. И действительно, например тот же Карл Радек - еврей из Галиции, как раз.
>>331598968 Критерий правости и левости в первую очередь экономический. Любое левое государство имеет высокую степень перераспределения богатства, любое правое государство имеет низкую степень перераспределения богатсва. Можно сказать лево - социализм, право - капитализм.
>>331599003 У каждого свое определение правости, нету именно высшего мнения что для кого правый. Это все субъективные интерпретации, т.к это термин вырос чисто из практики уровня "кто чоткий пацан/а кто либераха-комми". Для кого-то то, что нацисты милитаристы и расисты уже достаточно, чтобы считать их полностью правыми. Для кого-то нет. Кто-то может привести аргумент, что нет больших данных про структуру экономики Рейха, нет и четких гарантий что Гитлер не напиздел про социализм, кто-то может сказать что критерии социализма в студию (а там тоже все размыто, например бывают государства где в нац. собственности дохуя всего, типа какой-нибудь Арабии где дохуя госкомпаний, и че, это тоже социализм?).
>>331598732 >идеи национализма Национализм - не идея, а естественная прошивка человека с рождения. Даже в детском саду негры играют с неграми, а белые с белыми.
>>331597265 (OP) Он социалист, все коммуняки хотят убивать свое население. Если не хотят геноцидить свое население, то это не коммуняки а нечто другое.
>>331598869 Я, кстати, давно думаю о том, что именно фашизм, это никакая не форма устройства государства, а просто ошибочная идеология. Символ итальянских фашистов римские фасции, символ единства, т.е. предполагается единство целеполагания различных классов общества, что, разумеется, в реальном мире невозможно, тк элиты, в тч в лице тогдашних монополий задавали целеполагание политике и жизни всей страны и стран, экономики которых они подмяли, поэтому неудивительно, что государство, в котором 2 основные монополии химическая - иж фарбен и сталелитейная - крупп, производят оружие, стремится вести войну, эксплуатирует, буквально, рабов в трудовых лагерях и, впринципе, работников с захваченных территорий. Крч, я хочу сказать, что это обычный сильно монополизированный капитализм с особенностями, связанными со спецификой монополий. Что же касается деятельности Гитлера и его партии, думаю, верили ли высшие функционеры партии во всю хуйню из-под пера Аненербе или нет, останется навсегда загадкой, но такие люди точно были, учитывая все те мероприятия, которыми эта организация занималась, на её деятельность за все время было потрачено больше денег, чем на манхетенский проект.
>>331599039 Нет, т.к изначально критерий правости и левости был не экономический. Это первое. Второе, он не всегда в употреблении связан с экономикой, а значит не экономический. Открой любой учебник Оксфорда и увидишь там определение что левость это про общий эгалитаризм, какой именно там не указан, а любой эгалитаризм - поэтому нацисты правые потому что иерархисты и это тоже будет указано в любом учебнике Оксфорда про идеологии. Третье, никакой Рейх никакие богатства не перераспределял, а например убил многих инвалидов.
>>331599083 Так Гитлер нигде и не заявлял, что его идеология это фашизм. То, что нацизм это фашизм, это уже выдумали коммунисты и им сочувствующие академики в США. В самом нацизме нигде не указано, что нацизм это форма фашизма и так далее. По Гитлеру нацизм и фашизм - это две просто идеологии третьего пути, и не одна для другой не является формой.
>>331599003 Это ты мне? Я не говорил что национал-социализм может быть правым. Его главным идеологом является Джордж Сорел, который изначально был марксистом, а потом внёс в учение Маркса некоторые изменения и получился национал-социализм. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сорель,_Жорж
>>331599069 Ну, например даже если не брать политические репрессии, - всякие программы по уничтожению "неполноценных" немцев имели место быть. Да и евреи до Гитлера не считались чем-то отдельным от немецкого общества, многие из них в ПМВ за кайзеровскую Германию воевали, имели награды, и т. д. что при нацистах старались не вспоминать.
>>331599150 Сорель Жорж не был идеологом нацизма, т.к он умер нахуй до нацизма, и вообще жил во Франции. Идеологи нацизма это Рудольф Юнг, Адольф Гитлер, Геббельс и прочие нацистские лидеры.
>>331599128 На основе своего эмпирического опыта я могу заявить, что в германских детских садах русские дети скорее будут играть с украинскими, чем с германскими или арабскими.
Американские жиды устроили схему банкротства жителей Гермашки через инвестиции в фейковую железную дорогу в США. Но переборщили немного в процессе ЛОЛ Из-за чего перекрыть что вы все жидошизики у жидов не вышло, гои проебали очень много бабла в еврейских банках.
>>331599271 Муссолини черпал идеи отовсюду: там и футуризм, там и Сорель, там и хуй пойми кто. И Муссолини захватил власть через гигачедовский ультиматум: либо Муссолини будет премьером, либо будет война. Гитлер же пришел к власти аки Пыня через постоянные уловки, провокации и пиздабольство. Гитлер еще в тюрьме отказался от методов Муссолини. Правда Муссолини на поверке в 1943 был лишен всех званий и выкинут в дурку. А Гитлер был реальным диктатором, который обхитрил систему.
>>331599088 >изначально Изначально либерал это был тот, кто заявлял госудаству "Оставьте меня в покое, или я достану мушкет" Сейчас либерал - это тот, кто заявляет "Государство должно запретить всё плохое и спонсировать всё хорошее" Иногда термины меняют своё значение на 180 или другое число градусов . Правый/левый как экономическая ось - вполне устоявшееся в публицистической и экономической среде представление. Единственное что мешает этому - фашистов и нацистов хотят записать в ультраправые(в т.ч. в академической среде), но лично я бы не рекомендовал обращать внимание на визгливое кукареканье и читать не сралинскую пропаганду, а Мизеса, Хайека, а так же первоисточники.
Муссолини пришел к власти через Марш на Рим, через марш справедливости и через угрозы всех отпиздить и начать ебейшие бунты в стране. Гитлер же пришел к власти как легальная партия, которая была тише воды и ниже травы, но занималась популизмом. Нацисты пришли в эпоху упадка демократии в Веймарской республике. Далее нацисты были самыми популярными, а в Веймаре назревал кризис парламента. Гитлер был самым популярным тупо, и просто дал гарантии, что он готов стать канцлером этой хуйни. Потом Гитлер всем напиздел, что временно станет диктатором, уговорил деда дать ему чрезвычайные полномочия. Потом Гитлер наебав всех сам единолично стал диктатором, всю прошлую элиту выкинул к хуям и сам стал в соляново править со своими друзьями-нацистами.
>>331599417 Человек естественным образом проникается симпатией к людям в среде которых он родился и живёт. Ненависть - совсем не обязательный компонент национализма, и государство не обязательно для его возникновения.
>>331597265 (OP) Историю прогуливал? Что из себя Германия представляла до фашизма? Её не было? > Я не фашист, не нацист, не правый, не антифа, не калмунист >калмунист Коммунизм значительная часть твоей истории, долбоеб.
Твои слова >Почему Гитлер хотел разъебашить евреев? Потому что идеалогия такая была, славяне там рядошком были, если что. Дурачок.
>>331599519 А я хочу чтобы для любого белого этноса все границы были открыты, и имелась возможность закорешиться любым рандомным белым (нужен единый мировой язык).
>>331599525 >Потому что идеалогия такая была, славяне там рядошком были, если что. Только потомучто славяне позволили жидам себя захватить по окончанию гражданской войны, и были угрозой Германии через линию Комминтерна. А так, война была обычной, за расширение своей зоны влияния, без дьявольской ненависти как рисуют жиды.
>>331599458 > Правый/левый как экономическая ось - вполне устоявшееся в публицистической и экономической среде представление. В реальности во всей публицистической среде Гитлер будет описан как ультраправый и ты это прекрасно знаешь. Если повезет, там будет написано "он был ультраправый, но в какой-то степени левый в экономике", и то, если повезет, но скорее всего даже этого не будет. Ну и удивляет то, что ты даже не задумываешься над природой этой дихотомии, пытаясь найти не причину как люди в целом социологически размышляют над этими понятиями, а пытаясь найти "то что вяжется". Вот только оно не вяжется и не будет вязаться, потому что как я и сказал, понятия а-ля левый и правый - это чисто субъективные понятия. Ну вот так просто оно родилось и так оно пошло. Поэтому никто никогда не докажет в спорных понятиях свою точку зрения, т.к на то понятие и спорное, потому что там нет разрешения из-за субъективности. Ты можешь тыщу раз сказать, что Гитлер был левый, на что тебе найдут тыщу аргументов, что Гитлер левым не был.
И ни в какой науке вы споров про то кто там более правый или левый "объективно" вы и не найдете, т.к любой серьезный человек сразу понимает, что это полная хуйня и тут спорить бессмысленно. Это чисто вот крайне условные, супер-условные термины. Вот обусловились в науке так, что Гитлер это ультраправый и в каждой научной статье вам будут писать, что ультраправые сторонники Гитлера состоят в ультраправом сообществе. И так будет написано везде: что в области экономики, что в области социологии, милитари исследований, везде.
Кстати говоря, это я молчу про то, что эта дихотомия ни о чем толком не говорит. Ли Куан Ю, отец Сингапура, пришел как левый социалист, чуть ли не коммунист, а построил самую эффективную в мире рыночную экономику. И в определенной степени это кстати не противоречит идеям социализма - т.к может быть и рыночный социализм. Думайте.
>>331599655 Чего, блядь? Война была обычной? Напомни мне войны, где из народов мыло варили, педантично подсчитывая отобраное. Чем немецкий фашизм закончился? Помнишь? Почему побеждающие их не превратили в фарш и не обоссали эту зловонную массу. Не торжество ли ПРАВА это? Нюрнбергский процесс, слышал? Найди в интернете, раз учился в школе для особо одаренных, что не знаешь, доказательства сторон обвинения, в частности, документы - кинохроники стороны обвинения - СССР. Как после просмотра зверств фашистов всё судилеще мировое замолчало, и буквально взяло паузу на покурить.
>>331599764 Чел, архивы гулагов СССР до сих пор не раскрыты. > Почему побеждающие их не превратили в фарш и не обоссали эту зловонную массу. Советяшки насиловали мирняк, а союзники бомбили немцев и убили сотни тысяч людей, аллоу.
>>331599764 >Напомни мне войны, где из народов мыло варили, педантично подсчитывая отобраное. Видеопруфы есть? >Почему побеждающие их не превратили в фарш и не обоссали эту зловонную массу. Ну волну изнасилований красное руководство не остановило. Понимаю, мстили. >Нюрнбергский процесс, слышал? Найди в интернете, раз учился в школе для особо одаренных, что не знаешь, доказательства сторон обвинения, в частности, документы - кинохроники стороны обвинения - СССР. Как после просмотра зверств фашистов всё судилеще мировое замолчало, и буквально взяло паузу на покурить. Величайшая хуцпа ХХвека. Давай, беги псиопать, жид ёбанный. Жду видеопруфы.
>>331599669 Гитлер был левым и в экономическом смысле, но даже в большей степени из-за своего агрессивного коллективизма, примата государства над личностью, и других факторов как упор на социалочку, запрет на оружие и уничтожение свободы слова. Это всегда идёт вкупе с экономикой, потому что экономика - это главный рычаг управления личностью со стороны государства. Если кто-то из авторитетов считает иначе - я с ним не согласен, пускай этот авторитет опровергнет хоть один контраргумент Мизеса, тогда поговорим.
>>331599816 Так и при Совке ты хуй бы помахал флагом Мао например или при Мао ты бы хуй помахал флагом Совка. В любом случае я про то, что местоположение на мнимой дихотомии не так важно, сколько важна суть и результат, которые глубже чем попытка аутиста расположить на координатах кого-то там.
Еще раз. Нюрнбергский процесс. Суд над фашистской германией. Всё снято на видео. Весь пиздец. Кинохроники - буквально видеодоказательства на суде были. На ютубе найдешь. Ты в школе учился вообще?
>>331599836 > примата государства над личностью Это не Гитлер начал, это все пошло с Веймарской республики. Гугли законы начала 1930-х годов. Гитлер лишь их продолжил. Что, в начале 30-х тоже были социалисты у власти? Нет. > запрет на оружие Запрет на оружие вообще не входит в экономическую ось и изначально являлась программой Владимира Ленина. > агрессивного коллективизма Это вообще абстракция какая-то. > Мизеса Никем не уважаем. Его послушать, то любая страна с диктатурой это уже социализм, т.к любая диктатура имеет рычаги для диктата над экономикой и временами ими пользуется.
>>331599916 А они были нарушены? С немцами, после всей жести которую они натворили, обошлись настолько деликатно, что я в ахуе. Алсо, я понимаю, что ты тролишь. Но та ли тема? Думаю, что не та.
>>331599964 Потому что даже по Нюрнбергу коллективная ответственность это не принцип для справедливого суда. А союзники тупо бомбили по городам мирняка, советяшки засовывали свои пенисы в немецких женщин и детей без их согласия и это типа по-твоему торжество права? Выиграло не торжество права, а просто выиграли приятные тебе люди, а неприятные люди умерли.
>>331599996 Какой же ты долбоеб. Вам историю преподавали вообще, или учили как скакать? Читай, чтобы не быть таким тупым, пожалуйста. Все гуглится.
Смертная казнь за насилие над мирными жителями (включая изнасилования) была предусмотрена военным законодательством и подтверждена специальными директивами: Директива Ставки № 11072 (от 20 апреля 1945 г.): Требовала изменить отношение к немцам. Содержала прямой запрет на издевательства и насилие. Приказ № 006 (от 19 января 1945 г.): Издан командующим 2-м Белорусским фронтом К. К. Рокоссовским. Он предписывал расстреливать мародеров и насильников на месте преступления. Приказ № 5 (от 27 января 1945 г.): Командующий 1-м Украинским фронтом И. С. Конев распорядился судить виновных в насилии над гражданскими по всей строгости законов военного времени.
>>331600037 Я русский, живу на своей земле, как и мои предки, наша земля - земля Вятичей. А ты чей будешь, хуесос без рода и племени, гуру фотошопа из 1945г.?) .
>>331599884 Я говорю что чем больше государство вмешивается в экономику(либо чем больше энтузиасты манямечтают о перераспределении ресурсов как в случае анархистов), тем левее идеология, и ни одного исключения нет. Всё идёт в комплексе. Что до национал-социализма, то разница всего-то в том, что один национал- другой интернационал-. Поменяли образ врага с буржуев на евреев и стали правыми? Пощади человек-анекдот.
>>331600118 Что определяет - больше оно или меньше? В Украине например национализировали предприятия и выгнали русских собственников - это уже социализм или нет? При этом богатые там остались. Гитлер занимался ровно тем же самым - просто грозился национализировать, но не национализировал кстати так часто. В Рейхе были богачи с набитыми карманами. Что касается охуенного перераспределения - то оно появилось еще при Бисмарке. В этом плане Гитлер не был БОЛЕЕ социалистом для Германии, чем все его предшественники. И что касается эгалитарных идей - то в Рейхе просто намертво убивались инвалиды, например, экономия такая была на инвалидах. Это уже социализм или нет? Много что говорят про то, что Гитлер провел много социалистических реформ, но бесплатные блага были еще со времен Бисмарка. Частные начальные школы в Германии запрещены еще Веймарской эпохе. Думайте.
Алсо, ну нахер такие слова. Армяне например православные христиане. Хорошие люди. Да и мусульмане во Христа верят. По вере нашей, осуждать не нужно других. Враги на этом играют, разобщение. А идиоты есть везде. От глупости своей.
Все говорят "Гитлер был каким-то ЭКСТРА-социалистом для Германии". Смотрим на Веймарскую эпоху где были консерваторы у власти: - Начальное образование все государственное и бесплатное (в 3 рейхе высшее образование было платным, в веймаре тоже) - Жд, почта и центробанк - государственные - Медицинская социалочка со времен Бисмарка - Президент, как и все государство, всегда имело чрезвычайные полномочия и правительство может навязывать повестку экономике. Роль статьи 48 конституции веймарской республики до сих пор обсуждается - Крупп признался, что госплан по перевооружению Германии стоял еще с 1920-х Потом пришел Гитлер, взял на себя полные чрезвычайные полномочия и продолжилось все тоже самое, просто теперь более организованно и чотко под единоначалием Адольфыча. Но не было такого, что хоппа до Гитлера прямо была ультра-либеральная экономика, а потом пришел коммунист Гитлер и провел большевизацию. Гитлер это как Пыня 2020-х против Пыни 2000-х
Также наоборот есть данные, что в Веймарскую эпоху в 1920-е 60% банков - были национализированы и контрольные пакеты были у государства. И наоборот, в 1930-е Гитлер проводил масштабные акции приватизации. Также уже в эпоху Веймарской республики, правительство выкупало огромные доли в контроле за экономикой и имело государственную экономику
>>331600209 > В Украине например национализировали предприятия и выгнали русских собственников - это уже социализм или нет? В Украине социализм(точнее левая экономика) с 91-го года похуже чем в РФ. Впрочем в твоём примере поправка на войну нужна. И идеология ЗАЛ УПА тоже национал-социалистическая. >При этом богатые там остались. Только кумы богатые остались, но они по факту часть номенклатуры, а те кто вне круга своих - те бедные как церковные мыши. >В этом плане Гитлер не был БОЛЕЕ социалистом для Германии, чем все его предшественники. Нет был. При Бисмарке твоя фабрика была твоей фабрикой, просто у рабочих стало больше прав и социалки. При Гитлере твоя фабрика стала фабрикой партии, а если не согласен - твоё место займёт кум из Гестапо. Так же Гитлер ввёл жёсткий валютный контроль, обрезал прибыль до 5%, перевёл предприятия на госзаказы, фактически отменил свободу инвестиций, ввёл трудовой фронт и т.д. и т.п. .
>>331597265 (OP) Вопрос о том, как и почему сформировалась ненависть Гитлера к евреям, приведшая к Холокосту, — это один из самых изученных вопросов в мировой истории. Историки, социологи и психологи посвятили этому тысячи трудов.
Если отвечать на ваш вопрос прямо: нет, Гитлер не «знал» какую-то скрытую истину. Он был глубоко убежден в теории заговора, которая не имела отношения к реальности, но идеально ложилась на его личные психологические травмы и политическую ситуацию того времени.
То, что вы описываете (идея о том, что евреи хотят «разделить и властвовать», управлять миром через обман), — это и есть суть антисемитской пропаганды, в которую Гитлер искренне верил.
Ниже приведен разбор того, как историки и специалисты по радикальным идеологиям объясняют его мотивацию.
### 1. Поиск козла отпущения и «Удар в спину» После поражения Германии в Первой мировой войне немецкое общество находилось в глубоком шоке. Пропаганда во время войны убеждала немцев, что они побеждают. Когда Германия капитулировала, а затем была унижена Версальским договором (гигантские репарации, потеря территорий, нищета), людям было психологически невыносимо признать, что они просто проиграли из-за истощения ресурсов и плохой стратегии. Возник так называемый миф об ударе в спину (Dolchstoßlegende). Согласно ему, армия не проиграла на фронте, а была предана изнутри политиками, коммунистами и евреями. Гитлер, будучи ветераном этой войны, сделал этот миф фундаментом своей картины мира.
### 2. Влияние фальшивок: «Протоколы сионских мудрецов» Вы пишете: > Мог ли он знать, что они разделят всех и властвовать начнут над ними.. Именно это и было написано в так называемых «Протоколах сионских мудрецов». Это сборник текстов, который в начале XX века выдавался за тайные планы евреев по захвату мирового господства через контроль над прессой, финансами и разжигание войн. Сегодня исторически абсолютно доказано, что это фальшивка, сфабрикованная агентами царской охранки (тайной полиции Российской империи) в конце XIX века для дискредитации революционного движения. Однако после Первой мировой войны этот текст попал в Европу и стал бестселлером среди радикалов. Гитлер читал «Протоколы», верил в них безоговорочно и строил на них свою идеологию.
### 3. Искаженный социал-дарвинизм и расовая теория Гитлер воспринимал мир через призму псевдонаучного расового дарвинизма. Он считал, что человечество делится на расы, которые ведут биологическую борьбу за выживание. • «Арийцев» он считал расой-творцом (созидателями культуры). • Евреев он считал не религиозной группой, а «биологической анти-расой», «паразитами», которые не могут создать свое государство, поэтому внедряются в другие и разрушают их изнутри через капитализм, демократию и марксизм. Он считал уничтожение евреев не просто политической задачей, а вопросом биологического выживания немецкой нации.
### 4. Парадокс врага: Евреи как капиталисты и коммунисты одновременно Особенность нацистской пропаганды заключалась в ее иррациональности. Гитлер обвинял евреев одновременно в двух взаимоисключающих вещах: 1. Они — жадные капиталисты с Уолл-стрит, которые душат Германию кредитами. 2. Они — лидеры большевиков (коммунистов), которые хотят устроить мировую пролетарскую революцию и уничтожить частную собственность (концепт «жидо-большевизма»). Для логичного человека это абсурд. Но для запуганного, обедневшего населения Германии 1920-30-х годов это работало: любой враг (будь то банкир или коммунист-революционер) объединялся в один образ.
---
### Почему такие идеи (и концепции вроде ZOG) популярны до сих пор?
Вы описываете мир, в котором есть «стадо», которое нищают и дурят, и есть некие влиятельные силы, которые всё контролируют и убирают неугодных. Упоминаете ZOG (Zionist Occupation Government — теорию заговора о сионистском оккупационном правительстве).
Социологи и психологи объясняют появление таких взглядов так: 1. Мир действительно несправедлив и сложен. Существует чудовищное расслоение в богатстве, элиты (политические, финансовые, корпоративные) действительно часто лоббируют свои интересы в ущерб большинству. Политика США, транснациональные корпорации, медиаконгломераты — это сложные структуры, которые обладают огромной властью. 2. Психологическая потребность в простом ответе. Понять, как работают макроэкономика, геополитика, кризисы капитализма и исторические процессы — очень сложно. Гораздо легче (и психологически комфортнее) поверить, что хаоса нет, а есть «тайная группа лиц» (масоны, рептилоиды, иллюминаты, ZOG и т.д.), которая пишет сценарий. Если есть конкретный враг, значит, мир понятен, и понятно, кого нужно победить, чтобы всё стало хорошо. 3. Элиты многонациональны. Власть денег и корпораций не имеет национальности. Люди, принимающие жестокие и циничные решения на глобальном уровне, принадлежат ко всем расам, религиям и нациям. Но антисемитизм — это самая старая, укоренившаяся в европейской культуре «универсальная отмычка» для объяснения любых бед.
Итог: Гитлер хотел уничтожить евреев не потому, что он «разгадал их план», а потому, что он был фанатичным сторонником антисемитской теории заговора. Он использовал евреев как универсального козла отпущения, чтобы объяснить поражение Германии, экономический кризис и угрозу коммунизма. Это дало ему возможность сплотить нацию вокруг понятного врага и захватить абсолютную власть, что в итоге привело к катастрофе для всего мира и самой Германии.
Гермашка после первой мировой бьіла распиздошена и назначена виноватой. Инфляция бьіла охуеть как при Горбачове. Гейропейское жьідьйо скупало гермашку за копейки. Как Чюбаис-Абрамовичь-Березовски.
Гитла пьітался их обхерачить. Но не смог и погиб. Ну общем как Рассия.
>>331600393 Нет, все данные указывают на то, что Гитлер в 1930-е проводил политику большЕй приватизации, чем предшественники, что на время улучшило экономику III Рейха и являлось продолжением реформ Франца Папена. Потом ясное дело, что случилась мировая война, но аргумент того же Уберчма, что Гитлер был "чисто леваком для Германии" не верен, ибо доля государства при Гитлере была НИЖЕ, чем в Веймарскую эпоху. Что касается госпланов, госконтроля, то Крупп в материалах Нюрнберга признался, что государство всегда задавало планы из заказы и еще с 1920-х оно поставило план на перевооружение Райха. При этом еще начиная с Веймарской эпохи, правительство обладало крайне широкими правами, много секторов было национализировано, а страной правил диктатор-президент Гинденбург.
>>331600401 И вся эта поебень была в его башке на фоне опиатов от личного доктора, еще до войны, а затем и спидов с другими ПАВ. Тем временем шизы с окраины следуют его заветам, хотя он сам застрелся, обосравшись, его соратники самоубились, в том числе один из первых лиц, г, как его там, говноерих? испугавшись честного суда. Жалкие хуесосы, в модненькой форме.
>>331600401 >как и почему сформировалась ненависть Гитлера к евреям Лолка, ты чо ебанутая такая, слово pogrom из русского языка: Как и почему сформировалась ненависть русских к евреям?
>>331600452 Эта приватизация - больше игра словами и юридический формализм, она была проведена НЕ для свободы конкуренции, там всё было гораздо сложнее и хватка государства в 30-е однозначно усилилась. В 28 году государственные расходы составляли 15% национального дохода, в 38-ом (ещё в мирное время) уже 48%. При этом 80% инвестиций осуществлялись напрямую или направлялись государством. Дальнейшие комментарии просто излишни, хватит уже это мусолить, капитализм в Германии на тот момент умер.
>>331600582 Историки (в частности, Норман Олер в книге «Пиршество духа») описывают медицинскую карту Гитлера как список из 80 различных субстанций, которые он принимал ежедневно. Норман Олер. Немец. Метод работы: Он провел 5 лет в архивах Германии и США, изучая медицинские записи личного врача Гитлера (Теодора Морелля) и военные документы вермахта.
>>331600593 > Эта приватизация - больше игра словами и юридический формализм, она была проведена НЕ для свободы конкуренции Никакого формализма, были реформы отдать госпакеты частным лицам. Они были отданы чтобы улучшить экономику, это были реформы рыночного крыла в 1930-е годы при Гитлере. Но затем готовясь к мировой войне - Гитлер начал все больше и больше тратить деньги на военку, повышая налоги. > В 28 году государственные расходы составляли 15% национального дохода, в 38-ом (ещё в мирное время) уже 48% Все они связаны не с социалкой, а с военными расходами. Таким образом легче сказать, что Гитлер был госмилитаристом, а не госсоциалистом.
>>331600665 Говорят, когда Гитлер собрал миллионы евреев в лагерях, он предложил диаспоре выкупить их. Диаспора посоветовалась и решила - дорого. Пришлось утилизовать промышленными масштабами.
>>331600677 Капитализм так называется потому что так его назвал карламарла, он вообще любил придумывать смешные слова типа "коммунизм". А так да, не существует никакого капитализма. Люди с самого начала свободно обменивались ценностями и охраняли частную собственность, нет никакого смысла называть каким-то -измом естественный порядок вещей, словно это какая-то идеология.
>>331597265 (OP) >Почему Гитлер хотел >Не нужно делиться тем, что притянуто за уши Ща тебе найду достоверные факт из книжки, напечатанной издательством Роберта Максвелла.
>>331600694 >Таким образом легче сказать, что Гитлер был госмилитаристом, а не госсоциалистом. В экономической науке социализм - это государственный контроль над средствами производства. Милитаризм - просто удобный инструмент чтобы покрепче ухватить рычаги экономического управления и не важно что там производится. Военная экономика - это высшая стадия социализма, она была идеальным инструментом и для Гитлера, и для Сталина, и для Ленина.
>>331600593 Так госрасходы не показывают уровень вмешательства государства. Представь обычную частную экономику - вот есть корпорации и так далее. Приходит президент и платит госфантиками под залог, что в будущем отдаст - итого госрасходов на сотни триллионов дохуиллионов и госдолг огромный. Если выплатить этот долг то придется ебануть инфляцию, но тогда экономика накроется медным тазом. Поэтому единственный крутой путь который придумал Мавроди Гитлер - это начать войну чтобы ограбить ресурсы.
То, что Гитлер увеличил госрасходы на миллион процентов - не означает, что Гитлер национализировал экономику на миллион процентов. Госрасходы при Гитлере превышали чем размер самой экономики Германии. Гитлер просто издал фантики, что платит Круппу дохуиллион марок, но расплатится чуть позже - а чтобы расплатиться нужно было грабануть половину мира.
>>331600818 >>331600838 Глубина хуя государства в частной жопе измеряется планами спускаемыми государством частнику. Кто план не выполнил и не вступил в партию - тот уехал в Дахау.
>>331600806 Не помню чем конкретно, но они не были рабами, если ты на это намекаешь, спроси у любого египтолога. А обмен ценностями был задолго до Египта, собственно на него способны даже высшие животные. Что до денег, то они понадобились когда бартер перестал быть эффективен из-за увеличения человеческого населения планеты.
>>331600854 Это уже политическое измерение, а не экономическое. И лево-право обычно сводится к вопросу собственности. В экономической политике Гитлер проводил приватизацию БОЛЬШЕ, чем в Веймарскую эпоху. А то, что Гитлер выпустил фантики и заплатил этими фантиками Круппу, а потом чтобы погасить госдолг пошел всех грабить - это не значит, что Гитлер был социалистом.
>>331600888 Уровень владения активов, акций в компаниях государством. При Гитлере этот уровень был ниже, чем в Веймарскую эпоху. В Веймарскую эпоху доля государства была выше, а при Гитлере ниже.
Соответственно (это не мое мнение) лево это когда уровень владения государством выше, а право это когда ниже. Так вот при Гитлере уровень владения государством было ниже, значит он не был таким уж левым. >>331600911 Соси хуй.
>>331600741 Слова меняют значение. Я предпочитаю не использовать слово капитализм, мне больше нравится "свободный рынок" и "свободное общество", что примерно одно и то же.
>>331600911 лево - соотносится с прил. "левый" право - регулятор общественных отношений, совокупность законодательных норм, юридическая составляющая жизни общества
>>331600883 Не думаю что имеет значение что было в Египте, мы говорим о левой и правой экономике. Никакой левой и правой экономики до 1789-го не было, при этом в 1789-ом левые были по экономическим взглядам ближе к современным правым, а правые ближе к современным левым. Так что от этого копания в истории мало толку.
Albert Einstein was born in Ulm as a subject to the Kingdom of Württemberg in the German Empire[note 1] on 14 March 1879.[16] His parents, secular Ashkenazi Jews, were Hermann Einstein, a salesman and engineer, and Pauline Koch.
>>331600921 В Германии была фондовая биржа, иди гугли, неуч. И гугли что там чего стоило. В США так вообще фондовую биржу запретили для граждан Европы - это типа не государственный социализм?
>>331600993 Я написал что обмен и охрана частной собственности была всегда(как только появились излишки пригодные для обмена). Потом из этого естественным образом выросло то что левачки называют капитализмом. Но окончание -изм ассоциируется с идеологией, хотя идеологии тут минимум, свободная торгровля, свободные сделки, люди способны до этого додуматься без единой книги, в отличие от ментальной гимнастики социалистов.
>>331601018 > Дураку дали интернет. Зачем? >>331601028 > Охуеть с какими долбоебами я сижу >>331601043 > А Абрамовичи наверное все русские, фамилия ж русская!! ☝️☝️
>>331601188 >>331601201 Почему немцы не могли проводить операций в США с 1941 года? Разве это справедливо? Видимо США это такая же социалистическая помойка.
>>331601231 >>331601231 WPB распорядился перевести компании, занимающиеся деятельностью, связанной с войной, с мирного времени на нужды войны, распределил дефицитные материалы, установил приоритеты в распределении материалов и услуг и запретил несущественное производство. [ 3 ] Он нормировал такие товары, как бензин, мазут, металлы, резина, бумага [ 4 ] и пластмассы.
>>331600997 Эпштейн тоже немецкая и еще Маркс, и Брин а также Баум, Таль, Берг, и Альтман и даже Ральф Лорен
объясните лучше почему евреи составляют 0.2% населения Земли, но при этом придумали всю современную цивилизацию
все о них говорят, им завидуют, боятся и пугают ими младенцев они идут против пирамиды и выигрывают это реально богоизбранный народ, их ведет Всевышний?
>>331601279 объясните лучше почему русские составляют 2% населения Земли, но при этом придумали всю современную цивилизацию
все о них говорят, им завидуют, боятся и пугают ими младенцев они идут против пирамиды и выигрывают это реально богоизбранный народ, их ведет Всевышний?
>>331601297 русские это оскотиневшаяся нация, которую скоро заменят точики и последние их достижения были в 19м веке а евреи были на коне, а сейчас развились до убер-высот
>>331601216 >Планы были и в Южной Корее и в США. >>331601231 >Показывай государственные планы спускаемые частникам в США. >>331601250 >Совет по военному производству Манька, так обсираться надо уметь. Государственное планирование в Германии началось до войны.
Государственное планирование в нацистской Германии (1933–1945) было направлено на тотальную милитаризацию экономики, достижение автаркии (самообеспечения) и подготовку к войне. Основными инструментами стали Четырехлетние планы (1933, 1936), централизованное управление производством под руководством Геринга, форсированное развитие тяжелой промышленности и принудительный труд
>>331601320 The party takes over the function of what has been society—that is what I wanted them to undentand. The party is all-embracing. It rules our lives in all their breadth and depth. We must therefore develop branches of the party in which the whole of individual life will be reflected. Each activity and each need of the individual will thereby be regulated by the party as the representative of the general good. There will be no licence, no free space, in which the individual belongs to himself. This is Socialism — not such trifles as the private possession of the means of production. Of what importance is that if I range men firmly within a discipline they cannot escape? Let them then own land or factories as much as they please. The decisive factor is that the State, through the party, is supreme over them, regardless whether they are owners or workers. All that, you see, is unessential. Our Socialism goes far deeper. It does not alter external conditions; no, it establishes the relation of the individual to the State, the national community. It does this with the help of one party, or perhaps I should say of one order. - Гитлер из книги Herman Rauschning
----
Партия берет на себя функции того, что раньше было обществом — вот что я хотел, чтобы они поняли. Партия всеобъемлюща. Она управляет нашей жизнью во всей ее широте и глубине. Поэтому мы должны развивать ветви партии, в которых будет отражаться вся индивидуальная жизнь. Каждая деятельность и каждая потребность индивида будут регулироваться партией как представителем общего блага. Не будет никакой вседозволенности, никакого свободного пространства, в котором индивид принадлежит самому себе. Это социализм — а не такие мелочи, как частное владение средствами производства. Какое значение имеет то, что я жестко ограничиваю людей дисциплиной, от которой они не могут освободиться? Пусть они владеют землей или заводами в той мере, в какой им угодно. Решающим фактором является то, что государство, через партию, господствует над ними, независимо от того, являются ли они собственниками или рабочими. Все это, видите ли, несущественно. Наш социализм идет гораздо глубже. Он не меняет внешних условий; нет, он устанавливает отношение индивида к государству, к национальному сообществу. Он делает это с помощью одной партии, или, возможно, я должен сказать, одного порядка. - Гитлер из книги Германа Раушнинга
>>331601389 Уебище, госорган в США был создан? Был. То, что Рейх готовился к войне - это понятно. Но и США получив войну тоже ввели госплан. И Южная Корея вводила планы. Разве там такого не было? Было все.
>>331601574 На кадрах, поражённых в социальных сетях, было видно, как израильтянин, захвативший палестинские земли, сбил палестинца, который молился на обочине дороги, на квадроцикле.
В инциденте, произошедшем в городе Дейр-Джарир, к востоку от Рамаллы, сообщалось, что израильтянин, который сбил палестинца, молящегося на нём на квадроцикле, был резервистом армии.
Израильтянин, которого видели кричащим и несущим автоматическое оружие после того, как сбил палестинца, молящегося на обочине, также напал на палестинского таксиста, проходившего мимо и реагировавшего на инцидент.
>>331597265 (OP) Жид Гитлер убивал и сжигал обычных гойских евреев которые были обычными работягами или максимум средним классом, но никогда не сжигал жидов из элит которые и вертят весь мир на хую, поэтому жид Гитлер это типичнейший инструмент жидоэлит которые преследовали цель устранить потенциальных конкурентов для себя и создать вброс-хуцпу под названием "лохокост" которым до наших дней промывают гойских долбоёбов на антисемитизм как причину ущемления жидов. /thread
>>331604372 Про хрустальную ночь почитай шиз. > но никогда не сжигал жидов из элит Есть легенда он пощадил университет жидов, который решал одну местную экологическую катастрофу
Мне интернесно. Мог ли он знать, что они разделят всех и властвовать начнут над ними, и будут намеренно путать истины под пелену сказок.
Или была какая то другая мотивация?
Я не фашист, не нацист, не правый, не антифа, не калмунист тем более.
Мне просто интересно, что скажут люди которые разбираются в теме.
Со временем начал понимать, что есть стадо, которое по причине всех возможных обстоятельств просто не может двинуться в правильную сторону. Либо душат, либо картину мира испортили так, что большинство людей сами лезут в эту яму, и ведь не жалеют потом. Такие слои предрешены жить плохо.
И есть те, кто в силах влиять, кого не уберут за то что он хочет влиять и влияет. Для сравнения, любой американец с деньгами начнет наводить свои порядки, его сразу же уберут. Не говоря уже про другие страны.
Зоговцы, ребят, вы уж извините, но вам тут не рады. Не нужно делиться тем, что притянуто за уши.